【ＪＡＳＲＡＣ】ＢＧＭ流す １６６店に著作権料支払い要求 民事調停を申し立て★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
著作権料を払わずにＢＧＭを流しているとして、日本音楽著作権協会（ＪＡＳＲＡＣ）は２日、２２都道府県の飲食店や美容室１５１事業者１６６店舗を相手取って民事調停を申し立てたと発表した。申し立ては６月１９日と２８日付。
ＪＡＳＲＡＣによると、２０１５年以来、昨年までに計５２１事業者６７５店舗に対して一斉申し立てをしてきた。広さが５００平方メートル以下の店舗の場合で、ＢＧＭの著作権料は年額６千円。民事調停の申し立てを受けた店のほとんどが支払いに応じたという。
支払いに応じなかった２業者に対しては、ＪＡＳＲＡＣが楽曲使用の差し止めと損害賠償を求めて提訴。高松市の飲食店とは和解が成立し、札幌市の理容店には札幌地裁が約３万１千円の支払いと楽曲の利用差し止めを命じている。
2018年7月2日19時49分
朝日新聞デジタル
https://www.asahi.com/articles/ASL7264JSL72UCVL037.html
★1が立った時間 2018/07/04(水) 11:44:31.92
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1530672271/ >>374
なんでだよ
ももクロ作曲家の人のブログで集計店舗の分しか支払われなくてしかも集計店舗は非常に少ないって書かれてるだろが
どこが全部だよ 訳の分からない権利自分で作って、強制的に金徴収していいよな
俺の周囲で生きて活動する権利とか、勝手に作って金徴収したいわ かすはどこまでもかす 必死なかす やはりどう見てもかす かすからは逃げられない >>383
お前、読解力0だなあ
>ももクロ作曲家の人のブログで集計店舗の分しか支払われなくてしかも集計店舗は非常に少ないって書かれてるだろが
それ、
集計店舗で演奏されたデータに基づき支払われるが
非集計店舗で演奏されても、それは支払いデータにはカウントされないから、そっちが多く演奏されても、それは支払い額に影響しない
ってことを言ってるんだよ
そして、集計店舗は非常に少ないってことを言ってる
な、分かったか？ JASRACとNHKのコンボ
もうラジオしか流せない
というかもうJ-WAVE流しとけばいいと思うわ 有線もほとんどが不愉快な押し付けがましい選曲だもん
ジュークボックス置いて欲しい >>387
＞非集計店舗で演奏されても、それは支払いデータにはカウントされないから、そっちが多く演奏されても、それは支払い額に影響しない
＞ってことを言ってるんだよ
そんな事どこにも書いてないけど何都合のいい話ふくらませてるの？
「0円なんですけどどういう事でしょう」って言ってるのに対して「集計店舗の分しか払わなくてそれはとても少ないからってJASRACの人が言ってる
その流れでなんでそこまで妄想できるんだよ >>394
そういうルールなのになんで曲がバンバン流れてて0円なんて月があるんだよ 何かバカ高いイメージあったからそれで払い渋ってるもんかと思ってた 1 500m2まで 100人まで 6,000円
これくらい払えば？って思うけど難しいのかね JASRACの人件費とか職員の年収とか
徴収する著作権料の何％がJASRACに渡ってるか
その辺の数字ってどっかある？ >>398
> そういうルールなのになんで曲がバンバン流れてて0円なんて月があるんだよ
それはな、全体的比率からいって少ないから。
または「たまたま運悪く、私の曲がカバーされたライブが集計店舗に入っていなかった」からだよ。本人がそう言ってるだろ
いい加減、勉強してから書きこめよ、俺もお前の相手をするのも飽きてきた >>401
1割ちょっとがJASRACで9割弱が著作権者 カスラックなんかには払わずアミューズやエイベのミュージシャンが委託してるNexToneにすればいい 歌手は「購入したCDであれば店舗で流しても構いません」と宣言しろよ
店で流されてもなんの不都合も無いばかりか
良い宣伝になるだろ
これでカスラックが文句言ってきたら叩く良い理由になるわ でも常識的に言って
> 徴収してる店舗でほんの一部の集計店舗の分しか払わないっておかしいだろ
> 大部分の店舗で徴収した分どこいってんだよ
こういう風に思ってしまうのは、頭になにか欠陥があるんじゃないかと怖くなるよ
おかしいと思うのであれば、自分の考えが間違ってるかも、という方に思考が行くが、
彼はその思考をしなかった
俺が怖いのは、ない知恵でも絞っていかないといけないのに、その努力を全くしていないで
他人を攻撃している人が多いってこと。
特にJASRACスレにはそれが多い >>402
だから、結局集計店舗に入ってなければ払われないって事じゃん SHOUTcastで国外ネットラジオ垂れ流しで解決
さすがに管轄外なので安全だよ >>407
宇多田ヒカルは宣言してるけどJASRACはガン無視してる >>409
> だから、結局集計店舗に入ってなければ払われないって事じゃん
そうだけど、全体的に見れば、おかしくない
その説明もとっくに済んでいる
> 支払われてない条件は皆同じ、平等だろ
> そして支払われる条件も皆同じ、平等だろ
> 大数の法則をはじめとする統計学上の見地からは、さほどおかしくない、至極合理的なもの
> もちろん、これ以上に精度を高めることもできるが、コストと天秤をかけて決定すべきこと
> この人も他の月では、多い金額が入っていたと思うよ
> そうやって、多い月、少ない月、0の月を統計学的に積算していくと、
> 全体的には妥当な金額が支払われているということになる
多い月も安心 >>395
でも有線よりこっちのほうが安くないかｗ？ >>412
集計店舗でないとお金が入ってこないってことの何がどう解決してんの？ >>414
その説明も、君がレスアンカーを付けた>>412にすべて書いてある
それが理解できないうちはレスしなくていいよ >>416
バンバン流れてるのに0円になる事については何も説明されてない >>417
それは>>402でとっくに説明済だ
いい加減、理解できてないのならレスするなよ
じゃまだから エンドレスでテーマ曲がかかってる(´・ω・`)ソフマップやヤマダ電機の優位性よ ●ソフマップテーマ曲
作品コード 023-9571-1 ＨＥＬＬＯ ＳＯＦＭＡＰ ＷＯＲＬＤ
No. 権利者 識別 契約 信託状況 所属団体
1 山川 啓介 作詞 全信託 JASRAC
2 林 哲司 作曲 全信託 JASRAC
3 サムライ ミュージック コーポレーション 出版者 全信託 JASRAC >>417
それと、
俺が書いた>>408は君向けの内容だから、これ読んで頑張りなよ ネットで調べるとJASRAC職員の平均年収は
769万
料金徴収代行業でこの金額って妥当？ >>419
>>402を見ると結局、払われない人には払われないって事じゃん 【みなさまのNHK】ソニーが「NHKが映らないテレビ」を発売へ → 本当に受信料を払わなくていいのか NHKに聞いてみた結果…★5
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1530768946/ USEN放送の飛び込み営業が断られた腹いせにJASRACにチクってたりしてんのかな >>429
君な、いい加減にしろよ
その答えも>>412に全部書いてある 音楽使用料を作家に変わって取り立てするが組織
JASRAC
NEXT TONE 他
音楽使用料を作家に分配するのは音楽出版社
円滑に行うための、その協議会団体が
MPAJ
アンチはまずここから理解しろ
支払われないとか書いてるが
話しが支離滅裂のグチャグチャだぞ
そして、わけがわからず叩くおまえら
馬鹿に同調すると、どんどん低脳先生まっしぐらだぞ >>429
何度も言うが、俺のレスを理解できないのなら、もうレスしなくていいよ、邪魔だから >>26
ウチのオフィスにある図面折り機にもフレディが宿ってる
モーター駆動でクランクが入ってると高い確率でクィーンが宿る >>407>>411
著作権者が本当にそれを望んでいるならJASRACの意向と関係なく実現できる
具体的には演奏権だけでもJASRACに信託契約を結ばずBGMでの利用はフリーだと宣言するだけでいい
そんなことは現実的に不可能と思うかもしれないが
日本ファルコムとか実際にそのルールで運用してる著作権者もいる
https://www.falcom.co.jp/music_use/ >>432
いやだからバンバン流れてて0円ってのがおかしいんだよ >>438
もういいや、君には無理だったってことがわかったから >>439
どこにも0円になる事の問題が書いてないじゃん >>434
JASRACはお前から集金してないだろ ちなみに、ブログの内容を見る限りでは
理由
集計店舗に入ってなかった
集計店舗に入っててもライブハウスがちゃんと申告をしていなかった
これ以上でもこれ以下でもない >>441
BDには保証金なるものが上乗せ課金されてるかと >>244
声に出して読め
音楽使用料を作家に変わって取り立てするが組織
JASRAC
NEXT TONE 他
音楽使用料を作家に分配するのは音楽出版社
円滑に行うための、その協議会団体が
MPAJ
アンチはまずここから理解しろ
支払われないとか書いてるが
話しが支離滅裂のグチャグチャだぞ >>440
だから、俺はちゃんと書いたけど、お前には理解するのが無理だったってことだよ
な、現実を受け入れろ >>341
だからライブハウスはちゃんと申請してくれよって話だよね >>445
いや平等に分けるだのそんなことばっかり書いてるが0円になってる問題はスルーしてる >>447
何を言っているのか意味不明すぎｗ
悪いけど、俺にはお前のレベルに合わせて説明できないから、すまんな 最近はヤクザの頂点日本ハングル協会が荒ぶってたから目立たなかったな >>1
Youtubeの音楽を自分が聞いていたのが、たまたま外部に漏れただけという事だったら
どうなるのさ？ >>1
パソコンでYoutubeのサイトを開いて、そのままスピーカーに繋げて、
店に流しても、著作権料の支払い請求されるのか？
請求されるんだったら、cover とか mix とかの著作権フリーのを流せば
問題無いだろう？ >>451
たとえば控室でかけてる音楽が店内まできこえてくる状況で
現時点では、職場で主に職員のためにBGMをかけるのは対象外となってる
したがって、一時的になんとなく外に漏れてる程度なら問題ないだろう
しかしメロディや歌詞が店内まではっきりときこえる状態でそれが常態化してたら
営利活動に利用してると思われてのしかたがないと思う >>449
ID:VYGFLdnY0(59/59)
ID:VYGFLdnY0(59/59)
ID:VYGFLdnY0(59/59)
おまえすげえなwwww
昼の12時から前スレから100レス近いがネット工作が仕事かよw
カスラック工作員 エチオピアのジャズをレコードでかけてたとして、徴収された著作権料というのはアーティストに還元されるものなのかね？ アーティストが管理委託契約を結んでいたら還元されるのでは
知らんけどｗ サンプリングっていう言葉の意味を理解してないだけなんだろうが、それ自体凄い事だよな >>455
それもそうだけど、Youtubeにはいくらでも音楽が有るし、
著作権に関しては、アップロードした主が所持しているンだろうし、
YoutubeとかDailymotionとか経由すれば、著作権法違反にならないのかね？ 有名アーティストの音楽じゃない 素人のcover とか音楽mix とかなら
JASRACも訴えないだろうしね >>456
還元されてるよ。
これだけ多くが会社として成り立ってる。
http://mpaj.or.jp/outline/member/list
作家は儲かってるから、それを認めたくないのがねらー。 >>452
coverやmixだと著作権については何一つ問題は解消されてないぞ
著作権というのは作曲や作詞に与えられる権利で
プロのミュージシャンがCD用にスタジオで録った音源でも
その辺の素人のカラオケやアカペラをスマホで録音した音源でも法的には全く同じ権利を持つ
むしろmixだとmixした人に編曲の権利が発生するから余計ややこしくなる >>463
" 公式 " のはダメってことでしょ だから " 非公式 " のは問題ないでしょ
あまり有名でない人の音楽とかまで訴える事は無いだろうし /;;;;;;;;;;;;;;;;:.
i;;;｣' __ __i
■■■■■ 違法web割れ取り締まれや
(6|}. ･･ }
ヽ 'ー-ｿ 何、逃げとるんや！
ﾉ､ヽ＿/
/, ヽ
ト,.| ﾄ| >>454
本当の工作員は反感を買うようなことは逆効果だから煽るようなことは言わない
ところが俺ときたら、JASRACから依頼を受けているわけでもなく、単に厨を叩くことが楽しいから書いてるだけだよ
ところが、お前ときたら、
>昼の12時から前スレから100レス近いがネット工作が仕事かよw
>カスラック工作員
とか言って、頭が悪い厨だなあｗｗ >>464
だとしても、
JASRAC が訴えるかね？どこの誰だか分からん音楽を >>464
著作権利者が訴えると言うなら話は分るが、何でJASRACが代わりに訴えるのか？ 管理委託で国内盤CDの売上や有線での再生数等は計上出来るとして、個人店で誰の何をどれだけ再生したかというのは把握しきれないと思うんだが、、
つまりは年間6000円というのは見逃し代ということか？ 今は月/1000円で流せるBGMがいくらでもあるし
有線みてーなボッタクリじゃなきゃ他にいくらでもあるよ
ま、包括契約とか金の流れが不透明でどんぶり勘定のカスラックは問題だわな >>471
そうどんぶり勘定だね
明らかに著作者に正当な権利料が払われてない証拠 >>1
カスラックに関係あるミュージシャンの作品は今後聴かない 使用料回収機関と著作権者をごっちゃにして議論してるから(´・ω・`)
滅茶苦茶になる >>5
この人は工作員です。 工作員はこれ以外にもいくつか書き込むパターンがあります。 /;;;;;;;;;;;;;;;;:.
i;;;｣' __ __i
■■■■■ 宇多田は屑！
(6|}. ･･ }
ヽ 'ー-ｿ
ﾉ､ヽ＿/
/, ヽ
ト,.| ﾄ| >>1
>ＢＧＭの著作権料は年額６千円
いつ何を流したか曲目も特定できんだろうに
どうやって著作者い分配するんだ、これw
ポッケないないですかね？ >>463
第三十八条
３
放送され、又は有線放送される著作物は、営利を目的とせず、かつ、聴衆又は観衆から料金を受けない場合には、
受信装置を用いて公に伝達することができる。通常の家庭用受信装置を用いてする場合も、同様とする。 昔は店入ると「おっこの曲なんだろう？」ってくらいに流れてたのにな
カスラックが日本から音楽を奪ってるのは間違いないな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
