【水害】「ハザードマップの危険情報はザル」 西日本豪雨で注目も…洪水ハザードマップの“落とし穴”と限界
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
一部水は引いたが…（岡山県倉敷市真備町）（Ｃ）共同通信社
https://amd.c.yimg.jp/amd/20180712-00000022-nkgendai-000-1-view.jpg
西日本豪雨は平成に入って最悪の被害をもたらし、死者は１５０人を超えた。住宅地が大規模冠水した岡山県倉敷市真備町では、倉敷市が作成していた洪水ハザードマップの「洪水浸水想定区域」と被害がおおむね一致。その評価を上げているが、専門家からは「ハザードマップの危険情報はザル。うのみにしたら逃げ遅れる」との声も上がる。一体どういうことなのか。
■問題視すべきは注意喚起されなかった地域
真備町に深刻な水害を引き起こしたのは河川の決壊だ。地区の東側を高梁川、南側を小田川に囲まれ、その合流地点付近が湾曲していて水が流れにくい。上流側の水位が上昇する「バックウオーター現象」が決壊の原因とみられている。真備町では１９７２年や７６年にも大規模浸水が発生。倉敷市はハザードマップで危険性を呼び掛け、国交省は下流側に合流地点を付け替えて水を流れやすくする工事を計画し、今秋には工事用道路の建設を始める予定だった。
立命館大学環太平洋文明研究センター教授の高橋学氏（災害リスクマネジメント）はこう言う。
「水害に見舞われた真備町の一帯は東西から山が迫る谷あいで、谷底にある湖のような土地。地理的にも歴史的にも浸水しやすい地域なのは明白で、ハザードマップで危険性を周知するのは当然です。今回の豪雨災害で問題視すべきは、ハザードマップで注意喚起されなかったエリア。高度成長期に人口が急増し、宅地造成が一気に進んだ影響で、災害に弱い地域にも住宅地が広がった。その一方で、地価への悪影響を避けるため、自治体も地域住民も災害リスクの指摘を嫌がるケースが少なくありません。避難場所に指定される学校や公民館などの公共施設は用地買収コストを下げるため、安価な土地に建てられることが多い。つまり、災害リスクが高い。避難場所は本当に安全な立地なのか、そこまでの経路は問題ないのか。非常に矛盾していると言えます」
土地の値下がりを懸念して、危険でもハザードマップに載らない場所があるということだ。
静岡大の牛山素行教授（災害情報学）らの調査では、２００４〜１７年に国内の風水害で死亡・行方不明になった６６％が想定区域の「範囲外」で被災していたという。「範囲内」は１８％、「範囲の近く」が１６％だった。
■地価下落を避け低い精度
治水政策に詳しい前滋賀県知事の嘉田由紀子氏は本紙のインタビュー（１４年９月１２日付）で、米国ではハザードマップを参考にした水害保険が運用され、フランスでは過去１００年間の水害を反映したハザードマップが不動産取引で重要事項説明になっていると指摘していた。一方、日本では地価や不動産の価値が下がるような情報を積極的に開示したくない心理が働くのか、不動産取引でハザードマップが使用されることはない。それもあって今回、「ハザードマップを知らない」「真剣に見なかった」という人が多数だったのだ。
「ハザードマップの作成は外部コンサルタントや第三者の専門委員会の委託が大半ですが、精度を高めればコストがかかり、危険地域も広がる。それを自治体も住民も歓迎しない。これが日本のハザードマップの限界なのです」（高橋学氏＝前出）
水害に弱い土地は地盤が緩く、地震にも弱いという。イザという場合に「想定外だった」では済まされない。
7/12(木) 9:26配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180712-00000022-nkgendai-life そもそもハザードマップ作るのにすごい労力とお金（住民の税金）がかかってるよね >>82
>>88
>>93
でもサイタマ県民になるのは嫌なんだろ? >>122
埼玉は無理だな
…一族の出自(昔の言葉で本家)が埼玉だがｗ 「ハザードマップ」なんて書いた時点で60歳以上のジジババはもう駄目だろ >>122
俺、川越に引っ越したよ
割と快適
…電車以外は
電車は駅に行ったら5分以内に来るもんだという思い込みが抜けるのに半年かかったわw 安全、人命よりも、不動産価格が大事って
ひどい国だな あらゆる条件を加味した精密なマップを作れば日本の国土殆どが危険地域
どこも危険となればどうすればいい？
→どうせみんな危険なんだから仕方ない(諦め) 却って危機感薄れる悪寒 かつての洪水によってできた沖積平野に住んでいる以上
どこに住んでいようが洪水や土石流による被害の可能性はある。 埼玉は実は低地が多いから注意しろよ？
大昔は海の底だった土地も有るんだから。 >>6
でもハザードマップ見てながらも被害に遭うときにここにいるとは限らないよなあ、と思う
出かける先々のハザードマップまで確認する人はほとんどいないだろうな
まあ今回のような水害は自宅率高いだろうけど ネット脳は0か1か白か黒かでしか判断できない馬鹿が多いからな
少しでも抜けがあったらザルだといい
確認もせずにそれを信じる
判断材料の1つとして活用すればいいだけ >>130
地下の断層まで勘定に入れたら
住めるとこなくなるわな うちの市は盛り土のマップまで作ってた
洪水、内水ハザードマップ見て
地震帯マップ、盛り土マップ
セーフ
高く売れるとにんまり 荒川が氾濫したときのハザードマップが最近配られたけど愕然とした5メートルほど水没で範囲が広くて都内まで行くここら辺戸建て買う人要注意だよ ねらーはハザードマップみとけってディスりまくってましたよ
さすがじょうつよと思ったのに >>140
首都圏は江戸時代以降に埋め立てたとこばかりだから、絶望的な状況だろ
おまけに過密 隕石が落ちてきてもハザードマップがザルとか言ってそう >>144
ちょっと前まで岡山のやつが
そう言ってた気がす
自信は過信やで >>144
十津川や奈良南部は、核戦争が起きても生き残りそう >>146
でも実際平和だよ
警報すら碌に出してくれない
法隆寺が現存してるくらいだし 奈良、岐阜南部、京都
ここらは比較的安全なんだろうな >>33
岡山県人（岡山市在住）だが、40年程度遡るのでは
絶体不十分で、本気でやるなら千年単位で見ないと
ダメだと思うぞ。
まぁ、ウチの界隈は全てダメだけどな (苦笑）
意外とヒントになるのが、その場所に社歴千年を
越える神社があるか否かで、もしあれば新興住宅
街より安全といえると思うぞ。 >>148
いや十津川はヤバい
台風の勢いを和歌山で殺しきれないから
>>151
岐阜南部と京都は今回ヤバくなかった？
>>152
熊本っていうか九州はヤバいだろ
毎年毎年台風のおかげで浸水してるイメージ >>140
荒川決壊したら東京の東部にある８区から埼玉の春日部まで浸かるんだけど、分かってないで買ってるの多そう
あと２００年に１度の大雨で決壊する分析結果もある
外郭放水路ができたあとの試算やで >>77
そういや子供の頃、近所の子供らで
半鐘に誰が一番石当てられるかって競争
してたら通りすがりのじい様に怒られたわ。思いっきり半鐘叩いてみたい。 個人でできるのはライフジャケットと備蓄。山裾に変なとこに住まないことやナ。 近くに山や崖があるかどうか
近くに河川があるかどうか
周りの土地との標高差
それらで判断しろ 奈良は山深いだろ
水害、火山土砂崩れもほぼない、地震も震源になりにくい
台風もどんな大型も来る頃には弱まってる埼玉対災害最強伝説 >>153
だな、歴史から安全な場所は何となく見える。
何もかも流された土地は歴史がない。
災害で書物は流され人も死に絶え、石碑も無い場所はまた同じことが起こるだろう。 >>159
日本最古の都だけあって災害には強い土地だよ
ただ掘れば遺跡に当たる土地だけに
再開発とか出来ないんだよねｗ 自分の家や回りの地盤や昔は何があったのかを戦後からの航空写真で比較できるから
国土地理院で見てる、家買うときは古墳がある地域を選んだ
それぐらい慎重になるべき >>142
見る奴がねらーよりアホだったら意味ない 日本民法の父、穂積陳重の『法窓夜話』を現代語に完全改訳
法律エッセイとして異例のベストセールスを続けた名著を手軽に読みやすく
短編×１００話なので気軽に読めます。リライト本
法窓夜話私家版
https://www.amazon.co.jp/dp/B07BT473FB
続・法窓夜話私家版
https://www.amazon.co.jp/dp/B07BP9CP5V
bna >>162
三成「古墳があるとこ水攻めしたら失敗したでござる」 ハザードマップって低地かどうかわかるだけだけど
それで十分だよ 過保護だね >>157
岡山の倉敷が450ミリ
岐阜が降雨量が国内二位の850ミリで被害者一名だからな。二倍以上降ってるのに
京都、岐阜は
明らかに災害に強い 間違えた>>154だ
岡山の倉敷が450ミリ
岐阜が降雨量が国内二位の850ミリで被害者一名だからな。二倍以上降ってるのに
京都、岐阜は
明らかに災害に強い
まあ大阪や名古屋、東京なら100ミリ越えたら普通は大災害だ 確かに、川より低いとこに住んでいて
土手は大丈夫とかいうてはおっさんをテレビでやってたが
それはもう家族の問題、個人の問題 周知する気が有るなら危険地帯地図と名を改め市役所に貼っとけよ うちの近所の新興住宅地はだいたい元沼か田んぼ
ハザードマップ作ると2-5mの浸水ゾーンだけど
戸建てがよく売れてるが、みんな川怖くないのかしら １０００年に１度の災害じゃないんだから想定内
被災者なんて存在するわけがない ハザードは未来を考える物
今を考える物じゃねえ
間違った使い方して文句垂れんな ハザードマップは精度は高いよ
岐阜なんて岡山の二倍以上の850ミリも降ったのに、被害は少なかった
都内で850ミリ降ったら万単位で人が死んでる 高校を卒業した学生の語学能力がこれほど貧弱で物の役に立たないのは何故なのか。
抜群の語学力を誇り、東大文学部長もつとめた筆者が「外国にいる若者が」外国語を習得する
困難さを正面から取り上げ、正則（期待されるような）語学教育の重要性を指摘する、英語教育の
ための基本書。word形式でデータ配布しておりますので原典研究用にもご利用ください。
外山正一『英語教授法』 https://www.amazon.co.jp/dp/B07FB48MRF/
「花の美しさにあこがれ、空の中に美しさを見出し、夜の月の中にさえその善さを見るとすれば、
エロス神が征服しようとする相手は宇宙そのものだ」 ２４００年前に残されたプラトン『饗宴』を
現代の若者に。たいへん分かりやすく仕上げてあります。リライト本です。
プラトン他 『饗宴』 https://www.amazon.co.jp/dp/B07FBQ54PM/
bpc 大災害ではあるが、津波の破壊力に比べたらショボイね
特に低地の住宅街
たいらなもんだから流れが緩やか
ゴムボートで脱出したひとの映像あったけど
低地に住むならゴムボートとかあったほうがいいね
自衛隊でも、なんもできぞんぞ ゴムボートで迎えにいく以外はさ
数人ならヘリで救い出すみたいなことは、天候や時間によってはできるかもだけど >>1
日刊ゲンダイさん
この記事に取り上げられている
静岡大の牛山素行教授が「私の調査結果の歪曲利用」と苦言してますよ
取材も受けていないようです
https://twitter.com/disaster_i/status/1017355615541198848?s=19 >>140
荒川決壊の威力凄いよね
５メートル水没って、五区＆埼玉が真備みたいになるのか
死者は五万人くらい？ 日本の災害は
残酷なようだけど
適者生存、淘汰の原則が働いてる
無能を中心にしてる集団は被災するし
避難しない判断力や体力落ちた個体が死んでる
復興費用は世帯別にばらまくより
自治体超えて町や区画を集約再編した方が良いぞ
早く次の災害に備えろ 代々住んでたら、どこまでがやばいってのも継承されてるもんだ。
地元を捨てて見知らぬ土地に住み着くからそういう経験や知識を外に頼らざるを得ない。 >>178
東に来れば雨雲は弱まるし平野だから７２時間雨量で３００mmが最大降雨量 >>170
まあ岐阜も京都も水量ヤバいと言われながらギリギリ耐えてたからな
強いっちゃ強いのかも >>155
外郭放水路作ったのだって都市水害やばいと思ってのことだろ
国は荒川決壊を想定はしてんだよ
最近の気象状況見ていると想定外のどしゃぶりは数年後あたりに来そうだが >>28
川沿いを宅地整備して売ってるもん
確信犯だよ >>185
今回の割合でいえば5区（300万人×0.019％）で500人 >>194
0.019％って死者の割合？
へーすっごい少ないんだね
誤差の範囲じゃないか >>190
外郭放水路でカバーしてるはずの中川が去年の超大型台風で氾濫危険水位超えたからね
これ知ってるのどれくらいいるのかね 個人で危機管理も出来ないような池沼は自然淘汰されて当然 >>190
東京がいくら金かけようと、浸水地域はどうしようもないぞ
過去に水だったとこはかならず浸かる 今の倉敷市はもともと別々の部落の寄せ集めだから、自治体としてのまとまりがなく揉め事が起きやすい。
小田川改修工事は10年前から船穂の柳井原民に猛烈に反対されていたからね。
今回の真備の堤防決壊も柳井原のみなさんのおかげです。ありがとうございました。
↓
論議は小田川治水に集中、
船穂町柳井原地区の役員の方は小田川の柳井原貯水池への放流を明確に反対を述べられました。
2008年5月26日 第９回「地域と共に明日の高梁川を考える会」（国土交通省岡山河川事務所主催）
日本共産党倉敷市議団 投稿者: 田儀公夫 日時: 2008年05月26日 22:49
建設予定地は倉敷市と船穂町(現倉敷市船穂町)にまたがっていたが、船穂町は柳井原堰の建設に猛反発した。
治水の恩恵は上流の真備町(現倉敷市真備町)などの小田川流域、利水の恩恵は下流の倉敷市などの都市部が中心で、船穂町には大きなメリットがなかった。
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180713-00229270-toyo-soci&;p=1 >>199
確率減らして多少の時間稼ぎはできるけど沈むときは沈むわな
○○があるから大丈夫とか言ってると二の舞になる 荒川水系の洪水ハザードマップの見るべきところは
水深もさることながら、浸水継続時間だな。
2週間以上のエリアだと救助もままならん。
今回どころの死亡率じゃないだろう。 >>185
マンションだらけだから死者は人口比例しないと思う とりあえず「こんな所は絶対住むのやめようぜ！」みたいな所ぐらいは自分で把握しとこうぜ！
××× 山・崖のふもと
http://smile.re-agent.info/blog/wp-content/uploads/2017/12/2017-12-16_110305-1024x379.jpg
××× 扇状地、沢沿い、蛇行した川のそば、天井川の隣
http://yoiotoko.way-nifty.com/photos/uncategorized/2014/08/22/asaminami2_r.jpg
m?1506332355
××× ダム下流区域
× 海抜の低い所
× 元田んぼや元沼を埋め立てたところ
× 盛り土したところ
ほんとは全部参考画像わざわざ探したのに何かロックかかった・・・
もうはよ今のクソ運営全員死んで少しユルくなれ >>203
http://www.ktr.mlit.go.jp/ktr_content/content/000647152.pdf
これの広大な二週間以上地域の住民がインフラを絶たれて身動き取れなくなる。
そいつらどこに収容するんだろうな。
洪水での直接の死者だけじゃなく、そっちの方も大変だぞ。
多分電気もガスも水道も死ぬだろうし。 低地は1階部分を駐車場にするとか建蔽率と容積率、高度制限を緩和して
1階部分を盛り土で底上げして高められるようにするとか、
都心でもそれで多少は改善できるはずなんだよね。
何で駄目なのかね。 不動産屋なのかマスコミなのか知らんが
たまに 人気のベイエリアとかリバーサイド特集とかやってるでしょ
ああいう人達は何も感じないんだろうか？ 高層マンションだから水害余裕でしたなんて言ってても、
地上が二週間水に浸かってたら支援の水や食料を入手するのも命がけ。
万一に備えてボートぐらい用意しておくんだなとしか言いようがない。 >>205
もちろん大変だろうよ。
特にマンションで水運びはｗ
自業自得です。
そんなところ住むなよ、命助かっただけマシと思え。みたな。 自分の居住地域、ハザードマップの浸水度合い表示だけは信用できるかもしれないけど
平然と水没可能性高い区画の公共施設が避難所指定されてたり
情報更新しないから既に取り壊され更地になった施設が避難所としてリスト入りしてたり
情報としてガバガバな部分も多いし、実際に避難所として機能する箇所少なそうだし、
事が起こったら、確実にキャパオーバーしそうだなとは思った 地元民ならこの辺はこのくらい浸水する場所ってわかるんだけどね
地価の安さに惹かれてよそから来た人はわからないんだろうね
田んぼを住宅に転用するのは禁止したほうがいいと思う 倉敷市の想定
１５０年に１度の２日間降雨量２２０mmで町が水没想定
↓ 現実
倉敷市２日間で２６０mm※３日続いてます
１００年に１度の大雨でもクレストゲートは使用することはないぜ！
↓ 現実
使っちゃったよ。川底浚っといてよかったよ桂川！ギリギリだったよ！
これでも２００年に１度で決壊すると言われてる荒川水没地域に住みますか？ >>209
大体下だけでも水没したら資産価値なくなるから 素人がしたり顔で被災者を集団ネットリンチしてるのは醜いな >>213訂正
倉敷市の想定
１００年に１度の２日間降雨量２２０mmで町が水没
↓ 現実
倉敷市２日間で１５０年に１度を１２mm超える２６０mm※３日続いてます
１００年に１度の大雨でもクレストゲートは使用することはないぜ！
↓ 現実
使っちゃったよ。川底浚っといてよかったよ桂川！ギリギリだったよ！
これでも２００年に１度で決壊すると言われてる荒川水没地域に住みますか？ >>109
バカはこれだから。
地震、火山、豪雨があろうと関係ない。セックスして子作りした結果なだけ。それともあんたはどの国でも生きていけるくらい この場所は最新の情報と一致していたってニュースで見た覚えがあるんだが
気のせいだったかな？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
