【たばこ】受動喫煙ゼロ、そろり前進 広がる全席禁煙店 ★４
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
◆受動喫煙ゼロ、そろり前進 広がる全席禁煙店
他人のたばこの煙を吸い込む受動喫煙対策を強化する改正健康増進法が１８日、成立した。
多くの人が使う施設を原則禁煙とし、罰則付きで義務づけるかつてない規制だ。
全面施行は２０２０年４月。
飲食店では半数以上が例外扱いなど骨抜きが目立つが、「受動喫煙ゼロ」に向け、社会は少しずつ動き出している。
受動喫煙対策が急がれるのは命に直結する問題のためだ。
「死亡や病気を引き起こす科学的根拠は明白に証明されている」。
日本など世界１８０カ国以上が結んでいる「たばこ規制枠組み条約」は各国にこうした認識を求め、指針は「分煙では効果がない」とする。
受動喫煙による国内の推計死者数は、年間約１万５千人。
受動喫煙がある人はない人に比べ、肺がんや脳卒中になる危険性は約１・３倍になるとされ、３千億円超の医療費が余計にかかっているとの研究がある。
一方、たばこを吸わない成人は８割超を占め、習慣的な男性喫煙者は２０年前の５割から３割に減少。
「たばこ離れ」が進む中、禁煙は広がり出している。
６月から禁煙化した居酒屋チェーン「串カツ田中」では、１９９店の９２％が全席禁煙。
東京・代官山店を訪れた会社員の多胡尚美さん（４７）は「煙や臭いが気になるので禁煙はありがたい」。
禁煙後１カ月間で、直営店８６店の売上高は２・９％減ったが客数は２・２％増えたという。
担当者は「会社員や男性グループは減ったが、家族や女性が増えて手応えを感じている」と話す。
ファミリーレストラン「ココス」や「サイゼリヤ」は１９年９月までに全席禁煙にすると発表。
コーヒーチェーン「コメダ珈琲（コーヒー）店」は新規店を禁煙にする予定だ。
パチンコ業界でも全国に約４００店を展開する「ダイナム」が禁煙店を増やしている。
立命館大や信州大、関西外語大は、すでに敷地内を全面禁煙とし、今後も喫煙場所を設ける計画はないという。
喫煙対策に詳しい産業医科大学の大和浩教授は「例外も多く満点ではないが、罰則付きで防止対策を義務づける法が成立したことは評価したい。
今後は禁煙店が増え、受動喫煙の健康被害に対する意識も変わっていくだろう。
ただ、例外部分は速やかに見直していくべきだ」と話した。
※記事を一部引用しました。全文はソースでご覧ください。
朝日新聞 2018年7月20日5時15分
https://www.asahi.com/sp/articles/ASL6X73V0L6XULBJ01B.html?ref=tw_asahi
■前スレ（1が立った日時：2018/07/20(金) 05:26:59.73）
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1532189497/ ID:vO1CoFgv0は高齢童貞だからなｗ
レス見ればわかる 店の出入り口に灰皿を置いている店は禁煙とは言わんぞ >>823
改正法では、これから厚労省が政令で定める分煙基準を満たしている必要があるが、これがかなり厳しいものになることが確実。
既存の内装をそのまま流用できるところはかなり限られてくる。 しょうがない
周りが煙たがるのお構いなしに吸ったりポイ捨てしたりを
自分たちで改善しなかった結果だよ >>847
＞タバコ吸わない若手社員とか厳しく接しちゃうわ。喫煙所に来る部下とかは可愛がっちゃう
うちの会社これが問題になって社内の喫煙室が全て閉鎖になった。 > 習慣的な男性喫煙者は２０年前の５割から３割に減少。
今の老害（団塊以上）が死滅したら1割切るんじゃないかね タバコに脳を犯されている人は、反社会的な存在。
どれだけ世間に迷惑かを自覚すらできないのだから。
脳疾患アリとされても無理ないんだよね。 そういえば、取引先の大手企業で社内の喫煙室残ってるところほとんどない。
せちがない世の中になったものだ。 ヤニの次は酒な
こっちもじゃんじゃん規制していいぞ
宅飲み派なんで俺は全く困らないｗ >>861
同感、酒よりも美味いもん食いながら話をする方が好きだなあ >>861
警察24時を見てると、そのほとんどが飲酒酩酊とヤクばかりだもんな ID:vO1CoFgv0
ヤニで脳味噌やられるとこうなる 俺はタバコ吸わないけどさ、吸う場所なくてイライラした先輩や上司と一緒にいたらやだな。 >>867
なるほど
で、その労働者の何を救済するの？ >>869
労働者の受動喫煙を防止するのが本法。
あんたの言ってるのは、労働者が認めれば規制しなくても良いじゃん、というのが>2
俺の言ってるのは、労働者=弱者は受動喫煙を認めざるを得ない場合があるので、
その保護として今回の法ができた。
本人の意思表示と弱者保護とどちらが強いかという話にしかならんと思う。 実際に、シガーバーとかは吸えるだろ？
これは、立場上本人が仕方なく同意したなんてことがありえないから除外されてる。 >>870
本人の意思表示より受動喫煙からの保護を優先するとした政策的配慮？
優先する根拠は？ あとは、前にも何度か書いたが、
人を雇うなら職場環境は最低限は整えよ、
という一覧に受動喫煙防止が入った、というだけ。
ここに労働者の意思確認とか、そんなレイヤーはない。
それとは全く別の次元での規制。 >>873
根拠は年間15000人という交通事故の全死亡者数の4倍という数。
これが著しい人命への脅威として捉えられた。 もう一度書いとくわ
ID:vO1CoFgv0は高齢童貞ｗ 「受動喫煙したい」「鞭で打たれたい」って人の話はどこか他所でやればいいのに
まだやってたのｗ >>856
そんな空気が一瞬あったときもあったけどトップが交代するとガラッと変わるのよね。
「トップ」が交代しないような小規模の会社のことはしらん。 >>874>>875>>877
命に関わる人権のことならなんで喫煙者にはその配慮が及ばないの？
喫煙ブースでの喫煙はなんで認められるの？ 受動喫煙「だけ」で年間15000人殺されてる。
フィルターごしに吸う気体に比べ、
タバコの先端から出てる副流煙がどんだけ毒か、これだけではっきりする。
もっと言えば、喫煙者はこの何倍も「副流煙」で死んでる。
他人のタバコの副流煙を喫煙室で吸って、ね。 >>881
うん
だからなんでその喫煙室での喫煙は認められるの？
命に関わる人権のことなんでしょ？
人命軽視なのか？ >>880
弱者=労働者は、本当は認めたくないのに雇用主が言ってるから合意せざるを得ない。
これを救済するために対象を広げた。
喫煙室に自分で行って吸う人の何をどうしたいの？ >>882
認めたくないのに仕方なく、というのが問題。
自殺する自由は、別に規制される必要なんてない。 >>883
それなら、新規募集で、喫煙環境飲食店での労働環境ですならいいことになるな
さらに、喫煙者が望ましいとすればいいね >>882
身体に良くない事をしたいと本人が希望するなら、周囲に迷惑がかからない限りは認めるってのもアリだと思う
タバコを禁止にするべきだと言われればその通りだが、それだと愛煙家が可哀想かなあ >>882
でも、吸いたくない副流煙を喫煙室で吸わされる、
というのは、今後問題にはなるかも。
となると、喫煙所の要件がますます厳格化して、数は減る一方かも。
そうなるかはなんとも言えん。 >>887
うん、今は今後の話ではなく、可決された回生法の話ね
同じ法律なのに、喫煙者の人権は無視して、それは整合性がないね >>880
喫煙者が喫煙所に入るのは喫煙する数分間だけの話
従業員が喫煙環境で仕事すると、それは数時間ぶっ続けになるからリスクが高い
って話だと思うよ >>885
その理論は、シガーバーが許容されてることと同じだと思う。
同じ会社で新規店舗、ってのはNGだけれども。
しかし、そうすると法の不公平の話にならんか？
今は既得権益で既存店が有意で、これは分かるが、
新規企業だけ、ってなると、よほどのことがなければ同意は得られないと思うが。
あと、もう一度書くが、職場環境の整備には労働者の意思確認なんてレイヤーはない。
整備しないといかんもんはしないといかん。 俺は嫌煙だけど、酒とたばこを楽しめる店をなくすのはやり過ぎだと思う。
大酒のみとヘビースモーカーは保険料割増したらいい >>888
喫煙者の人権を無視、にはなってないでしょ、吸っても非喫煙者に迷惑がかからない所で喫煙を楽しんでね、というだけの話 >>891
例外のとこ＝個人経営の狭いとこ（狭くないけど）
は一時的な経過措置じゃなかったっけ？
新規店舗は例外なく禁煙だったと思う。違ってたらごめん >>888
とするなら、タバコの全面禁止だな。
それがお望み？
今は過渡期で仕方なくここで落ちをつけた。（実際にそんな感じのこと書いてあるだろ？）
子供と、契約的な弱者=労働者の救済がまず先に行われた。 車の窓を全開にしてまで喫煙しながら運転して、歩行者の俺に吸わせたクソジジイは死ね
車内が煙たくなるなら吸うな、ゴミジジイ 労働法で職場環境のことを言うなら、暴露料の基準で規制すべきだよね >>894
その、やりすぎ、ってのが誰判断かなんよね。
どこの常識に則って判断してるかのか。
ちなみに、世界中の先進国でタバコ吸いながら酒飲める店なんてない。
（テラスはOKのとこはあるかな） ヘイト法もそうだけどごり押せばどんな法律でも通る
てな実例が多数出来る
これを役人がどう利用するか…目に見えてるわな
個人の好き嫌いで大賛成してるやつはタバコ以外のなんかで頭溶けてるんだろうな >>899
今現在は「受動喫煙に安全ラインはない。根絶が必須」
という話。
だから、子供がいる施設はそれに則ってる。 >>893
新規店はレスしたとおり、既存店は、経過措置で確認し直す、厳しくするなら喫煙者のみとする
これでよい うちは店をやってるんだけど喫煙者が駐車場に灰皿の中身を捨てていくんだよね。
こんなことやってたら嫌われるのは当たり前だと思う。 煙くて臭くて灰やゴミが出て火事の原因になって本人だけでなく周囲の人へも健康被害も起きるタバコなんて全面禁止でいいよ
その代わりIQOSみたいなのを吸えばいい、あれも臭いが普通のタバコよりはマシ 誰か「タバコを禁制品にします」との公約で国会議員に立候補しないかな。 >>897
そうなんだよ
論理整合性、つまり、理屈を通すなら全面禁煙なの
やっとわかってくれたかな？
>>2にも書いてあるでしょ？
「 成人の喫煙が合法とされている限りにおいて、」って
>>886とか典型だよね
本人が希望するならって、俺が提起しているケースは本人が許容しているわけ >>897
将来的には全面禁煙、、つまり、喫煙は非合法化すると宣言してしまった方が理屈が通るとも既にレスしている
で、経過措置で、だんだんと厳しくしていきますねって 子連れが来るようになって集客はアップしたが売り上げはダウンしましたとさｗｗｗ でね、改正法では全面禁煙とはならなかった
なんで、やはり、この法律においては>>2の問題があるわけ
ここは、関係者全員が許容しているならば、全面喫煙OKの飲食店を認めなければ、法の整合性がとれていないということになるわけ
理解できたかな？ >>908
そのままのこと、書いてなかった？
厚労省の出してる資料に。
ゆくゆくは完全に禁煙にする話は既定路線。
残念ながらそこには、喫煙者の喫煙室における受動喫煙の話は入ってないが。 >>910
>>2の場合は
＞スタッフは全員喫煙可能である飲食店であることを理解した上で雇用契約を締結し、
中ではこれが一番ダメかなあ、でも福一で働かされているひともいるから、どうしても店を喫煙にしなければならない正当な理由があればオッケーかな
で、問題は「正当な理由があるか」が喫煙者と非喫煙者で意見が分かれるかな
＞オープン後には、全てのお客に来店時に「喫煙可能店であることに同意します」とのタッチパネルにタッチして、それを防犯カメラで録画する事とした
これもふくめて喫煙を免許制にするってのはアリかな、外国人は入国の時に申請するとか >>910
＞＞関係者全員が許容しているならば、全面喫煙OKの飲食店を認めなければ
非喫煙者だが、基本的にはそれでいいと思う。
ただし、「上司が非喫煙者の部下を意に反して連れて行く」等を防止できるなら。
法の整合性とかの問題ではないよ。 >>910
だから、労働者=弱者救済が、本人の意思表示よりも強いんだってwww
だから、まずは子供と弱者を救済するための暫定措置が本法。
もう一度よく読めよ。 >>913
そうだね、なので免許制になれば「免許持ってません」と言える。まあ、「吸わなくてもいいから免許取れ」なんてアホ上司もいるかもしれないが
そこまでいったら完全なパワハラだからね >>911
いやあの、そんなこと厚労省が宣言できるわねないでしょ？
法治国家なのに何やってるのって？
大臣の首が飛ぶ話
望ましいとの声が大きくなってきておりとか、世界の趨勢とか、そんな程度でしょ？ >>914
はいはい
法の論理としての話をして、矛盾が明らかになったでしょ？
政策的にしかたがなかったとでも言えば終わる話 では、そろそろ、夜までは外す
飯も食いたいしね
よくよく考えておくことだな
では >>910
理屈は抜きにし非喫煙者は>>2の様な許容してたら喫煙okの店は有りだとは思わないよ
今までさんざん喫煙店に連れっていたのにいざ規制されたら、これから連れていかないから規制しないでと言っても手遅れって感じかな >>888
喫煙者は意思に反して吸わされているの？
自分の意思で吸っているのでしょ。
嫌なら喫煙を止めたら良いじゃん。 なんだ、ヘイトで逃げたやつがID変えてまた暴れ出したのか。 >>919
本人がタバコの煙を積極的に容認するかどうかの判断は「店舗に喫煙店と書いてあるのに入店した」だけでは出来ないからね
ワザワザ喫煙免許を時間と費用をかけて入手し定期的に更新手続きをしている、喫煙免許を持っている人しか店には入れません、雇いません
ならオッケーだと思うが >>922
雇いませんは、雇用機会均等法違反じゃん。 >>923
法律で免許が必要な職種なら問題ないんじゃないの？ 喫煙者には、定期的に最新の「タバコが人体に与える影響と喫煙マナー」の講義を受けて貰い喫煙免許を渡せばいいと思う >>926
なんで？銃とか免許制だよ、ライセンスがある趣味ってたくさんあるんだから喫煙が趣味の人に免許があってもいい >>671
パチンコ屋は当然規制対象。
例外扱いの施設は面積100平米以下。
つまり例えば10m×10m以下の店だからそんな小さなパチ屋は無い。
だから例外無し、全国のすべてのホールが一律屋内禁煙(隔離された喫煙室の設置は可)。 >>926
嗜好品と主張しているのはJTだけなんだが >>910
全面禁煙にならなかった事が矛盾してるから>>2を認めろは違う。
矛盾しているなら全面禁煙にするべき
喫煙の権利のために喫煙所が用意されたのにさらに喫煙店も認めろは図に乗りすぎかな ★★★Never be deceived! The weather is contro●led nearly perfectly and abnormal weather is just the result.★●★★
● この掲示板(万有サロン)に優●秀な書き込みをして、総●額148万円の賞金をゲットしよう！(*^^)v
http://jbbs.livedoor.jp/study/3729/ →リンクが不良なら、検索窓に入れる！ >>925
受講後は理解度を確認する試験が必要だね。不合格者は免許不交付だな。
それに免許所有者は、健康保険料を2倍にしよう。 まだやってたんだ
今回「受動喫煙させる」側の行為を防止するのがキモなんで
喫煙目的の店以外の場所でいくら同意があっても、受動喫煙させた施設管理者と喫煙者両方に罰金課される訳
受動喫煙は、同意して入る方の責任ではないとしないと防止できない
ただし喫煙者が自ら喫煙室に入るのは別
ここ故意に誤解して話広げたらダメだよ >>932
健康保険制度を喫煙者と非喫煙者に分ければいい >>932
思うんだが、喫煙者の中には「タバコは身体に悪くない」と思っている人が結構いるんじゃないかと思うし、少なくとも俺は詳しくは知らない
国は国民、特に喫煙者に喫煙のリスク(最新の研究結果等)をきちんと周知する義務があると思うよ、そして解明されていないなら解明されていないで
「解明されていない点があり諸々のリスク等を理解した上で喫煙をするかの選択をしてもらう」という風にしないといけないと思う >>932
>>934
じゃープラック企業で働いている社畜も健康保険料上げないとな。 じゃー障害者は、障害者だけの健康保険制度に入れろよ。
愛煙家だけ差別するなんてありえないだろ。 >>937
喫煙者の健康保険を分けるのは現実的ではないね、喫煙者には余分に払って貰うならタバコ税を上げればいいだけ ２大危険ドラッグの片割れであるニコチンは大分排斥が進んできた
次はアルコールだな >>939
飲酒運転の厳罰化は良かったと思うよ、前は車で来ていてもゴルフの後とか平気で酒勧めてきたし 全席禁煙で議論してる時点で先進国ではない。
全席禁煙なんてのは当たり前、基本中の基本なんだが。 >>938
タバコ販売所(自動販売機含む)に喫煙所設置と健康保険料増額か、
タバコ1箱何円の値上げになることやら。 てか煙草税を払ってるからって偉いと言ってるやつって煙草が5000円になっても払えるの？
値段が上がったらやめるならその程度だろ >>109
？
今の御時世人手不足でどこも人材不足だから、不健康な場所で働く理由が金やらの理由がない限りありえないわな たばこ販売者に密閉型の喫煙所の設置を義務つければ、非喫煙者も愛煙家もWIN WINだな 今の時点で成人の喫煙率が１８%というが、俺の周りでは皆んな禁煙始めた。
１０月には値上げもあるし。
2年後の改正法施行時の喫煙率どうなってるだろう。
１０%前半、、下手したら一桁かもね。 >>945
馬鹿なのか？
例えば、20年働いてきた特に技能なしの49♀とか、
転職が厳しい条件なんていくらでもある。
社長から「この受動喫煙同意書にサインしといて」といわれて断るか？
転職できるかどうか分からず、またできても給与下がる可能性が高いのに。
こんな聞き方、事実上の退職届だろーが。 今の若い奴らはホントだばこ吸わない。
昔はたばこ=かっこいい(幻想的だがw)
今はたばこ=かっこ悪い
これが常識だから。 >>949
これいいね。役に立たないババアを首にする口実ができて日本経済活性化できるじゃん。
客も経営者もパピーじゃないか レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
