>>401　おまえマジで卑怯な馬鹿だよな　

”嘘”＞お前さんが自分で立証してるじゃんw
　
＞(略)と言ってるがカッコ内の部分は原文上省略されていて書かれていない。これは事実。

の立証を俺はしてない。俺が立証してるというのは”嘘”。

”嘘”を前提にしたおまえの主張は”嘘”
。

はい、論破。　おまえは馬鹿。

401: [sage] 2018/08/04(土) 23:26:04.41 ID:8v7MfdKE0
>>390
お前さんが自分で立証してるじゃんw

以下はお前さんが杉田の主張を引用したものだろ？ 違うのか？

「子供が作れない、つまり生産性がない」

・誰が子供を作れないのか？
・何が生産性がないがないのか？
いずれも主語が省略されてるのがわかるか？

小学生レベルの国語になってきたなw

http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1533379631/401

>>1はやく”事実”だと理解できるように”立証”してくれよ
375: [] 2018/08/04(土) 23:11:21.09 ID:1y9HxDjgO

>>362なら、杉田の寄稿した作文の主張には飛躍した嘘があるというクソ作文というわけだ。


下、理解できないぜ。

＞(略)と言ってるがカッコ内の部分は原文上省略されていて書かれていない。

＞これは事実（断定）。

断定してるし、おまえ立証できるよな。事実だと立証してくれ

362: [sage] 2018/08/04(土) 23:05:49.47 ID:8v7MfdKE0

>>349
記載されてる事実基づいて質問してるよw

杉田は

つまり( 〜 は)生産性がない

と言ってるがカッコ内の部分は原文上省略されていて書かれていない。

これは事実。
まずそこが理解できたかな？

もしかして、原文を知らずにごちゃごちゃいったの？

http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1533379631/362