【北海道地震】「台風が北海道地震の引き金となった可能性がある」 北海道地震を的中させた専門家、台風との相関を指摘★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
札幌市では液状化現象で地面が割れ、建物が傾く被害も（時事通信フォト）
https://amd.c.yimg.jp/amd/20180913-00000009-pseven-000-2-view.jpg
気象庁の統計が始まった1923年以降、北海道内陸部で起きた地震はわずか8回。政府の地震調査委員会が予測していなかった“想定外”の大地震が起きた。しかし、発生の約1か月前に「北海道胆振（いぶり）地方」と地名まで的中させ、再三警告を出していた人物がいる──。
《胆振地方は沈降しています》（7月25日）、《札幌および苫小牧周辺の沈降が目立ってきました。（中略）ひずみがたまっていますので要注意です》（8月1日）、《今まで沈降をしていた札幌および苫小牧は沈降から大きく隆起に転じました。注意が必要です》（8月22日）
9月6日午前3時8分、北海道を襲った未曽有の大地震の被害は甚大なものとなった。道内全域が停電に見舞われ、震源地である胆振地方の厚真町では、北海道史上初の震度7を観測。同町では大規模な土砂崩れや家屋倒壊が発生した。地震による死者の数は41人（11日現在）となっている。
政府は補正予算編成の方針を固めるなど対応に追われているが、今回の地震は想定外だった。6月に地震調査委員会は、胆振地方で30年以内に震度6弱以上の地震が発生する確率を26％以下と低く見積もって発表していた。
そんな中、冒頭のように地震が発生する1か月以上前から、再三にわたり警鐘を鳴らしていた人物がいる。東京大学名誉教授でJESEA（地震科学探査機構）会長の村井俊治氏（78才）だ。
村井氏は1999年に「第3回国連宇宙会議」で議長を務め、2013年には日本測量協会の会長に就任している“測量学”の世界的権威である。JESEAではその測量学を応用して地震を予測し、「週刊MEGA地震予測」というメールマガジンを毎週配信している。
村井氏が行う「MEGA地震予測」とは、国土地理院が全国約1300か所に配置する「電子基準点」のGPSデータを用いた地震の予測方法。地表は絶えず動いており、それが短期・長期的に見て上下や水平方向にどれくらい動いているかを分析。過去に起こった地震前の変動と比較して、地震の「前兆」を察知する。
※長いので続きはソースで
9/13（木） 7:00配信
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180913-00000009-pseven-soci
★１が立った時間
2018/09/13(木) 16:50:08.13
前スレ
【北海道地震】「台風が北海道地震の引き金となった可能性がある」 北海道地震を的中させた専門家、台風との相関を指摘
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1536825008/ どうして全裸で踊ってる？
どうして全裸で踊ってる？
ドワッハッハー
妖怪のせいなのね、そうなのね。 ズバリ的中したというんなら次の大きな地震についてもっと広く周知しろよ
どうせ数撃ちゃ当たる式なんだろ 0.1気圧=約100g/平方cmの変化で
1m四方にかかる力の変化は約1トン
地殻が30とか60km積み重なった下では10の4~5乗t/平方m位の圧力があるわけだろ
大雑把に比重が1として
1万分の1とか10万分の1の変化で起きるかどうか？
放射能の議論と変わらねえ >>35
結果を知ってても外れるということは、理論の立て方自体は間違ってないんだろうな。
何か考慮できていない前提条件やパラメータがあるんだろ。 温暖化で海水の移動も増えて、
それも地殻に影響してない？ >>12
米東部で過去に大地震って有るのかな？
3年居たけど揺れた経験無い 日本のほとんどの地域で3ヶ月以内に震度4以上が起こる…なんて「予想」の範疇に入るのかね。 >>73
んな事あるかボケw世界低気圧なんてどれだけあると思ってんだよ >>38
方法は理にかなっているかもしれないが発表方法がね…「3ヶ月以内に震度4以上」じゃ、ランダムに「予想」してもたいして変わらん。
的中率はそれなりっていっても、例えば冬の関東地方の天気を「晴れ」って予想するようなもんで、こんな緩い設定じゃ当たって当たり前。実際被害か出るのは震度5弱以上なので、最低でも予想震度を5弱以上にして、スレットスコア見ないと。 >>131
まだラドン値急上昇した後急低下数日後地震の方が説得力あるわな 北海道versionの予想
都道府県、すべての予想あり
地震後に後だしジャンケンのように予想してました。 さすがに台風原因説はないだろ
月の潮汐力が地殻に与える影響の方が大きいんじゃないか？ CCSやったところは100％地震起きてるんだろ？
ならCCSのせいじゃん >>161
『３０年以内に、南海トラフ地震が起こる』ってのも、同じ様なモンだよな。 >>166
地震の専門家は、地震が起きてから後付けの理由で説明したり、地震に名前をつけたり
してるだけだよな。 >>163
こんなアホ見たことないわｗｗｗ
低気圧だけが地震の原因とは言ってないだろｗｗｗ 満月や新月の前後の二日と、大潮の頃は地震が発生しやすい 雪なだれと同じようなものだからな。エネルギーが溜まっていて不安定だが、
どこかで破壊が始まらないうちは不安定でも見かけの上では平衡を保っている。
雪が動き出して下にずれ始めたら、益々位置エネルギーを運動エネルギーに変えて
速度を増し、他の雪を巻き込んで一斉になだれる。
石を谷間の積雪しているところに投げたり、銃声1発ならすと、ゲームが起動。 胆振、何時も振えてる由来名称
予知 胆振 →背振 可能性決して否定出来ない 地表の動きで、というのは信用できる これは力点だな >>175
俺も地震のニュースを最初に見た時そんなこと思ったけど、
北海道だからアイヌ語由来で漢字は当て字の可能性も高いと考え直した。 >>116
アメリカ政府が解明者に報奨金が出した、人工地震のデンバー地震では
同じ深さ3キロから液体注入して、深さ45キロで地震を観測してる
地下がどうなっているかなんて誰にもわからない以上、地上でやっているCCS実験と地震に連動性がある限り
それを疑うべきである メルマガのタイトルで検索したら
「週刊MEGA地震予測」の内容は、全く信頼できません
というサイトが見つかったんだけどさ
2015.8.10 「南関東警戒レベルを最大に引き上げ」
が全く信頼できないって批判してる記事だけど
８月１０日以降日本で最初に起きた大きな地震って
９月１２日に発生した震度５弱の東京湾地震なんだよね。 21号の後、パソコン、洗濯機、換気扇、食洗機、監視カメラが
1週間のあいだに次々と故障した
どれも台風とは無関係と言われたが、こんな偶然ってあるのか
どの会社も台風後に修理依頼が殺到してるようなんだが >>1
年がら年中、日本中で地震起きるといってるから、ほら当たる 台風と地震に相関性があると言ってるけど直撃を受けた四国や近畿で地震が頻発したって話もないし、
もう少し事例が出てこないと偶然と言われて終わっちゃうな >>181
それにはまず、
これまでのCO2注入量と、このあたりの地震の頻度の相関とるとかしないと。
疑うのと断定は全く違う。 そういやシェールガス発掘で地震起きたとか言ってたな 台風っていうか、発達した低気圧による大雨と地震の相関関係って
経験的にあるんじゃないかと思うわ >>187
そうだね、因果関係を明らかにするためにも
ぜひ東京湾で実験してみてほしい >>190
なんで東京湾？
実験しやすいとこでやった方がよくね？ 台風が引き金になったとしても、台風後に必ず地震がくるわけじゃないから >>191
東京湾には火力発電所や工場などが多数存在するためCO2が多い
そのためCCS計画では有力候補地として、すでに目を付けている >>66
仮にそうだとしたら、なんでそんなひどいことするの？
道民がなまらちょうしこいてるから？ >>194
CO2を地中に埋めると国から金（税金）がもらえる
日本CCS調査株式会社の株主は電力会社や石油会社
火力発電で出たCO2を金に錬金するための事業 別に地震を起こす気なんてなかったが、結果的にCO2埋め込みが地震に繋がることになって
とても公表出来ないから黙ってるだけだろうね いまどき大堤防とか本末転倒にもほどがある。
風光明媚な自然環境こそ唯一無二の価値がある.
土砂崩れや浸水しない所へ集住して、そこから沿岸部や低地に通勤すればいい。
活動時間の冠水なら即座に避難できる。
浸水する所は栄養豊富になるため、遊水地の水田域にするのが最適解。
いざ冠水しても共済で補償される。
遠距離の大量輸送に適するのは、鉄道や船舶。
国内で比較的安全な地形の集住都市同士を、鉄道と船舶で繋ぐ。 >>107
なんだよこれ、半径100キロくらいで当ててるならともかくほとんど全部じゃないかｗ
日本中毎日どっかこっかで地震起こってるのに困難俺でも予想できるわｗ >>1
こないだの台風の時ね
凄い雷が落ちたのですよ、ガガガン！と
光ってから音が聞こえるまでに5秒くらいでしたか
ということは、遠いところで落ちた
にもかかわず、凄い地響きが。
「いやー、地震かと思った」
ら、そのあとに地震がありました。
震源はそんな浅いところには無いでしょうから偶然でしょうけど >>10
東海地震が起こるて昔から騒いでいたアホ地震学者より
役に立つ人だよなｗ 地震以降やたらと屁が出るようになったわ
多い時は一時間で６回くらい出る
地震との相関関係が気になるわ >>202
マジで同じ何だけどここ１日２日はあんまり無いけ３、４日前酷かった 屁、ばっかこいてた >>199
今後の動きに注目だね。
苫小牧が長岡みたいに圧入やめて、以降経過観測モードになったら、間違いなくビンゴだろうね
表向きには決してそうだとは言わないだろうけど。 この人北海道は的中したが過去に100回くらい外している 台風がっていうか
気圧や磁場が関係するんじゃないか説は前からあるね あっそ後出しジャンケンならワイでもでけるワイ
大阪に地震が来たのも予知してたんか？ >>207
報告はあくまでも地震との関連は無いと言いたいが為の報告であり
そんなもん、問題が無いかの様にいくらでもこじつけられるからな。
現に長岡はあれ（地震）以来注入をやめている。そこに注目してるんだよ。 >>212
お前みたいな奴が人工地震とかHARRPとか信じてるんだろうな 台風のエネルギーってマグニチュード換算すると凄いんだよ 満月や新月も来やすいとか言われてたな
来やすいだけで、場所や規模正確な日付なんてわからないんだから
目安にはならないけどな 海水があんだけ動くんだから、液体であるマグマだって動くわな 年内に俺がびっくりするほどの地震が起こる
これマジ >>213
人工地震はそれとして従来から様々な実験が為されて来ているもの。
HARRPはHARRPとして全く別個の技術。
ごっちゃに語られるものには気を付けてみてるよ。
今回のCCSだって、テロ呼ばわりしているものもあるけど、そうではなく
当然端から望んで（地震を目論んで）為されたものでは無いと観てるよ。 >>217
それお前が勝手にびっくりすればいいだけの話だよな ていうか人工的に地震が起きてる現象は北朝鮮の核実験で実際に何度も見てるじゃん
だから人工地震が起こせるのは事実
後は核以外の方法でも起きるのかには興味ある よし、俺もこれから毎日地震予報するわ
俺も100%あたる予報出せるよ
【地震危険度☆4】
・北海道
【地震危険度☆3】
・東北地方
・北陸地方
・関東地方
・東海地方
・中部地方
・四国地方
・九州地方
【地震危険度☆2】
・中国地方
・沖縄地方 Mr.サンデー、一時期、地震予知に取りつかれていたな HARRPやユダヤの陰謀とかいうやついるから
今回のCCS二酸化炭素貯留実験に関しても
眉唾じゃねーかと思う人が出るのも当然だわな。 >>228
未だに人工地震と言うと、HAARPや地下核実験とか陰謀論の胡散臭いのイメージする人が殆どだろうね
CCSは計画の段階で、アメリカのデンバー地震などを資料に持ってきてるし
そういった一部の人工地震はデータで立証されてる確かな物なのにね >>231
議論した結果、否定されただろうに
それ以上は妄想でしかない
だから、HAARPや地下核実験とか陰謀論と同じ >>232
論点をずらさないで、デンバー地震をあなたは信じますか？ >>233
ずらしてないけど？
最初から言ってるじゃん、俺は
研究した結果否定してるじゃんって
それでも、勝手に妄想して色々妄想してるのはあなたでしょう
デンバー地震も正式な解明はされてないはずだけど？
ぜーんぶ仮定 >>234
ええぇ、ぜーんぶ仮定なのに自分の意見は絶対なの？
ごめんね妄想の妄想しちゃってｗ
まぁ落ち着きなよ そして長岡CCSの新潟中越地震を否定したとはいえ
今回の地震が苫小牧CCSと関係していたかどうかは、入念に調査しなければいけないでしょ
常識的にね >>235
？？？発狂してるのは君でしょう？
俺がいつ全部俺の意見が絶対って言ったの？
確証がないことは全部妄想でしかないって言ってるだけだけど？
これが俺の意見が絶対って言ってるように思えるなら、それこそ頭の病院いっといれｗ ま、HARRPも人工地震も言う奴は大抵頭おかしい奴ってのが良くわかる事例でした、ちゃんちゃん 地震調査委員会は何をやってるの？ 給料もらいに来てるだけ？ CCSはIEA予想する、
2050年の世界の年間処理量は80億t-CO2だけど、
2015年の総排出量が340億tで、
うち、発電からは38%の129億t、
この分は既に超過している。
むしろ、鉄鋼とセメントからが13%-44億tなので、
CO2削減の決め手が今のところないこの分野が、
優先されるべきか？と思ってた。
CCSが地震の原因かどうかは、検証が必要だし、
もう一つ最近出てきている、見逃していた断層説が棄却されないと、
その結論にはならない。
調査を求めるカキコするのはいいとして、
今の段階でCCSが原因と糾弾するレスは、どうかしている。 それと、
「正しいと思うか、そうでないか・」と問うのはわかるけど、
「信じますか、信じませんか？」って、
おかしくね？
宗教でも予言でも占いでもない。 >>242
いや、デンバー地震の資料を信じるか信じないかでしょ？
ID:qqrjyHuC0が最初に人工地震を否定しているのに
じゃあデンバー地震は別に仮定の話でしょとか言い出すから矛盾してるなぁと >>243
因果関係の問題なのに、
「信じる／信じない」なんて言葉を
軽々に使うな。 >>244
最初に信じるという言葉を使った、ID:qqrjyHuC0に注意してくださいよ あーすまん使ってたやｗ
因果関係言うなら、さっさと妄想以外のソース出してくださいよ 今回は後だしジャンケンで構わん。
次はマジで予想して「的中」頼むわ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
