【安倍首相】年金受給開始７０歳超 「３年で断行したい」 ★3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
安倍晋三首相は１４日、東京都内の日本記者クラブであった自民党総裁選の討論会で、年金の受給開始年齢を７０歳以降も選択できる制度改正を検討し、「３年で断行したい」と述べた。日本銀行の金融緩和策については「ずっとやっていいとは全く思っていない」と述べ、３選後の任期中をメドとする「出口戦略」に言及した。
年金の受給開始年齢は原則６５歳。現行では、繰り下げ受給すると毎回の受給額は増え、７０歳まで遅らせることができる。今年２月に閣議決定された「高齢社会対策大綱」は、これを７０歳を超えても選択できるよう検討を求めているが、首相は「生涯現役であれば、７０歳を超えても需給開始年齢を選択可能にしていく。そういう仕組みづくりを３年で断行したい」と述べた。
選択制を広げる理由について首相は「高齢者がいくつになっても生きがいを持って活躍できる生涯現役社会を実現する」と強調した。高齢者になるべく長く働き続けてもらい少子高齢化を乗り切るのが狙いだが、現行制度でも６６歳以降に遅らせているのは１％ほど。どこまでニーズがあるかは不透明だ。
また、首相は「評価や報酬体系を整備して、６５歳以上の雇用が継続されることが可能な仕組み」をめざす考えも示した。予防に重点を置いた医療費抑制策などに取り組み「３年間で社会保障のあり方の改革を行っていきたい」とも語った。
アベノミクスの中核である日銀による異次元の金融緩和については、為替や雇用で効果が出ていると強調した上で「ずっとやっていいとはまったく思っていない」と指摘。金融緩和を縮小する「出口戦略」に向けて「経済が成長してきている中で、なんとか私の任期のうちにやり遂げたい」と語った。
ただ、具体的な手法については「どのように終えていくか、今、私が言えばただちに市場が反応する」と言及を避け、緩和の判断は日銀の黒田東彦（はるひこ）総裁に任せるとした。来年１０月の消費税率１０％への引き上げについては「予定通り」と明言した。
◇
〈年金の受給開始年齢〉 いまは原則６５歳で、６０歳から７０歳の間で選べる。６６歳以降に繰り下げを選択した場合は、１カ月ごとに毎回の受給額は０・７％ずつ増え、１年遅くすると８・４％増。７０歳からにすると４２・０％増える。基礎年金や厚生年金だけを繰り下げる選択もできる。ただ、６５歳未満の特別支給の老齢厚生年金は繰り下げできない。
逆に６５歳になる前に繰り上げると、１カ月早めるごとに０・５％減り、１年間で６％減る。６０歳から受給した場合は、６５歳から受給するより受給額が３０％減ることになる。
2018年9月14日19時19分
朝日新聞デジタル
https://www.asahi.com/articles/ASL9G4KBFL9GUTFK019.html
★1が立った時間 2018/09/14(金) 19:40:17.60
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1536924877/ 大手はともかく、60で定年になる中小の社員はどうやって暮らしていくんだ？ 真実は300の企業と家族が人類70％の資産を持ってるんだから意味がないな >>156
そりゃ多少月々金額が目減りしても早くからもらうに決まってる
年金開始を遅らせて数年後に確実に生きてる保証なんてない
それは70や70超えて現役で働いてる人でも同じことだ で、「貧乏人は65−75歳の間は底辺労働者として働け」への対案は？ｗ
姥捨て？消費税30％？ 70歳の受給希望者がほぼ見込めないのに何の意味があるんだ(´・ω・｀) これが通れば今度は医療費の負担増だろう
もちろん薬で長生きさせない為ね
払うだけ払って貧乏人は死ねってこと 元々、払い損世代なのに70歳受給とかになったらやってられんわ
便乗してiDeCoまでいじられそう 貧乏人 → 金が無いから早く貰おう
お金持 → 金はあるけどいつ死ぬか分からんからはよ貰おう
結局、みんな早く貰う選択するんだよ お前ら年金って自分の払った金をもらうわけじゃないこと知ってる？子供育てないと財源ないよ だいたい、制度的に受給はじめて10年くらいで死ぬつもりで設計してあるから、
こう平均寿命が延びてくると、いずれ原資が足らなくなるのは判っていたらしい 制度の永続性は高まるんだろうし、
元気すぎるジジイにムダ金を払う必要が無くなる、若い世代にとってはいいことなのでは？
受給開始年齢が70歳までは想定内じゃないの。 おーいロシア〜
うちの首相が「3年で断交したい」ってさ〜 完全に65〜70の間に死亡する人がいるのを狙ってる詐欺師民党 >>277
中途採用市場はおじいちゃんの戦いになるな >>287
じゃあ元々金持ちの政治家の給料を20分の一にしろ てか、払い始めた頃と制度を変えるなよ
払い始めた年のルールで採用して行くべきで今変えたら今は年金を支払い始めた20歳から採用しろ 選択できる年齢の話が、どうして70歳からしか貰えない話になるんだw 自分の意思で年金離脱できるようにするなら、それでいいよ 祖父の岸信介が「もう一回総理をやらせてくれればもっとうまくやったのに」と、よく話していました。
私は今回、そのチャンスをもらいました。
まず心がけたのは、あまり肩に力を入れないようにということですね。
自分の思い通りにはならないということを認識し、独り善がりにならないように気をつけました。
いくら立派な政策でもそれだけでは前に進んでいかないのだから、
国民のニーズは何かということを見極めようとしました。 生涯現役なら年金制度自体廃止してBIにシフトすべきだろ
アホか 当然、７０歳迎えるまでに死にたくなる法案とセットだろ？ >>287
むしろ金に困らない奴がやった方が
いいんじゃね 大抵金に目が眩んで
ろくなことしないだろ 最近のお年寄りは元気だから、、、はその通りなんだけど
職場は相変わらず年寄りに冷たすぎるから
60歳過ぎても差別されずに働けれればいいんだけど
実際はパートもなかなか採用されず >>299
安保廃止の瞬間に中国が攻めてきて日本占領
年金制度は当然廃止になるな >>274
今後も、どの党が与党になっても、
支給開始年齢自体を引き上げることはないと思うが、支給額を思いっきり減らして、ある年齢を選択せざるを得ないように持って行くことはあると思う まぁコレで人生設計狂うのはバブル世代位だろ
それ以下はそもそも年金を信用してない >>250
その仕事がなくなったホームレスが生活保護を申請する
（現在はホームレスなどが手帳を貰い、時々働いている） 最後まで記事を読んだほうが良いよ
支給開始が70歳になるわけじゃあないんだよ。
希望すれば70歳を超えても開始時期を遅らせるようにできるってことだよ 俺の会社が倒産するより先に国家が破綻してIMFの傘下に入るのが先そうだな >>264
間違いだったかな。
受給年齢の７０歳上限を伸ばすという話だけかな？
要するに６５歳が基準年齢なのか７０歳が基準年齢なのかだな。
７０歳を基準にした場合になったら
６５歳で受給したら凄い減るよ。
生活できないレベルで繰り上げとかするもんじゃないよ。 >>303
＞払うだけ払って貧乏人は死ねってこと
だったらこんなことしなくていいけどな。
現実は貧乏人でも80でも90でも100でも生きやがるんだ、これがまたｗ >>309
でも支払い社会保険料は年々アップしますよ
これもう強盗みたいなもんやろ 将来の予想
年金制度破綻
生活保護廃止
消費税25%
医療負担6割
団塊死に逃げ
氷河期野垂れ死に >>334
それ気が付いていないアホなのか、煽ってるだけかの2択でしょｗ 年金支給開始はおまえらが死んでからって言われても安倍チョンに投票なのか
選挙でインチキしてない？ 強制徴収のくせに、契約時の内容を一方的に改悪するのは詐欺だろ。
払う気ないなら今までの掛け金全額返せよ。 >>302
受給開始年齢を引き上げる布石でしょうね、どう考えても
だって現在でさえ70選択する人少ないのに 政府が70歳以上で受け取ることを推奨してるってことは統計上
年金増額しても生涯に受け取る額の平均が65歳より少ないってことなんだろうな >>256
６０歳から６５歳に引き上げられた時
名目上は選択可能とされたが、実態は６５歳未満で
受給すると減額されるという事だったんだよ
今回も同じだよｗ >>316
みんな財源ないの知ってるから、これが年金支給開始引上げの布石だとみてるからだよ。
早合点だといいねｗ とっとと安楽死施設つくれよ
そのうち上級狩られるぞ 議員は年金復活したりでどんどん手厚くなっていく
まさにトリクルアップ
自民党万歳 これに関しては現与野党の何処も頼りにならん
民主党はこの為だけに与党にしてもらったと言うのに、結局、言い訳ばかりで何もしなかった
だからまた自民党でいいかと国民は諦めた 男で70歳って三分の一くらいは死んでるんじゃねーか？ コイツ、日本にとって害でしかない。
消費増税、年金受給年齢70歳、アホか。
モリカケ疑惑も解明してないしさ。
石破氏に首相してもらった方がいいわ。 健康保険と年金は、加入者が松竹梅を選べるようにして欲しい。
手厚い保障を選ぶなら掛金高め。そこそこならソコソコ。最低限でいいなら安いプランみたいな 年金制度やめるはwww勿論返還なしなwww
とか言い出しそう 75歳以上のじじい、ばばあが400万円以上の年金を貰っている事態が異常だ！
こいつらの年額額を30％引き下げろや！ >>350
悪魔教団との契約が履行されると思ってる馬鹿は日本にはいないだろ >>316
すでに加入してるものの条件を自由に変えられるなら
普通の脳みそ持ってたら危機感しか感じないだろ 国民はカネがなくてヒーヒー言ってのに
皇室の孫娘に寄生してる在〇には国民の血税を使って警備やらせてる異常っぷり 30年もしたら日本なんてもう無いからどうでもよくね？ 氷河期世代は生ポ でもその頃には生ポすらも制度改悪だろうから
残るは緩やかな死あるいは自死 時代は残酷だねぇｗ >>316
ここにいる連中は工作員パヨクか、低収入が低知能に裏打ちされた低脳ばかりだから(´･ω･｀) ずっと自民なんか支持してっから足元を見られるんだ
自民なんか支持していない国民はいい迷惑だ 大金持ち以外は、老後は生活保護が勝ち組だよ
老後に医療費負担０はデカい あと10年でリタイア
公的年金は当てにならんし誰か助けてくれる訳もないから蓄財して自衛するしかない
インフレで蓄財が失敗に終わったとしても何も手を打たずにじっとしてるよりはいい 殆どの職場で高齢者はお荷物扱いされる
老化して体力も視力も聴力も判断力も学習能力も落ちるんだから
長く生きてそんな辛い目に合わされるなんて
人生、夢も希望もないな >>280
働ける人もいるからそういう人や平均寿命より長生きする見込みの高い人は後にもらうほうが得だね。
もらわずじまいということもあるだろうがw 俺や俺の親戚は金持ち・高所得者だから問題ないけど
庶民や貧乏人は過労死が増えそう。
一方では資産運用とパートだけしてるだけで贅沢してても勝手に資産が溜まっていく俺みたいな若者が居れば
一方では贅沢もできずに70歳まで働かされる貧乏人のおっさんおばさんが居る
なお貧乏人の行動は人工知能とマイナンバーで監視されている
完全に階級社会ですな 政治家って答えが用意されてるテストはできるけど机上の空論でなんでもやるんだよなぁ >>365
誰が総理なら財源出てくるの？
2025年には今から＋30兆円の150兆円の社会保障費が必要らしいんだけどｗ 60歳で満額くれよ
70以下で満額くれないとか
詐欺なの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
