【米国眼科学会】「ブルーライトで目が悪くなる」はウソ むしろブルーライトカットの眼鏡を使う方が目が悪くなる
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
スマートフォンのスクリーンから出るブルーライトが目に害を及ぼすかのような、広告やヘッドラインを見かけることがありますが、果たしてこれは真実でしょうか。
■ブルーライトと視力の低下に関連性はない
実のところ、ブルーライトは睡眠の妨げにはなっても、目を傷めるという科学的根拠はありません。
眼細胞が自然に含有する化学物質とブルーライトが結合すると、細胞を傷つける可能性があるとする研究が今夏発表されたことを受けて、 最近、米国眼科学会（AAO）は「スマートフォンのブルーライトは視力を低下させない」とはっきり宣言しました。
問題の研究では、人間の眼から採取した細胞が使用されたわけではなく、人間の眼はまさにこの種のダメージを防ぐ力が備わっているからです
（ですから、眼の健康とは無関係な問題を研究していたことになります。この実験ついては、情報サイトVergeに詳しく掲載されています）。
昨年、別の研究のタイトルに「スマートフォン失明」という言葉が登場しました。
しかし、これは片方の眼を閉じながら、もう片方の眼でスクリーンを見続けると、一時的に発生する状態でしかありません。
「失明の世界的流行」を示唆するようなおどろおどろしい見出しをつけた研究もありますが、それは極端な量の光を投射したラットが実験対象でした。
結局のところ、目の健康の専門家が心配していないなら、私も心配しません。
■ブルーライトカットのメガネの副作用は不透明
AAOはブルーライトをブロックする眼鏡やフィルターの推奨すらしていません。
なぜなら、効果が実証されておらず、長期的にはどのような副作用があるのかもわからないからです。
ブルーライトは睡眠の質を低下させるため、携帯電話を寝室の外に置くことと、ドライアイになる可能性があるため、長時間携帯電話を凝視しないことは推奨しています。
http://news.livedoor.com/article/detail/15385640/ 太陽光にはLEDなんかとは比較するのも馬鹿馬鹿しいくらいのブルーライトが含まれてるはずだよな 自分なんか明らかにブルーライトカット眼鏡で
眼精疲労軽減したからずっと使ってるけどな。
食品の栄養に関する研究とかでも言えるけど
こういうのはもう自分の身体に聞く。 だろうな
RGB三原色で
3波長蛍光灯の下で暮らしてる けっこうマジであいつ??にはまってる
誰がいいの? 誰がいいのよ? >>9
輝度下げるだけでも同じ効果が得られるんじゃないか？ 目はいいけどブルーライトカットせずにずっと液晶見てると周囲がぼやけてくる
ブルーライトカットしてれば何時間見てても平気だな ハズキルーペ逝ったあああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ？ 眼鏡屋行くとわざとらしく変色するガラス使ってこんなに違うんです！とかやる眼鏡屋は二度と行かない。 意外とブルーライトカット眼鏡で
下着が透けて見えるｗｗ ブルーライトが睡眠の妨げになるってのも信用できんわ
よく寝落ちするもの ところで、ハヅキルーペのCMで偉そうなおっさんが女性が座る直前にメガネをイスに置くけど
あれって、やったらセクハラとか訴えられないかな
と思った >>6
ハズキルーペは新製品でブルーライトカットが仕様が発売されたもよう ブルーライトには犯罪を抑止する効果があるってどっかで聞いた >>9
たぶんUVカットが効いてる
ブルーライトカットとか高いから100均で売ってる
透明サングラスかけるようにしたら目が痛くなるのが改善された pcモニターのせいで目の奥が痛くなってたがブルーライトカットのフィルター入れたら痛みなくなったよ
あれはブルーライトというより疲れ目だったのか？ >>1
Ｒ(赤)Ｇ(緑)Ｂ(青)のうち、Ｂ(青)を減らすと
〃
∩ ∧＿∧ Ｒ(赤)とＧ(緑)との合成色
⊂⌒（ ´・ω・） つまり黄色に近くなる。
｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ
⌒ ⌒ これ豆知識な・・・ 裸眼が一番いいんだと思う。
運転、映画、授業他、しっかり見えないとヤバい時だけ眼鏡等を付ければいいんだよ。 ブルーライトカットというよりブルーライト以上をカットだったらいいんでしょ？ >>31
たしかに、オマン湖に刺さったらヤバイぜ？ 画面が黄色っぽくなるだけのインチキ商品売ってる企業は訴えられろ ブルーライトの周波数は目の奥まで刺さるからな
ブルーライトを兵器として使ってるのに予防されたら困る連中のステマ記事 6万弱も使ってブルーライトカットレンズの眼鏡を作ったばかりなんだが・・・この辱しめをどうしてくれるの どんな経済的な背景があるかもわからんし、学会や研究者のいう事が
素直に信じられない。まあこれを言ったらキリが無いのだろうけどさ。
それよりどんなに酷使しても大丈夫な目薬開発とかそういうのにしてくれよ。 >>40
昔溶接してたから良くわかるけど眼鏡してればいいとは思う >>1
どうでも良いが緑内障をなんとかしてくれ
たった１年で眼圧９から一気に１４だぞ
ＬＥＤのＰＣを一日１４時間も使わされてこうなったぞ >>24
蛍光色より男食のが安眠には効くと昔からやってしたし、多少はあんじゃね なんだよ騙しかよ
卵は1日1個までってのも騙しだったし、嘘つきしかいないのかよ
＿ﾉ乙(､ﾝ､)＿タブレットやスマホのブルーライトカットモード？は茶色くなるけど
本とかは読みやすいよ 青いライトが俺を照らし出す
震える指で引き金がひけるか
見ろよ目の前にいるぜ!
撃ち抜けるか この胸が
Shoot me! サイレンサー アルコールが大麻より不健康だと宣う連中と同じぐらい信ぴょう性がない 寝る前にスマホ見ると寝れなくなるたまに
あとスマホ買ってから目が悪くなったわ >>9
まぁ、実際に効果があるのか単なるプラセボなのかを区別する研究がまだない
健康食品と同じで完全にイメージ商法になってる
ブルーライトカットめがねはやや黄みがかるから、二重盲検法実験を設計しずらいというのもあるけど 俺、もう１０年近くノートPCを使い続けてきたけど
毎日、画面の近くで眼鏡をかけずに見続けても
何ら異変は無いよ。まぁ老化による眼球の劣化は仕方ないけど
別に何ら視覚に問題はない。
逆に、近くを見るのにメガネをかける方が邪魔 まばたきをしないのが一番悪い気がする
アホみたいに目をパチパチしながらスマホ見るといいよ でも液晶モニターをアプリで色変えないと目が痛くてとてもじゃないが
ムリだわ >>24
青色光が睡眠を妨げるという研究は昔からある
職場の蛍光灯に青色光を含ませたほうが能率があがるという研究もある
PubMedあたりで検索してごらん こういう記事ってバカにも解り易く書いてるつもりなんだろうけど
だれもが納得できる理由すら書いてないんだよね ブルーライトだろうが何だろうが光源を長い間見つめりゃそりゃ目に悪いわな そもそもこれが本当なら、眼鏡屋でブルーライトカット商品なんて売ったりしないわけだが 今かけている眼鏡
ブルーライトカット入ってるけど効果を全然感じられなかったからねｗ ハズキルーペの売りは、「キャッ キャッ キャッ」しかなくなったな(´・ω・｀) ブルーライトがカットされてるから長時間かけても目が楽（個人の感想です） 一度有害だと信じちゃった奴には何を言っても陰謀論扱いするだけで聞く耳持たない スマホにブルーライトカットを使えばブルーライトを出さない
アイホンには付いてないけどね 車のLEDライトで目が痛い
バイクのLEDは殺人ビームだろあれ 金の臭いがぷんぷんする記事だぜ
特に訴訟の臭いがねアメリカ特有の ってかフィルターのせいで若干見づらくなって疲れやすかったからはがしたわ ええー高い金だしてＪＩＮＳのメガネ買って２年も使ってるのに
＞むしろブルーライトカットの眼鏡を使う方が目が悪くなる
ってマジなの？はらたつわー でもむしろブルーライトカット入っていると目に悪いのなら次に作るときにはちゃんとブルーライトカット抜きでって言わないとな 睡眠の質が低下するってとこはホントなのか(´・ω・｀) ブルーライトカット機能をカットしました
ハズキルーペ windows10の夜間モードずっとONにしてるはOFFにすると少しの間
色の感覚おかしくなってて確かに悪そうには感じる そもそもブルーライトカット眼鏡してもスマホとかパソコン画面の色味は変わらんからな
むしろ太陽光に照らされた外の色味が一番変わる
つまりブルーライトが目に悪いなら外にいることが一番目に悪いことになる PC用眼鏡付けてると楽なのは確かなんだけどな
ブルーライト関係なく眩しくないだけかもしれんけど ブルーライトヨコハマって
50年前の曲だけど
そんな昔からブルーライトあったっけ 有害な食い物とかいってるやつも
人間の量に換算したら、ドンブリ山盛り数杯分とか非常識な量だからな
そんなに大量だったら白米食っても悪影響出るわｗ 未だにアメリカの研究結果なんて信じてる情弱おんのけ？ 眩しくて見てられないのを軽減できるのだから効果はある >>60
それ目にいいのか悪いのか気になるよな
夜に読書する数時間ずっとブルーライトカットモードだわ 最近バイオレットライトなるものも聞くけどなんだそりゃ なにー！？
何もしてなくてよかった！
たまに目薬さしてるけど ブルーベリー食うと目にいい
緑を見続けると視力が良くなる >>79
空が青いのは青い光が主に届いてるからじゃん？ どうせ数年後には別の影響が〜→この商品がいい〜→実は意味がなかった〜
この繰り返し >>110
JINSはブルーライトカットで視力の低下が防げるとは言っていない
ブルーライトカットで眼精疲労が軽減される「可能性がある」と言ってるだけ
効果は実証されてないけど、なんとなく効きそうだというイメージを広げるのに成功して売れまくってる まだわからないのか？
医者がこの国でなにをやってるかを 何だこれ
どっちに転んでも「騙された方の自己責任」ってか 眼鏡屋や眼科は否定するが確実にメガネをかけると近視は進む ブルーライトカットは視力関係ないだろ
睡眠障害とかあっち方面 iPhoneXSがえらい尿液晶でヤバイと思ったら、TrueToneをオフにしたら治ったわ。XSのTrueToneはXより強烈だった。 >>149
栄養不足になってるだけだから眼鏡は無関係 ブルーライトと言えば
若者「ハズキルーペ」
ジジババ「横浜」 なぜジャップは似非科学やオカルトを信じるんだい？ｗ 戦前産まれで幼い頃からメガネ掛けさせられてた人たち
今みーんな失明させられてる 不倫パパ ＼ 安心の ／ 菊川怜の
彡⌒ ミ ＼日本製／ ∧＿∧ デカい尻でも
（´∀｀ ） ∧∧∧∧ （ ´∀｀） _｡_ 壊れない
⊂ と ） ＜ ハ ＞ （ ⊃ .旦| c(＿_ｱ
（ ) ＜ の ズ ＞ し＿）___）|￣￣￣￣l
───────＜ 予 キ ＞─────────
┌────┐ ＜ 感 ル ＞ ____________日本の
│10,167円 │ ＜ | ＞ | 離婚届 文字は
└∩──∩┘ ＜ !!!! ペ ＞ | ...,....... 小さ過ぎて
ヽ(`･ω･)ﾉ ／∨∨∨∨＼ | ,,,,,,,,,,, 読めない！！
似てません！／だーいすき！＼ スマホもPCも最大近く画面明るくしてる
子供の頃から画面が暗いと苛つく
電球色の証明も苛つくというか気分悪くなる
これなんで？目が黒いから？ 眼精疲労はIPS液晶でcomfortviewに設定して
メガネをネオコントラストにネッツペックコートにしたらなくなった >>1
そんな気がしてました
鬱陶しくて使わなくなったもん 成人すると視力変わらないというが
確実に視力下がってるんだが モニターの設定とかブルーライト低減とかあるけどまぶしくないだけでも疲れにくくならねえ？ >>9
楽だよ。プラセボとか言う違いじゃない。
昔のメガネだと仕事中何度も目をギューって閉じたり、顔を洗いに行ってたもの。
比較にならないほど楽だよ。 本当に目悪くなるなら使ってるeスポーツのプロゲーマーただのアホみたいじゃん 睡眠の妨げが間違いないなら十分過ぎるほど避ける理由になると思うが いまのスマホネイティブ世代が歳とってからじゃないとわからんだろな >>79
何言ってんだ？
昼間にライトを使わなくても物が見えるというのは反射した太陽光が目に入ってるからだぞ？
その強度はLED照明やディスプレイのバックライトとは比較にもならない ブルーライトにすると逆に近視が進むと思うんだが
ブルーライトって太陽光にたくさん含んでいる色だよな UVカットすらバレないと思ってインチキするのが日本の企業 昔、パソコン用に、グリーンディスプレイというのがあって、それと同じだな。 そもそもブルーライトって目が疲れるとかで視力についてはなにも言われてなかった気がする ２年ぐらい前にブルーライトをカットすると近視になるって論文見たことがあるぞ。
太陽光のスペクトルがデフォルトで帯域が狂うと屈折率の関係で焦点距離が狂うって話だ お金儲けなんだよ
まだわからないのか？この国の国民は このスレをZINSのブルーライトカット眼鏡で見てる私
明らかに視力が落ちて目の疲労感が気になって購入したけど
使いだしたら視力の低下も止まり眼精疲労も軽減したけどね 十時間以上毎日PCを使い続ける生活を二十年したうえで言わせてもらえばブルーライトカットの夜間モードの方が疲れない。 ブルーライトカットなんてサングラスみたいなもんだろ ここにあなたがいないのが淋しいのじゃなくて
ここにあなたがいないと思うことが淋しい ブルーライトカットに限らず色つきメガネかけてりゃそりゃあ多少は目に優しいのと違うの JINSのパソコン用メガネ最近買ったばっかりだよ
ブルーライトカット以外にも前より効果が増えてて高くなってた
何が増えたかは覚えてないけど着けてる方が一日中エクセルいじってても楽な気がする
プラシーボ効果かなあ ブルーライトを見えるわけがないと思ってカットした事にしてるだろ アイフォンの売り上げにかかわるから問題ナシよ【´・ω・】 近視にさせない為には太陽光を浴びろ外で遊べってやってたな 目は悪いけどスマホは文字小さいし疲れる！タブレット スタンドで固定してたら楽になった 結局は目の酷使と寝不足だろ
スマホやタブレット使い始めて一気に視力落ちた >>172
パソコン等から弄りまくってた40代50代が年寄りになるあたりだから20年代後半あたりから色々出そうだな 科学雑誌の論文の9割は信じないって
本庶先生が言ってた 日本の国民が失明すればするほど儲かる連中がいる
ここまだわからないのか
この医産にやられてる国をまだわからないのか IT職だけど同僚の白内障発症率が異様に高いぞ
40代で手術する奴も珍しくない
視力とは別のところが悪くなるんだよ >>192
サングラスはUVカットじゃ無いとむしろ害悪だよ
暗くて瞳孔が開く上に紫外線はスルーだから
何もしていないより網膜に紫外線が届く 実際楽になってるが、この数年で老眼始まってる。か、関係ないよなw >>203
ブルーライトカットめがねの効果についてはまともな科学論文にすらなっていないんだけどな ＰＣも３Ｄゲーム一日中やるとか阿呆な事しない限りは問題ないよ >>209
サングラスが本当にUVカットしてるかは不明 スマホのナイトモードは眩しくて痛くないから目の負担は減ってると思う >>206
／ ヽ
/ ／ ＼ ヽ
| ● / ヽ ● .i
| | / | |
ヽ ヽ_/ヽ_./ _.ﾉ
／ ヽ
＿|＿ノ＿ ヽ ＿/＿＿ ヽヽ |
／ ￣￣`ヽ / ＿＿ ￣| ／￣＼
/ | / |／ .＿__|
＼ ＿ノ / ヽ＿＿ ／| ＼.ノ＼ メラトニンを抑制しちゃうから睡眠障害引き起こすでしょ
夜布団の中でスマホ見なければいいだけだけど出来てる奴いないでしょｗ 蛍光灯だって元々は放電管から照射される紫外線を
蛍光物質で可視光化してる代物だしな
悪影響っていうのなら紫外線が漏れ出てる蛍光灯も大差ないように思うけどね
何故LEDやその他の発光体の青色光だけ特別扱いするんだろうな？ ビタミンＡをとってβカロテン、ルテインなど色素をとっていれば視力は回復する ブルーライト眼鏡で眼精疲労減ったけどな
プラシーボ？ 青色だけ遮断するのは眼に悪い感じがするんだよな
どうせなら全ての色を遮断した白黒メガネの方がいい気がする >>178
>太陽光のスペクトル
そもそもLEDだめじゃん、つか蛍光灯以外ダメな照明だらけだな ブルーライトはともかく紫外線は目に悪いだろ？
UVカットのメガネ掛けないとすぐ疲れるわ なんやと？スマホ業界から
圧力かかっとるんかこの記事 スマホを方位磁石に当ててみ
クルクル回るから
こんだけ電磁波出てるのかと
電源切ってても回る
そら不眠になるわと
コンセント自体近くに有るとあかんみたいやな もともと"寝付き"に対する影響の話だと思っていた。
睡眠の質を低下させるのは>1書かれているな 普通のメガネにブルーライトカット機能付けて使って3年くらいなる
副作用は分からないけど老眼になった。40ちょいで年齢的なものもあるかもしれないけど。 一応その道のプロだったけど
蛍光灯の方がとんでもない代物だからｗ
有害なんてもんじゃない。 スマホの画面を見ると短時間でも目が痛いんだけど
これって紫外線のせい？ そんな事より俺はプラズマクラスターが効くのかどうかが気になるぞ 長期的に利用した場合の副作用がわからないから推奨しないというたけで
使う方が悪いとは言ってないんだよな ケンワタナベがすごいぜって言ってんだから
すごいんだよ、きっと ハズキルーペの新作
すごーい！
マイナスイオンが出てる！ ハズキルーペ不要になっても、潰しちゃいたいけど丈夫だからなぁ >>230
ＷｉＦｉ中継器がまぶしすぎる そして熱がすごい。 レンズ会社も紫外線カットにかけるコストをカットしてる >>257
扇風機にも付いてるんだぞ
きくわけねーじゃんｗ 紫外線カットもブルーライトも
なにかの付加価値をつけることで品物の値段をあげるという手法
反射防止のマルチコートは見やすくなるので必要 研究費を出したのはスマホ業界ですｗ
ってオチだろどうせ 気にするのは紫外線だけでいい
ブラックライトの下で作業してたら角膜炎になったわ 宗教と同じで、効果を信じ込んでる人を無理に否定するもんじゃない
ただ、周囲にしつこく勧めたりするヤツは迷惑だな ブルーライトがカットされてたらテレビやスマホが見づらくなる
眼鏡をつけた時と外した時で色が変わらないのはおかしい 米国っていうか 白人は 目弱すぎてサングラス必須だろうね >>250
それ振動用のモーター磁石に反応しているのでは… >>269
間違いなくそうだろうな
特にアップル
もう科学とかも鵜呑みできない世の中になってきたよな >>6
あれ老眼鏡とどう違うの？
あとデザインがちょっと嫌だなあ 眼の疲れの軽減の方を優先するか
近視予防を優先するか
どちらを取るかでブルーライトの
評価が決まる ブルーライトじゃなくて
ウルトラバイオレットをカットしてんじゃないのか？ >>9
俺もブルーライトカット眼鏡にしたら、頭痛がスッキリ無くなったよ。
よっぽど目に負担掛けてたと思ったわ ブルーライトをカットして悪いことはないと思うんだか 目が疲れる事で視力が悪くなるって言われたけどな
もともと毒ビームみたいな話しは聞いたことなかった 町の明かりが
とてもきれいね
横浜
ブルーライト横浜〜
ぐわあああああああ！(目が悪くなった) 企業の言う仕様を疑う事になるとは
燃費不正にUVカットの嘘 パソコンの画面はそのまま見ると目が痛いけれど画面全体に紫外線防止フィルムを貼ったら痛くなくなった
スマホも紫外線を完全に防止できるフィルムを貼らないとな 体感で目の疲れが激減したので
オマエの言うことは信じないお…(´･ω･`) >>283
ブルーライトカットしてたら、青に反応する細胞が退化して色盲になりそうだな
最近は色盲と言わずに個性で片付けるらしいから、ブルーライトカットメガネを
かけると個性的な人間になれるわけだw スレタイの
＞むしろブルーライトカットの眼鏡を使う方が目が悪くなる
これ、消した方がいいんじゃね？
記事のどこにも書いてないし、最悪訴えられるぞ >>271
それ横浜
ブルーライトよこっはんまあ〜 >>288
可視光長域の青だけならディスプレイの
色温度設定を上げるだけでええんやで
UV域なら明確なダメージがあると思うが 目が疲れないからやりすぎるのが問題だったりして
斜視矯正＋ブルーライトカットだけどスマホとパソコンで目が疲れてむしろ眠くなるわ ブルーライトカットっても良くて30％程度のカットでしょ。
気分的に落ち着く程度で、毒にも薬にもならんよ ノーベル賞受賞者に教科書でさえ疑えと言われた所でタイムリーな話題だな。 JINS終了のお知らせかな？
詐欺メガネ屋はなくなればいい マジレスするとブルーライトの紫外線の量なんて
外を歩いた時のなん100分の1以下じゃねぇの？
外に出るときこそグラサンしろよw 蛍光灯を銀塩写真に当て続けてると太陽光を当てるのと同じ原理で変色する
蛍光灯も目に悪い影響を与えてるわけよ
実は蛍光灯はやばいんだよ >>304
最近の５ｃｈの記者は
読解力が無いくせに、勝手に要約したスレタイをつけるからね。
ノーベル賞受賞者の名前を間違ってたり
ひどいもんだ。 >>313
眼精疲労軽減効果を否定する研究が出たわけじゃない
グルコサミンとちがって完全終了にはならないだろう 特定のものだけをカットするというせこい発想が逆に目に良くないかもな
全部カットしないと 紫外線硬化樹脂とかで比べても圧倒的に日光の方が凶悪なんだから
まず土方とかがブルーライトカットすべきじゃね？ 眼鏡レンズの会社が嘘をつくから
工業用のUVカット眼鏡でさへ嘘をついていないか心配になるな
紫外線を使う企業は白内障が多いとか、ないのか？ >>167
>>285
輝度が下がった効果だろ。
ブルーライトカット眼鏡と同じだけ輝度下げたディスプレイを裸眼で見た場合とで
比較しろよ。
比較してそれでもブルーライトカットの方が良かったって根拠でもあるの？ >>31
伊集院がラジオで
かなり早い段階で疑問を呈してたっけな。 だいたい真っ直ぐ目に入らんだろ
半導体とかで使う370nmとかエキシマレーザー
みたいなイメージなんだろ >>139
1982年ころ、緑しか出ないグリーンディスプレイとか
イエローアンバーディスプレイなど
あったけどな。
あれもどうなんだろ。 全く同じメガネで
レンズだけブルーライトカットと普通のと、日本もってるけど
体感できる違いはないね、俺の場合。 >>304
こういうことしちゃう奴は訴えられた方がいいんじゃね(´･ω･｀) >>237
色だけカットって映像信号じゃないんだから…
全ての色（波長）の光を遮断したら真っ暗だよ 視力自体はビタミンＡで回復するし
近視の原因は栄養不足 ブルーライトとで眼が疲れるということは、
眼や網膜がブルーライトに反応して眼が鍛えられてると言えるんだよ
そのブルーライトがカットされると眼や網膜の働きが
悪くなる可能性すらあるんだよ ブルーライト横浜ってあれだろ。
東横線のホームの明かりが青いやつ。 コンタクトしてるから紫外線はつねにカットされてるわ >>1
ハズキどーすんのコレｗｗｗｗｗｗ(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬ ブルーだけ目の敵にするのは間違ってる
光は全部カットするべき 疲れ目は良くないよな
モニターを暗いところで見続けていると目に悪いよな ブルーライトカットのめがねよくパチンコ屋で貸し出してるね 美術品を守るために美術博物館用蛍光灯てのが販売されてるぐらい
蛍光灯は有害な紫外線をお前らの目に照射し続けてる むしろ逆にディスプレイにブルーライトカット仕様を強制させればいい 目を大事にするならブルーライトとか言ってないで素直に見るの辞めろ >>338
企業が眼鏡レンズで嘘をついてるから
それはない、紫外線カットは嘘 でも ブルーカットの画面のほうが見やすいの(๑•́ ₃ •̀๑) >>336
仮に眼精疲労が取れるとして、それで長時間目を使うようになる
わけだけど、それはどうなのとかね 波長が短すぎてガラスの厚みでも曲がる
じゃないと半導体露光できないし ああ、そうだブルーライト云々の話の前に、欧米人と日本人じゃ瞳の色が違うから
目が受ける光の影響も全然違う。
ブルーライトの話は欧米から始まったが、そもそも日本人にブルーライトの影響は皆無
欧米人は電球等の暖色系の色を好むが、日本人は色温度の高い寒色系を好む
そこんところを理解して話をしないとただのおばかさんになる オカルト商売は楽に売れるから
叩かれる前に次の似非科学商品開発しないと モニターにも最近はブルーライトカットは必ず付いてるぞ >>353
そこは、色盲じゃなく、全盲じゃないと、話が通じないだろうが！ >>354
UVカットが嘘っての気になるからソース出して 青い目の白人とかと黒目でかなり違うんたぞ
青い目の人は蛍光灯もまともに見れなかったりする 眼に関しては嘘をつき放題という時代が続いたから安易に嘘をついてくる ブルーライトカット眼鏡のほうが未知数で、この眼鏡かけるほうがリスク高いって事だよねw
良いと思って掛けてる眼鏡がどのような副作用があるか判らん代物ってオチw ほぼ毎日PCを見てるのに、10年前と視力が変わらんかったから
ウソじゃないかなあとは思っておりました >>1
その理屈からするとブルーライトをカットしようがしまいが関係ないと思うが… ブルーライトのおかげで
街の明かりがとてもきれいなわけだしな。 すべてのライトをカットする、オールカットなら目が悪くならない！！！ >>339
買った人の自己責任でしょ
たぶん資料には小さく「*個人差あり」とか「という説もあります」とか「*高強度
におけるマウス実験です」と逃げがうってあるはず >>57
眼圧14mmHgなら正常だよ。
もっとも正常眼圧緑内障ってのもあるから
緑内障は否定できないけどね。 寝るために寝る前にちょっとカットするだけで副作用なんてあるか？
必要なら必要な分は昼間十分浴びれてるはずだろ
そもそも人間は何万年と夜間はほとんど光浴びてなかったんだから メガネしたほうが裸眼の時より目が乾きにくくなったから効果あると思うわ ブルーライトカット眼鏡の副作用の可能性に触れられてるな。
青色の刺激に鈍くなるとか？ というかPCディスプレイってほんの一か所の文字を見るような使い方が多いよね。
たまに美術館に行くと全体の映像をいかに見ていないかに気づかされる。 >>378
＞その理屈からするとブルーライトをカットしようがしまいが関係ないと思うが…
そう書いてある記事なんだよ。
「むしろ・・・」は５ｃｈ記者の作文だから。 >>381
ルテインとか薬局なんかで売ってるβカロテンをとれば
赤と黄色は見えるようになるかも >>380
>>388
それ一番目が悪くなるのでは・・・ 青色レーザー使う仕事してるから役に立つよ、逆に見え辛いけど 三大嘘臭い商品は水素水、ブルーライトあとなんだろう >>390
気になるなら機械とかで調べればいいだけ >>358
ブルーライトが長時間カットされると近視になると思うよ
ブルーライトは近視を防ぐ太陽光にたくさん含まれているから >>378
>>392
いや
「AAOはブルーライトをブロックする眼鏡やフィルターの推奨すらしていません。
なぜなら、効果が実証されておらず、長期的にはどのような副作用があるのかもわからないからです。」
と書いてあるじゃん >>1
ブルーライトカットに関係なくスマホは目を悪くする。
夜眠れなくなるのがいやで夜にブルーライトカットは
使ってるけどな。 おかしいな、ブルーライトカット用の眼鏡つけたらよく眠れるようになったがな。 オーディオ教と同じでこれも前からおかしいと思ってたよ >>392
おバカ作文かＷＷ
感想付けるのもよいけど、ホンマ勘弁してほしいよね
チョンのやっている誘導（人によって洗脳になっちまう）と変わらん おれもそう思ってた。疲労度はかわるだろうけど
てか、ブルーライトカットメガネを着けるくらいならモニターの設定変えて輝度やコントラストを抑えればいいだけ。 ブルーライトカットメガネは反射が酷く余計に目が悪くなった 青ライトが目に悪かったら蛍光灯だって同じだわ
太陽なんて紫外線まで激烈なのに馬鹿じゃね >>384
脳圧が高いせいで本田圭祐みたく目が飛び出て来たオレはどうすれば・・・ 最近のLEDは無理だわ
昔のLEDはよかった
何が違う？ >>1
ここ１年半の米国は、終わってると思う。
世界的に「青色光(紫外線含む)」が、瞳の健康に有害なのは、メタデータでも明らかだから。
実際、「太陽光は目に悪くない」とするレスがここでも散見されるが、
現実には「太陽光の紫外線(青色光)を浴びすぎると、『白内障』になる」ことは有名な事実だ。
なので、赤道直下の国々や中東、豪州等では「サングラスの着用」は推奨されているほどである。
一度、「白内障(自然界の太陽光の紫外線／青色光で、天然のレンズが白濁する)」になると、レンズの部分を
砕き、人工レンズを手術で埋め込まないと、失明する。
こんなことは常識なのに、青色光(紫外線含む)の危険性を否定するのは、半ば「人口削減」と変わらない。 スマホ人口増えて
まあ、巻き肩の姿勢の人多くなったよね? 自分のモニター類はキャリブレーションしてるんで人のモニター見ると青っ白くて目が痛くなる >>256
紫外線はガラスでカット出来る
3mmのガラスでUV-Ｂはカットされ、3mmプラス3mmの合わせガラスでUV-Aもカットされる 画面に貼る、ブルーライトカットシートはどうなのさ？ ブルーライトカット眼鏡がないと仕事できなくなった。
前に少し蓋があるからドライアイも軽減した ハヅキルーペのＣＭ，女優がかけた途端に「ブルーライトがカットされてる！」
っていうけど、かけただけでわかるって特殊能力だぞ >>401
音も、イヤホン害悪論はどこまで本当かよく分からん。
そりゃ大音量で聞けば耳が悪くなるのは当然だけど（目も同じ。太陽見たら
そりゃ目が悪くなる）、普通に音楽聞く分でも本当に聴力落ちるのか・・・ よほど光が強ければサングラスの出番だろうけど。
PCのモニター程度ならブルーカットのメガネで十分。
光から目を保護する、という目的もあるけど、どちらかというと、
モニターから静電気等で飛んでくる微粒子が
目に衝突するのを防いでくれるのが嬉しい。 >>419
おまえ、それは福島のセシウムが原因だろ
一度甲状腺ホルモンの検査でもしろ ＞問題の研究では、人間の眼から採取した細胞が使用されたわけではなく、
人間の眼はまさにこの種のダメージを防ぐ力が備わっているからです
とは言うものの動物は年を取るとあらゆる生体機能が低下するわけで、
「この種のダメージを防ぐ力」も減弱すると考えるのは自然だ。
まぁ高齢者になると白内障進んで自然とブルーライトカットになってそうだけどｗ >>390
ためしに観光バスや車に乗ってみればいい
車のガラスはUVカット99%で紫外線を通さないから
太陽の光を見て赤紫色や赤の光が見えたら紫外線
バスの中から太陽を見て赤紫色や赤の色が見えなかったらUVカットされてる
それを眼鏡をかけた時と外した時でやればいい やっぱりね。
日中のお日様の紫外線とくらべたら微々たる物と思ってたからな。
それくらいの紫外線で影響出るわけ無いわな。 目が悪くないのに、おしゃれ感覚で眼鏡をかけたいから
ブルーカットを言い訳にして
眼鏡をかけている奴がいるよね
超ド近眼ド乱視の俺からすると、おまえしねやって思う >>404
副作用があるのかもわからない→目が悪くなる
どういう読解力だよ。 >>429
カットできてません、カットできてるのは今のところ車のガラスだけ なんじゃそら
ブルーライトカットしろって言い出したやつ死刑でいいだろ そうなのかは知らんが、明らかに目が痛くなってたからな
あの状態が続けば目も悪くなるわな おれJINZのカラーコントロールレンズ持っているけど、首都圏の
主要路線のUVカットガラスはガチ >>399
なるほどそれはありそう
青い光の方が屈折率大きいからね ブルーライト云々よりも間近のPC画面見てるのだから
近視になるのは当たり前 >>389
下手に眼が疲れなくなったことで使用が長期化してかえって悪くなるとかね
疲労は休めって教えてくれてんだから休めばいいだけで疲労を勘違いしすぎなんだよ 青色ダイオードの光を夜見ると、
明るくないのにまぶしく感じるんだよね。
UVカットされてないサングラスと同じ理屈で
有害なんじゃないかと思う。 >>443
それで怒るなら視力回復した俺は殺害されるな
ブルーライトで目が悪くなるなら、
横浜の連中はみんな失明。
目いい人って樹脂そのものに紫外線を吸収する作用あるって知らない人多いから
胡散臭いアイウェアも結構買ってくれるんだよなあ ○○○堂のサービスでブルーライトカットレンズにしてたわ
どのみち耐キズコートレンズよりはいいかな。うん TV各局がブルーライトがーーーーーーーーと言ってるじゃん、TVからもブルーライト出てるのにねーｗ >>423
紫外線由来の雪目とか普通に知られているし。南極探索とか雪山登山にかなり障害となったらしい。
スキーやるときに何故ゴーグルつけるかで経験的に分かりそう。 これからはブルーライトレンズ使っている奴は情弱決定だなwww ＞むしろブルーライトカットの眼鏡を使う方が目が悪くなる
★捏造スレタイ
どこにも悪くなるとは書いてないじゃん まあ、ブルー系の光がうざいのは事実。
カーアクセサリーにやたらと青色LED付けるのはやめていただきたい。 山に行く人のゴーグルが本当に紫外線をカットできてるかも怪しい 乳製品は日本人の体質には合わない
生サラダは毒
植物油は毒
は本当 >>477
つまらない対策よりスマホを使わなければいいな >>469
ブラウン管から出てた光は目に優しい（錯乱）
液晶や有機ＥＬは危険。 眼科行って新調した眼鏡にブルーライトカット入れてもらったばっかなんですけどね >>459
> 疲労は休めって教えてくれてんだから休めばいいだけで疲労を勘違いしすぎなんだよ
抗うつ薬や精神安定剤と同じで、「ようしこれでバリバリ仕事頑張れるぞ！」というバカ
ばかなんだよ。
そしてそれで本当に動けなくなったときは、もう後戻りできない回復困難なところまできてる。 上を向いて歩いてるそこの貴方
青空を一秒目にするだけで、ディスプレイ数時間分のブルーライトを浴びてますよ CRTでも高輝度で見てると目が痛くなってくるしな
明るさを落とせば神経質になることはないのだろうな 紫外線カットの嘘がバレるとか
１度信用を失うと企業が挽回するのは難しいな >>264
なんだと！俺の車のエアコンはプラズマクラスター搭載なんだぞ！！ >>468
相談に行ったら医師が眼鏡かけてたｗｗｗ >>484
一緒ボケ
そもそも太陽光のが数百倍危険なのに、アホばっか
液晶の光で劣化はしない、有機物に毒なのは紫外線 >>480
水素水は買わなくても、腸内細菌が水素を作ってオマエラの屁になってる 目が痛くなるのは実体験でハッキリしてるので悪くなると思ってる(´・ω・`) >>444
まともな医療品は副作用を確認して、効用が副作用を上回るときだけ認可している。
「どのような副作用があるのかもわからない」という表現は危険だってニュアンスだよ。
「推奨しない」ってのも「やめといた方がいい」というニュアンスの時に使う表現だし。 ブルーライトカットって具体的にはどういう光をカットするの？ >>448
はあ？
普通のガラスで3mmでカットされる
わざわざUVガラス使わなくても厚みが3mm以上あれば300nm以下はカットされ合わせガラスで400nm以下はカットされる なんだよ家だとブルーライトカットのメガネをかけているのに(´･ω･`) テレビの画面にぶら下げるフィルター売ったら儲かるんじゃね 目が悪くなるのは目のピントが近いものを見るのに慣れてしまうから悪くなるんだろ
ブルーライトは目が疲れるとかそんなやつ パソコンやスマホ見続けて目が疲れたことなんてねーわ。 ブルーライトカットのメガネかけて
スマホにはブルーライトカットの液晶保護フィルム付けてるんだけど
目が悪くなるの？ >>507
昔そういうのあったような
白黒テレビがカラーになる的な >>503
窓ガラスでさへ１００%カットはしてないから部屋の中に紫外線が入ってくる >>280
要するに虫眼鏡(ルーペ)なんでしょ
眼鏡は視力に合わせて度数の違うガラスを入れてるけど
ルーペの拡大率は均一、って感じ？ スマホのブルーライトカットモード使ってるけどものすごく視力落ちたです PCの画面昼でも夜でもずっと夜間モードなんだがあかんかったんか？ ラブホかよw
ブルーライトは肌を黒く見せるからカットしてる 今 大抵の眼鏡がそうなっているUVカットも近視を強めるから
止めた方がいいぞ
適度な紫外線が目には必要だからな 町の灯りがとてもきれいね
横浜ー
ブルーライト横浜ー♪ 俺、偏頭痛持ちだから青光に弱い。
PCはメガネをかけなくて良いように
色合いから青を減らしてる（ちょっと黄土色っぽい） 人間の身体はなまけるものだから、ブルーライトカットしたら
ますますブルーライトに弱くなるとか、青い光の感受性が下がるとか、
確かに弊害がありそうというロジックはすぐに思いつくし、説得力もあるよな 紫外線カットの窓ガラスでないと普通の窓ガラスでは紫外線が入ってくる スマホなんかやけに輝度高くしてるやついるけどあれ眩しくないのか ていうかLEDの一番の問題点は光の直進性だったはず
ブルーライト以前にLEDの直進性が網膜に届くからなんたらかんたら >>501
ブルーライトは380nm〜500nm
紫外線を含む
網膜に達する波長域
紫外線が目に良くないのに変な提言 ブルーライトカットのメガネかけないと
目がつらいんだよなー ブルーライトには
lutein, zeaxanthin, and meso-zeaxanthin
ルテイン、ゼアキサンチン 類似品でメガネルーペってのが
数百円で売ってるじゃん
あれでいいよ >>9
パチンコ屋に通ってたクズ時代に
メガネをブルーライトカットにしたら
１日中打ってられたから効果は絶大だったな
今は外回りで紫外線カットもついてるからか
目だけがパンダみたく白いのが・・・なあ >>534
蛍光灯はカーブするのかと思ってた（・ω・） >>24
それ
蛍光灯つけっぱなしのほうが寝ちゃう >>1
＞ 眼細胞が自然に含有する化学物質とブルーライトが結合すると、
＞ 細胞を傷つける可能性があるとする研究が今夏発表されたことを受けて
これってブルーライトは有害ですってことじゃないのか？
意味がよくわからない >>530
それは目がブルーライトカット眼鏡に慣れてしまって本当にブルーライトに
弱くなったのでは？
つまりブルーライトカット眼鏡の弊害なのでは？
ヘビースモーカーがタバコがないとイライラするんだよな〜、と言ってるようなものかと こういうのがあるからなぁ。どっちなんだか巌流島で決闘して決着つけろよ ブルーライトがカットされて目が疲れないという効果があってもなくても
買った人が満足してればそれでいいのかもしれない >>500
勝手な解釈をするなよ。
そもそも、「副作用の可能性があるかもわからない」というのも
元記事の記者の妄想だろ。
事実は「推奨していない」ってだけ。
後はすべて、想像＆妄想。
＞AAOはブルーライトをブロックする眼鏡やフィルターの推奨すらしていません。
＞なぜなら、効果が実証されておらず、長期的にはどのような副作用があるのかもわからないからです。
AAOはブルーライトに関して
Its effects are still being researched.
「まだ調査を続けている」って言ってるわけだし。
推奨していない理由は「調査を続けてる」から。
副作用があるとかないとか、何も分かってないんだよ。
ニュアンスがどうとか関係ない。 紫外線を検出できる機械で、UVカット100%を検証すれば ブルーは関係ないんだよな
LED自体が目にダメージ与えてる ブルーライトや紫外線を見ない生活をしている
モグラや深海魚を見ろよ
みんな眼が退化して無くなっているから 絵の仕事とかしてる人は
黄色がかったメガネかけていいの？ まあ、人間の眼で光源をずっと見てるのはよくなさそうだと思うけれど。 >>498
私が勘違いしてましたが
申し訳ございません >>93
プラシーボ(思い込みによる治癒)の仕組み自体解明されてないからね
治ってないのに治ったと思い込んでるのか
思い込みなのに現実として治ったのか
は100％違う事象
後者が現実としてあるなら、プラシーボは自然治癒能力の一つってことになる
だから煽るなら「はいはいプラシーボプラシーボ」ではなく
「思い込みだろばーか」が正しい >>1
このスレタイだめでしょ
「むしろ悪くなる」なんて載ってないよ。
「推奨はしない」と書いてるだけ。 ガラスのUVカット率って90%ぐらいじゃないの？
99%にするにはコーティングとか必要 じゃー誰がブルーライトは目に悪いって言ってたんだ？
走査線チラチラとか輝度とかわけわからんよ。目が疲れるのだけは確かだからいつも輝度だけは最低にしてる 諸々の悪い光をカットしてくれる眼鏡使っているけど
真夏は目痛から頭痛になる回数が激減するね。
紫外線はすごくヤバい事になっていると体感。 >>354
今年の真夏にサングラス代わりにして車の運転したが、
１０分で目が痛くなった。
サングラスの代わりにはとてもならない。 ブルーライトカットの時度数おとしたり、ＰＣ用かノート用の眼鏡にしてない？
カットより目には直に効くから >>532
クレーム入れるならスレの学会
ブルーライトは波長域からして紫外線を含む
紫外線が眼によくないのは、証明されてる
とはいえ、ガラスで紫外線を通さない工夫してると思うけどな 最近買っちまったな
でも説明のときに視力低下防止とは言われなかったぞ > 実のところ、ブルーライトは睡眠の妨げにはなっても、
ブルーライトカット製品って、元々はこの害を防ぐのが目的じゃなかった？
夜間にブルーライトを浴びることで体内リズムが乱されて安眠できなくなるからって理由で開発されたはず
そのうちに怪しい業者が続々とブルーライトカット市場に参入してきて、「ブルーライトは視力低下の原因」と宣伝し始めた
ちなみに朝の目覚めを良くするためにブルーライトを発する目覚まし製品も昔から売られている
人間はブルーライトを浴びることで「これから一日が始まる」という準備態勢に入る 思い込みなのかな
スマホでブルーライトカットのモードにすると夜は楽な気がする >>567
ココ電弱ってるな
そんなレベルだと笑われる ブルーライトカットメガネは減光されるから目に良いよ でも害など無いといういう人って目が悪くなってる人のほうが多いね。 ブルーライトカット眼鏡にしたら肩凝りにならなくなった ハズキルーペ涙目と見せかけて
ブルーライトカットは、白の反射を抑えるからアンダーブラをくっきりと視認できるへとシフト >>59
視力が低下するってのと疲れがたまるってのは別じゃないの？
ブルーライトカットってはなから視力低下防止の為のものじゃないだろ >>543
普通にデータとしてある
ググって調べられるだろ >>574
ブルーライトカットが効果あるのは正解
効果あるかないかと視力低下するかしないかは別物
視力低下は別に病気ではない >>546
dihydrogen monoxide（ジヒドロゲンモノオキシド）も大量に飲むと死亡する
危険な物質だし、そのような話でしょ >>1
Appleから巨額の資金を提供される米国眼科学会まで読めた >>5
推奨していない。長期的にどのような影響が出るのか不明。
つまり、良いことはないだろうという話ではある。 網膜剥離の手術しついでに眼内レンズ入れたら
やたら太陽光や対向車のヘッドライトが眩しくてヤバイ
ブルーライトよりもサングラス無しでの外出が怖い 日本人の科学リテラシーは最低レベルってよくわかるスレw
ノーベル賞もこれから取ることはなくなるんどろな ブルーライトの定義は？
紫外線を言っていると思っているが。 ブルーライトカットのメガネ使ったことあるけど何か目が悪くなりそうに思った 微妙に度でも入ってるのかな >>7
で？君は太陽光を直視するの？
それともディスプレイを紙に移して操作するのかな？ これ
ブルーライトカットがどんな影響あるか分からない
ってだけだろ？
悪影響があるのか無いのかも分からないわけで
なにも分かっていない >>9
同じく
画面のギラギラが抑えられるだけで効果あると思う
こういう調査は話半分でいいよ >>18
輝度落とせよ。
あと30分に一回は休憩を取れ。 サングラスは一気に視力落ちるらしいね
木根尚登が言ってた ブルーライトって、紫外線を含むから不味いって事じゃないの？ こんなもん、ディスプレイの明るさを調整すればいいだけの話。
ブルーライトは水素水並みの詐欺商法だろ。 LEDの光は見ないほうがいいんだろ？
スペクトル的にヤバ過ぎるだろ
理論的にはエネルギー量が尋常じゃないだろ？ >>550
> 事実は「推奨していない」ってだけ。
「推奨してない」とわざわざ言うってことは、副作用がない（もしくは少ない）ことを
確認してないので危険だってことだろ。
妄想も何も、副作用がないことを確認してないことは事実だよね。
副作用がないことを確認してないことは一般論として危険だよ。
必ず弊害があるという意味じゃないけど、リスクがあるということだ。
> 「まだ調査を続けている」って言ってるわけだし。
> 推奨していない理由は「調査を続けてる」から。
調査が終わってないのに市販されて普及してることが既におかしいんだよ。
安全確認をせずに商売優先で広めちゃったってことだからな。
後から「実は重篤な弊害がありました」と判明してももう遅い。自己責任だけどな。
「それまでは知らなかった（証明されてなかった）からセーフ、予見不能なので
責任はありません」がメーカーや行政・裁判所の姿勢なのはいつものことだし、被害者が
後で文句言ってもどうにもならない。自分の身は自分で守るしかない。そういう
意味でどうやっても自己責任。 ブルーライトカットは、スマホを夜中に暗い中で使って目が冴えて寝られなくなるのを若干改善する以上の効果はないだろ。
色が変わるから画像の評価は出来なくなるし、効くかどうかわからない対策商品を売るための謎効果が盛られまくってるだけ。 そもそも、ブルーライトなどという光は発生していない。 >>503
そうなんだ
ガラスのスペクトル見ると
そんな感じもするよな ハズキルーペは、ブルーライト以前にフレームがダサい ブルーライトカットのヤツは
結局黄色味がかって見づらいので疲れる
良くこんなので見てるなあと関心してたが >>606
だが、裸眼は経年劣化する。
劣化した裸眼はほっとけばもっと劣化するからね。 >>613
LEDとか紫外線を殆ど出さないよ。
だから虫が寄り付かないとか言われる。
少しは出すので、現実には寄り付くけど。
白熱電球の方が出す量は多い。(同じ光束、輝度でも) でも・・・
ブルーライトカットを徹底したら寝る時に目を閉じてまぶしいと感じることが無くなった ヒトの網膜の青錐体は、本来は紫外線用の転用だからね。
そして、紫外線は他の動物ではどのように使われてるかというと、
イケメンを探したり、蜜の在り処をしめしたり、メシウマかどうかを判断したりするのに使われてる。
鳥類だと、イケメンかどうかがここで決まる。
つまり、生物の間での、特定のシグナルを示すものとして使われてる。
短波長の光は、外界を認識するための「狭義の視覚ツール」としてはあまり使い勝手がよろしくない。
外界を認識するためだったら、一番ベストな波長は近赤外線。
そんな青錐体を、日常の外界認識のために使おうとするから目が疲れるんだよ。
でも、シグナル認識は生物にとって大変に重要だから、それを使うと目が悪くなるなんて設計になるはずがない。 でも今さらブルーライトが目によかろうが悪かろうがお前らスマホとおさらばはできないよね でもモニター(顔面間近)でみるものだから結果視力低下(早期)を招く だろ？ ブルーライトカットレンズを使う奴は基本ディスプレイ長時間見て目を酷使する
当然悪くなるだろ >>609
紫外線がないとビタミンD3ができなくておまえ病気になる
必要な紫外線はUV-B
ガラス越しじゃ届かない 無 差別通り魔と言えば藤井恒次で有名！！30年前から岐阜県垂井町から藤井恒次少年
と福井県大野市出身の森伸介少年の姿が大阪で目撃され悪事（たかりゆすり窃盗強姦放火）を働き
続けた！！グリコ森永事件も父親藤井見真とともの犯行で管轄外の岐阜県逃亡で捜査
員が 逃がしたので有名な話だ！
自虐的であるため、自 分自身で書いてますが脅されてるわけやマインドコントロールされても い ま せ ん！
私たちは精神病で心神喪失状態にあります。JR脱線事故の置石や放火 テ ロ も 三人でやりましたが 生きていきたいです。見逃してください。
2008 年ごろいつもの放火で火をつけるときに返り火を浴び全身やけどをして車いすになった森伸介の放火癖は治らない！
藤井恒次「もりーーJR脱線事故は石でやったこと誰にも言うでねえーーー」って探偵に盗聴さ
せたのワイやで！！2005年4月に藤井恒次が傷害事件で逮捕されて留置場に長くおっ
たやろ。
罰金払って略式起訴にしたの警察から聞き出したのワイ服部やねん！藤井
恒次の運転免許証番号６３９６０６６５３２７０ 平成８年１０月１５日
取得なの警察から聞き出したんワイ服部直史やねん！！
０９０４４３４８１２８ ０５８２７５１５９０ 電話番号もみん
なにバラ したんもワイ服部やねん。
ワイ服部直史が患者の歯にチップ（思考盗聴器）埋め込んだのや
藤井恒次が大阪駅置石事件や飛び込ませて３人殺したのも バ ラ すで！！
おい！森伸介！！お前が歯に埋めるように指示してんで！女歯科助手になりすまして
歯にチップ（思考盗聴器）埋め込んで岡町原田神社放火テロ一緒にやったやん！！
大学でも窃盗放火強姦1000件やってたのが実話で、学務課侵入し て女職員になりすまして成績簿や個人情報窃盗してたのバラしといたから！！
女装して女子寮の風呂に侵入して裸隠し撮りしたやろ！！ビデオ俺も見せてもらった で え！！
99年大学提携の社宅に不法侵入して大声で森伸介と藤井恒次が女装して喘ぎ声を大声でだして1年間
奇 声を上げてたやん！二人とも 麻 薬 で逮捕されたやん！
ハードゲイ森伸介獣医
.／∵∴∵∴ ＼ 森伸介（緑の森動物病院札幌クリニックに勤務） 大阪府池田市城山町３−５１−インペリアル城山１１３
./∵∴∵∴∵∴. ＼ ０７２７５２６９４５ ０５７００９２２１１＊６，１
/∵∴／／ ＼ ｜
｜∵/ (･) (･) ｜
(6 つ ｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
｜ ＿＿＿ ｜＜もうっ！、終わりやぞーオリの中に監禁されてる藤井
＼ ＼＿/ ／ ζ ＼＿＿＿恒次も呼ぶぞー＿＿＿＿＿＿
＼＿＿＿_／ ／￣￣￣￣＼ バイ服部直史 歯科医
／⌒ - - ⌒ /＼ ／ ＼ ｜
／ ／| ｡ ｡丿｜ (ﾟ) (ﾟ) ｜
＼ ＼| 亠 | (6-------◯⌒つ ｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＼⊇ ／干＼ | ｜ ＿||||||||| ｜ ＜ウフっまだまだ終わらないで！
| |＼ ／ ＼＿/ ／ ＼＿3 P やねーー＿＿＿＿＿＿＿＿ （ ／⌒ｖ⌒＼＿ ＼＿＿＿_ ／
ﾊﾟﾝﾊﾟﾝ| 丶／⌒ - - ＼
/ ＼ | | / |
/ ノ＼＿_| |＿_三_ノ| | 服部直史
/ /ﾊﾟﾝﾊﾟﾝ| | | | はっとり歯科医院 0668446480
/＿_/ | | | |
池田市井口堂３−４−３０−４０１の自宅
90年代 姫路の大学のトイレで覚せい剤してたの森伸介と藤井恒次です。
服部直史は短小包茎３ｃｍたっても１０ｃｍ アデランスのカツラでエイズ感染
者！公園で白目むき出しの麻薬に溺れる服部直史は フ ルチンで奇声を上げる！
服部直史が乞食確定のドボン人生！阪大の経歴がパーで白紙ｗｗｗ
服部直史は 嫁さんにフラれて逃げられ蒸発ｗｗｗ ウンコ食べてやけくその服部直史ｗｗｗ
藤井恒次の所属 する東京理科大時代にオウム 入団し、市民と立ち退き問題などで揉み あ う。
森のちんぽをしゃぶる藤井恒次と藤井恒次のお尻に森のちんぽが挿入されてる写真がアップされてる！ 藤井恒次が「おっぱい見せてあげる。おっぱいしゃぶって」とカマっぽく 男に言ってくる。
東 京 都 30代 女性 酪 農 大 時代の 後 輩 匿名 希 望 文字が小さ過ぎて読めなあああああああいッッッッッ！
すごぉい、ブルーライトがカットされてる！
ハヅキルーペ！だ〜いすき♥ グリーンのフィルターをモニターに付けたほうが目にいいんだぞ
最近見なくなったなw >>598
ブルーライトは380nm〜500nmで角膜や水晶体に吸収されずに網膜に達する波長
紫外線波長を一部含む >>634
ブルーライトじゃなくて輝度が問題だったんじゃ・・・ >>173
＞その強度はLED照明やディスプレイのバックライトとは比較にもならない
それ以上に光源からの距離が桁違いに離れてる
距離の二乗に反比例して影響は少なくなるから
有害だと言われてる液晶画面からのブルーライトだって5メートルも離れればほぼ無害 >>1
ブルーライトは目を疲れさせないとは行ってないわけで。
「ブルーライトで目が悪くなる」はデマだと言ってるだけ ブルーライトカットのブームが来る前から
ディスプレイのRGBでは、Bの数値を一番落としていたよ。
実際目に痛いし。
ま、そんな認識でいいんじゃないの。
似非科学のぼったくり商売は批判されていいと思うけど。 紫外線の中でも比較的青い色の紫外線は太陽を直視するくらいでないと
眼に入ってこない
LEDの青色なんて、紫外線とは違うから、危険性とか不明だとしか言えない 目が疲れにくくするもんだと思ってたけど
実際効果あるし ヨコハマの京急神奈川のホームはライトがブルーで目が潰れそうだけどね はは AppleやGoogleに支配されたアメリカの学会の意見信用するの？
速攻温暖化否定して今どうなっているよ？ ブルーライトがどうかは知らんが、対策眼鏡を付けるのとつけないじゃ
目の疲れ、充血に天地の差があるのは確かだわ
グレーレンズなら視界の変化もほとんどない >>613
UVカットをまともにしてしまうと
どうしても普通の光も暗くなってしまう
で、見づらいから元を明るくしてしまうと
紫外線も増してしまうのでグルグルループ
また無理矢理暗いのをしかめてみるのと
今度は近眼とか目の調整機能にダメージが来る 昔から何の工夫もなく両視力2
てか2より上を試したことがない
ガキの頃からゲーム漬け、暗くても本読みまくり、今は仕事で１日液晶とにらめっこ。なんで目は悪くなるんだ？実は外因ではないんじゃないか？
今はいつ老眼がくるかと怯えているよ >>662
飛び込み自殺防止には、なぜか青照明がいいのも不思議 ブルーライトは悪くないかもしれないけど、スマホが明るすぎて目を悪くしたわ。目がチカチカするって感じで。
ブルーライトカットシールを貼って、画面をできる限り暗くするようにしてからは調子が良い。
今日の視力検査でも数値が良くなってたw >>654
距離が離れているのに2万luxで照りつけてくる、お天道様ってすごいよね >>655
目が疲れるのが本当なら、そんな状態を続けたら目が悪くなるのでは？
逆に言うと、目が悪くなるのがデマなら、目が疲れるってのも胡散臭い。
思い込みじゃないの？
ちなみに俺はブルーライトカットしてもしなくても違いは分からん。同じように疲れる。 ホントかよ
ついこの間、ブルーライトカットメガネ買ったのに T.JもしくはJ.Tではアメリカで博士号を取得する事など無理だったって事が証明されたからだよ。
一冊の本の存在でそれが証明出来る。内容が酷過ぎて呆れ果てる。
数学者と言ってもピンキリだし、スーパーエンジニアとか自称してるとこが更に嘲笑を買う点だった。真顔 ブルーライトカットの副作用としては、
網膜の病気や眼の血流を悪くする可能性が
考えられるね >>521
これ捜索し見つけて安堵する自分
ありがとう 日本人はブルーライトに(比較的)強い。
これはガチ。
照明もそれを前提に作られている。 たまに勘違いでブルーカットすると目にいい=近視進まないって思ってる人いるな >>674
それは推定であって、現在のところ科学的に証明されたわけではないので
言わないだけ >>102
全くだ 街灯のLEDもそう
輝度高すぎなんだよ >>20
嫁と渡辺謙と菊川怜のコスプレで行ったら？
ブチまける書類は出オチで必要だぞ。 >>570
＞ブルーライトは波長域からして紫外線を含む
＞紫外線が眼によくないのは、証明されてる
その言い訳は苦しいだろ。
紫外線カットは昔からあった。
今はそれに加えてブルーライトカットを売りにしてるんだから。 >>622
近視で眼鏡やコンタクトで矯正してたんだが、遂に老眼きたと思って調べたら
単純に近視が治ってきて矯正が合わなくなってただけだった 夜寝る前にハズキルーペ使うぶんには
睡眠障害にならなくてええんでない >>684
疲れるかどうかなんて簡単に統計調査できると思うけどね。
ブルーライトカット眼鏡売ってる眼鏡屋の最後の頼みの綱だろうから嫌がるだろうけど。
どうせ有意差出ないと思うよ。 >>657
直視しなくても
反射光だろうが入る
太陽光はモニターに比べ色温度が低いだけ 20年くらい前だと、安物液晶だと確実に目をやられたけどな。
今の液晶の性能だと、目を悪くするというのは無いのでは？ UVカットやブルーライトカットって
ヤバすぎる商法だとずっーと思っていたわ
この2つの光は積極的に眼だけでなく体全体で
浴びた方がいい そもそもブルーライトで視力が落ちるなんて誰が言ったんだ？
誰も言ってないことを前提にして嘘だった！ってどういうアホ記事だよ
しかも最後は結局ドライアイになるだの睡眠の質を低下させるだの認めてるし これ、元の英語の学会の記事を読むと
「スマホで失明」という科学雑誌の記事に対してそんな証拠はないと言っているだけ。
ブルーライトは就寝の妨げになるので寝る前にディスプレイのブルーライトをフィルタ
するのは良い考え、と書いてある。
PC用メガネの話なんて明確に一切でてこないし、
わざとやってる感のある悪質な誤訳記事だわ。 >>690
それが老眼の始まりだよ
老眼気になる年齢くらいから近視は少しだけ戻る
この頃にブルーベリーやらなんか健康療法試してるとそれのお陰で直ったと勘違いしやすい いつ頃からブルーライト良くない言い出したんだ？
8月に海外の大学で論文あったらしいけど ブルーのカットよりも、街灯ら車のライトの目に痛い眩しさを何とかしろ
科学的な不安より直感的な不快なんだよ 常時25％カットの眼鏡かけてるけど
25％くらいなら大丈夫だろ 視力や疲労は遠くの景色見るようにすると結構改善するよ 日常的に太陽を直視しないなら青色の紫外線なんか眼に入ってこない 特に目は悪くないけどファッションとしてメガネ女子したい娘が言い訳として使うのがブルーライトカットだと思ってた >>1
本庶 佑さんのインタビューで科学誌の9割が嘘というのが身に染みるなぁ。
（もっともこの「嘘」という意味は捏造という意味ではなく、研究が不完全である
という意味ではあるが。） >>699
現実に動物細胞などの実験でブルーライトは良くない反応が出てるからだろ >>7
スマホの表面に太陽光が反射してモロに目に入るから、未成年の視力が悪化してる
ハズキルーペ買わないとおおおおお 溶接やガス溶断で、たまに目痛め
るけど、まだ裸眼で生活できるわ。
視力悪いのって遺伝じゃね？ >>709
月とか紫外線を反射して赤く見えたりするから
どうだろうか
黒い色は紫外線を反射するからどうだろうか >>1
知ってた
つーかブルーライトで目が悪くなるなら青空見たら失明する えええええええええええええええええええええええええええええええええええ
マジか？？？ >>719
こういうアホが絶えないのは何故？
誰かの受け売りなのか？ >>57
眼圧14mmHgなら普通やん。
今までが低すぎ。 >>9
同じく
効果ないって絶対にないわ
JINSのブルーライトカットメガネしてから、明らかに疲れ目軽減した >>617
だから、「推奨してない」とわざわざ言ってるのは
AAOじゃなくて、この記事を書いた記者な。
AAOは調査を続けてると言ってるだけ。
記者が「わざわざ言う」のと
科学者が「わざわざ言う」のを混同すんなよ。 [元記事]
No, Blue Light From Your Smartphone Is Not Blinding You
https://www.aao.org/eye-health/news/smartphone-blue-light-is-not-blinding-you
>Blue light from electronic screens is not making you blind.
(某科学誌の飛ばしを受けて)ブルーライトはあなたの眼を失明はさせない。
>There is evidence that blue light can interfere with humans’ circadian rhythms
>, making it harder to fall asleep.
ブルーライトが就寝リズムに干渉することには科学的エビデンスがある。
>it can be a good idea to limit screen time before bed.
>Or to filter out blue light from screens before bedtime.
寝る前にディスプレイを見る時間を減らしたり、ブルライトをフィルタすることは
よい考えである。
ライフハッカー(笑) 眼に確実に有害な青色の紫外線は宇宙に行かないと見れない
見たら眼に有害間違いなし
LEDの青色と紫外線は別物 UVカットがないサングラスかけると
開いた瞳孔に紫外線が飛び込んできて
逆に白内障を促進するって聞いた事があるが
これマ？ フリッカーフリー液晶なら照度を下げる
安物で照度を下げるとチカチカするならサングラスをかける
これで解決 スマホもPCも画面を暗めにしている
それが目にいいのかどうかはわからない てか病気や寿命の類はほぼ遺伝
すげー健康的もしくはすごい劣悪な生活して＋−10％ってところじゃないの？
寿命初期値８０歳のやつは-10％でも７２歳だし
寿命初期値６０歳のやつは+10％でも６６歳
後天的な努力ではどうにもならない >>9
それな
実体験でブルーライトで目を痛めたたからこのニュースは信じない 嘘も何も実際LEDバックライトのテレビになってから目の奥が痛くなった
でもスマホは有機ELになってきたからいいんだよ
問題はテレビとパソコンのモニター いまだに薄いサングラスみたいなのかけて仕事してる人に教えた方がいい？ >>730
紫外線だけ透過率を上げるって逆に難しい。 医者「ブルーライトは睡眠の質を妨げる」
↓
ブルーライトは睡眠の質を妨げる！
↓
ブルーライトは危険！
↓
ブルーライトは目を悪くさせる！
↓
医者「ブルーライトは目を悪くする科学的根拠はない、睡眠の質を妨げるだけ」
↓
目を悪くする科学的根拠はない！睡眠の質を妨げるだけ！
↓
ブルーライトは睡眠質を妨げる！
↓
ブルーライトは危(ry
お前らこの話何回ループするんだよ... 街の明かりがとてもきれいね横浜
やばいぞ横浜。全員ハズキルーペだ 輝度下げるだけでも効果あるんで別にブルーカットメガネやフィルターは必要ないってことか
で、やっぱ一番良くないのはスマホを長い間凝視することと 動画や画像も青っぽいより赤っぽい方がいいから
RはそのままだがGBは落とすはｗ 5年もしたらカット眼鏡かけてたことが黒歴史になりそう そもそも黒目の黒い日本人には関係無いって言われてたしな >>728
>Blue light from electronic screens is not making you blind.
＞ブルーライトはあなたの眼を失明はさせない。
＞最近、米国眼科学会（AAO）は「スマートフォンのブルーライトは視力を低下させない」とはっきり宣言しました。
原文は正しい事言ってるが、>>1の訳じゃ意味が違うな。 紫外線カットやブルーライトカットは効果があるが
安物の眼鏡だと逆効果になる 紫（バイオレット）の光が近視防止に役立つとか
何とか。お外で遊びなさいと。 ブルーライトはよーわからんけど
明るさ一番下にしてもまだ眩しいから
明るさカットの為にちょっと色付き使ってるわ 目が悪くなるからあれするんだ
眠れなくなるからと思ってた ルティーナっていうメガネレンズ使用してます。
中心性血漿性脈略網膜炎で往生してルティーナにすがってますが治りません。
たすけて >>730
ぶっちゃけ赤道直下や晴天の雪山でもない限り瞳孔が少し開いたくらいで影響ないと思う
喫煙所のそばを通りかかると副流煙で肺がんリスク高まるから近寄らないようにした方がいいってのと同じレベル
あとそこまで気にする人ほど日傘も帽子も使わず隙間だらけのサングラスで満足してるくらい滑稽というか無意味 >>9
ワイもブルーライトカットメガネをかけてから
目がシバシバするのがなくなった
高級？メガネ店の眼鏡レンズは緑に反射してる >>644
そのCMに一目惚れして買った人はうちの職場にも居る
ぶっちゃけあれってかけ心地どうなんだろうか >>730
通常はいくつかの栄養がそれを守ってる
老化は栄養不足なの ＞人間の目にはこの種のダメージを防ぐ力が
ダメージ受けるんじゃないかｗ
モニターにフィルムを張ってるがあるないとでは疲れ方が全然違う これはこれでうさんくさいｗ
好きな占いの方を信じるレベルだな 色温度が高い光は脳を活性化させたり自殺予防の効果があるらしい
そのかわりブルーライトは睡眠の質を悪くするらしい
要は夜使わなきゃいいんじゃないの
個人的にはフリッカーが酷いタイプのLEDは完全アウト ただのゴミ 実家へ帰ったら、親父がハズキルーペかけてたのには驚いた
宣伝効果はあるんだな いまダイソーで買って使ってたやつバキバキに割って捨てたわ！！ こんなにはっきり言っといても反故にしかねないからなこういうやつらｗｗｗ
俺はブルーライトカットし続けるよ 小学生3年生から、近くでテレビ観たり暗いなかでゲームしてたけど、まだ眼鏡かけるほど目悪くないな〜 影響はともかくわざわざメガネ買うのは馬鹿だわな
ただディスプレイの色調いじって青減らせばいいだけなのに ブルーライト削減ソフトが売れなくなっちゃうよ
2780円もするんだぞ ブルーライトがカットされてる！ってお前今までブルーライト見えとったんかと 度なしのブルーカットメガネで楽になったと実感出来る人は輝度が下がった効果が大きい
普通の茶色サングラスでもブルーカットは十分程度出来るけど仕事でそんなの使えないってことで開発されたのがブルーカット ブルーライトカットのメガネしないでPC事務作業ずっとしてるとイライラしてくるんだが 夜にコンタクトかけて矯正するという
オルソケラトロジーって効果あるん？ 何百年も使うわけじゃないのだから目の心配なんて寿命まで持つ程度でいいだろ
どうせ老眼だので見えづらくなるのだから心配するだけ損だぞ >>775
まぶしさが全然違うからなあ
モニターの光量最低にしてカットグラスつけてちょうど良い 君たちは、今のWindows10はブルーライトカットできる機能があるのを
知らないのか。 つまり、Windows10OSでは、ブルーライトカットの眼鏡の
必要性は無くなりました。 ここでブルーライトカットが逆に目が悪いって言っちゃうの
ブルーライトで目が悪くなるって言ってる方と何も変わらないだろ むしろこれからは有機ELを使ってるスマホが一番目に優しい
ブルーライトが突出して含まれている白色LEDを使ってるテレビとパソコンのモニターがやばい 昔の人よりは今の若い人の方がメガネやコンタクト多いし無自覚に紫外線カットは出来てる
そのせいで白内障とか今の年寄りに多い目の病気は減るかもしれん
その代わり新しい環境で今まで少なかった病気が主流になるかもね カットしたほうが目が悪くなるってのはどういう理屈？ >>783
もちろん効果あるだろうけど毎日一生やり続ける必要があるんだから
もう普通にコンタクトでいいじゃん
もしくはICL 夜間モード設定で、ブルーライトのカットが出来ます。 スマホのガラスフィルムはわざわざブルーライトカットのやつ買わなくていいんだな さいきん電源ランプがすべて青色ＬＥＤだから
夜に電気消したら部屋中が青い光に包まれるわ
テレビもＡＣアダプターも何もかも青色のパイロットランプ >>36
自殺防止にも有効
ブルーライト万能だな！ 単純に暗くすると見にくいから
鈍感なブルーをさげるってだけです > 長期的にはどのような副作用があるのかもわからないからです
ずっとサングラスをかけてるタモさんも大丈夫そうだから
ブルーライトくらいカッとされてても大丈夫だろ >>1
俺はチェレンコフ光を見てから目が悪くなったわ。 スマホでさえブルーライトカット昨日あるのに
老眼鏡にもブルーライトカット入っていても5000円で買える
ブルーライトは、歯科医でも駆け出す歯に樹脂を固める時に使うのだけど
そのブルーライトは眼に悪いので歯科医はサングラス掛けるんです >>789
ブルーライトが目が悪くなる要因なのかは怪しくて
ブルーライトカットしても効果無い可能性が高いけど
ブルーライトカット眼鏡は効果あるから >>780
>ブルーライトがカットされてる！ってお前今までブルーライト見えとったんかと
ブルーライト（青色光）が見えないと青色盲などの色覚異常だぞ…… 睡眠に悪影響
これだけでも十分過ぎるデメリットだな
不眠症が増えてるのもLEDの影響大きいだろ ポケモンでさえ、ブルーや赤の点滅で児童が具合悪くなった事件あったじゃん
フラッシュに気を付けろって >>1
ブルーライトがカットされているかどうかが裸眼で解るのは、日本では菊川怜さんだけ。 ブルーライトカット眼鏡＋WIN10の青色の光対策の夜間モードで死角なしだわ >>780
ブルーライトカットのメガネかけると色合い変わるよ？ ハズキルーペが宣伝に物凄い金掛けてるのを見ると
めちゃくちゃ原価率安いんだろうな ＞ブルーライトは睡眠の質を低下させる
害がないわけじゃないのな 一番目によくないのは眩しさだからな
部屋の電気消してモニタ最小ブライトネスでネットするのがいい プラシーボかもしれないがブルーライトカットしてから疲れにくくなっている気はしなくもないんだよな… >>654
距離が遠くても元々のエネルギーが桁違いなんだよなあ… なんかPCがとにかく眩しいってレスがちょかちょくあるけど試しに普通のサングラスしてみたらどうだ
レンズは茶色で安いのでいいから
多少濃くても画面は十分見えるからブルーカットより楽になるんじゃね ブルーライトカットのスマホフィルムつけてから体調いいわ ＪＩＮＳとかデフォルトでも十分ブルーライトカットするだろ ブルーライトメガネがダメなら
サングラスも目が悪くなるのか？ カットするようになってから眼がかすまなくなったよ
一時乱視になるほど疲れ目やらドライアイになってしまったから 一日中スマホ使ってみたけど、
明らかに目の疲れが違うけどな 聴こえないモスキート音聴き続けて頭が痛くなるみたいなもんかね
実際は目に見えない光量が凄いみたいな •スマホのブルーライトで「失明早まる」との研究論文
•暗い場所は瞳孔が開くためさらに危険性が増す
•距離が2分の1になるとダメージは4倍…
https://www.fnn.jp/posts/00350940HDK >>156
むしろ最近じゃジジババがハズキルーペだよ 【フッ素】地球規模で監視測定すべき危険物質として、水中のフッ素を優先順位第6番目にランク
■ユニセフ（国連国際緊急児童基金）が、1999年12月に飲料水中のフッ素の安全性について、疑念をあらわすレポートを公表した。
同じ国際機関といっても、アメリカのフッ素戦略を追認するしか能のないWHO（歯科保健部）と異なり、国連傘下の諸機関は、以前から、水中フッ素の危険性に関して独自の見解を表明してきた。
すなわち、国連人間環境委員会は、1974年２月にナイロビで開催した会議の結果を報告書にまとめ、地球環境監視システムの設置を呼びかけ、
地球規模で監視測定すべき危険物質として、水中のフッ素を優先順位第6番目にランクしたのである。ちなみに第7番目にランクされた物は、アスベストとヒ素である。
■アメリカでの水道水へのフッ素添加は1945年に始まり現在に至る。しかしながら、過去の医学的な事実にも関わらず、それを認めようとしないFDA
アメリカでのフッ素の水道水への添加が始まる1年前より、歯学の専門家たちはほぼ全員揃って、フッ素が歯の健康にとって有害な事を認識していました。
事実1944年のアメリカ歯学協会の雑誌に、1.6〜4ｐｐｍの濃度のフッ素を水道水に添加する事で、成人の半数が歯牙の補綴が必要となる事を報告していました。
その確固たる証拠は、生徒たち40万人を対象にした世界でも最も大規模な調査により、1ppmのフッ素添加の水道水を飲用する事で、２５％虫歯が増加する事が明らかにされていることです。
まだ1945年にはフッ素はニューバーグ、ニューヨーク、そしてグランド・ラピッズ、ミシガンなどの自治体で添加されているだけでした。
あれから50年今では６０％のアメリカ人が１ｐｐｍのフッ素を添加された地域に住み、現在７５％のアメリカの州でこの致死的な毒が水道水に含まれています。
偽作のうちの1つは「フッ素が歯の結晶構造の構築を助ける」という事です。しかしそれは「アメリカのフッ素キャンペーン」から早々と削除されました。
このキャンペーンは全くの嘘であると認識され、暴露されていますが FDAとCDCは単にこの一文の削除だけをして、いまだに大衆にはフッ素が虫歯予防に良いと信じ込ませようとしています。 >>9
ブルーライトカットメガネして開店から閉店までパチスロ打ってると目が充血しないよな
着けてないと目が充血してやばい これ前から言われてる話でブルーライトなんてカットする必要ない
なんていう話を信じて２、３日使わなかったらえらく疲れたわ ブルーライトが悪い訳じゃなくPC画面から出る紫外線電磁波が目に良くないだけでは？ ※個人の感想です
これ書いとけば何でも許される風潮は改めるべきだと思うの ■いまだにアメリカ人の７０％がこの多角的な神話を信じています
研究によればフッ素は極端な神経毒性を持った化学物質で脳神経細胞の基本的な機能に障害を及ぼし、アルツハイマーやアテローム性動脈硬化症（動脈を硬化させる）の原因になります。
不妊、奇形、糖尿病、癌、IQの低下などにも関係します。またフッ素がアルミニュウムと結合すると血液脳関門に入っていってしまいます。
■そもそもフッ素の有効利用の始まりはアメリカにおけるアルミニウム産業でした。
産業廃棄物であるフッ素の毒性と処理に手を焼いていたアルコア社の主任研者フランシス・フレイリーは、メロン産業研究所の研究員ジェラルド・コックスにフッ素の歯に与える影響を研究して、その有効利用を提案しました。
そして、コックスは 1939 年に虫歯予防のために、公用の水道水にフッ素を添加することを提唱します。
また、このメロン産業研究所は、アルコア社の株主であるアンドリュー・メロンが設立したもので、真の目的は、大企業が起こす大気汚染・土壌汚染などの公害に対して行われる訴訟から産業を守るために有利なデータを作成することでした。
同社はアスベスト産業を守るために「アスベストは安全である」と長年主張し続けています。
その後、欧米において「宣伝広告の父」との異名をもつ、エドワード・バーネイが「虫歯予防にフッ素」というキャッチフレーズで水道水へのフッ化物添加キャンペーンをテレビ・ラジオ・ポスターなどを用いて全米で大々的に展開しました。
そして、「フッ素は安全なもの、体に良いもの」というイメージが一般社会に定着したのです。 >>815
そういえば歯医者でレジン固めるのもLED使うのか
レジン固めるのにNICHIAのLED買っちゃったよ
あんな光は見るもんじゃないな 短波長の光は視力を間接的に上げるからな
ブルーライトが少ないから近づいて見たら本末転倒 ■フッ素の恐ろしい歴史
アメリカでは全人口の70％の公用水道水にすでにフッ素化合物が添加されています。そのため、住民のフッ素に対する関心も高いのです。
1950年代、アメリカで水道水へのフッ素化合物添加の是非をめぐる一大論争が科学者の間で起きました。そのとき低濃度（1ｐｐｍ＝100万分の1）のフッ素の安全性を訴えたフッ素支持派の筆頭者はハロルド・ホッジ博士でした。
恐ろしいことに、ホッジ博士とは、広島に投下した原子爆弾を開発した 「マンハッタン・プロジェクト」の中心的人物であり、その他にも数々の非人道的な実験を行っていたことでも有名ですが、詳細は後述します。
■またフッ素を人類史上、初めて水道水に導入したのはナチスです。
強制収容所からユダヤ人が脱走しないようにフッ素入りの水を飲ませ、その意思をくじいてしまうことが目的でした。
またフッ素は殺鼠剤の主原料としてよく用いられています。
日本におけるフッ素支持派の歯科医師や学者の多くは、これらの事実を知っているのでしょうか。
■史上最大の汚染物質
大気汚染物質として知られる数多くの化学物質の中でも、フッ素は最も危険であることがわかっており、さまざまな機関がフッ素の有害性を訴えています。
アメリカ農務省は、「フッ素ほど大気中のすべての汚染物質の中で、世界中の動物に害を与えてきたものはない」としています。
またコーネル大学のレナード・ウェインスタイン博士も「あらゆる大気汚染物質の中で、もっとも農業に害を与えている物質として、フッ素ほど疑わしく、これまで多くの訴訟が起こされたものはない」としています。
■このようにフッ素の毒性に関する証言はありますが、中でも特筆すべきは、フォーサイス神経毒学研究所で行われた実験結果です。
神経毒学者のフィリス・マレニクス博士は、自身が開発したコンピューターによる新しい神経画像解析システムで、様々な環境汚染物質の微量投与による大脳への影響を研究している第一線の科学者でした。
あるとき、歯科業界で使用される様々な物質の毒性の解析を依頼され、フッ素もその中に入っていましたが、彼女は当初、「フッ素は子供達にも使用されているほど安全な物質だからやるだけ時間の無駄。私は、やらないわ。」と拒絶していました。
■しかし、指示通りに検査してみると驚くべき結果が出たのです。
なんと安全とされる適量のフッ素を投与しただけで神経細胞から、他の神経毒が引き起こすような多動性障害、記憶障害、知能障害の典型的な画像パターンが観測されたのです。
これを彼女が学会で発表すると、ある人物が言いました。「君は自分が何を言っているのかわかっているのかね。われわれが子供達のIQ（知能指数）を下げているとでもいうのか。」
それに対して彼女は科学者として、「ええ、基本的にはそうです」と答えました。
その後、即座に彼女は研究所を解雇され、その研究自体も研究資金が絶たれ、打ち切られたのです。 PC眼鏡をサングラス代わりに外でかけてるよ
それだけでも眩しさがかなり違うね 従来のものとの差別化しないとずっと同じもの使い続けるし
服でも細くなったり短くしたりファッションみたいなもので
それで消費って回っていくもの 若者の目は有機ELで守られるが年寄りの目は白色LEDでダメージ受けまくり
スマホばかりやっていると言われるがその方がマシという現実 ブルーを下げるんじゃなくて
レッドグリーンを上げると考えるんだ >>848
だから逆だと眼がらくだよね
背景が黒で文字が白
気分暗くなるけどｗ 停電でスマホのライトが重宝したわ
どんな物事にもよい側面わるい側面がある
悪い方だけ殊更に強調することがあってはならない 日本のテレビおかしいわ
10000Kとか標準だから
アメリカは5500K程度
まずテレビの設定をいじろう （； ﾟДﾟ）疑ってかかるのだ！
ノーベルノーベル！ PCネガネとEIZOのブルーライトカットで目が疲れなくなったのは確か
目が悪くなるかは知らん >>5
書いてないね
ミスリードっつうかフェイクの域だね ハズキルーペとかいう在日企業はどうなってしまうん？ >>822
何も言い返せないからID変えてきたんだな
自演して自己擁護かっこわる >>641
それだ
ＰＣ、スマポ使用時間と比例してるだけだろうな >>9
これ
視力低下との関連は分からないが
ドライアイはましになる。目薬さす回数が明らかに減るわ >>1
ブルーライトカットが目に悪いとは、話が違うぞ。
目に悪いという話を聞いてもう買ってしまったのに、どうするんやあ。これ。 プレセボでも別の原理でも効いてる実感あるならいい事だわな
自分はブルーライトカットの色が嫌いで使わないけど試して見たくなった せっかく電通とメディアのチョン共が新しいアイリスオーヤマとばかりに
同胞贔屓で公共電波で宣伝しまくったハズキルーペはどうなってしまうん？ 昔は盲腸や風邪で若いうちにバタバタ死んだんだから目が悪くなっても長生きできるならマシ >>878
スレタイ詐欺じゃね？
本文には目が悪くなるとは書いてないように見えるが ブルーライトカットで、
暗くなってその分目が疲れる
→視力低下とかある気がする 肌にも悪くてでっかいテレビの前で全裸とか自殺行為だと思てたけど、ブルーライトは有害ではないのか？ パソコンとか設定でブルーライト20％カットすると
自然な色合いになる >>815
それブルーライトじゃなく紫外線じゃね？ ブルーライトが視力低下にならないと言ってるだけで
ブルーライトカットは疲れ目には効果があることは事実だぞ
副作用は>>1でも言ってるようにわからんが疲れ目よりマシだろう モニタや液晶を長時間見て目が痛いとかって大体輝度デフォルトとか高く設定してて明るすぎなだけ。
設定落として部屋明るくするだけでずいぶん楽になる。
まあ、暗くし過ぎても目が疲れるから調整は個人差出るけどね。 ハズキルーペ大丈夫か？ｗｗｗ
しっかしめちゃくちゃ金掛けて宣伝してるが、売れてんのかな？ 半年くらいすると
ブルーライトはやっぱり視力低下の原因
とか言ってるのは火を見るより明らか 距離離すのも重要なんでそ？
最低30cm離して動画視聴するとして、16:10の画面で8.4インチが最低ラインかね 短い波長は減衰・届かないから自然で見ることないからね
ぎらついて疲れるっていうのはあるだろ PC用だが長時間見ていると涙が自然と流れてて、ブルーライトをカットするメガネ+フィルターを使うと止まる.
CRT(ブラウン管)を使っていた頃はそれでよかったがLCD(液晶)にしてからは刺激が強くて
今じゃブルーライトカットソフト(f.lux)も加えて使っとる. スレタイ詐欺かーー
だーまーさーれーたーｗｗｗ
通報しとくか >>898
「毎日オナニーして射精すると前立腺ガンになる確率が上がる」と「毎日オナニーして射精すると前立腺ガンになる確率が下がる」
という相反する研究結果が定期的に出てくるようなもんだ こういうのどんどん言ってること変わるからもう自分の感覚を信じるわ
ブルーライトカットのほうが疲れないからフィルター使い続ける ブルーライトをカットすることの副作用が不透明なら、
ブルーライトをカットしないことの副作用も同様に不透明なのでは？ >>3
Mikeかよｗ 真ん中のボーカルの子で何回も抜いたわｗ >>70
１０年程度は大丈夫
しかし３０年を超えると、裸眼では無理 ブルーライトカットレンズが青く映るのが好きになれない。
角度によっては目の印象も悪い。 就寝前には避けた方がいいんだろうしわざわざブルーライトカットの眼鏡を掛けないまでも
眼鏡にオプションでつけてる人は多いだろうしＵＶカットの眼鏡は意図しなくても
ある程度ブルーライトカットしてるんだろうし今更そんなこと言われてもな >>1
>ブルーライトカットの眼鏡を使う方が目が悪くなる
本文も読まずにスレタイ書いたの？ JINSとかの色付きPCメガネはクソ
これはサングラスと同じ
透明レンズのブルーライトカット眼鏡が良い 全部のディスプレイをいつでも設定できるならブルーライトカットはいらないけど
そんなめんどくさいことはしてられないので
ブルーライトカット眼鏡は有用 ＢＥＮＱのクソ眩しいディスプレイにしてから急に乱視になった ブルーと言えば、ブルーベリーが目に良いとか言われてるけど、何処の誰が、言い出したか知らないが…あれは科学的な根拠が無いらしいよ…まぁ、多少のビタミン効果くらいは有るかも知れないが… ブルーライトが視力低下に関係なくても睡眠の妨げになるんだからカットでいいじゃん
視力低下するってタイトルがおかしい >>9
スマホのブルーライト軽減モードにしたらものすごく楽になった。それする前は、予定の無い休みに日に1日スマホいじると目の奥が痛いし吐き気するしで体調不良起こしてた。 視力悪くなるとか聞いたことないわ
夜寝れなくなるは確定なんだから
ディスプレイでカットするのは絶対いるってことだな
軽減用の眼鏡なんてもとから用意してない いや明らかに目が痛くならない
あれなんか目が痛いと思うといつもONにし忘れてる >>924
ブルーベリーも長期的にはどのような副作用があるのか分からないから危険だよ ＞それは極端な量の光を投射したラットが実験対象でした。
タバコと肺がんも
まさにこれと一緒なんだが
嫌煙厨は聞く耳を持たない
低能なんだよな 健康関連の情報はこらからなにを信用すればいいんだい？ >>9
よう！俺！
俺は元々眼鏡だから、クリップ式使ってるけど、効果は思い込みじゃ済まないレベルを実感してるよ。 俺がハズキルーペだったら大慌てで工作員を動員して書き込みさせる >>936
タバコの場合何人も吸ったら極端な煙発生してるからな >>931
水もどんな危険性があるかまだ分かってないぞ
そもそも水で溺れるくらい危険だ！ なんか、ハズキルーペ叩かれてるけど、あれ、別に、ブルーライトをカットするためだけの製品じゃないし。 100均のブルーライトカットは掛けない方がマシだな
試しに買ったけどブルーライトはカッとできてもレンズへの映り込みとか乱反射が
気になって余計に目が疲れる >>948
「むしろブルーライトカットの眼鏡使う方が目が悪くなる」なんて言われたら終わりだろ この記者のミスリードタイトルにつられるアホはどうしようもないな
非生産的だから死んでいいよ >>948
おしゃれな拡大鏡だよな
百均で売ってる賞品が一万円だけど 誰でも多かれ少なかれLEDバックライトのせいで目にダメージを受けている
目の耐性も人によって違うだうけど今は自覚症状が無い人だってダメージが蓄積されればどうなるかわからん >>939
そんなものないよ
英語系のサイトや論文を読むしかない
10年過ぎれば 健康の常識なんて覆る
今はそんな時代
日本のサプリ情報なんて大手だろうが似非だらけ
日本の市場は詐欺市場だらけ >>327
一日中パソコン画面とにらめっこで40過ぎたあたりから
輝度もコントラストも最低にした状態でもしんどかったので
JINSのブルーライトカットメガネしたらだいぶマシになったよ スマホのブルーライトだけが影響ないとは意味がわかりません。
LEDとELの違いなのか 一時期100均のブルーライトカットフィルムを何枚もＰＣモニタに貼り付けようと考えてたのはいい思い出 >>955
太陽光は確実に目にダメージあるけどLEDはな・・・ 菊川怜をCMから降ろしたら一気に風向きが悪くなったな そもそも目が黒い人と薄い人でも影響に差があるよね
日本人はそこまで気にしなくてもいいのかも 日本の健康系のサイトなんてほとんどあてにならない
医者だろうと当てにならない
医者の情報は古すぎる >>4
ブルーライトがカットされてるという事実がわかるのがすごいと思う 脳への信号伝達速度や質を上げればいいので、王水を点眼すれば済む話 査読を通った研究論文でも９割は間違ってるって、さっきエラい先生が言ってた >>962
青色LED+黄色蛍光体で白色発光させているLEDがやばい
太陽は直視しないがテレビやモニターはずっと見続けるから この記事かいたところは
店じまいした方がいいと思う 生命にダメージ与えるのは紫外線領域の電磁波やろ
LEDより蛍光灯の方が紫外線含んどるんやで
蛍光灯をこれだけ使っていても社会問題になってないんだから
LEDライトごときでダメージがあるとは思えないがね >>972
間違っていると言うか可能性の一つなんで、論文があるから科学的事実と思うのは危険だよな
たとえば精子も劣化するとか、あーいうのはほぼオカルト >>964
眼科医としては客を減らしたくはないだけだろ >>9
ブルーライトカットは輝度を下げる効果もあるよね。
そのおかげかどうかはわからないがホントに楽になった。 ドライアイになってる実感はあるけど単純に瞬きの回数が減ってるだけだと思ってた ブルーライトカットのメガネが視力に影響を与えるかどうかはしらんが
してないと目が滅茶苦茶疲れる。
今、メガネを忘れてきてしまったのでしていないのだが
気付けば薄め状態で液晶見てる。 「ブルーライトとか呼ばれる悪者をカットした」という気持ちがストレスを減らして
目の疲労感というか精神的な疲労感を軽くさせてるのだろうな
簡単に言えば「気のせい」にすぎない、と ハゲ商売と一緒だな（笑）
次はブルーライト100%メガネを売るのか？ >>973
目は知らんけど精神にはよくないかもなｗ
神経質な人はタバコでも吸って休憩すればよかろうｗｗｗ 字が小さくて見えても問題なーい!
ブルーライトカットしても意味はなーい! 昼白色、昼光色の蛍光灯色は問題ない。
紫外線はよくないのは変わらない。 目の病気(眩しさに弱いとか)のためにブルー成分をカットする遮光眼鏡ってのは、
昔からあったよ。 子供達が視力を落としてるのに
学校も保健所も政治も市役所も企業も知らんぷり 自分の目は自分で守るしかない
テレビ局はスマホやパソコンの危険性は訴えても絶対テレビがヤバイとは言わないからな 日本民法の父、穂積陳重の『法窓夜話』を現代語に完全改訳
法律エッセイとして異例のベストセールスを続けた名著を
手軽に読みやすく。短編×１００話なので気軽に読めます。
法窓夜話私家版 https://www.amazon.co.jp/dp/B07HT49H2P/
続・法窓夜話私家版 https://www.amazon.co.jp/dp/B07HTL43HD/
高校を卒業した学生の語学能力が、これほど貧弱で物の役に
立たないのは何故なのか。抜群の語学力を誇り、東大文学
部長までつとめた筆者が、外国にいる若者が外国語を習得する
困難さを正面から取り上げ、正則（期待されるような）
語学教育の重要性を指摘する、英語教育のための基本書。
外山正一『英語教授法』 https://www.amazon.co.jp/dp/B07HSZGVHL/
fax 私は液晶ディスプレイの明るさやシャープネスやコントラストや色調整を細かく調整するのですが
それだけで十分な気がします >>380
地下室に何十年も監禁されると目が悪くなるぞ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2時間 54分 0秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
