【東京高裁】バドミトンで味方のラケットが左目に当たり大けが…ペア女性に1300万賠償命令 チームメートに全ての責任、異例の判断
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
https://www.yomiuri.co.jp/photo/20181029/20181029-OYT1I50002-L.jpg
バドミントンでダブルスを組んだ味方のラケットが目に当たって大けがをしたとして、東京都内の４０歳代の女性がペアの女性に損害賠償を求めた訴訟で、東京高裁（八木一洋裁判長）は先月、ペアの女性の全責任を認めて約１３００万円の支払いを命じる判決を言い渡した。スポーツ中の事故を巡ってチームメートに全ての責任があるとした司法判断は異例だ。
判決によると、事故は２０１４年１２月、趣味のバドミントン教室の仲間ら４人が都内の体育館でプレーしている最中に起きた。ペアの女性が相手コートから飛んできたシャトルを打ち返そうとバックハンドでラケットを振ったところ、ネット際にいた原告の左目に当たった。
原告は左目の瞳孔が広がって光の調節が難しくなり、日常生活に支障をきたすようになった。このため、慰謝料やパートの休業補償などを求めて提訴した。
被告側は訴訟で「原告が危険を避けるべきだった」と主張したが、先月１２日の高裁判決は、被告は原告を視界に収める後方の位置でプレーしていたことから、「被告は原告の動きに注意し、ラケットが当たらないように配慮すべきだった」と判断。「バドミントンはボクシングのように身体接触のある競技ではなく、原告は、ほかの競技者によって危険が生じるとは認識していなかった」とした。
また、判決は、「スポーツであることを理由に加害者の責任が否定されるのであれば、国民が安心してスポーツに親しむことができなくなる」とも指摘した。
その上で、１審・東京地裁が「原告も一定程度の危険を引き受けて競技していた」と判断して賠償額を約７８０万円にとどめた判決を変更し、被告に全ての責任があると認定した。高裁判決は同月に確定した。
原告側代理人の合田雄治郎弁護士は取材に、「趣味のスポーツをプレーしている時に起きた事故でも、過失があれば加害者が相応の責任を負うのは当然だ。高裁判決は被害者の救済を広げ、事故の抑制につながる」と話した。一方、被告側代理人の弁護士は取材に応じなかった。
2018年10月29日 07時33分
YOMIURI ONLINE
https://www.yomiuri.co.jp/national/20181029-OYT1T50006.html アメフトなら殺人タックルでも罪に問われることも損害賠償もなかったのに >>2
すみません
「バドミトン」→「バドミントン」です orz 訴訟社会は進んでいくから保険に入ってやるべきだな、保険会社も1dayとか買いやすい商品用意するべき チームメイトを故意に骨折させてものうのうと代表やってるクズもいるというのに しかし、これで気軽にスポーツもできなくなるな。
保険に入ってるか確認してからか、空港にあるような自販機タイプの保険加入の機械を近くに置くかしないと。 息があがらない程度の運動は体にいいが
それ以上のスポーツは寿命を縮めるだけ 原告も危険だと思うのなら、ゴーグルなり、フェイスガードなり付けたうえでプレイすべきだったな
二人とも危険でないと判断してプレイした時点で過失の程度は同じだろうに
そのへんの視点がこの判決には抜けている
しかも初心者に危険なペアでプレイさせたバントミントン教室側にも大きな過失があるだろうに
そのへんは無視
無茶苦茶だな まーた痴裁か
と思ったら高裁か
もう気軽にスポーツできねえな 組みたくない奴と組まされる事もあるし
仲がいいとは限らない 目が治ってたら許せるけど、その後支障が出たら憎たらしくなるかもしれないなあ
気持ちは分かる >>15
訴訟社会以前にスポーツやるなら入るべきでしょ
訴訟起こされなきゃ治療費なんて払わない、なんていうのでもない限り
自分がケガするなら自己責任でいいけど他人に怪我させて支払えませんじゃ済まないんだから 原告は大概値引かれることを計算に入れて多めにふっかけるもんだが全額となるとな
安心してスポーツが楽しめなくなるというが、逆に補償が怖くて敬遠されるスポーツも増えそうだ 日常生活に支障あるレベルのケガさせられたのに治療費支払いも何もなかったから訴えたんじゃねえの 裁判官はスポーツやらずペーパー試験勉強してきたタイプ。 バドミントンなんか趣味でやって無ければこんな事になる事わ･･･ よくわからんのだがどうやったら後方側が振ったラケットが前方の味方の目に当たるんだ？ バックハンドが味方の左目に当たるってどういう状況だろ 趣味のバドミントン教室なんだから、受講料にスポーツ保険代金を入れておかないのが
悪いのでは無いか？ わざわざスポーツ保険とかやらなくても
個人賠償特約いれとけばいいだろ バドミントンのダブルスは難しそうだな
あの狭いコートで2人で追っちゃうと即ラケットの接触だ。
でもそんなん最初から分かってるよな。
教室のコーチが悪いだろw >>41
だから保険入れって
「訴訟が怖い」って怪我させても訴訟されなきゃ治療費払わないつもり？ 『また、判決は、「スポーツであることを理由に加害者の責任が否定されるのであれば、国民が安心してスポーツに親しむことができなくなる」とも指摘した』
こんな判決出たら安心してスポーツなんて出来るわけないだろ
車のもらい事故すら10:0は無いとか言われるのに 東京地裁には
アホな裁判官が多い
上告すれば翻るよ バドミントンって怖いスポーツだな。
学校から無くすべきだ。
子供にも将来ぜったいさせたくない！ 年間1850円のスポーツ保険に入っていれば問題なし >>55
保険会社なら訴訟でこういう判決が出ない限り
責任はないと言い張る可能性が高いぞ おまえらしてにはこういうアホな裁判官を記録して選挙前に公表してもらいたい
東京高裁（八木一洋裁判長） まぁ、保険に入っておけってことだわな
自分にも他人にも怪我の可能性があるんだから スポーツ保険にもはいらないでスポーツするとかゆとりか >>65
保険会社はそこまで酷くないが、前例がなかったり高額賠償なら判決が出ないと支払えない、というスタンス。 >>62
無くすべきだね
組体操だって無くしてるんだから、同様に無くすべきだね ボクシングのようにっていうけど
ボールを2人以上で追う競技は
大体これと同じリスクあるよなw
野球なんかプロでもやらかしで大ダメージがたまにある。 バドミントンのダブルは比較的に危険なスポーツだよね狭いコートの中で2人がラケット全力で振り回してるワケだし
こりゃアマチュアバドミントンのダブルスが廃れる契機になりそうな判決だな >>75
チンパンジーの普段とか想像つかないんだけどどんな幻覚が見えてるの？ 庶民誘導の為の【スポーツ】は GHQによって拡散されてきた事実 目はね、どんなスポーツでも保護するべきだとは思う
日本人はサングラスをファッション小物と見て格好付けてるみたいに思う傾向があるけれど
ちゃんとしたスポーツ用グラスは目の保護にとても有効なツール
クリアレンズもあるんだから、素人スポーツこそ掛けるべきなんだけど
そんな強くないとか格好つけてると思われるとか、変な思考で遠ざける人が多いのは困ったものだ 普通に考えたら打つ方は集中して周りを把握し難いから殴られた方がそれを邪魔しないように動くもんだと思ってたけど
裁判官はスポーツした事ないのかな 保険に入っておけという当たり前の話で終わるな
保険料も大した金額で無いし これマジかよ・・・つーか近くでラケット振られるときはしゃがまないか普通 >>74
これって、個人賠の範囲じゃないのかな？趣味のバトミントンや卓球なら適用される気が。ロッククライミングとかならダメだろうけど。 そもそもバドミントンってシャトルが目に当たることもあるし
40過ぎの反応鈍くなる頃ならゴーグル必須にすべき 個人賠償責任保険に入ってなかったのかな？ それとも保険会社が請求が高すぎるって言って揉めてたんだろうか。 これって右目はなんともないのに日常生活に支障を来すのか？
1500万円ってあまりにも高額なんじゃ スポーツやる時は保険加入が当たり前だと思うんだけど
これ逆の立場になっても同じこと言えるのかな？ うわー バトミントン自体がそういうリスクを含んだスポーツだよ
あれだけ激しく早く振りぬけるラケットを持った２人の競技者が狭いコート内にいるんだから
バトミントンの終わりの始まりじゃね？ >>65
どんなステレオタイプだ
いくら保険会社がケチでも故意でもなきゃ払われるわ
というかそれは保険会社を訴えればいい >>78
死んでる数で言えば水泳が一番危険。まあ、これからは学校でのプールの維持が出来ずに、民間のプール施設でプロが教える形になっていくだろうけど。 スポーツ保険て自分の怪我に入るものかと思ってたけどこういうパターンもあるのね。
こりゃ入った方がいいね確かに バドミントン教室運営者にはお咎め無しか？
スポーツ保険もそっちが薦めるべきちゃうか？ >>59
>車のもらい事故すら10:0は無いとか言われるのに
流石にそれは頭悪すぎないか？
普通に10：0にできるよ >>80
> バドミントンのダブル
やめたほうがいいな。 初心者は禁止しろ。 >>85
俺もそう思ってた
交通事故と同じように考えてるのかねぇ >>62
日本にはもっとやばいのがある
子供が半ば強制に12年もやらされてる ずいぶん前に、高校の部活かなんかで似たような話を聞いたことあるぞ。
失明とか出なく、治る怪我だったけど。
せまいところでラケットをふれば、あたることもあるだろ。
素人はダブルスを禁止しろ！ あんな狭い中でブルンブルン振ってんだからかなり危ないよな
もうダブルスは禁止な これは裁く人間で判決がコロコロ変わる事例、被告にとっては運が悪かったな >>101
そもそももらい事故って言葉が被害者に責任のない事故のことだから普通に10:0なんだよな これからはちょっとした仲間内の趣味であっても、スポーツ保険が必須になるね。 悲惨だよなあ
優雅なママさん？バドミントンが
最高裁までもつれる血みどろの争いにw
裁判費用いくらだよ >>91
判例がなかったり、高額賠償の支払いの前例がなければ示談せずに裁判で確定してくれってのは保険屋の基本スタンス。
手厚い(別名ぼったくりw)保険だと、同じ裁判沙汰でも、確定してなくとも相手に最低限の治療費やお見舞金を出すから感情面で相手を逆撫でするリスクが減る。 >>108
学校のスポーツに関しては事故が頻発することが予想されてるから
全員強制的に保険に加入なんだよね 後衛がラケット振って前衛に当たることはありうると思うが、後頭部でなくて左目なのはなぜ？
後ろ向いてたのか？ >>56
バックハンドでああはならねーよw
つーか簡略化し過ぎw >>104
後ろからきて前の奴を視界に収めてんだから、退かないなら打つなよ、猿かよw >>100
会費や施設利用料に含まれてる場合もあるけど
そうでなければ強制ってわけじゃないし
生命保険に特約で対人賠償とかついてればそっちで払うこともできるはずだけど、そうしてないってことはお察しだな バドミントンなんて最も安全な部類のスポーツだと思っていたのに
こう言う事も有るんだなあ >>59
10:0は停車中の車にぶつけてしまった場合だね
両方の車両が動いている状態ではなかなか難しい
でも、保険会社同士の話し合いでほぼ相手側の過失がゼロと認められる場合には全額補償してくれるな >>126
いや試合見てれば危ないってわかるじゃん
よくぶつからないもんだと毎回思うもん >>117
前衛が振り返ったとか？
後裔はバックハンドスマッシュかな？
にしてもその状況なら前衛は身を低くするかサイドに展開しそうだけど >>126
ゾーン内で人がクロスするスポーツは大抵リスクあり。
カーリングですら転倒や衝突で負傷したりするw >>117
踏み込んで振ったら前にいた人間の左側頭部から目の周辺に当たったとかじゃない？ >>47
前方の原告が後ろを振り返っていたんだろう マトモな裁判とマトモな判決だな
コートを運営する区や都を訴えなかったのか >>128
>両方の車両が動いている状態ではなかなか難しい
こういう嘘を広める奴なんなの？ これからはフルフェイスでバドミントンせないかん時代よ。 >>119
入らなきゃスポーツ出来なくね
バトミントン教室に入ってるのに スポーツなんて極論殺し合いの縮図なんだし、ケガは無くせない。 つーか前の原告は
シャトル自分じゃ追えないのに
うしろのペアが振ったら当たる位置にいた
当たり屋も同じ状態だろ
完全に技量が足りていない
被告はスポーツのプレイ的に考えたら
倫理的には真っ当な事しかしてない。
技量たりなくて悪質ファウルしちゃったのは
完全に原告の方。
なのにこれで1300万は10:0だろ失明もしてないのに。 >>128
普通に走行していて、一方的に後ろから突っ込まれたり、車線変更で一方的に横から突っ込まれたら基本は10:0だ。
動いていれば〜は示談交渉をしたくない保険屋の言い訳で、そんな事故なら判例タイムス出して裁判するといえば一発で10:0になる。 >>133
振り返ってたらダメージ喰うのは右目だと思う 正規のコート内でお互い動いていて 10:0 はおかしいわ >>122
まあプロじゃねぇからそれが正しいだろうな
要するに下手くそなんだよ、被害者も加害者も 最近、プロのテニスの試合のダブルスで、後衛の打ったボールが前衛のお尻だか頭だかに当たってほのぼのしてたけど。これも考えたら、当たり所悪かったら、大事だよね。 レクリエーション母権や個人賠償責任保険、安い(100〜500円)から入っとくといいよ。
「自転車保険」という名前で売ってるところもあるし、共済保険の特約でついてたり。
クレジットカードにおまけでついてたりするよ。
入るときは損害保険会社で。
国内生保は安い自転車保険をきっかけに鬼のような営業をかけてくる。 でもこれ実際の動画を見てみないことには何にも判断がつかないよね
高裁が全責任を認めたとか、スポーツ無罪とか、そんな上から杓子定規みたいに言うこと自体が虚しい 個人賠償責任保険だっけ
あれを保険屋が払いたがらないから揉めてんじゃねえかと予想 >>151
そうだなあ
そりゃ後ろにいた以上ゼロってことはなくても、状況次第で原告に過失がある場合もあるだろうし
ほんと何とも言えない 責任者が保険に入れさせてから参加させるだろ？
闇サークルか？
なんにしろそんなところに参加するのが間違ってる。 >>148
前のやつが自分の子供なら、後ろの親の行動は絶対に違うからな。
自分を物と同程度にしか認識しない奴とペアを組んだ末の悲劇という側面もあるw バドミントンって安全なスポーツのイメージがあったのだがこんなことあるんだな >>22
万人が危険性を予期しないから満額が認められたんだろ
アホか >>97
学校だと柔道が圧倒的に多くて他の格闘技がそれに続く感じ
ラグビーもかなり多い
学校以外も入れると格闘技に代わって自転車やジョギング・ランニングが多くなる
水泳の死亡事故の割合はサッカーや野球と同程度か少ないくらいで全体から見たら少ない方 >>159
あの狭いコートで先端が音速を超える武器を振り回してるんやで
意思疎通できないと事故るわ ネット（俺）「国民が安心してスポーツを楽しむことができなくなる判決」
ネット（俺）「医療崩壊の次はスポーツ崩壊か」
ネット（俺）「司法は善人を守らない」 うーん、保険入っとけ(´･ω･｀)
つうか人に当たりそうな位置だと普通は振らないんだけど（尻〜胸あたりだと振ることもある） こういう判決が出るってことは
記事の中には書かれていない加害者側の落ち度があるんだろうな
現場にいた対戦相手や、バトミントン詳しい人間の意見も当然聞いてるだろうし スピーディな判断が求められる中、想定が飛んでしまう行動は当たり前にあるわけで、故意か？過失か？の判断さえも飛ばしたようなエライ高い金額だな 損害保険入ってりゃノーダメージだろ
JCBで入れば月150円だから自転車乗るやつ、チームスポーツする奴は入っとけや 要するに、個賠特約かスポーツ保険に入りましょうってこったな
これからは趣味でもスポーツやるなら必要かもねぇ。。。でないと怪我させられても誰も補償してくれんし スポーツ安全協会のスポーツ保険の免責事項
１ 法律上の賠償責任が発生しない損害
（例１）サッカーで蹴ったボールが相手に当たり、ケガをさせた場合や、かけているメガネを破損させた場合
※スポーツそのものが多少の危険を伴っているだけに、たとえこれらのルールを守ってプレーをしていても、
不可避的に起こってしまう事故もあります。このような事故の場合は、一般に法律上の賠償責任はないもの
と考えられます。なお、スポーツ以外の活動についても同様です
つまり今回の事例でも保険会社がまず突っぱねた可能性は高い >>170
故意なら刑法犯罪で賠償どころの話じゃないだろ、アホかww ラケットを振る軌道上に相手の顔があったら普通止めるよなあ
加害者は物凄い運動音痴なんだろうか >>175
あぁ、書かれてないが保険会社のそれを明確に否定する為の判決だったりすんのかな？
>国民が安心してスポーツに親しむことができなくなる
なんて言い回し、珍しいもんね ダブルスやバレーなどの集団コート競技だと
喧嘩中に、わざと味方に思い切りぶつける奴って、中学生あたりならいるよ >>174
他のカードでも似たような団体保険あるやろ
持ってるカードで調べてみたらええよ >>179
体が覚えてる流れを意識で止めるのは結構大変やで >>1
クラブなら保険かけてたろうけど
個人で趣味でやってたのか ｢国民が安心してスポーツに親しむことができなくなる」
こんな判決が出るんじゃ
怖くてバドミントンなんか出来ないわ。 >>104
野球とかサッカーみたいに同時にボールを追って衝突なら分かるけどこんだけ差が出たって事はそういう状況じゃないし ダブルスはお互いフットワーク悪いとぶつかるしプレイ中に後ろ向くなんてありえんけどな > 原告は左目の瞳孔が広がって光の調節が難しくなり、日常生活に支障をきたすようになった。このため、慰謝料やパートの休業補償などを求めて提訴した。
この主張はふざけすぎだし、断じて認めたらダメだろ
片目を失明しても
もう片方が健常なら
障碍者でも何でもないんだぞ このロジックだと
通行の安全性が十分考慮されてない道路とか訴えられたらどうするんだろう？
どこぞの幅2だか3cmの溝がある道路ですっ転んだ自転車乗りの訴訟みたいなやつ
あそこまでではなくとも、自転車視点だとそっこらじゅうに危険なとこあるんだが >>179
プロの野球選手でさえ、フライをキャッチするのにぶつかる事あるだろ
基本声掛けだが、誰がやるか？がギリギリまでわからない時はぶつかって当たり前 バドミントン協会がダブルスのルールをゴーグル必須、に変更するしかない？ 卓球のダブルスなんてあんな狭い空間でお互い動き回ってラケット振り回してもっと危険だな >>1
周囲に注意しないで
やたら振り回す馬鹿が多いからな バレーの得点採った後にぐるぐる回るときにぶつかって
骨折した日本代表もいたのにね >>195
ゴーグルで怪我したからバドミントン協会を訴えます！ >>170
民事の賠償は故意か過失かはそこまで大きく加味されない、わざとじゃなくても損害出て責任有るなら払えってのが基本だから >>190
片目が見えにくいってめっちゃ生活しにくいぞ 状況が判らん・・・
ペアの相方のバックハンドのラケットが
なんで顔面に当たるんだ？ ダブルスってのはお互いコートをカバーしあってやるもんだろ
前にパートナーがでたら下がれと サッカー教室で味方の蹴ったボールが避け切れずに当たって怪我したら蹴った奴に損害賠償？
そんなアホな話あるかいな バドミントン教室なら、主催者が保険に入ってないのかい。
それとは別の賠償かな。 これで運動音痴が排除されるね
これからスポーツは選ばれたものだけができる高等な娯楽となる >>190
認めたのは裁判所だからな
文句があるなら上告するしかない
地裁→高裁で賠償額上がったのに、さらに法廷闘争続ける気が被告にあるならだが スポーツやる時点である程度のリスクは承知の上としないとな。 久々にマジで意味わからん
何でこれで被告サイドが100％悪いことになるんだ？
他人事ながら納得いかんわ >>4,61
高裁判決で確定してるよ
1ぐらい読もうぜ いや怪我したくないなら40にもなってバドミントンなんてやるなよ
10対0はおもすぎるわ バドミントンダブルスもスカッシュもラケットの接触は多いでしょ
それ前提のスポーツ
保険入ってると思う >>203
後衛がネットにお尻向けて羽を追いかける
前衛は後ろ向いてそれを見てたか、自分も羽を追おうとしてた
そんな感じでは >>200
責任？
ぶっちゃけ裁判官にダブルスやらせりゃあわかる話
自分が出来もしない理屈で判断するのが、おかしいって事だ バトミントン協会に請求するべきだな
何でこんな危険な行為を許したのかって >>190
普通に後遺障害等級に沿って請求してるんだろ
障碍者かどうかと請求の可否は関係ないじゃん >>196
まああんまりラケットの当たる位置に顔持っていく人間もおらんと思うが >>207
運動音痴はそれに見合ったスポーツやってろってことだろ 日常生活上の自賠責くらい入れよ
俺は家族全員入ってるわ
サッカーボールで老人が転倒して死んで賠償金とられる時代だぞ？ おおかた、シャトルを目で追って、後ろを見たんだろ？ 後ろを振り向くなって・・・ 「スポーツであることを理由に加害者の責任が否定されるのであれば、国民が安心してスポーツに親しむことができなくなる」
いちいち賠償沙汰になる方が安心してスポーツできないと思うぞ シャトルに集中すると視野狭窄になるだろうから、一概に加害者が鈍臭いとも言えないな バトミントン「教室」だろ
なんで原告は「教室」の主催者と加害者の双方を訴えなかった？ >>194
野球のフライみたいに相手が見えない状況じゃないからなあ
シャトルを見てるとしても目の前にいる相手に向かってラケットを振るのはおかしい >>228
クラブ解散やろ
主婦の遊びで1300万はしゃれにならん
旦那も気の毒に >>220
裁判官がその場にいて、当たりそうだから振るのやめたらそれで納得できるのかｗ
じゃあ適当に納得してろよ、どうせ細かな状況わからないんだから >>226
あの有名な話なら賠償なしで判決確定してただろう >>236
格闘技の場合はまさに危険の引き受けがあるのでルールに沿ってる限りは
賠償は認められないのが普通 >>232
教室を訴える理由が無かったからじゃない？ バドミントンなんて
ペアの位置なんてなんとなくでしか把握してないし
ラケットの接触なんて普通にありえる サッカーのタックルで相手が怪我した、野球の交錯や死球で相手が怪我した
今回のが通るならなんでもありじゃん
怪我したくないならスポーツなんてやるなよなおばさん 正直これ訴えた側にドン引きだわ
ましてやこの判決を見たあとだと訴えられた側に同情しかない
過失十割は明らかにおかしい くっそワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
こんなんいくらでもおきるだろ、もう競技自体やめちまえよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 前衛の頭の位置に当たるなら、それは前衛の人が取る玉だよな
後衛はギャクサイド守れよ 家庭賠償責任保険で家族全員分保障されるぞ。最近は車の保険にもくっついてくるし、入ったただろう。 いざ保険を使おうと思ったら
保険屋がゴネて訴訟になった感じじゃねえの？ >>232
教室単位では保険に入ってなくて、加害女性は個人賠償があったからそこから払おうとした
が、保険会社は過失なしとして拒否。んで裁判で認定して貰おうとしたとか >>243
サッカーは骨折して、賠償認められたのはあったべ
去年だったかな？ >>243
巨人の吉村なんか栄村に選手生命縮めさせられたのにな >>205
スパイクで目を負傷したら、状況に応じて誰かが責任を持って賠償する事になるだろ、本人の可能性もあるが。 >>243
> サッカーのタックルで相手が怪我した、野球の交錯や死球で相手が怪我した
> 今回のが通るならなんでもありじゃん
サッカーのタックルで相手に怪我をさせた
野球の交錯や死球で相手に怪我をさせた
治療費を払わないつもりで？ >>248
俺もそんな気がするわ。弁護士も救済とか言ってるしなぁ
もちっと詳しい詳しいソースないんかね >>235
もちろん勝つ事も条件にだ
ぶつけた相手に賠償責任がないと安心してプレイ出来ないとかも屁理屈
ぶつけたら、どうしようという不安感を無視してる eスポーツのゴリ押しに拍車がかかるな
うちは訴えられることはありません > 「スポーツであることを理由に加害者の責任が否定されるのであれば、国民が安心してスポーツに親しむことができなくなる」
被害者を加害者に入れ替えても同じじゃね？ スポーツ中の事故は仕方ない面もあるだろ…
例のアメフトみたいなことがない限りさ >>241
教室の主催者（代表者）には、事故が起こらないようにする義務
管理・監督責任があるのではないか？
事故が予見できなかったというなら、加害者側にも予見は無理じゃね >>248
あー、そうかもね
教室なら入ってそうだし 防護メガネをしていなかったことは考慮されないのかね 味方訴えるとかスゲーな
普段どんだけ仲悪かったんだよ >>243
接触プレーのスポーツなら基準も変わりそう
でも怪我の度合いでは賠償は免れないだろう １審・東京地裁が「原告も一定程度の危険を引き受けて競技していた」と判断して
賠償額を約７８０万円にとどめたっていう、こっちの判決の方が妥当かな これからは危険だからバドミントンは禁止
これからはブタミントンにする サッカー、ラグビーなどにも適用しよう。悪質なタックル減るぞ あっ バド教室か・・・ 教える方が、素人相手にハーフとか上げたんだろｗ ペア共しゃかりきになってシャトルを追いかけた口だな。
とにかく、前衛は後ろを振り返らない事。 バド教室では徹底しないと・・・ ﾜﾛ
こんなのﾊﾟﾖﾁｮﾝBBAがﾊﾟﾖﾁｮﾝ裁判官使えばいくらでもこんな判決に出来るからな。
不可解な結果は全部連中が絡んでるのにいい加減気づいたらどうだ？ これでは、子供や老人同士のスポーツでも相互に賠償責任あるという事になるよな
カネの無いヤツはスポーツ出来ない >>259
理屈としては責任が否定されれば＝保険適用ならない
つまり賠償を受けられないからスポーツなんてできなくなる
ということだろう
最低限保険は入ってろよという前提 >>255
保険屋は判例や支払い前例が無いものは基本的に判決を欲しがる。
じゃないと、保険金詐欺に利用されるからその言い分も一理ある。まあ、大抵は出し渋りだけどw こんな判決が出た以上はもうバドダブルスは禁止にすべき
いつ同様の事故が起きでも不思議じゃないし
それで１千万レベルの賠償を追うとか危険すぎる >>264
チーム内に気が合わない奴が居るのはよくある事 >>273
月100円とかのレベルなんだから金ないやつこそ入れよ 故意じゃない偶発的な事故だろ
こんなもんまで賠償責任とかアホらしい
こんな事故が怖いなら最初から参加するなよ 当然こういう事故起こりそうなだなってスカッシュとかも見てて怖いし スポーツ保険に入ってなかったから、高裁までもつれてんじゃないのか >>160
万人が予期出きないのなら、被告が100%悪いという判決はおかしいだろうにｗ
低知能ｗ えええええええええええええええええええええええええええええええええええええ >>278
でもそれで賠償金1200万とか発生するリスクがあるんだぞ >>266
100人いたら100人が避けられないような状況なんだろ。シャトル来てるなら避けろよ、という意見はテクニックの話であって、テクニックがなかったり反応できずに立ち尽くす奴を無視してラケット振って負傷させていいわけじゃないw 被告は教室を訴えれ。
安全義務を怠ったとかで。
賠償半々ぐらいにできるか？ ただなんでもかんでも個人賠償責任保険で
なんとかなるみたいな感じになると
保険料自体もどんどん値上がりするかもね >>273
月100円も払えない人が
相手に大怪我を負わせて「治療費支払えません」と言うくらいなら対人スポーツは控えたほうがいいと思うけど >>276
娯楽で1000万賠償とか欠陥スポーツだよな 実際いざプレーしてるとたいていの人はボールに夢中になっちゃうだろうな
中高生のバドミントンや卓球はもうシングルスだけにしたほうがいいよ また馬鹿な地裁の判決だろうと思ったら
まさかの高裁判決 >>23
コートはバドよりもひろいが、テニススクールだと人数かせがないといけないから必然的にダブルスだよ
大学生くらいから老人まで、変なんもろいっぱいいてる、たまに交錯することあるわ
ちなみにそこでは保険の話はしてないから、全員未加入だろうな >>277
同調圧力で身内の加害者の責任をうやむやにするのは二本や韓国のお家芸だよなwww >>229
>おおかた、シャトルを目で追って、後ろを見たんだろ？ 後ろを振り向くなって・・・
ありそうだね
バドミントンに詳しくないけど、ダブルスなら相方が打つときは邪魔にならないように気遣うのが当然だろうから、被害者側にもかなりの過失が認められそうなものだけどな >>289
ただの買い物でも自転車で轢き殺したら一億円越えの賠償だぞ。趣味ですらないw もともと保険屋に保険金出させるための判決かも知れんが、
この判例は今後、保険屋が絡まない個人同士の民事にも踏襲されるよな 保険は治療費だけで別だろうし
賠償金は保険ないからしんどい また、判決は、「スポーツであることを理由に加害者の責任が否定されるのであれば、国民が安心してスポーツに親しむことができなくなる」とも指摘した。
これどういうことだろ？
保険入ってたとしても賠償半月でなけりゃ保険会社はビタ一文はらわないってこと？ >>264
味方つってもバドミントン教室で組んだだけの相手だろ？
自分に障害負わせた奴訴えたら1300万貰えるんだぞ
お前は訴えないのか >>284
「賠償が発生する」とかじゃなくて
あなたがスポーツで相手に大怪我を負わせたとき、治療費は誰が払うのか考えたことある？
賠償請求されなかったら払わないつもりなの？ >>274
普通、バトミントンで保険払うか？
こんなアホ判決をまともに扱うなら
自賠責の様に国が救済する仕組みが必要だろ >>294
実際は
地裁:多くは加害者側の過失、被害者も少しは気をつけよう。
高裁:一方的に全部加害者の過失。 俺バレーでぶつかって歯折れたけど
訴えるかよそんなのｗｗｗｗ >>248
なるほど実際には保険屋vs原告&被告かも うーんスポーツプレー中の不幸な事故なんていくらでもあるような
それらがイチイチ賠償案件なん？ >>306
保険屋は、前例のない高額賠償なんてのはむしろ裁判しないと払えないぞ。 >>296
そこはちと気掛かりだな、特に未成年
親が入ってても自分じゃなく子供の賠償が付け変わった場合支払われるんだろうか
まぁ自転車保険と一緒に本人を入れておけという事なのだろうけど 純然たる事故で高額の賠償命令？
危険な行動をとってて注意してもやめなかったとかじゃないのか >>288
保険入っていても、全て責任負ってくれるわけではないだろ。
示談成立しなければ請求されっぱなしになるのではないの >>300
考えた事ないのが普通だろ
バトミントンやるからと保険払ってる奴いるのか？
これ、自賠責保険の様に国が救済する仕組みも必要になる理屈だろ
稀な不幸な出来事で、普通は支払い責任能力ぐらい考えるだろ 危険があることを認識してないバカがスポーツやるなボケ 被告が打ち返したんなら、被告が返すのがセオリーな位置に羽が飛んできたんじゃねえの？
それでラケットの射的距離に、原告が入ってきたのなら原告の方に過失があるんじゃね >>1
>趣味のバドミントン教室の仲間ら４人が都内の体育館でプレーしている最中
同じ教室に通う仲間が４人が「教室外」の活動で
体育館とか借りて「個人的に」プレーしてたとも読める文章だな
なので教室の主催者を訴えられない
保険も適用範囲外になったとか
とも考えられる >>312
賠償ってのはあくまでも過失割合と損害の実費だからね。過失が大きく損害が大きいなら賠償額はデカくなる。純然も不純も関係ないw スポーツ保険は入ってないけど、自動車保険につけた個人賠償責任保険でよかった？２台にそれぞれつけたから計二億円まではらえるよ スポーツなんかやるのはバカしか居ないんだよ
何の生産性もなく浪費しやがって
ヒキニートの方が慎ましく生きてるだけ1000倍まし 俺も一塁側のスタンドで弁当食ってたら、ライナー性のファールボールが
俺の弁当にジャストミートして、周囲にとんかつ弁当が散乱したことがある >>316
日常生活で人様に迷惑かけてそれが個人の資産ではどうにもカバーできない事もあると理解してる奴は、何らかの形で個人賠償に入る。
自転車乗ったりスポーツしたり子供がいるならそのリスクは考えなきゃダメだよ。 目に障害残るのきついから、悪いけどお金はもらいたいな >>305
傷害保険だろ
加入してれば、いっぱい払える
加入してなければ、無い袖振れない
加入義務はない
支払い能力関係なく払え！という判決がアホ 保険と言うけど、趣味で軽くやる程度で一々保険に入るか？しかもバドミントンで？ 何らかのクラブや団体での活動だと 任意でスポーツ保険に加入できたりするけどね。
掛け金も１年で２千円しない程度の。 スポーツであることを理由に加害者の責任が否定されるのであれば、国民が安心してスポーツに親しむことができなくなる
これはその通りだな。スポーツ装って相手を怪我させようとする奴がでかねん。
サッカーで相手を肘うちしたり。 >>226
＜最高裁・逆転判決＞小学生が蹴ったボールで転倒し死亡――親の「賠償責任」認めず
学校の校庭でサッカーをしていた小学6年生の男児（当時11歳）が蹴ったボールが道路に飛び出し、それをよけようとした男性（80代）が転倒して、約1年半後に死亡した。
その男性の遺族が少年の両親に対して損害賠償を求めた裁判で、最高裁第一小法廷（山浦善樹裁判長）は4月9日、監督義務違反があったとして両親に賠償を命じた2審の高裁判決を破棄し、遺族側の請求を棄却する判決を下した。
裁判で最大の争点となったのは、サッカーボールを道路に蹴り出してしまった少年の両親が、子どもの「監督義務」を怠っていたといえるどうかだ。
「通常は人身に危険が及ぶものとはみられない行為によって、たまたま人身に損害を生じさせた場合は、当該行為について具体的に予見可能であるなど特別の事情が認められない限り、子に対する監督義務を尽くしていなかったとすべきではない」と判断基準を示した。
遺族は2007年、約5000万円の損害賠償を求めて提訴。
1、2審は少年の行為に過失があったと認めたうえで、両親が少年の監督義務を怠っていたとして、1審は約1500万円、2審は約1100万円の賠償を命じていた。
しかし最高裁は、両親に賠償責任はないとする「逆転判決」を下した。 これ、前衛のババアが後ろ振り向いたのが原因じゃないの？
後ろ見なけりゃ目には当たらないでしょ >>1
＞「スポーツであることを理由に加害者の責任が否定されるのであれば、
＞国民が安心してスポーツに親しむことができなくなる」
え？逆じゃないの？(；´Д｀) 保険がかんでいるのかいないのかで印象が違うが、
まあ加害者が保険入っていなかったら被害者は補償されなくていいかというと
しょうがないことか。
また保険料あがるな。こりゃ。 前衛が被害者で、後ろを振り向く危険行為をやったなら、この判決は納得いかないだろうな。 >>263
バドミントンは防護メガネをかけてプレイするルールがあるスポーツなの？ ＞「原告は、ほかの競技者によって危険が生じるとは認識していなかった」
これは原告の不注意だな。過失割合は50：50 >>331
それは人それぞれ、スキーやスノボーだって保険入らないやついるくらいだから
保険なんてそんなもんだろ
俺は入るけどね
今までチャリも別に保険入ってたけど最近は自動車保険に特約くっついているから助かる 地裁高裁と連続で賠償命令出るってことは
それ相応の過失が被告側にあったってことでしょ
当たること認識してたのにおもいっきりラケット振ったとか これラケットだったからマズかったの？
シャトルだったらどうなっていたのだろう？ >>333
そんなやっすい保険で1300万出るとは思えんが
生命保険でも手頃価格は300万とか500万しか出ないぞ 趣味や気晴らしや懇親が目的なのに、怪我するほど本気でやる人迷惑だよね
PTAのママさんバレーでも、敵の顔めがけて剛速球投げつけるママが嫌われてる
そんなに本気出すなら実業団バレーにでも入れてもらえばいいのに >>316
＞保険払ってるやついるのか
そりゃいるよ
「そんな払えるわけない」で免責されるわけないから対人保険の重要性が言われてるわけで
加害者が治療費払えないってことは、被害者に負担をなすりつけることになるんだけどそれでいいと思ってるのならもう知らないよ そりゃまあそうだろ
ただしこれが学校の部活だと無罪になります これ正しいわスポーツだからなんでも許されるのは絶対おかしい この理論だと格闘技の関節技とかパンチで相手の骨折ってしまったのも賠償の対象になると思うんだが
裁判官て目の前のことしか見えてないのか? >>351
そら、バレーで剛速球投げつけたら嫌われるわ(´・ω・｀) >>351
「安心してスポーツに親しむことができなくなる」ってそういう意味だろうね はじめからスホーツ事故における明確なルールを決めておくべきだよ
学校の部活での怪我責任もどう仕分けするのかも決めるべきだ
今回と同じ事故が起きた場合は、当てたチームメイトではなく
なぜか学校側の賠償責任にするんだろう インチキ裁判なんだよ 確かに今後の治療費とか逸失利益とか考えたら
保険で支払う方が双方幸せかも知れんね 個人賠償保険が絡んでるんだったら保険屋は訴訟参加して結局自分で賠償額を争うよね
そうじゃなかったら被告加害者側はどうせ保険が下りるし、その額は裁判所が認めた額なんだから、といってまともに訴訟をやらなさそう。 教室なら保険入っているべ？ バドミントンはアキレス腱切りやすいスポーツなわけで・・・ >>350
俺は三井住友カードのポケット保険の個人賠償責任保険に入ってるから3億まで出る
月の掛け金は120円 >>3
まあ後遺症等が無かったからってのもあるだろうけど。
それにしてもこの判決はねえ。賠償保険入ってたからなのかどうなのか。 >>318
前の選手に予測義務はないということと、危険なスポーツでないものに対して危険を引き受ける必要もないということ
どんくさかったからケガしても自腹じゃボケという理屈は通らないんだよ 学校の体育でゴルフやらされて教師にかっ飛ばせって言われたからフルスイングしたら後ろに立ってたあほの頭カチ割ったことあるわ
手術費入院費全額負担させられた >>351
これ本気かどうかの問題か？
前衛がへたくそだから
後衛のラケットに目が当たったんだろうに >>355
判決では格闘技は別ってニュアンスがあるし、そこは一応釘さしてあるんじゃね？
それまでの判決とバランス取ってるだけかもしれんが >>356
そうそう、だからママさんコーラスにでもしとけばいいのよ
歳取ったら、文化系の趣味の方が安全だわ
40代なんて更年期だし >>4
偶然かどうかアホ地裁なのは当たってる
地裁って喧嘩両成敗みたく、有無をいわさず理不尽に被害者に過失を負わせるところがある >>4
地裁が認定していた原告の責任を取り消した高裁 >>350
知らないのか、賠償責任保険って普通月に数百円で
1億とか無制限とか出るんだぞ。
人をケガさせたとか物を壊した時に出る。
安いから絶対入っておくべき。 スポーツ庁さっさと声明だせよ
どうするんや
バドダブルス、練習禁止レベルの話やぞ くだらね
これだからすぽーつ()
2年後も土建と利権の金の祭典があるな
なーにがすぽーつだバーカ 普通の眼鏡でもかけてれば
防げてたな
保護の為にも眼鏡はかけた方が良いよ ＞原告は、ほかの競技者によって危険が生じるとは認識していなかった
ここすごいわ
付き合う相手はよくよく選ばないとダメだねこれは これでプレイヤーは動揺
東京五輪のメダルはなくなった >>368
だから、何が何でも打ち返そうとしなくていいじゃない
趣味なら負けたっていいんだから >>351
＞そんなに本気出すなら実業団バレーにでも入れてもらえばいいのに
お前馬鹿だろ・・・ 運動音痴は運動させちゃダメってはっきりさせないとダメだろ
背後から殴られるってそりゃ想定外 >>377
後衛がここまで運動音痴だと思わないだろ スポーツ保険て無いのか？有りそうなモノだが。
跳び箱強要されて障害者になったとか保険金もらわなきゃ自殺しかないじゃん。
クレカとかに付いてる保険で行けないのかな。 サングラスしろよ、射撃だってシューティンググラスするぞ >>376
メガネは刺さってかえって危ないケースもあるんではないか >>374
後衛のラケットが顔面に当たったことなんてねーわ これは当然の判決じゃね？
後ろから顔面にラケットをクリティカルヒットさせて責任ないわけないじゃん >>279
偶発的事故だから全く責任なしってことになったら
偶発を装って怪我させ放題の殺人し放題ってことになるから
仕方ないんじゃね クルマの任意保険や火災保険や生命保険で個人賠償責任保険をオプションでつけてる人は多い。 >>59
あきらかに7：3ぐらいの事故だったけど、
処理に時間がかかるから、10：0にしたことあるよ
相手が完全停止してましたという、うそにのっかってｗ
金か時間か労力かどれを消費したいかによるよ >>379
なにがなんでも打ち返そうとした結果でもないだろ
バトミントン教室だぞ？
シャトル追いかけてラケット振ったら前衛が突っ込んできたレベルだと思うわ >>381
馬鹿はお前だろ
素人が遊んでるところにセミプロが混じって本気出してたら
空気読めって言いたくもなるわ 前衛は後衛にラケットで殴られることまで想定してプレーしないから、当然の判決だわな。 まぁこれを機に保護メガネと保険が徹底されるようになるといいな
>>386
保護メガネは簡単に割れないし射撃用だと小口径のピストルの銃弾にも耐えられる強度があるよ これガチの本気組だろ
少なくとも経験者
じゃないと前後の隊列にならない >>383
悪いのは前衛だって
バドミントンで前衛が後ろを振り向く方がおかしい >>373
何かに付帯している日常生活保障みたいなのは、スポーツみたいな専用の保険があるジャンルは
免責だったりすることも多いからよく契約に注意な。 教室運営者とか言ってるのはよく記事を見ろ
教室の仲間で個人的に体育館に遊びに行った時の話だぞ バトミントンと卓球経験者の女は要注意。
楽しく打ち合いしたいだけなのにスマッシュ打ってくるぞ。 >>384
うちはみんな保険入らされるよ。自分のケガはもちろん
賠償保険も付いてる。
まともなスポーツ団体ならみんな入ると思う。
だからここも入っててそこからお金が出るから
実質保険会社と被害者が裁判って事じゃないのかなあ。 文系か帰宅部だったのが年取ってからスポーツ始めちゃったんだろうねえ
危険予知とか空間認識とかもっと単純に声出しとかお互い皆無だったろう >>304
お前みたいなのが社畜の鎖自慢してるんだろうな
くっさい昭和脳 >>316
個人賠償保険って自動車保険にもつけてる場合あるよ。 >>392
そもそも後衛が前衛の横に飛び出て頭の高さについてある羽に
バックハンドで振ったからケガになってる
足元に落ちそうで手を出したわけでなく前衛の守備範囲に突っ込んでく後衛の暴力的なプレーは
スポ少でもやらないぞ 大人は自動車保険のおまけで保険入ってる人多いけど、学生は入ってないよな
無保険の状態で運動音痴とスポーツに必死なやつごちゃ混ぜにして、ルールもろくにわかってないスポーツ体育の授業でやらせまくってるんだから、さっさと禁止にするべきだわ >>393,402
お前らは温泉卓球に嫌な思い出でもあるのかｗ >>400
うん、もちろんスポーツ保険も入ってるよ。
2種類やってるから両方入ってる。
どっちもケガの可能性ある奴だから。 こんな時代によく知りもしない人間とアクティブな関係作ると何に巻き込まれるか解らんからな、
１人か気心しれた親友以外とコミュニケーションする必要などないわ。 >>316
お前に危機感が無いだけだろ。常にそうなんだろうけど。 裁判官叩いているアホが多くてビックリ
さすが底辺の集まる5chだな
後ろからラケットで顔面スマッシュしたら100%責任は当然じゃん >>410
大いにありうる
個人的な恨みでもなけりゃ後ろから前の人にラケット当たらない ＞原告は、ほかの競技者によって危険が生じるとは認識していなかった
自分が加害者になりうるということも認識していなかったということか？
プレーしてればすぐに気づきそうだけどな
おそろしいな >>416
シャトルだけ見てて目に入らなかったんだろ。
プロ野球の選手だってフライ見ててぶつかるだろに。アホか。 おばちゃんになると鈍臭くなるのよ
若い時みたいに全力でプレーしたら危ない
ババアはゲートボールか卓球やるべきよ
卓球はもちろんシングルスね >>418
いや>>367の場合は、教師に問題あるやろ(´・ω・｀) >>420
シャトルだけ見ててもその軌道で前が取るべきかどうか分かる
前が取るべきシャトルを後逸したら下で拾えるように準備しとく程度 >>249
保険会社に拒否られたのか･･･。
誰かや物を傷つけたときのためにと保険に入っていても、
保険会社に拒否られたら終わりだよなあ。 >>424
ど素人のおばさん同士なんだから事故ることくらいあるって事だよ。
前が取るべきかわかる！キリ！ｗｗ >>426
ド素人なら縦の隊列にならない、というかなれない
横から動けない >>425
というか責任の所在とか過失割合の問題だから
加害者に過失ありとなればお金は出るでしょ。
そういう裁判だと思うけども。 >>409
親の自動車保険や火災保険、アパートの火災保険とか何かしらに付いてるだろ >>31
これ読んで思ったが、前衛が振り返るってあるんだな
まー初心者だとそんなもんなのか >>432
任意でも入った方が良いんだけど、無責任な奴ほど
入りたがらないよな。自動車保険と一緒だわ。 ラケットの長さ、コートの狭さ、羽の速度からしてかなり危険なスポーツだろバトミントンダブルス >>425
前例が無いものを支払ったり、高額賠償の条件が判決なんだよ。 >>427
個人賠償責任保険は安いから入ってて当然(と最近の司法は考えてる)
支払いは保険会社だから誰も困らないし 過失がないから妥当だと >>425
終わりではないでしょ
保険屋は払いを抑えるために裁判やってるけど
保険屋が払わなかった部分を加害者が払えなんて事にはならんと思う >>15
年額500円でスポーツ保険あるがな 20年前から これ野球だったら、監督と選手が責任を負うってこと？ 故意でやったわけじゃないんだろ
もう危険だからスポーツ全般やめたら？
家でおとなしくテレビでも見てろ >>350
スポーツ安全保険、いわゆるスポーツ保険は
後遺障害はMAX3,000万円まで出る
掛け金は年1,850円（←かなり値上ってコレ）
ただ、今回の原告の傷害の程度ならどんなに頑張っても600万もでないはずだがな
網膜やられて視力回復不能になった旨が書かれておらず
「瞳孔が広がった」＝おそらく虹彩離断か麻痺、とすら書けない程度なんだから >>443
保険屋は賠償金を抑えたいために裁判前までは示談目指してあらゆる手段を講じるけど、いざ裁判になったら賠償金の桁が変わって上がるから、基本的に賠償金を抑える為に保険屋が単独で裁判に打って出るケースはない。
保険金詐欺対策なんかは別として。 自分の怪我でなく他人に怪我を負わせた保険か
自動車保険みたいだな >>404
せめて、ヨガやピラティスにすればよかったのにね
あれだけゆっくりな動きなら
隣の人を蹴っ飛ばしたりする心配もないだろうし >>449
個人賠でググれ。
これからはマジで入ってないと地獄を見る可能性があるぞ。車の任意入ってるなら年間数百円の特約だ。 これ怖いな
相手コートの共犯者は今でも日本のどっかの相手コートで俺らの左目を狙ってるんだろ？
捕まるまで安心してバドミントンできないな いやいや、おまえらな、今時大人で対人賠償保険未加入とかどんな底辺想像してんの？
普通なんかの保険の付帯で入ってるだろｗ
３０００万位は余裕で支払われるから、その額を確定するための訴訟だろコレw >>434
それが答えだよ
素人の人はなぜ前後になるかすら分からない
動くタイミングも分からない
サービスの時点では横だから
普通の人がやるとずっと横で終わる 車の保険に個人賠償責任保険だったかつけてあるわ。家族が支払わなきゃの時も適用されるとか
こういう時に役立ちそうスポーツしてないけど >>450
いやー立ってヨガやるとよろけて転んだりして
隣の人を押し倒してケガさせるとか普通にありそう。
保険なんて安いんだから何かやるなら入るべきなんだよ。 ざまああああああああああああああｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ ママさんミントン教室は前衛が後ろ向いたら危ないですとか徹底しないのかな？
学校のクラブ活動でも当然教わるけど >>460
後ろに目が無いから打つのかどうかわからない。
で、振り返ったところにラケット直撃。
まあ素人同士なら普通にありそうな事故。 シニア愛好者には周りが見えない自己中プレイヤーが多いので
自分の振るラケットがパートナーに当たるかどうかを全く考えてない人もいるっちゃいる
その危険性を知ってるまともなプレイヤーなら、シャトルも追うけど常にパートナーの位置も把握してる（周辺視野で）
周りの人の顔に当たるようなラケットの振り方をするのはド素人レベル
だが被害者の方も、自分が打ち返せないならシャトルから離れてパートナーのプレーを邪魔しないようにしなきゃいけない
なんで打点近くに顔があるのかと
結論：両方とも周りの見えない自己中プレイヤー。勝手にやってろ。 こういうのって動画でもないとどっちに責任があるか判断するの難しいよな >>445
野球でもサッカーでも怪我をさせた選手と監督に問答無用で全責任がある
デッドボールで怪我させて1000万、スライディングタックルで怪我させて1000万
嫌ならスポーツなんてやるなやらせるな
そういう判決だね >>456
本当の上流は事故自体なかったことになる(´・ω・｀) >>461
歩いてて転んでも人を傷つける可能性があるからなw スポーツはカタワ製造機と言っても過言ではない、貧乏人は手を出さないほうが見の為 >>466
どっちもどっちなら、当然、最終的にラケット振って傷つけた方に賠償責任が行くのは当たり前だよなw >>1
こんな判決が出る方が安心してスポーツできない >>473
貧乏人が大好きな自転車もしょっちゅう死亡事故起こすぞ >>458
そりゃ当たり前だろ
ピッチャー返しも怪我したら賠償ですよ >>470
ナイフみたいに尖っては触るものみな傷つける可能性あるもんな >>390
というかオプションでしか入れない
個人賠償保険なんて単独の保険はないし
これは自転車保険もそうだな
自転車保険という保険があるわけじゃなく
傷害保険に個人賠償特約がついてたりする コート前方の左サイドライン際に落ちそうなシャトルを拾おうと後衛のアホが無理矢理突っ込んできてラケットを左下から右上に大きくフォロースルー取って振り回したわけか
とどのつまり自分の身は自分で守るしかなく、それには一緒に遊ぶ友達を選ぶことも含まれるという事だな
賠償金認められたのは幸いだったな >>456
これが判決例になって保険に関係なく賠償責任になる。大人も子供も >>470
いやー冗談じゃなくそういうこともあるからな。
そういうすべてのリスクに月数百円で対応してくれるんだから
バカじゃなきゃ賠償責任保険は入っておくべき。 >>東京都内の４０歳代の女性がペアの女性に損害賠償を求めた訴訟
なんだ、BBAの趣味の話か
大ごとになってるから日本代表選手クラスで何かあったのかと思った >>468
治療費は怪我した被害者が払うの？
ねえ？ >>446
オバハンのバトミントンなんて見るの家族だけだろうにな ヤフーとソフトバンクの経営者は在日韓国人の孫社長ですが、最近のヤフーアプリのソース選択の異常な左翼偏向ぶりをご存知ですか？
結局、在日韓国人がトップの企業は信用できないという事。在日韓国人がトップの企業がここまで反日行動とったら、それはもう起業家として致命的じゃん
孫正義のやっている行為は反日テロと一緒
在日チョンの方はすでに日本に戦争を仕掛けている状況だと日本人は肝に銘じないと
↓
https://twitter.com/TetsuNitta/status/887879453572976640
まさにヤフーニュースさんの偏向は気掛かりで、去年も蓮舫シンパの元朝日、野島記者による本人インタビュー記事で大々的に疑惑否定を垂れ流し、
そのあと本人が二重国籍を認めても訂正していません。編集部には東京新聞や毎日新聞出身もいるだけに気掛かりです。
売国奴の石破は野党のスパイ。2012年の総裁選でもし石破が勝っていたら、今頃、日本の輸出産業は壊滅して、韓国の輸出産業がこの世の春だっただろう
万が一、石破が総理になれば民主党政権時の悪夢が繰り返されるだけ
↓
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180914-00000040-san-pol
自民党総裁選 野党系議員秘書「石破氏よろしく」 自民市議に電話で呼びかけ
https://blogs.yahoo.co.jp/nipponko2007/19711608.html
石破大臣の国賊行為を叱る 渡部昇一
売国左翼マスコミが全力で石破を推す理由
↓
【韓国】石破茂「韓国が納得するまで慰安婦に謝罪しなければならない」...日本の有力首相候補の所信発言
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1521175679/
(おさらい)加計の問題の本丸は石破氏。日本獣医会が石破大臣に頼み壁を作らせた(石破4条件)。
石破『現実的に新規参入は難しい文言を入れといたからな』と。しかも石破氏は献金貰ってる。
なぜか野党は総理は追及しても当時の石破大臣を追及しない。グルだからか？。なぜか献金貰った逢坂が議長席にw
https://twitter.com/camomillem/status/994529910046666752
石破の最低の人間性は自民議員からも批判されている
↓
青山繁晴「加計の件で問題なのは自民では献金をもらった石破さんの方。野党の玉木さんも。
獣医師会から献金もらって獣医師会の応援をするのは犯罪に近づく行為。それ以外にどんな解釈があるのか。
それをまるで野党側が良かったかのように石破さんが言うのは、政治の劣化と言うより人間性の劣化」
https://twitter.com/chidiremen11/status/1028973087331471360
石破は在日チョンから違法献金もらってたクズ売国奴。民主党政権時代に発覚した、石破とか前原とか菅直人とか野田とか一連の在日献金問題は同根なんだよ
石破本人が民主の前原と自分は一番近いって言ってるんだから
ネット時代に石破の詭弁は通用しない。石破は見え透いた詭弁を弄しているけど、徹頭徹尾、自分にメリットのある言動しかしていない。石破は人心というものを全く理解していない。野心だけ。
あと、石破はネット時代に売国左翼マスコミに媚びようってセンスが時代錯誤
安倍政権を支持していない左翼層に消極的支持されたって、自民支持層である保守層から徹底的に嫌われたら意味ない。進次郎も同様
新潟知事選の最大の敗者は売国奴の小泉親子。小泉親子の自民党に対する反党行為はもう致命的なレベルに達している。戦後最大の政治家である安倍さんに嫉妬している売国奴の小泉親子は滑稽なんだよ
進次郎みたいな何の実績もない汚物が、後ろからぐちゃぐちゃ安倍さん撃ってるの本当に醜悪。国民の多数派を占める保守層はもう完全にFラン進次郎を見限っている
https://twitter.com/hyakutanaoki/status/973591000122769408
百田尚樹 小泉純一郎はパフォーマンスだけの男だったが、息子の進次郎も同じだな。
放送作家として長年、マスコミに関わってきた百田先生の意見だからこそ説得力がある
↓
百田尚樹 戦後、日本のマスコミと野党はゆっくりと韓国化していたが、この数年、そのスピードが急速に増してきた。彼らに論理は通じない。あるのは感情だけ。
https://twitter.com/hyakutanaoki/status/974571589487349760
小泉純一郎氏が新潟知事選野党統一候補と面会し激励
https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/201805230000561.html
【自民】小泉進次郎氏、新潟県知事選で与党系候補の応援を断る…党執行部と距離
http://nstimes.com/archives/122391.html
.
.6457
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>476
お前、人に怪我させたら逃げる気満々かよww >>1
故意にラケットぶつけたようなクソ絵なんなの？ 安倍政権がいよいよパチンコの「景品交換所」規制に乗り出します！
売国左翼マスコミに巣食う在日チョンが全力で安倍政権を倒そうとしてくるでしょうが、日本国民が全力で安倍さんを支えましょう！
↓
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180925-00010000-sentaku-pol
菅官房長官が「パチンコ規制」に本腰 「景品交換所」という聖域にメス
放送作家として長年、マスコミに関わってきた百田先生の意見だからこそ説得力がある
↓
百田尚樹 戦後、日本のマスコミと野党はゆっくりと韓国化していたが、この数年、そのスピードが急速に増してきた。彼らに論理は通じない。あるのは感情だけ。
https://twitter.com/hyakutanaoki/status/974571589487349760
NHK解体モノの大スクープが飛び込んできました！NHKの報道ディレクター今理織がしばき隊の大物である事が発覚したのです。国民から金を徴収して反日報道するとはNHKというのはなんという悪質な組織なのか・・・
↓
#NHK の捏造報道ディレクター今理織、しばき隊の大物であることが発覚
しばき隊の集団通報でこのまとめ、閲覧できなくなったので魚拓です→ https://archive.is/yBn3b 魚拓その２ https://archive.is/3ewHj
今理織が、しばき隊である決定的な証拠二つ目。追加情報有り
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/999085778025107456
↓売国左翼が怖いのは、日本人じゃない奴が大量に紛れ込んでいる所。シールズやしばき隊も中核メンバーは在日
https://entert.jyuusya-yoshiko.com/demo-nari/
左翼マスゴミに好き勝手にやらせたら民主党政権時代の円高デフレ政策の二の舞になって日本の輸出産業は壊滅状態になって韓国の輸出産業が絶好調になるわけだが
シャープや東芝がああなったのも民主党政権時代の円高デフレ政策の時のダメージがあまりにも大きかったせいです
神戸製鋼や日産のスキャンダルも仕掛けたのは左翼マスコミに巣食う在日チョン。彼らは日本の産業を叩き潰して韓国が利する展開にしたいんだよ
売国左翼マスコミから一番被害受けるはずの企業が左翼マスコミに金を流し続けるのが悪い。もうテレビや新聞に広告出すのやめろよ！企業がテレビや新聞に広告出し続けるのならそれはもう売国であり反日
ひたすらに倒閣運動にいそしむメディアの自殺行為
http://www.sankei.com/politics/news/170724/plt1707240004-n1.html
憲法改正を恐れ、ひるみ、印象操作か メディアは「言論の自由」と「風説の流布」をはき違えるな
http://www.sankei.com/premium/news/170728/prm1707280007-n1.html
安倍政権を倒そうとしている売国左翼マスコミに金を垂れ流している売国企業を叩き潰そう！中韓や在日利権の尖兵と化している売国左翼マスコミを叩き潰す事は国として急務
広告宣伝費が多い＝売国左翼マスコミに金を垂れ流している売国企業のトップ15です
これらの企業の商品は絶対に買わないでください。これらの売国企業の商品について常に悪い噂を流し続けましょう。安倍さんより下の年代はもっと右なわけで、そういうこれからの日本を引っ張っていく層を企業は敵に回す気か？
↓
広告宣伝費が多い＝売国左翼マスコミに金を垂れ流している売国企業トップ15
1位トヨタ
2位ソニー
3位日産
4イオン
5セブン&アイ
6ブリヂストン
7マツダ
8武田製薬
9パナソニック
10 ﾘｸﾙｰﾄ
11NTT
12花王
13三菱自動車
14富士重工業
15キャノン
一部メディアのすさまじい偏向の狙いは「倒閣」にある！ 安倍首相は本気で対抗策を打ち出してはどうか？
http://www.sankei.com/politics/news/170714/plt1707140017-n1.html
加計問題、一部メディア「大本営発表」の正体 嘘も１００回繰り返されれば真実となる
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170729/soc1707290001-n2.html
.加計問題で「悪魔の証明」求めるメディア 筋違いの首相会食批判も懲りずに「１月２０日問題」追及
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170729/soc1707290002-n2.html
.加計問題は「朝日新聞のフェイク（ニュース）」 夏野剛氏が指摘したメディアの「マインド」
https://www.j-cast.com/2017/08/07305336.html?p=all 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1322b9cf791dd10729e510ca36a73322)
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) ペアってシングルでそれなりに戦えるぐらいの技量を身に着けてからやるもんじゃね？ な？スポーツに民間のルール適用させたらスポーツなんてやってられねーだろ？ >>480
普段の生活なら物が飛んで頭を超えると後ろを見たくなるでしょ。
このおばさんたちはど素人だからそのまんま自然と見てしまったんだろ。 >>386
今時のメガネが割れるほどの力なら、メガネがなかったら眼球潰れるぞ >>484
＞賠償責任になる
いや当たり前だろ怪我させたなら治療費払えって
払わないつもりか？？ アメフトでぎゃーぎゃー騒いでたようなバカな国だからな >>446
スポーツ関係なく、故意じゃなくても相手にケガさせたらタダじゃ済まないよ
それが社会
お前も社会に出て車に乗るようになれば分かるよ どんなポジションどりしてんだか。
話にならん。下手くそがダブルスなんかやめろ。
ブタミントンでもやってろよ >>482
自転車保険は一度は壊滅したが、昨今の道交法の自転車関連改正などに関連して、国の意向もあって各社復活させてる。 >>475
金を請求するなんて考えたこともなかったけど
ケガの責任はやっぱラケット振った方だねぇ
わざわざ顔を突き出してきたわけでもなければ。
ただ、バックハンドって基本的にはそんなにラケットを振り回さないショット。
この事故でのバックハンドはたぶｎバットを振るみたいに体全体で腕ごと振り切って大きく打ち返すショットだったんだろな
それならフォロースルーがでかくなって、野球で例えれば左打者のバッターボックスの右斜め前に立ってる人の顔に当たる感じだな
なんでそんなとこに立ってるんだ！と野球なら言えるが、バドミントンでは・・なｗ >>468
_,,;' '" '' ゛''" ゛' ';;,,
（rヽ,;''"""''゛゛゛'';, ﾉｒ）
,;'゛ i ＿ 、＿ iヽ゛';, スポーツの起源は、
,;'" ''| ヽ・〉 〈・ノ|ﾞ゛ `';,
,.;'' "| ▼ |ﾞ゛ `', コロシアムでの殺し合いだけど？
,;'' ヽ＿人＿ / ,;'_
／ｼ、 ヽ⌒⌒ / ﾘ ＼
| "ｒ,, ｀"'''ﾞ´ ,,ﾐ゛ |
| ﾘ、 ,ﾘ |
| i ゛ｒ、ﾉ,,ｒ" i _|
| ｀ー――----┴ ⌒´ ）
（ヽ ＿＿＿＿＿＿ ,, ＿´）
（_⌒ ＿＿＿＿＿＿ ,, ィ
丁 |
.| | >>484
判例に関係なく、自分のせいで人に怪我させたら治療費ぐらいは払うのは当然だろ、DQN以外はw 立憲民主党「日本死ね！日本人はすごくない！日本負けろ！」こんな事ばかり言ってて支持されるわけ無いじゃん
↓
【日本死ね】ダブル不倫で民主離党も当選の山尾志桜里氏、立憲民主党に入党へ
https://2ch.vet/re_hayabusa3_mnewsplus_1509166604_a_0
立憲民主党「日本、別に凄くない、総理大臣関係ない」日本メダル獲得に不満、批判受け取り消し→すぐ寝る
http://ksl-live.com/blog13940
【立憲民主党会派】小西ひろゆき「ポーランドは日本代表を叩き落とすべきだった」
https://jijinewspress.com/archives/9677
蓮舫終了のお知らせ「日本人でいるのは都合がいいから、意味はない、台湾籍に戻す」台湾での写真も公開
http://ksl-live.com/blog15575
↑
「都合がいいから」日本人やってる奴が国民の代表たる国会議員やってんじゃねーよ。蓮舫は全く日本にアイデンティティ感じてない。
立憲民主党にいるのはこういう恐ろしい売国議員ばかり
そして立憲民主党を強烈に推した売国左翼マスコミがいかに日本にとって害悪かよく分かりますね
売国左翼マスコミの世論調査は捏造が当たり前のように行われていると、左翼の鳥越が言ってる
↓
鳥越俊太郎氏 若者ら除外する世論調査結果の信憑性に疑問
http://www.news-postseven.com/archives/20120720_130805.html
鳥越：毎日新聞の記者時代の経験ですが、例えば、選挙に関する世論調査の結果を発表する前に選挙の担当者が数字を“調整”するのをしばしば見てきた。
担当者が取材で掴んだ選挙区情勢と違うという理由です。そういった裏事情を知っているので、私自身は世論調査の数字を疑っています。
↓小藪千豊よく言った！ネット時代に売国左翼マスコミの汚い印象操作は通用しない。むしろ売国左翼マスコミに対する嫌悪感が高まるだけ
【森友文書】小藪千豊「籠池が言ったと言わずに、昭恵夫人が言ったような心象を与える野党と報道は汚い」@Abema News（動画）
http://www.honmotakeshi.com/archives/53129620.html
売国左翼マスコミの安倍倒閣運動がいかに危険な事か、この記事見ただけでよく分かる。今、安倍政権が倒れて誰が得するかも
↓
【森友文書】韓国で安倍政権への抗議行動応援広がる ツイッターに印、メッセージ続々
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1520921511/
売国左翼マスコミがどうしても安倍政権を倒したい理由
↓
https://snjpn.net/archives/45578
【マスコミ反発】安倍政権、放送制度改革へ！新規参入を促す構え 放送局が増えて多様な番組が流通することが期待される
【これは酷い】テレ朝系の番組が「安倍晋三記念小学校」をCG合成した悪質すぎるイメージ画像を報道！
https://snjpn.net/archives/37409
エビデンス？ ねーよそんなもん：日刊ゲンダイの朝日新聞・高橋純子氏インタビューに戦慄が走るTL【日刊アサヒ】
https://togetter.com/li/1183499
報ステ。しばき隊の意図的な演説妨害を自然発生した批判であるかのようにデッチ上げ、
安倍総理の「こんな人たち」発言を失言であるかのように殊更に問題視。仕上げはイソ子の嫌がらせ質問。我々は詐欺報道の時代に生きている。
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/881872300726829056
徹底検証「森友・加計事件」 朝日新聞による戦後最大級の報道犯罪
https://honto.jp/netstore/pd-book_28737140.html
前川喜平のTwitter内容酷すぎる。前川ってもはや政府転覆を狙っている左翼テロリストじゃん。前川を祭り上げる売国左翼マスコミは異常すぎ
↓
https://twi55.com/maekawa20180317/
.
籠池氏の長男が菅野完氏と訣別し、目が覚めたきっかけ。菅野完氏と裁判費用について打ち合わせをした時、
菅野氏から「金は民団幹部の会社経営者から(4千万位)工面する」と言われ、これはマズイんじゃないかと‥‥
https://twitter.com/camomillem/status/1023501447906746370
.
.
.967967
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>482
今はあるよ。付帯の保険の方が安いけど。
自転車保険って言うのもある。 おいおい
東京高裁って最近狂ってないか？
NHK寄りの判決連発するし
自民党最悪だな >>趣味のスポーツをプレーしている時に起きた事故でも、過失があれば加害者が相応の責任を負うのは当然だ
至極まっとうな判決だな
むしろこれを批判する奴は頭がおかしい
根っからの犯罪者脳をしてるんだろう ヤバイなダブルスバトミントンって超危険競技じゃねえか 卓球はラケット小さいし、テニスはコートが広いから、バドミントンが1番接触しやすいのか。 障害者を不当に入場拒否して、謝罪もしないまま芸能界から逃げ出した安室は人間の屑
運営トップのステラ88の取締役である安室が謝罪するのが筋。
謝罪一つ出来ない安室という女のクズな本性がより強調された
そもそも先に茶髪でガングロというブームを起こしたのは飯島愛。安室なんて汚物が出てくる前からああいうファッションは流行ってた
後から安室の事務所が勝手にアムラー現象と名付けた。安室は昔から、やり方が卑怯
↓
https://mainichi.jp/articles/20180926/mog/00m/040/017000c
安室さんコンサート
療育手帳で入場断られ…「取り返しがつかない」憤りの声
https://toki.5ch.net/test/read.cgi/musicnews/1304718603/
安室奈美恵ルール違反！ 羽田空港の身体障害者用乗降場から乗車（東京スポーツ）
>>引退後も安室さんの分身として、セブンイレブンのクリスマスを盛り上げる安室さん公認のキャラクターが登場！
https://omni7.hateblo.jp/entry/magical_christmas2018/
↑
引退後も醜悪な引退商法を続ける安室の悪足掻きに失笑 しかも浜崎のayupanの完全なパクリ
一位獲得数も 総売上枚数も 作詞作曲実績もなにもかも浜崎に惨敗して無様に芸能界から逃げ出す負け犬の安室は、浜崎のayupanまでパクってプライドってもんがないの？！これだから安室みたいな作詞も作曲もしてない雑魚アイドルは
浜崎 総売上5000万枚 1位 37曲
安室 総売上3000万枚 1位 11曲
↓安室のバックのヤクザ事務所バーニング
http://ja.yourpedia.org/wiki/%E3%83%90%E3%83%BC%E3%83%8B%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%83%97%E3%83%AD%E3%83%80%E3%82%AF%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3
＞実態は神戸山口組周防組。警察からも企業舎弟として監視されている
安室の不倫相手、直ぐ近くに引っ越してきていた！↓
http://www.excite.co.jp/News/entertainment_g/20170929/Cyzo_201709_post_22470.html
特別扱いで免許とった安室最低
↓
東京都公安委員会指定の池上自動車教習所（大田区大森南５、田中忠治社長）が、タレントの安室奈美恵さん（20）に
営業時間外の技能教習を受けさせるなど便宜を図っていたとして、都公安委は29日、同教習所の行政処分を行った。
公認教習所が道路交通法に基づく処分を受けるのは異例で、同委は「タレントを特別扱いすることは免許制度の信用性を損う違反行為」としている。 （9月29日・毎日新聞夕刊より）
http://userimg.teacup.com/userimg/6246.teacup.com/panzer4h/img/bbs/0000952.jpg
この浜崎の新曲が143位ってデマ流している芸能記者は二田一比古っていう安室の本書いた奴なの(ちなみに最新シングル売上は浜崎＞安室)
安室サイドが浜崎のネガキャンしてるの丸わかりw 安室はやり方が卑怯すぎた。引退発表後も「引退するけど浜崎には負けてないぃ！」みたいな記事連発してるのが醜悪
安室は脱税で逮捕されたライジング平が警察に口を割らなかったから、平から賄賂貰っていた犯罪者の業界人が持ち上げて再ブレイクしただけ。下らない業界の裏事情で持ち上げられたに過ぎない。その平さえ裏切った屑女が安室
異常に浜崎を敵視している安室↓
http://up.gc-img.net/post_img/2016/10/F1H2m8Ud4tYD13z_782Cn_2194.jpeg
http://userimg.teacup.com/userimg/6246.teacup.com/panzer4h/img/bbs/0000927_2.jpg
↓安室は2006年当時から浜崎を敵視して浜崎から歌姫の座を奪おうと画策
安室奈美恵が「歌姫」の座を浜崎から奪い返す！？
http://idolgravuredvd.seesaa.net/article/24000402.html
＞「安室は、同世代の歌姫を目の敵にする傾向があり、これまでは同じレーベル内でもあった浜崎あゆみ（38）をやたらと意識していました
http://news.livedoor.com/article/detail/12277775/
↓安室みたいな「アイドルを下に見ているアーティスト気取りのアイドル」が一番滑稽
【安室奈美恵をふかわりょうが痛烈批判】
https://ameblo.jp/sasakamaboko1992/entry-11565475133.html
安室奈美恵の”白塗り”紅白で騒然「マイケル・ジャクソンかよ」の声
http://dailynewsonline.jp/article/1390401/
安室奈美恵の「引退商法がやり過ぎ」熱心なファンですら怒り出す
https://myjitsu.jp/archives/57616
.9+97 何事も活動すれば怪我はつきもの
特に、町内会の草刈りは恐ろしい
草刈り機は一人の方が安心安全だが、素人は「危険だから二人以上でやれ」という >>466
前衛（被害者）が打たないのになぜ後衛のラケット圏内に居るのか不思議だったけどそういう事か
どっちもどっちやな 被害者側にも避ける義務みたいのがありそうなもんだけどどうなんだろうね
完全に味方に任せるつもりでネット際で相手コート見てるとこに後ろからバックハンドのフォロースルーが飛び込んできたのかな なんつーか凄いな
このスレ怪我させても訴えられなきゃバックれる気マンマンで金払わないって奴多すぎでしょ >>501
アホか
ボクシングのたびに逮捕されんのかよｗ >>514
保険会社は基本的に素人に嘘八百がまかり通る示談で終わらせたい。裁判になれば基本的に賠償金は弁護士基準になるので示談と桁が二つ三つ変わったりするから全く得しない。なので単独で賠償金を下げる為に裁判するのは稀。
そして、判例が無かったり、前例のない高額支払いは判決が無いと支払えなかったりもする。 >>476
書き込み見てたら加害者の人は保険加入してて被害者に支払いたかったけど
保険会社がゴネて裁判になったっぽく支払えるって事は逆な気が
スポーツする人は個人賠償の保険に入って変な但し書きはないか規約読むべしって感じかも スポーツのなんとか教室とかこういうのやる時って保険必須ではないの？ 失明したわけじゃなく、瞳孔が麻痺したくらいで･･･
虹彩付きコンタクトレンズなんてのもあるぞ >>518
皮肉で言ってるから皮肉で返してるんだよ っつーか
怪我した奴がバカすぎる
いくら守備範囲じゃないからと言ってシャトルから目を離すなんて
シャトル見てて仲間が拾いそうなら避けるだろ普通
バドミントンなめてんの？ 中高年のスポ―ツ愛好家の こういった賠償事故って 増えてたりするのかな？ >>477
勿論ママチャリですら有る意味スポーツですからね、カタワにされればそれまでのこと、
それに加害者の保険会社はありとあらゆる手段を使って交通弱者を破滅に追い込みます、
示談しない被害者には逆提訴という禁じ手すら使いますからね、
被害者は通院期間を不当に延長したので逆提訴しますといった具合です、
逆提訴で被害者に脅しをかけて有利な示談を引き出しますからね う〜ん
事故でも故意でも過失が100%加害者ってのはどうなんだろう？
逆に言うと金銭さえ払えば故意でも許されるってことなのか!? >>531
保険に入ってりゃ済むことだろ。
じゃあお前がケガさせられても黙って我慢しろよｗ 高校野球で練習キツ過ぎてヘルニアになって授業中床に寝て受講していた奴居たけど今の時代なら賠償もんだな バドミントンもゴーグルかフェイスガード必須だな
テニスも卓球も複数で道具使う競技は全て必須
嫌ならやるな >>175
こりゃ裁判で確定させた方がいいクソ免責事項だ
保険屋相手みたいなもんだな 良い判決じゃん >>513 >>521
羽が刺さることはないｗ
先端のコルクが眼球に直撃して眼底出血から網膜剥離の危険はあるけども。（出血までは経験あり） は？
これのどこが過失なの？
羽根が飛んできて打ち返しただけだろ？
羽根もないとこを空振りしたとかなら過失だろうがな
こんな判決出されちゃペア競技やる奴はいなくなる >>175
これは酷い
こんなものに引きずられた一審の裁判官もアウト こんな解決の落とし所にならない判決も珍しいが
普通は示談で解決するものが、こじれて賠償額がデカくなっただけだろ
怪我させてゴメンね、いや私も不注意だたしからスタートすれば、健康保険の負担限度額使い健康保険適用実費と見舞金だけで済む話
暴行、傷害の様な被害と同様な対立しちゃったもんだから、健康保険の限度額は適用されず自由診療額の請求と慰謝料と裁判沙汰費用
と膨らんだんだろ
支払い能力ないのに多額な費用を請求しても、無い袖は振れないと新たな対立を生むだけ
支払い能力なく払わないのは犯罪ではないわけで
示談でまとめられなかったのがアホなだけだ
それを、こんな多額の賠償額が当然の様に語る裁判官は無能なだけ
却って殺伐とした状況を増やすだけだ
互いに思いやる落とし所なく怪我したら訴訟しろの理屈が広まるだけだ
胸クソ悪い判決だ
本来は示談で解決しなければならない事案だ >>537
練習でノックの球出しをする指導者が目を守るためにゴーグルするって例は聞いたことあるけど
選手はしないよね
本当に危ないんだけど。 これ保険屋に金払わせるための判決やろ？加害側も多分了承してる >>530
こんな奴と組みたくないよね。
てかラケット同士ぶつかるのはあっても相手ぶったたくとかありえんな。 >>524
ボクシングの試合や練習での殴り合いは、今までの慣習や文化、歴史的に「正当な業務」と見なされるのでルールの範囲内なら刑法犯罪にはならない。
相手の怪我に対して民事的な賠償責任を負うかどうかは状況による。 仲間を訴えるようなクズに1300万の価値があるのか 仲悪かったのかね
それとも怪我きっかけで拗れたのかな こういう競技に参加する人は必ず傷害保険に入っていることが条件とかにしないと
それこそ安心してできないな >>175
あーこれで保険屋が逃げたのかｗｗ
そりゃ裁判で法的責任をちゃんとしてくれた方が良いわ。
保険の約款書き換えだなこれｗ >>523
そりゃ33万円の賠償判決くらっても踏み倒せばいいとか言い出す連中だからなｗ
普通の日本人じゃないんだよｗ ラケットを振り回すんだから、当たるかもしれないという判断はするだろ。遊びだからこそ自己責任という基本を無視してないか。「互いに危機管理」という原則が崩れるとスポーツをやる奴がいなくなる。 >>540
そこに人がいるはずがない、っていうならそうだけど
ダブルスでパートナーが同じコート内にいることに注意しながらプレーしなければならない
ってのがバドミントンダブルスの常識のはずなのよ
パートナーに当たるかも知れない状況で大振りしたのが無謀、とは言える >>542
今回はそれを真っ向から否定した判決でしょう？ >>526
判例や前例がないなら保険屋もそうそうホイホイ支払えないだよ。だから判決を求める。
裁判になると、賠償額は弁護士基準と呼ばれる、自社の示談基準よりも桁が一つから下手すれば三つも変わるような賠償額の判決になるから保険屋は裁判になるのは嫌がる。 >>547
会話の流れ完全無視して言うことじゃねえな なんか知らんけど常に全力投球みたいな人たまに居るけど、
ダブルスなのにペア組んでる相手に任せないで一人で戦って
たんやろか？にしても１０割負担は珍しいな！ >>523
この時間帯にネットに繋がってるので大体察しようぜ >>553
全額というか加害者が払うべきカネを保険屋が払うという事でしょう 対保険会社だったらこの保険会社は無能すぎるだろ
地裁の780万で手打ちにしときゃいいのに、
いや、もっと少ない額が妥当って控訴して高裁で1300万に跳ね上がってるじゃねえかｗ スポーツの保険って
ケガさせたことに対して払うこともあるの？
自分がケガした場合だけだと思ってたが >>549
バドミントン教室でたまたま知り合ったくらいの関係だしね。ここの運営者が可哀想。いろいろ言われそう よく考えたら顔面に接触する可能性があるスポーツってかなり危ないよな >>554
そんな、一か八かでラケット振るような競技じゃないよバドミントンはｗ
打てるけど、このまま振ったらパートナーに当たりそうだと気付いたら振らない
それが当たり前
のはずなんだけど。 >>564
他人とスポーツする人は保険を義務化させた方がいいな >>534
お前がベンチで寛いでいるとこに、俺が不測の事態で後ろからトラックで突っ込んでお前がグチャグチャに潰れても過失割合は9:1でいいか？w 加害者側も裁判辛かっただろうな。申し訳ないって気持ちはあるんだろうけど、1300万払うのかっていう >>556
だから解決の落とし所にならないアホ判決
払えない！払え！でgdgdになるだけ
示談勧告すべき事案だ >>542
何言ってんだか。保険入っててスムースに金が出る方が
お互い納得するだろ。保険屋が逃げられないようにする為の
判例なら歓迎だわ。
ケガさせてごめんで済まそうとするお前が異常だよ。 >>546
うん
無かった
とっさに避ける
っつーか声もかけるし >>572
あーやっぱコイツ頭おかしいヤツだったか >>570
なんちゃら教室とか、大会とかは割と強制で
入らせられるでしょ最近は >>540
お前は羽が赤ちゃんの頭の上に落ちてきても躊躇せずフルスイングするキチガイかよw だからスポーツはやらずに筋トレだけでいいんだよ。
アスリートの筋肉は使えない筋肉w >>563
そりゃあ、自由診療額になったからな
暴行、傷害と同扱いの一方的な被告責任判決だから健康保険の限度額適用されない >>584
ヤクザがヤクザをラケットで殴って「事故りましたー」とか？ >事故は２０１４年１２月、
>趣味のバドミントン教室の仲間ら４人が都内の体育館でプレーしている最中に起きた。
四年前といえば
吉澤ひとみは20代だったなあ セックスも相手に怪我させると訴訟沙汰になるから一人でいいや >>558
流れとか以前にお前の知識がザルなんでw >>524
バドミントンがボクシングに見えるのかｗ
精神科行けよ
ホラ、今から予約しな？ このスレでスポーツ楽しめないとか言ってる奴は元からスポーツしてない >>571
いや、目の前に人がいるのにラケットフルスイングした方の
責任だろ。前を向いてたから目をやられただけで、後ろ向いてて
後頭部かち割られてもケガの種類が違うだけ。 これが格闘技やコンタクトスポーツにも判例として影響あたえたらすごいことになるな
スポーツなんてやめちまえ >>587
しかもスポーツは知り合い友人同士でやるのが普通だから
ヤクザ同士が綿密に打ち合わせてうまく演技してビデオもとっとけば、もう否定しようがないｗ >>593
そりゃピザデブの引きこもりだったり、体育や部活でいびられて
引きこもりになってスポーツを恨んでる奴らだから。 保険会社の月曜日は
午前中から会議だな、議題はスポーツ保険？ >>557
保険屋さんは前例がないから妥当な保険額が決められなくて裁判になってしまうけど
示談より大体は高額になるからほんとは裁判したくないんだよねって事かな？
大人の事情的なものを感じるわ >>578
何も具体的に反論できず煽るだけのレス乞食乙www >>590
マジで頭悪いな
>>501
>>524
この流れがどういう意味なのかわかってないのか
知識とかそういうレベル以前の問題だわオマエの脳みそは >>564
スポーツ傷害保険は、競技種目が危険な種目に限定されるから、バトミントンはないだろ
個人賠償保険でないと >>584
だから、判例が無いものや支払い実績のない高額請求は裁判になるんだよ。 右利きだとして左目に当たるとしたら
バックハンドのフォロースルーが右前衛の振り返った左目に当たったのか？
なんかあんまり考えにくい状況だけれども これはなんだ？ペアのやつと仲悪くて事故を装って故意に左目失明させたという判断か？ >>18
スポーツ教室らしいから個別に入会したんでない スポーツってほんと基本からやるべきなんだけどな。
バトミントのダブルスなんかシングルの基本できてからだろ。
ダブルスで相手にダメージ与えるのは後ろのやつが前のやつにシャトルぶつけるくらいだよ。
スマッシュだとこれが痛い >>593
バドミントンなんてスポーツしてない層でもやるじゃん
誰でも楽しめるしさ また、判決は、
「スポーツであることを理由に加害者の責任が否定されるのであれば、国民が安心してスポーツに親しむことができなくなる」とも指摘した。
「スポーツであるのに精一杯プレーして自分が加害者となり莫大な損害賠償を請求される可能性があるとなれば、国民が安心してスポーツに親しむことができなくなる」
という側面もあるわな。
少なくとも俺はうちの娘にはバドミントンはやらせないよ。絶対に。 >>587
やったんは保険に加入できない
よって、やったんの車に轢かれると、賠償が・・・・・
って、ちょっと前に問題になってたよね >>597
それくらいの知能で車で保険金詐欺やって、一、二回なら何とかなっても味をしめて何度もやって逮捕される馬鹿がいつもいるだろww >>581
人間いつ加害者になるかわからないからな
子供が自転車で主婦と激突して主婦が意識不明の重体になって、子供の親が介護費やらで9000万円を自費で払うことになったニュースが一時期話題になったけど
あれも加害者からしたら「払えない」だけど
被害者からしたら「払って貰わなきゃ困る」だから 過失なんてないだろ
スポーツの激しい動きの中でどうやったら
回避義務が果たせるんだ
ばかばかしい >>602
馬鹿のお前が持ち出した例えが全く筋違いな事も理解出来ない馬鹿乙www 下手なのにダブルスとかするからだよ
やる前に一筆かかせてやれよ たぶん被告の謝罪が甘かったんじゃないの？
「あらぁ、本当にごめんなさいね」程度なら訴訟起こされるわ
土下座して、「申し訳ありませんでした！もちろん治療費は全額、
お仕事お休みする分もお支払いさせてください！」
と誠意を全面に出せば、示談で200万くらいで済んだんとちゃうの スポーツに夢見過ぎ。
リスクを考えてから覚悟を決めてやれ。
死ぬ事もあるんだからな。 >>567
加害者が被害者に払う額が決まっただけで、
保険屋が加害者にいくら払うかは契約次第。
保険屋によっては「でも我々は○○円しか出しませんから！」みたいな
糞保険屋も少なくない。
スポーツ保険じゃ聞かないけど、自動車保険だとこういうのは日常茶飯事。 >>611
子供がいるのに個人賠償責任に入らないのはキチガイだし、個人賠に入ってるならバトミントンのリスクは自転車以下だろw 要は不法行為における過失があったかなかったかだろ
過失なんてあるわきゃないじゃないか >>600
大人の事情というか示談ってのは基本安く値切られる 6割以下
弁護士をつけて交渉で裁判基準の8割くらい
裁判所の判決または和解で大体10割
示談ってのは本来の金額を値切られてるだけなんよ ただすぐに支払いが受け取れるのと弁護士費用がかからないのと
裁判に負けたときのリスクがないってだけで どれを選択するかは個人の自由
お金がある人や損害が大きい場合はだいたい裁判にする >>611
なんでバカってこれがバトミントンだけの話だと思うんだろう。あほ過ぎ。 >>611
これだよなぁ
こんな判決出たら安心して楽しめなくなる 当たる可能性なんて簡単に予見できるのに
それをしないで振り抜いたんだろうから当然の判決だと思うぞ >>1
そりゃ、前衛に居たら後ろの人間のラケットの振りなんて分からんからな
身構えたり避けたりも出来ないで殴られるのは痛いで
全責任は後衛にあるわな
自分の制空権ぐらい把握してラケット振れよと こう言うの出てくるとさ、スポーツ当たり屋っての出てきそうだよね。、インテリヤクザはすでに実行しそう >>608
おっさんおばちゃんにシングルスはきついのよ
基本ダブルス大人数で楽しみたい
でもシャトルを追って上見てるから、自分のすぐ前に相方がいても気付かずに思いっきりラケットでぶん殴る事案もたまにあるよｗ 目を保護するサングラスをかけてやらせるべきだ
特に子供の場合
これはバドミントン協会に不作為の過失だ >>624
保険屋も素人相手に嘘八百が通用するからなるべく示談で済ませたいw >>575
国民みんな個人賠償保険に入れと？
それなら、自賠責保険同様の仕組みが必要だろ
因みに、これ傷害保険が適用されるとは限らない
暴行、傷害同様加害者が責任100パーセントでは払われないのが当たり前
スポーツ傷害保険は危険な種目に限定されるから、バトミントンで入るバカはいない これが通るなら
野球の死球で骨折しても損害賠償請求できるだろ 対人無制限の保険かけなきゃバドミントンも出来ない時代か >>631
コート左右に分割して行動制限した方がいいな >>631
コート半分にすれば良くね(´・ω・｀)？ >>616
>>591もだけど
>>501の方が
> スポーツ関係なく、故意じゃなくても相手にケガさせたらタダじゃ済まないよ
って「スポーツ」ってくくりにしたんだけど？
だから俺はスポーツの中で一番わかりやすいボクシングを例に挙げただけなんだけど？
それともボクシングはスポーツじゃないとか言うつもり？ >国民が安心してスポーツに親しむことができなくなる
逆だろ、故意的ではなく不慮の事故でこんな額払わされるなら
他人と気軽にスポーツ出来なくなるわ(・へ・) そりゃラケットで殴ることもあるだろ
プロ野球の選手でも打球ばっかみて交錯したりするんだしな まあスポーツだからって免責するべきじゃないよな
妥当な判決ですわ まあスポーツを理由に故意に相手を損傷させようというパターンもあるかもしれんからな。
例えばだが、気に入らないやつをレスリングで故意に腕が折れるような投げ方したり、野球でわざと頭を狙って投げたり
一塁を駆け抜けるときわざと一塁手の伸びた足を蹴ったり、アメフトでわざと相手の脊髄狙って後ろからタックルしたりとか。
そう考えるとこの判決もある意味正しいかもしれん。 >>622
いやいや、バドミントンは怪我が多いよ
膝の怪我。オスグッドとか
肩も痛める
友達の素振りのラケットが顔にあたって切れたり
シャトルが目にあたったり
もっとひどいと膝十字靭帯やアキレス腱を切る子も数年に一回はみるね 痴呆裁判所かと思ったら高裁かよ
ホント，司法が社会をめちゃくちゃにしていくな 保険会社の飯の種できたじゃん
スポーツ趣味の人はもれなく入らな >>634
個人賠に入らないなら、賠償責任を負うことになったら全部個人資産から払えばいいだけの話。
別にお前が保険に入らず、賠償金で破産しようが逃げ回ろうがお前の勝手。好きにすればいいw そこに立っているお前が悪いし
よける気がなかったのか >>634
入れば良いだろｗ普通はいろんな生活のリスクを考えたら入るわ。
別に入らない奴が破産しようとおれには関係ないがｗ
>スポーツ傷害保険は危険な種目に限定される
何その勝手な思い込みｗアホってこれだからｗ ＞＞原告は、ほかの競技者によって危険が生じるとは認識していなかった
これが通るってやばすぎるだろ・・・ 怪我をしても賠償金が貰えるから安心してスポーツしましょうってか
バカじゃねーの >>639
バトミントンのラケットがぶつかるのと、相手を殴るのが前提の格闘技を同じレベルで話した挙句に逮捕の話を持ち出す馬鹿が何だって？w >>572
ラリーなんかだと観客ひいても救護も何もせずレース続行する
ひかれた方が全面的に悪くなるな >>618
それだと被害者が泣き寝入りだよね。
なぜかというと、その後の人生でも
見えにくい目で不自由をきたすわけだから。
そのうち失明するかもしれないし 状況がよくわからん
なんでネット際にいる方の目に味方のラケットが当たるの？後ろ向いてたの？ 年寄が卓球のダブルスで骨折したりしてるもんな。
素人はダブルス危険かもな。 >>649
賠償金は破産しても免責されないんじゃなかったかな？ 俺はバドミントンで危ない思いをしたことはないけど
スカッシュを見てるとヒヤヒヤするｗ 個人賠償責任保険って
1世帯の1人が加入すれば、ご家族全員を保障する個人賠償責任保険。
日常生活における偶然な事故で、他人にケガをさせたり、他人の物を壊したりしたことで、法律上の賠償責任を負った場合に、1事故につき3億円を上限として保険金をお支払いします（実損払い）。
その他、お支払いの対象とならない場合
法律上の賠償責任が発生しないと保障の対象にはなりません。
例：バレーボールの試合中、打ったスパイクが相手の顔面に当たり、ケガをさせた。
※競技・遊戯中の事故は賠償責任が発生しない場合があります。
ってあるから賠償責任判決が出たから払ってくれてよかったね。しかし弁護士費用はどうするんだろうか？ >>1
＞左目の瞳孔が広がって光の調節が難しくなり、日常生活に支障をきたすようになった
安田「日本のおばさん怖い」 >>648
実際この手のスクールは入ってるし、そもそもこれはおそらく対保険会社としての判決だろうよ >>1
武道の教室だと
こういう万が一の事故が起きた時の保険に入れって最初に言われる
スポーツも道路交通法と同じで
ルールを守っていても全ての事故を防げるわけではないし
実は想定外の事がたくさんある
人工知能がめちゃくちゃ発達したのに
自動運転が難航しているのは
不確定な事が明らかになってきたからだし
人間の棋士がAIでコテンパンにやられても
まだ人間同士で勝負しているのは
AIのおかげで今まで知らなかった未知の領域が見えたから >>627
常にビクビクしてないといかんよな。
子供がスポ少とかやってたら(笑) >>640
怪我を負わせても不慮の事故だから治療費なんて払わないんだがwwwってか
いい性格ですこと 裁判って一般的な感覚で裁かないといかんと思うけど
この判決は一般的な感覚ではないね、ズレてると思う こんなんで勝てるなら
これからは進んでダブルス組んで
進んで自分から当たりに行って
たんまり儲けれるね！ >>667
>スポーツも道路交通法と同じでルールを守っていても全ての事故を防げるわけではないし
ほんとこれ。そもそも蹴ったボールが相手に当たって
怪我しても出ないって言う方が異常だったんだよな。
保険屋あほ過ぎ。 ラケットが接触するのは聞くけどペアの顔面強打とかあまり聞かんなｗ >>659
破産法第253条による非免責債権
非免責債権は破産法の253条第1項によって決められています。
自己破産をしても免除されない借金は以下の通りです。
租税などの請求（税金・年金・水道料、保育料、国民健康保険、介護保険など）
破産者が悪意で加えた不法行為に基づく損害賠償請求
破産者が故意または重過失により加えた人の生命または身体を害する不法行為に基づく損害賠償請求
養育費や婚姻費用分担義務に基づいた請求
罰金などの請求
個人事業主の従業員の給料
破産者が意図的に債権者名簿に載せなかった債権者に対する債権
重過失ならダメだが、通常の過失は免責のようだ >>624
なるほどかなり違うんだ。被害者になって高額になりそうな場合は弁護士さん交渉についてもらった方が良さそうに感じたわ
何かあった時の参考になります。ありがとう >>665
保険会社的にもこの類だと判決出ないと払えない。 >>651
んで、このケースは払われるのか？
傷害、暴行のように加害者100パーセント責任なら払われないのは当たり前にあるが？ >>611
逆もあるんだぞ
他人のせいでケガしてしまって
娘さんが大変な後遺症おって
それでスポーツだからしょうがないねで納得できるのかお前さんは バドミントンだけじゃなく、野球で死球で骨折やら、サッカーでヘディングやって頭がぶつかって裂傷とか、足蹴られて捻挫とか、何でも訴訟だな >>627
>>668
>>671
こういってはなんだが、ダブルスのないゴルフなんかでも
ホールインワンという事故があって、万が一入ったら
キャディーにご祝儀渡して、後で盛大な祝賀会を開いたり
めちゃくちゃな出費になるから、ホールインワン保険に入っとく >>668
まともな親なら子供が外に出ただけでその状態だから個人賠くらいは入るんだがw >>628
一生懸命プレイしてそんな余裕ないだろ？
ファール取ろうとしてフェンスに激突したり外野フライで選手同士が交錯したりするだろ？
他者が同じフィールドにいると互いに意思があるから事故率もあがる。交通事故だってある意味同じ理屈だ。 >>654
だからさ>>501を冷静に読み返せよ
> スポーツ関係なく、故意じゃなくても相手にケガさせたらタダじゃ済まないよ
> それが社会
> お前も社会に出て車に乗るようになれば分かるよ
>>501がどういう意図で
> スポーツ関係なく、故意じゃなくても相手にケガさせたらタダじゃ済まないよ
この文章を書いたかわからない？
「スポーツ関係なく」の時点で実際は「スポーツだろうが何だろうが全てにおいて」という意味なんだぞ
ましてや
> お前も社会に出て車に乗るようになれば分かるよ
交通事故の話にまで及んでるわけだ
つまりバドミントンだろうとボクシングだろうと交通事故だろうと
全てひとくくりにしたのが>>501の方なわけだ
国語の授業だぞ >>680
被害者にも過失があって過失相殺されない限り加害者は全額賠償だろ >>660
まぁ自転車は走る凶器そのものだしな
人殺すだけのポテンシャルはプロでも素人でも誰でもあるな
バドミントンで人頃せるほど鍛えたら、こんな馬鹿なプレーはしないしなｗ >>671
そのくらいの知恵のやつが車でやって何人も逮捕されてるだろww 来年から小学生の子供がいるんだが自転車保険とスポーツ保険に入ればいいのか >>685
バカってそういう想像力も無いんだよ。
きっと自転車保険も当然入って無いんだろうなあ。
アホってアホだわ。 >>670
普通の日本人だったら相手がケガしようが治療費なんて絶対に払わないからな
裁判官が在なんだろ >>684
ホールインワンの回避なんかちょっと慣れれば簡単なのに
そんなこともできないやつがコースに出るなよ >>678
弁護士基準でググればいっぱい解説出てくる。 まぁ防具でも装備するように義務づけろや
スポーツ禁止が一番いいけどな
ほんとくだらねーよスポーツとか
ドラフト見てたヤツラ馬鹿じゃねえの >>682
むかし、サッカーでヘディングした後に死んだJリーガーがいた。
もともと脳に、それに触れるとケンシロウに経絡秘孔うたれたみたいになる
腫瘍があったそうだ。 >>611
保険に入ってないなら自転車で人を轢き殺す方を心配した方がいいぞ。 >>「スポーツであることを理由に加害者の責任が否定されるのであれば、国民が安心してスポーツに親しむことができなくなる」
言ってることが矛盾してるような >>683
ゴルフとかいてるだけで
スポーツ中の事故は保障なんてかいてないだろ
基本スポーツはどうしても危険を伴うこともあって賠償責任は問えない
と他の所でもかいてある バドミントン教室はどこの主催だろう
うちの自治体は活動費に保険費入ってるし
保険に入ってないと体育館も借りられないはず >>697
おまえの場合は狙ってもグリーンにのらないだろｗ >>669
>>1
> 慰謝料やパートの休業補償などを求めて提訴した。
治療費がどーなってるから判らんけどなｗ まあスポーツなんかやるからこうなったんだよ
テレビゲームにしとけばいいものを スポーツは安全のため全種目ゴーグルしたほうがいいんじゃないの？ スポーツは全世界で推奨されてるのにこういう事例に対しても日本は遅れすぎ。
スポーツは安全あって初めて楽しめるからな。 ダブルスできるほどの腕前じゃないのにやらせたっていう責任の方がまだ理解できる
それはそれであれだけども >>686
対戦相手ではなく、味方との事故なんですがそれはｗ
ダブルスのペア・パートナーということは「互いに息を合わせて、邪魔しないように、助け合う」
のは大前提なのよ。 この場合を全部加害者側に押し付けるのはよくないだろ
同意してやってるんだから半々とは言わなくてもその都度調べで91や82、73とかにしないと ゴルフでも変な方向にボールが行って
同伴者の頭にあたったら損賠になりそうだなｗ >>649
何言ってるんだ？
暴行、傷害同様加害者側に100パーセントの過失がある重過失では賠償責任保険さえ適用されないのが当たり前だろうに
保険会社が肩代わりで払って、請求くるだけだ これはつまり野球やサッカーの事故でも同じように訴えられるようになるのね？
判例って1度できるともうフリーパスなんだろ？ バドミントンやるやついなくなるな
ま、こんなもんなくなってもだれも困らんからいいけど こんな判決出されたら
もう怖くてスポーツなんて手を出せねえよｗ >>709
e-Sportsなら安全だけど
スプラトゥーンやってるうちの子が口が悪くなって好戦的になってるのは気になる。
「次会ったら絶対キルしてやる！」とか >>706
普通スポーツ団体は入ってくださいと言われるけど
別に名簿作って全員入ったか確認するわけじゃないし
完全に強制ってわけでも無い。
まあ入ってなくて困るのはそいつだからね。
いわゆる自己責任。 保険屋が払うんだからいいだろっつって判決出したのかもしれんが
これが判例になって保険に入ってない人がとんでもないことになるって感じ？ >>715
賠償になりそうって
ケガさせて治療費払わないつもりかよ >>710
学校体育・部活動ではそうなるかもな
自転車通学にヘルメット義務化されたみたいに。 >>478
裁判官ってスポーツなんか興味ないやった事ないってタイプの人間ばかりだからな バトミントンはハードなスポーツなのを知らない人多いからな。 >>691
車の任意に入ってるなら特約で全部カバー。
任意がないなら自転車保険で個人賠の特約がある。
あるいはクレカがあればそこの付帯商品で個人賠がある。
家族もOKか個人だけか、試合中の怪我もカバーするのか、カバーしないからその場合は判決頂戴ねとか各社細かな違いはあるから、拘るならその辺も調べた方がいい。
俺は面倒だから二社の任意の特約を重ねてどっちかでカバー出来ればいいかな程度。数百円の話だしw バドミントンのラケットよりテニスのラケットの方が危険 これって原告も被告も保険会社じゃないのかね？
どちらの保険会社も金払いたくないから裁判になって、原告側の保険会社が完勝しただけかと。 >>683
損保ジャパンも対象外なわけじゃないよ。
今回のような状況での、賠償責任は想定していないだけ。
当然、賠償責任が生じれば補償対象になる。
ただ、今回のような場合が損害賠償の対象になると、
保険料を上げるか、スポーツを対象外にしないと保険会社が
つぶれる。
スポーツ保険は安い理由も、こんなんでは賠償責任ないって前提だから。 俺、こういう事も（他事）あって、日常生活賠償責任保険入ってる。 >>726
ヘルメット、ゴーグル、手袋、ひざと肘あてもいるな。 >>709
なんでもシミュレーションになるよな。
もともとは戦争で殺人していた軍団が、安全に修練するために
サッカーのようなスポーツを編み出したわけだし
それが、現代はコンピューターで戦術シミュレーションとかやり始めた。 >>708
まともな保険屋なら確定前に治療費や軽い見舞金は出すからそれか、被害者が健康保険適用をにして3割負担で凌いでるか(後日、保険事務所から加害者に全額請求) >>594
バドミントンダブルスはふたりでひとつのシャトルを打つのは大前提
自分が打たなきゃ相手が打つのは当たり前
自分が打たなきゃどかなきゃね
こんなので全責任がパートナーになってたらどんなチームスポーツも出来ないし、自ら当たりに行けるよな バドミントン経験者だけどこのニュースには驚いたな
プレー中の故意でもない事故でペアのパートナーを訴えるのか
同様の訴訟があった場合、過失認定なんて裁判官の胸先三寸で決められてしまうな サッカーでもつれてかかとで目蹴られて視力が落ちたけど今なら2000万はとれるかな ダブルスって交互に打つんだろ
なら被害者が自分の打つ順番じゃないのに
羽根の方へ行ったんじゃないのか
どっちかっツーと、被害者に過失があるんじゃないのか >>704
東京海上日動の個人賠償責任保険部分の保険契約の約款を見ればわかるけど
http://www.tokiomarine-nichido.co.jp/service/auto/covenant/
スポーツ中の損害は免責とは一言も書いてない
(保険金をお支払いしない場合)ってところに書いてなければ基本的には払う
というか訴訟されたので保険会社が個人賠償から弁護士出してきたと思うよ
>>733
スポーツ保険が高くて個人賠償責任保険が安いのは自分にかけるか他人にかけるかによってリスクが違うだから
個人賠償責任保険も値上がりしない (元々含まれている) >>688
オレが言ってるのは、保険適用外だろって事だ
暴行、傷害同様、加害者に100パーセント責任ある重過失なら個人賠償責任だろうが適用外
自賠責だって、そうだろうが
さらに自賠責の場合は、保険加入しない人から被害を受けた場合の救済で払われ、加害者に請求する仕組みもある
自賠責のような仕組みがないと加害者泣き寝入りが当たり前になるアホ判決って事
本来は示談で解決すればイイだけだ
健康保険の限定額適用もされ、自由診療額にならない落とし所も得られる 個人競技で安全な競技って何あるかな。
やはり卓球か
いや、台の下球拾い行って頭ぶつけると痛いから危険か >>747
おまえは子供がいるのならまず５ちゃんをやめたらどうだ？
部活よりも５ちゃんやってるおまえの方が子供にとって悪影響だぞ >>739
でなくてさ、揉めたのが
治療費すら払わんって話なのか
治療費は払うけど、休業補償やらまでは知らんって話なのか
保険屋が金渋ってるから、判決貰おうって話なのか
そもそも保険に加入してたんか
とかさ、よー判らんやん(´・ω・｀) 状況がわからんな
ペアの相手が目の前にいるのに思い切りラケット振って顔にぶつけた？
それだとラケット振ったほうが悪いかな >>733
競争原理が働くから、商品内容の向上で人を集める方向に向かう保険会社が出てくれば、他社も試合中の賠償責任を扱いざるを得なくなる。 >>721
それ本当に性格歪むからやめとけ
ガンダムバーサスっていう大戦げーにハマってるクソガキいるんだけど
本当にキチガイみたいになってるから
すぐ他人を見下すような思考もしてるし
かといって本人は底辺で無能だし >>749
水泳（競泳じゃなくて）。
飛び込みだけを控えたら、こんなに安全なスポーツはない。 >>749
案外射撃競技とか安全だったりするんじゃね？ >>3
追放された監督とホモコーチ
刑事はともかく民事は相当やばいでしょ
日大の選手が精神的苦痛を受けたと訴えれば相当な追い込みになる >>740
>自分が打たなきゃどかなきゃね
もたもたしたおばさんが、あ、どかなきゃって動き出して
間に合うようならケガしてないだろｗ
なんつーかまあｗ
そもそもちゃんと動けるペアならケガなんてしないだろうに。 ひでー話だなと思ったもののわりと目からウロコなスレだった
部活にせよ愛好会にせよいわゆる責任者がプレイに際して保険加入を促したり会則として加入義務化すべきなんだな
考えてみればそういう保険もありそうだなと思えるけど、今まで考えた事も無かった >>748
それは保険の内容によるだろ
だが悪質な故意なら当然払われないのが通常だろうし
この事件の場合は重過失でもないだろ
保険に入ってたなら上限額までは当然払われるとしか考えられない スポーツ中なので、個人賠償責任保険は払われないと思う。 >>748
基本的に賠償責任保険は被害者救済の側面があるので加害側の重過失でも被害者に対する保険金の支払いは実行される。
その後の保険者に対する保険会社の扱いはあんたの書いた通り保険会社から加入者への全額請求もある。 チームメイトをケガさせたら罰金とか言われたら、そんなスポーツやるわけねーじゃん >>752
その辺がごっそりないのはいつもの事で日本のマスコミがマスゴミと言われる所以w >>757 足つったら溺れる
>>758 暴発が危ない
野球、サッカー、バスケ、陸上とみんな危険だけど
安全にやるのを学んで楽しむのがスポーツだし、保険は必須だねえ。
モータースポーツは保険おりんし悲惨や 普通の小学校でも保険に入ってるし、
この事件が起きたのもバドミントン教室だから保険には入ってたんだろうな >>763
保険適用が認められるなら、こんな高い自由診療額にはならんよ
保険も安い金額では成り立たなくなる >>763
責任が完全にあるって判決なのにどこが過失がないんだよ
保険屋が出すわけないだろ
日本の保険なんて、ただでさえいざ払うとなったらゴネる詐欺まがいの保険ばっかなのに >>767
怪我させてスポーツだから責任ありません
なんてのも流石に無理やろ
スポーツ保険に入るべき >>771
溺れてもいいように監視員がいるから安全 ダブルスって交互に打つんじゃないのか
自分の番じゃないのにシャトルの近くに行った
被害者に過失があるんじゃないのか
まあそれもアマチュアだから過失とまでは言えないだろうけど >>749
いやスマッシュしたボールが目に当たったら
シャレにならない痛さというか失明もあり得そう。 >>763
個人賠償保険なら被害者救済の観点から加入者の重過失でも支払いはされる。場合によっては加入者への全額請求もされるw 俺は月140円の自転車保険に入ってる。レンタルの自転車をよく使うから いや、そりゃないだろ
スポーツなんてやるな、ってか。 >>1
東京高裁の判断
原告はプレー中に危険があることを認識しておらず･･･
ホントだとしたら只の池沼じゃねーかｗ >>765
判決でたから個人賠償保険入ってれば支払われるよ。 >>775
だから重過失じゃないだろ
>>777
バドミントンのダブルスは同じ人が二回連続打ってもいいのか？ｗ こうなったら動きの遅い盆踊りをスポーツ化するしかないな 高裁判決が確定ってことは被告側は上告しなかったのか
地裁と高裁で責任割合分かれてるんだし最高裁までいけばまた減額される可能性あるだろうに
被告側の弁護士がダメ弁護士だったのかな >>781
だから重過失でもないだろ、この事件は
だから過失ありなら100％被害者の損害を払わなければならない
だが何が過失なのかがよくわからない >>786
裁判所の判断がないと応じにくいかもな
被告側は控訴はしたのかな 個人賠償特約付きの保険に入らん加害者が悪いに決まってるだろ 何をゴチャゴチャ言っているんだ >>775
被害者には重過失でも支払われる。
重過失だと加入者の全額負担になる可能性があるだけ。 バドミントンのダブルスはどっちが打つかわからなくて混乱するなんてことはよくあることだからな
顔の位置でラケット振るっていうのはよーわからんけど もう趣味禁止！！
こんなのがいたんじゃ怖くてなんにも出来ない >>779
バドミントンはどちらが打ってもいい
卓球は交互に打つけど >>784
道路も歩かないほうがいいな
危険認識してねーよ よくわからん
まともな指導を受けてたらこんなこと起こらんやろ >>799
道路歩くとき危険認識してないとか
どんだけ田舎だよｗ これスポーツ障害保険入っててもだめっぽいな
個人損害賠償の約款に一方的過失がある場合は免責って書いてある >>1
故意でやったわけではないし、失明したわけでもないんだろ？
でもまあ被害者の気持ちも分からんでもないし、他に悔しさの持って行き場もないだろうしなあ
泣き寝入りさせとくのも偲びないし不憫だし
原告が意を決して訴えて裁判沙汰にまでなって判決が下った以上、相手がそれで納得いくなら支払うことで丸く収めるしかないね
金額は高く付いたがこれからの教訓にしていくしかない >>756
>すぐ他人を見下すような思考もしてるし
>かといって本人は底辺で無能だし
ビデオゲームに限らず
ゲームが好きなやつに共通してヤバいのは
自分が強くなったと錯覚して気が大きくなることだな
宝くじに当たったやつとか、一発当てた起業家にも言える
ホリエモンとかイーロン・マスクとか前澤とかもそう
一般人より明らかに人間が出来てない >>802
ロードバイクなんか裸みたいな格好でこけたら大怪我するのに何も規制されんよな。
バイク見たいなツナギ必須だろあれ >>3
それな。
日本の司法って全然ダメだからな。
アメリカとか日本の司法を全く信用してない。 >>793
判決が無いのに、規約で決めてないものや、判例や前例がない高額賠償金を支払うのも問題だしな、保険会社としては。
一応はただの民間の利益を追求する法人ではないと謳ってる手前w >>805
そらそうでしょ
日本の会社の保険なんだからｗ
あてになるわけがないｗ >>787
バドはテニスみたいに、前後衛じゃなかったっけ？
だから同じ人が続けて打ってもOK 怪我させた選手が全責任とかならともかく、チームメイト全員ってただの補欠も傷害罪になるのか？ >>806
結局お金で解決するのが一番後腐れが無いんだよ。
もし謝って治療費だけとかだったら後々まで恨みが残るかもしれない。
こういう風にデジタルに金払って終わりの方がずっと良い。 競技の規則を変えよう
ダブルスはやめてシングルス一本にすれば今後の事故は防げる プロの場合は所属チームが今後は加害者に請求する様になるのかね？取り敢えず最高裁までみてみたい。
学校で体育の授業できなくなるね。 >>1
汗かきたきゃ夜の公園をランニングしときゃいいんだよ 後衛がバックハンドで振ったラケットが
ネット際に居た前衛に当ったってどんな状態よ
両者共にネット際に詰めてたってこと？ >>819
で、おやじ狩りとかレイプされたり、不審者に間違えられて
通報されたりするんですね。 >>32
お前が意味不明だ。これは民事裁判だろが。
故意にやったら刑事事件だ。 >>820
野球のバットのスイングのフォロースルーが当たった感じじゃないかな 釣り行って、投げた釣り針が近くの人の目に当たったのと同じ事 当然投げた方が悪いんだよ
どんな落とし穴が身近に潜んでいるか分からないから、保険はしっかり掛けときましょうね >>819
道中で飲酒運転の車に轢かれるかもしれないし
女なら酔った男に襲われるかもしれない
何が起きるか予測不可能 >>787
重過失扱いだろうに
だから請求も自由診療額なんだろ
賠償責任保険も役に立たない
肩代わりで支払われて、全額請求が来る事になる
重過失でないなら、健康保険の限度額が適用される手段がある >>772
連帯じゃなくてラケットで眼球ひっぱたいた本人の責任だろ >>817
そこまで規制するならいっそラケット競技禁止のほうがより安全
何も出来なくなるがなそのうち >>810
まあコンプライアンスってのもあるしね
払えばいいってもんでもない 俺、バドの練習試合中に相手のスマッシュを右目に当てて眼球内出血して
一時見えなくなったことあった。
時間とともに回復して今はどうもないけど。
目は大事だぞ。 スポーツであることを理由に被害者の責任が否定されるのであれば、国民が安心してスポーツに親しむことができなくなるとも言えると思う
ケースバイケースだろうし、難しいな これはまあ前に居たヤツは確かに分からんわな。
後ろからかまされたら。
当然前見てるもんな。 スポーツに事故も怪我も付き物なのに、考え方が甘い、和気あいあいとかふざけた気分でプレーする
あげく自分の不注意による結果を他人のせいにするのは無責任の極みとして見習うべき >>828
はあ？これのどこが重過失だ？
どの点に、ことさら著しい注意義務を果たさなかった点があると認められるんだ？
あの激しい動きの中でどうやって後方に注義務を果たすんだ？
過失ありでさえおかしいだろ むかしキャプテン翼のツインシュートってあったけど間違って相方の足蹴りそうで怖い。
今回もこれやろうとしたのかもな >>833
年齢からしておばさんが適当に遊んでただけだろうし
そんなに必死にやる理由もないしなぁ
顔周辺でラケット振るってのはちょっとよくわからんね >>818
ググったら、プロ野球とかは球団が負担するとか細かく規定があるみたいだよ既に。
サッカーで相手選手に賠償判決が出てることもある。
プロの方がその辺シビアだからな。 >>818
スライディングされて足怪我したとか
相手の投げたボールを受け損なって怪我したから
賠償金払えって事象が続出するな >>805
保険会社に忖度してわざわざ一方的過失の判決に変更したんだろうな >>805
個人賠償責任保険てのは、正確には「法的な賠償責任」に対応するもの。
なので、一般的にそのスポーツや遊びで受忍されているような損害では法的な賠償責任が生じないので保険は適用されない。
今回は判決が出て法的な賠償責任が発生したので、個人賠に入ってたら支払われる。
過失割合が10:0なら支払われないとか、そういう話ではない。 >>835
目には実は効き目というのがあってこれがメインカメラで
もう片方は距離を測定するためのサブカメラでしかない
だから片目が見えにくくなっても効き目でなければ生活に問題ない >>779
>1の図を見たところ、前衛の原告がシャトルを見送ったから後衛が打ったよう
原告がどんくさいヤツで見送りながら後ろに動いて、ぶつかってしまったのだろう
どんくさいのと組んではいけないな >>828
お前は重過失の意味が分かってない。
基本重過失って故意の場合だぞ。
これは明らかに違う。 保険屋に全額払わせるための判決にしか見えなくなってきたｗ
加害者は個人賠償保険入っていると見た。 西洋スポーツ全部やめてしまえ
ラケットと球、ま〇こと尻が見えるスカート、ユニフォーム揃えてようやくビギナー
貧民はスポーツできない、してはいけないて世界中のルールなんだが >>844
趣味じゃなくて仕事だからな
労災みたいな意味合いがあるんだろ >>828
さっきから見ているけど勘違いをしているね
被害者が健康保険を使うかどうかはその人が選択できるのであって
相手が故意の犯罪の被害者であろうがこの前の自転車の事故(重過失)であろうが 単純な過失であっても
健康保険は使える
どんなケースでも被害者は健康保険を使うことができる
健康保険を使ったかどうかと個人賠償の支払いとは何も関係がない >>787
何度打っても問題ない。
前衛-後衛と、左右を状況に合わせて使い分ける。
重複する範囲は、ある程度事前にフォア優先とか決めておいたりするけど、
今回、そういうことしてたかなあ。まあ、とっさだと手が出たりするかも抱けど。
一度ラケット同士がぶつかって、破損したことあったな 重過失じゃなくても責任が完全にあるなんてなったら
詐欺まがいの保険会社なんて支払い渋るにきまってんだろ 多分保険に入ってるんだろ。
まあ賠償はしょうがないだろ。
後ろから味方ぶん殴っちゃうとかスポーツ選手の過失としてアレ過ぎるだろ。
そんなアホはスポーツやんな。 キャッチボールをしていて、投げたボールが胸に当って心臓が止まった人もいるし、
山を歩いていて石につまずいて、足を骨折して動けなくなって大変な思いをした人
もいる。運動にはリスクが付き物だ。まして４０代の女性がバトミントンなんて、
身体を壊す元だよ。人を傷つけたら裁判起こされて金をふんだくられる。ｗｗｗ >>828
お前、何も知らないんだな。
まずは賠償責任保険と健康保険は切り離せ。
他者に責任のある事故による怪我は健康保険は適用されない。だから基本的に事故による治療は全て自由診療(とは言え普通は健康保険適用基準による治療が行われる)
単純に被害者の負担を減らすために、一時的に被害者が立て替える診療費は健康保険を見た目上適用して3割負担にする事ができる。被害者は後日、加害者にこの3割を請求、健康保険から加害者に7割の請求が行く。
個人賠償保険とはあまり関係のない話。 こんな判決出たら、むしろ安心してスポーツに親しめなくなりますが
絶対に安全なスポーツがどれだけあるのか、裁判官わかってるのか
ダブルスという形なら味方の体、ラケットが当たる可能性を想像出来ない方がおかしい
分かってなかったなら、たまたま被害者だっただけである意味では運がよかったって事 ダブルスは危険だから全面禁止にしたらいいと思うよ。 >>794
はあ？
重過失は個人賠償責任保険は適用外だろ
被害者救済で肩代わりで払われる事はあっても全額請求される
金額的に自由診療って事は、健康保険の限度額適用外って事だからな
傷害、暴行同様加害者に100パーセントの過失すなわち重過失については保険適用外は当たり前
示談で解決すべき事案なだけだ
これじゃ被害者も裁判費用や自由診療額により膨らんだ費用ゆえに加害者が払えない！と泣き寝入りも有り得るパターンだ これ訴えられた方も悲惨だな。
バドミントンでペアに当たって損害賠償750万とかまじ痛い。 >>1
振ればラッケトが当たる位置てことはだいぶ近かったんだな
たぶん前衛も打てたんじゃないか >>845
程度にもよるが、慣習や文化、歴史的にそのスポーツをするにあたって受任される怪我の範囲ってのがある。球技の球による怪我なんかは基本的にはその範囲。逸脱したと揉めれば裁判で決める。 >>867
ほんと心配だから保険に入ろうという思考にならない奴って
ケガされてもバックレようと思ってるのかね。
ほんと意味が分からんわ。
自動車保険も入らないような奴らなんだろうなあ。 これで積極的なプレーはできなくなるし日本のスポーツは弱体化するな >>858
相手に責任があるから、支払い義務が発生して
それを補うための保険だろうに
重過失があったら、保険屋は払わんぞ。ちゃんと約款に書いてあるやろ 今更1の図見たけどさ、これ原告が悪いわ。
バドで後ろみるとかないわ。
シャトル見送ったなら頭さげて前みるのが常識。
車来てるのにわざわざ道路に飛び出すアホがいるか。 >>835
相手じゃなくて、ペア(後衛)のスマッシュが肩に当たったことならあるwくっそ痛かったw
正面からスマッシュ受ける時はちゃんと見えるけど、審判なんかで横からスマッシュ見てる時マジで消えることあるから驚く。 >>868
故意・刑事犯罪 =保険適用外
重過失 =保険適応
過失 =保険適応
無過失 =対象外
根本の知識がおかしい ＞スポーツであることを理由に加害者の責任が否定されるのであれば、国民が安心してスポーツに親しむことができなくなる
いやこの判決でスポーツ気軽にできなくなるんですけどｗ馬鹿なの？この裁判官 >>448
その言い方だと、被害者は裁判したほうが絶対得みたいじゃんｗ アマチュアボクシングで相手死んだらどうよ？
対戦相手に請求来るんかな？ >>876
だが、被害者救済の観点から被害者への支払いはされるんだよ。加入者に全額請求する事で「保険の適用」はされないって事。 きちがい判決だな
原告が予期できなかったら
被告も予期できないだろ まぁ遊びでスポーツやる方が悪いよ
やるとしても自分の部屋で反復横跳びの記録作るとか
そういう完全に一人で出来るヤツがいいね
それだと全て自己責任で終わらせる事ができる >>883
相手の過失が明らかで賠償額を増やしたいなら、車の物損レベルですら裁判やれば桁が変わるよ。弁護士費用払っても得だよ。
俺は面倒だからそこまでやらないけどw ほほうー
この判決は試合中シャトルが当たっても
賠償させることができるという可能性を秘めてるな https://www.yomiuri.co.jp/photo/20181029/20181029-OYT1I50002-L.jpg
これをみると、被害者にも過失があるか否かを高裁は判断してる。そこが論点のようだ
だが被害者に過失はないといってる
重過失か否かじゃない
だがこの判決は逆だろ
後ろにいた被害者の回避義務の方が高いはずだ >>886
原告も被告も目は顔の前に付いてて、原告は前、被告は後ろで、ラケット振ったのは被告だったんや… >>881
スポーツは基本免責なんだよ
サッカーボールが相手の顔にあたって失明したとかになっても
賠償責任はない
でもそれだと被害者泣き寝入りだよねってことになる ＞原告は、ほかの競技者によって危険が生じるとは認識していなかった
考えが甘すぎｗｗｗ チームでやれば味方同士の激突は普通にある 卓球みたいに絶対交互に打たないとダメなルールにしとけよ。 >>880
イライラしていて、他人のベビーカーに乗ってる子供を取り上げて、
地面に叩きおとして殺すのは重過失だよ。故意でなくても重過失。
結果が分かりきった事象に保険は適用されないよ。 >>878
ダブルスするなら、せめてその基本は守るべきだな
いちばん大事な安全確保のための手段なのだし
まあ教えてなかったとしたらコーチが悪いのか？ まあそれでもスポーツだしアマチュアだし激しい動きだから
被害者にさえ過失があるとまでは言い難いとは思うfが ID:wXWn2rbF0の書き込みだけ追っておけばいいスレだな >>892
それならどう考えても「そのスポーツで受忍される怪我の範囲」なので裁判やっても無理。
シャトルにナイフでも仕込んでれば別w >>895
慣習や文化、歴史的に「そのスポーツで受忍される怪我の範囲」てのがあるからな。 >>898
個人賠償保険って重過失は対象となるよ
一緒にセットになってる傷害保険（加入者自身の怪我）は重過失では支払われないだろうけど 結局スポーツやる人とあまりやらない人で認識にずれがあるってことだよ
1300万の賠償もあるってことが広まれば、やる人は保険に入るし、気軽にやらないって選択もありだろ >>895
まあ、石崎くんの顔面ブロックは自己責任だね
テクモのシミュレーションゲームでやったら体力の半分削られていたし でもこの判決怖いな
この理屈ならスポーツ以外でも判例として拡大解釈されそう sportってのは怪我がつきもの ・・・って常識は通用しねーのかこの間抜けな国は この裁判は被害者にも過失があったかどうかが争点だ
過失相殺するべきかどうか・・
後方にいた被害者に責任が高いのが当たり前だ
まあそれでもスポーツだからそこまで高いとは言えない
この判決はおかしい
まあ加害者の過失割合は3割が妥当だろ >>864
だから、それは第三者行為による傷病届により、行われる手続きで、自由診療額で加害者側に請求がいく仕組みなわけで、暴行、傷害はもちろん加害者に100パーセントの重過失がある場合だ
100パーセント過失でないなら、そんな手続きはしない
その理屈わからないのか？ バトミントンが間違っていると、40年以上生きてきて今日はじめて気づいた・・・
他にもいるんじゃに 野球で例えればストライクゾーンに顔を出すようなもの。
バスケで例えればゴールネットの真下で、上むいてるようなもの。
水泳で例えれば、プールと逆方向に飛び込むようなもの。
原告の行為はこれくらいの危険行為だよ >>898
保険適用なし=保険金は支払われない
じゃないからな？
賠償責任保険なんてのは被害者救済で保険金相当は支払われる。
犯罪行為や重過失ならその後加入者に全額請求するなどするから、その結果「保険適用なし」
加入者の損害を回復する保険は実行されてない、となる。 >>917
最高裁で原告被告win-winの判決が出るかも知れないよ ラケット振り回すんだから失明リスクくらい覚悟でやれや >>895
基本免責だったら被害者泣き寝入りもやむを得ないと思うんだが
その後当事者同士拗れたのかな？
加害者がお前せいだとか言ったとか？ >>918
実際に受けた損失とか逸失利益精神的障害だから
それ以上に受ければ不当利得だろ >>909
知り合いの眼球を潰しただけなのにお金払わされるとか怖すぎるな
これじゃ気軽に眼球潰せない ４０代といえば、長寿の昨今、あと４０年以上はいきる（想定）
その間、健全な視界をうばわれた保障として、この額は安すぎるなあ。
目なんて特に大事なんだから、８千万ほどでもいいぐらい。 >>913
5:5の事故でも同じ事。最終的に健康保険適用ではないのだから、全額を5:5で支払うんだよ。 これは酷い
昔釣り針が隣の目玉に刺さったまま
大遠投した親父がいたなぁ ＞「スポーツであることを理由に加害者の責任が否定されるのであれば、国民が安心してスポーツに親しむことができなくなる」
ごめん、全く逆だと思うんだ >>851
はあ？
重過失は過失であって故意でないだろうに
故意なら傷害剤、暴行罪と刑事責任が生ずる
重過失は原因が一方的に加害者側の過失にある事をいうんだ
アホ まぁスポーツなんかやるなって事だよ
文化とか言ってもしょせん野蛮な事なんだよ >>923
被害者も裁判所も、バトミントンにおいて歴史的、文化的、慣習として受忍し得る怪我とは思わなかったからこその判決。 >>914
ふわふわのシャトルを物凄い力で打ってるから錯覚するよな
野球やテニスはいろいろ当たったらヤバそうっていう印象があるが 悪用した暴行や殺人を抑止するためというのもあるんだろうが
ちょっと厳しすぎるな
最高裁まで行くな、こりゃ。
被告に全責任って判決は無いぞ、たぶん。
>>3
日大タックルが溢れているので全身に防具を付けることが義務付けられています
なお防具無しのラグビーより全力でぶつかるからかけがはアメフトのほうが多い模様 手汗でグリップ滑ってすっぽ抜けたラケットが当たる事は割りとあるが
どっちも熟練者らしいし振ったラケットで顔面直撃ってのも珍しいかな
まあ被害者も加害者も夢中になり過ぎてシャトルしか見えてなかったのかもね 最近はスポーツのルールの範囲内でも、注意義務違反があれば賠償責任を認める傾向にあるからしかたない >>940
10:0か9:1かみたいな判断で最高裁までは行かないw >>929
サンクス
それだったら拗れるやね
額はわからんが見舞金でも出してれば違ったんじゃね 裁判官が「プレー中に危険があるなんて思ってない」のを認めたらだめだろ
スポーツはなんだって危険があるに決まってんじゃん
野球だって投手が胸に打球受けて死んだりしてんじゃん
サッカーだって韓国人に踏みつけられてるじゃん
ましてや狭いコートで手に武器を持ってるバドミントンなら尚更危険だろ
これは最高裁でひっくり返さないとな たいがいこういった集まりではスポーツ保険入るもんなんだよ
保険で払えば痛くないだろ両者にとって >>919
個人賠償が重過失だからといって加入者に請求した例はない
それは人身傷害保険や労災保険が代位取得したケースであって個人賠償はそんなことはできません
あとスポーツの事故は基本有責です
免責ってのはデマ 最判平成7.3.10判タ876・142以降は基本認める 加害者側が謝罪とか治療費とかの申し入れがなかったとかないの？
でないとなかなかこのケースで訴えるまで行って裁判で被告が全面勝訴って不自然のような気がするが これは酷い…
というかさ、バドミントン教室でスポーツ保険に加入してなかったの？
趣味レベルなら個人でも手頃な保険料でスポーツ事故をカバーできる保険もあるから
加入しておけばよかったのに… こういう事があるから個人賠償責任保険は必須。
クレジットカードを持っていれば毎月数百円程度の負担で家族全員1億円まで補償される。 >>947
歴史的、文化的、慣習としてそのスポーツをやる際に受忍するべき怪我の範囲ってのがある。
野球でボール取り損ねて怪我、ボクシングで殴られて怪我とか。
バドミントンで後ろのやつにラケットで殴られるのはその範囲じゃないよねって地裁高裁ともに同じ判決。 保険屋が混じってるのか？
地震保険とかぶっちゃけ入らせる気ないだろ。 スポーツやってりゃ誰かを怪我されることはあるわけで
そりゃ保険くらい入っとけって事だし
あとは過失の割合の話だけだろ >>931
釣りするなら偏光グラスとキャップはしないとな ＞また、判決は、「スポーツであることを理由に加害者の責任が否定されるのであれば、国民が安心してスポーツに親しむことができなくなる」とも指摘した。
こんな判決が出たせいで安心してスポーツに親しむことができなくなっちゃったんですが >>959
まあ、本当は個人資産100億くらいあれば保険なんてゴミw 俺が子供の頃ならこれくらい不幸な事故で片付けられてた
事故が起こるたびいちいち責任の追求しあってたらスポーツなんて出来ないだろ
基本怪我するほうがドジっていう認識じゃね？
自分の身体は自分で守れ >>961
判決文には弾かれているが、本当は大事な基本は「そのスポーツで慣習や文化、歴史的に受忍される怪我の範囲であれば法的な賠償責任は生じない」という考え方があるから、
よくある怪我では損害賠償責任は生じない。 >>963
自己責任
転んでも泣かない(￣ー￣)ﾆﾔﾘ うちの区は区の施設で活動する団体には団体スポーツ保険の加入が義務付けられているんだけど
そうでないところもあるんだな
>>961
そういう裁判官もいるから保険に入っておけという話になる こういう棒切れを振り回す系スポーツではゴーグル必着にすべきだなww 被害者が後ろを向くというあり得ない危険行為犯してるのに考慮されないとかマジ基地 >>967
今回は裁判官の逸脱ではなく、受忍できる怪我の範囲を逸脱してる話だから。 >>951
保険に入ってて保険会社が支払いを渋ったからこうなったんじゃね >>971
保険会社も判決ないと払えない賠償額ってのがある。
保険会社は示談の方が安く済む。 >>963
子供を轢いても「大丈夫かボウズ！」で100円握らせて丸く収まってた時代が懐かしいな >>962
そもそも、人体のパーツには数億円の値打ちがあるわけで。
普通に動けるだけで超ありがたい。 >>972
保険会社は免責もあり得るという判断なのかね
それとも過失相殺率の問題なんだろうか >>973
保険入ってれば人轢き殺しても資産的にはダメージ0(保険費用は上がるが)なんだから保険でいいだろw >>973
高校の時に自転車通学で横道から道路に飛び出て来た車に跳ね飛ばされたけど
謝罪も何もなかったぞ
こっちは急いでたからそのまま通学したけど事故にしとけば学校休めたのにと今でも後悔してる 危ないし今後バトミントンはフルフェイスヘルメットでおねしゃす >>976
二人とも保険に入ってたんじゃないのかね？ >>856
健康保険を利用して治療した場合
第三者行為による支払い届を出さないと、加害者へ請求は行かない
自由診療で受けて加害者に請求する仕組みはない
言葉の通り、第三者の行為が認められてこそ成立する
全額請求だから過失相殺などのケースには、その手続きは使えない
暴行、傷害、重過失の時に使う手続き
つまり、被害者が健康保険に加入してない状態でない限り、一方的に加害者に責任がある場合に自由診療額となる
だから自由診療額という事は、加害者に一方的な責任がある重過失だと解釈できる
重過失に損害責任は適用されない
被害者への肩代わりの支払いが行われても、全額加害者に全額請求される スポーツで怪我しても相手に支払ってもらうってあんまり聞いたことも体験したこと無いな
だいたい全部自腹
つか真剣にスポーツやってたらどこかしら故障してて年に何回かは病院に通うことになるし >>961
そうなんだよな
スポーツは一人でやるしかないな >>22
危険と思ってなかったのに怪我させられたから
満額の慰謝料及び損害賠償が認められたって書いてるだろ。 こんなの教室の都合やん
シングルより効率がいいってだけの >>981
同一保険会社同士の事故が一番揉めるww 保険も大事だが、鈍くさいヤツとはやっぱり組んじゃだめだよな
組んでしまった以上、最大級の注意はするべきだったか 故意にやったわけじゃないんだから普通に保険金はおりるだろ >>864
> 他者に責任のある事故による怪我は健康保険は適用されない。
嘘乙 >>990
重過失では降りない
肩代わり支払いして、全額請求が来るのが一般的
重過失まで対象にしたら保険成り立たないだろ
当たり屋が続出するだろうに これからはペアを組むときに過失で怪我をさせられても損害は一切請求いたしませんって書面作らないと駄目だね 危険と思ってなかったことにかなり問題があるでしょ
あの羽が目に当たったら普通に失明できるよ これからはスポーツにはゴーグルつけさせろ
視界が狭まるとか関係ない
つけない奴は自己責任
シートベルトと一緒 動画みないと分からんけど、ダブルスは接触あるだろ。
卓球にしろテニスにしろ。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 3時間 55分 47秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
