【捕鯨】「IWC脱退」に質問集中…日本捕鯨協会が報告会 調査捕鯨継続に不安も
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
日本捕鯨協会は２９日、東京都内で、９月に開かれた国際捕鯨委員会（ＩＷＣ）総会の報告会を開き、参加者から日本が検討するＩＷＣ脱退などに関する質問や意見が相次いだ。
ＩＷＣ総会などでの国際的な議論を踏まえ、今後、現在行われている調査捕鯨が難しくなることも想定されており、関係者の間には不安も広がっている。
報告会では水産庁の担当者が、ＩＷＣ総会で日本として商業捕鯨の一部再開と決定手続きの要件緩和を一括提案したが、反対多数で否決されたことを報告した。
日本はこれを受け、脱退を含めＩＷＣとの関係の見直しを進めている。
ただしＩＷＣから脱退すれば、ＩＷＣに加盟することで可能になっている南極海での調査捕鯨はできなくなる。
調査捕鯨母船「日新丸」を運航する共同船舶の森英司社長は報告会で、「わが社にとって南極海は捨てがたい」と発言。
将来的にクジラ資源の回復が国際的に確認される場合を想定し、「南極海で商業捕鯨をするという目標を持って臨むしかない」と語った。
一方、報告会では、日本が調査捕鯨の副産物である鯨肉を流通させていることに対し、絶滅の恐れがある野生動植物の国際取引を規制するワシントン条約違反と認定されたことについても説明があった。
日本捕鯨協会の山村和夫会長は「クジラ製品の加工流通のあり方に不安を抱いている方もいると思う」と指摘した。
https://www.sankei.com/economy/news/181029/ecn1810290020-n1.html >>849
繁殖しているかどうかの調査はモラトリアムを実施した国の責任だ >>849
ちなみにRMPに「妊娠の有無」データは要らない。
税金の無駄だ。 >>850
反捕鯨国は調査を何もしていない
ノルウェーが実施しようとした目視調査すら妨害してさせなかった
科学の観点など何もない >>850
欧米の資源的観点や地球科学的観点って何？
しっかり持っている()んだよな？ 説明してごらん？ >>853
モラトリアムを主張した国は、資源調査について責任がある ＞国際国家
＞国策調査捕鯨利権
＞資源的観点
＞地球科学的観点
何かそれらしいこと言って知ったかぶっても具体的に問うとあっさり化けの皮が剥がれる薄っぺら反捕鯨 ワシントン条約の付属書に載ってるクジラ。
屁理屈こねても、世界の公式見解として絶滅危惧種だよ。 >>859
毎度のことだな。
自分から言い出しておきながら突っ込まれると何も答えられない。 >>851
>繁殖しているかどうかの調査はモラトリアムを実施した国の責任だ
そういった事実は無い。
日本が勝手にやってるだけだ。
>>852
>反捕鯨国は調査を何もしていない
たとえば【IWC主催】のPOWER目視調査などをやっている。
お前が知らないだけだ。 >>860
CITESに鯨類を科学的に研究する機関は存在しない。
CITESのリストは絶滅リスクを科学的に証明していない。
即ちそんな公式見解()はない。 >>863
よう負け犬。
国際国家とやらを探してきたのか？ さっさと挙げてみろ。 今日の反捕鯨派は税泥以外では二人かな？
多い日だな >>858-859
>嘘吐いてんじゃねーよゴミが
嘘ではない、クジラを殺す科学的必要性は無い。
>国策調査捕鯨利権
それが本質だ、頭に叩き込んでおけ。 >>868
ただ言い張るだけの雑魚
http://www.e-kujira.or.jp/whaletheory/miura/1/
投稿者はバイオプシー標本を採集すればよいといっていますが，鯨類資源調査
の実態を理解しないで，反捕鯨勢力の主張を鵜呑みにしているだけです。反捕鯨
国のオーストラリアとニュージーランドが，今年 JARPA に対抗して，非致死的
調査をするべく，多額の調査費を使い，大きな調査船を仕立てて，大勢の調査員
を乗せて，南極海に出掛けましたが，クロミンククジラは沢山発見したにも拘ら
ず，このクジラのバイオプシー標本は 1 頭も採集できませんでした。バイオプシ
ー標本が得られたのは，動作の鈍いザトウクジラ 64 検体と，大型で背中を水面
に出す時間が長いナガスクジラ 1 検体だけでした。自然条件の厳しい南極海で，
敏捷なクロミンククジラに接近するのは，極めて困難です。非致死的調査と言
うだけは易しいですが，現実の実行はそう甘くはありません。野外調査には，実
行可能性を現実的に理解することが大切です。 >>744
TOC条約によるテロリスト情報の共有が役立ってるってことだな >>868
お前ごときのくだらん思い込みを何で此方が頭に入れなきゃいけないんですかー？
“本質！(ｷﾘｯ”のくせに何で何も説明できないんですかー？ >>745
反捕鯨はレッテル貼りが本質(笑)
答えが出たなｗ >>872
予想通りの反応しかできない雑魚
279 税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く）[] 2017/10/02(月) 21:15:08.94 ID:MBook5jH0
>>260
>あれクロミンククジラのサンプル【0頭】だったからなｗ
ちょっと意味不明だが、
いちおう我が大日本帝国の御用学者たちはクロミンククジラからのバイオプシー採取に成功しているよ。
大隅が「難しい」って言ったのにな。ｗ
295 名無しさん＠１周年[] 2017/10/02(月) 21:35:24.01 ID:fzejW5si0
>>279
だから何？
「難しい」んだから「数頭なら可能」ってことたろ。
でも反捕鯨国は無能だから【0頭】だった。
日本だから【数頭】だけだがとれた。
それだけの話だアホ。 沿岸のクジラを獲るのは伝統だとしても、南極はそうでもないな。 >>749
だから利権(笑)って何？
【60億入ったまま】は嘘だとバレてるぞ間抜け。
433 名無しさん＠１周年[] 2018/10/31(水) 01:23:14.28 ID:065fO7TL0
https://www.icrwhale.org/pdf/H29zaimusyohyo.pdf
猿でもわかるように書くと、
【入る金】
受取補助金 46億
副産物収益 22億
調査受託収益 34百万
その他
［合計] 73.1億
【出る金】
特別事業費(調査捕鯨費用) 51億
助成金返還(副産物収益の国庫返納) 20億
その他
[合計] 73.6億
↑↑↑↑↑
どこが【60億入ったまま】なの？ >>752
総理大臣ガーｗ
ほんと小学生で頭止まってるよなこいつ >>878
捕鯨は日本の伝統文化を守るという観点から整理しなおすべきだよ。 >>755
>>「調査捕鯨」にこだわる意味が全然わからない。
>それは税金おねだりし放題の根拠が欲しいからだよ。
【国から頼まれてる】のにおねだり(笑)って何？ >>880
はあ？
意味の繋がらないアンカーを打つな わざわざ南極あたりまで行ってるから反感買うんだろ。
たいして需要もないんだから、EZZ内で細々とやえればよくね？ >>765
604 名無しさん＠１周年[] 2018/10/31(水) 19:25:49.82 ID:X7fL4tQN0
個人名出せば業界人ぶれるとでも思ってんのかこのアホは。
担当者なんてコロコロ変わるし、上から言われたことやるだけなんだから個人名出すことに何の意味もない。
さっさと死ねよ社会のゴミが。 >>884
需要の有無など現在の供給量では議論しようがないわな
わざわざ資源の豊富な南極海を切る理由もない >>884
そのとおり。
オーストラリアやニュージーランドの庭先までいってわざわざやることではない。 >>805
>おれの捕鯨反対の理由は「税金の無駄」だが？
http://itest.5ch.net/uni/test/read.cgi/kokusai/1335933735/513
513 無駄ガネ軍団[余分に国家から合法的に23億円ブッコ抜く] 2012/05/25(金) 07:38:57.61 ID:qp5mwC//
でもおれとしては「捕獲頭数ゼロ」ならば「鯨研の国営化」には異存はない。
まあしょうがねえもな。
http://itest.5ch.net/uni/test/read.cgi/kokusai/1335933735/529
529 無駄ガネ軍団[余分に国家から合法的に23億円ブッコ抜く] 2012/05/25(金) 21:53:09.05 ID:qp5mwC//
>お前は鯨を獲らないならムダでも全然構わない訳だ？
クジラ捕殺ゼロが税金の無駄遣いに優先するってことだ。
鯨研と共同船舶の連中の生活もあるしな、しょうがねえってことだ。 >>1
ん？
脱退すれば調査捕鯨とは言わずに堂々と商業捕鯨できるだろ
これ以上、お魚を食われてたまるか！ >>887
随分距離の離れた庭先だなw
アホだろこいつ。 >>819
理屈が通じない(笑)相手がまた増えたのかｗ ずいぶん前にIWCにいる捕鯨国が脱退して新しい組織を作る話が出た時に脱退するべきだった >>823
【国から頼まれてる】のに何で利権(笑)なの？ >>830
「釣り」を「魚殺害！！！」と言い出す基地外 >>833
【国から頼まれたら利権】ってことでいいのか？ >>836
リンク先は妊娠個体の話じゃないよね。
馬鹿なの？ >>841
でそのバイオプシーで採取(笑)とかいう不思議な日本語の手法で何体のサンプルが得られたんだっけ？ >>843
日本は留保してるから関係ないな。
で？ >>884
それだよな
でも水産庁が天下り先を確保するためには南極海での調査を続けなきゃいけない
つまり水産庁のせいで日本が批判されてる >>849
「殺さなくてもできる」と言い出したからだろ >>853
お前のレスが無駄
535 名無しさん＠１周年[] 2017/09/09(土) 10:29:16.09 ID:4JfLqT4p0
>>507
この点については、RMP の特性に関してもう少し掘り下げた説明が必要でしょう。RMP は、
資源量推定値(とそのばらつき)及び過去の捕獲頭数という最小限のデータでも捕獲枠を算出できる
よう設計され ています。しかし、これは系群構造や生物学的特性値などその他のデータを排除
するように作られているわけではありません 12。先述したとおり、モラトリアムは NMP の
考え方やそこで用いるデータを排除した事実はなく、単にゼロ以外の捕獲枠の検討は「最良の
科学的知見」に基づくとしています。言い換えれば、 捕獲枠の検討に有用であれば特定のデータを
排除せずに積極的に活用することが、最良の科学的知見に基 づくことになるのです。
http://www.icrwhale.org/pdf/geiken474.pdf
【RMP は、資源量推定値(とそのばらつき)及び過去の捕獲頭数という最小限のデータでも捕獲枠を
算出できるよう設計され ています。しかし、これは系群構造や生物学的特性値などその他の
データを排除するように作られているわけではありません】
また一つ糞コテの主張が嘘である証拠が増えましたとさｗ >>863
商業捕鯨モラトリアムは1990年までに鯨類の包括的な資源評価を行いモラトリアムを見直すという条件が付されている >>884 >>887 みたいなのも多いし、バイオプシーが数頭から十数頭分じゃ資源管理の為の情報収集として意味が無い、という事を説明したテンプレが要るね
日本領海やEEZ内の商業捕鯨だけでは、捕獲枠って３００も出ないよね？北西太平洋で獲れるならともかく
少なくとも年に数百ものDNA取得が無ければ意味が無いんだから、ワンシーズンかけて十数しか得られないバイオプシーサンプルでは用を成さない
これらを詳しく何回も繰り返し説明し続ければ、ここにいる連中にもわかるかな？税泥は嘘を吐いているという事も >>863
267 税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く）[] 2018/06/23(土) 21:27:05.59 ID:DT9MI9rl0
>>256
>今の国債捕鯨委員会は、水産資源としてのクジラの捕獲量を調整する機関という、
>本来の役割から大きく外れてしまい。クジラ愛好会になってしまっているんだよなあ。
そんなことはないよ、お前の勝手な思い込み。
>日本のように調査捕鯨をして生息数を把握するわけでもなく
基本的に調査捕鯨は生息数調査ではなく生物学的特性値調査。
なお南極海ミンククジラ生息数調査はIWC主催で行った。
>水産資源の保全という意味での根拠を示すことができていないし
意味不明。
>機能不全だと日本が批判する
拘束力がある決議は4分の3の賛成票が必要だからしょうがない。
つーか日本は拘束力のない過半数決議で自分たちに都合が悪い案件だとその決議を無視しているぜ。
で日本は「IWCは機能不全だ！」ってやるわけなのな。
森下なんか常套句だよ。
お前たちが知らないだけだ。
270 名無しさん＠１周年[] 2018/06/23(土) 21:34:28.08 ID:3CXwbCNq0
>>267
IWC主催ではなく日本とIWCの共催。
この嘘も何度となく繰り返されてるが、なぜこんなしょうもない嘘を吐き続けるのかね。
「日本は生息数調査に関わってない！」ってことにしたいのか。 >>868
非致死でクロミンククジラのサンプルが333頭以上得られたという実例をどうぞ そろそろボン条約に批准したらどうだ？
クジラとタイマイのためだけに加盟拒否するのも、いかがなものかだぞ。 >>909
反捕鯨教の信者だからな。
理屈で説明しても無理だろう。 税泥以外の反捕鯨で同じIDを維持したまま書き込み出来てる奴は一名だけ
つまりもう一人は多数派に見せかけたくてIDコロコロしてるいつもの馬鹿 >>872
へえ、非致死で333頭以上得られたんですか？
それはすごいなー(棒 つーか“バイオプシー採取”って何だよw
頭痛が痛いかよ。 >>887
その庭先(笑)でオキアミやアイナメは普通にとられてるわけだが >>909
資源管理というのは、日本が国際機関に参加して捕鯨をしつづけるための方便で導入した理屈だから、
そんな借りてきたものを掲げても日本人の心には響かないだろうと思うわ。
変に国際貢献みたいな理屈を振り回さないで、古来の捕鯨を守るということだけに縮小したほうがいい。 >>919
資源管理が「国際貢献」に脳内変換される馬鹿を相手にするのはしんどいです・・・
捕鯨したい国が、持続的に捕鯨する為にやるのが鯨類の資源管理です IWCって予算の半分近くを日本が出してるんじゃなかったっけ
つまり、IWCの科学者は研究費が無くなり露頭に迷えw
まぁ同じ捕鯨している韓国が日本が払っていた分を負担するんだろうけど >>921
いやいろんな国が関心をもってる資源管理のために、日本が科学調査をやりましょうというんだから
国際貢献でしょうに。科学のために働いてるんであって、仕事の最終的なアウトプットは科学的データだよ。
鯨肉や皮は副産物にすぎない。 >>924
とっても面倒なんだが、バカや嘘つきも相手した方が良い >>781
サンクス。ほんと、キチガイと話してるとこっちまで頭がグシャグシャになってくるねww
>>780
これぞまさに >>776 で言いたかったこと。脱退にも対応しようとしている賢い官僚の姿だよ、アホタレ！
>>787
>>別に自民党は官僚のボスではない。
分かってら、そんなこと！だから、大臣から平官僚まで、農水省の誰も「脱退するぞ」なんて言ってねーだろ、キチガイ！ >>875
>髭や骨の工芸品で儲ければいいんだなｗ
もちろん良いよ。 脱退が最善の道かは別にして
脱退の可能性について完全否定するのは
脱退すれば即時捕鯨が再開するからだろう 例えばマッコウクジラの歯とか一部に人気があるらしい。
1本数万円、大きいものなら結構いい金額で売れる。
この馬鹿の理屈だと歯目的でマッコウクジラをとるのはOKということになるが？
931 税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く）[] 2018/11/02(金) 18:09:54.81 ID:C8AgnVei0
>>875
>髭や骨の工芸品で儲ければいいんだなｗ
もちろん良いよ。 >>881-882
>【国から頼まれてる】
いや違う。
鯨研と共同船舶を生かすために形だけを「水産庁からの委託」ってことにしたからに過ぎないからだ。 >>935
IWCに加盟しているのは鯨研と共同船舶なのか？ >>885
>個人名出せば業界人ぶれるとでも思ってんのかこのアホは。
全然。
>担当者なんてコロコロ変わるし、上から言われたことやるだけなんだから個人名出すことに何の意味もない。
いやあるさ。
なぜならあとで突っ込めるかもしれないからだ。
>>888
>でもおれとしては「捕獲頭数ゼロ」ならば「鯨研の国営化」には異存はない。
>まあしょうがねえもな。
>クジラ捕殺ゼロが税金の無駄遣いに優先するってことだ。
>鯨研と共同船舶の連中の生活もあるしな、しょうがねえってことだ。
そうだけど何か問題でもあるのかおいこら？
おれは別に連中に個人的な恨みは無い。
>>892
>理屈が通じない(笑)相手がまた増えたのかｗ
紛らわしくて困るぜ。
んまあたまにはレスしてやんないとな、レス乞食にさ。ｗ
お前のことだ。 >>935
何が違うんだよアホ。
紛れもなく【国からの委託】だボケが。 >>938
「税金の無駄」は理由になってないってことだ間抜け >>938
すぐ逃げられるスレの終わりが近くなるとレスを始めるだけだろ負け犬。 >>938
>んまあたまにはレスしてやんないとな、レス乞食にさ。ｗ
>お前のことだ。
いやお前のことだ。
【スレ作成依頼は「レス乞食」】
75 名前:税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く） :2017/05/14(日) 16:45:11.46 ID:xeyEKeox0
>>16-
>ID:k6WAgfBb0
案の定、ID:k6WAgfBb0がスレッド作成依頼。ｗ
↓
2017/05/14(日) 15:36:49.92 ID:k6WAgfBb0
次スレお願いします。
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1494450314/483
145 名前:税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く） :2017/05/14(日) 21:49:05.95 ID:xeyEKeox0
>>85
>何が「案の定」なのか。
お前が「レス乞食」だってことだ >>939
締約政府は、同政府が適当と認める数の制限及び他の条件に従って自国民のいずれかが科学的研究の
ために鯨を捕獲し、殺し、及び処理することを認可する特別許可書をこれに与えることができる。
条約上は委託するというより許可を与えるってニュアンスだな。 「恨みがあるわけではない(ｷﾘｯ」
392 税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く）[] 2018/10/31(水) 00:43:14.16 ID:Na0ngW1S0
>>384
>約60億円は鯨研と共同船舶に入ったまま。
70億円のときもあったみたいだな。ｗ
ホント、こいつら節操というものがない。
あ、あと新母船建造が決まっている。
200～300億円くらいかかるんじゃないかな。
もちろんこれも「税金」。ｗ
とことん「税金」を貪り食い続けるって気なんだぜこいつら。ｗ
こいつらの欲望には限りが無い。 >>944
国からの委託なんだから許可するに決まってるだろ。
ばかなの？ >>902-903
>でそのバイオプシーで採取(笑)とかいう不思議な日本語の手法で何体のサンプルが得られたんだっけ？
何個か得られたよ。
つまり大隅の「0頭」を否定するってことだ。
>日本は留保してるから関係ないな。
北西太平洋イワシクジラは留保してないよ、残念だったな。ｗ
>>906
>「殺さなくてもできる」と言い出したからだろ
答えになってねえよ。
>>907
>しかし、これは系群構造や生物学的特性値などその他のデータを排除するように作られているわけではありません
そうだよ、でも
①まず系群構造推定はバイオプシーで皮膚の数ミリを採取すれば良い、つまりクジラを殺す必要は無い、すなわち「税金の無駄」だ。
②次にRMPにデータとして一切の生物学的特性値は要らない、これは科学的事実だ。
>商業捕鯨モラトリアムは1990年までに鯨類の包括的な資源評価を行いモラトリアムを見直すという条件が付されている
日本がモラトリアム解除を提案しなかったのだからしょうがない。
そういったことは解除を提案してから言え。 >>948
「殺さなくてもできる」と言い出した方が証明する義務がある。
立証責任というやつだ間抜け。 うええええええん誰もボクちんの話を聞いてくれないデチ！
脱退してやるうううううううええええええん！！！
で、世界がまともに相手をするとでも？
松岡洋右みたいにカッコつけてるの？ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
