【徴用工問題】毎日新聞記者が河野外相の抗議を「三権分立を無視」と批判→炎上→「不適切でした」と削除 ★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2018.11.1
https://www.zakzak.co.jp/smp/soc/news/181101/soc1811010008-s1.html?ownedref=not%20set_all_newsTop
https://www.zakzak.co.jp/images/news/181101/soc1811010008-p1.jpg
記者団の質問に応じる河野太郎外務相＝３０日午後、東京都千代田区
毎日新聞の社会部記者のツイートが炎上している。韓国最高裁の元徴用工をめぐる異常判決について、河野太郎外相が抗議したことを、「三権分立を無視している」などと批判したのだ。同判決については、日本の新聞各紙が社説や記事で批判していたが、一体どういう主張なのか。
河野氏は判決が出た当日（１０月３０日）、東京・霞が関の外務省に、韓国の李洙勲（イ・スフン）駐日大使を呼び、「断じて受け入れられない」「法の支配が貫徹されている国際社会の常識では考えられないことが起きた」などと毅然（きぜん）と抗議した。
至極当然だが、記者は次のように書き込んだ。
《韓国政府に『お前の所の最高裁を何とかしろ』との要求か。三権分立の無視も甚（はなは）だしい。日本国内で同様のことをしているから、おかしいとは思わないのだろう》
記者は実名・社名を公表していたため、ネット上では、「国際条約を国内法で反故にできないくらい理解できないの？」「国家間の条約を無視した国内法による判決は認められる、とお考えですか？」「そこまでして、政権批判したい？」などと批判が殺到した。
評論家の屋山太郎氏も「普通の国なら『国家と国家との外交上の約束』は司法も認めるものだが、韓国は三権分立をわきまえていない。『韓国最高裁の判決は筋違いだ』と日本政府が抗議するのは当然。それを『三権分立を無視した』と言い放った毎日記者は見当違いだ」と語った。
そこで、夕刊フジは同月３１日、毎日新聞社に「ツイッターの内容は同社の見解なのか？」「三権分立の無視とは？」「日本国内で同様のことをしているとは具体的に何なのか？」という趣旨の質問状を送った。
同社社長室広報担当は同日夕、「韓国最高裁による元徴用工の損害賠償訴訟判決を巡る弊社の見解は、１０月３１日付朝刊社説の通りです。ご指摘のツイートは本人が削除しました」と回答してきた。
確認すると、毎日社説は「条約の一方的な解釈変更」との見出しで、「日本政府が『断じて受け入れられない』と表明したのは当然である」とあった。
記者は《不適切な書き込みをしてしまいました。このツイート全文を削除します》と書き込んでいたが、ネットユーザーらは「それ、不適切じゃなくて不勉強と言うんやで」「過去は消せない」などと指摘している。
前出の屋山氏は「毎日の記者は、このままでは大恥をかくと、削除したのだろうが、あまりに幼い」と語っている。
★1： 2018/11/01(木) 14:45:55.53
※前スレ
【徴用工問題】毎日新聞記者が河野外相の抗議を「三権分立を無視」と批判→炎上→「不適切でした」と削除
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1541051155/ >>1
この記者は成り済まし(帰化チョン)なの？
どこかの世代で穢れた血が混じった日本人なの？
ただの反日日本人なの？
ただの低能で愚かな日本人なの？ 毎日新聞のなんて輩なの？
氏名はなんですか？
顔写真とかないですか？ そもそも韓国がおかしくなったのも日本の左翼が暗躍したからだよ 安倍総理大臣には
あと10年やってもらって
日本から反日工作員を殲滅して欲しい
安倍総理大臣、日本を取り戻してください >>750
朝鮮総連とか創価学会とかはずっと前から自分たちに有利に世論を誘導できるようにメディアに自分たちの子弟を就職させてるんだよ。 >>717
半島は、歴史的にも自分の意志で何かを成し遂げたことないから根が深い。
力・能力を持てず、中華、元、日本、米・露などに翻弄されてきた。
外力に抗えず、全てを受け入れてきた。
結果、責任を外に求めることが染み付いてしまった。植民地として虐げられたらアフリカの国々と同じ未成熟な国家・国民となってしまった。 高橋昌紀は
●反日パヨだから変態毎日に入ったのか
●変態毎日に入ったから反日パヨになったのか
どっち？ >>754
それよく言われるけど台湾との違いをみれば
韓国自身の問題に帰結する こっちの記者ならノーダメージだったのにｗ
【日刊ゲンダイ】 徴用工への損害賠償４０００万円で戦争する気か、韓国と・・・政府と大メディアの単細胞 ･
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1541062079/ 朝日新聞と毎日新聞
テレビ朝日とＴＢＳに勤めてるやつ家族とか
いたら教えてほしい
子供に近づくなと防犯予防したいんだけど 高橋昌紀は垢消して逃亡かよ
キャッシュみたけどブサヨ丸出しじゃねーか
毎日新聞は本当に終わってんな
竹田さんやってます
11/1毎週木曜8時は「日本のソボクなギモン」第306回＆【11月特番】天皇と憲法〜番外編〜言論の自由を守れるか！？※続きはニコ生、フレッシュへ｜【公式】竹田恒泰チャンネル 2 のライブ ストリーム
https://youtu.be/eJnr_N7folg ツイートに負けて記事を取り下げるのか？
毎日新聞のジャーナリズムはその程度か？ これ見方を変えれば、
こんな低レベルの人材しか確保できない位の人材不足が来てるって事じゃね？
毎日は「うちレベルでもこの程度が精一杯だった」と、
昨今の人材不足を特集すれば良いんじゃね？ ウィキペディア ウィキペディア
条約
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2017/04/01 05:10 UTC 版)
条約と国内法の関係
学説の対立
国内法と国際法の関係については二元論や一元論などが主張されている。
二元論（dualism）
二元論はドイツのトリーペルやイタリアのアンツィロッティが主張した理論で、国内法と国際法とは次元の異なる別個の法体系であり抵触する関係にはないとする立場。二元論では条約が国内的効力をもつには国内法として置き換える手続が必要と解する。
一元論（monism）
一元論は国際法は国内的にも適用される法規範であるとする立場。
国内法優位論
国内法は国際法に優位するとする立場。
国際法優位論
国際法は国内法に優位するとする立場。
等位理論
国際法と国内法は等位の関係にあり、各国は義務の抵触を調整する義務を負っており、その解決は各国の裁判所等に委ねられているとする立場。
条約の国内的効力
国際法のうち、英米法の国では慣習国際法については国内措置をとらなくても国内法としての効力を認めており、日本でも「確立された国際法規」（日本国憲法第98条2項）は特別の変型手続がなくても国内法としての法的拘束力を認める。
これに対し、一般の条約の国内法秩序への編入方式には、国際法に直接的な国内的効力を認めず国内法での別個の立法措置を必要とする変型方式（イギリス、カナダなど）と
国際法にそのまま直接的な国内的効力を認める一般的受容方式（アメリカ、ドイツ、イタリア、フランス、オランダ、日本など）がある。
日本国憲法第73条第1項第3号は条約を締結することを内閣の職務としており、事前に時宜によっては事後に国会の承認を経ることを必要とするとしている。
日本国憲法第73条第1項第3号にいう条約（国会承認条約）とは、法律事項を含むもの、財政事項を含むもの、その他政治的に重要であり、それ故に発効のために批准を必要とすることが締約国間で合意されている国際約束をいう。
また、日本国憲法第98条は「日本国が締結した条約及び確立された国際法規は、これを誠実に遵守することを必要とする。」としている。
日本国憲法第98条第2項にいう「条約」は、日本国憲法第73条第1項第3号にいう「条約」よりも広く、日本が締結した全ての国際約束をいう。
条約は、天皇が国事行為として公布を行う（憲法第7条）。
国内法秩序における条約の優劣は各国で異なる。
一部の条約に憲法に優位する効力を認めている国（オランダ、オーストリア）
条約に憲法に対しては劣位、法律に対しては優位する効力を認めている国（日本、フランスなど）
条約を法律と等位の効力とする国（アメリカ、スイスなど）
条約は憲法や議会制定法に抵触しない限り国法上の効力を有するとする国（ナミビア、南アフリカ） 頭悪すぎ
早稲田とか立命館とかアカだらけの大学出身とか？ 韓国消す前に日本国内の何が何でも中国韓国の肩を持とうとするマスコミの連中を主権者国民の力で消滅させないとダメだな。 スポンサー離れイメージダウンを恐れない変態毎日新聞ｲｲﾖｰ >>772
どうでもいい話だな
韓国の司法判断はあくまで韓国国内のお家事情
日本が関心あるのは国際条約に絡むことだけ 高 昌記はいつ日本に来たんだよ
まだ日本のことよく知らなそうだな 判決出さなかった裁判官を逮捕したのはどこの国よってね ただの出稼ぎ労働者で徴用工じゃないんだから
条約関係ないじゃない。何で口出しすんの 現在でも国家ぐるみで反日教育絶賛実施中の病的日本差別主義のナチス半島人は、日本を差別しないと生きていけない世界でも類を見ない反日レイシスト民族。
日本と解決だの友好だの未来志向だの、そんなもの全く欠片も思っておらず
既に解決済みの事案や国家間の合意事項等も、時が経てばいつもお構い無しで無視し始めて次から次へと蒸し返しては日本を攻撃する、狂信的な日本差別民族。
ナチス半島から毎日のように新登場する、数え切れないほどの日本差別発言、日本差別行動にはもううんざり。
病的民族主義の極右国民の「 日 本 差 別 感 情 」を何よりも優先して、尊重して、重んじるこのような恐るべき人種差別半島とは
これを機に、日本はもう今後一切関わらないようにしてほしい。
こんな狂った日本差別国家と関わっても、日本にとって良い事など全く何一つ無いのだから >>782
そうだな
政府どうしでは解決済みだからね この記者正しいよ
安部さん徴用工じゃない、って言ってるでしょ
ってことは、戦時補償じゃないから条約関係ない 個人の請求権に関してはあくまで韓国政府が負う責任だな
なぜ国民に説明してこなかった？
なぜ日本に責任を丸投げする？ 韓国には裁判所のようなもの。立法府のようなもの。行政府のようなものしかない 個人的に最近の毎日は少し見直すような記事が増えてきたと思っていたのに
こういうクズ記者が台無しにしやがる。クビにするか干せばいいのに。 出稼ぎ労働者に給料払ってないって事件だよ
戦時補償じゃないから、条約関係ないし
未払い賃金は払うべきだし、政治家が介入するのは
おかしい これ給料払ってないブラック企業に金払えよ
って、言ってる裁判じゃん。条約関係ないだろ。
じいさんかわいそうやん、払ったれよ 毎日新聞だめだぞ。
朝日新聞だったらこんな間違いしないぞ。少しは見習えよ。
そんな体たらくじゃ、ジジババ騙せないぞ。
上手な要約
【朝日新聞】日本政府は多くの人々に暴力的な動員や過酷な労働を強いた史実を認めることに及び腰であってはならない
要約前（追求されたらこういう意図でしたと、言い訳できるように準備済）
【朝日新聞】日本政府は多くの人々に暴力的な動員や過酷な労働を強いた史実を認め（て日韓基本条約の中で賠償をしたものの、今回の判決を踏まえて、改めてこの史実を認め）ることに及び腰であってはならない。 行政が作った法律に基づいて裁判所が判断をしたのであれば
裁判所に文句を言うのは間違いでは。 安部さんが徴用工じゃない
って、いってるじゃん。条約関係ないだろ。 自力執行力のある条約と法律の優劣関係については諸説あるものの
自力執行力のない条約については、法律に優先することはないとするのが国際法の常識
ただ、本件について、韓国の国内法の時効や除斥期間との抵触の方が問題
60年前なんて時効や除斥期間だろ おい変態新聞 また息子のチンポしゃぶりながら記事書いたのか？ >>803
だから行政に文句言ってるんでしょ。
条約を認めてるくせに法律を条約に合わせる努力を何でしてこなかったんだって。 >>1
不勉強のツッコミが正解だな
こんな程度の人間が記者をしてるんだから驚き >>796
説明してるし検証して徴用工分は貰ってるってよって結論出してるのは今の大統領なんだけど裁判所が知るかバカって言った状況 削除で逃げるクズ
自分の書いた文章に責任も持てないなら記者なんか辞めてしまえよ アカウント削除した記者はそのうち匿名アカウント作って
何事につけ安倍の過去の発言ほじくり出して
「安倍は言動に責任持て」とか言い出すよ
違う、高橋くん？ 三権分立と話がぜんぜん違うだろ
結局、高校までしか勉強してないから、高校の、っていうか
中学の公民の話をそれだけ覚えていて、他に出てこないんだろう
＞毎日新聞の社員 >>811
今の方じゃないな。
3代前じゃないかな そもそも1965年の日韓基本条約で、
日本が今の価値で無償部分
約1兆800億円払って
全て解決済みの話。 _,,..r'''""~~`''ー-.、
,,.r,:-‐'''"""~~`ヽ、:;:;:＼
r"r ゝ、:;:ヽ
r‐-、 ,...,, |;;;;| ,,.-‐-:、 ヾ;:;ゝ
:i! i! |: : i! ヾ| r'"~~` :;: ::;",,-‐‐- `r'^!
! i!. | ;| l| ''"~~ 、 i' |
i! ヽ | | | ,.:'" 、ヽ、 !,ノ
ゝ `-! :| i! .:;: '~~ー~~'" ゛ヾ : : ::| イェーイ、高橋くんみてるぅ〜？
r'"~`ヾ、 i! i! ,,-ェェI二エフフ : : :::ノ~|`T
,.ゝ、 r'""`ヽ、i! `:、 ー - '" :: : :／ ,/
!、 `ヽ、ー、 ヽ‐''"`ヾ、.....,,,,＿,,,,.-‐'",..-'"
| ＼ i:" ） | ~`'''ー---―''"~
ヽ `'" ノ そもそもなんで日本が韓国の三権分立を守らないといけないんだ？ 政権が変わる度にコロコロと政府見解を違え、約束を無かった事にしようとする。
だから「動くゴールポスト」と揶揄されている。 毎日新聞の記者って河野さんの対応を、三権分立だ、って思ったのかな？
全然違う話だよなぁ？
これさ、「え？これって何？公務執行妨害？」っていうダークコンドルの
女の子と同じレベルじゃないか？ >>817
ノムヒョンの時の検証委員会に今の大統領も韓国の首相も入っていたらしい >>814
デフォ。 基本オートスキル。 ジョブアビリティ。。 >>814
日本国民は諸手を上げてこの判決を支持する。
https://blogs.yahoo.co.jp/pongisayoku/29665675.html
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2012-03-19/2012031915_01_1.html
当然の判決であり、こんな当たり前の判決を出すのに韓国はいつまで掛かっているのか、遅いゾ！というのが日本国民の意見である。
共通の歴史的な敵に向けて、この判決を嚆矢としていまこそ日韓国民は連帯し、1965年に如何なる策謀でこの国民裏切りの日韓条約が結ばれ、それに関わった犯罪者がどのように動いたのか、
そして、
当事ベトナムで残虐な殺戮を繰り広げていたアメリカがこの日韓条約・協定に如何に関わったのか、
いまこそ明らかにされなければならない。
日韓国民の新しい時代は歴史の犯罪に立ち向かうそのたたかいによって生まれる。https://blogs.yahoo.co.jp/pongisayoku/27159702.html
https://blogs.yahoo.co.jp/pongisayoku/27438732.html
http://www.geocities.jp/yu77799/worldwar2/Philippines3.html だめだよ毎日、それじゃ、三権分立無視してるだろ！（意味不明） >>775
いやいやいわゆる日本の左派の人権派弁護士が韓国に行って
勝てるわけないと諦めてた現地の人間を裁判に駆り立てたんだよ。
それで日本人がいうなら大丈夫だろうとその気になった。 >>810
マスゴミ業界はもともと学歴高いけど落ちこぼれな無能の吹き溜まりやで
プライドだけは高いけど能無しの癖に努力しないで妄想で生きてるから、
やがて自分が見下してた連中より圧倒的に下の存在に成り果てるんだけどそれにすら気付け無い真の底辺 >>824
その場限りの「嘘を吐く」相手と、どうやって友好関係を維持すればいいんだろうな。 コンビニの店員がオツリ間違ったら、「お前、三権分立無視な！」 >>830
巧い嘘だな。
それが正しくても弁護士に非はないのが法曹。 都合の悪い記事はすぐに削除して証拠隠滅。
ﾏｽｺﾞﾐの隠蔽体質はいつになったら改善されるんだろうな？
記事が間違いだったなら、「この記事は○○な理由で不適切な内容です。ご了承の上、お読みください。」って注釈付けた上で公開を続けろよマヌケ。 >>828
やってることは音声ワープロみたいなことだもの
国会の速記者なら音声に忠実に記録するけど
こっちのは勝手に違う言葉や言ってないことを記録するから質が悪い 毎日新聞の記者が、うっかり女子トイレにカメラ持って入って
叱られたら、「そっちこそ、三権分立無視な！」 >>830
その人たちの正体はやっぱり工作員だったのでは…？ 嘘話を元に記事を書いて文句を言われたら、「君たち、三権分立無視な！」 政権批判したい新聞社は
現政権がどんな行動しようとも批判する。
それが正しいことであっても・・・。 マスコミが嘘や馬鹿を言うとすぐばれるようになったのは、いいことだと思うよ。
競争原理だよｗ ツイ垢決して逃げてるのが情けなさ杉
会社から指示されたのか知らんがその程度の覚悟で知識人ぶってるのか
社会部記者とか大笑い
今後表に出て来れるのか ジャーナリストってアタマ悪い上に不勉強なイメージ
まともな学問やったことないヒトがつくお仕事 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
