【消費税軽減税率】回転ずし、食べきれず持ち帰れば消費税10% ★3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
回転ずし、食べきれず持ち帰れば消費税10% 軽減税率
2018年11月9日 1:00
日本経済新聞
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO37535500Y8A101C1EE8000/
2019年10月予定の消費増税時に導入される軽減税率制度について、国税庁がQ&A集を改定した。購入した飲食料品を持ち帰る場合は軽減税率の8%、店内で食べるなら外食と見なして適用外で10%のまま。その線引きのわかりにくさや確認方法の負担を懸念する現場の声があとを絶たない。国税庁は今後も改定を重ね、制度の普及を急ぐ考えだ。
回転ずし店の場合、店内で食べれば消費税10%だが、持ち帰りは8%。ただ、席に座って流れてきたすしを食べきれずに持ち帰る場合は…
Q&A集を公表したのは16年4月。自動販売機のジュース（8%）、いちご狩りの入園料（10%）、専用の桐（きり）の箱に入ったメロン（8%）――。問い合わせをもとに改定を重ねてきた。
店内飲食になるかどうかの線引き以外でも、特に判断に迷いやすいのは、同じ商品でも用途や購入場面によって税率が異なるケース。今回の改定でも事例が追加された。
例えば「水」。水道水の契約料は軽減税率の対象外。一方で小売店で販売するペットボトルの水の税率は8%だ。
今回の改定ではレンタル型のウォーターサーバーの事例を追加。レンタル代は10%だが、宅配される水は軽減税率の対象となる。
回転ずし店の場合、店内で食べれば10%だが、持ち帰りは8%。ただ、席に座って流れてきたすしを食べきれずに持ち帰る場合は外食扱いとして10%になるとした。
喫茶店などで買うことができる「コーヒーの回数券」はどうか。回数券を使って実際にコーヒーを買った時は持ち帰りなら8%、店内で飲めば10%となるという。国税庁は混乱回避のため、回数券を店内用と持ち帰り用に分けて発行することなどを提案している。
食品と食品以外のものがセットになっている場合の判断も事業者を悩ませる。今回示された事例は、飲食料品のお土産つきの「パック旅行」。あくまで一体のパック旅行なので軽減税率は適用されないとした。
このほか、農協を念頭に、農家が作った野菜などを委託販売する際の税率にも線引きを加えた。委託販売では、野菜の売上代金に8%、委託手数料は10%を別々に適用するとした。
Q&Aの公表から2年半がたち、判断に迷うケースの多くで考え方が示された。だが新商品やサービスが続々と登場する中、迷う事例がなくなることはない。軽減税率が導入されている欧州では、制度はあまり厳格に運用されているとは言いがたい。日本も消費税の導入当初は税務署側が緩やかに運用した。世間が慣れるまで当局がどう対応するかも重要な論点だ。
★1：2018/11/09(金) 09:18:43.04
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1541729120/ >>327
申告後、というか店側が提供したあとの客の行動は税率に影響しない >>325
なるほど
でもそれなら嘘つく奴も出てきそう
「食べないつもりだったけど餓死しそうなので食べました」とか >>330
チロルチョコが標準税率
おでんは軽減税率 次はハンバーガーでトンデモ理論きたぞ、容器代の金ってw
[速＋]【軽減税率事例集】ハンバーガー、テイクアウト306円 店内飲食300円 税込どちらも330円→可能 客に問われたら→「容器代」などと説明
http://headline.5ch.net/test/read.cgi/bbynews/1541747574/ このくそめんどくさい軽減税率ひねりだすのに、いったいどれくらいの税金が浪費されているのか。 >>332
税率が何％とか比較的どうでもよくて、客側が嘘をつける状態になってるのが問題だよな
子供たちへのモラルハザードとか起きないといいんだけど >>314
タッチパネルで注文する時にどっちか選択するのか？まあそれだったらレジで個数を確認すればできなくもないが・・。
まあとにかく面倒くせえ制度だな。 >>1
こんなアホな例出さないと批判出来ないぐらい脳みそが貧困なの？
回転寿司で残りをお持ち帰りする自体なんて、そうそう起きないだろ？アホ。 >>339
その場合でもおでんは軽減税率
店側が提供したあとの客の行動は税率に影響しない もう馬鹿かと
軽減税率などやめてしまえ！！！軽減税率を強行する意味がわからん
回転ずし、食べきれず持ち帰れば消費税10%
水道水の契約料は軽減税率の対象外。一方で小売店で販売するペットボトルの水の税率は8%だ。
「コーヒーの回数券」はどうか。回数券を使って実際にコーヒーを買った時は持ち帰りなら8%、店内で飲めば10%となるという
農協を念頭に、農家が作った野菜などを委託販売する際の税率にも線引きを加えた。委託販売では、野菜の売上代金に8%、委託手数料は10%を別々に適用するとした。 くだらないし、混乱する
シンプルにテーブルサービスがあるかないかでええのに >>323
パーク内での所有物の見解は、弁護士でもわかれるが？
園内のサービスなのか、個人の所有物なのか。
これ公明さんどうすんの？ >>349
これを応用するとだな
回転寿司お持ち帰りコーナーで食事中寿司を買う
回ってくる席で食べるのはかっぱ巻き一皿
これも店側が黙認すれば可能なわけだが >>331
要するに売ったら自己責任か。それじゃあ商売できないな。 >>345
たしかにそうだね
昔は消費税なんて無くて遠足のおやつも買いやすかった >>358
質問がわからん
持ち帰り用に買ったなら８％
その場で食うなら１０％
どこで実際に食べるかは客が判断して、店側はそれに関与しない 持ち帰るために行って流れてるの詰めて帰るけど、こうなると持ち帰り用に注文する事になっちゃうな
パック詰めの手間を代行してあげてたのに店の負担が増えちゃうね こんなん、外食とかで軽減しちゃ収拾つかないだろ
イートインみたいな中間業態あるしさ
1品500円以上とか1000円以上とか、金額で区切れよ >>366
席でお持ち帰りコーナーで買った寿司を食うということ
店側が黙認すれば可能だろ >>372
可能
客が持ち帰り用に買ったなら軽減税率の対象
ただし、持ち帰り用に買ったものを怪訝な目で見る店員を無視しながら席に着く強いハートが必要 >>373
黙認するしかないだろ
行列できてるレジ放置して注意しにいく
オマエが店員だったら >>373
店側が提供した時点で税率は決定されるから、そのあとの客の行動は税率に影響しない スーパーの前で販売している自営みたいなたこ焼きは
横のベンチで食えばいいのか家で食えばいいのか教えろ >>21
飲食物は軽減なんだから
水道代も軽減で良いよな 人の食べ物に高率の税金を課するのは生存権を脅かすことになるから無税が妥当だ >>382
俺が経営者ならオマエみたいなやつは雇わんから >>378
基本的には客の自己申告
その自己申告が必要かどうかはベンチの利用をベンチ設置者と店側がどこまで合意してたかによる >>367
それね。軽減税率なんてやるから、形骸化する。
物品税の黒歴史って感じ。
さっさと一律１０％にしてほしい。 新聞が軽減税率って意味わからないな。世論操作のためか？と。
もうさ、宅配と店外で読む新聞は８％で、店内で読む新聞は１０％とかにしろよｗ
そもそも消費税さげたほうが、お金がまわるのではないかとｗ >>378
客席のない屋台はテイクアウトオンリーと考えればいい
持って帰って食おうがその場で食おうが買った客の自由 >>381
法律上は問題ない
経営上は他の客との平等性とかの観点から問題ある
これが一番難しい ライフラインを無税→原発処理のために１０％課税ってなりそうｗ 別の消費税スレであった
・店からイスが無くなる
・店の中、駐車場で客と口論
が起こるわけだw
終末国家w 小売のコストだけ上がってジャップランド大不況wwwwwwwww なんだよ新聞が８％って意味わかんねー、忖度しすぎだろ >>394
おまえは税務署に対して忠実なだけで
店に忠実なわけではないと判断されるから >>393
客に意思確認すればいいだけだからイスはたぶんなくならない
駐車場での口論ってどういうこと？ 迷惑行為なら民事裁判
脱税なら刑事裁判
誰が法廷に立たされるんや 軽減税率とかめんどくさすぎでしょ。
全部10%でいいよ。 >>395
それなら問題ない
全員がやってるならみんな平等だからクレームは起きない、経営上も問題ない >>400
コンビニで買って車の中で食べるってことかなぁ…？ >>399
皮肉もわからないユーモアセンスは
イートインで飯は食えないと思うよ
俺が経営者ならお引き取りお願いします 食べきれない分はレーンから取らない
何で持ち帰る状況になるんだよ
この記事書いた奴は、回転寿司行った事無いだろ。 2%を気にする貧困層と気にしない上級国民に生活様式や行動範囲を二分する魂胆なんだろう
生活すべてにおいて節約を強いられる貧乏人は滅多なことがなければ10％は払わない
つまり外食の機会が極端に減り、レストランから姿を消すことになるという寸法 >>408
駐車場は飲食のためのスペースじゃないから意思確認の対象にならない これどうも食品の軽減税率をやりたくないためにわざとごちゃごちゃにしてる気がする
最終的にやめろという声が大きくなりやめる筋書き しょーもない事言ってないで食べ物は一律8%据え置きにしとけよ
いいよそれで 回転寿司で皿とったけど食いきれなかったからもちかえる？
そんなんする奴きいたことある？ >>406
あほはおまえ。消費税は、世代無視で未来永劫出来る、使った分だけ課税な公正な集金システムだぞ。
裏返せば、次世代も財政が安定する。 >>419
使わなくてもいい人たちが得する
任意だから
死ねホモ奴隷 >>412
コンビニ入口と歩道の間で食べたら軽減税率？
軽減されるなら、コンビニベンチで食わせろ >>291
消費税3%導入後の1990年の税収が
60.1兆円、消費税8%に増税後の2017年の
税収が57.7兆円だぞ、増えてねえだろ
>
バブル絶好調の時代(日経平均株価が過去最高値だったのは、1989年の12月29日)と
1991年にバブルが崩壊してから日本のGDPが横ばいになって、
「少子高齢化」の影響が顕著に現れて来て、債務が右肩上がりに増えて来た時代との
一般会計の税収を単純に比較すること自体、ナンセンス。
＊消費税を創設して、税率を引き上げて来なかったら、
今より日本の債務は巨額になり、今より日本の財政は悪化していただろう。 >>385
そのベンチはスーパー側が設置してる
でもスーパーが設置してるのかたこ焼き屋が設置してるのか
はたまたそのベンチはイートインスペースなのかただのベンチなのか
これがもう訳わからん
個人の解釈の仕様でいくらでも言い訳ができて混乱が生まれるわな こういうアホなこと考える奴も異常だが
それを通した奴も異常
異常者しかいねえなこの池沼政府には 軽減税率とか欧州でも
失敗してるのにこの国糞やろw >>414
それをいうなら
次回から犬としての輪廻転生から逃れられない
だろ >>413
つかこれが連立公明の限界。
昨日ニュースで、増税軽減で０歳から商品券案だってさｗもうバカかとｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
