【自衛隊】Ｆ３５Ｂ導入 いずも“空母”化で最終調整／政府★3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Ｆ３５Ｂ導入 いずも“空母”化で最終調整
日テレNEWS 11/26(月) 14:11
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn?a=20181126-00000034-nnn-pol
政府は新たな防衛計画の大綱を来月とりまとめるにあたって、アメリカ軍の最新鋭ステルス戦闘機Ｆ３５Ｂを導入する方針を固めた。同時に護衛艦をいわゆる「空母」に改修し、運用する方向で最終調整している。
最新鋭ステルス戦闘機Ｆ３５Ｂは、航空自衛隊が運用しているＦ３５Ａの派生型で、短い距離で離陸し、垂直に着陸することができるのが特徴。
政府は、このＦ３５Ｂを導入する方針を固めるとともに海上自衛隊の「いずも」型護衛艦の甲板を改修し、Ｆ３５Ｂが離着艦できるいわゆる「空母」にする方向で最終調整している。中国が海洋進出を強める中、尖閣諸島を含む南西諸島の防衛力を強化する狙い。
政府は今後、こうした方針を自民・公明両党に示した上で来月とりまとめる防衛大綱の中にどのような文言で盛り込むか調整に入る方針。
★1：2018/11/26(月) 17:33:26.02
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1543226870/ >>81
それは縁起がわるいからだめ
失敗空母でそういうのがあった >>68
現状でF-35Bの排気熱に耐えられるなら朗報だけどな
細かい改修は色々有るんだろうな
装備品のラックとか…… 米軍は無人掃海挺とか無人潜水艦作ってるから時代遅れなんだけどね(^_^;) 中国の時代遅れの空母に対抗するに日本もまた時代遅れの空母を以てす、とかざんねんだ。 懐かしの旧ソ連のキエフ級はトルコがうるさいので
最初は重対潜巡洋艦そのあとは航空巡洋艦と称していたな
空母じゃないよ〜とその伝でごまかせるか？
どうでもいいがよっぽどキエフ級のほうが空母してるわな >>89
艦隊防空能力で見れば従来とは段違い
対艦隊で見ればコスパはよろしくない
対地攻撃で言えばそうりゅう級に核でも積んだ方がマシ >>30
SM-3は大気圏外での弾道ミサイル迎撃専用で他の用途には使えないから
対艦ミサイルを迎撃するのは無理だよ
そういうのはSM-2やSM-6の役目 >>94
そう。
ストーリーがメチャクチャだけどな。
専守防衛の意味が分かってねえわ。
攻撃されてるのに、ひたすら攻撃しないという。 >>100
作れるのアメ公だけですってよ(´・ω・`) まず日本の独自性を出すために空母に変わる呼び名を考えるはず
航空機搭載型護衛艦とか多目的護衛艦とかな 「たまの休暇でカミさんに乗れるかって思ったら、
いずもに乗れってよ」
「HAHAHA」 ｷｨｨｨｨｨ ∧∧ ウギャーーー
__ ∧韓∧ __ __ ／支 ＼ __
ヽゝ＜｀血´ｌｌｌ＞/ i ビリ ヽゝ（!i｀ハ´# ） / i ビリ
oｌ.新.>三 ＜.聞 /o ビリ oｌ.新.>三 ＜.聞 /o ビリ
ヽ ヽ三 / / ビリ ヽ ヽ三 / / ビリ
/_____ V_ _____/ /_____ V_ _____/
し──Ｊ し──Ｊ DDHは潜水艦狩りに必要なんだからスキージャンプ付いた大きいのを造っちゃえよ 日本は 改憲は不可能
よって 艦も出動できない
自衛隊は、動けない
国民も、国も護れない
天皇陛下は戦えない クリスチャン
公明党とセットで 現実的に変えられるのは ９条２項まで
宗教条項でも 引っかかるので 官僚らにより止められる
何重にも 封印されてます 完成時のスレでいづれＦ35載せる空母にするつもりなんやろなーって書き込んだらオタクにやたらバカ扱いされた覚えあるな
やっぱそのつもりじゃねぇか >>112
イギリスもダメなのか
やっぱりアメ公すげえな >>89
遠洋してその国全土を攻撃するわけじゃないし、あくまでシーレーン確保用だからこれで十分すぎる
それにF35Bなら１機でかなりの戦闘力やし、全面戦争になれば、アメリカと共同行動とるし >>112
もともと作ったのは英国だけど
もう無理なのか >>36
前提として、本当にヤバい時にはマラッカ海峡を通ってインド洋に出るシーレーンは
双方の潜水艦が跋扈するので使えやない。
守るべきは北上して千島列島沿いに北上してアラスカから北米大陸に至るシーレーンだが、
そこにはロシアが居座っている。
プーチンに対する弱腰の原因だな。 >>109
２００ｍもの長大な滑走路があるじゃないか 言っとくけど
日本は防衛には優れているが
攻めは全くゴミレベルだからなｗ
憲法の範囲だから >>110
あー、そっか！海上用と陸上用ってあったと思うから勘違いしてた、ありがとう。 例によって韓国も空母配備を目指すぞｗ
流石に空母となると、どこか売ってくれるんだろうかｗ >>123
フランスの空母はアメリカからカタパルト買った >>18
その言い方はムカつくけど、内実には同意せざるを得ない。
日本人が遅まきながら防衛問題に関心を持つのは悪いことではないが、
その一方で日本の社会・経済はもはや破綻の一歩手前。
特亜は厄介だが、それ以前に日本が勝手に自壊しかかってる。
中国経済ガ〜と言う奴多いが、あっちは強権発動で国内は何とでもできる。
日本はヤバイと知りつつ変えられぬまま止められぬまま惰性で進んで滝つぼに堕ちるだけ。
前の戦争から実は何も変わっちゃいない。 >>123
あいつら「ぼくのかんがえたさいきょうのへいき」を大マジで完成させてくるからな…
オスプとか相当なもんやで 日本海軍空母アドミナル56からテイクオフする
ドラゴン隊について故岡部いさく氏がその設定に褒めてたな 蒸気カタパルトつーか、いまは電磁カタパルトだからリニアもってる日本は作りたいんだろ(^_^;) >>141
多分無理ではないだろう、予算と時間は必要だけど >>96
日本は改憲は 不可能とのことです
男子大学生、放送局、公務員に 猥褻事件が多発しており、とてもじゃないがムリとのことです そりゃ１９５０年ごろは耐熱甲板たいへんだったろうけど 今は軽量発泡コンクリートあるし
住宅などで広く生産されてて 普通部品でしかない >>129
うん…作ってないよね〜
これだけ期間が空くともう無理なんじゃね？ 新たに空母機動部隊を作ると決めたら、海自の予算は爆発的に増大する。
そもそも4万5千人の定員では、絶対的に運用人員が不足する。
それでも作りたいというなら、まあやってみれば。
少なくとも、コケ脅しぐらいにはなるだろ。 >>129
英国の発明だけど機体が大きく重たくなって来て能力向上が出来なかった
２５トンの機体を数秒で１７０ノットまで加速させて飛ばせるのは現在ではアメリカだけ >>109
youtubeでアメリカ級強襲揚陸艦 F-35Bでぐぐれば幾らでも動画が転がっているから見ておいで >>151
いえいえとんでもない
艦載機運用型護衛艦ですよｗ >>138
目標を捕らえられないまま全機 ジャムの高速ミサイルで撃墜されただろ >>146
Aは空自、Bは海自で確定だそうだ
まぁどっちも航空機運用してるしね >>153
【民主党・立憲民主党の正体】
支持団体が『韓国民団』『朝鮮総連』(日本人拉致)
【完全に一枚岩】有田芳生「民団と総連の幹部を兼務してる方たちと懇談」とツ イート→慌てて削除
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1364697209/
朝鮮総連に対する秘密文書「日本人拉致指令書」伝達 〜安倍謀略の指令も
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1146040485/
韓国民団にて「在日参政権」を誓う民主党 - YouTube
https://youtu.be/ywZrmEwdbQE
元陸将補・倉田英世「2009年民主党政権に分かっているだけでも70人の日本に帰化した在日朝鮮人が国会に送り込まれた」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1380068243/
立憲民主党はそっくりそのまま民主党時代の菅内閣であることが分かった
https://i.imgur.com/kfPmMnw.jpg
正当防衛権はたとえ憲法であっても剥奪できない自然権だからね
改憲なんてできなくてもそこらへんを使うんでしょう >>100
フランスはスティームカタパルトだ。但しアメリカの供与品。 自衛に空母は要らない。
間違いなくアメリカの意向だろ、これ。 >>159
あら、Bは海自所属のパイロットにするんか >>89
中国が南沙諸島に航空母艦用の港作ったりミサイル基地や戦闘機配備するとしてどんな対応ができる。
インド洋のどこか忘れたけど港も手に入れてるよね。
空母に３５Ｂ積んでにらみ利かせるのは現状最も有効な軍事的圧力になるんやないかな。 コストかかる空中給油省けるし
防衛に徹するならいい選択だと思うよ 日本でリニア式カタパルトを作れたとしてもそれを乗せる空母が・・・
滑走路が必要→空母が巨大になる→原子力じゃないと動かない→超高額になる罠 >>163
艦隊防空用にそのための空母を持つか、いっそ海自の戦力を思い切って削減するかのどっちか >>143
出動できない
許可もおりない
日本人には 主権なし。権限もなし。なのでね
現実的に出せるとしたら 非常事態宣言ぐらい
残念ながらね
中韓の犬の 政治家が アメリカからクビにされるだけ F35のAとBで武装どれくらい違うんだろ
対空目的でも搭載能力でBはAに相当劣るの？ >>152
電磁カタパルトて通常動力艦でイケると思う？
やっぱり原子炉積んでないと厳しい？ 三年くらい前に導入決まってなかったっけ？
調達計画も決まってなかったっけ？
垂直離着陸機とは違ったのかな？ >>70
マジレスすると、甲板の”裏”に耐熱性の断熱材を入れる必要があるのだが、
（高温が船体内部に伝わる問題に比べたら、ペンキが焼けるなんて些細な問題）
すでに建造時点で入れてあるという話だな。
・ 艦内が暑くならないようにするために甲板の裏に断熱材張るぞ
→ なぜか甲板上で大量に燃料が燃える事故に備えて、耐熱温度数百度の
普通の断熱材じゃなく、耐熱温度1000度以上の耐熱材をチョイスして
いましたｗ 空母って1〜2隻あってもダメなんでしょう？
何隻造るか楽しみだねえ 航続距離をのばすには空母から給油機が発艦すればいいだけ、
そもそも垂直発艦なんて想定していないし、300ｍくらいの滑走が
できれば充分な兵装ができる。イギリスの空母でその検証中だ お前らかっこいいプラモデルを欲しがるガキみたいやね。
国防を趣味で語るのはどうかと思うんだがね。 >>153 >>160
【立憲民主】 辻元清美
「国民を守るつもりない」
「私は国家の枠をいかに崩壊させるかっていう役割の国壊議員や！」
【在日の本音】日本人は黙って殺されろ！ 辛淑玉(シンスゴ)
http://sp.nicovideo.jp/watch/sm22050762
立憲民主 辻元、辛淑玉(シンスゴ)
https://i.imgur.com/qNRXmCa.jpg 敗戦国日本に空母製造は許されて無いからこれしか方法が無い >>162
アメリカも場合によっては供与してくれるんだね
日本も頼むのかな 空自Ｐは海の掟を知らないからどうなるんだろ。
水泳の訓練とかやるんだろうか？ >>163
空母はいらないだろ
だから「いずも」みたいな船にF-35Bを載せるという低コストの暫定的な手法を日本は
選択したんだから >>163
高額なのは事実だが、要らないってのはウソ。
日本は周囲が海ばかりだから、空母があるとないと
では航空戦力の運用の柔軟性が格段に変わる。 >>100
フランスはスキージャンプ式ではない
あとブラジルもな >>150
何をいまさら、海自に４護衛艦隊（まあ、うち２つが空母打撃群）があるのを知らんのか？
海自に何隻イージスあるか知ってるか？
海自に防空艦のあきづき型を建造したのはなぜか知ってるか？ >>172
Aのビーストモードだと対艦4本対空6発積めるけど
Bは対艦ミサイル2本積んだら自衛用の対空２発しか積めない >>172
当然単純な搭載量では劣る
ただし『基地(または母艦)からどのくらい離れた位置で戦うか』によってその不利を覆す事は十分に可能 >>182
確かに日本の空母保有を特亜各国と左翼野党は絶対に許さないね。 こんなニュースの時は必ず憲法で禁止されてるから戦争にはならないって言ってる人いるけどさ
前の北ミサイルみたいの今後あってもし落ちてたら報復しないの？ 日本のせいで東アジアが軍拡競争に突入！って論調で批判するんだろうなｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
