【無罪を主張】東名「あおり運転」事故裁判 被告側「危険運転は無罪」主張★６
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
去年、神奈川県の東名高速道路でいわゆる「あおり運転」を受けた車が停車したところ追突され家族４人が死傷した事故で、危険運転致死傷などの罪に問われている被告の裁判が始まりました。追突事故は被告が車を止めたあとに起きていて、弁護士は、運転中の行為を処罰する危険運転致死傷罪には問えないとしてこの罪については無罪を主張しました。
去年６月、神奈川県大井町の東名高速道路で、あおり運転を受けたワゴン車が車線上で停車したところ後続のトラックに追突され、ワゴン車の萩山嘉久さん（45）と妻の友香さん（39）が死亡し、娘２人がけがをしました。
福岡県中間市の無職、石橋和歩被告（26）は、パーキングエリアで注意されたことに腹を立ててあおり運転を行い、事故を引き起こしたとして危険運転致死傷などの罪に問われ３日、横浜地方裁判所で開かれた初公判で、追突事故が起きるまでの一連の行為をおおむね認めました。
一方、弁護士は「被告が停車したあとに起きた事故であり、運転中の行為を処罰する危険運転致死傷の罪は適用できない」と述べてこの罪については無罪を主張しました。
これに対し、検察は冒頭陳述で「高速道路の特殊性に鑑みると、車を止めることも危険な運転行為の１つだ。被告は被害者に文句を言おうという意思をもって、高速道路上に車を止めたのだから、あおり運転に連なる行為として処罰できる」と主張しました。
また、検察は、ワゴン車を車線上にとどまらせた行為が「監禁」に当たるとして監禁致死傷の罪を加えていますが、これについても弁護士は成立しないとして、争う構えを示しました。
このほか法廷では、事故でけがをした萩山さんの次女の調書が読み上げられ「搬送された病院で父と母が亡くなったと聞き、すごく泣きました。処罰のことはよくわかりませんが、被告が悪いことをしたのに逆に怒るなんて、おかしすぎると思います」とする内容が明らかにされました。
裁判には、亡くなった萩山嘉久さんの母親の文子さんも被害者参加制度を使って参加していましたが、石橋被告が頭を下げたり謝罪の言葉を述べたりすることはありませんでした。
◆萩山さんの友人も傍聴に
初公判には事故で亡くなった萩山嘉久さんの友人の田中克明さん（46）も傍聴に訪れました。
裁判の前、萩山さんの墓前で傍聴に行くことを報告したということで、「事故から１年以上が過ぎましたが、なかなか割り切れないままでした。被告が事実を認めるのかどうか確認したくて傍聴に来ました。判決が出たらまた萩山さんに報告に行きたい」と話しました。
◆傍聴席の倍率は10倍以上
横浜地方裁判所には初公判の傍聴を希望する人が大勢訪れました。
地裁によりますと、43席の傍聴席に対し472人の希望者が並んで、抽せんの倍率は10倍以上になりました。
◆危険運転致死傷罪とあおり運転
「危険運転致死傷罪」は、故意に危険な運転をして人を死なせたり、けがをさせたりした者を厳しく処罰するために設けられた罪です。平成13年に設けられ、刑の上限が懲役５年から懲役20年に引き上げられました。
危険運転にあたる行為として、飲酒運転や赤信号の無視、無免許運転などに加えて、あおり運転などの「妨害行為」も処罰の対象となっています。
法務省のまとめによりますと、おととしには危険運転致死傷で416件が起訴されましたが、飲酒運転と赤信号の無視がほとんどを占め、「妨害行為」が適用されたのは、１％未満の４件にとどまっています。
「妨害行為」は、車を妨害する目的で重大な危険を生じさせる速度で運転し、人を死傷させた場合に適用されると定められていて、今回のように、
▽車を止めた後に事故が起きたケースや、
▽あおり運転をした当事者が事故を起こしていないケースで
罪に問われるのは初めてとみられます。
◆元検事が語る裁判のポイントは
「危険運転致死傷罪」にあたるかどうか、裁判でのポイントについて、元検事の高井康行弁護士は、「危険な運転行為と被害者の方々が死亡した結果との間に、因果関係があるかどうかが判断するうえで重要になる。加害者側が危険運転行為によって相手を止めたこと、直後に被害者の胸ぐらをつかむなどの暴行行為があったこと、そして、第三者の車が突っ込んできたこと、この３つの出来事が因果関係で結ばれているかどうかを、裁判員の方々が判断することになる」と指摘しています。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20181203/k10011732461000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_017
★1がたった時間：2018/12/03(月) 11:57:01.47
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1543848503/ 人間と思えないような、クズ人間。 刑務所から出たら、またあおり運転する。
だから、死刑でかたずけろ
裁判員が『危険運転』と判断したら、危険運転だよ。
解釈の中心は、裁判員だろ。
テレビの弁護士ではい。 >>75
擁護とかID変えてるだけで同じ奴なのバレバレなんだけど >>85
故意にやっているか、いないかってのが問題なんじゃね
紅葉マークはどうみても天然 >>90
石橋が駐車スペースに停めてたのに怒鳴られたら被害者だったと言えるがね 顔も名前も知れ渡ったコイツがこれから生きていくには顔と名前を変えるしかない
通名好きで整形大国の韓国に逝け 石橋は日本のラストサムライ
あの堂々として裁判に挑む姿が憧れる
一部のバカが石橋を非難しているが負けずに頑張ってほしい 危険運転は無罪でいいよ。
そのかわり計画的な殺人罪を適用しろよ。
二人殺したんだから死刑だろ？ あおり運転が３度の飯より好きな人間のクズなんんだよ。
さっさと死刑にして、経費節減しろ 停止してる状態なのに危険運転とか、道路に停めさせただけで監禁したとかは
さすがに検察の主張に無理があるよね。
国民感情次第で法の適用や解釈が大きく拡がるようなことは法治国家である日本では
あってはならないと思う。
もしそんなことがあれば日本は韓国みたいな国に成り下がってしまうよ。
悲しいけど犯人は2年ほどで出所でしょ。
怨み屋本舗とか善悪の屑みたいな人いないのかな？ >>109
こいつ顔すげえでけえよな(´・ω・`) >>106
いや、天然がどーとかいう話じゃなくて
自分が一番するときに一番警戒してるって話w 煽られ運転もどうかして欲しい 煽られたら譲れボケナスw 死んだ荻山氏もDQNなのは間違いがないが
石橋は世に出してはいけない >>113
韓国と君子と触らぬ神って全部同じ奴かなNGワードにしておこうw 石橋被告を擁護するわけではない
感情に流された判決を出すことは司法制度として危険なことなんだ >>111
自分もはねられる可能性があったのは明らかなので殺人罪は不可能だな 女の前だとやたら粋がる奴だったらしいな。彼女の手前、怒られて終わりじゃカッコ悪いから何としてでもやり返してやろうと必死だったんだろうな >>96
石橋を跳ねなければ確実に自分が死ぬと確信した状況じゃないとダメ 高速道路で無理矢理止めさせて危険な
状態に陥れたから危険運転だろうな
その上危険な状態を監禁で継続させた
んだから有罪にすべきだな 高速で右車線に停車する馬鹿とか精々問えて自殺幇助ぐらいだわ 石橋が死刑になれば取り敢えずは丸く収まる(´・ω・`)
めんどくせえから吊っとけよ >>113
危険運転のほうはともかく、監禁のほうは成立する余地がある
開けた場所でも、脅迫行為等でその場から精神的にその場から立ち去れないようにしてたら監禁は成立する
これは判例がある
高速道路で車を前に停めることで、車での移動を困難にしていれば、監禁が成立すると見る余地はかなりある >>118
石橋が無罪になれば一転
これからは煽り運転より煽られ運転の方が罪になる時代がくる
石橋が無罪になるまでもう少しの辛抱だ >>123
この同乗女も石橋と一緒に高速上で車降りて文句言ってたらしいよな
同乗女が黒幕だよ 糞日本人て、譲り合いの精神が欠如している上に、車に乗ると偉いと勘違いする糞バカが多過ぎ。 まとめると
亡くなった萩山さんが全部悪いってことやろ >>117
我々日本には世界最先端の国民情緒法や遡及法があるってことだよね >>113
バイクの後ろに乗せて猛スピードで走り続けても監禁になるよ 石橋を有罪にしてはいけない
確実に無罪案件
日本の司法が試されている裁判 危険運転にあたるかどうかというレベルならともかく、絶対あたらないみたいな前提で
議論してるバカはどうにかならんのかね
検察が十分検討してありえるものとして起訴してるのに、素人の俺のほうが正しいって
どっからくるんだろｗ
こうはなりたくないなあ >>122
後続車の様子見ながら恫喝してトラック来るの分かった瞬間逃げたんだろ
殺す気でやってるよね >>116
そうか
自己防衛としては正しい
ただ、紅葉マークすら付けてない車の場合
どうしようもないよな >>1
コイツを殺す勇者は出てくるかね？
頼むから一思いに殺してくれと懇願するような殺し方で殺してほしい 存
在
が
罪
どうせいじめられる側が悪いという風潮のせいで
煽られる側が悪いとなるんだろ？謙虚だから悪を許して善は許さん(笑) さっさと死刑にして終わらせろよ。 財政難の時代だ
石橋の死刑は国民の総意 >>89
まあでも国民の感情じゃなくて法で裁くのがまともな国だからな 石橋が死刑とか有り得ないからwww
てか無罪でも良いくらいだわ 石橋とその女がトラックにはねられて死んでたら笑い話ですんだのに >>1
＞「妨害行為」は、車を妨害する目的で重大な危険を生じさせる速度で運転し、人を死傷させた場合に適用されると定められていて、今回のように、
▽車を止めた後に事故が起きたケースや、
▽あおり運転をした当事者が事故を起こしていないケースで
罪に問われるのは初めてとみられます。
一般道なら路上に停止させても特に危険と認められないのは分かるんだが、高速道路だからな。
速度を落とすだけでも、危険な行為だろうから、低速で前方に迫り、前方で停車したら、
＞車を妨害する目的で重大な危険を生じさせる速度で運転し、
まさに、その速度で運転した事になるんじゃねえの。
高速道路では、低速で煽ること自体が危険行為。
そういう判断になると思うが、専門家に限って、そういう事は認めないんだよな。
頭悪いんだろか。 感情的になって石橋有罪を叫ぶ正義マンこそ死んでほしいわ >>47
前の車がかわしたから次の車も確実にかわせるはずだってか？
そりゃ無理だな
隣接する車線に移動するには、そこに空きがいつでも確実にあるなら話は別だが、
避けられない状況は必ず出てくる
その場合、ハンドル操作ではどうにもならず、急ブレーキしかないだろう
建前上、絶対にぶつからないように車間距離を取ることにはなっているが、
それでも視認状況が悪い中で、停車車両に気づくのが遅れたら、追突は免れない
ただし、大型トラックの損傷程度はごく軽いもので、路上にいた人以外から死亡・重症者が出ていないのだから、
その制動で死亡者が出たのはトラックの責任ではない事が認められて不起訴になってるわけだ
以前の同様事故の裁判でも、追突したトラック運転手に対する判決で執行猶予が付いた例もある
何でもかんでも追突した車のせいじゃないんだよ
今回は石橋和歩が全部悪いのが明らかなために、トラック運転手を起訴する必要すらなかったって事だな
あるいは、遺族側からトラック運転手を起訴しないように嘆願があった可能性まである 車の止め方に注意されってよく聞くけど
具体的どんな注意だったん
ここ危ないですよーどかして下さい〜
こんなとこ止めてんじゃねーよ邪魔だボケ
どんな注意だったのか気にはなるな 起訴内容に対しては無罪でも仕方ないかな
検察も控訴を見越してんだろ
今回は今後の問題提起のための遺族と申し合わせた上での捨て石 >>142
強いていうなら、ヤバそうな運転する奴って普段の運転からその兆候は出てる
やったら意味のない車線変更繰り返すとか、信号ストップの時に猛スピードで前車との距離詰めてくるとか 感情論をなくせば
直接死亡させたのは追突したトラックなわけでたいした罪にはならないじゃないの？
って素人考えです
仮に無罪になっても生活つらそーだな 無罪なんぞ有り得ない
無職でヒデエ面のこんな人間
死刑が相応しい >>118
はい･･･これからはサイドブレーキ引きます･･･ 石橋への判決は、24時間高速道路の追い越し車線への放置刑だな。
高速道路の追い越し車線で停止させられることがどれぐらい危険か
身を持って体験させる。
まあ、途中で轢かれちゃったら運が悪かったってことで。 >>148
荻山氏が石橋を注意したのがきっかけだからわからないよw
そもそも石橋みたいに見てわかるDQNを注意すること自体DQN 石橋みたいのは警察が近くにいると大人しくなるんだろ？ださいよな >>133
インタビューでは子供いるからやめとけと石橋を止めたと答えてたけど
被害者の娘の話だと車から降りれるか聞かれたらしい
むしろ子持ち狙った可能性高そう >>130
残念ながら免許取得する時に高速で見知らぬ動物が前を塞いだら止まるな跳ね飛ばせと教えられるから止まった夫婦の方が馬鹿 >>113
ほんとそうだわ。
日本は法治国家だもんな。
裁判員の判断することとはいうけど、裁判員に選ばれたりすると日本人って変に正義感湧いちゃって
感情的にならないようにみたいな自制が効きすぎる国民性だからねえ
例えばスポーツの採点競技で日本人の審判が日本人選手をジャッジする時とかに『公平に』『贔屓しない』
という意識が強くなってむしろ日本人選手に辛めの点を付けたりするのが日本人。
コリアンとは違うのよ日本人は。 >>148
正直者ほど損するってことだからな
煽ってくるやつはとっとと轢き殺すのが一番なんだろうな
この判決次第では煽られも攻守にでるようになるだろう
無罪になるなら殺すわな てか子供がいる前で他人に文句言うか？
自分のとーちゃんとかーちゃんがそんなことしてたら嫌だわ こいつは、生きてることが犯罪なのだから、息の根を止めてやらなければならない。 萩山さんも車の止め方文句言うならSA内の大型トラックに文句を言えよ ２人も殺しても反省もなくあおり運転を続けている人間のクズ。
自分が悪いとはこれっぽっちも思っていない。
石橋の死刑は国民の総意 こいつには、心から反省させる必要があります。 軽い判決では更生出来ない感じがするな？
重い判決を望みますね。 高速道路追い越し車線上に明らかに威嚇行為によって停車を強要し更には後方車にまで運転中に予見しずらい事で追突事故を誘発させ二名死亡の根本原因を作った容疑者
全体的危険な煽り運転が事故状態を派生させたから危険運転過失質で良いでない ただの 駐車違反だろ
良くあるだろ 路駐が邪魔で通れない
其処にオカマだわ で路駐が死刑か？
って話だな
こいつは殺人事件にしないと
トラックも無罪に為っちまう まーたキチガイ無罪はやめてよ
人殺しの事実は覆せないんだから >>169
文句じゃなくて注意だぞ？日本語学び直せよ ○まともな先進国
無罪、おかしい→今後のために法を変えよう
○感情司法の特定アジア（韓国・日本）
無罪、おかしい→今回有罪にしよう トラック運転手は起訴されてないんでしょ
無罪だよね >>159
ああ それね
それやると過失は貴方になりますよ みんな考える事だけど 追い越し車線に停めさせたのが危険運転でないのなら、全部トラック運転手の責任ということになる。
この犯人が運転により停めさせたわけで、
現行法で有罪なのは明白。 >>175
こんなキチガイに更生して欲しくもない。 死刑が一番ふさわしい 車に乗ると態度が豹変する者同士の小競り合いやん
どっちも葬られろ 歩行者立ち入り禁止区域である高速道路に無理やり降ろすという行為は
死亡する可能性に故意に晒すということで、殺人罪を適用してもいいのにな。
監禁致死罪なんて解釈はぬるい。 >>187
え？
昨日はこの話題に参加してないよ
シモネタGP見てたし 高速で停めさせても大した罪にならないならこれからこういうの増えそう まだひき逃げの半分はつかまならいってネットでググったらでてきた
俺もおとといひき逃げされたから ちょっと心配やで 断片的なナンバーと車種しか覚えてない 探偵やってる連れから聞いたことあるけど日本にも仕事人みたいな存在はいるらしいな。
完全な仕事をして何も残さないから事件にならないだけで。
ただし依頼で動いてるわけじゃなく自主的にやってるんだとか。 石橋の無罪を言ってる奴、
もちろん高速道路の追い越し車線で停車できるんだよな？ バカトラックが悪い
こういうドライバーが渋滞の最後尾に突っ込む
なんで不起訴？
それに石橋が重罪なら逆走老害は無事故でも極刑にしないとおかしい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
