X
【経済】国の18年度の税収、60兆円　1990年度の60兆1千億円に迫る高水準
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001Pescatora ★
垢版 |
2018/12/07(金) 11:56:25.99ID:CAP_USER9
国の2018年度の一般会計の税収が60兆円程度になることがわかった。好調な企業業績を背景に、18年度予算で見込んだ税収から上振れすることが確実となった。2年連続の増収となる。過去最高だった1990年度の60兆1千億円に迫る高水準だ。

財務省によると、今年4〜10月の税収実績は21兆3214億円に達し、前年同期比で4.2%増えた。この7カ月間だけでみれば90年度の水準を上回っている。

https://www.nikkei.com/article/DGXMZO38659270X01C18A2MM0000/
0123名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/07(金) 13:30:07.27ID:ogknePr+0
景気いいなー
0124名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/07(金) 13:31:47.74ID:VtODYbos0
>>119
あいつらは今、ジッシツチンギンガー　で騒いでるｗ

実質賃金は平均賃金から消費者物価指数を引いた数字
つまりデフレスパイラルの不景気でも平均賃金が下がるより消費者物価が下がれば実質賃金が上るので、景気と連動しない無意味な数字

なのに
0126名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/07(金) 13:34:32.70ID:w7Ighg8m0
>>122
「いつ発行したのか言ってみろ」wwwwwwwwwww
グダグダ書く前にお前、自分で何を言ってるのか理解できてないだろ馬鹿wwwwww
0127名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/07(金) 13:34:49.25ID:VtODYbos0
>>125
受給年齢上げればOK

その分定年を上げればOK

人手不足も解消するし、社会保険も減るし一石二鳥
0128名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/07(金) 13:36:06.42ID:G7vatceA0
マジで総務省ももう少し考えてすべてのダウンロードゲーム販売とかガチャ販売とかゲーム内アイテム販売に課せる税金を50％にすればいい
ネットでのダウンロードゲーム販売だけど実は実際の販売本数を偽って申告している
1本5000円を30万本ダウンロード販売できていても実際は20万本ダウンロード販売しかしていないと
それで10万ダウンロード分の売上
約5億円の所得隠しが平然と行われている
ゲーム内販売アイテムもリアルに原価はかからずプログラミングだけすれば利益になる
1アイテムプログラミングすれば平均2億円相当の売上が取れるがそれを1億しか売れていないことにして所得隠し可能
いくらでも可能なのだ
総務省はここをきちんと情報把握してこういうネットゲーム販売に課税すべき
税率50％でも全然問題ない
元々リアル原価かからないダウンロード商品
売り手も買い手も税金を納めるために販売購入していると思えば問題ない
こういう異常な商品には税率50％以上にすればいい
ビットコインと同じ税率でまったく問題ない
それが日本の税収につながり日本の為に使われる税金となるならばとてもあいことだからな
利益隠す企業なんて死ぬほどある
例えば偽装離婚でもして着服して表に出せない金を慰謝料を10億として払ってるマネーロンダリングする悪い奴も出てくるだろうからな
慰謝料には税金かからない法の抜け穴使ったりしてな
税率50％以上にすればビットコイン並みに税率を上げればそれを理由にちゃんとやっているかという監査に入りやすくなり
脱税も突き止められやすくなる
いいことずくめだ
ゲーム内アイテム帽子一つプログラミングして販売するだけで2億円の収益
ズボン一つ2億円
Tシャツ一つが2億円
人気ゲームになると簡単に利益あげれる
そこから税率50％以上にして税金納めさせるべき
0129名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/07(金) 13:39:35.76ID:nt2K3jYT0
>>98
特別会計200兆円と言っても、
半分の100兆円は国債整理基金特別会計
国債は議会で承認されて発行すると60年で償還する仕組み
これを2年、5年、10年等の国債の借り換えで回す
2年、5年、10年等の国債の満期償還が支出
借り換え債の発行が収入
国債発行残高1,000兆円なので
毎年の借り換えの規模が100兆円
金の動きがあるから会計があるだけ。

残りの100兆円の半分が年金特別会計50兆円（今では54兆円）
収入は年金保険料
支出は年金支給
年金保険料だけでは足りないので
一般会計から10兆円投入
これが一般会計の社会保障費の国庫負担（ほぼ厚生労働省の予算）で
安倍政権では過去最高の32兆円（来年度は33兆円）
0130名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/07(金) 13:40:26.76ID:bBXcb34H0
>>126
あ、おまえパヨチンとか言ってるし、移民党員か。別の意味でキチガイだわw
最初のやつ(ID:WluK1xpP0)は納得したようだからよしとするわw
移民党員なんかに付き合ってられない。

おまえは移民入れんなよクズ。
0131名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/07(金) 13:41:29.94ID:nt2K3jYT0
ちなみに、小泉内閣で
所得税ー＞住民税の税源移譲3兆円があったので、
（覚えていますか？）
実質はバブル期の税収を超えている。
0132名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/07(金) 13:43:57.79ID:AyfNZ9xy0
増税して税収増えたwww

馬鹿ですねw
0133名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/07(金) 13:43:57.94ID:nt2K3jYT0
リーマンショックでは税収が50兆円ー＞40兆円
そこから順調に税収が回復し、
リーマンショック前を超えて伸びているんだよね。

一般会計の税収の推移
http://www.mof.go.jp/tax_policy/summary/condition/010.pdf

平成２１年度　３８．７兆円
平成２２年度　４１．５兆円
平成２３年度　４２．８兆円
平成２４年度　４３．９兆円
平成２５年度　４７．０兆円
平成２６年度　５４．０兆円
平成２７年度　５６．３兆円
平成２８年度　５５．９兆円
平成２９年度　５７．７兆円

法人税収
平成２１年度　６．４兆円
平成２２年度　９．０兆円
平成２３年度　９．４兆円
平成２４年度　９．８兆円
平成２５年度　１０．５兆円
平成２６年度　１１．０兆円
平成２７年度　１０．８兆円
平成２８年度　１１．１兆円
平成２９年度　１２．４兆円
0134名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/07(金) 13:44:59.03ID:nt2K3jYT0
>>132
でも、消費税5％−＞8%の結果が出る前は
左翼は税収はかえって減ると主張していたんだよね。
0135名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/07(金) 13:45:37.09ID:AyfNZ9xy0
>>134
消費税なんでなかったときもあったのですよwww
0137名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/07(金) 13:46:18.33ID:Xkn1qCkF0
>>134
んじゃ今10%への反対してる自民の若手議員たちは民主党と主義主張が同じってこと？
0138名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/07(金) 13:46:42.83ID:n2scfZtQ0
>>123
よくねえよ
仮想通貨バブルがはじけた来年の税収は下がると思うぞ
0139名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/07(金) 13:48:37.39ID:ffNSmnFL0
2013年自然税収増3.1兆円 47兆円
3.1兆円×5年=15.5兆円

47兆円+15.5兆円=62.5兆円

消費税増税したやつは完全にバカ。
0140名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/07(金) 13:49:06.44ID:AyfNZ9xy0
よーし 子供の 駄賃の お菓子にも 税金かけるぞwww
0141名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/07(金) 13:49:37.23ID:nt2K3jYT0
>>137
ポピュリストはどこにでもいる。

左翼＝民主共産が後期高齢者医療制度を姥捨て山と非難したときでも
テレビタックルに出演した自民党議員は
後期高齢者医療制度を全く理解していなかった。

後期高齢者医療制度とはこういう制度

公共事業や防衛費が各５兆円に対し
後期高齢者医療制度だけで12兆円（今では14兆円）
財源は
75歳以上の保険料1兆円
税金の投入6兆円
国保健保からの支援金5兆円
保険料月額350円〜
0143名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/07(金) 13:52:09.78ID:Kt/ad3I40
スパイのペテン自民党と算数できない出納係
1個のリンゴを2つに切ろうが2個ではない
質量は同じ

それがバレると単位を変える
グラムを変えちゃえ！新基準は前の0.8グラムを1グラムとすればいい！！！
日銀するニダ！！

景気が良い！間違いないね
だから恐喝は正しい！！

文系で人間の都合で作ったルールでしかない規則法律
それを脱法して粋がってる池沼
それが経済なんちゃらのバカ頭

くるくるぱーｗｗ
0144名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/07(金) 13:52:27.34ID:EXj+l0Gi0
30年近く前とどれだけ税金上がったと思ってんだ
何が高水準だよ
0145名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/07(金) 13:53:24.23ID:1UFRLPdN0
単純な話、税収がバブル期にせまったとして増えても当時に比べ支出がべらぼうに増えてるから
まったく喜べないってことさ。
0146名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/07(金) 13:53:47.83ID:Yg9FbbnR0
>>134
上がって良かったね
で
なんのために上げたの？
それは足りるわけ？
どうなの

言ってみて
0147名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/07(金) 13:54:51.23ID:egz1LbV10
30年前の税収に戻ったと喜ぶ世界でも稀な珍事w
0148名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/07(金) 13:55:04.35ID:xLchxqEM0
年金を今すぐ廃止すれば？
生産性のないお年寄りはさっさとあの世に行ってもらいましょう。
代わりに若者に給付金をあげなさい
0149名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/07(金) 13:56:39.36ID:nt2K3jYT0
>>137
しかも、法律を読めば分かるが
後期高齢者医療制度は前期高齢者医療制度と一体のものだが
議会で居眠りしかできない議員は
前期高齢者医療制度の存在も知らない。
（今でも知らないかも。）

前期高齢者医療制度とはこういう制度
前記高齢者の医療費（保険給付）5兆円を国民全体で支える。
具体的には各医療制度が規模に応じて負担
国保2兆円、健保（組合健保、協会けんぽ、共済組合）3兆円
前期高齢者の大半が国保なので、国保に5兆円
差し引きで健保ー＞国保3兆円

これと、後期高齢者支援金を合わせた健保の高齢者拠出金は
健保の集めた保険料の半分ぐらいになる。
0150名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/07(金) 13:58:05.30ID:/EPjKvos0
可処分所得、2000年より低いままやな
0151名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/07(金) 13:58:40.23ID:zlD9RYj30
税収が増えてるのは税率が上がってるからであって景気はよくなってないんだけどな
0153名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/07(金) 14:00:41.69ID:tg+/IyVr0
必要だから税金を取る
これ本当なんだろうか？
企業もおのれのため働くが公務はもっとおのれのためにやってる気がする
0154名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/07(金) 14:01:14.09ID:nt2K3jYT0
>>146
社会保障費の国庫負担（ほぼ厚生労働省の予算）は
バブル崩壊の1991年には10兆円
毎年1兆円レベルで増加
安倍政権では過去最高の32兆円（来年度は33兆円）

高齢者増
1991年　1,500万人
今では　3,500万人
2042年　3,900万人（予測）
や医療の高度化による。

第二次安倍政権では毎年の増加額を5,000億円に抑えたが
それでも10年後には、今よりもさらに5兆円増加する見込み
0155名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/07(金) 14:05:29.36ID:1UFRLPdN0
消費税10%はみんな反対。それは増税するタイミングが最悪だからっていう理由。
いずれは10%以上に上げないと日本の財政は立ちいかなくなる。
恐ろしい現実。
0156名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/07(金) 14:10:41.84ID:CclbVoTA0
他国と歳入推移を比較すると日本がいかに伸びていないか考えさせられる
1990年の日本て経済大国じゃなくて経済超大国だったんだなと
歳出も合わせて見ると何も喜べる内容が無い
0157名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/07(金) 14:11:22.13ID:nt2K3jYT0
>>146
左翼＝民主共産は
支持基盤が公務員労組や大企業労組で
公務員労組や大企業労組の利益代表

低所得者向け施策には関心がないし、何も知らない。

例えば、安倍政権の下記の施策
高額療養費給付による医療費自己負担月額上限は
月収（標準報酬月額）28万円未満
（公的年金で国保ならば年金330万円以下）
8万円＋医療費x1%−＞5万円台

国保保険料の低所得者向けの7割、5割、2割の減額の対象を拡大
低所得者（特に貧乏老人）は保険料が下がった人も多い。
0158名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/07(金) 14:16:04.67ID:VzDs9a4z0
例えば緩和マネーで数百兆円規模の基金を作って
社会保障を賄うと言った発想が必要だろう。
消費税を延々と上げ続けると言うのはこのデフレ時代に
筋が悪いと言わざるを得ない。
0159名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/07(金) 14:16:33.65ID:w7Ighg8m0
>>130
え、罵倒で終わりでECBに関する言及なし？w
パヨチン顔真っ赤になって反論出来ず罵倒で終わりかwwww
パヨチンらしいなwwwwwww
0160名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/07(金) 14:17:34.56ID:ffNSmnFL0
>>155
全額日銀が買えば、
はい、財政再建完了。
当たり前。完了通貨制なんだからw

20年「財政再建」という念仏を唱えながら、衰弱していく日本。
0161名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/07(金) 14:18:19.27ID:nt2K3jYT0
>>146
これは知っていますか。

70歳以上（国保、健保、後期高齢者医療制度）は
高額療養費給付が別体系

高額療養費給付による
医療費自己負担月額上限は

国民年金世帯
（夫婦いずれも収入が公的年金80万円以下のみの高齢世帯）
外来8千円
入院＋外来（世帯合算）1万5千円
0162名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/07(金) 14:19:21.75ID:Fv+/j+Lr0
アベノミクスになってから生活苦しくなってしにそう
なんで？
0163名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/07(金) 14:20:04.70ID:ffNSmnFL0
全額日銀が買えば、
はい、財政再建完了。
当たり前。管理通貨制なんだからw

20年「財政再建」という念仏を唱えながら、衰弱していく日本。
「財政再建」という念仏を唱えながら、自然利子率を下げて政府債務を膨らましていく日本。

なんてかわいそうなバカなんだ。
0164名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/07(金) 14:21:11.49ID:3JM/J3qr0
最近やってる雇用促進税制みたいな給料増やしたら法人税優遇するってのも結局受け取った従業員側の所得税で回収するわけだし、その所得税は控除減らす形で上げてるし相続税も実質負担増えたし払う人が法人から個人に移動して増税した結果かね
0165名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/07(金) 14:23:41.49ID:nt2K3jYT0
>>146
住民税非課税世帯
（市町村により若干異なるが
夫：公的年金211万円＋妻：公的年金155万円とか）
外来8千円
入院＋外来（世帯合算）2万4,600円

現役並み所得者
（単身者で年収383万円以上、夫婦で年収520万円以上）
に至らない
所得区分:一般
外来1万8千円
（年額上限が14万4千円なので、通院が長引く場合は
月額平均1万2千円）
入院＋外来（世帯合算）5万7,600円
（4回目以降は4万4,400円）
0167名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/07(金) 14:26:47.40ID:nt2K3jYT0
>>146
介護保険は2000年開始から18年間で
3兆円ー＞10兆円
高齢者の増加を上回る勢いで増加

財源は保険料と税金で折半なので
保険料も税金も
1.5兆円ー＞5兆円
0168名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/07(金) 14:27:12.73ID:kwgYuzkc0
法人税と所得税を元に戻せ
そうすると、これの1.5倍になる。
借金なんて直ぐに返せる。
企業と金持ちがガメすぎる
0169名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/07(金) 14:28:17.50ID:NVwtJixK0
国民は何でこんなに貧乏なんだろ(´･ω･`)
0170名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/07(金) 14:31:38.12ID:0L1uvfW70
財政再建したいなら、何故フランスの会社に水道管理させようとしてんだ？
国内の会社なら広義の公共事業扱いで乗数効果も期待できるというのに

ほんと言ってる事とやってる事がチグハグな政権だよな
悪代官と越後屋だと思えばしっくりくるんだから、売国して私腹肥やしてる政権っつうことだが
0171名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/07(金) 14:32:34.55ID:nt2K3jYT0
>>146
社会保障費の内訳

（公共事業や防衛費が各５兆円に対し）
年金50兆円（今では54兆円）
基礎年金部分には国庫負担１／２＝10兆円が投入される
国民医療費40兆円（今では42兆円）
ここに税金が15兆円投入される。
（国税10兆円、地方税5兆円）
介護保険10兆円
税金の投入5兆円
生活保護3兆円ー＞今では4兆円
（国税3兆円、地方税1兆円）
児童手当2.5兆円
（国税1.5兆円、地方税1兆円）
障害者、母子家庭、雇用、・・・

合わせて
社会保障費の国庫負担（ほぼ厚生労働省の予算）は
安倍政権では過去最高の32兆円（来年度は33兆円）

今後も毎年5,000億円れべるでぞうかする見通し。
0172名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/07(金) 14:39:30.15ID:sIr5v2gR0
老人が増えているんだから税金を上げなければ仕方ないべ
0174名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/07(金) 14:40:39.28ID:nt2K3jYT0
>>146
国の歳出の内訳は

国債関係費25兆円
地方交付金16兆円

これらを除くと
社会保障費の国庫負担（ほぼ厚生労働省の予算）は
安倍政権では過去最高の32兆円（来年度は33兆円）

その他の省庁の予算すべてを合わせても25兆円
この25兆円で
公共事業5兆円も防衛費5兆円も文教科学費5兆円も
国の人件費5兆円も
すべてをまかなう。
0175名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/07(金) 14:41:10.42ID:1UFRLPdN0
少子高齢化を止めない限り増税は続くよ。
つまり増税は不可避ってことだ。
0176名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/07(金) 14:41:44.78ID:cIWEvKW40
30年間国家成長がゼロw
ちなみにオマエラの大好きな韓国は7倍な
7%ぢゃないで
7倍
0177名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/07(金) 14:42:52.21ID:ffNSmnFL0
>>170
昔は表面上は隠してたし、
デフレになるほとは奪わなかったのにね。

>>175
税金なんてのは総需要を調整する意味しかない。

>>172
生産能力を増やせばいい。
とっととデフレ脱却してな。
0178名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/07(金) 14:43:26.11ID:WfGzXgM90
ここらは情報強者が多いし、まさか、これだけの好機に稼ぎ損なってるやつはいないよな
0179名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/07(金) 14:44:26.97ID:VzDs9a4z0
社会保障が問題なのではなく、デフレなのに通貨発行ヤダヤダと言ってるのが問題。
0180名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/07(金) 14:44:51.98ID:1UFRLPdN0
>>177
税金なんてのは総需要を調整する意味しかない。

だから何？その先を言わないと。
0181名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/07(金) 14:45:42.04ID:gxBceJRP0
税収を10兆増やすために、財政支出を20兆増やして、大成功を叫ぶ超絶馬鹿な国、日本
0182名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/07(金) 14:45:42.09ID:nt2K3jYT0
>>176
高齢者は増えているけれどね。

岸内閣が制度を制定や改正して
1961年（昭和36年）に
国民皆年金、国民皆保険が開始

その結果、平均寿命がどんどん伸びて
高齢者がどんどん増加

高齢者（65歳以上）数は

1950年　400万人
1970年　700万人
1991年　1,500万人　−−−　バブル崩壊
2011年　3,000万人　−−−　団塊の世代はまだ高齢者になっていない。
今では　3,500万人
2042年　3,900万人　−−−　予測

高齢化が自民党長期政権のせいだと言うならば
そのとおりです。（笑）
0183名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/07(金) 14:46:10.26ID:ffNSmnFL0
>>178
国民総所得が減少してるんだから、
宝くじに当たったことを自慢されてもな。

>>180
デフレ(不完全雇用)なら消費税減税すればいい。
イギリスやカナダやインドネシアのように。
0184名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/07(金) 14:47:03.80ID:sIr5v2gR0
>>177
生産能力を増やすのは当然のこと
人口が増えていても減っていてもしないといけない
現状は生産能力の改善に追い付かないペースで老人が増えている
0185名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/07(金) 14:49:23.41ID:1UFRLPdN0
>>183
少子高齢化が止まらないから歳出が増えてるのになんで減税できるんだ？
歳出が増えてるから増税するんだろう。
0187名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/07(金) 14:49:48.42ID:ffNSmnFL0
>>181
簡単に計算すると、
消費税の増収分のの3倍歳出(政府消費)を増やし続けないと、
経済が成長軌道に乗らない。

>>184
生産能力は客の財布(総需要)に応じて増える。
客の財布がすかすかなら、増えねえw
在庫を増やすだけのために増産するバカはめったにいないからなw
0188名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/07(金) 14:50:16.03ID:h35U0u8m0
消費税５０％にしたら税収１００兆円超えるよｗ
0189名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/07(金) 14:51:20.06ID:kwgYuzkc0
>>185
お金は刷れば良いだけ。
0190名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/07(金) 14:52:05.52ID:45yy9tWo0
この景気で60兆か
まともに景気良くなったらどこまで伸びるのか
0191名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/07(金) 14:52:36.92ID:1UFRLPdN0
>>189
刷るっていったって限界があるだろ。
0192名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/07(金) 14:53:02.91ID:ffNSmnFL0
>>186
イギリスもユーロ離脱(財政支出増)、
自国通貨安に舵を切ったろw

で、イギリスはデフレか？
違うだろ？
イギリスの再分配は格差を拡大(乗数効果を減少)させてるか？
違うだろ？

世界中で日本ほど若い貧乏人から取り上げてカネ持ち(黒字法人)に配ってる国はない。
0193名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/07(金) 14:55:19.25ID:90QaVo/Q0
いっそ問答無用税とか作って一人頭５万くらいを最低額で理由つけて上限200万くらいまでとれる層を設定して10〜20年で国債チャラにできんか
0194名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/07(金) 14:55:41.54ID:1UFRLPdN0
>>192
イギリスの格差は日本の比じゃないぞ。
てか日本は欧米に比べればこれでも格差はないに等しい。
0195名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/07(金) 14:55:54.33ID:pVoc7wT40
>>192
デフレどうとか論じてない。イギリス云々言うんならVAT20%に合わせろと言ってたんだw
インドネシアでも良いぞ。10%だがなww
0197名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/07(金) 14:57:40.41ID:ffNSmnFL0
>>191
限度=インフレ率5%まで
限度=我々の生産能力を使いきるまで
限度=潜在的成長率
限度=インフレ不加速失業率

それだけの話。

>>194
いや、再分配前のジニ係数は0.55(消費税8%前、健康保険増額前)
しかも、再分配は老人にしか向かっていない。
0198名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/07(金) 14:59:16.28ID:1UFRLPdN0
>>194
欧米を例に出すのはまったくナンセンス。
0199名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/07(金) 15:00:11.21ID:1UFRLPdN0
>>197
欧米を例に出すのはまったくナンセンス。
0200名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/07(金) 15:00:19.35ID:ffNSmnFL0
>>195
マレーシアか消費税撤廃したのはw

デフレ、インフレを論じてないってのはつまりマクロ経済を論じてないって話だけど？
分かってんの？
0202名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/07(金) 15:02:34.46ID:h35U0u8m0
税収自慢するなよ
どれだけ増税したかってことだよｗ
0203名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/07(金) 15:02:54.66ID:pVoc7wT40
>>200
イギリスがVAT引き下げたとかペロッと大嘘付く奴の何を論じるんだよww
そもそもイギリス離脱してないのに意味不明ななこと言ってるしwww
0204名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/07(金) 15:03:38.35ID:bVeyDuqr0
消費税再増税早よ！
0205名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/07(金) 15:04:46.97ID:ffNSmnFL0
通貨発行益の限度

限度=インフレ率5%まで
限度=我々の生産能力を使いきるまで
限度=潜在的成長率
限度=インフレ不加速失業率

それだけの話。


日本の、再分配前のジニ係数は0.55(消費税8%前、健康保険増額前)
しかも、再分配は老人にしか向かっていない。
シングルマザーに関しては、
再分配後(補助金−徴税額)に格差がひらくという笑ってしまうほどのアホ。

>>203
イギリス2009年 消費税減税
調べろアホ。
0206名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/07(金) 15:05:48.60ID:1UFRLPdN0
少子高齢化を止めない限り根本的解決はない。
0207名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/07(金) 15:08:25.02ID:pVoc7wT40
>>205
おう、17.5%を15%したんだよ。で、なんでいま20%なの？wwwwww
あと引き下げたのは2008年。お前、まず基礎的な知識なさすぎ
0210名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/07(金) 15:10:05.51ID:VzDs9a4z0
増税するにしても順番があるだろうと言う話だよ。
まずは十分な金融緩和と財政政策でデフレ脱却してから増税なら誰も文句は言わない。
マクロ経済軽視してたら何れにしても持続可能にはならないんだから。
デフレのまま消費税２０％なんてしたら経済が持たない。
0211名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/07(金) 15:10:58.65ID:egz1LbV10
30年前に並ぶ高水準ってw
普通は30年もしたらGDP増に従って税収も1.5倍とか2倍とかなってんじゃねえのか？
30年間に渡り世界最悪の経済政策を続けて来たってだけの話だろ
0212名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/07(金) 15:11:49.97ID:ffNSmnFL0
>>207
イギリスがデフレじゃねーからだよw

さっきからデフレで消費税増税とかアホですか？って話してんだろw

理解できる？

>>210
そういうことだが、
そもそも日本の消費税ってのは、
総需要(乗数効果低下、外需に左右)を
不安定化させるクソ税制だ。
0213名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/07(金) 15:14:07.18ID:rHvlH9wP0
バブルと言っても企業内バブルなら一般所得者には関係ない
0214名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/07(金) 15:14:55.63ID:pVoc7wT40
>>212
その前に基礎的な事実を勉強しろw
それからイギリスが08年にVAT引き下げたのはインフレデフレとか関係ねーからwww
景気対策だからwwwwww
お前、どうとか書く前にまず基本を勉強しろwww
0215名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/07(金) 15:16:27.73ID:1UFRLPdN0
>>208
バカ歳出はどうしようもないぞ。必要なものだからな。
歳出は増え続けるのに減税はありえないよ。
金刷れってのがもうね。話にならない。
0216名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/07(金) 15:16:45.14ID:ffNSmnFL0
>>214
景気=完全雇用かどうか、潜在的成長率を達成してるかどうか

お前はホントに何も理解してねえのなw
0217名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/07(金) 15:18:42.22ID:wVGTn8j80
>>129
お前は馬鹿か？

特別会計の出し入れの話じゃなく、利益の話をしろよ

本当に馬鹿はどうしようもねえな
0219名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/07(金) 15:20:42.05ID:ffNSmnFL0
>>215
他の国は、20年間で税収も名目GDPも2倍3倍だw

緊縮大好きドイツが日本に近いが、
それでも1.7倍は成長。
日本、1.028倍wもちろんぶっちきり世界最低w
0220名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/07(金) 15:21:20.70ID:wVGTn8j80
>>102
死ねよ、フェイクニュース野郎

お前は、特別会計で40兆円程度の利益が出てるって言ったんだろ？

お前がフェイクニュースやろうじゃないなら、ここ十年の実額を出せよ

出来なきゃ死ね
ゴミカス野郎
0222名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/07(金) 15:24:14.44ID:q3zBP/iv0
>>216
いや、お前の書き込みから分かるようにもう論じるに値するレベルにないてw
まず事実から勉強し直せww
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況