【経済】国の18年度の税収、60兆円 1990年度の60兆1千億円に迫る高水準
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
国の2018年度の一般会計の税収が60兆円程度になることがわかった。好調な企業業績を背景に、18年度予算で見込んだ税収から上振れすることが確実となった。2年連続の増収となる。過去最高だった1990年度の60兆1千億円に迫る高水準だ。
財務省によると、今年4〜10月の税収実績は21兆3214億円に達し、前年同期比で4.2%増えた。この7カ月間だけでみれば90年度の水準を上回っている。
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO38659270X01C18A2MM0000/ >>146
左翼=民主共産は
支持基盤が公務員労組や大企業労組で
公務員労組や大企業労組の利益代表
低所得者向け施策には関心がないし、何も知らない。
例えば、安倍政権の下記の施策
高額療養費給付による医療費自己負担月額上限は
月収(標準報酬月額)28万円未満
(公的年金で国保ならば年金330万円以下)
8万円+医療費x1%−>5万円台
国保保険料の低所得者向けの7割、5割、2割の減額の対象を拡大
低所得者(特に貧乏老人)は保険料が下がった人も多い。 例えば緩和マネーで数百兆円規模の基金を作って
社会保障を賄うと言った発想が必要だろう。
消費税を延々と上げ続けると言うのはこのデフレ時代に
筋が悪いと言わざるを得ない。 >>130
え、罵倒で終わりでECBに関する言及なし?w
パヨチン顔真っ赤になって反論出来ず罵倒で終わりかwwww
パヨチンらしいなwwwwwww >>155
全額日銀が買えば、
はい、財政再建完了。
当たり前。完了通貨制なんだからw
20年「財政再建」という念仏を唱えながら、衰弱していく日本。 >>146
これは知っていますか。
70歳以上(国保、健保、後期高齢者医療制度)は
高額療養費給付が別体系
高額療養費給付による
医療費自己負担月額上限は
国民年金世帯
(夫婦いずれも収入が公的年金80万円以下のみの高齢世帯)
外来8千円
入院+外来(世帯合算)1万5千円 アベノミクスになってから生活苦しくなってしにそう
なんで? 全額日銀が買えば、
はい、財政再建完了。
当たり前。管理通貨制なんだからw
20年「財政再建」という念仏を唱えながら、衰弱していく日本。
「財政再建」という念仏を唱えながら、自然利子率を下げて政府債務を膨らましていく日本。
なんてかわいそうなバカなんだ。 最近やってる雇用促進税制みたいな給料増やしたら法人税優遇するってのも結局受け取った従業員側の所得税で回収するわけだし、その所得税は控除減らす形で上げてるし相続税も実質負担増えたし払う人が法人から個人に移動して増税した結果かね >>146
住民税非課税世帯
(市町村により若干異なるが
夫:公的年金211万円+妻:公的年金155万円とか)
外来8千円
入院+外来(世帯合算)2万4,600円
現役並み所得者
(単身者で年収383万円以上、夫婦で年収520万円以上)
に至らない
所得区分:一般
外来1万8千円
(年額上限が14万4千円なので、通院が長引く場合は
月額平均1万2千円)
入院+外来(世帯合算)5万7,600円
(4回目以降は4万4,400円) >>146
介護保険は2000年開始から18年間で
3兆円ー>10兆円
高齢者の増加を上回る勢いで増加
財源は保険料と税金で折半なので
保険料も税金も
1.5兆円ー>5兆円 法人税と所得税を元に戻せ
そうすると、これの1.5倍になる。
借金なんて直ぐに返せる。
企業と金持ちがガメすぎる 財政再建したいなら、何故フランスの会社に水道管理させようとしてんだ?
国内の会社なら広義の公共事業扱いで乗数効果も期待できるというのに
ほんと言ってる事とやってる事がチグハグな政権だよな
悪代官と越後屋だと思えばしっくりくるんだから、売国して私腹肥やしてる政権っつうことだが >>146
社会保障費の内訳
(公共事業や防衛費が各5兆円に対し)
年金50兆円(今では54兆円)
基礎年金部分には国庫負担1/2=10兆円が投入される
国民医療費40兆円(今では42兆円)
ここに税金が15兆円投入される。
(国税10兆円、地方税5兆円)
介護保険10兆円
税金の投入5兆円
生活保護3兆円ー>今では4兆円
(国税3兆円、地方税1兆円)
児童手当2.5兆円
(国税1.5兆円、地方税1兆円)
障害者、母子家庭、雇用、・・・
合わせて
社会保障費の国庫負担(ほぼ厚生労働省の予算)は
安倍政権では過去最高の32兆円(来年度は33兆円)
今後も毎年5,000億円れべるでぞうかする見通し。 老人が増えているんだから税金を上げなければ仕方ないべ >>169
一言で言うと、デフレ、不完全雇用だから。 >>146
国の歳出の内訳は
国債関係費25兆円
地方交付金16兆円
これらを除くと
社会保障費の国庫負担(ほぼ厚生労働省の予算)は
安倍政権では過去最高の32兆円(来年度は33兆円)
その他の省庁の予算すべてを合わせても25兆円
この25兆円で
公共事業5兆円も防衛費5兆円も文教科学費5兆円も
国の人件費5兆円も
すべてをまかなう。 少子高齢化を止めない限り増税は続くよ。
つまり増税は不可避ってことだ。 30年間国家成長がゼロw
ちなみにオマエラの大好きな韓国は7倍な
7%ぢゃないで
7倍 >>170
昔は表面上は隠してたし、
デフレになるほとは奪わなかったのにね。
>>175
税金なんてのは総需要を調整する意味しかない。
>>172
生産能力を増やせばいい。
とっととデフレ脱却してな。 ここらは情報強者が多いし、まさか、これだけの好機に稼ぎ損なってるやつはいないよな 社会保障が問題なのではなく、デフレなのに通貨発行ヤダヤダと言ってるのが問題。 >>177
税金なんてのは総需要を調整する意味しかない。
だから何?その先を言わないと。 税収を10兆増やすために、財政支出を20兆増やして、大成功を叫ぶ超絶馬鹿な国、日本 >>176
高齢者は増えているけれどね。
岸内閣が制度を制定や改正して
1961年(昭和36年)に
国民皆年金、国民皆保険が開始
その結果、平均寿命がどんどん伸びて
高齢者がどんどん増加
高齢者(65歳以上)数は
1950年 400万人
1970年 700万人
1991年 1,500万人 −−− バブル崩壊
2011年 3,000万人 −−− 団塊の世代はまだ高齢者になっていない。
今では 3,500万人
2042年 3,900万人 −−− 予測
高齢化が自民党長期政権のせいだと言うならば
そのとおりです。(笑) >>178
国民総所得が減少してるんだから、
宝くじに当たったことを自慢されてもな。
>>180
デフレ(不完全雇用)なら消費税減税すればいい。
イギリスやカナダやインドネシアのように。 >>177
生産能力を増やすのは当然のこと
人口が増えていても減っていてもしないといけない
現状は生産能力の改善に追い付かないペースで老人が増えている >>183
少子高齢化が止まらないから歳出が増えてるのになんで減税できるんだ?
歳出が増えてるから増税するんだろう。 >>183
イギリスにならうなら消費税は20%にしないとなw >>181
簡単に計算すると、
消費税の増収分のの3倍歳出(政府消費)を増やし続けないと、
経済が成長軌道に乗らない。
>>184
生産能力は客の財布(総需要)に応じて増える。
客の財布がすかすかなら、増えねえw
在庫を増やすだけのために増産するバカはめったにいないからなw この景気で60兆か
まともに景気良くなったらどこまで伸びるのか >>186
イギリスもユーロ離脱(財政支出増)、
自国通貨安に舵を切ったろw
で、イギリスはデフレか?
違うだろ?
イギリスの再分配は格差を拡大(乗数効果を減少)させてるか?
違うだろ?
世界中で日本ほど若い貧乏人から取り上げてカネ持ち(黒字法人)に配ってる国はない。 いっそ問答無用税とか作って一人頭5万くらいを最低額で理由つけて上限200万くらいまでとれる層を設定して10〜20年で国債チャラにできんか >>192
イギリスの格差は日本の比じゃないぞ。
てか日本は欧米に比べればこれでも格差はないに等しい。 >>192
デフレどうとか論じてない。イギリス云々言うんならVAT20%に合わせろと言ってたんだw
インドネシアでも良いぞ。10%だがなww >>192
あとイギリスてまだEU離脱してないんだがw >>191
限度=インフレ率5%まで
限度=我々の生産能力を使いきるまで
限度=潜在的成長率
限度=インフレ不加速失業率
それだけの話。
>>194
いや、再分配前のジニ係数は0.55(消費税8%前、健康保険増額前)
しかも、再分配は老人にしか向かっていない。 >>194
欧米を例に出すのはまったくナンセンス。 >>197
欧米を例に出すのはまったくナンセンス。 >>195
マレーシアか消費税撤廃したのはw
デフレ、インフレを論じてないってのはつまりマクロ経済を論じてないって話だけど?
分かってんの? >>197
つかご立派な御託は良いからイギリスのコスト増云々に答えてくれよw 税収自慢するなよ
どれだけ増税したかってことだよw >>200
イギリスがVAT引き下げたとかペロッと大嘘付く奴の何を論じるんだよww
そもそもイギリス離脱してないのに意味不明ななこと言ってるしwww 通貨発行益の限度
限度=インフレ率5%まで
限度=我々の生産能力を使いきるまで
限度=潜在的成長率
限度=インフレ不加速失業率
それだけの話。
日本の、再分配前のジニ係数は0.55(消費税8%前、健康保険増額前)
しかも、再分配は老人にしか向かっていない。
シングルマザーに関しては、
再分配後(補助金−徴税額)に格差がひらくという笑ってしまうほどのアホ。
>>203
イギリス2009年 消費税減税
調べろアホ。 >>205
おう、17.5%を15%したんだよ。で、なんでいま20%なの?wwwwww
あと引き下げたのは2008年。お前、まず基礎的な知識なさすぎ >>206
んだから少子化の原因はデフレになるほどのバカ徴税とバカ歳出だろw 増税するにしても順番があるだろうと言う話だよ。
まずは十分な金融緩和と財政政策でデフレ脱却してから増税なら誰も文句は言わない。
マクロ経済軽視してたら何れにしても持続可能にはならないんだから。
デフレのまま消費税20%なんてしたら経済が持たない。 30年前に並ぶ高水準ってw
普通は30年もしたらGDP増に従って税収も1.5倍とか2倍とかなってんじゃねえのか?
30年間に渡り世界最悪の経済政策を続けて来たってだけの話だろ >>207
イギリスがデフレじゃねーからだよw
さっきからデフレで消費税増税とかアホですか?って話してんだろw
理解できる?
>>210
そういうことだが、
そもそも日本の消費税ってのは、
総需要(乗数効果低下、外需に左右)を
不安定化させるクソ税制だ。 バブルと言っても企業内バブルなら一般所得者には関係ない >>212
その前に基礎的な事実を勉強しろw
それからイギリスが08年にVAT引き下げたのはインフレデフレとか関係ねーからwww
景気対策だからwwwwww
お前、どうとか書く前にまず基本を勉強しろwww >>208
バカ歳出はどうしようもないぞ。必要なものだからな。
歳出は増え続けるのに減税はありえないよ。
金刷れってのがもうね。話にならない。 >>214
景気=完全雇用かどうか、潜在的成長率を達成してるかどうか
お前はホントに何も理解してねえのなw >>129
お前は馬鹿か?
特別会計の出し入れの話じゃなく、利益の話をしろよ
本当に馬鹿はどうしようもねえな >>215
他の国は、20年間で税収も名目GDPも2倍3倍だw
緊縮大好きドイツが日本に近いが、
それでも1.7倍は成長。
日本、1.028倍wもちろんぶっちきり世界最低w >>102
死ねよ、フェイクニュース野郎
お前は、特別会計で40兆円程度の利益が出てるって言ったんだろ?
お前がフェイクニュースやろうじゃないなら、ここ十年の実額を出せよ
出来なきゃ死ね
ゴミカス野郎 >>209
それがアメリカの製薬会社に流れるという >>216
いや、お前の書き込みから分かるようにもう論じるに値するレベルにないてw
まず事実から勉強し直せww バカにでも分かりやすく説明したら、
政府債務を全部日銀券(無利子永久債)に交換してもインフレが加速しないなら、財政再建wは完了してるんだよ。
どうあれ、実質GDP(生産量)を増やすだけだ。 >>206
いま子作りしても、その中のある程度が保険料やら税金やらをそこそこ払い出すのは30年後という。
手遅れっぽいぞ。 >>219
だからなんなんだよ。
おまえは結論を書かない癖があるな。 >>12
いやいや
あと45兆円は必要なんですよw(一気に30%台への増税ができればなぁ) >>225
イギリスやカナダやマレーシアのように消費税減税しろって一貫して主張してんだろw
オムツやミルクへの課税(消費税 罰金)を下げろとw
2〜3年マイルドインフレになるまでな。
お前はバカなのか? >>228
おうおうおう、その理屈ならわかるわ。
政府が決してそれをやらないっていう現実を抜きにすればな。 >>229
ならばやる政党をつくり、
献金し、投票すればいいだけだ。
で、お前のような緊縮バカを減らしていくと。 現実を言えば党は関係ないよ。
シナリオを書いてるのは官僚だから。
どこの党がやっても官僚にいいくりめられりゃやることは同じ。 税収60兆円 それでも歳出の100兆円に40兆円足りない・・・とまでは言わないけど
最低でも国債の償還費のぞいた歳出80兆円はないと どうしようもない
正直、あまりの無理ゲーに権力者さん達も現実逃避して
神の国、日本は破綻しないのだーー!!って言い張りたく気持ちは分かる(´・ω・`) >>234
九十年代かなー。現実逃避してたのは。
今は必死で現実を見ようとしてるけど
年取ったヤツらは見ようとしないね
エネルギー問題でブレークスルーがない限り30年後は厳しいわね
それでTPPや移民なんだろうけど バカみたい
収入増で60万円貰えたと喜んだら支払いが100万円超えてる
おまけに借金が1兆円超えてる
普通に詰んでる >>231
上念は10%はダメって主張か?
俺はGDPデフレーターマイナス0.3%のクソデフレだから消費税を3%に減税しろって言ってる。 正直、俺はこの危機的な状況
増税、緊縮でしか乗り越える術がないと思う
他に方法なんてあるのか?
いや、ない(・3・) >>223
なるほど、やっぱ財源問題って考えられてたほど深刻じゃなかったんだな
とてもわかりやすい >>238
いや、具体的な数値はいってないよ。
消費増税はするな、むしろ減税しろ、程度のはなし。 >>239
逆に成長なくして乗り越えられるわけがないと思う
政府債務を拡大して公共投資すべき時にやらなかったツケだし、今からでもやるしかない 利益が100億円以上でてる企業の法人税と
年収500万円以上の所得税
まず、この2つを大幅に上げざるおえない(・3・) >>241
それ(庶民減税)は普通のケインジアンが今の状態(デフレ)で出す解決策だ。
それは至極当たり前の話だ。 >>243
企業は外に出て行く、収入のある奴は買い控え
税金を安くして使わせた方が後々良い 生産性ゼロの訳のわからんnpoやら団体の助成金を無くしてみよう >>248
それを言ったところで誰もやらないっていう現実はどうしようもないんだよ。
俺が財務官僚なら、とか俺が日銀総裁ならっていう非現実的な理屈にすぎない。 >>1
不景気なのにこれだけ税金取られたら庶民は生活出来ない >>242 >>249
みんな増税、緊縮が嫌で もう夢でも見てるのか現実逃避して神にでもすがってるのか・・・
もはやインパール作戦さえ成功すれば神の国 日本は勝てるって現実逃避してる 末期状態にしか思えない
敗北を認められないってね
でも、増税、緊縮じゃなくても実は ひとつだけ乗り越える方法はあるっちゃ あるけど
かなりのリスクと、どうなるか計算しきれない一か八かのギャンブルになるが
つづく(・3・) >>234
来年から消費増税で5兆円分は埋まる。
残り15兆円だな。 政府の国債乱発と、日銀の超異次元緩和で
わざとハイパーインフレにする
100倍のインフレにしてデノミすれば
1000兆円の借金は 10兆円になる
このパターンで乗り越える方法もあるっちゃ あるけど
このパターンの場合
俺は非常に立ち回りが難しくなるわ(´・ω・`)
タイミングよく国内資産の一部を・・・土地か、金地金か、外資にしとかなきゃいけない
はぁーーーめんどくさくて 頭痛いわー(・3・) 税金上げまくってインフレもしてるのにバブル期だったとはいえ、やっと28年前の水準かよ
衰退しすぎだろこの国 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています