【東名あおり】石橋和歩被告に懲役２３年求刑 東名夫婦死亡事故―横浜地裁 ★４
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
12/10(月) 11:27 時事通信
https://www.jiji.com/sp/article?k=2018121000020&;g=soc
神奈川県大井町の東名高速道路で「あおり運転」を受けた車の夫婦が死亡した事故で、自動車運転処罰法違反（危険運転致死傷）罪などに問われた無職石橋和歩被告（26）の裁判員裁判の論告求刑公判が10日、横浜地裁（深沢茂之裁判長）であり、検察側は懲役23年を求刑した。
同被告は起訴内容を大筋で認める一方、弁護側は同罪と予備的訴因の監禁致死傷罪はいずれも成立しないと主張している。判決は14日。
検察側は冒頭陳述で、被告が高速道路上に車を止めたことは、危険運転致死傷罪の「重大な交通の危険を生じさせる速度での運転」に当たり、死傷事故との因果関係もあるなどと主張。暴行により夫婦の車の再発進を困難にしたことから、監禁致死傷罪も成立するとした。
弁護側は、危険運転致死傷罪は走行中の行為を前提としていると主張。暴行で足止めした時間が約2分であることなどから、監禁に当たらないとして、両罪の無罪を主張している。
起訴状によると、石橋被告は昨年6月5日夜、東名下り線のパーキングエリアで、静岡市清水区の自営業萩山嘉久さん＝当時（45）＝に駐車方法を非難されたことに憤慨。
時速約100キロで萩山さん一家が乗った車を追い抜き、車線変更して進路をふさぐなどの運転を繰り返し、追い越し車線上に停車させて追突事故を誘発、萩山さんと妻友香さん＝同（39）＝を死亡させたほか、娘2人にもけがをさせたとされる。
経緯
https://i.imgur.com/34v07we.jpg
★1の立った日時：2018/12/10(月) 11:31:23.19
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1544412780/ >>303
本件の弁護士も危険運転致死傷はともかく監禁致死傷については成立し得ると考えてそうなフシはあるけどな >>331
基地外は免許取れんやろw
相手にスンナw >>342
つか普通の頭してれば、あんな死亡事故起こしてりゃ
家でシュンとして鬱になって過ごしてるわ。
それがこいつは、車に乗ってあおり運転やりまくってたんだろ？
まあ、キチガイですわ。顔見りゃ分かるよ。キチガイの顔だ >>266
自動車専用道路上の歩行者や障害物事故は事故車側に重大な過失がない限り大抵不起訴になるんだよ
もちろん注意義務はあるけど、回避のために急ブレーキ、急ハンドルを切ることで多重事故に繋がる危険性もあるからな
今回の場合はトラックの車間距離がやや短かったとはいえ、夜間であること、被害車両がハザードを点けてなかったこと等から
回避は困難だったと認定されたんだろう
なのでトラックの運転手は被害者側 >>303
これに近い判決出る可能性もあるよな現状の法律だと >>351
チノは最高額の罰金100万じゃん
刑罰受け取るわ >>331
前方不注意と車間距離不保持の言い訳にしかならない。現実に他の車は避けてるんだから >>326
「8年」以上と以下では収容施設（刑務所）が違う・・・ >>274
同房の皆さん
汚い尻だけだど掘っちゃってください たったの23年かよ
娑婆に出てきたらまた人殺すぞこいつ だいたい高速で車止めさせる、自分も止めてる、
それ自体が恐ろしいことだからな
自分も止まって車から降りてるんだよ
頭悪いんだよ単純に
お前ら、高速の路上（路肩ではない）に車止めて降りて歩けるか？ >>266
石橋が悪いんだからキツイ言葉で注意してもいいだろ？馬鹿か？
万引犯にも待てーじゃなくて待ってくださーい、逃げないでくださーいって言うんか？ ・彼女の証言「事件前の数ヶ月間で10件以上は交通トラブルがあった」
・パトカーを煽り危険運転
・44歳男性の車を停止させ「殺すぞ」「俺は人を殴るために生きている」と脅す
・5/8 午後8時 時速10キロまで減速し、追い越してきた車にクラクションを鳴らし停車させ窓を叩く
・5/9 午前1時 別の車の進路を塞ぎ停車させドアを３回蹴る
・5/9 午前6時 追い越そうとした車の進路塞ぎ接触事故。不起訴
・8月 トラックに腹を立て減速や進路妨害をし運転手を降車させる
・友人「運転が荒い。年に２回は事故を起こし保険会社のブラックになってる」 >>4
この流れで、犯人に同情する奴居ないんでは？
被害者に落ち度有ったにしろ、高速で強制停車じゃねえ？
死刑でも異論出ないよ。 いっそ会話ができないレベルの知将だったら、幸せに暮らしていけたのにな
無駄に知能が高い知将だったばかりに コレは判決出ても納得しないだろうから最高裁まで行くかもな >>196
高機の覆面に止められた事あるけど、非常駐車帯（緊急避難帯）に入れと指示された。
故障で止まる時は停止表示の△を出す義務がある。教本に書いてある。 ・父親の暴言
・トラック運転手の過失
懲役５年くらいになりそう >>351
今回はトラック運転手がそれにあたる
反省と遺族への補償
これがあれば罪は軽くなるというか
起訴されない理由になる 石橋「俺にも愛するもの、守るべきものがあるんだ！この悪魔ども！」
て事？ しかし、これだと高速道路で故障じゃなくても
車止めてもいいような気がしてくるな 弁護人の弁護士よ！ もうブチ切れて、死刑にしてくださいとハッキリ言えよ。
国民の評価は上がるぞ >>4
石橋も白眼鏡も両方悪い。
割合としては３：１くらいかな。 >>380
ホント高速で停車とか、発想自体無いわ。
しかも降りるとか頭オカシイ。
ヘタしたら自分も死んでるもんな。 >>151
まだまだ体も丈夫で気力もある40代で出てくるってのが俺らにとってみたら絶望だろ >>265
この事故の後も同じように煽り運転やってたんよ、反省してないから死刑でいい。 ブサイクでかつ世間様に迷惑をかける奴は死刑でいい。 >>236
↑
そうそう、こういう手合い
やっぱりチョンなのかね、こういう奴らって >>392
狂ってるね
他人にだけ苛烈に厳しく何をしても良い
お前自身もその対象だとしれよ だが、判決は懲役45年だった。
なんて、ことはないよなぁ。 これよくよく考えるとたまたま今回は大型トラックだったから2人しか死ななかったかも知れんがこいがファミリーカーだったらそのファミリーに乗ってた人も死んでいた可能性あるよな
とんでもなく危険な行為だわ求刑23年も甘い気がするわ まぁ今回は完全に見せしめだよな、今煽り運転が社会的に問題になってるし
この件はかなりテレビで報道されたから、少なからず国民全体の運転マナーに対する意識を考える機会になったとは思う
これを機に少しでも煽り運転が無くなればこの夫婦も幾許かは浮かばれるだろう(・へ・) >>21
自分の車に戻っている途中だったから、たまたまぶつからなかったんじゃないのか？ >>83
判決ではなくまだ求刑の段階
それと地裁→高裁は上告ではなく控訴 こいつ余罪ありすぎやし出したらダメなクズやし
23年でも甘く感じる
テレビでも笑っていたしな ・石橋の暴言暴行
・トラック運転手の過失 不起訴
懲役１５年くらいになりそう >>409
そんなことを言えば、弁護士資格を喪失するじゃん 自転車で引き殺ししたメスガキも
これくらい必要だろ。
あいつはもう逮捕されたのかな。 >>353
ウンコ漏らしそう絶対やだ（駐禁の場所に止めて短時間でトイレすまそう）
ルール違反の場所に止める（普通は何かしら遠慮して止める←まあこれは普通）
文句言われて怒髪（なにこのオヤジ、キチガイ？と思ってガン無視）
追いかける（上でガン無視してるんでこれは無い）
まさかの高速上で蛇行運転（該当なし）
まさかの車道で止めて車ガンガン（該当なし）
1項目、3項目はこれが普通の人間の対応だよ 公判前の整理手続で監禁致死は成立するみたいな話になってんだろ。
検察官の動きも弁護士の動きもそういう流れで一致してる。 トラック側にも責任あるだろ
事故原因は石橋とトラック運転手のお互いが交通ルール守らなかったことだろ
石橋憎しで全責任負わせようとするのはちょっと違うわ 石橋は確かにきっかけを作ったが、夫婦が死んだ原因はトラックなんだよなあ
懲役合計20年として石橋5年、トラック運転手15年かな？ 検察は狂ってるのではなく悪党なんだよ。
石橋は間違いなく集団ストーカー被害者。
そして夫婦の父親は集団ストーカー加害者。
集団ストーカーは警察が主導している権力犯罪。
だから、検察は権力犯罪隠蔽側に立っている。 ＞同罪と予備的訴因の監禁致死傷罪はいずれも成立しない
じゃあ何の罪が適用されるべきだとお考えですか？
と聞きたいんだよね、まさかどれも当てはまらないから罪は無いとか言ったら人格疑う 人を殴る為に生きてるらしいからね
服役中でも殴りまくるんだろうね こいつ煽り運転で警察沙汰になるの初めてじゃないだろこういう危険なのなんで排除されないんだ米国だったら刑期3桁年とか賠償金ん十百億いくだろ甘いんだよ刑法 >>426
懲役20年でも満期の3分の2、要は13年半で仮出所可能 >>407
でも親父が
「邪魔だ、どけ！！！」と
わざわざドア開けて怒鳴ったのは
被害者側も認めてる 法治国家とはいえこういうのをきっちり殺すのも国家の責任だと思う 判決は20年くらいかな
あと一生免停にすればいいのに ぬ る ぽ
＿_＿_＿_＿_＿_＿_＿_＿_
／＿＿＿／＿＿＿／＿＿／|
／|彡⌒ミ／|彡⌒ﾐ／|彡⌒ミ| |
|| (･ω･`|| (･ω･`|| . (・ω・`| |
||oと Ｕ||oと Ｕ||oと Ｕ,| |
|| . |（__）Ｊ|| . |（__）Ｊ|| . |（__） J|／
||／彡 ￣||／彡 ￣||／彡 ￣
ｶﾞﾁｬ ｶﾞﾁｬ ｶﾞﾁｬ >>236 を見てもわかるように
基本的に朝鮮ゴキブリって相手が悪いだからな 子供が電車のレール上にいたずらで置き石したら、
脱線して大量死亡した、
そしたらその子供は大量殺人鬼か？
いたずらは悪いことだが、
子供にはそれが仮に脱線大量死までは思考を展開できてない
こいつはそれくらいに知能が子供レベルなんだよおそらく >>421
場合によっては何人死んだのかという感じだからね・・・
それにいつかはコイツのために死ぬ被害者が出ただろうし これで懲役23年とかになったらさらにクソみたいな奴増えるだろ石橋みたいなのは必要悪 裁判員裁判だから20年行けるだろ？
裁判官だけなら5年かな？w あおり犯罪第一号、見せしめ的なものもあるだろうが
こいつは常習犯で今までなんで大事故起こさなかったのか不思議なくらいな
運転不適格者だから、誰も同情してくれないだろう
痴漢冤罪対策には電車では女性に近寄らない
当たり屋、あおり屋、事故等にはドラレコ前後装備して自己防衛 いや運転してねーじゃん
法律より感情を優先させるとか韓国かな 運転マナーの悪いケンモメンも捕まって豚箱にぶち込まれてほしいわ >>380
おまけにこいつは、
「殺すぞ！！道路に投げてやろうか！！」
と最初から殺すと脅してるからな… >>432
車の免許もないクズニートは黙ってろや。ちゃんと働けよ石橋予備軍w 悪質で一生係わり合いになるのも嫌だけど、車停車させただけだろ?おも過ぎだとは思う >>398
民事補償はトラック側がしてくれるから気の済むまでやって生き恥晒し続ければいい
悪質運転の常習性も問題になってるから在宅起訴は有り得んしな >>10
て事は危険運転致死傷罪または監禁致死傷罪が成立するという事か >>376
いくらバカとかアホとか罵倒されたとしても、やり返しちゃいけない。
それが出来る奴と出来ない奴が、普通の人間か石橋になるかの分かれ目だ。
でも、お前の言うことは分かるよ
たまに、何でも無いに大音響でクラクション鳴らしてるくるバカとか
降りて、相手の車蹴っ飛ばしてやろうかと思うこともあるし。 どうせ更生なんて無理だろうし無期懲役でいいんじゃね 検察の求刑はそうだが例の弁護士、あれは危険運転じゃないといってる。法律の条文からすると
そうなると云う事だが、そんな弁護人はそもそも不必要である、AI にやらせればいい事だ。
人間なら法の精神は何か、条文の裏に何が書いてあるかを引き出して欲しいのだ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
