X



【レーダー照射】韓国軍、レーダー照射を認めてしまう…「決して日本の哨戒機をレーダーで脅かす考えはなかった」

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001Toy Soldiers ★
垢版 |
2019/01/04(金) 05:28:54.01ID:CAP_USER9
レーダー照射問題で韓国も映像公開へ 消耗戦の様相も

▼記事によると…
・韓国軍は当時、海上自衛隊の哨戒機が接近したため、これを識別する目的で敵味方識別装置と光学追跡装備を哨戒機の方向に向けた。
熱感知方式で映像を撮影できる光学装備は追跡レーダー(STIR)と連動しており、稼働させると追跡レーダーも一緒に作動するようになっている。
決して日本の哨戒機をレーダーで脅かす考えはなかったというのが韓国の立場だ。
2019年1月3日 17時48分
http://news.livedoor.com/article/detail/15824862/


対潜哨戒機

対潜哨戒機は対潜水艦戦を重視して設計・装備された航空機。海上哨戒機や対潜戦機とも呼ばれる。 軍用機の命名規則 では哨戒を意味する英語単語の頭文字からPが使われる。
対潜哨戒機 - Wikipedia

画像
https://snjpn.net/wp-content/uploads/2019/01/p-1.jpg

▼ネット上のコメント

・言い訳がもう支離滅裂で笑えるな。いつもだけど。
照射してないって言ってたじゃんwww
・話の意味はわからんが何だか凄い自信だな
・二転三転四転五転
・否定したんじゃなかったのか?(笑)
・もう諦めろや。いいかげん見苦しいったらありゃしない・・
・ほんともう無茶苦茶。まるで一貫性がない

Twitterの反応はソースで
https://snjpn.net/archives/88273

有志による検証動画
🔴🔴🔴韓国軍レーダー照射事件シミュレーション その1🔴🔴🔴(Korean navy radar irradiation incident.)
https://youtu.be/jzVWiECs0VQ

🔴🔴🔴韓国軍レーダー照射事件シミュレーション その2🔴🔴🔴(Korean navy radar irradiation incident.)
https://youtu.be/n3FbKUgAROE
0751名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/04(金) 06:51:03.80ID:U/OIpEOT0
>>731

韓国って何?

大便民国のこと?

ハングル族のこと?
0752名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/04(金) 06:51:11.96ID:lW+OXeJ80
>>694
交戦国でもないし相手の艦籍も判明してるのに攻撃機なんて呼ぶかよw
韓国の連中もこんな極端な考えで発狂してそう
0753名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/04(金) 06:51:17.09ID:kkvG0mGd0
やっぱ朝鮮人は、カプサイシンの取りすぎで
脳細胞が破壊されてるわ
0755名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/04(金) 06:51:35.34ID:P/AG+rEV0
パンチョッパリ謝罪せえや。
0756名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/04(金) 06:51:37.55ID:Hm63sbQU0
天気の件は?何も言わなくなった?
0757名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/04(金) 06:51:47.45ID:CXv0Wnga0
米軍にも同じことしてるのか?
0759名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/04(金) 06:51:50.39ID:pyoZkJBm0
さて、この何日後に「レーダー照射をしてはない」に戻るのか
0760名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/04(金) 06:51:51.64ID:jumszdOD0
だから、



そのレーダー使うんなら、使った意図を無線で連絡しろや

日本機分かってんなら、日本語か英語でよかったやろかwwm
0761名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/04(金) 06:51:54.37ID:7/2KH2xG0
基本的なことを理解してないんだよなあいつら。
レーダー照射が違反なの。

その理由は関係ないの。
0762名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/04(金) 06:51:55.01ID:SXvSENEv0
この世に存在してはいけない民族
0763名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/04(金) 06:51:57.23ID:20Zrs3Hm0
対立姿勢を取ればとるほど韓国が不利になる。
それは、いくら日本憎しと言えども、韓国軍や青瓦台の人達も判ってると思う。
「現場の馬鹿が手違いで...」とか現場に責任を押し付けて、
さっさと謝れば良いのに謝らない。
それって責任云々の問題を出すと、青瓦台なり韓国軍の
組織がガタつくほどの上層部が関与してるからなんじゃないのと訝ってしまう
0764名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/04(金) 06:52:01.75ID:HlLLXLKR0
最初に素直に謝罪しなかったもんだから
ウソにウソを重ねる愚行
最後は国連から韓国制裁が発動されて終了か
0768名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/04(金) 06:52:20.52ID:kpUuwLuF0
>>1
そんな危ないの使うなよ
たぶんチョンの嘘だと思うがww
0769名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/04(金) 06:52:21.34ID:KpfvxcpL0
>>670
STIRがミサイルを誘導する為に照準合わせる為のレーダーって事を知らないからカメラ撮影と連動しているって嘘で狙ったわけではないと言いたいんだろ
0771名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/04(金) 06:52:34.34ID:/M5EulKh0
一番不明なのは北朝鮮の船舶の遭難救助のために大きい軍艦が行ってることなんだよな
日本で言う海上保安庁で十分なはずなのになぜ?
現に現場に保安庁の船がいたみたいだし
なんのために大型の軍艦が?
やはり瀬取りの警護のためか?
0772名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/04(金) 06:52:41.21ID:Mg1u1Z1r0
>>697
馬鹿みたいな嘘だらけの歴史教育されてる連中にまともな物の見方があるとは思えない
0773名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/04(金) 06:52:47.91ID:5Is0fA2c0
>>763
トカゲの尻尾切りができないレベルの軍の上層部が絡んでんのか。
0774名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/04(金) 06:52:52.15ID:gnWmpnj60
今後軍事関係の合同演習なんかは全て中止な!信頼もなんもあったもんじゃねぇ
逆に情報売られとるでコレ
0775名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/04(金) 06:52:53.19ID:jumszdOD0
カメラ識別できるんなら、尚更日本機がよく分かるwww
0777名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/04(金) 06:52:58.76ID:aITDE4ae0
何にしろ無線確認を無視した理由を説明しろ
0778名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/04(金) 06:52:59.32ID:YtKiI3k+0
>>704
あと何回転がったら謝罪するの?
ってか、これ全部を含む再発防止策って大変そうだなwww

レーダー照射だけじゃなくて、
素直に事実関係を認めないって問題までついてきたぞ!
0780名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/04(金) 06:53:06.54ID:nJp9Wkma0
駆逐艦が護衛するなんて
とってもヤバイもの瀬取りしてたんだな
0782!omikuji !dama
垢版 |
2019/01/04(金) 06:53:12.81ID:rH14g70v0
今まで悪くもないのに謝らされてきた可能性
謝罪させたことに謝れよ
0783名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/04(金) 06:53:14.72ID:7/2KH2xG0
韓国人って、日本人の120倍嘘を吐くけれど、

嘘はめちゃくちゃヘタクソだよね、
自分で言った嘘のつじつまがあってないんだもの。
0784名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/04(金) 06:53:17.27ID:pjctezf80
レーダー照射は攻撃を受けたってのが世界共通の認識
自衛隊は韓国から攻撃された
レーダー照射はやりすぎたな次の安保理楽しみ
0785名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/04(金) 06:53:17.38ID:6fAO5qSt0
>>694

> 今回の件は、韓国海軍に非があるのは明らかだが、
> しかし、国際的には「アホなのは日本の防衛省」が確定してしまったからな。

海外のメディアで報じられたん?
どこの国がアホだと言うてるの? ソース貼ってくれよ!
0786名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/04(金) 06:53:17.69ID:v3SM+ZQP0
>>665
さすが自分の国の船に土人と付けるだけある土人ww>>33
0788名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/04(金) 06:53:27.45ID:TTqF1GGS0
>>748
反日フィルター通ってなくても、ラオスのダム事故の責任逃れしたり、リッパート刺し殺したりするし、国として体をなしてないと思うわ。
0789名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/04(金) 06:53:31.36ID:sMekU6Q30
また話しを蒸し返して
日本のEEZでやってた事を
隠蔽する気まんまんだろう
これ
0790名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/04(金) 06:53:32.66ID:6ZbElQM30
火器管制レーダーなんだから、火器、つまり武器を管制する装置なんだろ
ダメだろ、そんな物人に向けちゃ
0791名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/04(金) 06:53:36.87ID:uTezND5C0
>>689
ベニア板作れるだけ立派だな
0792名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/04(金) 06:53:39.66ID:pyoZkJBm0
>>773
単に、たとえ駆逐艦を運用できるレベルの数人が起こした不始末であったとしてもそれが原因で軍や防衛部が日本に謝罪するのは死んだってお断りニダ、だけだと思われ
0794名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/04(金) 06:53:51.59ID:1b5zyeS90
ゴールポストも動かすし
フォワードもディフェンダーもコート外まで
動き回るバカ韓国
0795名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/04(金) 06:54:06.08ID:jHUDKT1k0
手順は?一人で出来るのか?
0796名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/04(金) 06:54:30.13ID:VNaCz+cG0
馬鹿は殴って教え込まないといけないから疲れるよな。
断交でいい
0797名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/04(金) 06:54:31.11ID:VhQ8s5ro0
毎度毎度韓国の発言が斜め下過ぎて
ツッコミが全く追いつかない
0798名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/04(金) 06:54:33.61ID:pyoZkJBm0
>>787
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1546549853/
そしてここからが最新情報で、映像は韓国側が用意したものではなく、日本側が撮影し公開したものの原本映像を編集、加工すると発表。
日本の防衛省が12月28日に映像を公開する前に送られてきた字幕の入っていない映像を韓国国防省が入手。
それを反論の材料とし使用するようで、解説のCGや図、ハングルの字幕を入れて公開するようだ。
またハングルだけでなく、英語版も同時に公開予定で、動画は韓国国防省のYouTubeチャンネルに公開予定。

YTN(韓国語)
https://www.ytn.co.kr/_ln/0101_201901031909339436
0799名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/04(金) 06:54:34.34ID:s/oYkLzhO
>>697
「低空飛行」「威嚇飛行」の単語で頭いっぱいだよ
鳥頭で矛盾なんてすぐ忘れる
0800名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/04(金) 06:54:39.89ID:IMSvBMKk0
>>77
そう思う。
前から追跡レーダーと火器管制レーダーを海上自衛隊が間違えているんじゃないかという意見が韓国報道にあった。
0801名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/04(金) 06:54:44.66ID:YtKiI3k+0
>>787
威圧されてウンチを漏らした動画だwww
0802名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/04(金) 06:54:47.75ID:51vJnvBN0
秋元の店とか、今でこそAKBだが、アビスもAB専
とか戒めつつ上段に構える商いの作法、昔来てたこども店長も店の準備整ってやめたらウホウとか店とか聞いたな
0803名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/04(金) 06:54:53.41ID:VRqnlBgU0
旭日旗での流れから推察すると、この後は、
日本は日本海で哨戒機を飛ばすなキャンペーン
に発展しそうだな。。。w
0804名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/04(金) 06:54:54.92ID:QJHnw6cF0
>>709

まあ、馬鹿を相手にしたくねえが、

哨戒の役目を果たしていないってことだ。
「哨戒」とは、単なる観察行動ではないからな。

ま、攻撃機を呼んでも、それで実際に攻撃するかどうかは別の判断となる。
しかし、不審軍艦の上空を攻撃戦闘機が旋回すれば、相当の圧力を与えることになっただろう。

それが軍隊(自衛隊)というものだ。
0805名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/04(金) 06:54:55.06ID:I1LqAh4S0
>>697
一般の韓国人も完全に韓国軍の味方だよ
だってみんな元軍人なんだから
0806名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/04(金) 06:54:58.04ID:2jQg4T9o0
>>770
きちんと韓国側の見解をウソだと例示し、指摘してからね。
例えば「危険な最接近150mニダ」→「2007年、韓国は北朝鮮船に90mまでが接近している」
0808名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/04(金) 06:55:01.28ID:mD61i0wv0
https://www.sankei.com/politics/news/181224/plt1812240014-n1.html#inline-wrap
>韓国軍によると、日本海で20日、哨戒機が駆逐艦の真上を通過する「特異な行動」を取ったため、
>レーダーに付随した光学カメラを回して監視したという。
>カメラを作動させると、レーダーのアンテナも動くが、レーダー照射には艦長の承認が必要で、
>幹部は「電子波の放射は一切なかった」と繰り返した。

つまり韓国的にはカメラが動くとアンテナも動くことを「作動」と呼んでいるだけで
「レーダーが作動してアンテナが動いたが、照射はなかった」ということらしい

特に今までの主張と矛盾はないようだ
「レーダーが作動」=「レーダーで照射」と誤解した
「スレタイが飛ばしだった」で良いようだな
0809名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/04(金) 06:55:05.57ID:ftT4pyxc0
韓国って本当くずだな いいとこない 半島ごと消し飛ばしたい
0810名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/04(金) 06:55:12.94ID:y9/OT6FL0
なるほど死んだ爺さんが朝鮮人とは関わるなと言っていたわけだ
0811名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/04(金) 06:55:13.23ID:/AjNlAJt0
アメリカの空港で大韓航空が着陸失敗した件があったが

確かあれも操縦士のミスを認めてないよな
0812名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/04(金) 06:55:24.65ID:f2934aXD0
そもそも装備の目的や本来の使用方法を知らずに軍艦を運用してた可能性さえ出てきたな。
0814名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/04(金) 06:55:31.36ID:jumszdOD0
結局さあ、


EEZで弁解しても意味ないんだよな

EEZ内での活動を無線連絡しなかったことがそもそもの問題www
0815名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/04(金) 06:55:45.86ID:tSIabLEe0
嘘吐きで、卑劣な韓国人
0816名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/04(金) 06:55:51.24ID:5Is0fA2c0
>>804
なるほどね。

本来なら、スクランブルして威圧するべきだったと。
0817名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/04(金) 06:55:51.32ID:7/2KH2xG0
こういうことするくらいなら、
堂々と米軍基地を撤去して、反日反米になればいいのに。

って、今その過程なのかw

がんばれ文在寅〜w
0818名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/04(金) 06:55:56.91ID:8Uw+x5IU0
>>771
瀬取ならもっと発見されにくい海域でやるだろう。
わざわざ日本近海まで出かけてする必要はない。
0819名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/04(金) 06:56:01.62ID:HcxHSFNn0
>>697
殴り殺されるから言いませんよ
0820名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/04(金) 06:56:13.10ID:LtFBn88O0
>>1
みたいなCGあれば、前半の嘘は想像力のないバカでもおかしいってわかっただろうに
これにあとは火器管制官が攻撃するまでの流れ、手順、画面操作の再現映像が艦長とのやり取り含めあれば
”レーダー当てた程度のことでアベは騒ぎ過ぎ、さすがアベ汚いアベはずるい”と発狂するパヨク脳も、(たぶん)少しは音量下げるんじゃありまいか
個人的には自衛隊へのツッコミとしてパヨクが欣喜雀躍して悪用しそうなところが微妙ではあるが
「なぜ無線への返答もなく国籍所属を表す旗も掲げていない武装船相手に、テロや武力侵攻等の危険性を前提で対処していないのか」の、説明が欲しいところ
0822名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/04(金) 06:56:21.50ID:TTqF1GGS0
>>796
ほんとこれ。なぜ、日本が真摯に対応しなきゃいけないのか。殴りつけて、向こうから「お願いします!話を聞いてください!」
って言わせるくらいでなきゃ。
0823名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/04(金) 06:56:25.36ID:00sK0J9y0
韓国「我々は真実などに屈しない」
0824名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/04(金) 06:56:25.64ID:uTezND5C0
>>726
だな
0825名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/04(金) 06:56:25.83ID:Mg1u1Z1r0
>>798
反論側が自前の映像出せない時点で真っ黒確定なんだが、馬鹿なんだろうね
編集加工して証拠になるわけも無し
0826名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/04(金) 06:56:32.59ID:7/2KH2xG0
>>814
これも致命傷だよな。

レーザー照射
無線無視
EEZ無断進軍

どれひとつとっても致命傷だと思うわ。
0827名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/04(金) 06:56:33.13ID:+zQIIbpS0
>>274
この慌て方見る限りでは絶賛真っ最中だったのかもね
0828名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/04(金) 06:56:39.10ID:UlHenIwL0
日本が英語字幕の動画をアップした事がよっぽど悔しかったんだなあ
0829名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/04(金) 06:56:39.16ID:i2UhJeC00
なんか凄い気持ち悪い国家だよね
みんなから嫌われていじめられるタイプ
0830名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/04(金) 06:56:42.79ID:2jQg4T9o0
>>791
ベニア板は日本が工場を建てるまで韓国には無いから。
普通の板と区別出来ずに使ったんでしょう。
0831名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/04(金) 06:56:44.35ID:6ZbElQM30
>>793
下っ端は日本にレーダー向けるより日本人に謝る方が罪深いんだろ
韓国すげえな
0832名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/04(金) 06:56:48.46ID:8hnzVAr00
>>618
朝鮮人は次から次にウソ言い訳を繰り出すなww
あんたもしかして韓国政府関係者?
0833名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/04(金) 06:56:57.27ID:Rmywxu9t0
とりあえず、韓国アイドルを差し出せ
0834名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/04(金) 06:56:57.98ID:FR45r8d70
>>804
専守防衛だから
撃墜されるまで待て
0835名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/04(金) 06:57:06.95ID:IMSvBMKk0
>>758
火器管制レーダーの使用は認めていない
0836名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/04(金) 06:57:07.57ID:6fAO5qSt0
>>800

そしてソースは貼らない

…これが朝鮮エベンキですわ
0837名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/04(金) 06:57:10.43ID:v3SM+ZQP0
ノーベル賞絶対無理w
0838名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/04(金) 06:57:19.61ID:5Is0fA2c0
>>834
それ、違うだろ。
0839名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/04(金) 06:57:21.79ID:s/oYkLzhO
>>783
つじつまを合わせるなんて弱い下っ端のやること
無茶苦茶を無理矢理ごり押しで通すのが強い者の証
というのが韓国人の考え方なので。
0843名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/04(金) 06:57:51.92ID:c5ud0wL50
その時にちゃんと戦闘機を呼んで
応答しないのなら撃沈しますよって
やれば良かった
そうすればすぐに誤解は解けただろうし
それでも応答しないのなら撃沈すれば良かっただけ
日本の対応のまずさが
不要な混乱をもたらしたのは
変わらない
0844名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/04(金) 06:57:53.69ID:2jQg4T9o0
>>824
あなたの主張は、言ったそばから検証され否定されてますな。
0845名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/04(金) 06:58:00.64ID:uTezND5C0
>>761
何ページにかいてある?
0847名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/04(金) 06:58:11.01ID:1EHLKSOQ0
>>377
馬鹿はお前
国連海洋法批准国の軍艦は軍に所属している外部標識をつけなければ軍艦とみなされない
国籍旗だけでは民間船と区別できない
0848名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/04(金) 06:58:11.99ID:gsWvquVo0
発表するたびに主張かわっとるやんけw
0850名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/04(金) 06:58:13.79ID:daEmb3HV0
>>808
照射したのはかなり離れてからな
5キロぐらい離れていた時
おかしな話だ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況