【差別発言】自民党の平沢勝栄(衆東京17)議員「LGBTばかりになったら国はつぶれちゃうんですよ」大炎上へ ★１４
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※夜の政治
1/4 18:49
同性愛者を含む性的少数者いわゆるＬＧＢＴについて、自民党の
平沢勝栄衆議院議員が「ＬＧＢＴばかりになったら国はつぶれる」
と発言し、今後、波紋を広げることになりそうだ。
自民党の平沢議員は３日、山梨県で開かれた集会であいさつし、「少子化問題」に触れた上で次のように述べた。
自民党・平沢勝栄議員「ＬＧＢＴで同性婚で男と男、女と女の結婚。
これは批判したら変なことになるからいいんですよ。もちろんいいんですよ。でもこの人（ＬＧＢＴ）たちばっかりになったら国はつぶれちゃうんですよ」
http://www.news24.jp/sp/articles/2019/01/04/04413423.html .
★1)2019/01/04(金) 20:08:21.77
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1546773305/ >>357
父親から育児を受ける権利が子供になければ離婚した父親が養育費なんか払わなくなるだろ それを無知なりに主張しつづけたら、
何か与党のプラスになるんか？ >>361
なるだろ
同性婚容認でLGBT以外の人間はみんな損するんだから >>360
19条起草によると非嫡出子でも保護されるんでしょ？
非嫡出子には養育費を支払う義務ないよ >>362
投票率があがるとでも？
安倍の真逆を称えて何になる >>361
同性婚に慎重な層に向けてのアピールでしょうな
与党にとってプラスになるかといえば微妙なところではある え？
LGBTばかりになるわけないじゃん
頭おかしいのかこのボケ爺は >>352
>>328がその「考え」なんだけど
お前さんが話を噛み合わせようとしていない
あるいは反論になっていないことを理解して書き込んでいるように見えるから
話を噛み合わせた方がいいんじゃね？ってのが>>320で言いたかった内容だよ
ってことだな >>367
ごく少数派を批難して
与党のためになるならもろ手挙げるが
マイナスだよなぁ
また野党に突き回されて無駄足踏むし >>368
うんだからお前によると国家は非嫡出子も保護して両性から育児を受ける権利として養育費を請求する権利を認めてるんでしょ？
でも実際は非嫡出子に養育費を支払う義務はないわけで 極論を現実に起こるものとして話を展開する奴は、詭弁を弄している嘘つきと見なすべきだ ばかりってのが割合上5割位をさしてたら
よほどストレートのカップルが頑張らないと崩壊待ったなし。
それ以前に世相自体がすでに少子化だから何割がLGBTカップルになった時点で潰れるかはわからないが >>368
>>346や>>341みたいに都合の悪いレスだけスルーしてて草 LGBTが多数派になったら子孫が残らないだろうな
種としては緩やかに死んでいくとは思うぞ？ >>366
安倍夫妻が納めた税金も子供の生まれる男女のカップルに使われる方がいいんだよ
なぜなら国が次世代を増やすことで安倍夫妻も老後が保証されるからだ
一方同性婚に税金をやっても行ったきりで安倍夫妻にはかえってこない
安倍夫妻と同性婚カップルの利害は対立しているんだ >>377
ゴキブリみたいに劣った人間が増殖するよりはまし。 >>372
国家が父親の義務を無条件に肩代わりするわけがないだろ
放置するわけにはいかないから保護するだけだ >>378
同性婚をする層は
比較的に社会的地位高めじゃない？アメリカとかだと >>380
養育費や直接の育児等、非嫡出子が侵害されてる父親から育児を受ける権利はどう保護されてるの？ 貧乏だと内縁でナマポ
みたいなのしか思い浮かばない >>379
ゴキブリが劣ってるってのがそもそもズレてないか？
ゴキブリの大半は都市じゃなく森にや林に居て分解にとってメチャクチャ大事じゃん >>385
パチンコは射幸性のない遊戯に生まれ変わりました
後は緩やかに滅びるだけだな >>382
それは物理的に父親がいない以上不可能だから別の保護で代位するしかない 24条の「のみ」を同性婚禁止だとする説に対する反論に再反論できる奴このスレにいなくて草 こんな不自然なカップルやホモが回りに沢山居るような悪魔的な世の中になると自殺したくなる。 >>370
よくわからんが、代理出産は現実的じゃねえと言われたところで
たしかに数自体は少ないかもしれないが、同性愛者が子供を持つことが可能であることに変わりはなく
要するに子供の有無を根拠に同性婚を否定する主張への反証として代理出産を挙げたわけだが
なんか指摘したい部分はあるかい？ >>341
それは単なる類推解釈じゃないか
のみという限定を限定していないとするのは文理的にすでに間違っている >>387
どういう別の保護がされてるの？
そもそも非嫡出子に養育費払わなくていいってなってるのは違憲じゃないの？ >>388
のみだから限定してる
他に解釈の余地はない >>390
だからさ、現実的ではない手段が存在したとして、それは反論にならないよね？
そんなことわかりきってるよね？
って話な訳だ
選択できない/しないであろう選択肢が存在してたとして
選択すれば子供を作れるから子供を作ることを前提としていないってのが間違いだってことにはならないだろ >>392
その草案が実現しなかった以上現状保護されていないのは仕方がないだろ >>391
>>346みたいな解釈も文理的に間違ってるってことやね 大御所ヒラ議員だからこのぐらいなら当選危機レベルまで行かないんだよねえ
ポリコレ棒強い時期なら潰されてるけど >>396
つまり草案を前提に解釈してるお前の論は根本から意味のないものになるね
実現しなかったんだし >>390
だから代理出産では同性カップルは妊娠出産のリスクをまったくおかしていないじゃないか
>>397
具体的に例を示せよ >>399
起草者の考えが生物学的な親子関係を基準においていることがわかればよい >>391
それのみで成り立つってことは、それ単体でも成り立つって意味でしかないよ
それでなければ成り立たないという意味は含まれていない
そういう風に限定される書き方がされていない限り、他は成り立たないとするのは単なるこじつけです
憲法解釈抜きの、純粋に文章として読めばね 子供残せない、増えたら国が潰れるのはホモもレズもロリコンも同じ
なのに何故ロリコンを差別するのか LGBTの人は何を望んでいるの？
一緒に住みたいなら住めばいいし、カミングアウトしたいなら、すれば良い。
趣向が必ずしも受け入れられないのはLGBTに限った話ではなく誰だってそう。
法律に明記する必要なんてなくない？ >>401
親子関係に関する条文をあえて採用しなかったなら親子関係を前提とするのは辞めたと読めるけど >>402
婚姻は両性の合意のみに基づいて成立するのだから
両性の合意に基づかないものは全て婚姻として成立しない
したがって同性の合意しかありえない同性婚も
両性の同意に基づかないので婚姻ではない >>395
いや現実に可能なんですが？実例もあるし荒唐無稽な話でも何でもない
子供を作ることを前提としていない、なんて誰も言ってないでしょうが
婚姻制度は子供を作ることが前提にあったと思うよ俺は
だからといって憲法が同性婚を禁止しているということにはならないわけで
君もちょっと要点を整理したほうがいいかと >>407
なら婚姻届も違憲だね
法的に婚姻が認められるには婚姻届の提出を義務付けており、「のみ」に抵触する >>405
両性、夫婦、配偶者と書いてあるので生物学的な雌雄のつがいをさすものとしか読めない >>409
そんなことはない
内縁関係も認められている >>408
で、>>320にループする訳だ
少なくとも同性婚としての一般論や全般の話として語るなら
可能/不可能じゃなくて現実的かどうかを基準にするべきだ
ってこと位はわかりきってるだろ
って話なんだけど >>410
13条の「幸福追求に対する国民の権利」にプライバシー権が含まれるとも読めないね
カタカナすら登場してないもん >>404
差別差別って叫んでるうちに、差別って言えば相手が引くのを知ったから味をしめたんだろね >>411
内縁は婚姻じゃないよ
その証拠に配偶者じゃないから相続権がない
仮に内縁＝婚姻なら内縁者を配偶者と認めないのも違憲だね 悪口はダメなんだよ
お前のかーちゃんデベソもお前のとーちゃんツルッパゲも言ったらダメなんだよ
怒られた時に「だって本当の事じゃん！」って駄々踏んでどうだった？
お前のかーちゃんなんて言ってた？ >>315
変態が権利主張するとかマジで日本末期状態だな >>407
婚姻は両性の合意のみに基づいて成立し、という一文が意味するのは
両性の合意だけで婚姻は成立するってことであって
それ以外は成立しないとするのは論理の飛躍だよ しかしネトウヨのLGBT嫌いは理解出来んね
何をそこまで憎むのか
頑なに性行為だけの話にしたがるし
性行為にコンプレックスでもあるのか >>420
どうでもいいわ
冷静に考えてみろよ？
同性婚ってなんだよ
狂ってるだろ
なんでこんなおかしな社会になってしまったの？
そんな狂った社会を憲法すら想定してないんだよ
終わりだよ日本 >>421
そんなにLGBTが好きならケツ穴掘ってやろうか >>412
だから現実的に可能ですって。実例もありますて
一般的ではないかもしれないが、だから何だという話w >>421
LGBTとか性行為がすべての関係だろ
子供もできないし
ひたすら性行為をやるだけの人生
野性動物と変わらんよ 変態性癖が権利主張してるとか尋常じゃない
なんなのこの国
こうなってくると中国あたりに支配してもらった方がましなレベルだわ >>427
無効になるのは民法724条の効果であって憲法の効果じゃないから >>424
実例があるかどうかと現実的であるかどうかは関係ないんだけど
可能であっても実現する可能性が低ければ現実的ではないからな >>429
そりゃ憲法が直接何かを無効にすること自体がないんじゃね？ >>422
俺は君の考えを否定しない。同性婚なんて不自然だ、おかしいよと思う人も当然いるわけで
抵抗感があるので反対ってのは全然いい。支離滅裂なことを宣う人よりもずっとね >>420
それを表現したければ両性の合意のみで足るとか書くだろ
だが実際には未成年者の婚姻には制限があるし
重婚などの禁止規定もあるから両性の合意のみでは足りない
したがって両性の合意は必要条件であり充分条件ではないと考えられるので
同性婚は必要条件を満たさないので婚姻ではない >>433
国民が増えれば税収も増えるって事から、結婚の制度が有るからな。
宗教的な結婚なら法律関係無いから勝手にやればいい。 >>435
中国をバカにするけど
変態性癖の権利主張なんか絶対に認めない許さない強い政府があるからね
羨ましいわ
平沢の発言ですら叩かれるのを見ると日本の政府がいかに弱体化したのかがわかる >>434
でも変態が権利主張なんかしてこなかった 安倍の失政をLGBTをスケープゴートにしようとしてるパチンコ議員
最悪 >>436
年齢、重婚等の民法上の規定を根拠に憲法の条文を解釈するのは憲法の最高法規に反するね
民法が憲法の条文を操作することが可能ってことでOK？ ＞LGBTばかりになったら
そもそも前提条件がおかしい >>430
しつこいね君もw
だったら国内で法整備して代理出産を行いやすく調整すればいいという話になるだけだが >>442
憲法上禁止されてることを行えば法律を介さずに当然無効だよ >>443
重婚に関しては慣習法として解釈できる
未成年を保護するのは憲法の精神 >>439
そんなことない
トンラスジェンダーには寛容で性別変更にも柔軟に対応しているようだが こんな正論でも炎上するのかよ
日本本格的なオワッタなｗｵﾜﾀｗ
こりゃ中国に勝てないわなｗ >>426
異性と交友交際した事あれば分かると思うけど
子供の有無とセックスだけの関係じゃないんだよ >>403
性的に守られるべき未成年女子を変な目で見る
ロリコンは日本にいらない、さっさと全滅しろ 国内の変態の権利主張に負けるのに中国や韓国に勝てるわけがない >>446
それならそれを実施して、現実的になってから話をすればいいだけ
少なくとも代理出産が現実的だってお前さんの書き込みには根拠がないし
可能であるって話を現実的だって話にすり替えて話をするのは詭弁だな
で、それをあえてやってるように見えたって>>320以降の話に繋がる訳だ 真実を言ったら差別
反論したら差別
正論を言ったら差別
すげーな差別特権って
差別ビジネスは繁盛するわけだ >>451
まともな恋愛経験や結婚したことがあればわかると思うけど
恋愛感情なんてもって２、３年な？ >>448
法適用法3条
法令又は道徳に反しない慣習は、法令の規定により認められたもの又は法令に規定されていない事項に関するものに限り、法律と同一の効力を有する。
つまり慣習法＝法と同等なので結局法律が憲法に優位するという立場を取らざるを得なくなるね
そもそも禁止されてる重婚が慣習法と認められる余地はないんだが ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
