名古屋城新天守のEV問題、障害者らが日弁連に人権救済申し立て 名古屋市「EV以外の"新技術"募集中!」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2019年1月7日 21時12分
朝日新聞デジタル
名古屋城の木造新天守にエレベーターの設置を求める障害者らが7日、不設置とする名古屋市の方針は人権侵害にあたるとして、日本弁護士連合会に人権救済を申し立てた。
申し立てたのは、障害者団体などでつくる「名古屋城木造天守にエレベーター設置を実現する実行委員会」のメンバーら。エレベーターが設置されなければ、車いすの人は2階以上に上れず、障害者差別解消法などに違反すると指摘。「共生社会の実現を目指す世界の潮流に反した有害なシンボルを建てるものでしかない」として、市に不設置方針を撤回するよう促す「警告」を出すことを日弁連に求めた。
市は昨年5月にエレベーター不設置を決め、これに代わる「新技術」を新年度に公募する方針。申立書では、この「新技術」について「他の昇降方法が突然実現するとは到底考えられない」と指摘している。(関謙次)
http://news.livedoor.com/lite/article_detail/15840105/ どこまで福祉の線を伸ばすべきかという話で
差別とは全く別の話だと思う。 完全な階段昇降ロボットを開発するか、運搬する人用のパワードスーツを開発するか 健常者だろうが障害者だろうが、みんなクレーンで吊り上げないと入れないようにすればいいだろ。
もちろん死んでも文句言わない誓約書にサインさせて、一日一人だ! >>148
建替えの目的が老朽化と歴史に忠実に再現だからだろ。木造で。
歴史に忠実に再現っての最初から言わなければ普通にコンクリで安く作ればいい話。 >>135
櫓風のデザインにするとか当時エレベーターがあったらどういう意匠だったかぐらい
想像して作ればいいのに >>139
LGBTの人たちの人権を守るのが、なぜ(偏った)イデオロギーになるのか?
全く理解出来んね。
そういう人たちは、左翼と短絡的にあなたは思ってしまうんだろうけど
(あなた自身は自分のことを「保守」や「右翼」と思っているんだろうけど)
保守や右翼的だと思うけどな。 >>1
VRでいいだろう
両足で歩く感覚まで味わえる >>154
外にエレベーターをつけるのが再現なのか?
お前よ説明には論理性が無いな 名古屋城なんてマイナーな城にEVなんて設置してもだれも怒らねーよ >>148
当時のモノを再現するからだろ
聞く前に少しは考えろ池沼 >>126
Elevateする機械だからエレベーター >>165
建築基準法的に当時のものの再現は無理だよ 火にくべて、魂だけ天守閣に登ればイイと思います。
降りる方法? オーカワ総裁にでも降りればいいんじゃね? 税金を使うのなら全ての人に開かれるべきだよな
議論の余地ないだろ >>159
イデオロギー闘争とLGBTは”や”で別けてる
冷静に読んでください 車椅子で来城する場合は予約制にして
パワードスーツを着た介助スタッフ数人用意して担がせたらいい >>155
階段があるでしょ
登れないのは個人の勝手 >>165
すでに当時はなかった階段の増設は決まってる。 >>30
名古屋民に日本の常識は通じない。スマホゲームで人をはね殺す民度だしな この障害者団体は自分たちが最も有害な存在である事を自覚した方がいい >>168
建築基準法にあった当時のものを再現するんだろう
キッザニアかここは >>151
昔の建築方法での再現するって所に拘っているみたいだから
建築基準法自体無視した物になるから、エレベータとかエスカレータとかは組み込めない
そうなると、外付けでそういう物体を付けるしかないと考えた 当時名古屋城には皇室来賓時専用の隠し昇降機があったんだよ。迎賓館にあるやつみたいな >>175
バリアフリー法を完全無視か
お前日本人?w ガイジの選民意識は凄まじいな
健常者と同等の権利を主張するなら障害者手帳は当然返還してるよな?
まさか美味しいところだけ吸ってるようなクズじゃないよな? 市が作る津波避難用の建物や、公園の子供用遊具もバリアフリーかね。 >>180
おや? じゃあエレベーターの設置は必要なんじゃ? もう普通に鉄筋コンクリートのビル作って
外壁にプロジェクションマッピングでお城映せばいいよ >>181
外付けならいいんだろ?w
支離滅裂だな >>2
「人権」って言葉をどんどん無敵にするための活動だから こういうことで人権侵害申請とか乱用の印象しか与えないと思うがな
まともに侵害されてる人に申し訳ないと思わんのか >>1
木造建築物へのエレベーター設置って、松戸の戸定邸とかか? >>185
それいいな
障がい者用にバリアフリーの天守閣を横に作っておけばいい >>178
片側2車線の真ん中を走るのが名古屋人だからな
公共物は基本自分のものと思ってい? あの外付けのダサいエレベーターだけは勘弁してくれよな。
そんなに上がりたいなら籠か何か用意してやればいいじゃないか。 >>191
害者がどうしても登らせろって言ってるし
妥協点はそこしかない >>180
なんちゃってリメイクなんだから中は最新の設備を入れろよ。
どうせ資料館にはVRやら入れたり、照明もLEDで、外観も3Dプロジェクションマッピングで盛り上げて喜んだりするんだろ? >>196
それ提案してこいよww
頭の悪さの露呈だなw >>199
外付けのクソダサいエレベーターなんて付けたら文化財の価値も何もなくなるな
そんなもの作るなら最初から鉄筋コンクリでいい 天守からの眺望は全方位撮影+全方位投影をリアルタイムで行う設備があればいいね
展示品なんかは8K撮影+大型モニタで原寸サイズを意識すればいい感じになるかな… 現代の建築基準法ではエレベーター設置は義務だよねー いや完全再現したいなら立ち入り禁止にしないと電気配線もスプリンクラーも水洗トイレも付けなきゃダメなんだし。 ジョージアにあるバグラティ大聖堂は中世建築の傑作で
1994年に世界遺産に登録されたが
その後の工事でエレベーターを付けたため
世界遺産から除外されてしまった
障碍者の主張はこういう結果を招くんだよ >>185
完全無視です
何故なら対象外だから
本当に日本人か?
自分の母親に聞けよ >>211
移動式?ww
どこにそんな巨大な物を置くのかな?
いちいち設置して片付けるのか?
考えが浅いねww こういうのよりも車いす利用者用に歩道を広くするとかって運動してくれよ
特定の動きが感じられるわ >>208
あと非常口と誘導灯もだね
とんだからくり城になりそうだな 日本の美しい歴史的景観や自然の風景がエレベーターやスロープで台無しにされていく >>204
横にホテル作ってさ
上に天守閣作ればいいじゃん >>54
君たちが「名古屋は魅力がない」と散々バカにしてたから作ろうとしてるんでしょ
再現の城に魅力あるかどうかはともかく >>213
何の対象外なんだ?
日本人じゃないからバリアフリー法を知らないのかな? >>215
はしご車のでかいやつでいいでしょ
移動式はそう大変でもないぞ 近頃の障害者はなんか勘違いしてんなー
少しは遠慮して生きたらどうだと
言いたくなるね 当時も戦で四肢を失った人もいただろう
大昔は気合いで上ってたんだろうか >>129
てめえで片輪を
担ぎ上げることもできない無能に
用はない 大砲持ってきて
”ここに入れ、天守閣めがけてぶっぱなしてやるから”
攻城戦の雰囲気も体感できる新アトラクションだぞ EV付けるか付けないかというのは本質ではない
河村派と反河村派による政争の一端であるからして、話し合うだけ時間の無駄 >>192
「人権」の「神格化」か
やっぱ宗教なんだな
21世紀型の形を変えた宗教 天守閣に上りやすい城ってのがよく考えればおかしな話だな ていうかもう全部エレベーターでいいですよね
天守閣の高さの巨大エレベーターだけドーンと建てましょう!
装飾だけ城っぽくペンキで書けばいいですよね!
障害者様は国の宝ですから!!! >>224
城の横に馬鹿でかい梯子車を置くの?ww
それに老人や障害者を載せるってか?
どんな民度の国だよ
想像してみろw >>222
バカにはしてないけど。。。特に何とも思わないってのはあるかも エベレスト頂上までのエスカレーターをチベット政府につけさせたら認めてやるよ。
エベレストに誰でも登れないのは差別 アトラクション作ろう
天守閣が地上から上空に上がって行くやつ >>226
中にエレベーターを設置したらいいじゃん >>208
京都府庁旧舘の議場も現行法のためにいろいろ手を加えてテーマパークみたいだしな
最低限は法律に合わせざるを得ない ロープたらして昇らせればいいじゃん
足が不自由でもいけるだろ エレベーター塔を別に建てる以外ないだろうな。。。。
外観は木造で、中身は耐震・耐火の頑丈な奴。
それぞれの階に連絡通路設置 名古屋市民の税金で城の建て替えするのに、市民以外が騒いでる感じ
そいつらの居住市の箱物にいちゃもんつけてエレベーターつけさせようぜ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています