名古屋城新天守のEV問題、障害者らが日弁連に人権救済申し立て 名古屋市「EV以外の"新技術"募集中!」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2019年1月7日 21時12分
朝日新聞デジタル
名古屋城の木造新天守にエレベーターの設置を求める障害者らが7日、不設置とする名古屋市の方針は人権侵害にあたるとして、日本弁護士連合会に人権救済を申し立てた。
申し立てたのは、障害者団体などでつくる「名古屋城木造天守にエレベーター設置を実現する実行委員会」のメンバーら。エレベーターが設置されなければ、車いすの人は2階以上に上れず、障害者差別解消法などに違反すると指摘。「共生社会の実現を目指す世界の潮流に反した有害なシンボルを建てるものでしかない」として、市に不設置方針を撤回するよう促す「警告」を出すことを日弁連に求めた。
市は昨年5月にエレベーター不設置を決め、これに代わる「新技術」を新年度に公募する方針。申立書では、この「新技術」について「他の昇降方法が突然実現するとは到底考えられない」と指摘している。(関謙次)
http://news.livedoor.com/lite/article_detail/15840105/ 10連休は名古屋においで
つかもう名古屋に住んじゃいなよ
名古屋は良いよ
東京・大阪両方面にすぐ行けるし
京都に日帰り旅行も出来るし
仕事も多いし給料も良いし
市内には徳川美術館、熱田神宮、名古屋城、東山動物園、名古屋港水族館など
周辺にも伊勢神宮、犬山城、下呂温泉、郡上八幡など観光名所も多い
JRと地下鉄と名鉄と市バスがあるから車がなくても生活可能
大都市の割に家賃も安い 何のために再建するのか
それを考えた方がいいぞ
熊本城だって鉄筋コンクリートだ
熊本市民はそんなことには拘らない
すべての名古屋市民が歓迎し
観光資源として最大限の収益を得られる城を築くべき
当時の完全再現だとかの拘りはしょせん自己満足でしかない。だれも求めてない。 こういう活動家は政府や自治体が自分達に屈したという成果を得るのが目的なだけで
城だの歴史だのに興味ないんだよ >>252
出来ない理由は?
技術的に設置は可能だよ >>234
国民の生命に関わることは健常者・障碍者関係なく準備万端にすべき
娯楽にまで手を付けたらキリがない。ジェットコースターに載せることはできない >>252
なんでだよ
名古屋の技術力ってその程度か? 介護用の階段昇降機あるだろ
あれを名古屋城に合わせて最適化すれば良いだけ
つーか、安全に階段昇降できるロボットは、どのみち開発必要だぜ
エレベーターのない集合住宅はまだあるし、横浜や神戸みたいに町自体が
階段だらけの地域もある。名古屋の企業で開発してくれ じゃあ、基本立ち入り禁止にして外見から眺めるだけの施設にしよう
中を見るには免許が必要にすればいい 木造のエレベーターつければいいじゃん
木造にしたいんだろ? >>260
バリアフリー法があるよ
お前の杓子定規でキリが無いとか決めないでな
ここは日本なんで法治国家だぞ 木造再建だから価値があるのであって
そうでないなら、要らない
って話なんだがな
VRゴーグルで天守閣の景色でも見ればいいんじゃないか >>1
こいつらの目的は「天守閣にのぼる」ことじゃない
「のぼる設備を設置させること」自体が目的だから
設備ができても結局誰も昇らないというオチになりそう 指定文化財に認定してもらえないでしょ 補助も出なくなるし 河村市長「ガイジでも名古屋城の天守閣に上りたい?クレーンで上まで上げたるわww」
ガイジ「俺たちは物じゃねえ!!!」 この件で障碍者の味方する奴は何なんだ
これは明らかに障碍者のわがまま
障碍者だから何主張してもいいわけではない
名古屋城の天守閣に上がらなくても人生には関係ない 尾張名古屋は城で持つという言葉が有名だけど
コンクリート製エレベーターまであるというところが名古屋市民の
積年の後悔なのでほとんどの名古屋市民(+愛知県民)は
河村市長側だよ
すでに江戸時代の様式を再現した御殿は完成、、本物の迫力で大好評
これは障害者団体のマウンティングだわ、、こうやって自分たちの
意向にしたがえと全国の自治体に威圧するための政治運動でしょうな 上りたいなら背負ってくれる人を雇えばいいじゃん、それが経済だろ >>264
トヨタがモビリティ革命とか言って開発すべきだな >>259
木造で建築当時の城作るって言ってるのに
どこにエレベータ設置できるのよ
もしできるのなら、ここまでこじれてない 車いす利用者のための歩道拡張は国民の生命を守るために十分必要とされる案件。開かずの踏切で電動車いすの人が事故によくあってるから対策必要。
こっちのキャンペーンやるなら多くの人が理解するはず
天守閣登れないことで生命の危機があるのか? >>268
木造に価値があると思うなら木造エレベーターつければいい話じゃん >>268
お前の論理なら健常者もVRでいいな
お前もそれで満足なんだろ?w すげぇちっさいエレベータ端っこの方につければよくね? 側からみると、市長に反対するために障害者を利用してるようにしか見えん 江戸時代って車いすとかなかったけど
外出とかでどうやって移動してたんだろう?
それともずっと家でヒキってる感じか >>264
安直にエレベーターなど付けるよりも、
これを機に新技術の開発に力を入れた方が未来志向だよね
医療も進歩して歩けるようになったってニュースも見たことがある 天守閣については、全員登頂禁止にしたらいい。
文化財として後世に残せばいいのだから。 当時の障碍者がお殿様やってたところあるやん。
そこの地で障碍者のお殿様が使ってたお城を復元したらええやん >>277
建築基準法的に現代の技術は必要だよ
エレベーターの設置基準的に必要 >>257 名古屋城は再現してるのですよ
いちど名古屋にあそびにきてくださいな 今なら江戸時代のできたばかりの様子がおがめる
かつて名古屋城の本丸には、天守閣の南側に本丸御殿がありました。
この本丸御殿は、近世城郭御殿の最高傑作と言われ国宝に指定されていた建物で、
現在、国宝になっている京都二条城の二の丸御殿と並ぶ武家風書院造の双璧と言われていました。
https://www.nagoyajo.city.nagoya.jp/honmarugoten/18_topics/2013/1306/index.html 一回 現存天守見てくればいいよ
エレベータどころか、余計なスペース自体ないし そら江戸時代の名古屋城にEVはないからな
あくまで当時の姿を復元するのが目的だし 文化財だからなあ
公開はおまけだからなあ
あんま身勝手な我儘言ってると完全非公開になっちゃうからなあ 命に関わること以外で人権なんて言葉を軽々しく使うな
バカバカしい エスカレーターは付けるのにエレベーターは付けたくない、という理屈が分からないwww この自称障碍者達はエレベーターに乗ることができない障害者の人権を差別してるよね >>293
松本城、階段急すぎて普通の年寄りでも難しいだろ
あれもエレベーターつけなあかんのか? バカ「横に梯子車置け」
バカ「VRで観ろ」
バカ「設置は技術的に無理」 このままいくと階段昇降機なんだろうが、障碍者が団体できたら大渋滞になる。 自分の車椅子から降りたくないというただのわがまま
マジウザイ 釣瓶で良いだろ。障害者はお付きの人に引かせて登ればええ。 >>302
害者理論だとそうなる
俺 青森人だけど、名古屋城の騒動見てると
うちの所にあるショボい天守は偉大だったのかってなってしまった >>302
建てなおしするときは設置義務がでる
これはどんな大大名でも拒否できない
安倍幕府は厳しいぞ >>313
ならねーよアホ
お前が知的障害者だからそう考えてしまうのか >>314
耐震補強が必要でそれなら建て直すってのが始まりだったかな 金沢城の、五十間櫓?いったらエレベーターあってひいた、まあ、スプリンクラーとかあってそれも、ひいたけど >>302
そのうちジャングルジムや滑り台にもエレベーターが義務になるのかねぇ・・・ 人権救済を「申し立てる」相手は法務省であって弁護士会じゃない
これは単に「相談または依頼」をしただけだ
たぶん法務省に人権侵害の可能性無しとして不受理をくらったんだろうさ 万が一、エレベーター作るならミラノのドウオモみたいにエレベーター利用者は追加料金必要だな 日本人のガンは、マスゴミと在日と同和と人権弁護士
いい加減に、こいつらを抹殺するべき >>322
あれはなんちゃって再現だからな
そもそも設計図どころか外観図すらもほとんど残ってない代物
ゼロさんに依頼して作ってもらったんだよ >>332
なんで徒歩が入るんだ?
VRで満足なんだろ? >>328
観光地はふつうそうじゃねえの?
高尾山でも江ノ島でもスカイツリーでも >>333
お前の家の爺ちゃん吹っ飛んでいくなww 身障者はタダで入れるだけで十分!という謙虚な考え方をしろよ
マッチョなおもてなし武将隊におんぶして上がればよい〔一回5000円位?〕 ビミョーなとこだよな。
急な階段が名物の観光地をいくつか思い出すと、出世階段で有名な東京
の愛宕神社は山の上まで上がれるエレベーターあるらしいな。
一方例えば、京都の知恩院の三門とかにエレベーターつけなきゃ
障害者差別だと言われても困るわな。 そのうち日本中にある神社仏閣にエレベーターつけろとか言いそう サーカスの人間大砲はどうだろう
とんねるずの番組で葛城ユキが大怪我したやつ >>334
イミフ
健常者は元々歩いて登れるんだし 金比羅山とかカゴあるやん。
それとか背負うのもあり。 素直に大型エレベーターにしとけよ
観光資源として回転率上げれば収益も増える >>325
公園から遊具が撤去されているのも
害児が使えない!差別だ!ってクレームのせいらしいな >>342
はいこれが自称愛国者の意見だよ
こいつ日本人のふりしてるだけでしょ 復元する城にはEVは不用
EVが必要ならそれ専用に違う場所にソックリの城でも作ればいい >>347
単に危険だからだよ
怪我でもされたら賠償面倒だし >>346
そんなでかいEVをつけたら、もう城じゃなくなるよね。展望台だね いらねえーよ。evなんてよ。当時を再現することが最重要。当時はevなんてなかったから障害者は諦めろ。見たいならおんぶしてもらえよ >>348
トヨタの空飛ぶ自動車の発着場を最上階に付けるかな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています