X
名古屋城新天守のＥＶ問題、障害者らが日弁連に人権救済申し立て 名古屋市「ＥＶ以外の"新技術"募集中！」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ガーディス ★
垢版 |
2019/01/08(火) 08:33:11.54ID:K3/S4H529
2019年1月7日 21時12分
朝日新聞デジタル

　名古屋城の木造新天守にエレベーターの設置を求める障害者らが７日、不設置とする名古屋市の方針は人権侵害にあたるとして、日本弁護士連合会に人権救済を申し立てた。

　申し立てたのは、障害者団体などでつくる「名古屋城木造天守にエレベーター設置を実現する実行委員会」のメンバーら。エレベーターが設置されなければ、車いすの人は２階以上に上れず、障害者差別解消法などに違反すると指摘。「共生社会の実現を目指す世界の潮流に反した有害なシンボルを建てるものでしかない」として、市に不設置方針を撤回するよう促す「警告」を出すことを日弁連に求めた。

　市は昨年５月にエレベーター不設置を決め、これに代わる「新技術」を新年度に公募する方針。申立書では、この「新技術」について「他の昇降方法が突然実現するとは到底考えられない」と指摘している。（関謙次）

http://news.livedoor.com/lite/article_detail/15840105/
0364名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/01/08(火) 10:01:53.45ID:fwrJ1eOX0
＞共生社会の実現を目指す世界の潮流に反した
＞有害なシンボルを建てるものでしかない

＞有害なシンボルを建てるものでしかない
＞有害なシンボルを建てるものでしかない
＞有害なシンボルを建てるものでしかない


これカチンときたわ。文化財が有害とか何様なんだ
ケンカ売ってるわ
0365名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/01/08(火) 10:01:58.55ID:12oM1ggr0
障害者用の新名古屋城建設でええやろ
地元の土建中心にホクホクや
0366名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/01/08(火) 10:02:11.74ID:A7vOJGqe0
>>354
当時を再現することが目的じゃないからな

目的は木造であることだけだ
0367名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/01/08(火) 10:02:40.25ID:WY6hxJS70
>>361
なんで攻撃的なんだ？
0368名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/01/08(火) 10:02:53.34ID:Pt6aJL6p0
>>361
evは大きいしさすがに風情が失われそう。
0369名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/01/08(火) 10:02:55.52ID:kLkrijQC0
>>1
荷担ぎ人夫のボランティアを使えばいいんじゃね？
ボランティアに背負ってもらって登山している障害者とか、たまにいるじゃん。
0371名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/01/08(火) 10:03:04.78ID:A7vOJGqe0
>>362
だから天守閣って何のために作ったと思ってんだ？
0374名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/01/08(火) 10:03:59.87ID:YJrdaWrS0
>>363
復元に無駄なもの付けたら台無しだしな
ガチムチ男に背負ってもらって1万円とかだと払わなさそうだし
0375名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/01/08(火) 10:04:06.69ID:wGb/G9a70
歩いて登ればいいじゃん
0376名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/01/08(火) 10:04:15.76ID:A7vOJGqe0
>>368
エレベーターは小型のもあるよ

でもどうせ設置するなら大型にしといた方が利便性が高いよ
0378名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/01/08(火) 10:04:26.09ID:qsRjQGSd0
現存する櫓の階段は結構急で狭い
ググると現時点でも人を乗せれる階段昇降ロボットは開発されてるようだが、
櫓専用のものだと新たに開発する必要があるのかな

すでにある昇降マシンをベースにすれば開発はできるのでは？
0380名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/01/08(火) 10:05:10.87ID:A7vOJGqe0
エレベーターが付けば反対派だって結局利用するだろうな
いちいち階段で登るとかアホみたいだし
0381名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/01/08(火) 10:05:18.33ID:z8e/54P50
具体論
1　木造天守閣を現代の建築技術で再建しても意味がない、
当時の技術で再建せよ
2　石垣　２００ｔの石材、重機なしではこんでせっちしている。
人海戦術ではこんだわけじゃない。
3　当時　エレベータなんかなかった
というのは、勘違い　電気モーターはなくても当時の技術で設置は可能当時、重機なしで２００ｔの石材をどうやって運んだ？
それを再現しなさい。知恵を絞りなさい
4　そもそも釣下げエレベターは、自重はつりさげ重りでバランスを取っているので、釣り上げるのに必要な力はつりさげ滑車を使えば
わずかな力だけで上がる。馬や牛をつかってもいいし、水車の動力を利用する手もある
我々の祖先の叡智で　再現することにこそ意味がある。
5　木製の滑車　木のエレベター　あったかもしれん
これを実現してこそ　名古屋市長の名声　いっきに高まるというものじゃ
やってやろうじゃないか　がんばらんかい
0383名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/01/08(火) 10:05:38.49ID:FOJvIDt00
弁護士が背負えば良い
0384名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/01/08(火) 10:05:42.30ID:h3IDm+DZ0
>>1
　　　　 ＿/＿　　　　　　　　　 丶丶　　　__|＿|__　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　/　　　ヽ　　　￣￣￣フ　　　　　　|　　__）　　　　　　　　　　　／
　　　　/　 ＿|　　　　　　　　　　　　　　　　 |　　　　　　　　＿　　　　 |
　　　　　(＿ノ ヽ　　　＼　 ＿__　　　　　　　|　　　　　　　　 _.）　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　￣　
　　　　　　　___|　　|＿
　　　　　　　___|　　|＿　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　 |
　　　　　　　___|　　|＿　　　　　|　　　　　　|　　　ヽ.　　　 ￣|　 ／￣＼
　　　　　　　　　　　ヽヽ.　　　　|　　　　　　|　　　　|　　　　　|／　 .＿__|
　　　　　　　ノ　　＼　 ＿　　　ヽ＿ノ　　　 ヽ　　　　　　　／|　　　＼.ノ＼
　　　　　　　　　　　 ￣　　　
0385名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/01/08(火) 10:05:44.19ID:WY6hxJS70
>>373
名古屋本丸御殿は木造で再現されてるが電気通ってるだろ？
0386名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/01/08(火) 10:05:50.18ID:8WdzTAJE0
せっかく愛知の城なんだから、弥冨の工場から団体の連中纏めてH2Aで宇宙まで昇らせてやれよｗ
0387名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/01/08(火) 10:06:02.45ID:pzxsQc5w0
>>371
城の頂上にあるから天守閣なんだよ。城の構造が大きく変わるなら作る意味がない
展望台のために城があるんじゃない
0388名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/01/08(火) 10:06:07.10ID:HlEPULT90
木造エレベーターなら納得
0389名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/01/08(火) 10:06:18.69ID:84OonDRR0
>>374
電気設備もいらないってことだよね
建築金具も現代のものも使えないな

お前はそういう考えなんだろ？
0390名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/01/08(火) 10:06:20.35ID:rh+xjw4o0
辻とかいう奴が代表のゴロツキ団体また暴れてんのか
いい加減にしろや
我慢を覚えろ
0391名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/01/08(火) 10:06:26.04ID:WY6hxJS70
>>379
今までの書き込みが
0392名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/01/08(火) 10:06:26.61ID:Pt6aJL6p0
まあ、大阪城とかもエレベーターついてるから、名古屋城もエレベーターつけたらいいんじゃねとは思う
0393名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/01/08(火) 10:06:32.01ID:KtUUqC2W0
障害者も公平に乙武みたいに稼いで納税すれば良いと思う。
義務を果たさず権利を主張する事は許されない。
0394名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/01/08(火) 10:07:23.78ID:NFBbV6yD0
支援者がおんぶして登ればいい
流石にこれは我儘過ぎる
0395名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/01/08(火) 10:07:28.25ID:84OonDRR0
>>385
は？　当時の再現が目的だろ
そこでエレベーターはそぐわないとの主張だよね
なんで電気設備は容認するの？
ダブスタじゃないかなー
0396名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/01/08(火) 10:07:29.40ID:A7vOJGqe0
大名古屋城がエレベーターなしとかショボすぎるwww
0397名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/01/08(火) 10:07:39.21ID:ztuzHM7Y0
中止でいい
障害者がゴネて中止という前例を作っとけ
中止だ
0398名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/01/08(火) 10:07:44.64ID:h3IDm+DZ0
>>369
　　　　＿＿＿　　　 ＿|__　　 __　　　　 ＿/＿ヽヽ　　＿./＿
　　　　　　　　　　　　　|/　 ／　|　　　　 ./　　　　　　　/　　　ヽ
　　　　　　　　　　　　/| ／　　　|　　　　/　￣￣　　　/　 ＿|　　　　・　・　・　　　
　　　　(　 ＿＿　　　レ|'　　　　 レ　　/　ヽ＿＿　　　　(＿ノヽ
　　　　 ￣
0399名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/01/08(火) 10:07:47.56ID:qqqozujC0
まだやってたのか
しつこさ共産党並みだな
市税無駄に使うなよ
とっとと取り下げろ　税金で食わせて貰ってるくせに

.
0401名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/01/08(火) 10:08:00.02ID:FOAuRXdI0
健常者用の城と障害者用の城を建てて、模擬戦すればいいんじゃね
0403名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/01/08(火) 10:08:03.99ID:ojfaNql/0
往時は無かった防火設備とか照明設備、階段の手すりや滑り止めなどの新設は現存天守でも行われている
現存天守で行われているレベルの改変は復元天守でも当然許容される
0404名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/01/08(火) 10:08:31.05ID:0qVXBr170
名古屋城は名古屋市の物なの？
公共物ならエレベーターつけるべき
私物なら自己満で階段のみにしていいけど
0406名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/01/08(火) 10:09:03.93ID:G/CwRBSY0
よくあるやん、エレベーターに乗ると絵で描いた岩壁がくるくる回って、地下に着いたかのように錯覚させる見学施設
あれと一緒で、レプリカ作ってエレベーターに名古屋市の絵くるくる回せばええねん描いて
0407名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/01/08(火) 10:09:06.04ID:KcdmBmmp0
付添人に手伝ってもらうとか？
是賛成してる人はちゃんと名古屋城の新天守閣を見に来るの？
0408名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/01/08(火) 10:09:12.18ID:DLWsthZr0
日弁連の馬鹿に焚き付けられた一部の障害者がやったことで、大半の障害者は苦々しく思っているんじゃ？
0409名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/01/08(火) 10:09:23.13ID:h3IDm+DZ0
　
　　　　　 _人
　　　　　( ＿_)
　　　　 ( ＿＿_)　>>399
　　　　<丶｀Д´>_9m
　　　　　　　　　＿ ノ
0412名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/01/08(火) 10:10:01.13ID:A7vOJGqe0
つるべ式エレベーター設置はアリだな
木製歯車の減速機も付けて、上で健常者が乗って降りれば
障害者のせた籠が上がる
0415名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/01/08(火) 10:10:53.15ID:s4r04kGI0
設置をもとめる奴らが全額費用負担するってことでどうよ
0418名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/01/08(火) 10:11:24.05ID:A7vOJGqe0
>>403
じゃあエレベーターもじゃないか

エレベーター付きの天守閣は日本でも限られた名城にしかない
名古屋城はそれにふさわしい
0419名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/01/08(火) 10:11:25.57ID:ZLyBl1lW0
偽物作っても犬山城に勝ってないんだから、名古屋城のレプリカなんてエレベータあった方が健常者や搬入業者も楽だろうに。
0420名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/01/08(火) 10:11:25.65ID:IkLPg7RW0
支援者がボランティアでおんぶ部隊を結成して常駐すれば
それくらいなら反発ないだろ　何で他人や他人の税金でさせようとするんだろ
0421名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/01/08(火) 10:11:41.07ID:FOJvIDt00
他に困っている場所は無いのか？
こんなところ一生行かなくても困らんだろ
0422名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/01/08(火) 10:11:43.79ID:WY6hxJS70
>>400
>>405
ネトウヨや共産主義者みたいにこういうこと書くから
0423名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/01/08(火) 10:11:55.79ID:Iw1rl3ax0
いっそ名古屋城を爆破して更地にすればええ、問題解決だｗ
0424名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/01/08(火) 10:12:02.96ID:kdUQA/I00
名古屋城木造天守復元反対派新手法乙
0426名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/01/08(火) 10:12:19.21ID:wPsgloiH0
もしつけたら、日本中の障害者に上ってもらってね。
そうでなければ、上れない人は差別。
0428名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/01/08(火) 10:12:25.15ID:R1xCk7L20
逆バンジーでブン投げてやれ
0429名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/01/08(火) 10:12:28.41ID:MCdRPfTQO
ドローンでVRにしとけよ
足踏み入れなきゃならない理由もないし
0431名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/01/08(火) 10:12:29.81ID:P+VH4K+s0
政治臭がプンプンする
まともな名古屋市民を敵にまわしてるな
エレベーター付きの再建なら意味がない
再建というより復元が目的なんだから
0432名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/01/08(火) 10:12:43.65ID:/Z0aL5R30
人間大砲で撃ち出せはＯＫ
城は公共施設ではないからＥＶは不要
0433名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/01/08(火) 10:12:47.45ID:QciMxYre0
>>1
おんぶじゃダメなの？
0434名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/01/08(火) 10:12:50.34ID:ojfaNql/0
>>418
エレベーターを新設した現存天守などない
0435名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/01/08(火) 10:12:54.06ID:CRjGcy+d0
>>19
城が壊れたらいかん
0436名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/01/08(火) 10:12:59.93ID:A7vOJGqe0
>>417
空気式だろうな

つまりトイレは石垣の上に張り出しててそのまま下に落とすだけ
0437名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/01/08(火) 10:13:01.26ID:NFBbV6yD0
>>392
当時の姿を完全に復元するのが目的だからな
江戸時代の名古屋城にＥＶはないし
0438名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/01/08(火) 10:13:03.11ID:pzxsQc5w0
>>418
火災や地震でEVが使えないときに避難できないようじゃだめだ。身体障碍者への対応を考えるならEVだけでは不十分。
それに対応する構造にするともう城じゃなくなる
0439名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/01/08(火) 10:13:24.19ID:IkLPg7RW0
　観光施設にこだわるより通常の生活空間の道路とかの
バリアフリーに予算使った方がよほどよくね　娯楽とか観光とか
はそれができた後じゃねえのか　
0440名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/01/08(火) 10:13:26.21ID:Pt6aJL6p0
え、もうつければいいじゃん。エレベーター付きの城もあるんだろ？何を騒いでんだ？
0441名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/01/08(火) 10:13:48.09ID:84OonDRR0
>>422
何を言いたいのかさっぱりわからない

エレベーターの話に戻ってこいよw
0442名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/01/08(火) 10:14:17.10ID:ZLznAkgI0
ドローンのカメラで見ろ
0443名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/01/08(火) 10:14:22.72ID:qqqozujC0
確かに
こんなところ行かなくても何も困らんわ
障がい者も別に行きたくもねえだろ
こういうのを仕事にしたいタカリが先導してるだけ
0444名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/01/08(火) 10:14:29.95ID:9WAv0Xah0
新技術を公募ｗｗｗ
名古屋市はアホなのか？
0445名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/01/08(火) 10:14:38.36ID:UAfJE8Fy0
障害を盾におかしな事を要求するな。
0447名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/01/08(火) 10:14:44.76ID:84OonDRR0
>>437
じゃあ電気設備も現代建築技術も使えないな

お前はそれについてどう思う？
0448名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/01/08(火) 10:15:06.07ID:KcdmBmmp0
打ちあげ式逆バンジーとか…
お城の中心から天守閣まで一気に…
0449名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/01/08(火) 10:15:14.05ID:nX2kbVmO0
モンスターが文句言えなさそうな厳つい格闘技やってるような人が背負えばいいんじゃない
0450名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/01/08(火) 10:15:15.09ID:0qVXBr170
まだまだ高齢者増えるのに階段とかバカの極み
普通はエレベーターという話になるだろうけどそうならないのは利権があるんだろうな
0452名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/01/08(火) 10:15:26.50ID:fJVde3YM0
たかし
「上まで行けない障害者様に配慮して私と私の家族も上に行きませんわ。一緒に下から眺めましょう」

くらい言うかと思ったわたかしなら
0453名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/01/08(火) 10:15:31.71ID:J9HsEf6K0
>>1
新技術?
古(いにしえ)の技術だろ

名古屋城とかいう権力者の権威誇示の
為のシロモノを忠実再現する為に、
400年以上の年齢を持つ神社のご神木の
巨大な松を伐採してまでやるんだから、
エレベータ設置など以ての外

なにせ、伐採すれば二度と復元出来ない
巨木を犠牲にしてまで忠実再現したいと
いう権力者の子孫の傲慢さによる欲望
らしいで、日本の本当の遺産である巨木が
犠牲にもなってるので、そこはやはり、

人海戦術

よーするに、気にいらないからすぐ裁判を
起こす障害者だけの人海戦術要員を数名の
人手によって、いわゆるマンパワーで
昇降する
400年前にエレベータなどあるか?
ましてや、名古屋城にあったか？
無いだろ？
0455名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/01/08(火) 10:15:57.15ID:e7jvXuVb0
もう一般非公開でいいよ
何かのイベントの時だけ限定公開だからエレベータは不要
0456名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/01/08(火) 10:16:00.30ID:hK5UQABn0
名古屋城にはエレベーターなかったろ？
0457名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/01/08(火) 10:16:23.15ID:IkLPg7RW0
　名古屋城の最上階に行かなければ障害者が死ぬのなら
設置すればいいだろうけど、行かないと死ぬのか？　何の病気だ　
　当時の奴を正確に再現することに価値がある趣旨で建てんだろ
0458名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/01/08(火) 10:16:26.33ID:C6qRSq1r0
金毘羅さんみたいに駕籠で運べばいいんじゃない
身障者だけじゃなく普通の足腰の弱った年寄りも登りたいだろうし
狭いなら背負子でもいいだろう　

ただし有料　金毘羅さんだと往復6800円だから　2000円ぐらいでいいか
0459名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/01/08(火) 10:16:29.27ID:REFk/ED00
ピタゴラスイッチみたいなのがいいな
車椅子がピタゴラしながら天守閣まで登ってくやつ
0461名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/01/08(火) 10:17:00.59ID:XJlxuxFT0
この障がい者団体の背後にいる連中って何者なんだろうな？
0462名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/01/08(火) 10:17:07.07ID:J6Ar4Mmx0
自力で上がれ
人様におんぶにだっことか、恥ずかしくないのか
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況