名古屋城新天守のEV問題、障害者らが日弁連に人権救済申し立て 名古屋市「EV以外の"新技術"募集中!」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2019年1月7日 21時12分
朝日新聞デジタル
名古屋城の木造新天守にエレベーターの設置を求める障害者らが7日、不設置とする名古屋市の方針は人権侵害にあたるとして、日本弁護士連合会に人権救済を申し立てた。
申し立てたのは、障害者団体などでつくる「名古屋城木造天守にエレベーター設置を実現する実行委員会」のメンバーら。エレベーターが設置されなければ、車いすの人は2階以上に上れず、障害者差別解消法などに違反すると指摘。「共生社会の実現を目指す世界の潮流に反した有害なシンボルを建てるものでしかない」として、市に不設置方針を撤回するよう促す「警告」を出すことを日弁連に求めた。
市は昨年5月にエレベーター不設置を決め、これに代わる「新技術」を新年度に公募する方針。申立書では、この「新技術」について「他の昇降方法が突然実現するとは到底考えられない」と指摘している。(関謙次)
http://news.livedoor.com/lite/article_detail/15840105/ となりに障害者専用の名古屋城つくったれよ
カラフルなやつ まだクレーマーが面倒なこと言う前に完璧に復元した本丸御殿が完成してて良かったと思う 名古屋市が単独でやる事業だから、
殆ど無関係なのに何故かこの一件にケチつけてる愛知県側で記事出してる
県記者クラブのアサピーの地元記者
一時期話題になった東京新聞の望月みたいな質問の仕方ばかりで物凄く評判悪いらしいなw
この前も何か騒ぎ起こしたらしいけどw >>511
お城、それも天守なんて一般市民が立ち入れるものではないからな ×障害者
○キチガイ
配慮する事は必要だと思うが、同じ事を出来る様にしろと言い障害者を優遇するのは障害を持っていない人への差別だ
平等にする為に城内での車いすの使用を禁止しろって言われてもはい解りましたってならんだろ ちなみに、東京都も
江戸城の天守閣も
忠実再現なんて言わないでね
ましてや、それにエレベータ
とかも
言わないと思うけど 人権救済って、法務省にするもんだろw なんで弁護士会に申し立てしてんだよw >>1
いっそ富士山にもエレベーター付けろって訴えろよ。 >>531
程度が違うの
照明施設等は間取りなどに影響しない
消防法など最低限のものは仕方ない
そもそも障害者は足が不自由な人ばかりではない
既得権の維持が目的としか言いようがない
例えば美術館の絵画が色覚障害者に正しく見えないのが差別になるのか?
この人たちが求めてるのはそういうレベルの話にしか見えないな 697 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/04/17(金) 13:08:55 ID:XOfRIUas0
弱者と呼ばれる側のワガママは直接非難せず、逆に擁護することで
視聴者・読者側に煽るように仕向け、煽った側をさらに悪者扱いするのがマスゴミのやり方。
このせいで弱者と呼ばれる側のワガママに対して毅然とした態度を取ることができなくなったのが今の日本。 体育会系に神輿にして担ぎ上げるんだよ。
バイト。
昔はそうしていた。
クラッシックでいいんじゃないのか。 >>1
人権屋のガーディスには悪いけど、こんなの弁護士でも「アホか」って思ってる層がメインだと思うよ >>546
江戸城なんてすぐ焼けちゃったから図面も資料も無いから、
忠実再現なんてできない。 本丸御殿の方は空調すらないから、今から復元すると文句言われそうだね さっきから出てる人間大砲ってなんだよ
そんなもん使えるわけないジャン >>549
間取りに影響するよアホか
当時のものの再現なら階段なんて建築基準法的に無理
しかも現代建築技術を使わなければ膨大な費用がかかる
結局現代の技術と材料を使うんだよ
エレベーターだけ反対なのか?w
ダブスタだなー 引きこもり精神障碍者が身体障碍者を叩くスレは、
ここですか?? 車椅子の背面の金具をガチッと柱にはめ込むと
車椅子ごとスルスルと柱を登っていく。
そういうやつがいいね 障害者は自分で自分の首を絞めていると思う。
障害者に限らずすべての人は不完全であり
神のような完全さをもたない・・・
つまり、「障害への理解」とは他者への理解と
同じで、「不完全さへの許容」なんだと思う。
であるならば、名古屋市の行う事業の不完全さをも
許容できなければ、他者の不完全さへの許容も
難しくなっていくのでは・・・?
社会の不完全さを認めないのに
自分の不完全さは認められるべきだという考えは
とても危険だと思うよ。 女性はイケメン大学生が負ぶう。
男性は美少女JKが二人がかりで担ぐ。 障害者にも色々あると思うんだよねえ。生まれつき歩けない人、ベッドで寝たきりの人…そういう人達の欲求を一律で聞くわけ?
そもそも植物状態の人達は天守閣登りたいと心の底から思っているのかね?
保護者の方におもねる様な発言しているだけじゃないのか?
車椅子の人にしてもそう。バイクでガンガン走ってて自損事故起こして…って人もいるわけだが、そういうバカの要望も叶えなきゃいけないのか?
議論が尽くされてないのは確かだとは思うが。 滑車でも付けとけば?
動滑車なら数倍の力になるから自分で上がれるでしょ そういや先週県庁の近くで車イス乗ったジジイが朝から酔っ払って警備員に
ケチつけてるのみたなw
あれこいつらのお仲間だったりしてw >>557
今回は適用除外認定とるから建築基準法は関係ないよ 姫路城にもエレベーターとなると世界遺産取り消しだね
江戸時代にエレベーターがあった先進国日本ということ 家建てるときとかに瓦を屋根まで上げるのあるじゃん
あれを使ったら >>572
エレベーターそのものは古代ローマ帝国時代からあったから 障害者はわざわざ城見に行くのか??
今まで行ったのか??
足が不自由な俺のかーちゃんですら「エレベーターつけたら意味ないだろ!」って怒ってるぞ!! >>566
階段が当時のものなら観光なんて出来ないがな >>557
少なくとも完成したものは当時のものになればいいだろ
エレベーターなんて当時はなかったのだ
材料もできるだけ同じ材質のものを使う訳だろ
技術はそりゃ現代のものも使うしかないのは当たり前w
ヤクザかよ >>527
それはおかしい。
障害者の方と健常者の方、生物としてどちらが優れているか。
残念ながら健常者の方に分があるとしか言えない。
そこを誤魔化すからおかしな事になるんだよ。
劣っているものに合わせているから進歩がないんだよ。
障害者の方は現実を受け入れなきゃ。 >>580
電気も無かったよ
現代の建築金具も無かったよ
防火設備も無かったよ
ダブスタくんしっかりしてw めんどくせえから、内部観光禁止にすればいいよ
時々開放する程度で
再現に意味があるのに、エレベーター作るくらいならそのままでええわ 城なんてわざわざ登りにくくしてあるんだよ
死ね!プロ障害者! >>581
正確には、車椅子ごと、
人海戦術要員が担ぎ上げる
でも、自分だけで上がりたい
だってさ VRでええやん
H鋼の上に立たせて風当てればなお良し 歴史的建造物を復元するんやが
エレベーターつけたら建て直す意味ないし
障害者は2階以上立ち入り禁止にはなってない >>579
今回は復元だからね。本丸御殿もエアコン無いし体調に悪い人は観覧はご遠慮くださいって感じだもんね 富士山にもエレベーター作ってもらえよプロ障害者!! こいつらそのうち車椅子で富士山登頂できないと人権侵害とか言い出すんじゃないか? >>588
見た目的にもエレベータは尚更ありませんな
まじでキチガイレベルの要求だよ
入場できなくするわけでもなく、簡易エレベーターでも納得できない
駄々っ子というか既得権にしがみつく一部の障害者にはウンザリするなぁ >>560
性格のネジ曲がってない障害者見たことねえ(;´д`) お城の建設費ってどこから出るんだ?
市長のポケットマネー? エレベータを設置してる城って存在してるのか?
文化的価値>>>利便性で却下しとけよ。 抗議してるのは、本当に障害のある人たちじゃなく
陰で「カワタ利権」とか鼻で笑って障害者を馬鹿にしつつダシにしながら
そのうまみにほくそ笑んで
小金を巻き上げようとするゴロツキ共だからなあ
この程度の雑音駆除できないから永遠の田舎って言われるんだよ エレベーターを設置したら障害者の方はどのくらい名古屋城見学に来るんでしょうかね?
ごねるだけごねて設置させておいて、お城に興味ないから誰も行かないなんてことにならないでしょうかね? エレベーター付けたら今度はイスラムの礼拝スペース造れだのなんだのと言い出す >>604
あと"日本を解体したい"人達でしょうな、辻元みたいな。
日本を象徴するような構造物が出来たら都合が悪いから。
出来る前に潰してまえ、となる。 >>599
天井を見上げたら証明やスプリクラーがあって壁には消火栓、階段に手すりがあって床はカーペットが敷かれて当時を感じるんだ?w
エレベーターだけ何でダメなんだ?
お前電気設備にも反対していいってスタンスだったよね?w >>607
ごめん、自分もどういう言葉を用いたら良いのか判らなかったので…
でも大意は解ってもらえたと思う。 >>606
国宝になったときに詳細な図面作り写真もとったからその資料を元に完全復元予定だよ もう駄目じゃん 障碍者さまが反対すれば全部廃止 やくざよりこええ やっぱりEVは無理筋だよな、ガソリン車でいい。
あれ? >>614
スプリンクラーは防災上、仕方ないんじゃないかな… 当時の姿を再現といっても耐震構造にしたり冷暖房入れたり水洗トイレとか作るんでしょ。
カタワ専用エレベーター作れって話じゃないし頑なに拒否する理由がわからない(´・ω・`) この団体が以前にも他のEVのついてない城に言ってきてないなら
今やってる行為はただの妨害行為だよなあ ここまでしてEV抜きで建てたら、再建なんてむしろただの国威発揚ならぬ市威発揚のテーマパークオブジェクトだな どうせ完全復元ではなく照明とか諸々付けるんだろ?
エレベーターを付けない理由にはならないと思うわ 東山動物園にあるジェットコースターに車いすごと乗れないのは差別!とか言い出しそう
そういうレベルの要求だと理解してますか? 市民の理解は得られないだろうから放置でよいでしょ
名古屋市民につけるべきか否かアンケとってみたら? マジックハンドのようにぐいーんと上に伸びるリフトを作って少しななめ上に上げるようにすれば良い。
お城の階段は梯子のようなものでほぼ垂直だから倒れる事は無いと思う。
下に車を付ければ移動して使わない時は片付けられるし。
障害者は事前に申告しておけば職員が手伝うという風にすれば問題ない 階段を昇り降りできる車椅子みたいなものなかったっけ?
上と下でスタッフが補助すればよい。
天守閣には折り畳み式の車椅子を用意。 あと天守閣の工事は少し延期してまずは石垣を完全に補強して欲しい 障害者の方は特別待遇されるのが当然なんですか
障害者の方は、十分満足でないにしても厚生面で
支援を受けられていますよね。
そりゃ天守閣に登る権利はあると思いますが、
原形を忠実に保存する文化財の保護原則を破って良いほど重要ですか
日弁連が取り外しでき畳んで置けるエレベーターを作れと言うのでしょうか?
障害者の方って、神様みたいなのですね。でも神様は、そんなこと言わないと思います。
どうしてもというのであれば、愛情を持っておんぶして
上がってくれるのがいいと思いますよ。 キチガイカタワどもまだ喚いてんのか
こんな汚物さっさと消毒しろよ EV設置して、利用料をしっかり取ってやって、
利用者が居なかったら無駄なもの作らせたと言って、
この団体に全額請求して、更に撤去費用も請求して解体したらいい。
団体を解体して逃げない様に、予め現在の重役にその旨の同意を取っておけば良い。
団体が解体されたら、署名がある人から徴収出来るようにしておけ。 >>1
死ねよ何の生産性もないカタワ
植松は正しかった 名古屋城っぽい偽物なら茨城にもあるからそれで我慢しろや 隣に同じ高さの展望台作ってやればいいだろ
おれが単管で作ってやるよ 障害者団体からケチがついたことで、
EVなしで再建したら永遠に言われるなw
うひひw >>625
エレベーターには風情が無い
めちゃくちゃカネを掛けて
木製の電動ではない昇降機が設置されるのは拒否されまい
レジャーに必要なのはファンタジーね だから、健常者も天守閣に登らない
これで平等
登る事が観光収入の目玉とした
ゼニ儲け主義での名古屋城天守閣の
忠実再現ならば、意に反するんだろうけどね
こう考えると、争点は観光収入なる
ゼニの為として、登ると言えるね
でも、健常者も登らない、平等
のちの世に400年禍根を残す
歴史イベントになるね
その象徴として、名古屋城天守閣
これもそれも欲望の天守閣として
まさに400年の権力者の欲望までも
忠実再現していて良いと思うよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています