【センター試験】なぜ国語で「定規使用」が不正行為なのか？ 大学入試センターに聞いてみた
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
大学入試センター試験は20日、2日間の日程が終わり、全国でカンニングなど4件の不正行為があったことが発表された。
【画像】「不正行為」の具体例
https://www.fnn.jp/image/program/00414270HDK?n=12&;s=nc
20日の理科の試験では、宮城県の受験生がスマートフォンで用語検索をし、三重県では受験生がスマートフォンを電卓として使っていたという。
また、東京都では受験生が国語の試験で許可されていない定規を使っていたほか、試験が終わっているのにマークシートへの記入をやめない受験生がいた。これら4人の受験生は、受験した全科目が無効となった。
このニュースが報道されると、ネットでは特に「国語での定規使用」について、「定規当てて読んだから不正ておかしいやろ」「気の毒だけど禁止されている事をしてしまったのだから全科目無効は仕方ないと思う」などと、注目を集めている。
なぜ国語での定規使用が不正行為になるのか。独立行政法人大学入試センターの担当者に聞いた。
全試験において、定規などの補助用具の使用は不正行為
――具体的にはどんな状況だった？
東京の会場で、国語の試験において問題文に定規を当てて読んでいました。複数の監督者でこの行為を確認したことから、不正行為と認定しました。
――なぜ国語で定規を使うと不正行為となるのか？
全試験において、定規などの補助用具の使用は不正行為としています。なお、不正行為の具体的な内容は「受験上の注意」に記載しています。「受験上の注意」は、出願の際の受験案内に記載しているほか、HPへの掲載、受験者に受験票と一緒に送付して、確認していただいております。
定規使用は、さまざまな科目で例年見られる不正行為
――定規を使える場合もあるとか？
識字障害など何らかの理由で定規が必要な方には、配慮として認める場合はあります。ただし、事前に「受験上の配慮申請書」とともに「医師の診断書」の提出が必要となります。
――今回ネットで話題になったが、過去にもある不正行為なの？
はい、さまざまな科目で、例年見られる不正行為のひとつです。
――来年、見直されることは？
例年確認されている不正行為であり、今すぐに見直すということはございません。
今回の定規もそうだが、「受験上の注意」に記されている不正行為は、警告や注意などはなくいわゆる一発アウトだという。
大学入試の本番は、2次試験などこれからだ。センター試験が良かった受験生も今一度、注意事項をしっかり読んで、これからの試験に臨んでほしい。
ソース/YAHOO!ニュース（FNN PRIME)
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190121-00010008-fnnprimev-soci 識字障害の子は配慮されてんのね
じゃ、違反した子はただの違反なんだ 高３の１学期まで部活に全力を注いで、２学期からセンターまで一斉に勉強に取りかかる
そうやってみんな同じ持ち時間で勝負するからこそ公正に能力を比較できるんだろ
１年余分にガリ勉すりゃ俺だって受かる。というか時間無制限ならチンパンジーのアイちゃんだって受かる
３年間お勉強だけやって人よりいい大学受かりましたなんてズルは世間が許さないよ 規則を守れないのは社会的不適合者
その集合体が、寝坊の遅刻を国民をあげて送り届ける韓国 >>2-3
自国語の読み書きもろくにできない半島人がなんだって？wwwww 定規無いと読みにくいんか？
凄い近くで文字読みそうやな どんな細工をするやつがいるかわからないからな
不要な道具は予防的に禁止するのが当然でしょう 東日本大震災の日の朝のワイドショーは京大入試カンニング事件だったな 不正行為の中に定規は明記してあった。
定規の機能を持つ鉛筆もダメなので、長さを測るのがダメだと言うことかも。
ただ、読むだけなら、鉛筆をあてればよかったと思う。 識字障害ってほどではなくても、左右に視線を動かすのが苦手な人もいるらしいわ > ――なぜ国語で定規を使うと不正行為となるのか？
> 全試験において、定規などの補助用具の使用は不正行為としています。
「なぜ」の答えになってないんだが。 >>15
そのカンニングした生徒は
翌年京大医学部に合格して入学したよ 何時も学校で使っているのに、何故不正使用なのかの
もっと具体的な理由が知りたい？ 全く持ってぐだらん話。
注意すればいいだけじゃん。 そもそもこれはダメですよーってのになんでやるのか
やらなきゃいいんだよ別に カンニングというよりも計算尺対策なんじゃないかと思う 問題用紙の隅に対数目盛りを定規で書き込み、定規目盛りと組み合わせて即席計算尺を作るという高度なカンニング手法か？ >>18
手で隠すのもいいかもね。
問題用紙折って隠すとかでも効果的かも。
なぜわざわざ定規使ってしまったのか。 >>31
注意されても聞かないから不正とみなされたんよ ていうか、真っ直ぐな線を持つ物体を当てて読めればいいんだから、
鉛筆なり受験票なりマークシート解答用紙なりで
代用できそうだが >>2
うまい
警告の余地はあってもおかしくないのでは？ 一見厳しいように見えるけどそもそも定規使う科目が無い
それとセンター試験サイトにも持ち込みOKなものとして定規が無い
「可哀想」ってだけで許可してたらルールじゃなくなっちゃうんだよね >>1
「なぜ国語で定規を使うと不正行為となるのか？」→「定規などの補助用具の使用は不正行為としています」
そうだったのか、よく分かったぜ！ 英語でも長文読んでいるとどこまで読んだか分からなくなるから定規が有ると便利かも。 >>36
試験科目が国語なんだが
どうやって計算尺を使えば正解を解答できるのか
明確に説明して欲しいわ >>20
定規(筆記に不要なもの)が机の上に出ていることが問題 >「なぜ国語で定規を使うと不正行為となるのか？」→「定規などの補助用具の使用は不正行為としています」
国語やり直せよ >>44
すでに不正をした可能性は否定できずそれに時間を割く必要も無い お役人やお公家さんが勺をなににどうやって使ったか考えれば、なんで持ち込み禁止なのか分かりそうなものだが…
と言うより「定規がないと国語の勉強ができない」人がと「入試未経験」の人が多すぎて寒気した
インフルエンザかね？ >>53
定規は持ち込みOKなものとして認められてない
所持品の注意事項にちゃんと書いてある >>54
スカウター型の端末が一般化すればメガネも対象になるだろうな >>56
試験時に机の上に出すことを許されたモノ
以外のモノを出していたからアウト。 だからよ。
ちゃんと受験申込案内を読めよ！！！
その時点で失格だろうが！！！
売国奴自民党のせいで支那チョソの受験生が増えてんだよ！！！
不正に神経をとがらせるのは当たり前だろ！！！
察しろよ！！！ >>61
安倍さんの国会での答弁にそっくりだ
都合の悪い質問には答えない >>60
不正行為を起こしにくいように所持品に制限が設けてあるだけ >>62
なんで定規が持ち込み不可になってるんだ？
みんなはその理由が知りたいんだ 問題用紙の余白部分を破って定規代わりに使えば問題ない >>67
定規でどうやって不正行為ができるんだ？
どうやってもできないと思うが >>60
いらないものがある→不正を働く可能性
いちいちチェックするのは手間暇時間のロス
「瓜田に靴を直さず」
「李下に冠を正さず」 なぜもくそもないよ。
定規はダメにしても、じゃああれは？これは？ってキリがないから認めたものしか持ち込んではならないっていうだけ。
なぜじゃねーよバカが。 定規使うと何が有利になるんか分からねえ
何かの法則性があるんか >>70
ものが増えると不正の可能性が増えるから。 >>61
「規則で決めてあるからアウト」
それだけの話
国外では大麻吸引ばセーフでも、日本だとアウト、
とかと話のレベルは同じ。
ダメと決めてあるから、ダメ。 なんでスマホを持ち出してんだよ駄目に決まってんだろｗ 意味がわからんが
定規を使って読むのはズル、なのか？ >>70
定規を使わなくても解答できるようにできてるから >>47
まぁ、大学はそれすら「理解できない」なんて書く人にイチから手ほどきするとこじゃないしね
目標は「論文を書く」事で、その前段として読解ができるか、誤読しないか、それを評価するだけだし >>74
できるできないじゃなくて不正行為を起こすの可能性を低くするために制限かけてるだけでしょ >>75
定規でどうやって不正行為が可能になるのか教えてくれ 定規云々ていうか机の上に出していいもの以外出してたらアウトでしょ カンニング行為を減らす対策じゃないの
使える物が少ないほど不正しにくいし発見しやすいのだから
仮に定規が使えるとして
その規格の指定せにゃならん
規格外だとこれも不正になるんだよ
あることによって面倒が増えるのは良いことではないわな 試験監督だって受験生の人生を台無しにするのにどれだけのストレスを感じるか察しろよ！！！
余計な事をするんじゃねえよ！！！
受験案内に禁止と書いてあるんだよ！！！
そこに疑問を挟むな！！！
文句を言ってる奴らは国語の試験で問題文にツッコミを入れるタイプか？
その時点で国語の点数が低いってモロバレだぞ。
悔しかったら東大を卒業して官僚になって国を変えろ。
恨むなら移民を増やした売国奴自民党を恨め。 だから何故その規則があるかを質問していると思うのだが >>74
傷でもいいから暗記モノのキーワードが記入できる >>80
定規があるとたとえばどんな不正行為が可能になるんだ？ >>11
ネトウヨって脳みそが右半分しかないのか？ 逆に全部持ち込み可でやったら？
そっちの方が実践的だろ >>60
学校の受験でも資格試験でも最初に口頭でこの試験はこういうルールのもと行いますよと説明があるだろ
なのにそれを無視するならお前らのルールは守りませんと宣言してるのと変わらんよね
なら主催者からお帰りくださいと言われるのは当然だよね >>76
え！？
リカちゃん先生が「シャベツニダー！！！！どかーん！」とお冠！？ この手のなぜ？っていうことを言い出すやつはガイジ以外なんなの？決められたルール守ることに理由があんのか？50万人以上受ける試験なんだから神経尖らせるのは当たり前だ。 >>90
例えば、透明プラスチックの定規に
薄く古文の格変化形とか書いてあると、
光の加減では書いてある文字は見えるが
監督官からは見えない
そういう手口 >>90
だから定規を出してるのが不正行為
定規を使って何かやるとか関係無い >>90
しつこいなぁ、運営に聞けよ
https://www.dnc.ac.jp/center/faq.html#syojihin
持ち込みOKな品を制限しておかないと
あれやこれや持ち込むものが出て都度確認しないといけなくなるだろ
それを数十万人が受ける試験でやるのか？って話だよ >>78
ネガティブリストなんだよ
机の上に出して良いものが決まってるてことだろ 俺も数学の問題で定規を使ったよ。
解けなかったがな！
国語でなんの不正になる 例えば定規オーケーにしたらとんでもないでかい定規に字がいっぱい書いてあるやつとか持ち込んだらどうすんねんって話 >>54
事前申請すればオッケーってあるよ、診断書いるけど 基本的には理数科目対策なんだろうけどね
(2)不正行為
①次のことをすると不正行為となります。不正行為を行った場合は、その場で受験の中止と退室を指示され、
それ以後の受験はできなくなります。
また、受験した大学入試センター試験の全ての教科・科目の成績を無効とします。
（ア～カ略）
キ 試験時間中に、定規（定規の機能を備えた鉛筆等を含む。）、コンパス、電卓、そろばん、グラフ用紙等の
補助具を使用すること。 識字障害だったから定規持ち込み禁止って書いてあるのが読めなかったんだねカワイソウ 今回の措置に文句を言ってる奴は失格で正解だよ。
いくらお勉強ができてもこんな常識も理解できないルールも守れない奴が国公立大学で税金使うなんて許せねえよｗｗｗｗｗ >>119
体に文字を記入してくるやつがいるから
骸骨しか入試させないと？ レギュレーションは守れ！
ハイパーダッシュモーターは禁止です！ 純粋まっすぐちゃんだらけかよw
定規なんかカンニングの定番道具だろ 補助用具は全て禁止としてなんら問題ない。
例外も医師の診断書をつけて事前申請すれば許可されるのも妥当だな。
問題に関係ないから定規持ち込んでも良いということになったら
さいころも良いのかとか
バイブ持ち込んでもいいのかとかルールが複雑になるだけだ https://www.shiken.or.jp/candidate/pdf/point2019.pdf
🔌⚡寸法が1/2になると欠陥取られるぞ！
ちゃんと定規で測れ！
ま、何度も✂チョキチョキやってる⌛時間ないけどな！ 世に出れば、知らなかったでは済まないことばかりだよ。
法の発布だって裁判所に開示されたら終わり、聞いてないよ！知らないよ！では通じないですね。 >>74
裏にカンペ貼るとかカンニングの温床になる
最低限の筆記用具以外の物品を認めると
各々色々持ち込んで試験監督官がカンニングを察知し辛くなる
ってところじゃね？ >>119
いやいや、現代技術なら定規型モニターも可能だぞ。
支那チョンのカンニンググッズは最先端技術がふんだんに使われているらしいからな。 鉛筆にも消ゴムにも文字は記入できるから
素手でやれと？ 昔付録で年号とか公式とか書いてある定規があってそれのせいじゃなかったっけ >>124
センターのサイトにもホワイトリスト方式で書いてあるしな
https://www.dnc.ac.jp/center/faq.html#syojihin
なのに、「なぜ定規持ち込みが不正行為なんだ？」って言ってる人が多くて驚くわ >>125
そういや英文の入ってるシャツとかどうなんだろうなw 落ちても在日朝鮮人は不正入学できるからなぁ
反日左翼教授のコネで肩書きロンダリングがおうこうしてる事実 > ――なぜ国語で定規を使うと不正行為となるのか？
> 全試験において、定規などの補助用具の使用は不正行為としています。
理由を聞いているのにそれに答えてないけど、これじゃ取材の意味ないよね >>95
違うんだよ理解が出来ない
あとの半分は（カンニングさせろよ）って下心 >>117
言いたいことは分かるがホワイトリストな 措置に文句は言わない
ルールを守らなかったんだから当然
この担当者の国語力が心配なだけ
例えば「定規はカンニングペーパーの役割を果たす可能性があるため禁止しています」て回答なら理解できるわ 一方カリフォルニア大学は孫正義に辞書の使用を認めた >>127
来年の受験生がカンペ技を教えてもらおうという魂胆。 >>12
チンコいじるのはかまわないが、射精したらauto 透明な定規にカッターかなんかで瑕で文字書いてた奴は過去にいたろうな >>85
逆に「みんな定規を持ち込んでいいよ」というルールだと、定規にメモのようなものを仕込むなどの
不正行為が続出するおそれがあるのでは？ 軽く広げた親指←→小指が
15cmだぞ！覚えとけ！
🔌⚡電気工事は長さが命だからな！ 昭和のオッサンなら「ザ・カンニング」というフランス映画が有ったのを知っている
なんかで見たが、
バカロレアの試験中に
試験会場でそのまま出産するって、
どんだけ陣痛が軽いねん
陣痛で試験なんか受けてられんで >>70
電子レンジを試験に持ち込んだらどうなる？
極端に言えばそういうこと >>154
鉛筆にもメモは入る
消ゴムにもだ
中にはイヤホンから情報を仕入れるやつもいるだろう >>135
警告はないよ
「****番さん試験中止です、すみやかに退出するように」
>>122
障碍ではないよ
ちょっと足りないだけで >>140
（大前提）補助道具の使用は不正
（小前提）定規は補助道具
（結論）故に定規は不正 >>1
定規を使った不正行為の具体例を書かない点を高く評価するｗ
最近は犯行手口を細やかに教え犯罪被害を広げるマスメディア多いからね 定規は何故ダメなの？ってより
ダメと言われてるのに何故そんなに使いたかったの？と疑問なんだが >>13
間欠性斜視という普段は問題なくても時々視点がずれる人がいるんよ
瞬間的に違う所に視線が移って今まで何処を見てたか分からなくなるから
常に見てる行に目印(定規)を置いて分からなくなった時に
定規を辿って読んでた場所を捜しやすくする
別に近視じゃないから顔を近づける必要はない >>154
「決められたもの以外は不可」ってしておかないと、あれやこれや持ち込むのが出てくる
で、それを一個一個試験官が調べる時間なんか無い
そういうリスクをさけるために持ち込み品が制限されてるってだけ こういう質問の場合は余計なことは言わない
>>1の答えで十分
逆に具体的な理由など答える担当者はアホ そもそもさ
馬鹿が大学行く必要ねえだろｗｗどうせ社畜になんだから働けよ
２～３人の天才に「この問題を解いたら一億円の研究費を与えて入学させます」ぐらいで充分でしょｗｗ
だから馬鹿ガキがレイプ合コン飲み会やって遊んでいる自称一流大学ばかりなんだよアホ！ >>140
不正行為の教唆が目的じゃないからねw
裏を返せば、国内の学力学識はここまで落ちてるということ >>167
コンビニ弁当を暖めながら受験できるな
ボンゴレパスタなら臭いがきついから禁止かもしれない >>160
ラストまで受けさせないのって余程確信がある時だけだよね？
だってもしも冤罪だったら…大変だよなぁ
ラストまでやってからの通告ではだめなのかな 持ち込める？正岡子規なんか、
拉致して赤化教育するの？ >>8
アホはいくら努力したって天才には勝てないよ(笑) >>158
あらゆるものに可能性はある
だから試験に必要な最小限のものしか机に置けませんよって話 予備校、高校がきちんと叩き込んでるでしょ
知らないっていうのはねえ・・ >>172
ふーん
バッテリー内蔵な電子レンジってあるんだ >>135
それだと行儀の悪い受験生は「バレるまではカンニングしていい」と解釈してしまう >>70
もともとは数学などで使うことを想定して禁止されてるんだろう。
それを「禁止品目に書いてあるから駄目」って、融通が利かないことを言ってるだけ。 あんな何万人も受ける試験なんだからあやふやな基準じゃなくて明確な線引きが必要なんだよ
定規だけに >>85
「全員が絶対に必要な物」は明示されている
それ以外は持ち込み禁止
ただその人が「個別に絶対に必要な物」があるならば
事前申請すれば対応可能
つまりこの子は、申請もしなかったし、指示にも従わなかった 一発アウトは当然として将来に残ることなの？
来年受けられるの？ >>177
不正を防ぐのが絶対ならば
鉛筆消ゴムですら使うべきではないとなる
定規を禁止する理由はない >>31
みんな、ちゃんとルール見てやってるんだよ
見落とす方がバカ
それにしてもこれで今までの努力がパァとかやってられねぇな 「定規の持ち込みは禁止されている。しかし定規で不正行為ができると思うか？」って訊いてどーすんのよ？って思う >>180
いいなぁとダメだなぁのラインって難しいんじゃない？色々新製品も出てくるし
良いのこれだけ！の方が楽で平等
寧ろ何故不要な定規出してたんだろう >>186
スケールが大きな試験だし、使用禁止ば当然だな
定規だけに 定規でカンニングしてないなら、厳重注意位で良いと思うんだがな。
2回目やったらアウトだけど ほぼ知らなかった人の書き込みだな
５ちゃんは本当におっさんおばさんと業者しかいないんだねえ >>9
アレはいつも不思議に思っていたのだが、不正防止のため受験会場が当日発表とかで、どうやっても遠方過ぎて間に合わないことが発生するらしい。
会場を事前に指定することが出来ないほど、不正がまかり通っている国らしい(´・ω・`) 結局、合理的な理由なく、知識や知能に関係なく国語に定規使ったら一年がパーwww
さすが奴隷ジャップwww
ルールに疑問を持つ奴もほとんどいないwwww >>187
そんなことは問題ではない
定規を使って国語でどう不正をするのだ >>162
禁止して一発AUTOにするならちゃんとそこは書けよw スピード違反で捕まって、「なぜ制限速度が50㎞なんだ」と
文句を言う人たちのスレになってますな >>165
間欠性斜視でも長文を読むのは何の支障もない
むしろある種の識字障害の別のカテゴリかと 定規に仕込むこともできるから
余計なものを使ったらアウトは正しい対応
これ批判してるのは相当にオツムの悪い子 >>156
子どもながら凄く笑った思い出があるなあw >>203
＞定規を使って国語でどう不正をするのだ
そういう問題ではない 定規でどうやってカンニング（不正）するのか、
って事じゃなくて、試験会場でも
「机の上には、鉛筆またはシャーペン、消しゴム以外のものは置かないで下さい。今それ以外の物がある人はすみやかに鞄にしまって下さい」
とか、説明を受けるじゃん？
つまり、鉛筆消しゴム以外の物は、例えばペットボトルだろうが
犬のぬいぐるみだろうが、置いたらアウト、って事でしょ >>76
最近、スーパー銭湯で、携帯いじれないところが増えてきた。
カメラ付きじゃないガラケーでもダメで、警察に通報されたり、
つまみ出されたりするみたい。
ガラゲ―どころか、ラジオとか、ラジカセとか、
昭和時代のコンテンツさえ持ち込み厳禁とか、何でだろーね。 >>203
まあ、国語の試験時間に、
定規を机の上に出していたら、
ソレが不正行為だから
それだけの話 例えば定規を使えば飛躍的に文章を読む速度が増すとか
実はたて読みが問題文に仕込まれてる、とかならわかる
定規が不正になりうる
でも、違うだろう 持ち込みは何だって駄目だろ。
何で大丈夫だと思うんだ？ >>158
鉛筆と消しゴムは「試験に必須」だけど、定規は不必要。
余計な物を持ち込むのは不正の可能性が高まるので禁止されてる。 >>213
ラジオとかラジカセとかは、持ち込んで大騒ぎしたバカがいたんじゃね 鼻くそを机にならべたらアウト
ピンとはじいて飛ばしたらセーフ 定規に見せかけたスキャナーじゃないのかね
それを無線で教室外へ送り、問題を解いてもらい、受験生の耳の中に
仕込んだ米粒型受信機に返信してもらうという仕組み
中国人が日本の運転免許試験で似たようなことをやって摘発されたでしょ >>210
そいつバカだから次は「じゃあどういう問題なんだ」って聞いてくるぞ 新しい試験。出来ないかな？
例えば、🔌⚡電気工事士の実務試験なんか絶対にカンニング出来ないよね？
それを、脳で。
こーんなインチキだらけやってんじゃ。
新しい試験が必要。 >>203
それを言い出したら「洗濯ばさみは？」「どうやって紙コップで不正するんだ？」と際限なくなっていく
だから「必要最小限」を示している
選択式の国語の問題に定規が「必要最小限」だと思うか？ >>212
メガネを机においた瞬間に鞄にしまわなければならない事態に 単に一般家庭のガキが多数にあわせなかったからこうなっただけだよ
これが上級の子息だったら何の問題にもなってない バレた時が怖くてやらないチキンだけど、昔から消しゴムや消しゴムケースに答えや覚えきれないのを書いておく、っていうのはあるあるなカンニング方法なんじゃないの？
それと同じで定規にも書き込めるんじゃない？ 必要な場合の手続きもしっかり整えているし、注意書きもしている
過去になんかあったんだろうなぁ >>28
「補助用具」だからって書いてあるじゃん。 >>212
実際の試験官が「そんなのは事前に見回ってその場で警告しておけ。一発AUTOにしたこいつは馬鹿か」と書き込んでたぞ。 定規に黒鉛埋めて鉛筆だといえば解決するやろが
あほやな スピード違反で「何でこの道路は60キロで走らなきゃ違反なの?」とか言うのと同じ >>215
可能か否かではなく
絶対必須以外のものは一律禁止にしますというルールなんじゃない？
一個一個毎年検証する時間は無駄だから
なんでそんなに定規使いたいのか分からん
決められた物以外出したい理由ってなに？ >>161
三段論法か。これみてわからんやつには何言ってもムダ >>221
ナルホドな
今だと、カメラ内蔵のメガネがあるから、
スパイ映画みたいな外からの指令を受けることも可能だな
音声はメガネのツルに仕込んだ骨伝導なら周りに気付かれない >>230
だからそれは「個別案件」だろ
申請すればいいだけ データ改ざんしようが原発メルトダウンしようが誰も罪に問われないのに
定規一つで1発退場って酷くね？ >>215
例えば、定規に古語の単語帳がプリントされてたら？
全員が定規使ってたら、いちいち確認できないよ。 >>237
従いたくないから
いや、従う理由がないから 受験上の注意も読んで理解できないようなら、国語零点で当然だろｗ 俺、実はセンターの試験監督したんだけど、
事前の監督者説明会で不正行為が疑わしい事例をくどいくらい説明を受けた。
「机の上に置いていいもの」以外の物を置いてたらどんなものでも一発アウト。
色々と判断が難しい不正行為は本部にお伺い立てることもあるけどこれは現場の判断で済む。
逆にアウトにしないと他の受験者から苦情や抗議が来る恐れもあるから試験監督も必死です。 >>24
あれ文系の生徒だろ、あんな問題を知恵袋で聞いてたような力じゃ百年たっても京大は無理 >>244
試験のルールで決まっている
それと同じことだと言ってるんですよ >>213
ガワが何であれ仕込める小型カメラは簡単に買える >>237
その合理性は実際には支障や不正の可能性の低そうな国語での定規使用で人の人生狂わす価値のあるルールなのか？ 東風吹かば～
と書いてある太宰府天満宮の鉛筆は、持ち込み不可。 >>234
四字熟語の入っ鉛筆はアウトだね
社名の英字とかはどうすんだ？とは思うがｗ 問題の白紙部分を破って、
定規代わりに使ったらアウト？ >>247
じゃあ、試験を受ける事は不可能なw
試験はルールを守れる受験生だけが受けれる そもそも、何度も模試をやって本番の試験条件を把握しているはずなのに、それを理解出来ない奴が不正行為をやる。
時間が来ても筆記を止めないとか、そもそも試験時間いっぱいに使って全問を回答する時点で間違っている。
試験時間の半分で全問を一通り回答して、のこり半分の時間で再検討するのが試験というもの(´・ω・`) 定規に液晶ディスプレイ組み込むヤツとかいるのかもな >>255
ルールは明確なんだから、受験生が対応しないのが悪いでしょ。 >>247
受験者個々のその思いを聞く理由もないから
になってしまうんじゃない？
いや違うな
最初からその思いを伝えて申請しとけば出せた可能性あるんじゃね？
何故それを怠ったんだろ？ まず定規が必要な教科がない。一律で酌量しないことで公平を保っているし、
特別な配慮を必要とする受験者については出願時に申請を受け付けてる。
試験日は会場全席に受験時の注意が貼りつけてあって、机上に出してよいものが明示されてる。
一科目ごと試験開始前に許可品以外はすべてしまうようにアナウンスがある。
このうえで使用に及ぶとは、規則を徹底的に軽んじてるか破る執念がないと起こりえないっす。 >>36
計算尺作れるなら、もっと簡単な方法があるだろ
対数計算尺言いたかっただけだな
つまんね
それにこの話、国語の試験なんだわ カンニングと言えば韓国
ハイテク使って集団で組織的にするからな
やったもん勝ちのクズのメンタリティ これアメリカだったらfacebookとかに投稿して
数千万ドル善意の金が貰えるレベルの話題だけどな
ほんで最終的には大統領が声明出すレベル
あいつら理不尽には優しいからな 定規に決まった形があるわけじゃないからな
定規だと主張すればなんでも持ち込めるわけで
持ち込みを制限する意味はある >>251
置いてたら「しまいなさい」といわれるだけじゃね
使ってたから不正行為と認定されたわけで >>269
計算尺付きの腕時計持っているけど、持ち込み禁止なのかな… >>260
惨めな穢れた下等遺伝子釣り目エラ張り低脳民族キムチ
らしいレスの付け方だなw
後から後から、自分に都合の良いルールを勝手に喚き騒ぐ下等遺伝子低脳民族w グダグダ言わずに、言われた通りの道具だけで試験を受ければ良いのだよ >>255
そうだろうね
だって平等な条件での受験でなくなるわけだから
その子以外には不利になったかもしれない
ルールって平等なラインを作る意味でかいでしょ？
それは狂わす事になっちゃうもん >>257
試験の時にもめたくないならそんな鉛筆は選ばない >>214
国語の時間に定規でどうやったら不正ができるんだ？？ >>271
ルールを守れないアウトサイダーに寛容な社会なんかないから 回答するならせめて、
どんな手口を使ってくるかわからんし、そもそも試験官が全部チェックするのは不可能だから必要最低限のもの以外は使えないルールにしてます、
でしょ >>260
試験を受けなくていい人生は気楽そうだなｗ 現状消しゴムサイズでスマホ作れるわけで追いついてない感あるわな 決まりを守って試験を受けれるかどうかも
試験の判定に含まれるって言えばいいじゃん 補助用具を拡大解釈して眼鏡禁止になる
未来はあるよねｗ マシンみたいな斉一品を教育することが第一のジャップらしい裁定だよ >>250
試験に必須の「鉛筆と消しゴム」は禁止できない。不正が発覚すればアウト。
そこに、わざわざ「不必要な定規」を持ち込むのは「不正のため」と見なされても仕方ない。 国語の試験で定規使う理由って何？むしろそっちを知りたい >>274
アウトになるかもな
アラーム付きも鳴らしたらアウトらしいし >>281
定規の定義によるだろ
定規かどうかで揉める時間が無駄 >>147
定規を使うとこういう不正が出来るとわざわざ教えてやる必要なくね？ >>223
電気工事士の実務試験みたいに
予め出る問題を教えてしまう。
そこから、脳ミソの性能チェック。
一部の人達だけ、出題される問題が分かってるから
ズルになる。 >>285
ハズキルーペは眼鏡じゃなくて拡大鏡だからルール的にはAUTOだろw ――なぜ国語で定規を使うと不正行為となるのか？
全試験において、定規などの補助用具の使用は不正行為としています
「定規を使うのが不正行為になっているのはなぜ？」
という質問に対して
「定規などの補助用具の使用は不正行為としています」
会話になってねーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 机の上に出しちゃいけない物を出してなんだから仕方ないけど、注意ぐらいではすませられんかったんかね >>280
いっさい文字もなにもない、木製のガワの鉛筆がベストだね
状況に合わせて装備を変更できる柔軟さが試験の第一歩ｗ
>>282
従わないならなんで試験受けてんだ？って話だよなｗ >>232
たとえ事前チェックが必須でなかったとしても
トラブル回避能力に欠けた試験官だとは思う >>21
全試験において定規などの補助用具の使用は不正行為としているから、だろ？ >>281
定規を机の上に出すことそれ自体がセンター試験での不正。
お前が勝手に考える不正の定義は関係ない。 えぇ？答えになってねぇわ
――なぜ国語で定規を使うと不正行為となるのか？
全試験において、定規などの補助用具の使用は不正行為としています。
なお、不正行為の具体的な内容は「受験上の注意」に記載しています。
「受験上の注意」は、出願の際の受験案内に記載しているほか、
HPへの掲載、受験者に受験票と一緒に送付して、確認していただいております。
お前らが勝手に決めたルールってことやろ つまりは
まぁ受験生でもないからええけど社会に出て実務を行う上で効率的な作業をするのに
定規って必要になると思うけどな
狂った世界観だわ >>299
ジャップの校則や社則にありがちなロジックw >>299
補助用具は使えないって答えてるんだから問答として成り立っている それがルールだから、で思考停止する人が多いのが不思議 >>299
そもそも質問がおかしいのだから、会話が成立するわけがないわなｗ >>306
なぜ禁止なんですか？
俺が禁止したからだ！
パワハラジャップランドのジェネラルロゥ これ失格者は英語でfacebookに投稿すりゃいいわ
絶対金になるよこれ前例あるからな
この手の理不尽話にはアメ公弱いからな >>255
逆にさ
定規は自分の人生狂わしてでも出したい物なのかと聞きたいよ俺は… 何でも持ち込ませればそれだけ不正の手段が増えるからしょうがないだろ >>299
定規の上にカンニング事項が薄い字で書かれてるかとか、チェックがめんどくせーからでしょ。 >>309
試験のルールなのに、
ソコで思考停止ができないお前の様な馬鹿が多過ぎw >>309
だっていらないだろ
国語で定規を持ち込みたい合理的な理由なんてある？ >>299
> 会話になってねーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
んだっす >>312
ジャップのさらにすごいところは「俺が禁止したから」ではなく「誰かは知らないし何故かは知らないが誰かが決めたから」みたいなルールがまじであるところwww あー、そういえば鉛筆と消しゴムだけ机においていいとか
先生に聞いたような気がするな
昔の話しだからあんま覚えてないけどｗ >>3
「安倍道」とか、カッコいいな！(´・ω・`) 四択だから定規使って測ったらだいたいの目安が出て近い答えを選べば正解できちゃうから ジョーギにマイクロ文字で関ペにされるとか十分ありうるしな
反射でしか見えんよーに細工するのが横行だろ
そんくらいならエンピツにでも出来るがｗ 計算尺を持ち込むとか、文字を書き込むとか、そんなんじゃないのか >>36
大昔の話だが（電卓の値段が万超の時代）
大学の定期試験で（工学部専門科目）
電卓使用不可・計算尺使用可って科目が合った
ほとんどの人は計算尺を持っても居ない中、おいらは計算尺ですいすい計算 社会に出てもルールに従わないのはアウトだろ
やむを得ぬ理由があるなら特例を認めるべきだが
今回のは違うだろ
ルールが悪いというなら変えることだ 自分が入試のときは隣の人がスマホ鳴らしてたけどお咎めなしだったな
試験管によりけり 定規に何か仕込んである可能性もあるからな
必要のない物を持ち込まないのは至極当然のルール >>305
ルールが嫌いなら試験を受けなくていいんだぞｗｗｗｗ 私もそうだけど、眼鏡をかけていても視力が低い人は老若男女いると思う。
私は受験生と違って、４０を過ぎてるから老眼もあるだろうが、長い文章を読んで
読解する問題を解くとき、行がわかりにくくて定規があると便利。
眼科の疾患で、矯正視力が低い高校生もいる。目盛りがない棒みたいなのだと
いいのかな。 >>320
だって過去のカンニングのテクニックなんかをそこで披露して真似されても困るだろ
極論すれば定規の置き方で隣のやつにサインを送るなんて余裕だし >>321
そっちの表現が的確だな
理由もわからず従い、従わないと異常に排斥するわけだ >>7
そう
注意事項も確認できない、大学に入ってはいけない人
大学は保育園じゃないわけで 俺は警告を貰ったことある、２年前のセンター試験で。
青いボールペンを英文読解で使っていたら、紙に書いた警告文をスッと見せられてドキっとした。次やったら退場とか書いてあった、それでメンタル削られたわ。 そもそも試験を受けて大学に入るって言うルールなわけで、
ルールが嫌いな人は授業にもぐって聞いていればいい。
卒業の資格も貰えないが、そんなルールは恐らく嫌いだろう。 こういう重大な試験で、レギュレーション（ルール）説明も読まない奴って何なの
国家試験とかどうすんの >>335
医者の証明があれば持ち込めるって書いてあるだろ知将。 >>339
なんでそんなにルールに従うのが嫌なんだ？ >>335
だからそういう人は事前に申し出ろと言ってるでしょ
丸っきり例外を認めないとは言ってない >>344
ゼミはばれるだろ
大教室なら放送大学でも同じだろ >>330
> ルールが悪いというなら変えることだ
そこまで行き着かないところが日本の問題点なのかなと >>321
惨めな穢れた下等遺伝子釣り目エラ張り低脳民族キムチがさらにすごいところは
「国際的に完全に禁止してある」にも拘らず
「ウリ達に都合のがイイ支離滅裂な言い訳を後からウリ達が決めた」
そのもののルールがまじであるところwww >>335
そーいうのは予め診断書はいるだろうが申請しとく
ダメな場合は鉛筆や長い消しゴムとか使うしかないだろうね
対策練って練習もしとくべきかと 持ち込み可能なモノがホワイトリスト形式なんだから仕方ない
机の上に出して良いものが指定されていてそれ以外は確かポケットにも入れちゃいかんはず
というかブラックリスト方式だと禁止されてない連呼して無茶する輩が絶対出てくるから この程度の規定すら守れない社会不適合者はいらないってことだろう 試験開始前に
「定規を使う人は定規をチェックします」と宣言して
定規を使う受験生の定規をチェックして異常がないかどうか調べればいい
なんでそんな簡単な手間を惜しむのか理解に苦しむ
１分もかからないのに
だめなものはだめだみたいなトートロジーが通用するのは日本の国会だけだぞ >>350
ルールが嫌いなんじゃない
意味不明で不条理なルールが嫌いなんだ
定規みたいなジャップには理解されまい >>342
できる試験官は不正でないパターンにはそうやって対応している模様。
ネットでも試験官が「自分なら事前がその場で警告、一発AUTOなのは仕事してない」と書いてたるする。 >>354
国語の試験に定規が必要な理由を提示してもらわなきゃ議論にすらならんよ >>353
ゼミだと教官に頼み込めば参加させてくれたりするぞ
熱意次第だ 試験に許可されたもの以外のものを持ち込んでもOKなんてルールの国があんの？ >>321
本来自由なはずの「個人の生き方」が意味不明な不文律で不当に束縛されてたらおかしいけど、
「試験のルール」に従いたくないなら「受験しない自由」はあるんだぞ？ >>341
そう
ちなみにレスの多くもそこを問題と考えていない 色んなやつが机になんでもかんでも出してたらカンニングしてるかしらべられねーだろ >>354
ルールが悪いから従う必要が無い
→大麻うめええ
って人多いよねｗ >>350
そういえば、ルールを守らないのが当たり前の民族がどこかにいたなあ >>360
おめーはルールが嫌いなんじゃなくてジャップとやらが嫌いなだけだろ Q.何故それが不正行為なのか
A.不正行為と規定してあるから不正行為 >>359
アホか
1分で終わるわけないだろ
現実みろ >>360
意味不明で不条理なのは定規使うほうなんだがなんで使うの？ >>339
なんで試験会場に電子レンジを持ち込んじゃいけないかとか、なんで試験会場に洗濯機を持ち込んじゃいけないかとか、いちいち事例を上げるより、鉛筆消しゴム以外全部禁止にした方が話が早いからだよ
わかれよ 面倒かけるなよｗ
三角定規がついた通信機器かどうかチェックしなきゃならんだろｗ >>309
数十万人が同一のルールのもとで試験を受けるのがセンター入試
そこに形状が様々な定規を持ち込むことで、同一性が失われる
普通の１７歳ならわかることを、わからない知的障害は消えるべき インドですらスマホ禁止だしwww
どこの基地外だよ
無しで通らないなら受けんなカス 女子や浪人を減点するのもルールですね
わかりますｗ 試験監督だって監視できる範囲に限りがある。
定規でなにやってんだ？と注意を向ければ、他が疎かになりかねない。 >>362
実際には不正行為ではない定規の使用で一発AUTOの合理性も疑問。 定規使用不可程度のルールも事前に把握して対応出来ないようなアホに
大学教育は必要ない
それが全て >>328他
「補助用具の使用を不正行為とした理由は？」って聞いてるんだから
「これこれ、こういう理由から不正行為とすることにした」という形で返さなきゃ
「なぜ、ここ通行禁止になってるの？」に対して
「通行禁止になったから」って返すのはおかしいってことだよ 「何故不正行為に指定されてるのか？」という主旨の質問だろうに。
回答した人が質問の意図を理解してないのか、それともはぐらかしたのか。 >>359
じゃあ試験中に弁当食いたいやつがいたら弁当もチェックするの？
試験中に色鉛筆使いたいやつがいたら全色チェックするの？
禁止するほうが早いわｗ >>360
お前ら惨めに穢れた下等遺伝子釣り目エラ張り低脳民族キムチは
全世界のルールから外れているからw >>359
自己申告なのに、こいつが申告してないのだから調べられないだろｗ まーたルールを守れない～とかいう頭の固い馬鹿が出る
そんなことは臨機応変に対応したら良い、ハゲの人にルールだからプールではキャップを被れというのと同じ
まず何故国語で定規の使用が問題なのか説明出来てない たぶん悪い点取るなら不正行為で失格に
なる道を選んだ プライド高男組ん
織田信成のスケート靴紐解けましたパフォーマンス
と同じ >>383
質問はそうは聞いていないじゃないか
質問の仕方が悪いんだよ 普通、何をやってはいけないかこれでもかって位確認して試験に臨むよな
普通に定規だせるセンスが分からん 不正として公知してることは分かったけど
どう不正なのかはさっぱり分からん >>1
サッカーで手を使ったらアウトってのと同じなんだろ
手を使う事でどれだけ有利になるかみたいな技術論とは切り離した話でルール違反だと
要は定規でカンニングが可能かとかそんな議論じゃないんだよな >>383
だから過去の不正の具体例挙げたら真似されるじゃんｗ >>369
> →大麻うめええ
横道にそれるが大麻に関しては悪い点ばかりが強調されてると思う
昔は有用な作物として重宝されてたのにね >>25
問われた人も、返答に窮しているだろ。
上司から禁止といわれたから、禁止としているだけ。
これは出世するタイプだ。 >>381
定規にカンニングペーパー的なのがついてるかいちいち確認するのが手間だからだろ
一括で禁止するのが合理的 >>389
試験に必要のない物は持ち込まないのが当たり前の前提
そして国語には定規は必要ない
ハイ論破 >>383
なにそれ理由が分からなければ一通逆走すんのおまえ？ >>359
ルールが嫌いな奴のためにそんな時間を使う理由は？w
必要ないものは必要ないんだよ。 なぜだめなのかって普通に考えたらわかるやん
憲法になぜ殺人がダメなのかいちいち書いてあるん？ 別に中国の試験でも韓国の試験でも持ち込み禁止のものを取り出したら無効にされると思うよｗ ＞これら4人の受験生は、受験した全科目が無効となった
すげぇ・・・ >>377
惨めな穢れた下等遺伝子釣り目エラ張り低脳民族キムチだと、
超絶して知能が高いヤツでも
こんな簡単な話を理解 不能 公平性とか関係ないじゃん
って言えるやつ以外は反対しなきゃな
あいつがいいなら、おれもいいんだなって、収取つかなくなるだろ >>107
>>60が言っているのは、そういう話じゃないと思う。
規則は規則で良いが、定規を利用する事自体がなぜ駄目なのか？でしょう。
だから、定規の裏とかにカンニング情報を仕込めるから、っていう回答の方が>>60は納得するかと？ 理由なきルールみたいに言ってる人がいるけど
自分がルール作ろうと思ったらわかるよ
全国一斉に何十万人が受ける試験で有ること
公平でなければならないこと
試験官はやみくもには増やせないこと
判断に時間をかけられないこと >>384
試験運営する側の人が、それによってカンニング出来ることを教えるのもおかしいからな。
ダメだからダメ、という回答は役人としては正解かと。 えぇ 社会に出てからどんどん補助道具使うようになるのに…
なんかもう生産的な考えからかけ離れすぎてる感じがあるわ
まぁええけども不正を行ったのは事実やし
生ゴミ処理には十分な規則やな >>396
やりたきゃルール改正してから堂々とやればいい
わざわざルール破ってペナルティ受けて逆ギレってカッコワルイよな、てこと まあ普通は必要ない道具を勝手に机の上に出してるのは禁止にしないと不正行為のタネになるからな 全員同じ条件の試験なんだから、ガチガチの意味不明なルールでも守らないと仕方ないわな。
ここで個性を発揮してもなんの意味もない。 >>273
試験が始まって置いてたら既にカンニングした後である可能性を否定できないし
その確認に時間を割くのは他の受験生に影響する >>383-384
端午の節句の鎧兜を持ち込んでもカンニングの補助にはならないが、
「必要最小限の物」には含まれないことくらいは分かるよな
だから「補助用具は不正行為とみなす」として禁止して、
例外的に配慮が必要なケースは対処しているんだよ なんで定規がダメなのかはともかく、注意事項もちゃんと読んでない理解力のないバカは落として結構 >>399
禁止が合理的なのは同意。
だが、実際に使ってしまった時に不正ではないない場合も一発AUTOなのは合理性に欠ける。
ペナルティーの大きさが行為の悪質さや損害と釣り合ってない。 いやいや、一発アウトは厳しすぎでしょ
流石にクソすぎ >>342
こういうレベルで済ませられないくらいに周りにバレバレだったのかもね
定規持ち込みを試験官が見逃したって言われかねないくらいに 鉛筆と消しゴムと時計と鉛筆削り それ以外は禁止がルールでしょ
それ以外をいちいちあれは良いのか悪いのかとか現場で判断してられない >>383
屁理屈言うな！、と叱られるのが世の常。
でも>>383の指摘はごもっともである。
>>1の返答の仕方は、変である。
机の上に、ハンカチを置くな、とかポケットティッシュを置くな、
帽子を置くな、とかと同じく、定規も置くな、だろう。 >>384
まあ、はぐらかしたといえばはぐらかしているわけだが、質問の仕方が悪いんだよ
国会の質問じゃないんだから、続けてもっと具体的に聞くべきなんだ >>383
定規型通信機器かもしれないだろ？
それを試験監督がチェックする手間が生まれる。
だからダメなの。
試験に必要のない、余計なものは一切しまえ、と言う意味。 >>406
大学だって不正がバレたら全単位ボッシュートだからな
すごくもなんともない なぜそういうルールなのかを訊いているのに
「ルールだから」は答えになっていないと思うよｗ 漢字の書き取りや英単語の小テスト全問正解するまで延々と居残りさせられる学校だったから机に書いてたわ
6ページの中からランダム20問とか帰す気ないだろと >>395
だったら、こう答えるべきだろ
「具体的な内容は控えるが以前、補助用具の持ち込み認めたら、それを使った不正があった
だから補助用具全般を禁止した」
これだって立派な理由なんだから 色々論点あるけど
・この受験生はアウト(杓子定規な適用で構わない)
・記事の何故不正なのかという質問に答えられてない
・このルールは変えなくても良い
疑わしい行為を有りにして、一つ一つ確認してたら監視に隙ができる
変えるメリットよりデメリットが大きい >>422
不正じゃなくても禁止行為を犯せば処分されるのは当然 >>430
メンドクサイから答えたくないんだと思う >>430
「なぜそういうルールなのか」ってちょっと考えればわかるけどな >>411
それならそれで「具体例を挙げるのは不正行為防止の観点から控えさせて頂きます」くらいは言ってあげても良さそうだけどねぇ。 兵隊に命令してる気にでもなってるのか？
定規ジャップ ルールに従わねばならない理由は、遵守前提で受験を許可してるからで、
ルールが定規を許可しない理由は、いっさい必要としない出題だからだよ。
特別に使う理由があればあらかじめ申請できる。なんでしないの？ OKにしたら、チェックしなければならない
手間とコスト考えろよ
つまり、面倒かけるな！ 地理や数学で定規使うとチートになるから禁止
他の科目で禁止したものをわざわざ許可する理由もなく一律で持ち込み不可ってことでしょ
もしこれ認めたら科目ごとに持ち込みが可能かどうか違ってくるから、今度は勘違いしたアホが別の科目に持ち込んで不正扱いになって同じように騒ぐよ まあ一般家庭の生まれだったのを悔いるしかないわな
割とこの手のは相手によって裁量で判断するから政治家の息子とかだったら
逆にイチャモンつけてすみませんでしたと謝られるレベル 「補助用具の使用は不正行為」って答え出てるのに、なんで理解できないやつがこんなに多いの？ >>430
そこらへんは相手にはぐらかされるインタビューアーが無能としか >>429
センターの注意事項に不正したら全部無効って書いてあるよな。 常識的に問題ないだろうと一旦思い込んじゃうと、注意書きとかが目に入らなくなることがあるから怖い
自分も某資格試験で見やすいからと思って懐中時計持っていったら、腕時計じゃないから駄目とか言われことある
注意書きには腕時計と書いてあったが、それは大型の置き時計は駄目だという意味に勝手に解釈してしまい
腕時計からベルトを取っただけみたいな形状の懐中時計が駄目だとはつゆにも思わなかった >>430
試験監督がチェックする手間が生まれるから >>422
不要で禁止されてる物なのに
出したい気持ちが勝ってしまい実際に出してしまう奴の理由は何か不正をしたいからだろうと思われるのは不思議かい？
禁止されてる不要な物への固執って事ね >>430
なぜ不正行為になるのか、って聞いてるので「ルールだから」で答えになってるよ。
なぜそういうルールなのかが聞きたかったらそう聞けば良かったんだよ。 > ――今回ネットで話題になったが、過去にもある不正行為なの？
>
> はい、さまざまな科目で、例年見られる不正行為のひとつです。
> ――来年、見直されることは？
>
> 例年確認されている不正行為であり、今すぐに見直すということはございません。
え？
例年確認されているのであれば対策すべきでは？
開始前の注意事項に一言加えて、開始前に机上チェックする
机上に堂々と携帯電話置いてたら、即注意するよねｗ
「定規を使用すると不正行為となり一発退場」
これを理解していて定規を使う馬鹿は、まぁいないだろう
理解させる努力を怠って｢いやぁ、毎年この手の馬鹿がいるんですわ｣←マヌケか？ >>430
なぜ人を殺してはいけないのか。
それは、法律でそう決まっているから。 定規使って文を読むって初めて聞いたわ
割とある事なのか？
なんのメリットがあるの >>423
オリンピック陸上のフライングも一発アウトだろ。
あっちは人生と国の威信も背負っているのだ。
受験生も覚悟を持って試験に臨むなら違反行為なんてしないだろ。 一人の受験生だけを見てるアホ
次からどうすんだよｗ
OKならチェックする時間も取らなきゃならない
糞が面倒かけるな >>409
定規で、特に数学の問題だと
問題の図から寸法をきっちり測って、答えを出してしまうことがあるからな。
あと、カンニングペーパーを仕込みやすい大きさであることも
一因だと思う。定規は。 >>443
センター試験とか受けたことない人たちだからじゃね？ 物理や数学の図形は、ある程度の精確に描かれているので
定規で測ると答えが見えてきます
このため、定規の使用は禁止されています
2006年から2015年までに行われた大学入試センター試験で、不正行為が計65件行われ
計67人が受験全科目無効となっている
内訳は替え玉受験2件、解答終了合図後の記入30件、定規の使用13件、
カンニングペーパーの所持・使用8件など
直近10年で認められた不正行為は72件
もっとも多い不正行為は、試験終了にも関わらずマークシートへの記入・修正
次に多い不正行為は、所持品として認められていないコンパスや定規の利用
2017年は過去12年間で最多の12件の不正行為
問題冊子の下に置いていたスマートフォンを使用した1件
地理歴史・公民試験中に撮影した教科書の画像を見ていた
外部との通信はなかった
数学で6人が電卓を使用、2人が定規を使用
試験終了後に解答を修正や指示に従わず受験票を上に置かなかった不正があった >>452
だから補助器具は禁止というのが対策なんだろｗ >>1
移民受け入れ拡大と言う後戻り不可能な売国行為に走った自民党に対抗すべく、
日本文化チャンネル桜代表・水島総が「日本」を主語とした真の保守政党を立ち上げる！
【Front Japan 桜】日本再建の希望となる新党結成を / 米中近未来と日本～田村秀男／アイヌ新法の裏に中朝あり / 皇室国體の危機 / 他[桜H31/1/18]
SakuraSoTV
ユーチューブ動画 gTRjQun83PI
https://www.google.com/search?q=Front%20%E6%A1%9CH31%2F1%2F18
キャスター：水島総・髙清水有子
■ 改正入管法に関するパブリックコメント、1月26日まで受付中！
◆ 出入国管理及び難民認定法及び法務省設置法の一部を改正する法律の施行に伴う
関係政令の整備に関する政令案概要等に係る意見公募手続の実施について
http://search.e-gov.go.jp/servlet/Public?CLASSNAME=PCMMSTDETAIL&;id=300130143&Mode=0
(※↑超重要！移民法に関して政府に直接意見出来る絶好のチャンス)
■ ニュースPick Up
・危機の中の新党結成
・アイヌ新法の裏に中朝あり
・レーダー照射に隠された韓国の秘密
・皇室国體の危機
・シリア爆発の背景
■ 米株価が動かす米中貿易交渉
ゲスト：田村秀男（産経新聞特別記者・編集委員兼論説委員） 書いてある文章をまっすぐ読めないで
文字通り斜めに読んでしまう症状があるらしいんだが
そういう時は配慮されるんか？ >>452
毎年事前にウンザリするほど警告してるからw
聞いてない奴が悪いんだよ 日本の道路は左側通行
理由は分からんが、そう決められたルールである
みんなが左側通行を守ってるルールの中、「俺はアメリカ育ちだから右側通行してもいいじゃねえか」
っていう俺様ルールは日本じゃ通用しないってことを理解できないんだろうな 常識を疑え的な中二病かしらないが、ダメなものをいちいち説明しろとか、少しは自分の頭で考えろよ >>443
ここは社会不適合者が多めに集まる場所だから >>450
そういう奴もいれば、いつもの癖でやっちまう奴もいるだろうな、それこそ上の懐中時計を見そうになったやつのように。
それは、センター全部パーにして人生の一年を潰すほどの大罪なのか？
センター試験の管理の合理性で肝心の受験者の人生がおざなりになってないか？ 透明でない定規にカンニングペーパー貼り付けて必要なときだけ裏返して見るとかね
定規一枚あるだけでだいぶ不正しやすさが変わりますな >>403
この受験生には国語の問題文を読むのに定規が必要だった 使うのはマークシート用鉛筆、計算用シャーペン、消しゴム、ティッシュ類しか認められてないだろ
定規だとかそういう補助器具を認め出したら境目が分からなくなるよ
一律禁止、それでも支障がある人は事前相談でおｋ
そもそも過去問にも模試にも試験監督にも口酸っぱく言われる事守れないって、大学入試以前に問題あるんじゃない？ >>451
単に回答者の理解力が無いだけだと思うｗ
あと理由を知らないかのいずれかｗ あれだけ人数いて４件
見つかった奴らは運が悪いだけ >>437
でも普通におkされてる物以外は不正行為防止のために禁止なんだろうとしか思わないけどなぁ
裸眼じゃないとダメー！とか
スーツじゃないとダメーー！とか言われたら何故？と思うから「受験前に」尋ねるかもな >>454
読みやすくなると言う人はいるね
俺もたまに英文読むときにやる >>459
高校受験ですら同じ注意されるのに
今更なぜなぜ言ってるって事は…つまりそういう事だよ >>471
大罪だよ
一年で済んだんだからありがたく思えよｗ
こう答えればいいのか？ >>452
受験者数58万人だってさ
で不正行為者数4人だ
10万人に1人のアホのために対策するって無駄すぎる >>389
仮に定規をＯＫにしたら、分度器は駄目なの色鉛筆は駄目なのと言い出し始める
○○はＯＫ、××は禁止とするとそれに言いがかりをつけ始めるし、
チェックにも時間がかかるからら一律禁止にするのが合理的 >>389
定規に解答に繋がる漢字や慣用句が書いてあるかも知れないだろう？
そんな物は一々チェックしていられない
だから必要な物以外、机上に置くなみたいなルールで規制してるんだろ？
教えてもらわなくてもそれぐらい解らないかな 定規で文章の横に線引くのに定規使ったんやろ？
簡単に綺麗な線引ける分他の学生より有利やんか
卑怯者 >>453
ここで殺人を例に持ってくるのは不適切だ
ほんと頭悪いなぁ
これだからネトウヨは・・・ｗ >>422
「不正に使ったか、使ってないか」の判別は困難なので、不必要な物を机の上に出す事自体を
「一律不正行為」とするしかない。
「本当は不正をしたのに誤魔化すのが上手い奴」はカンニングしてもOKになってしまう。 なんか質問をしたら自分の納得できる答えが返ってきて当たり前と思ってる奴いるな
そんなんお前の周りがとんでもないお人好しの集まりだったかお前みたいなバカに構ってる時間惜しいから適当に話合わせてくれてただけだぞ その前に、毎年くりかえされる
おまえらの不祥事を厳正に処分しろよ。 >>454
Ａ４用紙の左から右まで（上から下まで）
文字だけびっしりと埋めて印刷されていることがある。
漢文なんか漢字だらけで、余計よみづらい。
そんなときは定規で文字の列を区切ると読み易い。
だからそういう目的で定規を使うのは
禁止事項には特に問題にはならないのだが、
なぜ禁止かといえば、机の上には最低必要な道具しか
置かせたくないからだろう。定規はなくてもいいから、無くす。 自分は複視持ちだから小説読んでると1行飛ばしたりすることあるな なお、不正行為の具体的な内容は「受験上の注意」に記載しています。
「受験上の注意」は、出願の際の受験案内に記載しているほか、
HPへの掲載、受験者に受験票と一緒に送付して、確認していただいております。
そういうことです ルールは守る。
小学生でも分かる理屈も理解できない奴が大学受験。
日本はホント平和だわ(笑)。 読みたいならマークシートで隠しながらみるか、裏のメモ欄切り離して見るとか工夫すればいい 指さして読んだり、定規使って読んだりしないでいいように努力するもんだろ
病気ならともかく >>422
4人ぐらいと思って言ってるんだろうがこれが100人1000人が定規使ってたら？ マークシート用に鉛筆が必要なのは分かるが、計算用にシャーペンが許可されてるのが分からん
マークシート用の鉛筆で計算したらいいんじゃね？って思うんだが >>383
質問者の方に理解力が足りない
どう使用したかが問題ではなく認められてない物を使用してるのがダメってだけ
その交通ルールの例えで言うならセグウェイを公道で使用してる様なもん
通行禁止以前に使わないのが前提の物を使ってる >>492
まあその通りだな
この問題だって特に深い意味はなくて俺に逆らうな。ってのが本質だからな
不正使用と思えば定規じゃなくてもやれる
単に俺が認めないから認めない。これが答え。突き詰めても何してもこれ以外には出てこない >>471
試験と言う緊張感の必要な場で癖を制御できないとか、ついうっかりとか、そもそも鍛錬が足りないぞ >>493
大学に入ったあとは、
テストのときは私語しまくりで、カンニングし放題だったからな。
教授も、答えがそこそこ出来てくれた方が
まだいいから黙認。 >>53
決められた物以外、持ち込み禁止でないとすると、
禁止された物以外は持ち込みOKと言う事になる。
この世のあらゆる物について、持ち込み禁止かOKか
事前に明記しなければならなくなる。
それは物理的に不可能だろう。 模擬試験とか受けて対策してるまともな受験生なら定規持ち込みとか思いつきすらしないんだよなぁ >>463
事前に申告すれば配慮してもらえる
医者の診断書があれば確実
あるいは高校の先生とかの証言とか
そしたら別室対応とか、要配慮学生として教室に指示される >>463
もはや勉強にならんやろ…
そんな状態でなんで黒板、ホワイトボード、プロジェクターの塊である大学に行くんだ。 こんなスレでもアベガーって言ってる奴いて笑える
晋三病って言うらしいなw >>473
必要なら、申告しろと言ってたらしいぞ
よく読め >>471
そうなんだよ
大罪なんだよって大ミスなんだよ大失敗
そんな奴は名前や受験番号描き忘れたり
一つずつ解答欄間違えたりしちゃうんだよ
それ…再試験させたり恐らく単純ミスだからきっとこうだろうって採点してあげる事にする？ >>498
問題用紙切り離すのも確か故意に折り曲げるのも不正行為なんだなこれが
折り紙で数学の図形問題をチートできちゃう、紙片でカンニング用紙作って近くの人に回せちゃうとかが理由 >>503の解説の仕方が
理解力が足りないことについて。 >>486
つーより、試験中に机の上に出していていいものは厳密に決まってるので。 >>473
能力として読めないのならば医師の診断書があればって書いてあるだろう
読みやすいからではダメだし、それなら定規以外に方法があるだろう >>506
そそ
大学に入ると持ち込みOKなゴミみたいな試験ばっかりあったりするし
まぁ試験なんてのは所詮は建前
足切りに過ぎないんだよね ルールの理由を訊いているだけなのに、
なぜそれがルールを守らないという話になるんだろうねｗ
ルールというだけで理由や経緯も考えずに思考停止する方がアホだと思うよｗ シナチョンのカンニングツールを使われたら
日本の試験なんてラクラク合格するんだろうな >>477
この手の人たちはちゃんと聞けばそれなりの回答を用意してくるよ。
適当なインタビュアーだからなめられたんだろ。 >>469
一応考えてはみたよ
例えば試験で色付きボールペンを使ったらいけないけど
「一つ認めてしまうと際限なくいろんなものが持ち込まれるから
ダメなのかも そう考えれば納得」とかな
でも試験を実施する側が、その理由を明確に答えられないのは問題だろ 試験の目的が何かというとこ。
回答率を競うのであれば、定規は無関係。
規律をいうのであれば、
違反といわれるかもしれない。 >>515
折り紙で数学の図形問題をチートできちゃう、紙片でカンニング用紙作って近くの人に回せちゃうとかが理由
という禁止の説明の仕方が、まさに求められている疑問に対する解答の一例だな。 >>521
スパイメガネとかあるしな
上に定規を使う理由が分からないっていうけど
目の良い俺にはメガネを使う理由が分からないんだよな >>520
初歩的なルールの理由をいちいち聞かなきゃいけない人が多いのもビックリだわ >>491
出してただけなら注意で済む。使ってるの見つかったら一発アウト。 >>514
医大で現役の男ならゲタ履かすルールもあるのになwww 定規にこだわるから本質が見えなくなるんだろ。
机の上に、ペンと消しゴム以外のものを各自思い思いにゴチャゴチャ出していい訳なかろう。
科目が国語であってもカンニングの要素はあるだろ、作品と作者の表とか、難読漢字とかさ。 >>467
お前もやで。
お互いアスペに生まれなくてよかったな。 >>524
このスレにもいっぱいいるよな
禁止されているものを持ち込んだから
違反だ、という意味のことを延々と書き込まれている。
指摘しても、通じない。 >>520
信号赤は渡るなってのに、ねぇなんで赤なの？ねぇなんでなんで？ってきいてるぐらいバカな話だからだよ >>523
名前の書き忘れは昔救済していたことは入試センター自身が認めている >>529
ルールの根拠と合理性に疑義ありと思うのは別におかしくないだろ。
ルールは絶対不可侵なものではないぞ。 >>520
そのルールを理解したうえでテスト受けてるんじゃないのかよ
って思うんだがｗ 規則に書いてるあるとか、規則に机上に関係ないものおいたとかをきいてるんではなくて
「仮に定規の使用を認めた場合、どのようなカンニング手法又は不正行為が起きうると想定してますか？」
定規に仕込みはできないんじゃね。 定規は面積が広いからな
何か書いておけるから不正行為なんだろ
定規なんて必要な場面ないし >>523
マジかよww
小学生の頃からそのミスはすげー注意されてくるよなぁ
全員がそうなら構わんけど(これも許される子がいて狡い！って意見なら理解できるよな)
社会人になって一桁間違えて…とかしそうだなw >>520
カンニング防止のために、持ち込み許可物をポジティブリストで定めているから、だ。 >>521
チョンってスカウターに答えが出たり、耳に無線埋め込んだりと世界で類を見ないくらい大学入試の不正に人生賭けてるんでしょう！？ >>383
うん。決めてるからと答えてるじゃん。
おまえの聞きたい答えを聞き出すにはなぜ、そう決めたか聞かないと。 >>532
英語の試験で、机の上に
英和辞書を持ち込んでもいい、という大学が
あったな。キリスト大学だった >>524
試験監督の監視対象が増えて、正常な監督に支障をきたすからでいいんじゃね？
ただでさえ、イヤホン型通信機器とかチェックしなきゃいけないのに、定規だ、色鉛筆だ、机に出されてみろよ、
おまいなら、うざいとか思わないのか？ >>536
子供が聞いたら教えてやるだろ？
まさかお前は「法律でそう決まってるから」とか子供に教えんのか？まあ、それでも間違ってはないけどさw 自分も良くやるわ
定規は持ち歩かないから紙でやる
文章が書いてある用紙ならそれの下の辺をうまく当てて定規代わりにしてる >>518
おそらくこの受験生は発達障害者だ
これは障害者に対する差別にほかならない 定規などは禁止していますじゃなく、何故禁止なのかもあるとよかったな >>422
問答無用で1発アウトって分かっているのにそれでも不正行為したいの？ 必要最低限の筆記用具以外の補助用具を認めてしまうとカンニング対策がおおごとになるからだわな
センター試験自体は必要最低限の筆記用具だけで回答できるように作られてるし >>548
受験生と幼児同レベルにしてやるなよ・・・ >>548
質問のレベルがひくいなーと思うわけよ？ >>492
もっとズレてるんだよ。バーカ。とんま野郎 なんで国語を読むのに定規を当てたらいけんのや？
医学的に証明してみろや、この気違いどもが
大学入試センターは気違いの集団や
気違い 気違い 気違い >>540
定規にカンペ仕込むとか普通にできるよ
カンニングしようとするやつは色々と規則の隙間縫うようにやるから 本当にカンニング対策ならメガネも禁止だからな
本質はそこじゃないんだよ
ダメだからダメってこと
おそらく定規を使ってたってことは上で言われてるように視覚的に問題があった人なんだろうが
お前は指が六本あるから人間じゃねーわって言ってるのと同じこと
多数になれば受け入れられる可能性はあるけど少数ではどうしようもない
違うことは悪だから仕方ない >>553
補助だからだめで必要十分だろ
辞書と同じ 鉛筆にも消ゴムにも不正はできると何度も言っているが
意図的に無視しているのか？ >>537
つーよっか、試験終了後の最終チェックで、気づいて手を挙げれば、監督者立ち合いで書き込める。 >>516
三行くらいに纏めないと分からないか悪いな
使ったらいけない物ってルールがあるのに使い方の質問してる質問者の理解力が足りないのだよ >>529
いや、俺は分かるよｗ
ただ、回答者がルールの理由を答えないのがバカ過ぎるｗ
よくバカな質問するインタビュアーに対して
「こんなバカな質問するな」という批判があるが、あれは的外れ
インタビュアー自身は分かっているけど、
世の分かっていない人の気持ちを代弁して質問してるんだよ
典型的な例が朝生の田原総一朗
田原見てくだらない質問してるなと思う奴も多いだろうが、
田原自身はそんなことは聞かなくても分かってるんだよ
政治について無知な人が多いからそういう人を代弁して訊いているわけ >>545
だよね
これじゃあ
「なんで人殺したら駄目なの？」
「法律で決まってるからです」
で意味わからん！おかしい！って喚いてるやつと一緒 センター試験を受けたこともない高卒中卒のネトウヨが大学入試センターを擁護してるぞｗ >>508
だめだ認めるとそのうちおでんの屋台引いてくる奴が出る つーか、犯罪だってなぜそれが犯罪なのかは法律に書いてないだろ。
裁判所は法律に照らしてそれが犯罪かそうでないかを判断する。 >>562
識字障害の場合の救済手段もあるんだからその理屈は通用しない >>538
赤信号はなんで渡ったらいけないの？
と高校生が聞いたら、おかしいと思わないんだ？ 契約だと重要事項説明で説明受けたとハンコいるところだよねｗ >>541
それだろうね。定規の裏側に何か書いてあるかも
しれないしな。
電卓機能つき腕時計だの、お守りだの、カンニングの
可能そうなものはいろいろ。
というか、定規の面積を使って書き込んどく、のは昭和の時代を感じるわ
今の定規は透明だろうし。 >>554
したくてしたかも分からんしな。
ふといつもの癖で定規でってパターンもあるだろ。
原則一律禁止の合理性は分かるが、事情関係なく一発AUTOの合理性には疑義がある。 >>559
なんで定規を使うかというと、定規を使うと読みやすくなるからだよね。
じゃあ、ルールを守って定規を持ち込んでいない人にくらべて、使ってる人は
有利になるんじゃないかね。 >>565
そうね。粘り強く訴えていけば持ち込みの鉛筆も消しゴムもダメにできると思う。
頑張って。応援してる。 これに文句言ってる人ってなんで犯罪を犯しちゃダメなの？って質問する中学生みたいだ >>536
赤は生物が本能として危険を察知する色だから
子供に「ルールだから！」というのはバカな親のすることだぞ >>553
普通の人には書かずともわかりそうなもんだけどバカが多くて驚く
ネタで引っ張ってるだけだよな？ >>540
定規と言ってもいろいろあるので、個別に規制するのは面倒。だからポジティブリストで持ち込み許可物を周知してる。 >>28
カンニングの細工ができるから
わかれよバカ つまりは日本は国家主義の国だから
理不尽なルールでも決まりは決まり
そして国のトップである安倍総理は一番偉い人
偉い人の不正は偉いから許される
だからネトウヨはアベノを妄信しているんだよ >>503
認められてないのは前提って全員分かった上で使い方を聞いてんだけど。
おまえも1000人に3人のバカだな。 >>559
なぜ必要なんだ？
試験時には基本書くものと消すものだけで他には必要ないだろ？ >>565
鉛筆や消しゴムは無いと試験受けられない必須のものだし机に出せるものをそれに絞れば監視対象が少なくなって不正防止の確率上がるだろ >>557
低くはないな。
さまざまな回答があり(法令もその一つ)、どの観点からどこに着目した質問なのか、目的はなんなのか(守りたいのか守らせたいのか破りたいのか、やっちまった後なのかなど)とか、色々考えるだろ、聞かれたら。 >>559
必要でないものを机の上に出したらいけないルールだから。 これは面倒くさいから一律全部禁止にしてるだけでええやん
国語の試験で定規を使う理由もないし
どうでもいい話だと思う >>553
ズバリ言えばカンニング防止に手間がかかるから。 受験したことないから知らんけど学校とか塾の先生にも口酸っぱく言われてるんじゃないの？
この受験生は知らなかったのかな？ >>458
その理屈だと等間隔な縞模様があるデザインの鉛筆はいいのかしら？ どうして国語の試験で定規が補助用具になるのか解らない？
問題文にライン引けばダメなの？定規当てて読むのがどうしてダメなの？
カンニングじゃないなら融通利かせろや！ 試験中に机の上に置いていいのは受験票と鉛筆、消ゴムのみなんだよ 国語に定規は
規定の長さで数字の目盛りのみ
なら問題ないかもしれないけど
他の教科もあって､定規をチェックするのも大変なので
他で代用しろ って事かな 問題文読むのに定規が必要なやつが
分厚い大学のテキストとか読めるのか？ >>531
そうだw裏口申請もあるだろうw
しかし受験料が高いんだろう
あれ見て女医のが少なくとも頭脳的にはレベル高いんだなぁって事にびっくりした >>571
家畜は殺して食べてもいいのに、
人間は殺して食べてはなぜ駄目なの？
という問題に解答を教えるのは
なかなか難しい。ペットの命は？とか
いちいち面倒。
法律で決まってるから！と凄んで答えるのが
よくある返答。 >>569
> 田原自身はそんなことは聞かなくても分かってるんだよ
聖徳太子のアレはヤオなプロレスだよね まぁ注意事項を読むのも試験の一つと考えたら試験以前の問題として0点判定でもいいかもね ルールはルールだ。守れない奴は失格。嫌なら受験するな。 「補助用具の使用を禁止しており、定規は補助用具にあたるから」っていうのは問いに対する明確な理由の説明になってるでしょ 戦場だからな
ただでさえ現代の日本人は忍耐力がなく発狂してすぐ同士討ちする
前の席の受験生が切りつけられることを考えると凶器になりそうなものはだめ >>99
それを具体的に挙げる必要は無いんだよ
１ 必要なもの
２ 必要ないもの
３ 持ち込まれると明らかに不正に使えてしまいそうなもの
この３つのうち、１だけ許されている
２は工夫と屁理屈次第で３に化ける可能性があるのだから、わざわざ許可してやる義理は無い
２を持ち込みたがってるアホどもは、理由をのべていない。 「自由にする権利」 ばかりだ
権利はいつでも好き勝手にもらえるものではない >>567
その使用禁止ルールを見た質問者が、
「これが使用禁止になった理由は何か？」って聞いているのに
「ルールだから」は回答になってないだろよ 試験のルールも守れない奴なんてそもそも不要だから0点でいいだろ センター試験はどうだったから知らないけど
大抵の試験は筆箱もダメでしょ
筆箱の何が悪いんだよって話だけで同じことかと >>582
個別に温情措置とか対応してたら「温情措置狙いの攻略法」とかが考案されて不正の温床になる。 >>571
「なんで法律で決めたんだろう？」これが言える、あるいは聞けるとさらに一段上だろ？ >>597
なら甘いとしかいえない
上にもあったが鉛筆消ゴムを支給しないと不正防止にならない
なのに、コスト削減のためだか知らないが
鉛筆消ゴムを持ち込みにさせておいて定規を禁止する合理性はない
だから不条理なんだ >>569
例えば過去にこういう事案がありましたと説明したら
それが報道されて絶対真似するバカが出る
具体的な説明は不要なんだよ 定規使用を擁護する人も社会不適合者。
一般社会からは【区別】されるべきことを理解しろ。 一年に一度しか行わないテストということを考えるとあまりに杓子定規すぎる。
一年に6回くらいやればいいのに。 定規を置かないと文章が読めんような奴は落ちろ、それでいい、潔くていい。
そこでだ、来年からは各行に淡い色を1行おきに付けるとかトーンを付けるとか考えてはどうか。 >>559
カンニング防止のために持ち込み許可物はポジティブリストで決まっていて、定規はそれに入っていないから。 >>619
それならはっきりそういうふうに聞くべきで、質問の仕方が下手くそ 読みやすく工夫することが不正になるのか
これって昔からやったっけ? 試験（特に大規模）を実施するために必要なルールってことを理解できないひと多いな
「この定規はOK」「この定規は駄目」とか50万人分確認するのか？ってだけなのに
「どうやったら不正行為できるんだ？」とかね
1から10まで教えてもらわないと分からないというか・・・
で、「識字障害」の例を出してくる>>1を読まない人も残念 >>582
どうせ使えないものなんだから試験会場に持ってこなければいいだけじゃないの >>536
赤信号＝渡るなとなってる理由はないから聞いても意味がないが
定規を国語の試験中に使ってはいけないというのはなにか理由があるはずだ
それを明らかにすればみんな納得する
こういうとこに頭の悪さが出るんだよなｗ >>624
だから本質はカンニングするかもしれないっていうことではないからな
同じことが出来ない奴は排除って事
金持ちや上級はその排除規定からも免除されるけどな
そもそもこんな試験すら受ける必要もないだろう >>623
他の人はわざわざ聞かなくてもわかっているんだよ >>610
今では、文章だけで画面の端から端まで
埋め尽くすような表現方法は
とらないよ。やってるのは大学の本ぐらいか。
ネットの表示だって、パソコン画面の左から右まで
ぎっしりと長々と文字が埋まってないだろ。
読みづらいからな。 >>624
合理性とか不条理の意味を調べてから来い >>594
だから使い方は問題ではなくアウトなのに使い方を延々と言うのが理解力無いんだよ
刃先の長いナイフ持ってるだけで銃刀法だろ？
何に使うかは問題じゃなくアウトなの
ルールなきゃ国なんて成り立たないしルールなきゃ何十万人が同時刻にテストなんか出来ないのも分からんか？ >>623
殺してからそのように聞いたとしても、13段上の所から吊るされるだけです。
法廷で「なんで殺したらいけないって決まってるんや！」って聞いても答えは
帰ってきません。
全然一段上じゃないですよ。 >>623
お前は何故、法律で人を殺してはいけないと決まっているか説明できるか？ >>592
定規にカンニングの細工がしてあるかどうかチェックすればいいじゃん >>74
うっすら文字書いたり反射させたり汚れにみせかけた漢字カンニング、定規自体に書かれた感じで～とか
あほくさいけど >>623
の指摘は聡明だな。
デキル男は、押し問答なんかせずに
さらっと根拠述べておしまいにする。 >>604
もう20年ほど前の話だがちょっと言われただけだった希ガス
普段の試験とか模試から同じようにやるしな >>636
貧乏なんだったらルールを守れて試験でいい点が取れないと
社会で生きていけないよ。 >>622
不正の温床になったら一発AUTOでいいだろ。
管理上の合理性も、10万人に4人なら全然苦じゃなかろうよ。 >>645
それを全部やるのがコスト的に割に合わないからやで >>618
この受験生には定規が必要なものだったんだよ >>641
定規の機能を備えた鉛筆でなければOK
受験票を使ってもいい 定規を使うと正解が見つかるようにできているのではないだろうか >>645
監督官が全員の定規を調べている時間だけ試験の開始が遅れるわけだが、おまえが受験生ならそれでいいのか？ >>587
規則に書いてあることと違ってた？
悪い事をだと認識してた？責任を問うのに十分な状況だった？
それって、犯罪としてしまうほど事？公共性や周囲の理解を得られないほどの事で
犯罪と断定することが社会的に認められること？ 定規使ったってことは「受験上の注意」に書かれている文章の読解力がないってことだから
そもそも国語0点レベルの学力ってことだろう ああなんだ
鉛筆と消しゴム以外は机の上に出しちゃ駄目ってことか >>606
カンニング対策に余計な手間がかかるから、持ち込み許可物件はポジティブリストで決まっていて
定規はそれに入っていない。 >>626
擁護する人はいない。
相当バカだな老人。 >>643-644
何を馬鹿な事を
奪うことだから、悪いことだからだよ
定規は奪うことも悪いことでもないからそれを例えに使うのは馬鹿だな
屁理屈は要らない、ルールだから、同じじゃないとダメだから、ルールを施行する側がそれを許さないから
この問題ではこれが答え べつに理由なんて言う必要もない。
ルール守りたくなければこの試験受けなくてもいいよってだけ。
受けたいやつは決められたルール守れってだけで、くだらない難癖つける奴は無視すればいい。 >>3
定規に「アベ」って名前つけたらいんじゃね？
その場で自分で叩き折れるだろ >>621
これ、わかりやすいね。
筆箱はさすがに、カンニングの紙とか
隠せそうだ。 >>640
法律は立法時も立法後もその根拠と合理性が常に再検証されているものだが。 >>21
国語に限らず、全試験において、定規などの補助用具の使用は不正行為としています。
ってことだろ
これは聞く方があほ
なぜ品川駅で痴漢をしたらつかまったのですかと聞かれて
痴漢は犯罪だからです
っていうのと同じことでしょ >>616
むしろカンニング防止の容易化が理由なんだけどねー。 >>625
そこは明言を避ければいいだけじゃない
過去に補助用具を使用した不正行為がありました
全ての補助用具について不正行為の有無をチェックすることは困難ですので、
補助用具の使用は一律禁止としております
でいいじゃん >>428
これも立派な理由だし納得いくよ
こんな感じで試験官が「〇〇という弊害があるから禁止した」言ってしまえば
終わる話のに、なぜ言わないんだろ？ >>659
国語の試験中に定規を使うのって識字障害者だけだろ
識字障害者はめったにいないぞ プラスチック定規はこするだけで証拠が消えて、非常に使い勝手がいいんだ（ゲス顔 >>156
こないだスカパー!でやってたのを見てしまったが、2の方はカンニング関係ないんだよなアレ どうせこのスレで喚いてるやつも本気でルール破ろうなんてやつはいないでしょｗ >>619
質問者は「なぜ国語で定規を使うと不正行為となるのか？」としか聞いてないので。
ルールだからでちゃんと回答になってるよ。
ルールができた理由が知りたければ聞けばよかったのにとしか。 不正行為の定義がセンター試験ではきっちりなされている。
その中に補助器具の使用が入っているわけで、何の問題もない。
なぜ信号を守らないといけないか、それは道路交通法で決まっているからだ。
交通事故を防ぐためではない。交通事故を防ぐためだったら、絶対に事故が
おこる心配が無ければ信号無視をしてもいいことになるからだ。
それは個人の考え方でありルールではない。
ルールというのは定義が決まっていて、そこから外れたらアウトとするもの。 >>607
仮に軽度の認識障がいなら、、、
車椅子で受験は禁止ってのと同じ扱いになるよ
定規を制限することが。 >>612
その問いだと実際「法律で決まってるから」というのが真正面の回答だろ。
もしも万一「殺人を違法としない国」が存在したら、その領分では「人を殺しても構わない」と言わざるを得ない。 >>675
あまり細かいこというと
持ち込みっていう慣例を壊して試験側が用意するって言う新しいルールを敢行しないといけなくなるから カンニングができるからダメという理由ではないんだよな。
不要なものは机の上に置くな。 不正行為であるかどうかをイチイチ判断するのが面倒くさいので
試験運営側が認めたモノ以外は禁止だっていうのは合理的理由になってる >>619
使用禁止になった理由は簡単。カンニング予防に余計な手間がかかるからだ。 >>675
一回答えると、無限に得体のしれない質問がされるから ネトウヨの1bit脳には困ったもんだ
受験生全員が定規を使うわけでもないのに
なんで極論ばかり主張するのかわからん
頭悪いんだろうなきっと 回答者は公務員だから許される答え方。
何を、どんな不正を想定して補助具として排除してるのかをきいてるだけじゃん。 >>676
診断書出して申請したらそこはおkになってるから問題ないわな
申請出してない奴は健常扱い
だろう >>682
識字障害と言いたい？
事前に申告することで特例として定規利用が認められることになっているそうだ
1読んで >>664
言ってることは解るけど
その場で注意して止めさせれば良いだけじゃない
サッカーなんかファールしてもずっーと試合に出てるだろ >>675
そんなのいちいち言われないと理解できないの？ >>680
安倍しぐさって奴だね
知っててもわざと答えない >>645
定規可にしたら
定規を全員使います。試験場に100人います。
ってなったら全員分調べるのに時間がかかるし、
カンニングする奴はチェックした後にすり替えるくらいするよ >>1
定規などの補助用具～
鉛筆などあらかじめ許可された用具以外のもの～
あらかじめ許可された用具以外のもの～
許可された用具以外のもの～
うわ、どれも元記事の字数オーバーだ
記者も記事をまとめるの大変だわな >>644
色々あるが、子供に対する説明なら「集団での社会生活を営む上で個々のあるいは複数の集団による争いを少なくするため」
ざっくりこんな感じ。何故殺しちゃだかじゃなくて、何故法律で禁止したのか、の説明ね。
なぜ殺しちゃダメかの説明はちと難しいね。 >>641
セーフだが意味がない。
定規でないと引けない線や長さを計らなければいけない問題が出ないから。 >>623
で次はなぜ法があるのだろうか？になるのか？あほらしい >>213
腕時計型カメラあるよね
どんくらい写るのか知らないけど どうせセンター試験なくなるんだからもう議論する意味ないんじゃないの >>666
じゃあ、それを守らなかった奴は
いかなる処分が下っても一切文句は言えないよねって話だよな まじで知恵遅れが多いよな
必要な物しか持ち込ませない、ただそれだけの話 >>619
使用禁止になった理由はテストに必要ないからだろ？
それ以外に理由あんの？ >>654
>>1
>――定規を使える場合もあるとか？
>識字障害など何らかの理由で定規が必要な方には、配慮として認める場合はあります。
>ただし、事前に「受験上の配慮申請書」とともに「医師の診断書」の提出が必要となります。 >>635
定規を使ってはいけないのではなく、カンニングを容易化するものが全て禁止なんだ。会場でいちいちチェックしてたら
開始時間に間に合わん。 >>666
奪う事や悪い事だから犯罪なんですか？
そういう事を言い出したら、人から奪って施しを与えることは
結果的にはいいことだからOKとか余計な裁量が生まれる。 計算尺とかいう、一見するとふつうの定規と変わらない計算器具もあるよね >>705
この受験生には定規が必要だったんだよ
定規がないと字を追えないからさ 李下に冠を正さず
こんな事も知らないのに大学生になれる筈ないじゃん 定規を使用してはいけない理由を考えるよりも使用する理由のほうがわからない。国語で定規必要か。必要ないものは原則使わない、それが規則だろう。 >>694
だってそーいうルールだろ？でもサッカーにもレッドカードあるけどな
一発アウトと注意されてる事に異議申し立てなく実行したらやっぱアウトなんじゃね？ >>694
サッカーでも余分な物を持ち込んでたら一発退場じゃない？ >>703
共通試験になるんじゃないのか？
筆記もあるみたいだし >>645
全受験生のもっている定規をいちいちチェック？試験開始に間に合わんわ。 まあ読みにくいなら問題用紙で定規の変わりすりゃいいだけだからな
てか毎年出てくるなら試験官は開始前に定規使用禁止くらいは言ってるんだろうな？
直前の事前通告ありで無効なら納得するけど >>708
何のために試験監督がいるんだよ
楽したいのならやめてしまえ
代わりはいくらでもいる >>674
そんな一瞬でたどり着く説明いちいち求めんなや 定規だろうが何だろうが、禁止事項になっとりゃアウトなだけだろ、使うやつがアホ。 一発アウトじゃないよ
試験官が最初に忠告する
それでもしまわないバカってことです >>681
道交法の一番最初に法律定めた理由が明記してあるから読めや、せめて最初くらいww >>714
使ったら即不正行為。
理由は、大学入試センターが決めた不正行為の定義に「定規を使う事」が
入っているから。 >>671
だから合理的に国語のテストに定規は要らないってルールなんでしょ
病気等で文字を読むのに必要なら事前申請も受け付けてるじゃん >>694
試験官が気付いた時点で既に不正行為が行われていて
不正に点を取得した可能性があるわけだよ
だから、実際に不正行為が行われていなくても退場させなくていけない 試験会場に鉛筆以外は特別に許可された物しか机に置けない
そんな事アホでも分かるだろwww
契約書を読まずに後でぐちぐち言うダメな大人になるぞ もう鉛筆も消しゴムも定規も全部セットで配布すれば良いじゃん
500円で揃うだろ >>711
そういう場合は予め申し出るんだよ。
ちなみに、車いす受験も、補聴器もOKだし、視覚障害のための拡大版問題冊子
もあるからな。 >>624
厳格にして欲しいのか甘々にして欲しいのか
よくわからんが
鉛筆や消しゴム準備して隣の解答見ないように
個室準備して試験官は個人に1人ずつつけてとか
やってたらキリが無いだろ
鉛筆や消しゴム準備すれば不正が潰せるわけじゃない
どこかで受験生の良心に任せて線引きしなきゃいけないんだよ
その線引きが受験に必要なもの以外は机に出すなっていう
ルールなだけだ >>693
識字障がい？ 未発見の軽度障がいかもしれない
ともかく、単純に「ルールだから」というのは
刑法的にも教育的にも、やめてほしい
管理能力と運営能力の不足を子供に押し付ける体制は
改善してほしい >>654
その場合は事前に申請して許可を得て、別室受験になる。 >>675
おそらくそれを言うと
「鉛筆や消しゴムでもできるだろ！鉛筆も禁止にしろ！」って言うアホが出てくるだろｗ
だから「鉛筆消しゴムとか数点の必要最小限以外のものは禁止」と言っておくのが無難なのだろ あらかじめ消しゴムの幅を計っておいて
地理の時に定規代わりに使ってたな >>8
お前が底辺校の脳筋馬鹿だと言うことはわかった 持ち込んでもよさそうな物にカンニング仕込むとかありそうだもんな
韓国は替え玉受験とかカンニングとかたまに聞くけど日本はしっかりしてるから少なそう 定規を許すと不都合ある？
なぜ補助具として禁止したか？ >>687
これも納得いく理由だな
だったら入試センターは「カンニング防止の手間が膨大になる。だから禁止した」って
言えば終わりだったのに。 これって定規だから大丈夫だとかそういう問題じゃないよね
例えば、ハサミ、カッターナイフ、メジャー、ミシン針とかなんでもいいけど
おそらく不正行為とは関係ないだろうけど
必要とは言えないモノをOKにしてしまったら
机がこの手の物品で全部埋まったところで文句言えなくなるわけだよ
そうなったら不正行為を仕込む余地が大量に生まれるし
試験監督はそれらを全てチェックするのかって話です 疑念を持つことは悪いことじゃないが、
もっと巨悪や難題と戦えよw
世界情勢は混沌としてるし、AIで世界の勢力図が変わるかもしれないんだぞ？
インドの学生は、日本人が、定規がー定規がー言ってる間にAIの開発してるんだぞ >>726
センター試験の入試要項に定規等の補助器具の使用禁止が書いてあるから、
せめて要綱くらいよめやｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>714
定規で目盛りが書いてある部分を斜めから見る時だけ、定規の中に公式が見える
ってカンニンググッズを俺でさえ考えるんだから、OKにしたらやりたい放題 >>730
１００人以上いる大教室でも定規使う受験生はわずか数人
定規に細工してるかどうか調べるのに１０分もあればよい >>730
単に試験の規模がわかってないのかもしれんね >>738
「かもしれない」じゃ弱いから来年頑張ってねってだけだな >>721
センター試験の試験監督とか代わりいないよ
労働の対価に見合ってないし どうしても定規が必要な事情があれば事前に言えばいい。帽子も取ることになっているけど、若ハゲとか事情があって申し出れば許可される
定規も帽子もカンニングペーパーが隠しやすい。自由に使えることにしたらきっと不正が増えるよ >>2
これが日本の長所でもあり短所でもあるからしかたない >>714
定規を使って得点力アップするのなら、公平性に欠くよね。だから不正行為とみなされたのでは？ 例外を認めると、際限なく広がって行っちゃうんだよ
チョソや在チョソがよく使う手だろ？ カンニングに使えるかどうかで判断してる人が多いみたいだけど、補助具という
位置づけで考えると、補助具使ってるひとと使ってない人では、使ってる人の方が
有利になるでしょ。
国語で定規をつかう人がいるのも、そのほうが読みやすくなるからだとしたら、
ルールを守ってる人と守ってない人の間で不公平が生じる。 >>735
補聴器の使用を事前に申し出なかった場合
試験中に補聴器の使用が見つかった場合はカンニング行為とみなされて
全科目無効になるのかい？
そりゃあんまりだぜ >>685
いやいや、カンニングの道具でないかいちいちチェックしてられないってのが、持ち込み許可物が具体的に
決められてる最大の理由。 識字障害が使っていいなら使ってもいいんだろ
意味不明すぎる >>750
センター試験の入試要項に、なざこの入試要項が定められたのか？なんて事書いてあったか？はて、記憶にないが。
お前、法を軽く考えすぎてるだろ？ >>697
運営能力の不足や不備を
受験生という子供に押し付けてるのは止めてほしい
強制力のある決まりは、刑法の考え方に準じるべき 試験を解答するのに必要な道具以外は使用するなっていう
これ以上ないくらい簡単なルールなのにね >単純に「ルールだから」というのは
>刑法的にも教育的にも、やめてほしい
日本ではもう18歳から選挙権がある
社会人としての自覚を持て、ルールを読まないような奴が社会でやっていける筈ない
信用こそ社会の根幹経済の根幹だ
甘やかしてもどうせダメな大人になるだけ
教育とは世に出て実践できる物であるべきで、規定ぐらい自分の事前に読めない奴が
大学で甘やかされても碌な大人になれないからアウトで宜しい
潔さを学べ >>752
なんでそんな定規に拘るの？
1分でも惜しいわ一括禁止でええやろがい >>747
それは大学入試センターの事情だな
そんなもんに振り回される受験生がかわいそうだ
主役は彼らなのに >>764
そりゃあそうだろ
何を受信してるかわかったもんじゃない >>714
カンニングとあるけど
診断書が出る人以外は同じ条件で長文を読むようにって事じゃね？読みやすいって感じる人もいるが(定規当てると)定規まで使って読解するのはズルとします
色んな定規あるしなってのが理由じゃね？ 鉛筆消しゴム利用は創意工夫とみなしますで >>694
持ち込み許可物以外の使用はすべて基本的にレッドカード。 法律とか犯罪の話に飛躍してる人いるけど、ローカルルールと思えば良いだろ。
嫌煙家の家に遊びにいった喫煙家が、事前に絶対にタバコ吸うなと言われていたのに癖で吸っちゃって追い出されたのと同じレベルの話。
なんでタバコ吸ったらダメなの？って嫌煙家の家で嫌煙家に聞くのか？って話。 >>765
やってる試験官は事前に会場一回りして都度警告してるらしいがの。 >>752
そんな面倒くさい事するより「持ち込んでいいモノを書く」→それ以外のものを持ち込んだら不正 それだけ
嫌なら受けるなって話 >>768
不正行為の中に「試験の公平性を損なう恐れのある事」は
書いてあるんだから読めばわかるｗｗｗｗ
お前、入試を軽く考えすぎてるだろｗｗｗｗ >>706
必要ないって理由じゃ全然不足ってわからんか、爺さん
長髪禁止の理由は勉強に必要ないじゃ通らない。 >>752
定規を禁止すればその10分も節約できるがな。
もっともこのケースは試験開始前に、試験監督がカバン等に
しまわせなければならなかったはずだが。 >>703
運営能力の不足を
受験生に押し付ける法概念を
改めるべき 試験妨害するようなカスは全部弾けばいい
大学は義務教育では無いんだから当たり前 国語のカンニングってどんな問題が可能だろうか
作者当てとか漢字とかことわざとかそもそもカンニング必要ないレベルだしな メモリの問題なの？
鉛筆にメモリが付いてて定規として使えるのもアウトなの？ >>714
ありきたりだが定規の裏にカンペを仕込んでいたら？
だから「筆記用具以外の物を使ったら不正と見なす」なんだよ >>773
実際にセンター試験を受験したらわかるが
試験開始前の時間は十分すぎるくらい取ってある >>60
頭悪そうだな
問題がある物を全て決めてたらキリがないだろ？
だから必要な物だけを決めて残りをダメにするんだよ
なんで問題なのか？なんて言い出したらそれこそキリがないだろ 主催者「試験要項に記載されていることに不満が有るなら受験しなくていいです」 >>28
小さい字でぎっしり古文なりキーワードを書いてるとか、ホログラムで読めるとか。 >>776
それが補助って意味だからね
読むの苦手だから定規使わせろは
漢字苦手だから辞書使わせろと同じ
使っておいて失格にならないわけがない カンニングの防止、予防ってのが前提にあるってのは
ちょっと考えれば誰でもわかりそうなもんなのに
まさかセンター試験の担当者もこんなアホな質問受けるとは思ってなかったんじゃないか >>705
管理しやすくするために、単純化することは
縮小均衡をうんで、良い方向に発展しない >>721
試験監督が受験生何人に対して何人だか知ってるのか、バカタレ。 >>783
そこで、結局また繰り返しだろ。
国語においてカンニング行為ではない定規の使用が具体的に試験のなんの公平性を損なうのか？という疑問に。 >>790
③ 試験時間中に，次のものを使用してはいけません。
・定規（定規の機能を備えた鉛筆等を含む。），コンパス，電卓，そろばん，グラフ用紙等
の補助具
・携帯電話，スマートフォン，ウェアラブル端末，電子辞書，ICレコーダー等の電子機器類
これらの補助具や電子機器類をかばん等にしまわず，身に付けていたり手に持っていると不正行為（→8ページ）となることがあります。 実際問題、昔のカンニングでは定規とかに書くとか普通にあったからな
持ち込み物は少なくするのは当たり前
しかも義務教育じゃ無いのだからルールを守るのが当たり前
駄々こねるようなアホは社会で通用するか実生活で試せばいいだろ
多分無理だから >>651
不正の温床になる可能性があるから「予防」として禁止行為は一発アウトで止むを得ない。
現に厳しく禁止してるから発覚もしやすくて不正の率も「58万人中4人」
にとどまっているが、持ち物をゆるくしたら
「58万人全員を不正行為予備群として警戒」
しなければならず管理上著しく不都合。 >>800
不注意ってレベルじゃないけどな
普通は知ってるし、受験勉強してる中で模試受けてりゃわかる >>791
センター試験のHPに書いてあるぜ 少しは自分で調べようぜ
大学入試センターのHPより
受験票・写真票のほかに試験時間中，机の上に置けるものは，次のとおりです。
・ 黒鉛筆（H，F，HBに限る。和歌・格言等が印刷されているものは不可。）
・ シャープペンシル（メモや計算に使用する場合のみ可，黒い芯に限る。）
・ プラスチック製の消しゴム
・ 鉛筆削り（電動式・大型のもの・ナイフ類は不可。）
・ 時計（辞書，電卓，端末等の機能があるものや，それらの機能の有無が判別しづらいもの・
秒針音のするもの・キッチンタイマー・大型のものは不可。）
・ 眼鏡，ハンカチ，目薬，ティッシュペーパー（袋又は箱から中身だけ取り出したもの。）
これ以外の所持品を使用又は置いている場合には，解答を一時中断させて，
試験終了まで預かることがあります。 >>804
みんな同じ条件にすることが公平だから。
持っている人ともっていない人がいては公平性を損なうから。
カンニングだけではなく、広く「公平性を損なう行為」が
禁止されているから。 >>732
持ち込み許可されてたらありうるだろうが、バカタレ。 >>20
中間管理録トネガワが何でも説明を求めるな、クズがって言ってた。 そういえば、小学生の頃定規メモリ付きのエンピツを持ってたがあれはどういう
扱いになるんだろ。 特殊メガネと特殊定規のセット時のみ浮かび上がるカンニングセット
この作成に学生時代のすべてを費やした。その結果が>>1 申し訳ないけど、渋谷の地面に座って、「なんでダメなの？」に付き合うのは時間の無駄 >>804
個別に定規オーケーにしたらそれは不公平だっていう生徒がいたらどう対応するの？ >>207
間欠性斜視は識字障害の原因として最近注目されてるよ
瞬間的な間欠性斜視の検査はその瞬間をとらえるのが難しいから無視されてきたけど
ディスレクシアの多くは瞬間的な間欠性斜視が絡んでるとか
このタイプの対策として定規当てが昔からあったけど
なぜ何処を読んでるか分からなくなる理屈は長年不明だった 心情や違法性の大小の問題よりもルールに則って物事を進めるのが今の潮流
コンプライアンスとは無縁な会社や人間関係で生きてる人には中々伝わらないのがよく分かるスレだ >>725
軽度で、まだ発見されてない障がいなら
診断書は出ない >>798
そーいう事だよな
>>1の子は複数の試験官が定規当てて読んでる行為確認してるもんな
これ癖でやってる奴は早急に直した方がいいよね
鉛筆消しゴム利用で慣れとくか >>814
具体的に。国語においてカンニングではない定規の使用でどのように公平性を損なう恐れがあるのか。
定規を握ってると読解力が上がるとか？w >20日の理科の試験では、宮城県の受験生がスマートフォンで用語検索をし、三重県では受験生がスマートフォンを電卓として使っていたという
定規ばかりがクローズアップされているが、↑の方が凄いだろ
何考えてるんだ、こいつら 受験上の注意も読めない、理解できない奴なんて、どうせ国語ダメだろw >>746
カンニングの道具になりやすく、事前のチェックに時間がかかるから、だ。 持ち込み自体がNGなんだだから、「仮に持ち込んだとしてどうやって不正行為するんだ？」って話は無意味 >>827
持っていると読みやすくなると言っている人がこのスレでもいるくらい。
当てて読むと早く読める人がいるようだ。 >>769
いやなら受けなければいいだけ。
ほかを当たってください。 >>829
眼の前の端末で調べられない人多いよな・・・ イスラエル「まわりが敵ばかり」
日本「まわりが馬鹿ばかり」 1,.正解を書いた紙を小さく丸めます。
2.試験監督の動静を観察します。
3.丸めた紙を定規の端に乗せて、右手のでしっかりと抑えます。
4.左手で定規の反対側の端をしっかりと抑えます。
この時、基本、定規の1/5は机の上に、残り4／5は机からはみ出すようにします。
5.答えを教えたい人の方向を狙って、右手を下の方に下げて、手を離すと離れた所にいる仲間に答えを書いた紙がビョーンと飛んで行きます。
どのぐらい飛ぶかは、事前に練習をしておきましょう。 > 黒鉛筆（H，F，HBに限る。和歌・格言等が印刷されているものは不可。）
昔はHBが標準だったけど今の標準は2Bでしょ
これは違反してる子けっこう居るんじゃ 電卓付の定規あるしな
アウトになった事に文句言う奴がクルクルパーなんだよ >>731
事前の周知のミスを
受験生に、子供に押し付けた
運営能力に問題あり この件に関しては定規の代用を思いつかなかった受験者が悪い。
直線的に見るのが目的だから
使うのが問題用紙でも筆記用具でもいいのよ
柔軟な発想力なかったから ちゃんと受けてても落ちてたよ >>752
持ち込み許可物にしてたら数人で済むと思うか？ >>785
あんた人を年寄り扱いするほど若いのにコンプライアンスとかとは無縁なのか？
2000年代半ば以降に就職した人間ならコンプライアンスについて研修とか受けてる人は多いんだがな >>780
もし持ち込みOKになったら、みんな持ち込む可能性があるよ。
文具屋が「合格祈願の定規」とか売り出して流行るかもしれない。 >>825
禁止行為をやるしかないのなら自分で疑って受診するしかなくね？診断書があれば…になってるんだからヒントはでてるわけだし
寧ろ気がつくキッカケになるかもしれんで >>846
コンプライアンスってルールは無原則に受け入れろって意味じゃないだろwww >>640
理解力ないという発想がおまえの無教養さがよく出てる
法律の要綱を教えて下さいって意味を理解できないなら
ＲＯＭってろ、爺。 >>823
ぶっちゃけその話と定規と関係なくないか？
って話がしてえ。用紙を折って隠したり鉛筆で隠したりもできようになぜ定規でないといけないんだそれ。 定規を使ってた人はダメと知らなかったんだろうか。
「メモリを使わなければＯＫ」という自己流解釈だったのかな。 >>752
ホントに数人なんですか？許可したら全員使いませんか？
って考えられないのが頭が足りない。
許可したら、塾とかで効果的な定規の使用とか教えるようになって必須になっていくよ >>842
サイトに書いてるしな
負んぶに抱っこな子供じゃどのみちこの先無理なんだよ >>383
> 「補助用具の使用を不正行為とした理由は？」って聞いてるんだから
嘘つき。
>>1 で聞いてるのは「定規を使うのが不正行為になっているのはなぜ？」だ。
そうすると答えは
「定規は補助用具」
「補助用具の使用は不正行為」
「従って定規の使用は不正行為」
となる。
「補助用具の使用を不正行為とした理由は？」なんて聞いてない。この嘘つきやろうが。 メガネが良くて定規が駄目な理由は何なの
どっちも読むのを補助するためのものだろ >>840
この場合の鉛筆はマーク目的だから
濃さの範囲を指定しないと困るってだけ
おそらく2Bの鉛筆持っててもアウトにはならない
シャーペンと同じ扱いでマーク以外に使うなら問題なし >>741
そういう特例のあり方もふくめて
事前に周知するべき 結構持って入ってもええやんけって人がおるな
もうスマホ持ち込みOKにして、ググるの前提にした問題に変えたほうがいいんじゃね なぜ国語で定規を使うと不正行為となるのか？
にはなんで答えないの？ えー知らんかった
当日普通にいつものペンケースにいつもの短い定規入れたまま受けてたわ
普通に受かって普通に卒業したわw 規約にちゃんと明記してあるんだからそれ読めないようなのが大学行くのは危険 ここだけの話おれは開始前に問題用紙を透視して頭の中で問題解いてたな
始まったら解答欄に記入していくだけ 割り箸とか単なる木の板なら補助用具じゃないからセーフ？ >>840
違反しててもいいけどマークを読み取れなかったら知らないよっていう優しい忠告
判定は人間の目じゃないから濃い必要ない >>866
自分ちでやる分には誰も文句いわんよ
持ち込み禁止の試験だから不正行為ってだけ >>868
罰則としては道交法に一回でも違反したら一年免取り、みたいなもんだけとなw
まあ、車はそれぐらい厳しくしても構わんが。 >>866
皆答えてるやんけ
試験に必要ないモノを使うこと自体が禁止行為 >>866
定規を買えない貧乏な子供の気持ち考えろよ！ >>850
ルールは原則守るだよ
例外もうける場合も事前に規定する
それでも想定外で且つやむを得ぬ事情があれば個別対応もするが
で
今回どんなやむを得ない理由があったんだ？
単なる不注意や理解不足は
やむを得ない理由にはならんぞ 定規に色々な情報を載せられるから不正と見なす、とかいう解答なら理解できるが。
不正だから不正、という回答はバカのそれ。 厳格なテストでも定規出してるやついるだろ。
司法試験２次は法文集を貸してくれるのに。 >>876
お前どんだけあほなんだ、具体的にどんな不正行為があるのか、答えるだけでいいんだよ。
なんでお前そこまで馬鹿なの？ 定規で作図して解答を導き出す奴がいるのだろう
ズルだよな >>856みたいなのをネトウヨが言ってると思うと笑えるｗ 定規なんてカンニングに使おうと思えば使えるもの持ち込み可にするわけにはいかんでしょ 国語じゃなくても数学でも物理でもOUTだよ。ルールなんだから。 メガネも試験に必要無いし、不公平だよな
メガネ使わないと文章読めないような奴は人より劣ってるんだから、
なんらかのペナルティが無いと駄目じゃね？ >>2
お前の人生で最も意味のある77秒間だったわ
ありがとう >>793
無茶言うな。監督者の入室から試験開始まで、どんだけの作業があると思ってんだ？定規までいちいちチェックしてる時間なんぞねえよ。 国語で定規使う奴なんか絶対頭に障害持ってるだろ。不正行為で0点でも問題ないわ >>840
2Bって柔らかいだろ？
答案が汚れやすくなるんだ
そうすると読み取りエラーが起こりやすくなる
受験生に不利になりかねないから禁止されているわけだ >>882
なんでワザワザ不正行為の手口を公開するんだ？ 禁止であることには何の問題もない、みな条件は平等だから。
禁止した理由をわざわざ要綱に書く必要もない。
でも理由を聞かれたときに答えられないのは少々問題では。 >>866
全科目補助具禁止なんだからそのまんま答えてるじゃん
国語で定規禁止はその中に入ってるでしょ 経緯がまず昔は筆箱 下敷き 消しゴム カイロ テッシュ この辺が机の上においてもＯＫだったろ
いろいろブツが多くなるとカンニングが横行したりそのための試験委員のチェックがめんどくさいからだよ
司法試験なんて、ひたすら書き続けるから指がいたくなるから１００均のプニュグリップで加工した自作ペン
使ったのとか今ＮＧだぞ 手作りの筆記用具はダメ もちろん定規なんてとっくの昔にダメだ >>850
試験に定規を使う自由を認めろとか言うの？
定規がないと解答出来ないとでも？
障害や病気で定規必要なら申請すれば認めるって言ってるのに >>879
だから、理由はもっと単純ですよ
試験に関係ないモノを使うことを不正とみなす
これを不正行為だと定義してる以上はもはや何も語る余地がない Q.なぜ定規使用が禁止という規則なのでしょうか？
A.定規使用は禁止という規則だからです
入試センター担当者は日本語のできない池沼 出題にもよるけど
空欄問題とかあるときに定規で空欄の文字数測れば当てはまる文の長さが推測できるからな
また普段から文章隠して次にどんな熟語や言い回しが来るか類推して読むようにしてるなんて人は
定規あったほうが有利だろう。 >>859
メガネは出してもいいと書いてある
着用しててもいいかどうかは別の話ではないだろうか >>892
別の試験官「普通に事前に全部見て回って机の上のものについて警告してる」 >>673
ならそれでいいじゃん
不正する意図がなくても紛らわしい行為は試験監督の妨害行為になる
よって補助器具の無断使用は認められない 「国語で定規を使うことが何故不正行為か」って言う人って
橋下徹に噛み付くどっかの新聞記者と同じ臭いがする >>886
そんなこと言い出すなら
鉛筆だってカンニングに使えるし
服の中にカンニングペーパーを仕込むこともできる >>812
デカイ会場でたくさんの受験生が定規もち込んだらどうなる？ >>895
下敷きも当然アウト。
不正がなければ何を机上においてもいいって考えのやつは、病院ったほうがいいぞ >>904
禁止になった経緯はありますが説明する必要はありません
でいいよな >>882
お前の方がアホやんけ
不正行為の定義が試験に関係ないモノを持ち込む事なんだから
そこで話は終わってる
きちんと明確化しないなら
別に寿司食いながら試験やってもジュース飲みながら試験やっても
OKって話になるよ
これらをイチイチ個別に定義していくわけ？
試験に必要ないモノ禁止でええやん >>900
なんで理由を聞いてるのに、禁止だから禁止って答えになるの？
馬鹿なの？ >>904
なんでボクシングで蹴っちゃいけないの？
そもそもそんな質問 >>846
読まずに却下。
ということで、おまえのそもそもの
「使用禁止になった理由はテストに必要ないからだろ？ 」
は完全に否定された。
論点に対する反論を維持できないおまえのようなバカはダメ。 現国がどうしても苦手だったなあ、答え見ても
なぜ正解がそれなのかわからないことも多かった
っというか正解なんて無いのにな、作者に解かせても普通に間違えるし >>892
試験中の注意事項を全部読んで、
問題用紙と解答用紙を配り終えてから試験が始まるまですげえ時間あるぞ
その間に定規をチェックすればいい
どうせ何もすることがないんだからさ >>914
だから最小限の道具だけにするって話だろ >>822
事前申請で定規ＯＫの学生は別室受験だろうな。 >>771
それが教育機関の答えか、
これは、決まりごとの黙って従う人間の選別試験、、、、
そういう事になるよ、
刑法的ってのは、判断を罪刑法定主義のように深化してくことって意味 ルールと言っても国語で定規使って
受験した全科目が無効は厳しすぎないかｗ
今回はもう決まったこと？だからしょうがないけど
ルールは変えられるんだよね、来年に期待！ >>867
俺も
共通一次だけどw
その頃からこんなルールあったのかな >>1
試験如きで診断書を書かされる医師の身にもなってやれよ
アホが
というか社会的常識を医師にぶん投げるとか迷惑甚だしい >>919
完全に基地外論法だな、どういう不正があるから禁止になってるのか具体的に示せって言ってんだよ？
いちいち説明しないとわからないことかなぁ・・・・病的に頭の悪い奴多いな。 電通パブリックアクセプタント軍団（チーム三浦健太郎）出動！
安倍政権が攻撃されてるぞ
彡"¨¨"ミ ＿＿＿
d-lﾆHﾆl-b ＜ ＿＿_ヽ ｲｯﾎﾟﾝｦﾄﾘﾓﾛｽ！
ヽヽ'e'// | /-O-O-| ＿＿
f´｀ー' ,.} （ （. : )'e'( : .） ／ ＼
,ﾑ ィ´_}._.小. / .｀ ｀ヽ .|/ -O-O-ヽ|
Ｙ.ゝ‐´ |. ∨ｰfﾄ. __ . ､ 廴}| 6| . : )'e'( : . |9 在日認定だ ♪
:| ヽ ﾟ .ノ!ﾞ１ /:| ﾄ._ﾘ ,｡-"｀‐-＝-‐ ' ~ヽ
.弋._ノ`{: | 弋ﾘ f、 ｡ | / 時給600円 }
}､.ﾉ ! ` ､_ .ノ! | {_ .-､ f: ﾒ.
{. ﾘ ‘. :|'__ノ l ／ 三! . ﾉ|´ l
弋_) ﾏ ﾘ ﾏ ｱ~ ￣ !、 ‘.
{ ｰ'| 〉r‐' l!
電通の悪事を書き込むと隠しNGワードになる件
http://agree.2ch.net/test/read.cgi/mango/1535590748/584
https://i.imgur.com/lGaEZGg.png
, >>914
裸で受験すべきと主張するならそれは一理ある >>909
だから？試験中出してたらアウト
ただそれだけ
公平性を保つため、そういう対応も一律にせよ
という意図なら一理ある >>930
不正行為は全科目無効
こんなの試験の鉄則だぞ >>917
カンニングの可能性のあるようなモノは置くなだからな
ギャーギャー言ってる奴は都度カンニングしてるかどうかを試験委員にチェックさせたいんだろ
鉛筆 消しゴムしか置くなっていう方向だからな
チェックが楽なんだよ >>932
いや説明できないなら、できないっていうだけでしょ。
なんでくるってるの？ >>911
定規の機能が駄目みたいね
消しゴムにメモリが付いてもアウトなんだろうな
削ってない大きな三角鉛筆で押さえるのはセーフ？ 人生の重大イベントでやらかした奴には同情する
しかしそれで人生が決まったわけじゃない >>858
書き方悪かったな
「なぜ国語で定規を使うと不正行為となるのか？」
（＝定規の使用が不正行為とした理由は？）
って聞いているんだから
「〇〇という弊害が出るから禁止した」って答えないと そんな落とすためだけの引っ掛け作るならもっと分かりやすくやったほうが不満でないだろうに カンニングに使えそうなのは全部ダメでーす
でええやん これ「なぜ？」には答えてないじゃん
ルールだからって言ってるだけ
なぜルールにしたのかを応えろよ >>842
注意事項として事前に郵送される冊子に書いてある。 >>794
運営の効率化をしてるだけでしょ、、、
ゴミ箱をなくせば、ゴミ箱は汚れない、、的な >>922
自分が納得出来ないとルールとして認めないって主張しかしてないのよな
自分に社会性が無い事が無理解に繋がると気付いてないのか 国語の試験で定規使ってる奴を見てしまったら、気になってパニクる受験生もいるかもしれない >>842
受験案内に載ってますし、机の上の受験番号シールにも持ち込み許可物書いてあるし。 >>936
受験票は受験番号が書いてあるシールのとこに置いておかないと試験監督に注意される 高校の時の柔道の授業で、柔道着の下はノーパンがルールだったんだけど、
脱ぐの忘れてパンツ穿いてたら教師に殴られた事が有る。この定規の奴も
同じような状況だったんだな。 定規がOKなら次は下敷きを持ち込ませろとか言い出すぞ
補助用具はダメで線引きしないとキリないよ 定規がおkならホットプレート持ち込んでやきにくしてもおkだからな >>945
そのカッコ書きの中身を聞きたいのならそう聞かないといけないだろ
質問の仕方が下手くそ >>939
そういうルールだから
合理的な範囲で画一ルール決めてるというだけだろう
なぜと問答したいなら試験終わってからねってことで、試験自体アウトは適切 >>917
だから「不正がなければ何を机上においてもいいって考えのやつ」
は誰もそんなこと言ってないし、世の中にもいない。おまえの脳内だけの想像。
なんで次から次へとバカが湧くのか不思議。 >>930
たぶん、これで遺書でも書いて自殺して、遺族が騒いだら
その科目だけ0点とかに翻意しそうな気がする >>798
辞書と定規を同一視するのは詭弁
レトリックは、弁論大会だけにしてくれ なんでそのルールが必要で存在してるのか？
って話と、
決められてるルールは守らなければ不正だ、
って話を別の話だと理解できずに語ってるヤツって
論理的思考ができない頭の悪い文系の人ってこと？ こんな初歩的なことすら守れないやつはどうせ記念受験だろ >>922
出題する側が必要なしと規定してる時点で定規が必要な問題は出ないって事
それを無視する理由は？ >>934
あのさ～
不正があるから禁止されてるってのが理由じゃないって分かれよ
試験に必要ないモノを持ち込むこと自体が禁止なの
それがルールなの
お前が考える不正行為の概念があってそれに該当するかどうかで
ルールが決まってるわけじゃなくて
この場合は試験に必要ないモノを持ち込む自体が禁止
だから、具体例示しただろ
ジュースがなぜ禁止なんだ？
寿司がなぜ禁止なんだ？
定規に限らず、言い出したらなんでも言えるんだよ
そんなことを言い出したらキリがないから
不正行為の定義が試験に関係ないモノを持ち込むことなわけ ひろゆき氏「高校3年生にスマホ使用可でセンター試験受けさせたら高得点を取れる。つまり高学歴だと思っている人の学力って『スマホがあれば済む』ぐらいのこと」
h ttp://bl og.esuteru.com/ar chives/9160946.html
ひろ 彼らは「自分は優秀なのに」というロジックですけど、頭がいいのと
テストで良い点を取るのって、別のことですよね。
ホリ そうだね。多くの人が誤解しているけど。
ひろ 例えば、高校3年生に「スマホを使っていい」という条件でセンター試
験を受けさせたら高得点を取れちゃうわけです。つまり、高学歴だと思って
いる人の学力って「スマホがあれば済む」ぐらいのこと。テストの勉強がで
きたからって頭がいいわけでもないし、人間として優れてるわけでもない。
それなのに「こんなにすごい俺が評価されないのはおかしい」とか、妙な思
考になっちゃうんすよね。 >>942
だからさー国語でなぜ定規は不正なのかって質問でしょ？
で答えは全科目で補助具使用は不正なの
まだわからん？本当にわからん？ >>940
故意も過失も同じじゃあ刑法以下だわな。 >>955
その注意事項まで書いてあるのは知らなかった 英字の水着着てる女子が本当に脱がされるか聞いてみてくれ >>960
わかっとらんのう
なぜ定規を持ち込んではいけないルールになっとんのか、とみんな疑問に思っとるんじゃ >>951
関係ないこと言っても無駄、バーカ。
悔しいのぉ。
議論できないくせに。 >>803
運営能力の低さを自慢して、逆切れか、、、 >>952
それ試験管に告げ口してライバルを蹴落とせるなw >>966
だーかーらー、世の中のヘボい質問ってみんなこうだ
俺が聞きたい真意を汲み取って答えろ！とか言っても相手は応じてくれないぞ
質問の意図は明瞭でなくてはならない 当たり前のことだぞ >>972
ちなみに中国での科挙ではカンニングで死刑もあったそうだ。
公正さを揺るがした罪ってのはそれだけ重い >>867
いや、センターは筆箱、ペンケース持ち込み不可。 不正に使われなかったからいいじゃん
を公平に適用してみて考えろ
机の上に「不正に使われないありとあらゆるブツ」が置かれ
それが良しとされるわけだ
そんな中で不正の監視なんて出来やしない >>977
反論出来なくなったら罵倒
分かりやすい >>976
必要最低限のものだけが持ち込み許可されてるって理解できるか？ そもそも補助器具を使うこと自体が違反であって、
なんで違反かというと他の受験者より有利になり公平性を損なうからだ。
こいつは国語の試験で読みやすくなるから定規を使ったのであって、
他の受験者より有利に立とうとしたわけだ。
だから、公平性を損なうのでアウト。
全く筋がとおっている。 大学生になるという自覚が無いとダメだろｗ
可哀そうだけど厳しさを教えるのも必要 >>981
そういうことをいう指導者はいたな
俺は出来なかったw >>984
今回の国語で定規はカンニングなのか？
規定違反なのは分かるが？ >>994
定規または定規型の何かに仕込めちゃうだろ >>882
カンニングの可能性に決まってるだろうが？ テストの計算問題で電卓使ってたら遅くなるだけだと思うけど >>994
カンニングじゃないなら何のために持ち込んでいるのだ？
ライナスのブランケットと一緒か？ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2時間 5分 5秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
