ふるさと納税「３割」守ったら…寄付額２０分の１に衝撃
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.asahi.com/sp/articles/ASM2D3FPZM2DUGTB003.html?iref=sp_new_news_list_n
返礼品競争が依然やまないふるさと納税。総務省は抑制策として「返礼品は寄付額の３割以内」とする通知を自治体に出したが、この通知に従った広野町では、寄付額が２０分の１に激減した。通知に反した豪華な返礼品で寄付を集める自治体がなお存在し、本来、恩恵を受けられるはずの地方の町村が制度に翻弄されるという「ひずみ」が見える。
「お得感」で、今年度は「１万円で２０キロのコメ」（返礼率５２％）を用意。寄付を募集した昨年７〜９月の３カ月で１５７１件（１５７１万円）を集めた。
こうした高い返礼率の返礼品に対し、総務省は１７年４月、「お得感」で寄付を集める手法は好ましくないとして、返礼率を３割以下にするよう全国に通知していた。だが、法的拘束力がなかったため、３割超過の自治体が続出した。
広野町もその自治体の一つ。町は超過を認識していたが、遠藤智町長は「寄付に厚情をお返ししたかった」として高い返礼率を維持していたが、総務省が昨年９月に３割超の自治体名を公表すると事態は一変する。
「復興のために（ふるさと納税で税収が減る）都市部からも応援職員を送ってもらっている。広く理解される対応をとる必要があった」（遠藤町長）として、広野町は３割以下に抑えるため、寄付額を１万７千円に引き上げた。金額は据え置き、量を減らす手段もあったが、袋や箱を用意していたため無理だった。
その結果、寄付は激減。昨年１０〜１２月は７６件（７６万円）にとどまり、前の３カ月の２０分の１以下に落ち込んだ。今年に入っても寄付は低調だ。
ふるさと納税のそもそもの理念は、寄付を通じて、生まれ故郷や、応援したい地域の力になれるというもの。だが、復興途上の広野町の寄付の浮沈で見えたのは、寄付を左右するのは結局「お得感」というふるさと納税の現実だ。
遠藤町長は「お米を多く届けられないのは残念」と語り、今後は返礼率３割を守ったうえで寄付を増やす方策を考える。
「全国の人に広野の、双葉地方のお米を食べてもらうことが、風評払拭（ふっしょく）につながるとの思いは変わりません」
■県内８市町村 ３割…
残り：392文字／全文：1533文字 100の税を得られるはずだった自治体から
手数料50を払って残り50を横取りできるシステム
性善説すぎるよな。 むしろ規制しない方が消費税なんか上げるよりは税収は増えるという事が露骨に証明されてしまったわけで 税金に対して返礼品を出すって根本な考えがおかしいといつになったら気がつくのか
税金の恩恵を個別に還元なんてしたら歪むに決まってるだろ カッペ役人はこんなことで仕事をした気になっている
駅弁文系の最上位就職先は地方公務員
その成り果てがこれだ
こんな無様な醜態を晒す人生なのに教育学部以外の駅弁文系は何を誇れるのか
どうしてマーチ文系を貶めることができるのか
国立大学を誇りたかったら理系の道に進めばよかったのだ 地産品
三割以下
にしたところで、均等に税金が地方に
ふるさと納税という形で
分配されるわけではない。
魅力的な地産品がなければ、
ふるさと納税が集まらない。
この残酷な制度の発案者はスガーであったとさ。 まあ、結局ふるさとに対する愛情なんてみじんも無いことがはっきりして良かったんじゃ無いの。 返礼品欲しさに地方納税、行政サービスは現住所で受ける
こんな制度やめればいいのに(笑) >>15
本音は地方交付金の利権を奪うな、じゃないのｗ >>13
みんながipadとamazonギフト返礼品にすればいい ふるさと納税に反対するやつってあれだろ
たいして納税してなくて自分は恩恵を受けられないから
ひがんでるだけだろ >>12
地方で年収800万
クビにならない
退職金3000万
厚い様々な手当
地方では最強の部類
地方は非正規２ー３００万が多くなりすぎて 返礼品制度を禁止するべき
あと税控除も、なんで住民税控除されるのか 公務員は非正規雇用増やしたら
自分達が批判されること
理解してた方がいい >>8
それはまともな分析をした場合で、
欲しい結果に合わせたデータしか採取しない識者wには見えないんだよ。 >>19
大正解
ろくに税金を払わず公共サービスを受けている寄生虫が反対してるだけ >>20
酷い現実だな
地方公務員の人件費こそ削るべき 返礼品目当ての乞食のクセに
住んでる所の税金の使い途に文句つけんな
公共施設使うな 税金多く払うのに受けるサービスは一緒ってのも考えものだよな
高額返礼品貰える奴等は より多く税金払ってるんだから >>25
その分税収が減ると増税されるから損してると思うぞ ひずみというか、守らない自治体でどう増えたか列挙すべき案件でないの？ 消費税撤廃して、全国8%引きセールを行えば我々は生産を増やせるって話だろ？
生産を増やせるとは我々は経済成長できるって話だ。 何あるのかと見に行ったけど米と酒しかない
Wikipedia見たらJヴィレッジあるしそこでの合宿割引券とか出せばいいのに この制度、初期にネットでおかしいって言ったらフルボッコにされたけど今は逆になってて笑える
まあさとふるみたいな寄生虫が湧いた時点でやめるべきだった 売国奴政治家や官僚に使われる税金よりよっぽど経済効果が高いということだな。 >>29
税はサービスの対価じゃないんだから当たり前 20キロ送っても3割以内になるようなコメを用意すればいい ふるさと納税する人の居住地の自治体は、確実に税収が落ち込んでしまうから
結果的には、自分が地元で受ける行政サービスの劣悪化のを助けている 当たり前だ。他の地域の税収を横取りするより、田舎なりにやることがあるだろ。 >>26
下流から搾取してる分をまとめて狭い金払ってるだけで生産性がある仕事してるわけでもないのに偉そうにw 最初から返礼は2割3割と法律で決めればなんの問題もなかった
分権を建前に責任を放棄しただけ
廃止含みで再検討するしかないだろ >>1
美味しいお米なら寄付し続けるよ。と言うかしてる
そう言う応援しがいのあるとこを見せつけないとね 国とマスコミが全力で泉佐野市を宣伝しているのは何なんだ？
ふるさと納税に興味のない人でも泉佐野市のこと知っているレベルで宣伝しまくりだよなぁ ふるさと納税で騒がれる前から半分以上泉佐野市で買い物してたわ
そういう人多いだろ >>46
一番の課題は返礼率ではなくて上限金額がないことだと思う
一人上限年十万とか二十万にしとけば薄く広くで抑えられたと思う
返礼率で調整したら歯止めはかかりにくい
と言うことは、都市部からの大量流出自体は総務省や財務省は問題視してないようだ 納税先を選択できるだけにすれば良い。
返礼品なんてお礼状程度で。 >>29
税金は、多くの収入を得る環境整備に使われている側面もあるわけで、
遠回りかもしれんが対価として受け取っているとも言える。 >>52
30年前からあらゆる税制変更で
法人税減税、所得税減税に使われてきただけだ。
つまり、富裕層しか対価を受け取っていない。 > 本来、恩恵を受けられるはずの地方の町村が制度に翻弄されるという
本来受け取るのは元もとの市町村だろ
三割減でもいいからよその税金を奪い取りたいって制度で権利を主張すんなよ 返礼品
市場価格と
かけ離れ
全然得した
気がしない 今自分が生活してるところで受けてるサービスはその土地の税金で賄われてる訳だからな
日本で散々サービス受けて生活してながら海外に納税してるみたいなゴミでしかないわ
ちゃんと住んで受けてる所に金払え 稼いでる自営業には非常にいい制度だろうし
このくらいの還元はあってもいいだろう
うちの繁盛してる税理士とか、使い切れないらしく
毎年、期限の残り1か月になると、ふるさと券を10万単位で寄付してくれる
おかげで、その町のスーパーで1年分以上の洗剤や掃除関係を買える
無くなるのは問題 >>19
仲介業者に二割取られて、アマゾンにお布施とか無駄すぎるだろ。
国が徴収してばら撒いたほうがマシ。 そりゃあほとんどの人は節税のためだけにやってるんだから、お得感が最重要項目だろ。 農協への卸値なら20キロ返礼1万円可能だろうに
言い訳大会だ >>59
3000円位でも返礼あるよ。
と言うか、それすら出来ないのか？ 返礼率って何基準なんだ？
希望小売価格か？仕入れ値や卸価格か？
1万で米20キロとか食い物系は割安感凄いが、家電とかは逆に15万でも近所の家電屋行けば3万で買えるのもあるからな
まぁ実際は色々と物色はしたが、故郷でもねえし手続き面倒そうだから一度もやった事無いけど >>16
ふるさと納税って市民税全部突っ込める訳じゃないからな。たくさん払ってる人が一部を他に払えるってだけだから、現住所には十分納税してる 国は一貫して正直者はバカをみるをやってるのになんで騙されたんだろう 地方はいくら子供に税金をかけて育てても納税する年齢になると都会に取られてしまうからな
上京する連中が多い所ほど地方に還元するべきだろ >>65
いやいやだからその額が収入多いほど大きくなるだろ ふるさと納税なんだから過去に住んでた自治体限定でいいでしょ。
地方から出てきて東京で働いてる人がふるさとに寄付(納税)みたいに 高収入者と低収入者が仮に支払う税金同じなら
低収入者は法律なんて守ってられんだろ
土地に所有権なんておかしい！大地は大自然のものだ！俺が歩くのを止めるやつは皆殺しにする！ってのが正当化できるな
低収入者は車が買えないから道路は必要ない、奪われるものもないから警察も必要ない
実際低収入者って法律を守る必要性がまるでないし法律を守る利益がまるで無い 総務省が返戻率ランキング公表したから
俺は返戻率5割の佐賀のある町に7万寄附した
つまり3万5千円の減税となった ふるさと納税は納税者ができる効率の良い合法的な節税手段
利用しない奴は馬鹿か無納税者
今後も存続すべき >>70
納税額が多いから当たり前。
なんか、制度としてあるのに金持ちだけと僻んでるのが、貧乏臭いなーと思って。
余計なお世話だがw 地物と名産など地元一次産業などにお金が入るなら良いけど
広告費や地元外にお金が流れるのは問題だろう
このまま行くとふるさと納税廃止の可能性もあると思うがな >>75
自身のさもしさを隠すために国民全員を巻き込むのはちょっと無理があるね ふるさと納税集めるのに民間企業に手数料払ってどうすんねん
公共事業ばら撒きと変わらんやん >>69
そもそも職が無い土地で子作りする事が間違い １万円で２０キロなら100％じゃねーか！政府が脱税奨励してるのと同じだ。 ふるさと納税って始まったときは県外に出た人が生まれ故郷とかに納税出来る制度だと思ってたなぁ(´・ω・｀) 自治体同士でパイの奪い合いしてるだけで全体としてはひたすら税金が無駄になっている
自治体職員もこんなことに頭絞るぐらいなら地域のことを考えろ
じつにくだらない制度 >>4
それは違うな
地方は元々税収0なんだから0が50になる
さらにこの場合地元の米が消費されてるからもっと高くなって80くらいになる ルールを設定しても守らないしすぐ私利私欲に走るから
見返りのない善意なんて日本人に期待するだけ馬鹿だったって話だわな
ZOZOTOWNの社長が100万円バラまいたら
ワラワラと集ってくる蝿みたいな乞食連中と同類だわ
終わったら蜘蛛の子を散らすように一斉に居なくなるところもまんま同じで
自治体も利用者共々、恥もプライドも捨てて欲丸出しで実に醜いね
土人レベルだ 返礼品に釣られてふるさと納税する奴はその地方自治体に興味など全くない
返礼品はふるさと納税の意義を潰すだけ
返礼品は禁止にすべき 全ての自治体が高い返礼率になると
単純にコストの分で全自治体が減収になる
返礼率で奪い合いしてるだけなので
自己中な自治体ほど増収する仕組み
その返礼の費用は税金なので
地産品ならまだしも国外企業のギフトカード等にすると
国全体から見ると国外へ税金逃れされるダメージと大差ない >>74
高級取りで羨ましい
やっぱ反対してる奴は恩恵受けられないやっただよな アーイアイｗ アーイアイｗ
おサールさーんだよー♪ｗｗｗ
健常な人間「いやいやｗ余計な事しなくていいからｗ寄生虫ゴキブリ公務員の永続寄生名目と制度の立ち上げ費用、ランニングコスト、その他
制度自体の費用を負担するのは寄生虫ゴキブリ公務員じゃなくて俺等一般納税者だからｗ
その費用負担させられて、手間と労力かけてまでその一部返ってきても嬉しくないし得じゃねえからｗ
最初からその費用免除が一番助かるからｗ
一旦集めた１０のパイを、固定で寄生虫ゴキブリ公務員が３リソース食い潰して残りの７を分け合って多く取った奴は得って、ソレ全体ではマイナスだからｗ
・・コレ、わざわざ言わないと理解できない話か・・・？」
おサルさん「ウッキーｗｗｗｗ儲けた儲けたウッキーｗｗｗｗいい制度ウッキーｗｗｗ」 税金の額に応じて還元を受ける
返礼品で地元経済も多少は改善する
全然問題ない
人のいない地方なんぞ、何らかのかたちでも金を動かさないと壊死するぞ ゴキブリ公務員寄生により民間一般人疲弊→社会疲弊を口実に更にゴキブリ利権団体乱立→更に疲弊無限ループ
出ました地方活性化、ふるさと納税、町おこし、ゆるキャラはじめ
「公益と地域の為」を謡い文句にしたゴキブリ公務員の「文化祭ゴッコ利権」ｗｗｗ
そんな余裕あるなら町限定減税措置でもやれるのに、「ゴキブリ公務員利権」の為に
ゴキブリ公務員が出しゃばって責任も負わず文化祭ゴッコｗ
地方経済活性化を謡うなら「まず」寄生虫ゴキブリ公務員の人件費抑制して強制負担分減税して
「個人の可処分所得を増やす（くすねられる量減らす）」のが一番確実で公平なのにな？
ハイもう一回言うね？
「地方経済活性化の為」を謡うなら
★「まず」寄生虫ゴキブリ公務員の人件費抑制して強制負担分減税して★
★「個人の可処分所得を増やす（くすねられる量減らす）」のが
☆一番確実で公平☆ なのにな？ ★
１００歩譲って、「それじゃダメだどうしても新規プロジェクトしたい」て言うんであっても
「ゴキブリ公務員の介在が絶対必要条件」でない手段なんざ幾らでもある、のにな？ｗｗｗ
でも何故かゴキブリ公務員利権「ありき」ｗまずゴキブリ公務員の寄生が絶対前提ｗ何ソレ？？ｗｗｗ
お花畑な養分が「０が１を産んだ」みたいに勘違いして「得する制度」とか思っちゃってんだよねｗｗｗ
ソレ全然違うからｗ
あんた等お花畑は「もう既にそのゴキブリ公務員利権代は払ってる」からｗｗｗ
ソレ「ゴキブリ公務員餌代強制負担が多少バックされた」、「損失度合が多少軽減された」てだけだからｗｗｗ
既に「３」取られてるのにソレに気付かずに
「１も得した！ｗラッキー！！ｗｗ良い制度じゃんｗ公務員良い仕事すんじゃんｗｗｗ」
だっておｗｗｗ
ゴキブリ公務員の寄生により社会を疲弊させておいて、
今度はその疲弊改善を理由に更に合法的かつ永続的寄生だってｗｗｗｗ
そしてその放漫運営により赤字垂れ流そうが公金補填ｗ
その補填負担は回りまわって納税者ｗ
寄生虫ゴキブリ公務員の給与昇給ボーナス退職金福利厚生は「最優先分配」の為一切損失無しｗｗｗ
何この無限最強鳥カゴコンボｗｗｗ
ゴ キ ブ リ公務員ｗｗｗ 双葉町って・・・・震災直後は「息するだけで死ぬ」ような話だったよな？ このゴキブリ公務員利権制度を「ゴキブリ公務員や癒着関連団体以外で」賛同してる人間って居るの？
各種税金で「余剰徴収」が無いとふるさと納税やらゆるキャラやら
「ゴキブリ公務員の文化祭ゴッコ」できる訳ない、んだけど、
ゴキブリ公務員が無償で運営してるとでも思ってるんかな？
ふるさと納税の返礼品が宙から沸いてくるとでも思ってるんかな？
過剰徴収した余力で「文化祭ゴッコの景品購入」してるに決まってる、わな？
元々「皆々様」の金をゴキブリ公務員が一括強制徴収してマージン抜いてばらまいてる、てのがふるさと納税だけど、
そんなの説明するまでも無く皆理解した上で賛同してんだよね？ｗｗｗ
「余剰徴収」ありきでドブに捨てるつもりで運営してんだからさ、ゴキブリ公務員様はｗ
ここでいう「余剰徴収」っていうのは「本来徴収される名目すらない、納税者に還付されて然るべき金」な？
「０が１を産む制度」じゃなくて「１強制負担させられて０〜０．５返ってくる」て制度なんだけど
何か「負担無しで０〜０．５貰える」て勘違いしてるお猿さん多すぎてマジウケルｗｗｗ
ゴキブリ公務員「はーい皆さん集まって！今から皆さんが大儲けできるゲームをはじめるよー☆」
（実は一人頭参加料は１万円で、既にこっそり「参加料」とは別の呼び方で徴収済み）
知障養分「わー、２千円も得した！嬉しい！このゲームいいね！！」
知障養分「俺は倍プッシュいくわ、よっしゃ！なんと８千円の儲け！最高じゃんこのゲーム！！」
健常者「・・いやさ、そもそもコレ何か意味あるの？この費用を最初から全員分に払い戻してくれた方がいいんじゃないの？」
知障養分「ハイ出たよ負け組乙ｗ自分が参加しないからって僻みイタすぎｗｗｗ」
知障養分「ちょっと頭使えば誰でも勝てるのになｗ地頭悪すぎじゃね？ｗｗｗ」
健常者「あー・・そうっすか・・。 （・・・面倒くさいから早くこのイベント会場（社会制度）出たいんだけどな・・）」
「代金分以上の負担」を強制的にさせられて、事後に「代金以下の食材だの量販品」貰って「儲けた」と大はしゃぎｗｗｗ
「よーし今日はふるさと納税で＜得した＞高級和牛ステーキ食っちゃうかーｗｗｗ」
いやいやｗｗｗソレ違うからｗｗｗ
そもそもが「ゴキブリ公務員の文化祭ゴッコ費用の間接負担」無く過剰徴収されなければその分減税できてて、
自腹でもっと高級ステーキ食べれてたからｗｗｗ
朝三暮四のお猿さんもビックリのエテ公ぶりｗｗｗ
マジ笑えるんだけどこの構図ｗｗｗ
「１０００円分のクオカード全員プレゼント！！！（但し１５００円分の切手を添えて応募して下さい）」
てな話でも「ラッキー！！１０００円分のクオカード儲けた！！」
とか言ってんだろうなｗｗｗ 大阪にまず文句言えよ やりすぎたから整備されただけだ もともとなかったものなんだから
1/20増えたと逆に考えるんだ >>97
普通の人間は税金対策に使ってんだよ
お前に説明しても無駄だから詳細は省くが 地方交付金として公正に配分すればすべての自治体がもっと金もらえたんだよ
しかもふるさと納税制度に従事してる公務員を他の公共サービスにあてる、もしくはクビにできる 返礼品は廃止していいだろ、故郷納税の趣旨を理解してないし。 >>104
返礼品が無い頃は誰もふるさと納税なんかしなかったという現実 >>86
全然違うだろ
地方の消費が増えると考えるならその分地元で使う消費も減る
例えば米を貰ったら米を他で買わなくなる
全体で見ればただの税収削減 >>2
ふるさと納税やめれば良いのにね
何か利権でもあるのかな？ これは素晴らしい制度だと思うよ
寄附したことによる減税分は返礼品だから
必ず消費に回ってるんだからね
素晴らしい経済対策 結局はその自治体を応援してないっていうことだな
ただの節税ショッピングってことだろう >>1
なんだかんだ理屈付けてるけど、要するに東京の自治体が税収減ってしまって困ってるからどうにかしなきゃならなくなった、って話だろ？ >>105
別にそれでいいだろ
何の問題があるのか意味がわからん
創意工夫して返礼品以外の方法でやればいいだけ
やってる自治体もある
保育園作るとか >>108
やめたら安倍政権の大失策ということで後世に残る愚策として歴史に名を刻む 絶対買わない国産を経験出来たから良かったよ
これからはTPP食品で節約か… もう返礼品って制度自体をやめてお礼状だけにして
地域の名産を買えるネットショップを開設したほうがいいんじゃね？
地域の魅力をアピールしたいならそっちのが良いような気がする アーイアイｗ アーイアイｗ
おサールさーんだよー♪ｗｗｗ
健常な人間「いやいやｗ余計な事しなくていいからｗ寄生虫ゴキブリ公務員の永続寄生名目と制度の立ち上げ費用、ランニングコスト、その他
制度自体の費用を負担するのは寄生虫ゴキブリ公務員じゃなくて俺等一般納税者だからｗ
その費用負担させられて、手間と労力かけてまでその一部返ってきても嬉しくないし得じゃねえからｗ
最初からその費用免除が一番助かるからｗ
一旦集めた１０のパイを、固定で寄生虫ゴキブリ公務員が３リソース食い潰して残りの７を分け合って多く取った奴は得って、ソレ全体ではマイナスだからｗ
・・コレ、わざわざ言わないと理解できない話か・・・？」
おサルさん「ウッキーｗｗｗｗ儲けた儲けたウッキーｗｗｗｗいい制度ウッキーｗｗｗ」
人間だと思い込んでるおサルさん「これは良い制度！何故なら税金対策になるッ！！（キリッ」
健常者「あー・・・だから・・その税金を制度そのものに使われてる事もそれを間接負担する事は大前提って完全に脳味噌萎縮してるねこのおサルさん・・・
下らん利権制度止めて税金軽減して欲しいとは思わずに、あくまで税金負担した上でのキャッシュバックを有難がるってどんだけおサルさんなんだろうな・・」
このレベルのおサルさんにはもう理解できてないんだろうな・・・」 地方そうせいとか地方活性化の意味もあったのに
不真面目になったならやめないといけない
不真面目にやってると犯罪の温床にもなるからよくない 真面目に働いてる人ばかり損するような制度どんどん増やしてるよなこの政権 >>110
そうだよ
カタログショッピングだよ
そして減税分を
普段買わないA5ランクの牛肉とかでもらう そもそも金券て、課税対象だと思うので、金券分を申告していないなら、脱税行為にならないか？ 9999億返礼品出して、1兆円集めてもいい状態で、東京大阪名古屋横浜あたりがアマゾンギフト配っても怒らない自治体だけルール破れよ。
他は良識あって自分のところだけないのに、あたかも努力で集めたような言い方はやめろ 制度を作った国が自分の作った制度一体どんな意味なのか理解してない
とんでもない事になってるな
国にケチつけられた泉佐野市なんて市側の解釈のほうが正しく認識してたからな
国の制度無視した自治体にケチつけず守った自治体にケチつけるのはどうなのかと 日本人にこの制度をやってもらったら、全体では税収が下がって
地方の自治体になんの恩恵にもなってない >>112
もともとふるさと納税は目的を明示して寄付を集めることになっている
それだとほとんど寄付する人がいなかったということ >>1
人の足元を見て、自分達のエゴでグレーゾーンに遠慮無く踏み込んで汚い税収を分捕ってきた訳だからな
ルールと罰則を早く設けろよ総務省 >>111
東京がふるさと納税真面目に始めたらどうすんの？
ただでさえ集中してる税収を奪われるんだが？
しかも体力は地方よりあるから尚更不利だぞ 地方のＰＲ×
地方の財源にする寄付金○
ふるさと納税を理解できなかったのかも >>9
それを言い出したらそもそも一般人から
税金なんて取る制度自体がおかしいからな
企業からの税金だけで回せば良いし回せる >>120
んー
具体的にはどれとどれ？
脱線だからレスなしならなしでいいけどさ >>128
だから別にいなくていいだろ
何の問題があるんだ >>130
別に東京がアマゾンギフト配って、建て前は「アマゾンで東京で作ってるネジ買ってください」でもいいんだぞ泉佐野他の理論だと。 なにをやらせても目的以外の行動をとるのは日本人の性質だと知った >>127
全体の中でのピークが高すぎるということ
一人当たりの税収で東京都は全国平均の1.7倍もある というか地方が疲弊してるなか
町の物産の発展も兼ねて返礼品豪華にして競うのはいいことだろ
東京都みたいに勝手に人が集まってきて超金持ち自治体なのに
努力もせずふるさと納税で納税額が減ったとか愚痴ってる連中は糞 >>113
安倍は全く関係無いな
地方自治体にこんな非常識な汚い議会があったんだと歴史にはなるがな
あと地方創生だの地方ナショナリズムを推してきたのは左翼だし こんな性質のある日本人に、特定秘密だとかやらせたら
隠ぺい目的で使われる、特高の復活になるだけ 地方の物産が目に触れる機会が増えたりして
良いところも多い制度だと思うんだが
なんかうまい修繕策はないものかねぇ 税金を払ってない人には分からないだろうが
ふるさと納税は税金の負担を多少は軽減させてくれるよい制度だよ >>140
そのために地方交付税があるんだろ
何言ってんだ 返礼品バンバンやってくれるのに反対してる奴はふるさと納税してないのか？
個人としてはメリットしかないだろ
税金取られまくってるんだから小さいご褒美でもないとやってられんよ >>138
やってはいけないことを決めるからやっていいことがザルになる
やっていいことだけ決めればいいんだよ 好きにやらせてやるのが一番経済を活性化させるんだがな
政治家が頭が良ければ話は別だが経済オンチしかいないのにお金の話をコントロールしようとするから毎回失敗する ふるさと通販という方向に変えるか
それなら商品の金額だけ貰うようにしないとな
１００万円には１００万円相当の商品で販売しないと >>140
ほんとそれ
豪華な返礼品だって勝手に湧いてくるもんじゃないしその生産によって活性化することも期待できる
アマギフとか金券みたいなのは論外だけど還元率とかで下手な制限はかけて欲しくないよ >>15
そうは言っても地方がせっせと産み育てた人材をただ吸い上げてるだけなんだよな(´･ω･`) 3割ルール守ったら人気の特産品がある自治体が圧倒的に得する制度
頭使えと言っても限界がある >>146
地方交付税とか地方の一般財源になって紐付きではないかもしれんが
結局、上からのバラマキだからな
自治体が自分等の地元産業のPR、発展も兼ねて努力して
税収を高めることに意味がある
税金払うほうもただ税金ブン盗られるだけじゃなくて
返礼品で喜べるのはいい制度 >>152
集中する場所がズルをした場所なのが最大の問題
しかも批判無視さえすれば1年のズルで数十年分の予算ゲットできたりするしね
これが無から出た金ならいいけど金の総量は決まっているのにズルして他の自治体の金奪ってるだけだし 大都市集中社会を打破する為にふるさと納税の競争は必要
一律3割とかすると >>161
勤勉な自治体は特産品を奨励しとる
元々、自治体を働かせる目的じゃなかったっけこの制度 地方自治体が返礼品として割高な値段で仕入れてくれるから、地方の一部の企業にとってもプラスだな
ふるさと納税で税収減った地域は社会福祉やら公共サービスに使う金が減る形で跳ね返ってくるけどね >>150
東京区部で、地元自治体に大きな不満はないので普通に納税しとるわ
周りに一生懸命な人も多いがなんともね
納税者側はやるもやらんも本人の自由と思う
自治体側は、自覚の足りない所は制度から除外していったらいいんじゃないの？
脱法的にやろうと思えば、返礼率99.9%にしても
ノーコストで「よその自治体の」税金を0.1%分かっぱらってこれる欠陥制度なんだし
自ら脱法的行為に励むとか「自治」を行うレベルに達してないって事だしな 地方の不真面目さとか貧しくなるべくしてなってるということ 納税額が高い人ほど、得するシステムでっせ
累進ではなく、一律税額が三割引き なのだから 特産品があってもともと余裕のある自治体が得する制度だからな
日本得意の金持ち優遇制度だよ いや箱とか捨て置いて、1万円のままで返礼品を減らせばもっと伸びたんじゃないか
1万円単位で納税先を選ぶ人は多いだろ
1万7千円っていう半端な価格設定が間違ってる >>140
その東京一極集中も元々は官製だったわけだし 医療費控除よりはマシだな
富裕層はインプラントとか高額医療受けて多額の減税を享受している
何でこれ見直さないのか
医師会の圧力か
本当にアホらしい 当て込んで人増やした事業所は大混乱だな
倒産件数増えるだろこれ
バカみたいな制度は早く止めろ ふるさと納税は我が家のお米屋さん。
区民の皆さんありがとう。 でも返礼の割合が大きくなったら地元へのリターンも少なくなるだろ 特に返礼品で多い米や肉とかはこれからTPPやなんやで
なにかと不安要素の多い産業
地元の業者さん、特産品保護のためにも活性化させていくべき
といっても一律に返品割合決めると有名ブランドあるとこが
一極集中するから各自治体のがんばりで対抗できる余地を残して
おくことは重要 それは５割返礼やってる卑怯卑劣な自治体に流れたからであって
全ての自治体が３割になったら戻ってくるよ ふるさと納税で他の地域に流れた金って多分もともと低所得層へのバラマキしか使われなかったと思ってる。所得関係なく恩恵を受ける公共サービス分は居住自治体に払っている(つもり)。
結局ふるさと納税って自分のような小金持ちのガス抜き制度なのにそれを改悪してさらに搾取されるのはたまらん。
Zozoみたいな収入があればわざわざふるさと納税なんかしないだろう。面倒だし。 広野町は、福島県浜通り南部にある町である。
福島じゃねーか。
何県の広野町か隠さずに書け！！
いらんわ！ >>184
単純に3割限定にしたらめぼしい特産品無い自治体が死ぬ 返礼品自体不要だろ
こんなもんがあるから欲の皮の突っ張った人間が右往左往することになる
単純に故郷や応援したい自治体に納税するってだけでいい
見返りなどいらない >>72
それどう調べるかだな
住民票移してない例もあるし、住民票は五年保存という設定だし 制度通りいかない事を前提に考えて始めないといけないな
特定秘密保護法も早めに廃止したほうがいいな そのうち区の行政はふるさと納税の影響で税収が減ったので、我が区では子育て手当などの行政サービス減らしますとかカウンター措置取るんじゃないか 結局金は国内で回ってんだから何も問題ないだろ
周り方が変わったから都市部の自治体とふるさと納税しても意味ない低所得層が文句を言ってるだけ
どんどんやるべき 特定秘密保護法は
上司の悪口をいっただけで逮捕されるようになるんだっけ
そうなるんだよなｗふるさと納税を見てたらわかる よくある旅行券なども大半は地元じゃなく東京の企業が発行してる
東京一極集中是正の意味を成してないんだな
自治体によっては東京の料理屋でしか使えない金券を返礼品にしちゃってるとこもある
もう無茶苦茶 「復興のために（ふるさと納税で税収が減る）都市部からも応援職員を送ってもらっている。広く理解される対応をとる必要があった」
★ 被災現地の現役ゴキブリ公務員への素朴な疑問 ★
災害事案って以後も必ず雑談や世間話の話題に上がる筈だけど、一般民間人相手の時にどういう受け答えしてるの？
まさか「お互い大変でしたよね」だの「お互い今後不安ですよね」だの
「貴方も辛いだろうけどこっちも同様に辛い」的なニュアンス使ってないよね？
ゴキブリ公務員は失職も収入減も一切無く今後も益々の昇給増収は確約されてて、
「民間は損害しか無いけどゴキブリ公務員は一切リスクも損失も無い」のは事実なんだから？
まさか「事実でない嘘」ついて「公務員もこうなったら安定も保障も不透明で不安ですよ・・」とか
「これだけ被害出たら一律公務員も給与一部カットだし当然ボーナスも凍結ですよ・・（涙」
とか「★ 嘘 ★」言ってるとかないよね？
ちゃんと「あんた等は損害かもしれないけどこっちは今後も臨時増収でウハウハですわｗ
制度上そうなってるんで文句あるなら政治家に言ってくれないとｗｗｗ」
て★ 正直に事実 ★ 話してる筈、だよね？？？
無償ボランティアが汚れ仕事に従事する中で、自分達だけは本給も時間外手当もくすねて、どんな気分？
やっぱり「制度上そうなんだから知らんがなｗ貰えるものは貰っときゃええんやｗ」な感じ？
「好きで無償ボランティアやってる連中が勝手にそうしてようが我々は貰う権利があるんでｗｗｗ」な感じとか？
どういう朝鮮体質と厚顔無恥神経で罪悪感皆無で堂々と時間外手当までくすねてられるの？マジで知りたい。
全国から寄付だの義捐金だの支援物資だの届くけど、
例えば地元のゴキブリ公務員が「自発的に給料一部返上」だとか「公務員有志で寄付金」だとか一切聞かないよね？？？
筋で言えば「現地以外の非公務員」よりも「散々納税者の血税くすねて寄生してた現地公務員」の方が
「寄付するべき」立場だろうと思うけど、逆に「一切しない」て凄いよね？
目の前で生活困窮や人生転落してる連中を見て、自分達だけは「今後もそんな可哀想な連中に寄生」
して収入保障されるんだぜ？？あまつさえ賞与昇給までｗ
その構図において
「流石にここまで弱った相手に寄生して肥え太るのも心苦しいんでせめて宿主に多少はバックしてやるか」
て感情すら沸かないってマジで引くよね。
いや、マジで信じられない位に凄いよね。
真剣にどういう精神構造なのか疑問。 というか最初名前聞いたとき都会に就職した人が故郷にも寄付して良いという制度
だと思ってたのにいろいろ調べてみると何でもありと分かって驚いたな 単なる地方通販ショッピングだったのがおかしかったんだよ
ヤフーがそれを食い物にしてた その地域に本社を置く企業の物だったら10割返礼でも地方の収益になるので良いと思うんだが
地方で生まれ育った子供の税金全部東京都が持っていくのは酷い話だし 返礼自体なしでいいのにな
地方での格差が余計広がる つまり、中央と東京の役人が税を集められない無能ってこと？ そもそもなんで一部業者に税金を渡すんだ
不公平だろ 地方を助けるための制度なのに、地方がその制度を破壊するという
バカすぎて呆れるわ >>177
富裕層はたくさんの税金を払っているんだから
優遇されるのは当たり前だよ。 最初から3割にしとけばよかったのに、ソシャゲの下方修正と全く同じだわ >>205
破壊？
バカ官僚が作ったバカ制度だから
田舎の役所に簡単に壊されるんだろ
東大卒官僚が田舎高卒役人との知恵比べに負けたんだよw そもそも放射能汚染食材の危険をお得感に騙される貧民の愚かさにつけこんでごまかしてきたツケだろ
毒とわかっていても食べざるを得ない連中につけこんできた卑劣なやり口を恥じたらどうか
何が風評だか
安倍が津波対策を邪魔したせいで汚染されてしまった福島の人たちは気の毒とは思うが
だからといって他の国民に毒を食わせる恥知らずなやり口が許されるわけではない 全く不公平な制度じゃないけどな
むしろこれ廃止したら一気に官僚・医師のモラル低下して滅びるぞこの国
ただでさえ彼ら激務なんだから >１万円で２０キロのコメ」（返礼率５２％）
20キロで5200円の米ってどこの誰が作ったかわからんクズ米混ぜないとこの値段にならん 日本は税金高くて裕福じゃないひとのほうが多いのさ。 アーイアイｗ アーイアイｗ
おサールさーんだよー♪ｗｗｗ
健常な人間「いやいやｗ余計な事しなくていいからｗ寄生虫ゴキブリ公務員の永続寄生名目と制度の立ち上げ費用、ランニングコスト、その他
制度自体の費用を負担するのは寄生虫ゴキブリ公務員じゃなくて俺等一般納税者だからｗ
その費用負担させられて、手間と労力かけてまでその一部返ってきても嬉しくないし得じゃねえからｗ
最初からその費用免除が一番助かるからｗ
納税者から一旦集めた＜ １０のパイ ＞を、固定で寄生虫ゴキブリ公務員が３リソース食い潰して
癒着業者が固定で１寄生して、残りの６を分け合って多く取った奴は得だよって、
ソレ＜ 全体では ＞マイナスだよね・・？
恒久普遍メリットあるのは寄生虫ゴキブリ公務員と癒着業者、過剰にリターン見込んで肩入れした＜ 一部 ＞であって、
だったら「皆得する制度」みたいに声高に宣伝せずに堂々と「一部利権に預かった層は得できる制度」てちゃんと告知しないと
朝三暮四レベルの脳が萎縮したおサルさんが勘違いしちゃうよね・・？
・・コレ、わざわざ言わないと理解できない話か・・・？」
おサルさん「ウッキーｗｗｗｗ儲けた儲けたウッキーｗｗｗｗいい制度ウッキーｗｗｗ
参加すれば＜得＞するのに反対してる連中は猿以下ウッキーｗｗｗ」 >>193
23区とかだとあり得るな
しかし、それでもやる奴はやり続けるだろうから
事後対応策にはなっても抑止策にはならないかもな >>219
っていうかさらに節税と称した脱税もどきの抜け穴だらけになるだけ
何も変わらないどころかさらに金持ちのモラルが悪化する、しまいにゃ法律もそれを擁護し始めてシャレにならないことになるだろう
制度は3割返礼という形で恒久化した方がいい ふるさと納税ではなくて、カタログショッピングになってるから
泉佐野市みたいな所に寄付が集まるんだよねえ。 おカネではかえない手作り品とか作品とか
でもネットで売ろうと思えば高く売れるような
お得感、満足感のあるものがいいのではないか >>1
消費税のポイント還元よりよほど景気に寄与してるだろ
もっと拡充しろ 別に俺は困らん。サービスのいいとこを選ぶだけだ。アマゾンポイントくれるのならなんぼでも貰う。 >>222
「○○街とルイヴィトン社の合同で作った、現地の伝統工芸品です」とか？
悪くはないけどね 今年分のふるさと納税は泉佐野市にしまくってやんよｗｗｗ ふるさと納税とは名ばかりの寄付を装った実質通販ショッピングだから
還元率がショボいと相手にされないよな
当所はBNFに純金製の手裏剣やったりとか節税まがいの事もしてたぞ あんま流出酷いと
豊島区とかアニメイトグッズの返礼品とか用意しそうだしな 配達する荷物にふるさと納税の文字があるとイラっとするよ >>223
景気に影響なら、道路とか公共事業の方が潤うでしょ。 成長期の子供がいるとどうしても、質より量になっちゃうんだよな…
でも、去年は地元のあまり食べない食品とかを選んだわ。
今年はアマゾンギフトの誘惑に負けたが… >>230
これ以上道路作ってどうすんだよ、それこそ究極の無駄遣い、ただ関連企業に金が流れてそこの株を金持ちが買うだけだろ
それがまずい流れだからふるさと納税が始まったんだろ元に戻してどうすんだ 3割にしても高率返礼自治体への集中がなくなるだけで
都市部で稼いでいる人間のふるさと納税が減るわけではないから流出は減らない
次は寄付額上限設定の話が出てくると断言しておこう >>219
そんなデータはありません。推進してる奴らはこんな薄弱な根拠でふるさと納税推進したいんだろうね。だめな日本人といえるだろうね。 寄付だからな、やるほうの認識もモラルもないのも悪いな >>203
むしろ逆では？
プレゼントに頼らなくても魅力あるなら企業や個人はそこに来てくれるんだよね。定住や観光 >>233
道路は都市部に固まっており田舎はまだまだ不足
いままで地方の税を都市部の道路に使ってきたこともお忘れなく
それに作ってしまった道路はメンテナンスも必要なのだ しょーもないサイトに払う手数料がバカ高い方が問題なんだよ
返礼品サイトを一本化して国が一括管理しろ
システムだけ作ればバカでもできる仕事だよ
返礼品と言うだけで充分商品力あるんだから要らぬ手数料で税収減らす必要ない 泉佐野市に交付金が支払われないようにと、政府が動いてるんでしょ。
もし、交付金が泉佐野市に入らなくなったら、泉佐野市はどう、対応するんだろうなあ？
個人から金が振り込まれたら、商品とギフト券を送付せざるを得ないよね。
謝って金を返すのかね？ ってかこんなのどうみても節税ツールで富裕層のほうが有利って分かってるのになぜ続けるのやら。 >>234
東京の公務員もいい加減強欲だよな
警察・消防・医療除いてお前らそんな高給もらうほど大した仕事してねえだろと。
ふるさと納税で自分らの給料が減るって時だけ本気出すのやめろよ
デフレ脱却を常に阻害し続ける悪党集団 不合理地方創生になるはずがならない、人口、の多さもだが、地方の産業の利益
まで東京に皆持っていかれたのではたまらん、地方は寂れるに決まってる
外国に地方丸ごと売るかしかない >>238
なら両方やればいいんじゃない
そんな金はないって？ >>61
ええっ！
仲介業者に2割も取られるのか！
今までそういうサイト通してたけど、
どおりで今回の泉佐野市のは、
自治体直接の申し込み分しか適応されないはずだね 保育園通ってたり、シニアパス持ってる連中は禁止にすべきだとは思うわ て言うか地方公務員とかもふるさと納税するわけだろ？
貰った自治体で消費しないなんてどう考えてもおかしいだろｗ
公務員は地域で使える金券でいいんだよ 17000円って中途半端な値付けだからだろ。
1000円単位で見るやついないと思うんだ。 本当に東京集中を改善する気ならこんなことしないで極端な話
関東の所得税を上げてその分地方に回すとかやればいいんだよ
実際復興税制でやってる事なんだから簡単にできる >>15
ふるさと納税自体はかまわんよ。でもやってる連中の多くは地方応援なんて気が殆どないということが露骨に出てる。 >>239
サイトが取る手数料、そんなに高いとは知らなかった
そこを通すとポイント貯まるので通してたけど考え直さないとね 仮に全住民がふるさと納税するとされた市町村は住民税の税収が20％下がる
→東京以外は地方交付税がその分増えるのでそこまで大きい影響はない
ふるさと納税を受け取った市町村はその分税収が増える
→増えた分の地方交付税が減らされるものの使途が自由なふるさと納税の方が
地域活性化に便利に使える
ふるさと納税を受け取った市町村はその分返戻品を購入しないといけないため支出が増える
→その分地元産業の売上が増え、法人税消費税所得税住民税等々で十分回収できる
つまり地元の活性化に繋がれば誰も損をしないシステムになっている
ただし、過度な返戻率の場合将来の回収までの時間が伸びたり、回収しきれない恐れもあり
地元と関係ない返戻品の場合では結果的に税収が大幅に下がってしまう懸念があるため
制限を掛けざるを得なくなった 何はともあれ地方にお金が還流するのは良いことだよ。
角を矯めて牛を殺す、ようなことはすべきでないわ。
アホか役人は。 >>78
だから お前はやらなきゃ良いんだよ
それだけの話
お前だって「さもしい」だろう >>251
そんなことしたら今度は関東から人やモノや会社が出ていくだけだぞノータリン 仲介業者の手数料について問題化してほしい
二割ってホント？
取っても数パーセントにすべき >>260
>>255
でどうなってる？
そういうことだ 払いたくないのをどうせ払うんなら、より得するところ
根本はそれだからな
ふるさとじゃなく得々納税に改名しろ >>262
まーた自分の納税額が少ないからと自分のアホ理論の正当化か
さいきんの5ちゃんはこればっかだな
見る価値ねえわ >>253
売上の２割盗られたら利益の半分ぐらい盗られるのと同じだぞ
百貨店に出店するわけでも無いのに高すぎるよ
百貨店の外商カタログに載せた方がマシだろ 世田谷区はやろうと思えば
楽天のギフト券を返礼品に出来るよな ＞ 総務省が昨年９月に３割超の自治体名を公表
わざわざ宣伝してくれてるのになんでやめちゃうの？
やめるほうがバカでしょこれ 民間の仲介サイトがある時点でこの制度はどうも胡散臭い
真の目的はなにか？ >>251
居住3年未満は30％増し
5年未満20％
10年未満は10％
10年以上住んでればそのまま >>264
まさかと思うけど自分の事言ってないかいそれって
お仕事は？
接客業とかでもない限り今日は平日だぞ >>270
それがあるからここまで流行ってるんだよ
何千もある自治体の返礼品をいちいち調べるなんてできないから
ふるさと納税の仲介手数料は5パーセント以下と法律で決めてしまえばいいと思うが 従来なら二割ぐらいしか入らないから半分利益とれ言う事だろ
国の方が正しいじゃん
でもだよ国が格安サイト運営すれば返礼率上げても税収も上がるだろ
中抜きが酷いからこうなるんだよ 結局企画から業者任せだから手数料高くなるんだろ
流通業に出向してどうやればいいのか学んで来いよ 市の予算で、市の事業者の商品を買うからな。
市長とかは、キックバックや選挙支援なんか期待してるんだろ 楽天とかヤフーとかふるさと納税返礼品が多すぎて草
全部、割高じゃねえかよw >>19
うちは世帯年収1300万ほどで（夫850妻450）人並みに納税してるけど
夫婦ともに忙しすぎて面倒くさいことには手を出したくない
恩恵って、納税額もあるけど日々の余裕っていうかお得なことをするための暇も必要で、
そういう意味では確かに僻む気持ちになるわ 商品なんて幾らでも発掘できるだろ
サイト内で集めた商品で部門ごとグランプリやれよ
もうね百貨店の催事で返礼品グランプリフェアとか定期的にやればいいんだよ
６次産業で特産品じゃんじゃん作ってるわけだろ >>280
めんどくさくないよ
手間だと思うのは頭が悪いから もっと特産品をアピールすること考えろよ
ご当地新商品を生み出せ
何かヒットすれば安定的に売れるんだから 通達を無視した自治体への交付金減らそう
やり得は許すな >>271
ありがとう
その制度では意味がないって事だろうね
首都圏に住んでる間はずっと所得税をあげるとか
働き手が集まる企業に対して課税するとかにするべきなのかな >>1
これこのまま国の税制に組み込めば良いじゃん
仕組みは単純に通販のカタチにして普通に特産品を購入したら購入額の何割分かポイント還元
地方の特産品の販売促進にならんかな
今みたいにアマ券出しても良いけど地元に還元されなくなってうま味なくなるし
集まった税金は公平に分けて 全国市長村長会とか有るんだろ？
そこでサイトの一本化と自前の運営を提言しろ 何もしなくても割り振ってくれると考えてるヒモ乞食ニート気質自治体にばらまくよりは
どうすればお金集まるかくらいは考えて実行してるとこに集まった方が有効に使ってくれる可能性ありそうじゃん 収益上げるために知恵を使え
ド田舎でも民間よりたくさんもらってるんだろ？
エロサイトばかり見てたら頭使えよ >>160
都会で高度な教育を受けてるんだから地元に後々戻ってきて貰うとか還元してもらえるように環境を整えれば良い >>280
ネット通販で物を買うのと同じ手間がかかるだけだが
一度やったらなんでいままでやらなかったんだろうと後悔するからいまのままでいいと思う 自治体の側は、ゼロサムゲーム、でしょ。
寄付する側もほんとうはそうなんだけど、リターンが実際にちがうから合理的行動を取るだけ。
合理的行動を当局のご指導でかえられるか、と言う問題。
そもそも、納税に返戻というのがおかしい。 >>292
そこに住むことを決めた親はともかく
子供からしたら望んで住んでた場所じゃないから
多少のことじゃ難しいじゃろ 税金払って、それで飯を食うとか異常だから
何のための税金なのか 地場産品なら別に規制かけなくてもいいじゃん
それで地元にも仕事回って経済回す足しになるだろ >>42
子供は成人して、図書館、スポーツセンターの利用も仕事でできないのにサービスとか言われてもね >>297
割合が高いと返戻のための減収分を回収しきれないんだよ >>295
望んだ場所じゃなくても都会に出るまでの十数年をそこで暮らして愛着があるという人は多いでしょ 最初の頃は返礼割合が高いと業者から悲鳴が上がってたが何故だか今はあんまり聞かない、この謎は何なんだ
もしかして全国の市町村が封殺してんのか >>78
ふるさと納税すら出来ない所得層の人間がいっぱしの国民ヅラするなよw 過去に住民票置いた自治体に限ればいい
ふるさと納税なんだし >>301
世間的にはそうなのかな？
自分の周りだと可能なら戻りたい、特に戻る気は無いで
可能なら戻りたいは2割もいないから
上で書いた内容になったんだけど >>280
5chに書き込む時間はあるけどふるさと納税する時間は無いよね〜 >>1
「商品券」とか「iPad」で検索するだけだから、ゴミみたいな品物には全く興味無し
そんなしょうもないカタログ長時間かけて見てるのなんて暇かつ頭弱いオバハンだけだろ 返礼割合高くても地場産業に金落ちるならいいじゃん
役所に金渡して行政的に何かに使うことだけが地方活性化につながる訳でもなし >>280
ふるさと納税サイトに行って
寄附という名の買い物をするだけだよ
後は寄付金額の証明書が送られてくるから
それで確定申告をすればいい
確定申告しなくてもいい制度もある
俺は給与所得以外にも所得があるから
確定申告するけど 国民全体の納税額が３割以上少なくなってると思うんだけどその３割でやる予定だったことはどうなるの？ どう考えても担当がキックバック貰ってるだろっていうのあるからね 補助金の査定すんのﾒﾝﾄﾞｸｾーからおまえらで地場産業育成やれって競争させてんだから
キャッシュバックなんかすんなよ 金券五割はやめてええと思うけど
宿泊券は記名してその人含めてのときだけ泊まれるようにしたらええ >>2
「金を今住んでる自治体に払わせての」「他自治体からの」通販な 双葉郡のお米って不味かったけどなぁ
親父の実家が富岡町でお米をよく送ってきた
けど、市販の米より不味かった 景品表示法並みか、おいしくないな。。。
プロ野球球団経由なら、食玩レベルで
大盤振る舞い出来そうだけど こんなの各自治体に任せておけばいいんだよ
総務省が余計な口出しをして
庶民のささやかな楽しみを奪うってどうなの？
それに、ふるさと納税に一番熱心なのは公務員なのにね。 >>191
電子化だから5年保存は撤廃してもいいと思うけどね。
住民票移してなかったは単に適用外でよいかと >>20
一昔前の無能貴族みたいなもんだよな
民衆が蜂起した時には真っ先に殺されてしまうと思う >>307
多少の事じゃ難しいっていうのが愛着を持てる人が少ないって意味だと勘違いだったごめん
地元には愛着があるが将来戻りたいかというとそうは思わないって人が多い
その戻りたいと思わせるような取り組みをやることが地方の課題の一つ
単に人材をただ吸い上げてるだけって言うのは間違いでその人達もまた東京で育ってる 元の自治体にも50%補填されるから結果的に増税システム
ふるさと納税はさっさとやめろ 税制は公平公正だかんな
金持ちが得する制度は不公平だし、返礼で返すのは公正ではない これが日本の（中間層以上の）民度です
結局返礼品だけが目当て 貧乏人の何十倍何百倍も納税してる高額所得者が１％以下の還元受けたくらいで
不公平とかぬかすな貧乏人 >>1
「お得感」で寄付を集める手法は好ましくないとして、返礼率を３割以下にするよう全国に通知していた。だが、法的拘束力がなかったため、３割超過の自治体が続出した。
クソ真面目ぶっているけど、上からの指示でワケのわからない理由を付けて血税を貪っている奴らには言って欲しくはないね。 >>326
還付上限を10位の固定にすればいいんだよな
割合にするから富の再分配の効果が薄れてる >>312
何、国民全員ふるさと納税を使っているならな。
それも、税収の30%を占める所得税にお前さんの30%説を掛ける事になる。
とは言え実際去年の総額は…3700億円弱だったか？
その3割1110億円が「失われて」いる事になる。
対して税収は40兆だ。 高額納税者程還元率が大きいなら不公平だけど一律なのにどこが不公平なんだ？
大量に戻してもらいたいなら国に言って大量に払わせて貰えばいいんじゃね？ >>326
金持ち貧乏人関係なく公平にしたら、国が滅びる。
何せ税収を支えているのは金持ち連中だ。
少しは飴でもくれてやらないとやってられんだろ。 >>9
税源こみの地方分権が進む中、裕福な都心部の自治体と、貧乏な地方の自治体の格差が広がってるからな。
流石に政府も裕福な自治体の地方税を他に回すように検討しているみたいだが >>326
公平公正ならなんで累進課税なんて制度があるんだ。
累進課税で払いすぎた分の（極）一部払い戻しに過ぎないでしょ あたりまえだろ、寄付ってそういうもんだろ
物で釣るのは詐欺 ふるさと納税なんて制度いらんよ
第一人が少ないところに金を集めてどうすんだよ なんのためにふるさと納税集めてんだよこいつら
返礼額多くしたり広告代理店雇ったりしたら無駄遣いにしかならないだろ >>340
地場産品であればそれを作った人からも税収上がってくるから言うほど無駄でもない そもそも返礼品なんてなくていいだろう趣旨からすれば。 >>340
素人役人がやるより一括処理してくれる代理店のほうがコストはかからんだろ >>339
地方に金と人を分散させなきゃ、
全員東京のうさぎ小屋で独身底辺やっちまうだろ。
そして過疎過疎の地方が上九一色村と中国になる。 >>332
なぜ所得税は累進課税制度を取っているのかという話 >>346
そのために必要なのはJR・鉄道運賃ねさげ >>346
もう引き際だろさすがに
切り捨てるしかない
そしてその東京の独身が子育てできるようにした方が現実的だ >>350
東京の独身が子育てできるようになるお金で地方で子育てすればもっとたくさん子育てできるけどな。
地方切り捨てて人いなくなったら本当に乗っ取られてロシア領か韓国領か中国領になるで そもそも、寄付額で税控除もあるのに高率の返礼までしてたらおかしいでしょ? これ、金券配る代わりに減税って形で
強制的にお取り寄せご当地グルメを買わせる制度だからな。
地方に金が回る、産業も活性化して雇用も増える。
そしたら広い土地で子供だって作るし税収も増えるってもんだ。
通勤に毎日何時間も掛ける必要もなくなるかも知れん。
>>349
それは大いにやって欲しい。
>>350
狭いんだよ東京は。
人間だって動物だ、周りに同族がぎっしりいりゃ繁殖を控える。 満員電車乗る奴と乗らない奴で繁殖率も違うかも知れんぜ。
目先のインフラ維持コストばかり見ていないでもう少し人を分散させろ。 >>321
電子化以降の住民登録記録なら
本籍地の役所に「附票」を請求すれば送ってもらえる >>352
元々は、2000円の寄付金控除の足切り分を払って自分のところに収めてくれたから
その2000円分はちょっとお礼したろ、程度のもんだったんだよなあ ３割って言っても末端価格か卸価格かでかなり違うからな 本来使われるはずだった食料品やらの分の消費が落ち込むんだから
今の不景気の時にやる政策じゃねーよな
特に税金多く納める奴がたくさん返礼品もらえるってんだから
金持ちの消費を減らすだけの政策とか頭おかしいとしか言えん さとふるみたいなサイトを野放しにすべきじゃないな
去年も10万円以上寄付したけど、ああいうのが1割くらい中抜きしてると思うと腹立つわ
泉佐野市みたいに自治体でサイトつくってよ 返礼品は全面的に禁止しろ
現状はハッキリ言って高収入への優遇制度だ
だいたいこんな不安定な税収は自治体には重い荷物だろう
箱モノ作ったりバラマキしたりでどうせ碌なことに使わない
今すぐ返礼品を禁止すべきだ 税金多く払ってる人が優遇されるのは当然って人はそもそもふるさと納税を拒否する側でないとおかしいんだよな
地方自治体は自己責任で経済を活性化させてる東京こそが優遇されるべきだって考えと同じだからね でも３割以下にしても欲しいものなら全然お得だよね
2000円で何を買うかという話でしょう？ そもそも制度が始まる前は０だったものなんだよなあ
ピークの何分の一になろうが、「税収」が増えてるってだけで感謝すべきじゃねえのか？贅沢にも程があるだろ >>363
ふざけんな
もっとipadとかamazonギフトばらまくべきだろ 今度は中間業者が手数料で３０％とってキャッシュバックまでよんだ 散々庶民から税金むしっといてまだ寄付がほしいのか公共団体は 金券類とかは、合法化する代わりに、自治体に届け出を義務化して所得税取ればそれなりに抑制されると思う。 寄付額の〜割のしばりはいらないかな
ただ、ふるさとの特産じゃない返礼品は潰すとか
そんなルールでいい 返礼品ががなくなったら誰もやらなくなるだろう
つまりそもそもの動機がありえない 正直者は馬鹿を見る の典型例ｗ
泉佐野のような無法者が得をして、制度を潰すことになる >>280
2人の収入を合算することはできない。
めんどくさそうなのは、それぞれの限度額を調べる
ワンストップ納税でないなら確定申告する、それくらいかな
返礼品を選ぶのはネットショッピングと同じで簡単
自分は世帯主の収入から限度額は50万くらい
2016年から始めたけど、それまではふるさと納税それなに？めんどくさそうとしてなかったのが今では悔やまれる 寄付した分所得控除を受けられるんだから
返礼品貰ったら寄付額は返礼を差し引いた額で計算するべきなんだよな >>377
でも泉佐野市の財政見るとあの状態なら死にものぐるいになるのも分かる。
むしろ夕張市のやる気のなさがどうしようもない。 >>380
それなｗ
明らかに夕張の方が悲惨さの知名度ｗも特産品のネームバリューもあるのに、
ココで稼がんでどうすんねん って他人事ながら思ってたわ
やっぱ、商売の上手い大阪人とのんびりしてる北海道人の差かなｗ >>380
たとえ話で「鉛筆一本買うのにも国にお伺いを立てる必要がある」と言われてるように
財政再建団体になってしまったから総務省の言うなりにしかできないでしょ
そうならないように泉佐野市はがんばってるわけで 納税先として泉佐野市、北海道森町、佐賀県佐賀市、唐津市、山梨市とか魅力的な返礼品が多い、主観だけど >>379
返礼はあくまで気持ちなんだよ
別に出さなくていい
まあ気持ちの返礼なのに金額割合があるのもおかしいんだけどね 試しに返礼品制度を禁止してみなよ。
人々の本当の愛郷心が試されるから。 な？ 役人の考えた事って、馬鹿な結果しかうまねーーだろ？ 20分の1になったとしてもふるさと納税を
やってなかったころよりは増えてるんだろ
正常じゃん >>391
それがそこの価値なんだろ
政府が他も守るようにさせたら20倍とは
いかなくてもまた増えるかもしれないし 泉佐野市みたいに具体的な罰則が発動するまで総務省通知なんて守らなくて良いのに これは、あれだろ。減税してやるから、その金額分は地方の商品購入するのは義務だからなって事だろ。
もっと言えば、都会から田舎への税維管なんだから、形の変わった地方交付税みたいなもの。
↑の趣旨から言って、返礼品の地元産品要件は厳しくした方が良いが、率は5-6割でも良いと思うんだがな。
ただ、通常の税では出来ない、直接買い上げを行う訳だから、
返礼品の業者選定方法では、公平性を保つために全国的に統一した基準を作るべきだろうね。 ふるさと納税は納税って名称だが
寄付制度の流用だから税控除も返礼も無くせないんだよ
もし厳しくすると
既存の寄付する人も厳しくなる >>1
「福島県」広野町の「お米」って書け!!
ついでに「福島風評払拭米」とか
わかりやすいブランドにしてくれ。
みんな買うよ！
みんな買うなら、俺は買わないけど。 >>108
大都市、特に東京に本社がある企業が多いので法人税ががっぽり
これを奪い取るための制度だから 返礼品が無くなっても、ふるさと納税以外にも寄付してるから多少は寄付するかな。
勝手に使われるより、使う目的をこちらで選べるから気持ちが良い。 減った分だけ他の地区に流れて公平になってるじゃん
他の地区のことも考えてくれ これって単に値上げに見えるからってのもあるんじゃね？
最初から3割守ってたとして同じ結果とは限らんと思うが 他にみんな守らせたら、半分くらいまで回復するんじゃね？ 総務省は自分たちの利権を確保しようとしてるだけ。
典型的なシロアリだよ。 返礼品禁止しないバカ政治家ｗｗ
寄付じゃない
金目じゃんｗ もともとは自治体で競争みたいだったのを
みんな手を繋いで横並びでゴールしないで自分だけ抜け駆けととらえて国から文句を言われる始末
日本ってのは競争が悪の社会主義国家 俺は毎年数百万のふるさと納税をしている。
でも払っている税金は年数千万。
住んでいる自治体にだって相当払っている。
こういう立場に立てば、ふるさと納税ぐらい好きにやらせてよと思うよ。 中途半端に続けるくらいなら、所沢みたいに「返礼品なんかないぞ」ってやればいい 本来なら1円も入らないはずの自治体に金が入るのだから、地方の役所は赤字にさえならなければまさに丸儲け
その補填は結果的に国民に返ってくる
おい、菅義偉、お前が主導したんだぞこれ というか、お得なら福島、しかも太平洋側のコメでも食おうというあたりに驚く >>351
数じゃない、質だ
長尾里佳みたいなやつの子供たくさん作っても低能増やすだけだ 三割になると一万円だと千円しか得しない
米10kg二千円くらいならめんどくさいしもういいやってなる貧困層が増えるから、
金持ち用制度って批判が強くなるんだろう >>376
そうか?
俺はできれば田舎に納税したいぞ・・・ 返礼品やめるような方向に行くしかないかも
平等にしようと思えばさ
単純に寄付して減税ってすればシンプルだけど
一時的にカード決済されるのが嫌で寄付額が減るってのはあるかもね
じゃないと肉やコメや魚がない自治体はいろいろ工夫するしかないもんね
寄付集めようと思ったらさ
で、工夫したら叩かれて対象外にされちゃったりするしさｗ 買おうとは思わない工芸品や民芸品も、返礼品なら欲しい。
でも寄付額の3割の品物だと、お得感が無い。 総務省が決めたルールを守って、寄付額を増やす努力をすべきだろ
ルールを守らないアホはほっとけ
まるでレオパレスのようなメンタリティだな >>417
＞三割になると一万円だと千円しか得しない
ふるさと納税の仕組みも分からずに書き込むのは止めな
無知が丸出しだぞ こんなの通知の抜け穴狙うの簡単なんだよ
返戻率三割って言っても原価ベースなのか
市場の実売価格ベースかなんて規定はない
だから原価ベースで計算したら、実売価格換算なら五割六割なんて簡単に達成できる
それぐらい忖度しろよ役人なら 俺みたいに本当のふるさとにしか寄付してない奴らが何人いるのやら >>417
1万円だろうと100万円だろうと自己負担は2000円
ただし収めるべき税は前払いで払うことになる仕組み
それにしても何も返礼品無しで払うより断然得 通販、寄附ねぇ
これ結局、大本の富の再分配というのが全く機能してないという証拠だろ
世界経済でいうタックスヘイヴンみたいな選択肢が必要だということだ
アメリカも国内州にあるわけだからな
「自治」とは何かということだわな
沖縄とかでも問題になってるけど ＞「１万円で２０キロのコメ」
ところで皆さんは，10キロ5000円するようなコメを喰ってるの？
僕はそんな高いコメは買ってないなあ。 >>428
寄付金1万円分で20キロの米をもらうのではなく、返戻金3割分としておよそ3000円で20キロの米が手に入るということ 合法的な節税
利用しない奴は税金に満足している単なる馬鹿かそもそも無納税者 >>429
しかもタダか2000円の負担でね
1万円より多く寄付しても2000円より負担がふえることはない >>421
別に総務省のルール守る必要もないけどね
寄付って縛るものじゃない そういえば3年前に「ふるさと納税したいんだけど」と確定申告頼んでる税理士に話したら「あれはやってもたいしたことない」と消極的な返答だった
2000万以上の年収で寄付限度額も結構あったのに、税理士でさえ旨味に気付いてなかったのか、、、 要はふるさと納税者は脱税意識でやってたってこどだろ。 この制度のおかげで年末だけはプレミアムビールごっつあん出来たわ 金が官僚に流れるか企業に流れるかで一般人には絶対に得をさせないようになってるんだろ 商品力がないだけだろ
2万円20kgにして
米に合う900円のものセットにした方が
まだいいんじゃないか >>422
一万払って8000円控除、お礼の品に二千円かかるじゃん？
まあ、金持ちは一万で上限になる層のことなんか意識もしてないんだろうが 1万円が上限の層だと、普段の生活で十分公共のお世話になって富裕層が納めた高額の税金の恩恵受けてるからしかたない
みんな平等に道路や水道やら使えたり義務教育受けられたりその他諸々は多額の税金のおかげだからね 何やらあさましくて嫌い
損してるのはわかってるが
普通に納税します 税金なんかまともに払う方がバカ
近年は日本人には大して還元されず外国と外国人に大量に流れてるだけなのにご苦労なこった 昔から国税は東京の企業を儲けさせるのに大量に使われていたのは同じまま 寄附だなんて思ってないよ
減税政策だと思っているから
返戻率が50%以上の自治体の商品を選ぶ
当たり前のこと 地方に金を配っても負の遺産ばかり作ってろくなことをしないからな。 >>370
教員養成は教諭になれれば同じなんで地域によって差が出にくいんだよ
経済学部などの文系学部は都市の経済圏規模がもろに反映されるから
大都市の教育学部は相対的にショボくなり、田舎の教育学部は比較的に価値が高くなる ふるさと納税する奴は売国奴
お前らの愚行が日本を財政破綻に陥れていることに気付け 貧乏人ばかりのジャップランドなんだから、17000円だと上限超す奴ばかりだろwwww
ｱﾌｫな自治体だなww ふるさと納税は愛国心の薄いチョーセンジンモドキが日本を破滅に追い込む典型例 ふるさとの文字通り二十歳までに居住実績のある自治体に限定して規制を取っ払えば筋がよくなる 納税に対する感覚が根本的に間違っている。本来は納税とは、自分の住んで居る地域のあらゆるインフラサービスを受ける為に対価を払う物で、最大限許されるのは本当の故郷が寂びれて行くのが忍びがたく応援納税迄だろう。 3割だと自分の所得だと2-3万しかお得しないんだよな
5割ぐらいが良い 地方特産品といっても
ウチの商品の方が代表的な特産物だ
と思っている業者はたくさんあるはずで
選定すること自体が公平とは言えない
と思われる アーイアイｗ アーイアイｗ
おサールさーんだよー♪ｗｗｗ
健常な人間「いやいやｗ余計な事しなくていいからｗ寄生虫ゴキブリ公務員の永続寄生名目と制度の立ち上げ費用、ランニングコスト、その他
制度自体の費用を負担するのは寄生虫ゴキブリ公務員じゃなくて俺等一般納税者だからｗ
その費用負担させられて、手間と労力かけてまでその一部返ってきても嬉しくないし得じゃねえからｗ
最初からその費用免除が一番助かるからｗ
納税者から一旦集めた＜ １０のパイ ＞を、固定で寄生虫ゴキブリ公務員が３リソース食い潰して
癒着業者が固定で１寄生して、残りの６を分け合って多く取った奴は得だよって、
ソレ＜ 全体では ＞マイナスだよね・・？
恒久普遍メリットあるのは寄生虫ゴキブリ公務員と癒着業者、過剰にリターン見込んで肩入れした＜ 一部 ＞であって、
だったら「皆得する制度」みたいに声高に宣伝せずに堂々と「一部利権に預かった層は得できる制度」てちゃんと告知しないと
朝三暮四レベルの脳が萎縮したおサルさんが勘違いしちゃうよね・・？
・・コレ、わざわざ言わないと理解できない話か・・・？」
おサルさん「ウッキーｗｗｗ儲けた儲けたウッキーｗｗｗｗいい制度ウッキーｗｗｗ
参加すれば＜得＞するのに反対してる連中は猿以下ウッキーｗｗｗ」 ゴキブリ公務員寄生により民間一般人疲弊→社会疲弊を口実に更にゴキブリ利権団体乱立→更に疲弊無限ループ
出ました地方活性化、ふるさと納税、町おこし、ゆるキャラはじめ
「公益と地域の為」を謡い文句にしたゴキブリ公務員の「文化祭ゴッコ利権」ｗｗｗ
そんな余裕あるなら町限定減税措置でもやれるのに、「ゴキブリ公務員利権」の為に
ゴキブリ公務員が出しゃばって責任も負わず文化祭ゴッコｗ
地方経済活性化を謡うなら「まず」寄生虫ゴキブリ公務員の人件費抑制して強制負担分減税して
「個人の可処分所得を増やす（くすねられる量減らす）」のが一番確実で公平なのにな？
ハイもう一回言うね？
「地方経済活性化の為」を謡うなら
★「まず」寄生虫ゴキブリ公務員の人件費抑制して強制負担分減税して★
★「個人の可処分所得を増やす（くすねられる量減らす）」のが
☆一番確実で公平☆ なのにな？ ★
１００歩譲って、「それじゃダメだどうしても新規プロジェクトしたい」て言うんであっても
「ゴキブリ公務員の介在が絶対必要条件」でない手段なんざ幾らでもある、のにな？ｗｗｗ
でも何故かゴキブリ公務員利権「ありき」ｗまずゴキブリ公務員の寄生が絶対前提ｗ何ソレ？？ｗｗｗ
お花畑な養分が「０が１を産んだ」みたいに勘違いして「得する制度」とか思っちゃってんだよねｗｗｗ
ソレ全然違うからｗ
あんた等お花畑は「もう既にそのゴキブリ公務員利権代は払ってる」からｗｗｗ
ソレ「ゴキブリ公務員餌代強制負担が多少バックされた」、「損失度合が多少軽減された」てだけだからｗｗｗ
既に「３」取られてるのにソレに気付かずに
「１も得した！ｗラッキー！！ｗｗ良い制度じゃんｗ公務員良い仕事すんじゃんｗｗｗ」
だっておｗｗｗ
ゴキブリ公務員の寄生により社会を疲弊させておいて、
今度はその疲弊改善を理由に更に合法的かつ永続的寄生だってｗｗｗｗ
そしてその放漫運営により赤字垂れ流そうが公金補填ｗ
その補填負担は回りまわって納税者ｗ
寄生虫ゴキブリ公務員の給与昇給ボーナス退職金福利厚生は「最優先分配」の為一切損失無しｗｗｗ
何この無限最強鳥カゴコンボｗｗｗ
ゴ キ ブ リ公務員ｗｗｗ やりたい人だけやって、やりたくない信念の人はやらなければいい
ただそれだけの話よね このゴキブリ公務員利権制度を「ゴキブリ公務員や癒着関連団体以外で」賛同してる人間って居るの？
各種税金で「余剰徴収」が無いとふるさと納税やらゆるキャラやら
「ゴキブリ公務員の文化祭ゴッコ」できる訳ない、んだけど、
ゴキブリ公務員が無償で運営してるとでも思ってるんかな？
ふるさと納税の返礼品が宙から沸いてくるとでも思ってるんかな？
過剰徴収した余力で「文化祭ゴッコの景品購入」してるに決まってる、わな？
元々「皆々様」の金をゴキブリ公務員が一括強制徴収してマージン抜いてばらまいてる、てのがふるさと納税だけど、
そんなの説明するまでも無く皆理解した上で賛同してんだよね？ｗｗｗ
「余剰徴収」ありきでドブに捨てるつもりで運営してんだからさ、ゴキブリ公務員様はｗ
ここでいう「余剰徴収」っていうのは「本来徴収される名目すらない、納税者に還付されて然るべき金」な？
「０が１を産む制度」じゃなくて「１強制負担させられて０〜０．５返ってくる」て制度なんだけど
何か「負担無しで０〜０．５貰える」て勘違いしてるお猿さん多すぎてマジウケルｗｗｗ
ゴキブリ公務員「はーい皆さん集まって！今から皆さんが大儲けできるゲームをはじめるよー☆」
（実は一人頭参加料は１万円で、既にこっそり「参加料」とは別の呼び方で徴収済み）
知障養分「わー、２千円も得した！嬉しい！このゲームいいね！！」
知障養分「俺は倍プッシュいくわ、よっしゃ！なんと８千円の儲け！最高じゃんこのゲーム！！」
健常者「・・いやさ、そもそもコレ何か意味あるの？この費用を最初から全員分に払い戻してくれた方がいいんじゃないの？」
知障養分「ハイ出たよ負け組乙ｗ自分が参加しないからって僻みイタすぎｗｗｗ」
知障養分「ちょっと頭使えば誰でも勝てるのになｗ地頭悪すぎじゃね？ｗｗｗ」
健常者「あー・・そうっすか・・。 （・・・面倒くさいから早くこのイベント会場（社会制度）出たいんだけどな・・）」
「代金分以上の負担」を強制的にさせられて、事後に「代金以下の食材だの量販品」貰って「儲けた」と大はしゃぎｗｗｗ
「よーし今日はふるさと納税で＜得した＞高級和牛ステーキ食っちゃうかーｗｗｗ」
いやいやｗｗｗソレ違うからｗｗｗ
そもそもが「ゴキブリ公務員の文化祭ゴッコ費用の間接負担」無く過剰徴収されなければその分減税できてて、
自腹でもっと高級ステーキ食べれてたからｗｗｗ
朝三暮四のお猿さんもビックリのエテ公ぶりｗｗｗ
マジ笑えるんだけどこの構図ｗｗｗ
「１０００円分のクオカード全員プレゼント！！！（但し１５００円分の切手を添えて応募して下さい）」
てな話でも「ラッキー！！１０００円分のクオカード儲けた！！」
とか言ってんだろうなｗ 地域振興ならふるさと納税より移住支援金を拡充したほうが早いだろ。
来年度から地方創生で、地方移住で就業すると100万、企業すると300万支援金が出るけど、
ふるさと納税やめて地方にも財源出させればこの3倍くらいは出せるだろ。
実際に10年とか住んでもらえたら500万くらい出したって元取れるだろうし。 決まった金額を自治体同士で奪い合う様はまるでサル山みたいだよ
ケンカして怪我して体力消耗するだけでエサの総量が増えるわけじゃない
人間ならきちんと分配してもっと生産的なことにリソースを使え 寄付金は元々税額控除があったけど
控除額は寄付金額の40%だった
ところが地方自治体の場合は100%控除だ
それでふるさと納税と言われる
自分で納税先を選べるのと同じだから >>468
納税先とかは死ぬほどどうでもいいだろ。
控除100%-2000円ってのだけが視野。
同等の欲しいモンがあったらゆかりの地を選ぶかも?でも連続だったら違う方選ぶだろ、程度。 返礼品は魅力的だが、自分の住む自治体の税収が大幅に減る場合があるのがなあ…。
うちの市は39億円減収したとの報道があった。 >>440
１万円ぽっきりの低納税者は利用しないよ
皆さん、十数万から数十万円のふるさと納税をして節税してるんだよ
分かった？ この制度は地域商品券１００％還元にしても経済でその自治体が潤ってしまう
しかし、それやると消費税無くせばいいんじゃね？？って国民が気づいてしまい
上級国民が平民から毟り取れなくなってしまうからぶっ潰そうとしてる ふるさと納税で入った分は低所得者層のために使いますってなったら面白い >>462
自治体の税収が減ればその分は自治体の市民サービスの劣化や有料化や値上げに繋がるし
私利私欲で返礼品目当てに余所の自治体に納税するような自己中心的な奴らのせいで
自分の自治体にせっせと納税している住民が市民サービスでとばっちりを食らうんだから
個人だけの問題じゃないんだよ >>132
やれるもんならやってみろよ
惰眠貪ってる口先だけのトンカスになにができる わしら下級国民は上級様と違ってパナマることもできないんだからもっと節税させろ アベノミクスと同じ。株価や税収が上がったと言っても結局カネで吊り上げてだだけ >>475
税収上がって助かってる自治体もあるし、いいじゃん いつも利用しているところは返礼品は変わらなかったが
寄付額が1万円から1万3千円にあがったのでやめた。
3千円あれば買える商品だから。 >>132
東京の税収をみんなで取り合いしているだけだろ >>483
東京だけでなく全国で500くらいの自治体がふるさと納税で赤字になってるそうだ >>475
それなら住んでる自治体に進んで寄付すればええやん ふるさと納税終わったら定価で買う人なんてほとんどいないだろうね
その時に販売価格を半額以下に値下げする覚悟が必要 返戻品に地元の企業の品を出せばその売上は結局また税金として戻ってくる
ロクな返礼品も用意せずに赤字だやめろとほざく都市部に言われるがまま改悪する総務省の無能さよ 都市と地方の対立みたいな感じになってるけど
これといった特産品がない田舎の自治体が一番悲惨
もともと税収が少ないのに
さらにふるさと納税で外にお金が出ていく >>470
その自治体の職員もせっせとふるさと納税をやってるんだが・・・
地方公務員ってのは年収をばっちり予測できるので限度額いっぱいにふるさと納税をしてるよ
そんな自治体の税収減を心配するなんてなんてお人好しだろうｗ
>>480
ふるさと納税の仕組みを理解してから書き込もうね
ただでもらえる返礼品の品数が減っただけだろうに
改悪ではあるがただであることに変わりない >>479
おまえんところの自治体で
税金減ったんで、これから住民サービス縮小しますって発表しても
そういいきれるか？ >>106
もともと税金の意義が所得の再分配なんだから、
地方の産業に金が落ちたら率は不問でも問題ない。
問題は返礼品の選び方。
アマゾンギフト券とかもう公務員馬鹿すぎて笑えない。 >>47
＞美味しいお米
福島第一原子力発電所の残骸から20km圏ラインのすぐ外に位置するFukushima県双葉郡広野町産です。
>>1
＞「全国の人に広野の、双葉地方のお米を食べてもらうことが、
ぜひ、「地産地消」で。
＞風評払拭（ふっしょく）につながるとの思いは変わりません」
風評ちゃう。
ガチじゃねーか。 > 総務省が昨年９月に３割超の自治体名を公表すると事態は一変する。
公表されたところで問題あるか？納税側からしたらそっちのほうが嬉しいしウィンウィンだもん 地方同士を争わせるからこうなる。
日本が霞が関による中央集権制度を捨てられないなら、地方税なんてやめて、一括で国庫に入れて地方に再配分すりゃいい。
地方自治だ何だと綺麗事で取り繕わずとも、集めた税金の再配分さえきちんとやれるなら、結果は付いてくる。 ふるさと納税の返礼品を出している業者だが、送料税込み5割から送料税別3割になったけど毎年注文してくれるお客様から今年も注文いただいて、件数金額共に減っていない。
みんな3割なら3割で、どこの自治体でも不公平感がでないからかな。 >>106
いや>>86は当該自治体目線で考えてるんじゃねぇのか？
そなことゆうたら、もともとプラマイゼロになるのは当たり前 だいたい政府からしてバラマキで人気取ってんだろ？
政府のポイントは意味ないけど、ふるさと納税でのバラマキは支持されとるわい。 >>1
まあ金持ち向けの税金逃れ制度だからな
キックバックの率下がればやらんわな >>502
高所得者向けの減税をやりたいけど、いまのままでは貯蓄に回ってしまうので、減税分を消費に回させるための制度だからね >>497
プラマイゼロではないと思うがな
例えば蟹とか高額なもので、普段は買わないけどこういう機会でとなるとプラスになる 国が率先して脱税してるだけだろ
これを企業間でやったら完全に捕まる >>146
地方交付税はダメって言われはじめて
それならとできたのがふるさと納税だろ
地方交付税を増やしてばらまくならそれでもいいと思うよ
東京だけ所得税増やして地方にばらまこう！ ３割の根拠っておそらく
ふるさと納税の寄付額と
ふるさと納税の控除額の差が
ここ数年だいたい寄付額の３割なんだよね
なぜこんなに差が出るのか？
善意で寄付だけして確定申告していない人
確定申告を忘れたアホ
制度の理解が足りなくて寄付しまくったアホ
2000円分
こういうものの合計だろう
だから３割に収まるのであれば、全体として税収は全く落ちずに
努力した自治体が報われ、地方の活性化にもなるという制度なのだ
しかし特産品がない自治体どうするのって問題は残る >>507
言ってることが分からない
脱税じゃなくて節税 誰も脱税していない その証拠にしっかり確定申告をしている
「これを企業間でやったら」 どういうスキームだ ちょっと説明してくれ ふるさと納税はいつも住民税全額持って行かれるような勢いで批判する輩がいるけど
上限決まっていてせいぜい2割減るだけじゃないか
お前らがつまらん金の使い方しているから減っているだけだろ
地方から人と物が集まってきてそれだけで相当潤っているのに
それが少し減っただけでなんでこうもギャーギャー喚くのかわけわからん 姉が和牛のステーキと海産物目当てで散々ふるさと納税やってたんだけど
その息子の通う公立の小学校にはクーラーがなく
去年の夏の酷い暑さで、全校にようやくクーラー設置になったんだけど、姉の息子の学校を含めた半分は
予算不足で来年夏までの設置になったらしいw
「役所は年寄りにばっか金使って…ふざけてるよ！」
だって
ふるさと納税した奴らの分の税収あったら違ったかもねって言っといたw 納税額が減る一方の田舎には有難い仕組みやん
若者を都心に吸い取られたんや
税収を吸い取れるボーナスステージや >>12
東京の役人はなんか困ったら いや困らなくても
国税にたかるだけだからもっとひどいっていうね 金持ちだけが恩恵に預かれる。年収400万以下には関係ない話 なぜ３割？
感覚で決めてる？
議員定数削減も審議しろやー >>519
金持ちだけが恩恵、ではなく、納税者だけに自分が納税した一部が返礼品で還元される制度 返礼品やめて、７０００円寄付したら、１００００円寄付したことにする制度にすればいいじゃん >>515
「予算がない」が大昔から役人の言い訳の常套句
ふるさと納税を廃止してもおいごさんの学校のクーラーは付かないと思うよ
市役所・区役所の予算の無駄を指摘した方が賢いよ >>519
自分の納税額に応じた限度額まで寄付できるから平等
金持ちだけで不公平だというなら、高額所得者の持ってかれる税金何割か考えてみたら？ まあ高所得者は税金に持って行かれる分、可処分所得も高いからな 明治マセソン商会維新150年と売国A級戦犯一族と田布施式タックスヘイブン 国が補助金の変わりに、ふるさと納税で地方は頑張れと言ったのに。
各地方都市の工夫なんだから、制限設ける必要ないだろ。
国は、勝手に補助金減らしたくせに。 還元率に規制かけるなら、サイト運営してる業者のボッタクリ率も規制すべき。
各自治体が直接サイトで返礼品を紹介できるようにすればいいだろうが、北海道〇〇村とかの規模だと難しいかな。
ここ数年で寄付する自治体の特産物とかも分かってきたから、電話一本で済むならサイトなど使わない。
特にさとふる、お前だよ。
問い合わせにも満足に応じず、いっつも送ってくるのは最安値の佐川だ。しかもいつ届くかもはっきりしない。
別にお前らを儲けさせるための制度じゃないからな。 >>530
>>534
中間業者が2割取ってるって本当？
もし本当なら中抜きひどすぎる
せめて3〜5%くらいならまだわかるが 品物見やすかったり調べやすいのは助かるけど
だいたい選ぶ品物が決まってきたからこれからは自治体のサイト直接にしようと思う
泉佐野市のギフト券付きは直接でないと付かないのもわかる >>535
さとふるのような大手は、ほぼ２割は手数料らしいです。
配送料と事務処理手数料など合わせた金額です。
原価率３割と手数料２割では、自治体の財源になるの５割、かなり目減りしてしまいます。
原価は地元のお店や団体、生産者さんに渡るので、広い意味での地域振興になります。
大阪の泉佐野みたいなあこぎな例はともかく、多くの自治体は地元産の名産品を生み出そうと一生懸命です。
まあ欲しいものを見つけるのはサイト業者を使って、お目当てのものが見つかったら、自治体の担当者に電話で問い合わせてみてください。
手数料２割、その上サイト業者抜きでの寄付は一応禁止ってことになってますが、きちんと対応してくれます。
余計な手間はかけさせたくないのですが、寄付金の納入や返礼品の発送手配はやってくれます。
もちろん寄付証明書も発行してくれます、というかこの業務はサイト会社ではなく、元々各自治体の納税担当者が担当してるので、一緒だと笑ってました。
サイト業者は返礼品のコンサルタントも業務らしいですが、カタログとしてしか利用価値はありません。
一度は自治体の担当の人と話してみてほしいです。
宅配業者を高いヤマトに変更してもらっても、問題ないと言ってました。
ヤマトは時間も指定できます。
まあさとふるにはばれないよう、小口から直接取引に挑戦してみれください。 1億失われた自治体A
1億手に入れた自治体Bは返礼品や人的コスト引いて5000万ゲット
返礼品メーカーは3000万くらいからざっくり三割納税して1000万
1億の税収が6000万に。
この制度は徴税コストもあがるから、増税もしくは返礼品相当を控除から除外しないと崩壊する >>538
その前に役所で痛みを伴うコストカットな >>583
4000万は消えたわけじゃなくてamazonや中抜きサイトを潤してるわけだから >>539
コストカットする問題も、ふるさと納税で忙しいですを理由にされることになるだけ。ばかじゃねーの。
ああ、公務員給与減らすふるさと納税募集したらいいかもね。 >>541
ふるさと納税で忙しいのに税収減ってるとか無能過ぎ 地方に税金を回したいなら稼いでいる地域からもっと取って地方交付税にでもすればいい
今のところ2000円のカタログギフトをやるだけのこの制度の目指す地点が分からない >>548
低額納税者、非納税者をディスるのは良くないよ >>546
制度の穴をついて税金を逃れているわけでもないからね、住宅ローン控除とか医療費控除と同じく、普通に用意された制度を利用しているだけなのに
合法の脱税とか、ふるさと納税を利用している納税者に対して失礼過ぎるね >>1
もう辞めたらええ。
極一部の自治体に税金が極端に集まり、その他の自治体はあんまり税金が集まらないか、減らしていたりするので。
それにお金持ちに税金をあげている政策やしな。
安倍政権になって日本の貧富の格差が拡大しているのに、
さらに拡大させるのはアカンからな。 >>545
国税からふるさと納税させればいいじゃんｗ
>
それを通常、地方交付税交付金と言う。
日本は財政悪化しているので、財務省はその地方交付税交付金を削って来ていたが、
これ以上はなかなか削れない状態のようだ。 >>545
「消費税を地方税化」すると、地方自治体の税収も増えるし、財源や税収が安定しやすくなるそうだ。
おそらく消費税は景気の動向に左右されにくいので、毎年一定の税収や財源をコンスタントに確保出来ているためだろうな。
そのため、消費税は安定財源になりやすい。 >>280
それぐらいの収入だと面倒かもね。
もっと収入があると、どうせ確定申告が必要だから
1分余計に使うだけで申告が終わる。 >>553
削れる部分なんていくらでもあるぜ
財政きついのにボーナス配るってのがおかしいし
天皇にかける費用なんでどれだｋ・・・おっと誰かきたようだ 港区が返礼品無しのふるさと納税を昨年始めたのだけど集まったお金は全部で約350万円
こんなもんでしょ >>553
地方交付税交付金ってのは国が地方へ分配してるわけで
納税者がこの地域へという意思は働かないでしょ？ 金余らせてるやつから地方自治体に金回せる制度なんだからむしろ奨励すればいいのにアホだな官僚は 富裕層の節税に使われてるだけって前々から言われてるしな 制限するなら地場産は無条件にOKにしてやればいいのに。
泉佐野市のピーチとか別にいいじゃん。
伊勢の真珠もNGなんだよねー？
伊勢なんてほかにめぼしいものないのに…ひどくね？ >>551
うーん、制度が変なのは事実だし
そういう制度の批判として形容したのなら問題はない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
