【話題】「これだから理系は」と話題 失恋の妹を泣き止ませた兄のアドバイス
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「これだから理系は」と話題 失恋の妹を泣き止ませた兄のアドバイス
失恋して「いい女になって見返してやる」と泣いていた妹さんに、
お兄さんが理系的なアドバイスをして泣き止ませたという投稿が
ツイッターで話題になっています。原文そのまま引用しますよ。
「フラれた妹が『いい女になって見返してやる』と泣いているので、
『いや、お前は同じ状態のままで他の男と付き合って検証しないと、
この失恋の原因がお前がいい女じゃなかったのか、相手が悪い男だったのか、
交互作用なのか判別できないから条件は変えるな』と言って泣き止ませた
＃これだから理系は」…うーん。ちょっと待って、お兄さん。
何いってるのか意味よくわかんない。これだから理系は…。
（以下ソース元にてご確認ください）
デイリースポーツ（2/23(土) 15:30配信）
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190223-00000079-dal-life >>14
バスにしていろんな職業のひと登場させたらおもしろそうだけど >>100
シュレーディンガーの猫は理系男子の大好物だからなｗ >>59
逆だろw
文明開化は理系のお陰だろーが(笑) 恋愛に失敗してもいい女にはなれない
成功してつきあってから別れた後に少しいい女になれる
成功体験がないとレベルは上がらない
男の場合も同じだ 論理思考を理系みたいに扱うの戦後日本特有だよな
文系でも大学まで行きゃ卒論あるだろ サンプル数が少なすぎる。エビデンスを示すための有意数は棄却率５％で
７５０なのでがんばって恋愛すべし。 定量性と再現性の保証は理系に限らず求めたくなるものだろ >>14
ソフトウェアエンジニアのもう一回試すってオチの意味がわからん
そういう気質なのか？ 作り話
「いい女になって見返してやる」そんなやつイネーヨ >>98
え？え？
文系から感情削除したら何が残るの？ 理屈は分かるが、経験してしまったもんは戻せないから同じ状態にはならんし、2〜3人と検証してもサンプル数が圧倒的に足りない。
統計的には最低でも35人くらい必要だけど、そしたら妹は漏れなくビッチと呼ばれる運命だぞ？ 失恋て自分自身を全否定された状況だからテンパってるんだよ
そこでとんでもない方向から意見があると冷静になれたりするかもね
失恋にどっぷり浸かって悲劇のヒロインをやりたい人には通じないだろうけど >>20
理系マンコが理知的なら、それは正しいんだろうな(笑) 理系の姉または妹が、文系の兄または弟に関西弁でアドバイスする展開もありかな 人間をモノとしか扱ってない理系特有の冷徹な感じがよく出てるなw
理系オトコはオンナをセックスの道具としかみないやつおおいからな 年齢という最大の条件が刻一刻と変わっていくのに何を言っているのだこの兄貴は
のんびりしてると三十路になるぞ 兄は「おまえは悪くない」と言ってるだけ
理系じゃなくてバカだと思う >>1
そもそも感情に理屈を付けることに無理があるわw コレのどこが理系と関係あんだよ？ｗ
バカジャネーノｗ
理系なら男のサンプル数が少なすぎて
有意性が認められるでデータでないから
好きにやれよ
だろｗ いい女になって見返す
この時の「いい女」という変化について、
その内容による彼の対応の変化によってのみ、
この男が悪いのかやはり妹が悪いのかがわかる
（この「悪」は妹脳内の定規による裁定にて実際の善悪ではない）
例えば、性格を良くする、明るく振舞う等の改善で男が振り向けば、
妹側の改善に必要性があった事が証明され
ルックスを磨いて男が振り向けば、まあ倫理的には
男が程度の知れた奴だったという証明になる
厳密な証明や善悪の裁定は依然として不可能であるが、
妹の解決法が兄の解決法に勝っているのは明白 >>1
いい女になれば良い伴侶を迎えられていい人生を送れる確率が高いってのは
自明だろうから無駄なことする必要なくね？
無駄な実験で時間を無駄に過ごすのは意味ないと思うのです。 >>1
似たような話があったのだが
何だっけか、すぐに思い出せない
もうしばらくすれば、何かのきっかけで思い出すから
記憶から完全に失われた＝忘れたわけではないのだが
もう年だな この理系の兄に特に面白くもなく地味で、連日多忙で家を空けがちで口喧しくなくDVとも無縁かつ高年収の
誰もが追求してやまない理想の旦那像をガッチリと確信しましたｗ 失恋の原因が問題じゃなくて見返したいのが妹の目的なんだろ
検証うんぬんは関係ない
振った男に後悔させればいいだけ
目的と手段がごっちゃになってる典型例 いいお兄ちゃんだけど
これは理系文系じゃなくて男と女もしくは兄と妹の差異の問題だと思われる ？？？？？？ごめん
さっぱり意味が分からない
理系？意味が分からない
男叩きたいだけでしょ 人間は知的生命体であると同時に動物でもあるから
どっちかに振り切れるとうまくいかないことを教えてくれる例 >>130
1行目はその通り。
2行目はまあ、いいやw そもそも何をもって理系に分類しているのか
定義を明確にしろやｗ 体育会系兄「その男はどこにいる！ぶん殴ってやる！！」 ちなみに、処女を失った場合は同じ条件では検証不可能
がんばれ >>113
バグ出ても本当にバグかを認めない
Windows update >>141
お前は悪くないし
終わった男のための努力なんて無駄
ってことだろ またTwitterかよ。
でもこれはいいけどな
さっきの急病見捨てのNHKもソースがTwitterだか
その場にいた乗客達が暴言を吐いたというのは、
匿名の女子高生だけの証言か？
事実かどうかとは関係なくTwitterで喧々諤々やる分にはいいが、
公共放送であるNHKがニュースに「乗客の暴言」を事実として載せるには裏取りすべきではないの？ 高卒って文系でも理系でもないから
勘違いしないように まぁ、いい女になって見返す、って 見た目を変えるだけなんだよね
綺麗にするのはいいと思うけど そこで
お前がこんないい女になってると思わなかったくそーっていう話は
全部嘘松w 次もフラレタなら妹に原因がある
次は問題なかったら男に原因がある
つまり複数回離婚してる奴は離婚した奴に原因がある 理系とかじゃなくて
この兄がとんでもなく比喩表現が下手なだけ
まあ嘘松だろうが >>1
理系でもそんなズボラな回答しないよ。
文系理系を超えたAI系だろう。 >>153
マジ？
つけびして煙り喜ぶ田舎者じゃん 文系が冗談半分で書いた
読みもしないバカを大量に釣るスレ 降った男なんてどうでも良いから
もっと良い男と幸せになれ 言ってることさっぱりわからないけど
優しいお兄ちゃんいるのは羨ましい そんなことするより、付き合った奴と別れる時に、良かった点と悪かった点を順番に3つずつ挙げてもらった方が、実のある検証が出来るやろ。 Twitterのフェイクに載せられて
裏もとらず記事を書いて信用を落とす
５ｃｈ以下の存在だな
ネラーは疑り深いからだまされない >>169
本物の理系だと、自分の専門外の話だと留保を付けまくる印象
専門でも保険かけまくる人間もいるけど >>169
理系じゃなくて馬鹿だしそもそもいないわな 73まで嘘松という指摘すらない
承認欲求のために話しを創作しているTwitter投稿者を笑う感性より全力で釣られに行く方を選ぶんだな 遠まわしに「お前はこのままでいい」と言ってくれえると思えばいいじゃんよ。 わいが婚約破棄に遭った時の反応
DQN長兄「忘れろ」
理系次兄「……」
現実こんなもんよ >>162
マジだよ。気分悪くて。
急病で電車が止まったのは事実かもしれないが、
乗客みんなが「何故止めた」ってこの女子高生に暴言を吐いたのは事実かどうかわからない。
それをNHKは事実として報道しているわけで、
きちんと裏とりしなきゃだめだっての。 こういう話の時いつも思うんだが・・・
別に頑張っていい女（どういう女がいい女なのか知らんが）になろうが
相手の男がもう別のいい女見つけて付き合ってたら、相手の男にとっちゃ
何も関係なくないか？ 条件を変えず振った男よりスペックの高い男を
ゲットすりゃ見返したことにはなるかもな 検証データからでも、相互作用だ、以外の解釈できないじゃね >>178
みんな自演にしても出来が悪いって話だと思う 「いい女になって見返してやる」
実際、こんな説明口調で泣きながら喋るやつはいない！ >>176
これは対象物の特性じゃなくて検証方法の話だから、留保もへったくれもない気がする。 >>178
最近の流行だよ。釣り記事で面白いコメントをただネタ募集。 そもそも見返すとか意味が分からん
どんだけその男に執着してんだか
恋はゲーム
サイコ男に執着するならサイコにならないと不可能
(なっても厳しいけど)
そうすれば見返すことになると、妹が考えつくとは思えない
なんせサイコに負けたのだから こんな頭の悪そうなネタ記事を
ドヤ顔で乗せるとか
これだから文系は >>184
見返すって発想が、好きじゃないな
自意識過剰で未練たらたら >>184
勝ち負けで人間関係見てる時点で死ぬべきだわ >>135
ほうなるほど
ITドカタってそういう仕事なんだ それは理系脳っていうのだろうか…
数字化できないものは根拠にならず無意味と言うのが理系じゃないの？
ピントがずれてるのを理系と言って笑うところなのか？ なぜなぜ？
はやらないと駄目だな。原因とその対策やらないとまた間違い起こす。
企業だと客にクレーム出したらこれ
示すのが普通 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
