【セブン関連】コンビニ店主の団交認めず 中労委、再審査結果公表へ ★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
厚生労働省の労働紛争処理機関である中央労働委員会は、コンビニエンスストアの加盟店主（オーナー）が労働者ではなく独立した事業者で、本部に対する団体交渉権を認めないとの判断を示す方向で調整に入った。中労委がコンビニオーナーの労使上の立場について判断するのは初めて。24時間営業の見直しを巡るオーナーとコンビニ本部の交渉にも一石を投じそうだ。
中労委は15日午前までにオーナーが加盟する「労働組合」などに…
（続きはソースで）
日本経済新聞 2019年3月14日 22:01 （有料会員限定）
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO42484220U9A310C1TJ2000
【セブン関連】コンビニ店主の団交認めず 中労委、再審査結果公表へ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1552595266/ >>199
現実には山ほどオーナー希望者がセブンイレブンには来ているがな。 >>207
ほう？
ならソースだしな。
来てるという根拠はここ5年間の出店数な。 >>209
契約を守らなかったオーナーと契約する義務はないね。 >>206
セブンに限らないが、コンビニオーナーはもう広い会場での集団説明会で参加人数数人とかの惨状が目も当てられないから、懇切丁寧な(笑)個別相談会に切り替えているくらいの落ち目やぞw >>213
あるよ。
なんて言ったって自分は何も考えずに金が入ってくると思っている奴が沢山いるからね。 >>206
オマエは何もわかって無い工作員だな
そういう新たな奴隷を 減らそうて言うのが
このスレの趣旨だよ・・・なのに頑張って勢い増やしてｗ >>197
独立した事業者として24時間営業する契約を交わしたんだよ 何十年も前からコンビニのオーナーはタイヘンと言われてるのに何で契約するんだ >>216
はいはい。
さぞかしセブンイレブンの新規出店は絶望的なんでしょうよ。 >>214
そんなこと書いたか？
また団交申し込んでいいの？ >>220
そういう政治的な目的があるならここじゃなくて別のサーバでやってくれ。 ＞中央労働委員会
中立の振りをしていますが
官公労と大企業の正社員の既得権を守る 組織です >>198
とおもったがやたら詳しい清算でもないっぽい。
中途解約 契約を中途で解約する場合には、下表のとおり、文書による解約の事前予告及び
所定の解約金の支払いが必要となります。
省略
開業5年以上 やむを得ない事情なし 文書による予告4か月以上前 2カ月分の60％
セブンは平均日販が65万くらい。
＝年商2億3725万＝2カ月分は3954万円＝60％なら2372万 個人事業主なら営業時間決定権を認められるよう裁判したらいい
見切り販売裁判
セブンイレブン敗訴しているし
オーナー保護の流れ >>216
懇切丁寧な個別相談会て催眠商法みたいやな >>230
ならコンビニオーナーはいつ雇用契約をセブンイレブンも結んだんだ？ >>231
どこで俺が願望を語ったの？
引用してみて >>234
デタラメをデタラメと指摘してるだけだが？ >>222
時代は変わり
人手不足
契約は見直さないと >>239
新規オーナーが来ないと書いていないのか？
それは失礼した。 >>213
もうセブンイレブンはブラックと知れ渡ったからなあ >>242
全く関係ない例だが、過去の成功体験に縛られると吉牛みたいに一強ならぬ一弱になるからな。
コンビニに関しては確実に潮目は変わった。 >>241
立派な裁量権だよ
自分一人でやるなら当然全部自分の自由、どっかと契約したら契約に縛られる場合も出てくるのは当たり前 交渉の時代は過ぎた
コンビニ店主よ武器をとれ
血で勝利をつかみとれ >>237
この場合における裁量権の意味
知ってる？ >>242
時代が変わって雇用情勢の変化に耐えられるような契約にしておくべきだったね >>243
来る見込みがあるのか聞くのは願望じゃねえだろ 日本にもフランチャイズ法が必要
近隣出店ドミナント商法もアメリカでは州によっては違法 移民法の根っこを支えるのがコンビニだからな。ここを潰されると安倍の構想は摘む
マスゴミの着眼点は奏功しそうではある >>237
裁量権ってのは経営のやりかたを自分で決めること、そこまでゴリ押しな理論はさすがに通らんぞ >>248
君が理解出来てない
全部自分が決めたいならどことも契約する事無く自分で店やれば良かっただけ >>249
セブンイレブンが人手不足に対応できていない >>237
普通それは裁量権とは言わないねw
契約の自由、選択の自由があったと言えばいいんだよ。
自分の自由を行使して契約した条件の中に営業上の裁量権を制限される条項があっても、それは契約した店主が文句言えないことは確か。 >>253
その通り
だから自分でセブンイレブンと契約してそういう形で経営していく事を決めたんだよ >>122
Cタイプだから月に400位払ってるんだけど
元取れてるでしょ >>252
コンビニ業界は政治家に献金貢いでいるしな >>259
どうなんだろうねえ
普通は経営に対する方向性も含めて裁量権だと思うけど こんなの公序良俗違反だろ！
裁判官はアナクロの集まり。 >>1
きたーーーーー
セブンイレブンの大勝利！！ >>251
アメリカはたしか近隣に出店しない権利を作ってそれをオーナーに販売する形で保証してなかったっけ？ >>251
君セブン系のスレで良くそれ書いてる人かね？
その法律を教えてくれよ。
まったくググってもでてこないんだよね。 これが本当ならば、セブンイレブンのフランチャイズオーナーたちは一気に他所へ移る可能性あるね
前もどこかで書いたけども、イオンのミニストップ辺りが店舗を増やすチャンス どっかのアホが
岡山労働委員会の決定をドヤ顔で
語ってたなｗ
中央労働委員会で覆っちゃったねｗｗｗ
ざまぁｗｗ 契約の時の落ち度があったらもう少し攻めようがあるのに
リスクの説明は嫌というほどされてオーナーになってるから始末が悪い >>261
月400万っていわゆるロイヤリティってことだよね？
んー。たしかライフラインも一定部分本部持ちだよね？
400万のうち本部がFCの為に準備する販促活動や商品開発
の支払いにどの程度さかれてるかによるかな。
年間4800万は大きい額だけど年商3億ちかい店舗なら
コンビニに限らずそのくらいの出費は余裕でしてるからね。 >>278
表面上はなｗ
フランチャイズの本質は変わらんｗ まぁ逆に言うと儲かってるから24営業辞めたいんだろ
赤字とかトントンなら少しでも営業時間は長くして売り上げ取りたいと考えるもんな 団結を許さんって
しちゃえばいいじゃん
こういうことやればやるほど憲法違反だろ
無法が過ぎる もういい加減にこんな野蛮な契約は規制するべき。
先進国なのに日本政府はどうかしてますよ。
24時間人間を酷使して稼ごうなんてキチガイ企業は排除するべき。 コンビニオーナーは
労働者じゃなくて経営者
これが中立的な立場の組織が出した結論だ
文句があるなら取消訴訟でもやるんだな >>281
それが自営の普通だよな。
この件のオーナーは余裕があるのにデメリットだけは排除したいって感じを受けるので嫌い。 >>2
廃棄が出るほどの仕入れって話ならまだしも
営業時間は看板借りている以上厳しくね
同系列名乗ってるのにころころと営業時間や棚配置、サービス内容勝手に変えられたらたまったものじゃねえぞ
どうしても自由にやりたいならヤマザキマートがいいと思う >>275
違約金妥当性は怪しいし
本部からのサポートも十分ではないだろう >>260
お前みたいにわざと正しくない側に立って書き込みしてるのってセブンの雇われ弁護士？
いやそこまで有能でないから練習してる弁護士志望の学生？ よくまあ心を痛めずにこんな商売が出来るもんだ
今後も新規のオーナーさんはつかめるんかね >>288
紛争が絶えないFC業界の雄が妥当性のない金額の提示はせんだろう。
と、思うのが普通の感覚。
サポートが十分かどうかはケースバイケースだろうけど。 >>281
16時間を10時間に縮めたいってならそういう理由もわかるが
24時間とか深夜帯さっぱり入らないから無償の労働力でも来ないと
営業時間は長くして売り上げ取りたいと考えるわけないだろ >>222
契約とは変更できるもんだよ
永久不滅の契約なんて存在しない >>293
違約金は言ってないとか
取らないことにした
とか本部が右往左往しているから >>294
本当に人が出歩いていない田舎ならまだしも大阪なんだよなぁ。
ガチでそこが問題なら田舎の店舗の方が先にストライキ起こしてると思うんだわ。 自分でたくさん店出て儲けたいなんて思う奴おらんで
会社員やりながらバイト入れまくってる奴おるか >>296
違約金自体は契約にあるし計算の方法ものってるが？
契約解除しない方向で話を進めるから違約金も「当然」発生しないだけだろ。 セブンイレブンとしては
せっかく外国人大量受け入れまで漕ぎ着けたんだから
24時間営業死守したいんだよな
外国人奴隷が今後どんどん来てくれるはず、と >>298
じゃあ自営失敗だな。有り金はたいて撤退戦しないとな。
1700万？軽傷ですんだんじゃね？ オーナー希望者激減で業界自体が沈んでいく
客も不自由になるが、仕方ないね
ここの本部擁護してる契約厨達はオーナーをマヌケ呼ばわりしてるけど、グループトップの井阪は危機感を感じてるよ
砂上の楼閣だと言っていたね >>295
一方の都合で勝手に変更出来るなら契約の意味が無いし、少なくとも期間内は条件そのままが基本だろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
