【社会】破産者マップ閉鎖、運営者謝罪「申し訳ございませんでした」 ★3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/5/f/5f7dd_1322_0deea003_d3dc1a88.jpg
官報で公開された破産者情報をGoogleマップで可視化した「破産者マップ」の運営者のツイッターアカウントは3月19日、マップを閉鎖することを発表した。
運営者は、官報から取得した破産者の情報を削除すること、削除申請フォームのデータを削除すること、
削除申請の際の本人確認書類を削除すること、ドメインについては、今後、類似サイトが出る恐れがあるため、一定期間保持することを表明している。
破産者マップをめぐっては、プライバシー侵害の懸念が指摘され、対策弁護団も結成されていた。
運営者は「この度は、多くの方にご迷惑をおかけし申し訳ございませんでした」と謝罪している。
http://news.livedoor.com/article/detail/16180881/
2019年3月19日 1時58分 弁護士ドットコム
前スレ 2019/03/19(火) 07:15
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1552953849/ これで商売している人から怒られたな。新規事業増えたらこまる ちょっと話題になり過ぎてひよったか
こういうのには図太さが必須の素養だわ でも次は犯罪者マップつくるんでしょ？
起訴状の住所と氏名をグーグルマップに関連づけるとかさ。 真面目な話、官報で公開してる情報を見やすくしたらプライバシー侵害になるロジックが分からん。
官報は広く一般に見られていないことが前提ということ？ 謝る必要ないよ。
官報に掲載されている不特定多数への公開情報なんだから。
もし、これがダメなら、国がダメだろ。
謝るのは国。
それと、名誉毀損もおかしいわ。
だって、自分が破産者になって、しかも、すでに公開されている情報なんだから。 そりや、弁護団が出来たらビビるだろう
名前忘れたけど事故物件の所は大丈夫か？ >>18
大島てるも裁判抱えていると思うよ
所有者は損害出ているはずだから 国や弁護士ではなく
おそらく情報屋等の既得権益勢力になにか動きがあったんだろう
国や弁護士より怖い方々… ここで忘れられても被弾した破産者に忘れた頃に拉致されて埋められるかもねw これは国の態度も変だと思う。
確かに転載はあかん。でもプライバシー云々は違うと思う。
既に広報されてるんだから。 >>16
僕も法律的には何ら問題ないと思うけど、それと作者が安全かどうかは別だからな
逆ギレした破産者から狙われるリスクを考えると身バレした時点で逃げたのは正解だと思う >>12
情報を必要としてる人が必要とする範囲で情報を収集する手段であって興味本位で他人のプライバシーを覗きたい奴にそれを与える手段ではないということ 日本人が慣れない真似するもんじゃない
こういうのは良心の欠けらも無い中国人の仕事だ。 シナチョン帰化マップを作って欲しい
日本名名乗られて整形されると、埒があかなくなる >>23
でもこれが駄目なら帝国データバンクみたいな企業も駄目じゃね >>16
そう思うのは自由だが実際訴えられたらまず間違いなく負けるよ >>31
法律や判例を知った上での見解か？
何の素養もなしに僕が考える正義とかはいらんぞ >>12
破産後３０日過ぎてから見るにはお金がかかるらしい。興味本位で金払ってまで見るやつはいないでしょ きっと在日関連ヤクザが脅したのかもね。
運営者さん、1人？
ビビッてるよね。かわいそうに。 >>36
教職員の性犯罪者の額に刺青
それから欠格事由にしないと
ザイニチの通称名禁止もな >>26
金になりそうだから、やりそうな人もいそうだよね。
ただ、犯罪者マップつくると、引っ越し後に無関係な住人がそこに住んでいたら大迷惑被って問題になりそう。 >>35
帝国データバンクは無秩序に他人のプライバシーをばら蒔いてるか？ 【話題】『Google』で誰でも閲覧可能の“破産者マップ”に賛否両論★35 生活保護マップ作れよ
ピンピンしてる元気なやつは通報 次に作る人は、
公表するせめて一年くらい前はSNS系完全に辞めて、
ネットからしばらく離れてる期間作った方がいいね
そこから公表
とにかく閉鎖が残念だわ >>43
今回も既に引越し済みで住んでる人が風評被害を受けたみたいな話があったしな 官報読み込ませて自動で作るソフトはできる？
売れそうだけどな >>47
パット見でそいつがどんな疾病を持っているか瞬時に判断できるならな >>35
帝国データバンクは確認の連絡が来る
調査が入っているのも伝えてくる 他人の住所と名前晒してただで済むわけないのに、擁護している奴はバカだろ。
国の公示目的は破産者を世間に晒すものじゃないよ。
債権者に伝えるため。
個人が他人の住所と氏名をネットにさらし許されるわけないだろ。 >>32
あのマップを有料にすれば定刻データバンクとかががやってることと同じだよな 需要ありそうだし過去10年分のデータ、そしてこれからの分もきっちり更新するなら人集めと考えたら美味しいな。
海外の友人にサイト運営させよっと。 >>1
南北朝鮮人の卑劣さは、チョンポップの人気偽装の手口にあらわれているからな。
サクラの在日朝鮮人を観客役として大量動員した人気偽装コンサート、
日本人になりすました人気偽装カキコミ、
パンストを被ったような朝鮮顔の過剰整形・厚化粧、
ユーチューブの再生連打、「いいね！」連打は
朝鮮人がいつもやっている汚い手口だからな。
韓流アピールしてる人のほとんどが在日朝鮮人だってことはバレているから。
だいぶ以前から在日企業や在日学生、在日系メディアを総動員した人気偽装をやっている。
【韓流】やはり、Ｋ−ＰＯＰチケットを買っていたのは日本人ではなく在日朝鮮人たちだった[2012/7/6]
https://www.google.co.jp/amp/s/gamp.ameblo.jp/205102/entry-11296191264.html
. 破産して迷惑かけまくったくせに、なに被害者面してんだ？こいつら
泣きたいのは債権者なんだが？たかが数年経過してようが永久に破産者である罪は消えない 債権者が破産通知を知る→OK
債務者が公告を確認する→OK
無関係な第三者が破産者情報を自由に取得する→官報を直接見るor過去官報を有料で見る
無関係な第三者が破産者情報を自由にネット上で調べる→×
こう言うことかね
もう線引が面倒臭いから破産者情報は1件につき200円請求とかにしたらいいんじゃないの >>12
こういう馬鹿いつまで沸くんだろうな
子供なのか社会経験無いのか知らんけど
ロジックが正しければ何でもできるとでも思ってんのかね
係長と一緒だわ 弁護士って社会の敵だね。
知りたい情報、知っておくべき情報。 >>57
有料にするなら掲載したデータに誤りがあった場合に損害賠償責任とかも負うがその覚悟があるならやってみたらいい 破産者の中には確かに賭博や無法図な借金で破産した人もいるだろうけど
傷病によって破産するしか選択肢が無くなった人もたくさんいるので
それらを晒し上げるのは良いとは思わないな >>57
帝国データバンクは金かけて事実確認しているんじゃないの？
事実かどうかわからない情報に同じ価値があるか？ うちの近所にも数人の破産者がいたって分かって興味深かったわ 電子データは残っているだろうから誰かが買って絶対ばれないシステムでもうかるビジネスモデルで始めるかもしれない ロリコン犯罪マップとか作られたら正直その地域で生きていけない
絶対反対 >>32
>>44
つまり、無料だから駄目だと言いたいのか。
しかし、官報で公表されてる情報だし、免責と引き換えのペナルティーだと思うけどなあ？
例えば貴方がアパート経営してるとして、借り手に破産の履歴有るかしりたいでしょ。
だから、優良サービスなら昔から有ったんだし。
>>1
偽善だと思う、免責って酷い事要求してんだからペナルティー当然でしょ。 >>16
コイツが駄目だったのは、削除要請フォーラムとかふざけたことやって
アマギフとか金銭要求したこと。 >>12
社会に出ればお前の異常さが実感できるよ
そういう発想しかできないのは、お前の社会性のない未熟さだと猛省すること 何が法的にアカンかったの？
無断転載的なことなの？ 過去に犯罪を犯した犯罪者マップに性犯罪者マップまでならデータは余裕で集めれるが生活保護マップがなー。
まぁこっちは傍系と組めばなんとかなるかな。
確認しないと。
ニートマップがデータ集めを考えると一番難しいなｗ インターネットに大公開しないだけで社内でこっそりと破産者データベース作ってる業者とかはいるんだろうな >>84 削除して欲しければ金出せってとこちゃう？ >>12
ならWEB上に公開されているもの全てがコレと同じ事をしても問題ないな。 1件だけだと個人情報保護法に抵触しない。
リストになったりまとまったりしてると抵触する。
公開情報かどうかじゃなく悪用される形になってるかどうか。 >>81
個別に調べるのはOKで、データベース化して簡易に検索したり網羅性を持つのはアウトって話では >>16
公開されてるからと、公益性も認められない個人が二次加工して頒布する権利はない
公序良俗とプライバシーの侵害のバランスを考えたときに、論理的に破産マップの合理性を説明できるかい？ >>16
こいつも
自分の理想・自分の正義を貫きたいなら権力持つしかないんだよ
国に喧嘩売れる権力持ってる奴なんて何人かしか居ないだろうけどな
ガキかよ >>81
データを必要としてる相手に責任を負ってそれを提供してるのと、誰もデータを要求してないネット空間にプライバシー情報をばら蒔くことの違いは分からんの？ >>93
民事で再起不能なほど痛めつける必要もあるね まあよく考えたら自分で調べるのはOKでも
それをインターネット上に大公開する意味は無いわけで、やる意味が無いわな >>80
逆だよ、禁止すると根拠の無いばら撒く奴が出るんで逆に危険。
今回のは、ニュースソース官報なんだからさ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
