【京都】中3女子、尿検査で陽性･･･大麻とMDMA所持
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
京都市内の中学３年の女子生徒（１５）が大麻取締法違反（所持）などの疑いで逮捕、追送検された事件で、女子生徒が「インターネットを通じて複数回、大麻を購入した」と供述していることが２５日、京都府警伏見署への取材で分かった。同署は、女子生徒が大麻を繰り返し使用していた疑いもあるとみて、購入経緯や入手経路を捜査している。
女子生徒の逮捕、追送検容疑は今月１日、市内の自宅で乾燥大麻約７グラムと合成麻薬ＭＤＭＡ２錠を所持した疑い。
伏見署によると、女子生徒が同日、自宅で突然、暴れ出すなどしたことから、家族が１１９番し、救急搬送された。尿検査で大麻の陽性反応があり、室内から乾燥大麻が見つかったため、７日に大麻取締法違反容疑で逮捕した。同署は女子生徒の自室から、大麻吸引用の巻紙などを押収した。
伏見署の説明では、女子生徒は１月下旬以降、ネットを使い、面識のない人物から大麻などを購入していた。「家族関係で悩みがあり、眠れなかったので入手した」と供述しているという。
京都市内では昨年１０月、中学３年の男子生徒が大麻取締法違反（所持）の疑いで府警に逮捕されたばかり。市教委生徒指導課の井上浩史課長は「危機意識を持って取り組んできただけに残念。家庭や関係機関と連携を深め、取り組みの徹底を図りたい」としている。
https://www.kyoto-np.co.jp/politics/article/20190325000154 未成年は少年法で守られて甘やかす
親の子殺しには10年以下で釈放する
日本の狂った法制度 京都での大麻検挙多くない？
組織的に売りさばいてるんじゃないか
入手のし易さでは北海道とかのほうが検挙されてもいいと思うのだが。 >>31
大学やな
赤い思想の大学に朝鮮系のルートがある >>846
そんな青汁王子のサイトに書いてある青汁の効能書きみたいのみせられても、ねえw 女が1人でキメセクするわけねーんだかから
悪いのはスマホだろう わからんのだが、大麻解禁論者が言うように大麻に良い薬効があって、依存性も無いなら、未成年もプカプカ吸えばいいんじゃないの？
なんで未成年の使用率が減るべきだと思っているんだろう。 >>856
買い与えた親が悪い。だけど
まぁ自然淘汰 >>857
10代の重度の大麻使用、またはどんな物質の重い使用でも、
教育的なパフォーマンス低下につながると仮定するのは当然の事です。
学生または10代の新社会人の本分は学習にある。
仲間などと大麻を吸って過ごす時間は勉強などに充てた方が良い。
従って、コロラド、ワシントン州などでの、大麻合法化の法規制
(21歳以上の大麻使用に制限)は理にかなっています。
解禁派は心身、特に脳、精神が未発達で、教育が本分である青少年の大麻、
酒、タバコなどの使用は推奨しない。 >>860
>教育的なパフォーマンス低下につながる
なんだ、悪影響あるんじゃん テロ朝のニュースだったかな
娘が錯乱しているのでチェックしたら大麻の陽性反応が出た
その後の調べで覚せい剤も発見された、と
印象操作なのか天然なのか >>860 追加情報
最新の研究では、タバコ喫煙がＩＱ低下と学業不振の原因になっていた。
大麻との関係は見出されなかった。
・学業成績低下と大麻との因果関係は不明であり交絡因子の影響がある。
以上の事実は、ＷＨＯおよびニューヨーク州大麻調査委員会など
複数の公的機関が認めている。
【前向きコホート研究】10代のIQと教育成果は大麻の使用に関連しているか？
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4724860/
実際、我々の発見は、大麻使用/非使用が不一致だった双子児ペアの間の
学業における差異がないことを発見した最近の遺伝子研究に一致する
（ Grant et al。、2012 ; Verweij et al。、2013 ）。
ＩＱ低下はタバコ喫煙と関連性がある。
タバコと言う交絡因子を考慮した場合、大麻使用にＩＱ低下は劇的に少なくなった。
たばこを一度も使ったことのない人に比べて、タバコ使用者の教育成績は低い。
大規模な十代サンプルにおいて、大麻を使用すると言うそれ自体の概念は、
IQ、教育的パフォーマンスの低下に因果関係があるとは言えないかった。 教育的なパフォーマンス低下につながるとか、いや関係がないとか、解禁論者は色々忙しいみたいだね。 >>865
日本語くらい正しく読んで正しく理解できるようになろうな。
教育的なパフォーマンス低下につながると《仮定》するのは当然の事です。（>>860参照）
↓
最新の研究では、タバコ喫煙がＩＱ低下と学業不振の原因になっていた。
大麻との関係は見出されなかった。（>>864参照） >>868
なんで仮定しなきゃならんの？
だって関係ないんでしょ？ ちなみに、>>864のように論文一編持ってきて、さもそれが確立された事実、かのように振る舞うのは、怪しい健康食品系でよくみられる手法ね。
論文が発表されることと、その内容が事実として確立されることとは、大きな違いがあるのだ。 子供の成績に関しては、規則正しい朝食をとる子供はそうでない子供に比べて成績がいい、というのがあって。
疑似相関の典型例としてあげられるな。
タバコによる成績低下や大麻のゲートドラッグ論も、そんな感じだろうな。 >>871
最新のＷＨＯ報告書では、複数の論文を審査して大麻使用による脳の変化、
永続的な認知機能の低下は認めませんでした。
【事前報告書】ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会（ECDD） 2018年6月4-8日
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/Section3.CannabitPlant.Toxicology.pdf
1.7 認知機能への影響
大麻使用の開始年齢と認知機能との間には何の関係も見出せなかった。
さらに、大麻使用と認識機能低下の関係は72時間を超える中断期間の
研究において見つからなかった。
認知機能に関する大麻使用の効果が可逆的だったことを示唆した。
少数の参加者を含むいくつかの研究は、認知機能、気分および報酬にとって重要な
脳領域の構造異常を報告している。
しかし、このような影響は、アルコール使用、タバコ使用、性別、年齢および他の変数などの
交絡因子を制御するより大きな研究では存在しないようである。
1.8 メンタルヘルス
大麻を使用する人々の大多数は、精神病性障害を発症しない。 >>851
要するに日本人殺しなだけ
日本人は大人もガキも凶悪犯罪しない
ヘイトスピーチも同じ
支援優遇システムも日本人には適応されない
利益誘導が明白 >>871
レス番 >>875 のＷＨＯ公式見解は、下記の研究論文に基づいている。
最新のＭＲＩを用いた研究では大麻使用で脳の損傷は有りませんでした。
日本におけるアルコール依存症患者は600万人とも言われています。
アルコールは脳を萎縮させる、アルコール性記憶障害、認知症になることが知られています。
http://i.imgur.com/9Jp8bms.jpg (アルコール依存症患者の萎縮した脳：MRI画像参照)
対して大麻使用者の脳へのダメージは最新のＭＲＩ解析をもってしても確認できていません。
【毎日大麻を使用する青年または大人の脳形態計測学的変化は大きく関連付けられていません】
http://www.jneurosci.org/content/35/4/1505.abstract
グループの重要な交絡変数は、以前に発行された研究よりもはるかに大きく、
アルコールの使用に一致しました。
高分析機能 MRI スキャンを利用しての計測では、大麻使用による
側坐核, 扁桃体, 海馬と小脳の統計的有意差は見つかりませんでした。
以前の研究では、アルコール使用、性別、年齢、および他の変数を慎重に制御しなかった結果、
大麻使用と皮質下構造物の標準体積や形状測定間の関連付けを示した。 >>875
お、論文一編持ってきて相手を黙らそうと言う手法は捨てたか。成長したね。
で、大麻に悪影響がないなら、未成年でもプカプカやってもいいんじゃん。 >>877 つづき
最新の双子の研究でも大麻使用者と非使用者は脳に違いはなかった。
大麻使用のための脳の構造と素因
https://www.drugabuse.gov/news-events/latest-science/brain-structure-predisposition-cannabis-use
セントルイスのワシントン大学の研究者による、脳に関して大麻の影響を調べる研究は、
双子と兄弟の（483人の参加者）サンプルからの、神経画像処理データ分析で行われた。
大麻使用と非使用の兄弟/双子で比較した場合、大麻ユーザーと非大麻ユーザーの間で
有意差は見つかりませんでした。
脳の容積測定の違いが共有遺伝子であるか環境要因に起因していること判明したが、
大麻使用に起因しなかったことを示しました。
NIDA(国立薬物乱用研究所)によって研究資金は供給されました。 >>871
レス番 >>875 のＷＨＯ公式見解は、下記の研究論文に基づいている。
最新の研究データでは、未成年者でも『大麻使用でＩＱも低下しない』と判明している。
アルコールの使用は、IQ の低下に密接に関連していることが判明した。
大麻使用でＩＱは低下しない。
http://www.washingtonpost.com/blogs/wonkblog/wp/2014/10/22/no-marijuana-use-doesnt-lower-your-iq/
http://jop.sagepub.com/content/30/2/159.long
同研究では、以前のデューク大学の研究より、はるかに多い未成年者のサンプルを利用。
（英国ブリストル地域で 1991～1992 年に生まれた 2,612名）
研究者は、8歳で、そして、再び15歳で子供たちのIQ得点を調べ、
交絡要因 ― アルコール使用、タバコ使用、母の教育その他 ― が考慮されたとき、
「大麻使用と15歳の低いIQの関係はない」事を発見した。
深刻なマリファナ使用さえ、IQと関係していませんでした。
アルコールの使用は、IQ の低下に密接に関連していることが判明した。 >>881 つづき
以前の大麻使用はＩＱが下がると言う研究は双子の研究でも否定されました。
青春期のマリファナ使用の知性への影響 ： 双子による長期的な二回の研究結果
http://www.pnas.org/content/early/2016/01/13/1516648113.abstract
本研究の目的は、思春期の双子の二回の経年的研究における知的性能の変化と、
マリファナ使用の関連を検討することであった（N = 789 および n = 2,277）。
私たちは、参加者の家族の背景特性と遺伝的傾向を調整する知性の標準化された
アプローチを使用して、大麻使用前、9-12歳で、そして、再び、17-20歳で計測しました。
使用頻度と知能指数（IQ）変化との間に、用量反応関係の証拠はなかった。
また、大麻使用の双子は、禁欲的な兄弟に比べて有意に高いIQの低下を示すことが
できませんでした。
これら二つのサンプルから得られた証拠は、測定されたIQの減少は、
大麻の影響に晒された直接的な結果でない場合がある。
むしろ、大麻開始と低い知性は、基礎をなす家族の要因に起因している
事を示唆している。 >>871
最新の研究でも、脳に悪影響がない事が研究で示された。
若年者における大麻使用は脳構造の限られた変化との関連研究 2019年2月19日
https://www.nature.com/articles/s41386-019-0347-2
本研究は、フィラデルフィア神経発達コホートの一員として研究された
14歳から22歳の781人の若者から高解像度T1強調MRIを得た。
このサンプルには、147人の大麻使用者（109人の時折使用者[1週間に1～2回以下]と、
38人の[1週間に3回以上の使用頻度]）および634人の非使用者が含まれていた。
灰白質および白質の体積、皮質の厚さ、灰白質の密度などを、いくつかの構造的
ニューロイメージング法全脳解析で調査した。
厳格な品質管理のための確立された手順が実施され、そして結果の頑健性を
確実にするために２つの自動ニューロイメージングソフトウェア処理パッケージを使用した。
全体的または部分的な脳の容積、皮質の厚さ、または灰白質の密度に
大麻群における有意差はなく、年齢間の相互作用による有意な群は見つからなかった。
追跡分析では、大麻群による構造的神経画像化指標の値は領域間で同様であり、
群間の差異は大きさが小さい可能性が高いことが示された。
まとめると、構造的な脳の測定基準は、青年期および若年成人の大麻使用者と
非使用者の間でほぼ同じであった。
我々のデータは、大麻使用と青少年の構造的な脳の測定値との間の
小規模または限られた関連性を示唆する以前の大規模な研究を収束させた。
構造的な脳の変化に対する脆弱性の詳細な研究と長期的なリスクを調べる
縦断的研究が明確に示された。 大麻に害はないと言いながら、なぜ未成年の大麻使用率が下がることを良いことのように扱うのか。
そこを指摘されたらコピペで流そうとするあたり、そこに大麻解禁論者にとって都合が悪いことがあるのかな。 警察を呼ばないといけないほど暴れ出すのは
薬の質が良いのか悪いのか そうか、じゃ目をつぶって！！
尿道検査だと思った人手を挙げて！ >>888
まぁもともと気性の荒い人間だったということかも知れんけどね >>888
大麻もMDMAも暴れる作用はない。
むしろ、共感力がまして暴力的にはならなくなる。
暴れたのは本人の資質と家庭環境、精神状態の問題と思われる。
MDMAは、愛の薬などと呼ばれ共感作用がある。
MDMAは脳内のセロトニン等を過剰に放出させることにより、人間の精神に多幸感、
他者との共感などの変化をもたらすとされる。
MDMAは認知と社会的相互作用に影響を与え、開放性や感情への反応性を増加させ、
他者への親近感を生じさせる。
大麻は、気分や感覚や集中力を高めて物事の印象を強めてくれます。心臓が高鳴ったり、
音楽がよりファンタスティックに感じられたり、デザートが最高においしくなったり、
自然の美しさに感激したりします。 うわ、エクスタシーまで擁護し始めたぞこの大麻解禁論者は。
ただのジャンキーだな 肝臓傷むのが早くて若死にもあり得るんじゃね
人によるけどねタトゥーとか入れてればかなり確度が上がる 実は、MDMAの俗称がエクスタシーなんだ
MDMAそのものはセロトニンに作用するのでアンフェタミン、メタンフェタミン(覚せい剤)とは違うキマり方をする
でも、エクスタシーはMDMAに大量の混ぜ物をしている、エクスタシーは覚せい剤より量が必要なので儲ける為に混ぜ物をする
何かはわからないけどたぶん大量のカフェインエフェドリンあたりじゃないか、この辺はドーパミン作用なので大量に摂取すれば暴れてもおかしくない >>21
適当にバイトか派遣でもして
社畜の奴隷を見つけて股を開くだけだろ
めでたく専業主婦でぐーたら生活ゲット 京都って市役所のB枠採用の力が強くて市の職員からして薬物漬けなんだろ
そう考えればなんの不思議もない >>861
てかちゃんと国連かなんかの調査で
「子供の脳の発達期に特に有害」
とされているな >>891
あとは「要介護障害者を殺処分すれば世の中バラ色になる」的な霊感を得て実行着手したり、だね >>900
国連は大麻の調査をしていない。
大麻の調査をしたのはWHO専門家委員会である。
WHO専門家委員会は、レス番 >>875 で述べたように、
複数の論文を審査して大麻使用による脳の変化、
永続的な認知機能の低下は認めませんでした。 >>900
国連とＷＨＯは2017年6月27日『個人的薬物使用及び薬物所持』に
関する『刑法廃止』を求める共同声明を発表し、各加盟国に推奨した。
国連・ＷＨＯを妄信している反対派は、黙って勧告に従うべき。
【国連・ＷＨＯ共同声明：健康管理政策に於ける差別の撤廃】2017年6月27日 （日本語版）
http://api-net.jfap.or.jp/status/pdf/sabetsukaisho2017.pdf
健康に悪影響を及ぼすことが明らかで、公衆衛生的なエビデンスにも
反する懲罰的法律を検証し、廃止する。
対象には以下の行為を犯罪として扱うか、禁止している法律が含まれる。
薬物使用もしくは個人の使用目的による薬物所持 >>900
国連最高機関である《国連システム事務局長調整委員会（CEB）》が、
個人的薬物使用および所持の非犯罪化を推進する声明を発表した。
CEBは、国連システムの最高の調整機関である。
事務総長が議長を務め、メンバーは国連の主要な機関の指導者たちである。
《国連システム事務局長調整委員会（CEB）》 18 January 2019
https://www.unsceb.org/CEBPublicFiles/CEB-2018-2-SoD.pdf
国連システムは、《持続可能な開発のための2030アジェンダ》の実現に不可欠な部分である
世界の薬物問題に対処するためにエビデンスに基づいた、そして権利に基づいた、
人間中心の総合的な対応を開発し追求する上で政府を支援する重要な役割を果たす。
・薬物の個人的使用・所持の非犯罪化を含む、適切な有罪判決と罰の代替を促進し、
量刑比例の原則を促進し、刑務所の過密と、薬物犯罪の容疑者への過剰虐待に対処し、
効果的な刑事裁判の実施を支援する。恣意的な逮捕および拘禁と拷問を禁止するための
実際的措置を支援するために対応する。
・人々の健康と人権を脅かす法律、政策、慣行の変更を求める。
・偏見を減らし、差別を排除し、根拠に基づく予防、治療、およびリハビリテーションの
普遍的な達成を促進する。
・人権に基づく薬物管理を確実にするために協力し、薬物管理努力の文脈において
深刻な人権侵害の刑罰に対処する。
（以上、抜粋引用、詳細はリンクサイトにて） これ逮捕しても将来終わるし大麻より逮捕の方がガキの将来のためにはならんよな >>902
すまんすまん、WHOだな、こないだ解禁派の奴が「このようにWHOも大麻の安全性を認めている！」って貼っつけたリンク先のレポートに下記のように書いてあったよw
ざっくり訳せば
大麻は特に子供の成長中の脳に有害、精神障害の元になるし依存もあるよ
だな
Regular cannabis use is associated with increased risk of mental health
disorders such as anxiety, depression and psychotic illness. Chronic regular
cannabis use is particularly problematic for young people as a result of its effects
on the developing brain.
Cannabis can cause physical dependence in humans as evidenced by the
onset of cannabis withdrawal symptoms upon abstinence. Withdrawal symptoms
include mood changes, irritability and sleep impairment. 違法薬物は反社に繋がってるから厳罰なんだよねぇ
自分に関係ない人らはよきに計らえって事なんだろうがな 世界で人道を踏みにじってる反社を擁護する国連と面白いもんだ で、結局、解禁したい人らは
WHOの同じレポートの中で
大麻に肯定的な部分は信じろ
否定的な部分は信じるなみたいな事を言っているが
そう言うドラッグオリエンテッドな是々非々、じゃなくてご都合主義というのは如何なものだろうか？と思うよw >>906
＞ associated with increased risk of mental health メンタルヘルスの増加したリスクとの《関係》
と言うのは《関係》であり、因果関係ではない。報告書は以下のように述べている。
・大麻使用障害は『偽の相関関係』が導入される。
【事前報告書】ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会（ECDD） 2018年6月4-8日
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/ecdd_40_meeting/en/
『大麻関連』と言う用語は、さまざまな文脈で使用されているが、因果関係ではない
『統計的関連性』を指す場合もある。
遺伝的脆弱性のような第3変数の因果的方向や、潜在的な影響が明確でない
殆ど全ての精神障害と関連がある。
例として、大麻使用はうつ病などの特定の精神障害につながる可能性があるが、
うつ病は大麻使用（自己投薬）、うつ病と大麻使用の両方につながり、従って、
大麻使用障害は『偽の相関関係』が導入される。 >>913 追加情報
《逆相関》、《逆因果関係》、《自己治療》、《交絡因子》に関しては、英国政府機関
《国民保健サービス(NHS)》も以下のように認めている。
10代の大麻使用とうつ病の関係性 2019年2月14日
https://www.nhs.uk/news/mental-health/teenage-cannabis-use-linked-depression-later-life/
この研究は、ティーンエイジャーの大麻使用が若年成人でうつ病を
引き起こしたことを証明できない。
うつ病は、遺伝性の影響や生活環境を含む多くの潜在的なリスク要因を伴う
複合疾患である。その他,の未測定要因が研究結果に影響している可能性がある。
たとえば、幼い頃の困難な状況は、若年成年としてうつ病を得る。
また、十代の大麻使用、両方の可能性を増やすことができる。
この統計が英国のうつ病のすべての成人症例に換算されるかは不明である。
その他の未測定交絡要因が結果に影響を与える可能性がある。 >>914 つづき
結論
研究にはいくつかの制限があり、間違いなくうつ病や他の精神的な健康上の
問題を引き起こすと言うことではない。
このタイプの研究は、うつ病と大麻使用の両方の可能性に影響を与える
多くの要因があり、1つの因子が直接別の要因を引き起こすことを証明できない。
この研究は、使用された大麻の量や効力、他の薬物を使用したかどうか、
アルコールとタバコの使用、または人々が学校に通ったかどうか、
家庭環境など、いくつかの重要な情報が含まれていない。
研究の被験者が18歳の後に大麻を使用し続けているか不明であり、
継続的な薬物使用も結果に影響を及ぼしている可能性がある。
レビューに含まれる研究は、様々な方法を通じてうつ病や自殺願望を評価したので、
すべての研究が同じ方法を使用した場合、結果が同じであったかは分からない。
この研究は非使用者と比べて、大麻を喫煙した人のうつ病のリスクが
増加することを示しているが（相対的なリスク）、この群の人数は不明である。
また、この群は極めて少人数で構成されている可能性がある。
したがって、人口レベル (絶対的リスク) の面での全体的なリスク増加は
依然として低いままである可能性がある。 松田聖子どうすんのこれｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>906
＞特に発育過程の脳に対するその影響の結果として
ＷＨＯ報告書では、複数の論文を審査して大麻使用による脳の変化、
永続的な認知機能の低下は認めませんでした。（>>875参照）
＞大麻禁断症状の発症によって明示されるように
＞身体的依存を引き起こすことがありえます。
『大麻の依存性、禁断性はカフェイン以下、危険性は酒、タバコ以下』
【アメリカ国立薬物研究所研究員による麻薬と嗜好品の比較表】
種 類 依存性 禁断性 耐 性 切望感 陶酔性
ニコチン 6 4 5 3 2
ヘロイン 5 5 6 5 5
コカイン 4 3 3 6 4
アルコール 3 6 4 4 6
カフェイン 2 2 2 1 1
大麻 1 1 1 2 3 眠れなかったからって言い訳が本気で通用すると思ってるとこがさすが女だな
年齢関係ない。完全に本当なこととして嘘をつき通せる なんでそんなに金あんの？
相場なんて知らんけど厨房の小遣いで買えるような代物じゃねーだろ >>909
報告書を詳しく精査する英文力と読解力がないから、報告書の中でネガティブな
論文を提示して、他の論文で自らを否定しているのが理解できないのだろ。
報告書は賛否両論の論文を網羅し、結論として然したる弊害を認めていない。
その結果、大麻はスケジュールⅠ同等の害はない、と公式に認めた。 >>921 ソース
ＷＨＯは大麻および大麻樹脂をヘロイン同等に危険であるとは思っておらず、
政治的判断でスケジュールⅠに残す事は科学的正当性がない。
スケジュールⅠの物質はモルヒネ、ヘロイン、メサドン、あへん、コカインなど、
危険性、致死性、依存性が高い危険な物質のカテゴリーだ。
大麻は明らかにそれらの物質と同じカテゴリーとは言えない。
世界保健機関は大麻の再分類を推奨した 2019年2月4日
https://cannabiswire.com/2019/02/04/who-calls-for-cannabis-reclassification-what-now/
ＷＨＯ専門家委員会は、大麻が「スケジュールIに掲載されている他の殆どの薬物の
健康に対する同じレベルのリスク」と関連していないことを認識しているが、
大麻がヘロイン、コカインおよび他の明らかにより危険な薬物と共にスケジュールIに
残ることを推奨した。これは委員会自身がリスク評価に基づいていないことを明確にした。
スケジューリングは、客観的な科学に基づくべきであり、相対リスクの科学的評価に
従わないという勧告の決定は、意思決定プロセスにおける政治的干渉を示唆している。
薬物政策財団スティーブ・ローレス >>921 ソース
ＷＨＯは、大麻および大麻樹脂を、スケジュールⅠの物質、すなわち、
ヘロイン、モルヒネ、コカイン同等に危険であるとは思っておらず、
政治的判断でスケジュールⅠに残す事が勧告書で明白になった。
このような政治判断は明らかに非科学的であり基準と矛盾している。
ＷＨＯ：フルテキスト：大麻および関連物質に関するスケジュール勧告書
https://www.linkedin.com/pulse/full-outcome-who-cannabis-flashback-process-kenzi-riboulet-zemouli/?published=t&;fbclid=IwAR1kGisRRSIZTGfvUDiFjRPOkp0zsfTZw1dq2mG8014bxZYncAijDqg0cPQ
委員会は大麻と大麻樹脂が、麻薬に関する単一条約のスケジュールIか、IIの
どちらに適しているかを検討した。
委員会は、《大麻がスケジュールⅠに置かれている他の薬物のほとんどと
同じレベルの健康リスクと関連しているとは考えていない》が、
世界規模の大麻使用の問題と、これらの理由のために、
大麻と大麻樹脂は1961年の麻薬に関する単一条約のスケジュールIに
含まれ続けることを推奨した。 >>921 ソース
スケジュールⅠの物質はモルヒネ、ヘロイン、メサドン、あへん、コカインなど、
危険性、致死性、依存性が高い危険な物質のカテゴリーだ。
ＷＨＯは大麻およびＴＨＣをスケジュールⅠに残すように勧告した。
しかし、大麻およびＴＨＣは明らかにそれらの物質と同じカテゴリーとは言えない。
ＷＨＯは、ＴＨＣは他の薬物に比べて毒性は極めて低いと明確に述べている。
毒性の極めて低い大麻およびＴＨＣをスケジュールⅠに残すのは、
科学的に明らかな間違いである。
ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会第41回会議
https://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/ecdd_41_meeting/en/
The toxicity of Δ9-THC is very low compared to most other recreational and pharmaceutical drugs.
Δ9-THCの毒性は、他のほとんどのレクリエーション薬および医薬品に比べて非常に低い。 >>921 ソース
ＷＨＯは、大麻の確かな医学的有用性を認め、《有効性は悪影響を相殺する》と断定した。
その結果、ＷＨＯは以下の通り大麻規制レベル引き下げを推奨した。
・大麻を医学的有効性がない物質、すなわち、スケジュールⅣからの除外を推奨
・大麻を医薬品モルヒネと同じスケジュールⅠ推奨
・大麻抽出製剤は市販薬と同じスケジュールⅢ推奨
・0.2％以下のＴＨＣを含むＣＢＤ製剤は条約の規制外推奨
【図解】ＷＨＯ大麻規制レベル引き下げ勧告 （英語版）
https://pbs.twimg.com/media/DyTu-g6XcAAnwwT.jpg:large
【図解】ＷＨＯ大麻規制レベル引き下げ勧告 （日本語版）
https://www.dreamnews.jp/?action_Image=1&;p=0000190326&id=bodyimage1
大麻由来のＴＨＣを含む医薬品をスケジュールⅢ、すなわち、
コデインを含む咳止め、風邪薬のように一般的な市販薬と同じ分類とした。
《0.2％以下のＴＨＣを含むＣＢＤ製剤》は条約の規制外にすると推奨した。 またコピペの人（1人）が大暴れしてるの？
大麻の印象がますます悪くなる啓蒙ならもうお腹一杯だよ（笑） >>1
京都って
すんごい田舎
のどかだよね
あそこであるかね
こんなこと 他人様に迷惑かけないうちに殺した方が良いんじゃねーの？
まぁ親の責任だな 家族知らないってことは購入資金は体売って得ていたな、バックにヤクザなり悪い男が間違いなくいるからそいつも捕まえて欲しいね >>765
アホか宇治で京都駅南側と同レベルなのはウトロｗ
日野地区にはそういう地区が一部あるだけ。
だいたいその手の地区は大きな寺院の近くにあるのは歴史的な理由で洛中洛外関係ない。
向島も市営住宅周辺がやばいだけで分譲部分はそうでもない。
ただし、山科地区で朝鮮人がターゲットにされるのはまあ否定しない。
焼き肉のじゅんとか廃業においこまれ、あのオモニは廃人の様になってるらしい。
反日でないひとにとっては至って普通。 >>54
>>310
どこまでが都市伝説なんですかね
そんな警察官裏山市警じゃないでつか >>553
逮捕とか、拷問とか、拉致監禁とかじゃね >>5
まあこういう陽性JCはもうキメセク完了してんだろうなぁと… >>944
早速そのスレでもコピペキチガイが暴れてるな。
安全だ安全だと騒いで、そのような都合の悪いスレはコピペ荒らしで埋める。
エクスタシーも大好きみたいで、本当に真性ジャンキーなんだろうな。 >>947
大麻肯定してる人で、ちゃんと自分で調べて自分の言葉で話せる人ってホントに少ないよね
大麻宣伝サイトやとっくにリンクも切れてるような海外サイトのリンクをコピペしてるような人ばかり 女だから男だから若いから老いてるから
と言ってるからわからなくなるんだぜ。生き物。 ヤク中は今日もサンドバッグかw
なんで生きてんだw レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
