【名古屋地裁】娘(19)と準強制性交、父親に無罪判決 「被害者が抵抗不能な状態だったと認定することはできない」★３
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
平成２９年に愛知県内で抵抗できない状態の実の娘＝当時（１９）＝と性交したとして準強制性交罪に問われた男性被告に、名古屋地裁岡崎支部が「被害者が抵抗不能な状態だったと認定することはできない」として無罪判決（求刑懲役１０年）を言い渡していたことが４日、分かった。判決は３月２６日付。
公判で検察側は「中学２年のころから性的虐待を受け続け、専門学校の学費を負担させた負い目から心理的に抵抗できない状態にあった」と主張。弁護側は「同意があり、抵抗可能だった」と反論した。
鵜飼祐充（うかい・ひろみつ）裁判長は判決で、性的虐待があったとした上で「性交は意に反するもので、抵抗する意志や意欲を奪われた状態だった」と認定した。
一方で被害者の置かれた状況や２人の関係から抵抗不能な状態だったかどうか検討。「以前に性交を拒んだ際受けた暴力は恐怖心を抱くようなものではなく、暴力を恐れ、拒めなかったとは認められない」と指摘した。
2019.4.4 22:27| 産経新聞
https://www.sankei.com/affairs/news/190404/afr1904040036-n1.html
★1が立った時間 2019/04/04(木) 18:38:42.28
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1554384129/ >>1
【拡散希望】反日ドイツの正体
https://ameblo.jp/nihonkaigi-yachiyo/entry-12343607675.html
■日韓慰安婦問題「処理」に関するドイツZDFでの報道
https://www.youtube.com/watch?v=0XjN●Hfg_cK8
中国と韓国、またはその他の
東南アジア出身の女性約20万人が
日本軍の売春宿で働くことを強制された
元兵士であった男性が、いかに
日本軍の部隊が村を襲い
女性たちを連行していったか
自分の国の過去の清算を棚に上げて、よくも日本のこと貶めるフェイクニュースをたれ流してくれたものです。
多くのドイツ人は、自国がホロコーストに対して国家賠償をしていないという事実さえ知らないのにです。
👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f70dfdc711a7c6ae6accccb939f27fbf) 日本民法の父、穂積陳重の『法窓夜話』を現代語に完全改訳
法律エッセイとして異例のベストセールスを続けた名著を
手軽に読みやすく。短編×１００話なので気軽に読めます。
【奉祝】新元号公表記念につき2019/4/6まで【奉祝】
だたいま￥0円でダウンロード販売中！
この機会にぜひご利用ください。
法窓夜話私家版 https://www.amazon.co.jp/dp/B07NQCZ7S7
fgy これ凄えなww
これで無罪なら今までのレイパーが逆に可哀想に思えるぐらい理不尽な判決やぞww 抵抗しなかったら娘とヤッてもokてこと？
意味不明 まぁそう思料するに足る資料があったんだろうとは思うけど
外野からでも見えるピースから女の子側も悪いってシナリオくみ上げるのは結構難しいよな
今川氏真や劉禅が実は有能でしたってストーリーを構築するくらい難しい >>12
娘とsexしたらあかんのんか？
当事者がそれでええなら、ええのんとちゃうんか！ 父親に嫌われたら生活できない
それこそが抵抗不能な状態だろうが >鵜飼祐充裁判長は判決で、性的虐待があったとした上で、
>無罪判決（求刑懲役１０年）を言い渡していたことが４日、分かった。
↑
つまり、この判決は、
娘とセックスしても合法と、裁判所が認めたということ
これから類似裁判は、
この判決が前例になる >>1
>裁判長は判決で、性的虐待があったとした上で「性交は意に反するもので、
抵抗する意志や意欲を奪われた状態だった」と認定した。
>
> 一方で被害者の置かれた状況や２人の関係から抵抗不能な状態だったかどうか検討。
「以前に性交を拒んだ際受けた暴力は恐怖心を抱くようなものではなく、暴力を恐れ、拒めなかったとは認められない」
つまりセクロスはしたけど、暴力で強制してはいないってことな
これは検察側のミスだろｗ 半島の記事かと思ったら
でもおじいちゃんとかあっちの人でしょ
事件を国籍ではなくDNAで判断する時代になってきた なるほど
この論理は相手が実の子でなくても通用するよね
子供の頃から仕込み続ければ、裁判所のお墨付きで合法的に性奴隷を作れるってことじゃん
いいこと知った
俺もやろｗ よくわからんがセックスを拒んだとかいって暴力をふるったとこがあるのか、このクズ親は。
で、裁判官は拒否できないほどでないとかいって無罪にしたのか。 >>1
＞名古屋地裁岡崎支部 鵜飼祐充（うかい・ひろみつ）裁判長
このキチガイを司法の場から追放しろ
日本の司法まじでおかしくなっている >>17
当事者が合意なら裁判にならない。
つまりニュースになる時点で合意では無い 最近、地裁判決が熱いと聞きましたが本当ですね
全員入れ替えた方がいいのでは どんな状況で発覚したのか
耐えに耐えて来た 娘さんの告発しかないだろうに >>29
合意の有無を判断するのは裁判所であり、ニュース記者ではない よし、閃いた！(・ω・)
あ、俺娘いなかった(・ω・) 14歳から19歳の5年間、
オマンコが締まってる1番気持ちいい時に、
毎日やりまくり そうか、地裁はうだつの上がらぬボンクラの吹き溜まり
だからおかしな判決だして憂さ晴らし、納得 裁判に訴えた時点で娘側も望んでた関係だと言えないだろ
もし娘側も望んでたり容認してたんだったら
自分も親も経歴に汚点になるような裁判するかよ 意に反するけど抵抗できる状態だったから無罪って、ほとんどの強姦罪成立しないよな >>33
それは同意
ただ訴えられている時点で被害者には葛藤や悩みはあったはず。相談先で裁判起こすよう誘導された可能性もあるけどな。 娘の専門学校費用を援助してセックスしてるんだから、援助交際、売春で有罪だろ
早く動画アップしろよ俺が検証してやるからよ この地裁判事も同じことやってんじゃね？
って位酷いな 裁判官て勉強しすぎて常識が通用しないんちゃうか？
これが無罪とか司法終わってるな いやいやいや、同意とか関係なく違法なんだから
有罪にしろｗ >>41
>>1を見ろ
＞中学２年のころから性的虐待を受け続け
この時点で抵抗できないほど追い詰められた心理状態だよ
これで抵抗できた筈だから強姦じゃないとか、この裁判長は頭がおかしい もうそろそろ日本にいる事自体が合意の証になりそうだなw 平成29年の容疑ってことは、監護者性交等の狭間事案だろうな
被害者が18歳になるより前の事実構成だと監護者性交等の成立前、18歳になった後だと監護者性交等の適用対象外
今なら監護者性交等で５年以上の実刑に処せられる事案 強制性に関して一般の強姦をいっしょにしちゃいけないだろ？
親子は同じ家で生活してるんだし、未成年なら家を出て一人で生活できないんだから
逃げ場所がない。その上で関係を強要されて、暴力に訴えないと「無抵抗」って見なされる
のはおかしすぎだろ？ 鵜飼祐充（うかい・ひろみつ）裁判長
鵜飼祐充（うかい・ひろみつ）裁判長
鵜飼祐充（うかい・ひろみつ）裁判長
鵜飼祐充（うかい・ひろみつ）裁判長
鵜飼祐充（うかい・ひろみつ）裁判長 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b) >>51
こういうのが処罰できないって言う問題意識で監護者性交等ができたんだよ
この裁判官の論理はある意味自然
これが通るなら監護者性交等を作る必要はほとんどなかったことになる 地裁でみんなが納得するような判決を出すと、高裁要らないじゃんとなってしまうからねぇ
意図的にエキセントリックな判決を出しているんだろうねぇ
裁判官とか検察もAIに仕事を奪われないように、業務の数を増やすために必死なんだろうねぇ 弁護士には懲戒請求ってあるだろ。
裁判官にはないの？ やったことは事実なのに無罪放免って凄いな
そもそも未成年淫行の条例で引っかからないのか 映画の登場人物ぐらい頑張れば中学二年女児ひとりでも父親に抵抗して生きていけるでしょ？はい無罪ね みだりにひとを犯罪者にするのはよくないです。
そういうことを理解していない知恵遅れが沢山いますね。
死にな。文字通りの意味で。 >>61
ようわからんけど監護者性交って罪名？そちらで起訴してたら処罰できるん？ だったら極楽トンボの山本も無罪にしないとおかしいよね 地裁は高裁に仕事を繋げないといけないからな
一件で何度もオイシイ そもそもこれなんで中二のときの被害届出さないの？
時効が５年だったら１４歳のときのでもいいよね？
謎だ。 >>24
なんていう罪なの？
>>51
それ弁護側が勝手に言ってるだけやん
また「地裁」のトンデモ判決 自分の願望を判決に乗せてお届けします。
この判決が正しいかどうかの答え合わせは「高裁」で。
いや嫌イヤ、朝鮮（の試し腹）じゃ無いんだから、駄目でしょ。 まじかよ・・・
こんなの相手云々じゃなくゆるされるもんじゃないだろ 成人でかつ同意の下なら近親相姦自体は違法じゃないの？変態の人教えて。 抵抗したら殴られるし、抵抗しなかったら同意とみなされるし、どうしろと 韓国人ならヒトモドキだから強姦にならんのだろ？
したいと思わないけど 子供に対する虐待だけでは罪に問えないと？
先進国ではないなｗ 良くわからんな
痴漢も抵抗しなかったら無罪ってこと？ ＞鵜飼祐充（うかい・ひろみつ）
強姦しながら暴力をふるうのがもう基地害中の基地害行為ど真ん中なんだがな
まともじゃないなこの裁判官 >>83
『無理』というのはですね、嘘吐きの言葉なんです。途中で止めてしまうから無理になるんですよ
つまり無理だと思った時点で、日本では合意の証になるのでしょう 前にメキシコ人の強姦事件も無罪になってたっけ
抵抗しないから和姦だとか 最近この手の判決よく見るね。
日本は法治国家じゃないのかね。
同意以前に親として、大人として有罪でしょうが。
未成年条例も親子なら無関係なら恐ろしいね。 >>99
でも抵抗したら殺されるかもだし
いったいどうしろと？ 最近の法曹界もパヨクに仕切られおかしな判決が多いな >>79
ちがうよ、今だよ。
弁護士がついているんでしょ？
なぜ過去の虐待や強姦を同時に訴えなかったのかっていうこと。 で、強制性交罪の構成要件の暴行又は脅迫を削除した場合、反対にどんなデメリットが想定される？ >>105
彼女や嫁から、したくなかったど嫌われたくなかったから嫌々応じたと訴えられる >>87
未成年のときから、なのにな。池沼を集めているのか、名古屋地裁岡崎支部裁判官たち。
>「中学２年のころから性的虐待を受け続け >>1
性的虐待があったのに無罪ww
さすが地債wwww 監護者強制性交は被害者が18歳未満までなので、そもそも構成要件に該当してない。 しかし自分の娘とよくヤレルな
考えただけでも気持ち悪い
普通男は自分の娘と女房と母親には無関心なんだが 日本は性犯罪が少なく夜も安心して歩けるってのは完全に虚偽やな。 成人するまでは親の所有物
親は子のため
子は親のために尽くすのが当たり前 >>117
むしろ家の中の方が危ないんじゃないか？ >>106
強制性交の時効は20年。
だが、供述証拠しか残ってないだろうから起訴は無理だろう。 >>20
娘とセックスしたら有罪なんて法律はないから当たり前だと思うんですけど 法律のバグというか
人が何かを意志することの取り扱いができてないよな >>127
勝負しすぎて無罪になっとるがな、って感じだよ。
証拠不十分で無罪みたいな事件だろうし。 ＞名古屋地裁
＞鵜飼祐充（うかい・ひろみつ）裁判長
ゴミだろ、コイツ 合意なら罪にならんよ。親子ならね。
ここが法律のちょっといびつなところではあるが。
中学生とお前らがSEXしても同意の上で保護者の許諾があれば無罪。
つまり保護者自身が子供とSEXするケースなら同意さえあれば無罪。
（ただし、承諾年齢に達してない13歳未満は無条件で児童虐待）
子供が「同意が無かった」「嫌だけど売春させられた」とか訴えて、
その主張の信憑性が高ければアウトだが、この件では信憑性が低いからセーフ。
パパ大好き！でおせっせして、他の家族にバレて慌てて被害者アピールという
慰安婦案件という判断をしたわけやね。この裁判長は。 養女が欲しくなるニュースだね
名古屋では日常なのかな >>1
こんな判決ばっかり出すような地裁って存在する意味あるの？ この裁判官に限らず、裁判官て少なからずある種のゲーム感覚で判決を出してるんだと思う。
こんな思いもよらないロジックで意表を突く判決を出せた知的な俺カコイイ的な。 >>102
男女平等なら、女も男の同じように死んでも戦わなきゃ！ ＞「以前に性交を拒んだ際受けた暴力は恐怖心を抱くようなものではなく、
＞暴力を恐れ、拒めなかったとは認められない」と指摘した。
すげーな、おいｗｗｗ 虐待だが強制性交では罪にできないってことでしょ？
お前らほんとにバカだな
俺でもこのくらい理解できるのに
どれだけ頭悪いんだ？ この判決を聞いて、可愛い娘がいるエロ親父はこれからどうする？ まあ男は人間じゃないからな
生まれつき犯罪脳だから仕方ないよ
幸せでいたいなら一切関わらない事だな この裁判官は、法律に忠実なだけでしょう。
父親が娘と、母親が息子と性向することを禁じていない。
意に反した強制性があるかどうかだけ。
他の事件についても、これぐらい法律に忠実に判決を出すべき。
例えば、親子で不法滞在している家族に法務省が強制退去命令を出すと、
子供は日本語しか話せないからという理由で子供の在留を認めるが、
行政が明文の法律にしたがって下した命令を
裁判官が人権だの人道だのという曖昧な根拠で取消し、
在留を認めるなよ。 >>145
だよなー。裁判で問われた罪の構成要件は満たしてないってことだろ
そこを押さえずにギャーギャー言ってる奴は頭悪すぎる ジャップの法律なら実の親子がセックスしてもお咎めなしニダ >>120
数年あれば証拠なんて揉み消せるしな
娘は親元を離れて新しい土地で人生やり直せばいいよ
近親相姦で地元から追い詰められるのは鬼畜父だけでいい 裁判官は法に則して裁判を進行させるとして
理解が十分ではない場合がある
この判決がその例だ 娘、姉、妹に手を出そうとする男が増えるのは想像に難くない 性犯罪者は去勢してくれ
第二の被害が出るまえに死刑にしてくれ 拒まれて暴力を振るったことは確かなんでしょ？
なのに無罪放免？ え、この裁判長は父親が娘を犯すのオッケーなの？
鬼畜裁判長？ 虐待や過去の分の条例違反で起訴したらよかったのでは？ おーい娘、今日はパパとセックスする日だぞー。ママは明日な。 強姦の話しになると犯罪者擁護がたくさん沸くのは弁護士の飯の種だからかな？ これ控訴するんだよね？
こんなのがまかりとおっていいわけない
家庭内で子供は弱者だってこと分かってない
頭沸いてるとしか思えない 多分裁判官はそこまでおかしくないんだろうな
おかしいのはここまで認定できたのに犯罪にならない法律の方 >>1
娘にそんなことをすることも信じられないし
女は嘘つき 家族内での楽しみを法律で裁くのはおかしいってことか、先進的な判決だな 最近の強姦事件は被害者が56されるまで抵抗しないと犯罪にならない。 女が超特権階級である日本の司法で被告が無罪になるというのは
疑問の余地もなく虚偽告訴だということだ。
この女を虚偽告訴罪で起訴するべきだろ。 おかしすぎて笑うが
さすがにおかしすぎる
もう別の罪に問われてて時間がないとかなんか事情あるんじゃないの >>164
あのなおばさん、「無罪判決を受けた被告」はそもそも犯罪者じゃないんだよ。
そんなことも分からない？ >>29
男に捨てられたくない母親が娘を差し出したけど結局嫉妬して訴えるパターンかも JKJC大好き
ずる賢い天然の
レイパー慶應義塾大学卒
松島健を忘れるな。
後輩から
実力もないのに背伸びして先輩ぶってる
痛い奴と言われていて
居場所がなくてキーエンスを辞めました。
拷問教育受けようか。
https://i.imgur.com/h2uEGGQ.jpg >>149
意に反したとか、それはあくまでも双方に判断能力があることを前提にしているのであり、成人の実親と未成年者の場合にそのまま適用できるかよ。 流石、東京新聞、中日新聞の勢力圏下にある地裁だな
斜め上過ぎる 実の娘となってるんだが戸籍上の実父じゃないの
つまり養父とちがうん？血が繋がっていても欲情するものなの? 愛知は不倫県だし、こんな判決まで出るのか
性に奔放すぎてそんな人ばかり住んでるんだと行きたくないな >>153
そうだよ。近親相姦自体は犯罪でないから罪に問えない。
そんなことも知らなかったの？ レイプ合法国家日本ｗ
合意は不要。死ぬ気で抵抗しないとレイプにはなりません。 >>171
いや、性的虐待はあったけど抵抗する意志は無かったって娘がドMでもない限りおかしいだろ
それにそれならそれでなんで裁判になってるんだよと
強制猥褻でもなんでも適用できるだろう 北海道円光 かすみ
パパー！中で出して
かすみの中で出して！ 検察が無能だったか
弁護士が有能だった可能性もある
不服なら控訴すればいいのよ これが無罪なら
そもそもレイプってほとんど逮捕できないだろ 実の娘だろ、そういう問題か？
弁護士は法廷で、法律遊びをしてないか ＞ 性的虐待があったとした上で「性交は意に反するもので、抵抗する意志や意欲を奪われた状態だった」と認定した。
＞
＞ 一方で被害者の置かれた状況や２人の関係から抵抗不能な状態だったかどうか検討。「以前に性交を拒んだ際受けた暴力は恐怖心を抱くようなものではなく、暴力を恐れ、拒めなかったとは認められない」と指摘した。
有罪率９９％の日本の司法が
たまに無罪判決出したと思ったらこれですよ。 結婚するのは禁止されるんだろう
やるのは合意があれば合法ってことなんだね これは検察のミス
犯罪用件に同意を求めてない監護者性交で立件すべきだった 無罪かよ
刑法知らんけど倫理上の事は裁けないって事なの？ 初めて立った時や初めてパパてしゃべたとかきわ誕生日やらクリスマスに渡したおもちゃに喜ぶ顔思い出したらさ
そんなことはできない
人間じゃないよ これの詳細はいったいどんなんだ
てかこれ控訴しないで確定したん？ そもそも合意なら裁判にもならないやろ
裁判になってる自体娘は被害者と自覚してるわけで
今後同じような事案多発するぞ 疑問点
・レイプには徹底抗戦しないと合意がなかったとは言えないと
無罪になるのか
・近親相姦は法で禁じられていないのか
法で禁じる以前の問題なのだろうが
だからといって無罪はないだろう これは、警察に相談したら物証（精液）をとれといわれて、あえて抵抗しなかったってこったろ
複数回の強姦で起訴しなかった検察のミスやね 名古屋の人
こんな裁判官がのうのうと在籍してるのは貴方達の責任ですよ 種の存続の為に、人間は本来肉親に性欲なんか湧かない仕組みになっているんじゃないの？ >>220
未成年とえっちするとつかまるのに
なんで親だと未成年とえっちしても許されるんだろ？ じゃ未成年でも合意の上なら性交しても良いって判断か どうせわざと誘惑してやられたら騒いだパターンだろ
父親に対してもこんなことやる女出てきたか >>208
当たり前じゃん。
法律には罪刑法定主義という原則がある。
分かりやすく説明してあげると、法律に「犯罪である」と明記されていない限りは
どんな行為も犯罪ではないし、刑罰に処せられないということだ。
近親相姦を犯罪とする法律はないから、犯罪にはならない。
ちなみにこれは法治国家の大原則で、この原則を無視したらただのリンチか恐怖政治になるからね。 >>19
１９歳なんだから
働いて独立すればいいだろ つまり娘もまんざらでは無かったってことか？？？
意味わからん 最近いろいろ出てたが
これに関しては父親が19歳の実の娘にやったのは認めていて、というのも異常だけど
「娘に対して中学２年のころから」というのに対しても父親が認めてるの？ 少子化対策に貢献し優秀な遺伝子を遺した人間は生きる価値があるんですね 自分の子供を洗脳して性行為しても実質合法と裁判所がお墨付きを与えたわけだ >>208
裁判官が黒と思ったら根拠なしに黒になるような
のディストピアには生きたくないなあ 実の子じゃないかも知れんしな
つか１９だったら自立できる年齢じゃねーか 同意のもとなら近親相姦おっけいってこと
新時代の幕開けは近い 地裁は本当に何とかしろよ……
裁判官の質を上げてくれ もっとまともな判決しろよ・・・
こんなのだからフェミやパヨクがつけあがるんだよ・・・ よっぽど証言におかしい要素があったのかな
二転三転したとか 実の子だったらあかんけど連れ子なら別にいいんじゃね
どっちかがわからんからなんとも いくら何でも、クソっぷりの裁判官だろ？
これ帰化人なんじゃないの？
高裁では女性判事つけろや >>1
糞親父と裁判官
人として名古屋人として許せんぞ
14歳の幼い娘がオヤジに強姦されて楽しんでいたっちゅうんか
腹立つ どこに抗議すればいいんだ 虚偽の被害届による冤罪が多発したことを受けて特に性犯罪について裁判所は厳格な立証を検察に求めるようになったんだよ。最近のトレンド。 ＞ 公判で検察側は「中学２年のころから性的虐待を受け続け、専門学校の学費を負担させた負い目から心理的に抵抗できない状態にあった」と主張。
あっ、これは完全アウトじゃん。同意あってもダメだぞ。
淫行条例は実の娘には適応されないのか。 初めて知った。 >>245
まったくまともな判決なんだが。
まともな判決にこそフェミやパヨクが言いがかりをつけるわけだろ。 >以前性交を拒んだ際に受けた暴力は恐怖心を抱くようなものでは無く
すごい弁護wこの裁判官も娘を無理やり性交してるだろwww まあ立件できなかったんだろうな。
裁判をすべて傍聴したわけじゃないからなんとも言えん。 >>234
学生なら仕方ないということか…
ジャップの闇は深いな >>261
そうだ。寝不足で頭まわってないな
色々間違ってるし。書いたあとに気付く やっぱ裁判官が男だと、レイプされる女の側の状況や心理、そのうえでの言動なんか想像もつかないよね
10年くらいゲイかデブスババアに性交を強制されて、拒んで暴力を振るわれてみてから判決を下してほしい 名古屋地裁岡崎支部 鵜飼祐充（うかい・ひろみつ）裁判長
気が狂っている まず娘としたがる方が頭おかしいぞ
断られたら暴れて家から追い出し学費ストップ こんくらいは普通にするだろうし 19歳なら自立できるって言うけど、14歳の頃から性的虐待を受けてる
心理的に支配されてしまうんだと思う 中学から暴力をともなって犯されてたら
洗脳状態でもおかしくなんじゃねえの
抵抗しなかったから無罪っておかしくね 知り合いの娘さんは高校生で父親の性交の相手させられてたわ、大学に行かせてあげる代償らしい
娘も嫌がる素振りも無く人前で父親に胸揉ませたり、一緒に風呂に入りながらビデオ生中継して自慢してきた
小学生くらいから洗脳するといいらしい
これも無罪なんかな 抵抗されなくても娘相手にやっちゃ駄目だろ！
頭おかＣ あからさまにふざけた判決下すやつを罰する法律作った方がいいんじゃないのかー？ 論点がズレてるような…
抵抗できたかどうかなのか… >>270
性犯罪の冤罪って滅茶苦茶多そうだしな。
冤罪だという証拠はないから確実なことは言えないが
超極限まで女優遇の社会だからな。 カブ君の監禁事件の時もネットにカブ擁護のアホが純愛無罪主張してたけど、この裁判官もその類のアホなんやろな じゃあ裁判所は逆に父娘で喜んでやり合ってたと言いたいの？ 司法も安倍晋三記念強姦魔山口が不起訴になる性暴力認定水準で一環させようとがんばってるんだよ
司法における先例っていうのはそういうことだかね
仕方ないね ＞以前に性交を拒んだ際受けた暴力は恐怖心を抱くようなものではなく
それどういう暴力なのさ >>267
うん、それを主張しなかったのかな？？
しても認められないとか？？
ありえねー… ええ…ちょっと何言ってるかわからない
娘が父親を好きだったからとでも？ 変な話、仲が良くてお互い同意してたら何の罪も無いって事？ >>281
同じ家で犯人の支配から長年逃げ出せなかったのは同じだろ
逆にどこが違うんだ？ 多感な中学から虐待受けてたら脳が萎縮して精神面で壊れてた可能性高いじゃん
愛知こわ >>10
弁護士から聞いたのは、いくら客観的に見ておかしな主張を相手がしても結局はどんな裁判官に当たるかが勝敗を分けるみたい >>258
恐怖心を抱かない暴力ってなんだよ
男性から受ける暴力はなんだってこえーよ >>289
ありがとう
何かしらの罪になるのかと思い込んでたわ 性的虐待はあったがレイプは認定しない
↑
頭おかしいんじゃね？
現代日本に実父とセックスしたがるキチガイ娘(19)なんて
存在し得ないだろ 準強制性交だったから無罪になった可能性が高い
むしろ脅迫に基づく強制性交であれば有罪になった可能性がある >>289
18超えてても未成年エンコーは捕まるよな
この場合も専門学校の学費で脅してるだろ、金で脅して性交するのは違法だろ 検察側から控訴はされるんだろうけど
娘がもう嫌だって警察に被害届出したりしたから刑事事件化したのだろうか？ 記事じゃなく判決文見ないと何とも言えんな
要件満たせず無罪なら法改正もしたほうがいい >>273
名古屋の人お願い
選挙のときとか書けないっけ >>231
頭おかしいだろお前
それかお隣の国の奴か？ >>226
多分、今回は準強制性交罪として起訴されたからじゃないか？ 無罪判決をした裁判所を責めるのは間違い
責めるなら暴行脅迫要件を存続させた国会 恐怖心を抱くかどうかなんて裁判官に分かるわけねーだろ… > 「性交は意に反するもので、抵抗する意志や意欲を奪われた状態だった」と認定した。
そこまで分かってるのに「抵抗不可能ではなかった」認定は理解できないな
そもそも「抵抗する意思や意欲を奪った事」について有罪判決を出す事はできないのか？ >>302
適切な罪状の別件で起訴しなおせば有罪になる？ 裁判所は現行法に基づき判断するだけで現行法を超えて処罰することはできないよ
司法独裁になるからね >>306
全くその通り
裁判官の理屈がぶっとんでるよな
暴力もあったし金銭面での脅しもあったと1に書いてある 日本中の在日コリアンが歓喜の唸り声を上げながら
実の娘を中出し強姦中 愛知は子供を性奴隷にするのまで無罪なのか
酷いところだな
さすが不倫特区 性交は意に反するもので、抵抗する意志や意欲を奪われた状態だった
↓
暴力を恐れ、拒めなかったとは認められない
これ判決文だろ
抵抗する意志や意欲を奪われてて、それでも拒めただろって言ってんのか？ これ、娘と奥さんが許してやってくれ的な事言ってた事件？
それだとしたら、被害者がそういうのなら、っていう判決だったんかな 娘なら無罪
そんなわけあるかーい！と思ったら判決が出てたでござるの巻 微妙な認定だから人によって見方が違うだろうな
準強姦は難しいんだよね >>309
いや無理がある
子の父親は性交する為に暴力を奮っている 実の娘という表記は非常に曖昧
戸籍上娘と登録されてれば血の繋がりがなくても実の娘と表現するしかない 自分の娘と性交したいって感覚はどうなの？
俺は子供いないから分からんのだが。
スケベだとそうなるのか？それともガチで娘を一人の女性と見るのか。
少なくとも本件では検察は娘の主張をそのまま主張しているだろうから、娘は抵抗あったと思うが >>316
娘側が訴えてるのに娘が許してやってくれなんていわないでしょ？ >>321
そこ、大事な要素だから新聞なら書くんじゃね？(もちろん公判では明らかにされるし) >>323
> 中学２年のころから性的虐待を受け続け
の部分は？ >>322
俺はJKの娘がいるが性交したいとは思わない
ただその理由が性欲が湧かないからなのか、
娘が大切だからなのかは断定はできない
この被告人は少なくとも後者が欠けてるので、
やはりどういう心情なのかはよくわからんね 木を見て森をみない判決ではなく
木も見てないんじゃないか >>329
個別の犯罪行為として特定できないと刑事裁判には乗っけられないんだよ
何月何日どこどこで、ということについて特定できて公訴できるだけの証拠はなかったんだろう 「証言のみ」で有罪にすると冤罪多発するのも確かだけどな。
静岡地裁で12歳の長女に対してというのが
唯一の証拠である長女の証言まで変遷して何がなんやらってのもあったし。 >>327
個人情報の中でも重大なカテゴリーに属しているため書きません >>1
最近の司法法曹ってすっかり朝鮮感覚なのか？
レイープ無罪支持し過ぎだろ 地裁っておかしな判決が多いと思うけど、わざとそういうのを出して、
検察が控訴するようにという意図なのかな
上の方に行けば行くほど犯罪が世間の注目をあびるのである意味加害者への罰になったり
世間が問題を考えるようになるとかで >>305
子供に欲情するとか生物としておかしいからな。
当然あたまも狂ってる。 暴力を振るってることは認めてるのに
恐怖心を抱くようなものではないって… >>335
厳しいな…
義務教育で犯罪行為に巻き込まれた時の身の処し方を教えて欲しいな
最悪、今は逃げられなくても、詳細な日記をつけると後々訴える事が出来ます、とか >>241
そういう正論の後ろに
糞みたいな裁判官が立ち続けるなら
そのうち
正論ごと殺されるよ つまり孤児施設から美少女を授かりおっぱいも手揉みですくすくと育て上げて
性教育を施しながら初めての相手にも成ったということ >>309
それが事実なら最高裁の判例が覆される事は絶対にありないんだけど。 >>298
母親と娘なんじゃないかな、母親だってこんな夫は嫌だろう
尊属殺が事実上廃止された大昔の事件では、母親が夫の行為を黙認していたそうだけど
（でもけっきょく母親は数年後に家出し、あとは父娘が事実上の夫婦）そんな母親ばかりではないし なんか最近けったいな判決が出るような気がするな。
これが無罪って、裁判官は頭がおかしい。 >>334
いやそれ常識だけど。知らなかったの？
近親相姦を禁止する法律はない。 「準」ってなんだろう？
もう少し詳報がないと何とも言えん >>338
ここまで明らかにされてるのに！？w
そこ、もし、血が通ってない娘なら、このニュースでは>>321はかなり大事な要素だと思うんだけどw >>348
一定数いることは間違いないよね
生物としてのつくりがどこか違うのかな、とか
逆に社会性が発達した故の感覚なのかな、とか
いろいろ考える 加害者はどのあたりまで認めているのだろうか？
児童への性的も含めた虐待というので遡及してってのも難しいのかね？
それまでの証拠ってのもねえ… >>355
がり勉やってやっと裁判官になったような人は脳みそだけ肥大したブロイラーみたいなもんだからな。
勉強も遊びもほどほどやって正常に成長した人じゃないとまともな人にはならないよ。 >>350
まあ事後的に起訴されたところで救済になるかどうかというのもあるけどね
助けを求められる手段を整備しないといけないんだろうな >>357
キリスト教でもイスラムでも禁止してないのか。 逮捕されたのかは不明だけど
刑事事件化した際の記事は無いのかな？ >>368
ミートゥーとかいってる女は
こういうガチなケースだと
一切、動かないね 二人は父娘で愛し合ってただけ
それが認められた
よって無罪。
純愛無罪 >>367
がり勉タイプの暴走の抑止力みたいな感じで、裁判員制度が導入されたはずだけど
今回は裁判員たちはどういう判断をしたんだろう？
一般人の感覚からすると理解しがたい判決だけど、裁判員は居なかったのか？ >>89
数年前の事件で女子中学生が車内でレイプされかけたけどアイスピックでオッサンの太もも刺して殺したのがあるで >>358
準っていうのは通称で、実際の規定は
「人の心神喪失若しくは抗拒不能に乗じ、又は心神を喪失させ、若しくは抗拒不能にさせて、性交等をした」場合
４パターンあるけど>>1によれば、「抗拒不能に乗じ」だろうね 父親って書いてる以上は実父だよね
再婚した連れ子ならそう書くだろうしなあ
実の娘に欲情できるのか？ってすごく不思議だけど
尊属殺否定の端緒になった例の事件も
実父が娘を犯し続けて子供も産ませてたわけで
どこか壊れた人間ってのはいるもんなんだね
支配欲が性的な形で現れるのかな？ 暴力受けたり誰の金で学校いけてるんだとすごまれたらそりゃ父親の言うこと聞くしかないわ、それで同意あったでしょ、拒否できないほどじゃなかったでしょ、セックス無罪！ってねえ… >>365
なおさら厳罰が必要な案件だろう。
死刑でも良いと思う >>357
愛があったら訴えないし表沙汰にならないし誰にも気付かれないようにする
裁判になってる時点で愛がないのは明白 岡崎在住の学会員だが、裁判官被告人ともに学会員の人だよ。
娘さんもみたことある。まあまあ美人だったよ。
学会員が学会員を裁くわけだからこういう判決は別に不思議では無いね。 無罪？
裁判長は判決で、性的虐待があったとした上で「性交は意に反するもので、抵抗する意志や意欲を奪われた状態だった」と認定した。
・・性的虐待・・「性交は意に反するもの・・抵抗する意志や意欲を奪われた状態・・・」
で！無罪！！？？？
この文章何処か間違って居ないのか？
良く分からんね！全く理解できんな！どう言う事なんだ？
韓国のニュースに良くある話じゃんか！ 未成年の娘の学費を親が用意するのは当然のこと、それを娘がセックスの代償のように感じていた時点で許されざる虐待だろ
この地裁の判決には怒りを禁じえない 裁判官
「原告は被告人の巧妙な愛撫により快楽が身体を襲い抵抗する気力が奪われはしたものの
抵抗不可能な状態とは言えない
よって被告人は無罪とする」 >>376
殺人事件とかかなり重大な事件でないと裁判員裁判にはならないんじゃなかったっけ >>380
実の娘だろうと、目の前にぴちぴちの10代の女がいればチンコいれたくなる。それはしかたない。もちろん他にいい女がいればそっちにいくが。 仮に養子かなんかだったとしたら
「誰の金で」ってすごんだ時点で
>若しくは抗拒不能にさせて、性交等をした
にあたるよね >>378
女子はアイスピックかスタンガンを常に持ち歩かないといかんのね >>385
抵抗力を奪われていたがなお抗拒不能とは認められない、ということで別に理屈としては
理解はできる
ただ認定はすごく微妙だと思う 実の娘に欲情するのか？みたいに言ってる奴いるけど、日本は古来から近親相姦の国だろ。
ショック受けて現実見たくないんだろうけど実の親子だ。 >>372
日本の法律の話をしているのに
どうしてキリスト教とかイスラム教の話を出してくるのか。
そんなこと言ったら国と文化によっては同性愛も禁止されているぞ。
そっちの方がいいのかな？ >>388
あ、そうなの？誤解してたわ
緩い（この件はゆるくないけど）案件でも呼ばれるのかと…
匿名だから書くけど今年度の裁判員の案内が来てるんだよ…
シビアな件しか来ないなら豆腐メンタルだから無理だよ… >>384
草加だからとか関係ないと思うよ
日本には近親相姦そのものを罰する法律がないからこの判決は妥当 >>376
日米の違いがなにかってのが最近わかりかけてきた。
アメリカって入試のペーパー試験はないんだってな。
面接と高校の成績で決まるらしい。
昔からアメリカにも塾ってあるのかって疑問だったんだよ。 >>389
普通本能的に自分の娘に欲情なんかしないと思うけどな。
娘も年頃だけどパンツとか別に見たいとも思わない。
遊びにくる友達のはすごく見たいけど。 日弁連の副会長をチョンにしてからこんなんばっかりだな >>383
>>334に対して言ったのだが。
>>334は「愛があるなら」と言ってるだろ。 最高裁まで上げようとして
わざとトンデモ判決してるのかな
と思うような地裁が多いな 日本のフェミって日本人女性が不利益受けても本当ダンマリ
加害者が自分の敵で被害者が自分側の仲間か外国人女性の場合しか騒がない >>397
娘に欲情するというよりは、肉体に欲情するんじゃないか。もしくは、犯罪者特有の、支配欲とかそういうやつ。 >>334
娘を愛していたらセックスなんかできないだろ。 >>395
実際に見るのとニュースで触れるのとでは全く違うからね
是非やった方がいいよ
大抵悲惨な事件だがガンガレ 多数の親が社会人になるまで経済援助しているのに
学費支払いをちらつかせる親にやられるとかゲスすぎるから >>413
マジか…
Ｎ速入り浸ってるくらいだからやった方がいいと思うんだけどきっついなぁ…
励ましありがとね >>404
してないよ。
一夫多妻が合法な宗教も禁忌な宗教もあるだろうが。
根底から違う。 長いこと虐待されてるし親だから恐ろしくて反抗できない何もかも諦めて黙ってたら君は抵抗してないからレイプじゃないね！無罪！ってこと？
裁判長は気が狂ってるの？ >>414
全くないとは言えないだろ。
そもそもなんで日本の弁護士団体の副会長が日本人じゃないの >>385
性的虐待はあったけど合意の性交なので無罪、というのは意味不明だよね、法律専門家の解説が必要
性的同意年齢は13歳以上だっけ
でも18歳未満の男女に監護者が立場を利用して性交をした場合は監護者性交罪になるとある
この父親はこれには該当しないのかな、娘が抵抗したという具体的な証拠があいまいなので無罪にせざるをえないということか この鵜飼とか言う裁判官モドキは自分の発言の矛盾に気付かない池沼なのかな？
池沼でも裁判官なれるの？
愚民化がますます進んでますね >>421
あーそれだそれ
監護者性交罪で訴えなおすことはできないのかな？ もうあり得ない、、これ。。
法律がおかしいでしょ！
フェミニストはどうしてこういう件で動かないのかね？これで法律改正の運動するなら
自分だってフェミに賛同するわ！ >>419
実家が金持ちで勉強一筋で裁判官になれば世間の現実なんて知る機会もないだろ。 名古屋地裁に苦情電話しました！
チャンネル登録お願いします
理由はこの腐った社会を変えませんか？
ネットでグチグチ言ってるだけでは
何も変わらない！
この動画みたいに行動する人を応援
できない貴方は腐った社会を作って
いる一員と同じ
https://youtu.be/RbMCegD9kyk 鵜飼祐充（うかい・ひろみつ）裁判長
↑
レイプを肯定するキチガイ裁判屋
日本語も不自由で、ちょっと何を言ってるのかわからない 何か近頃女性への性暴力にたいして無罪が多くないか
女性にとっては正に日本オワタだろうな 実の娘にわかないのは理性が働くから
チョンは知らん >>426
監護者性交罪は、暴力や脅迫がなく合意があったとしても、罪が成立し得ると書いてあるね 監護者性交等罪
> デジタル大辞泉 - 監護者性交等罪の用語解説 -
> 18歳未満の者に対して、親などの監護者がその影響力に乗じて性交等をする罪。
> 刑法第179条が禁じ、強制性交等罪と同様の処罰が適用される。監護者性交罪。
まんまこれですやん？
もしかして19歳だからダメ？
> 「中学２年のころから性的虐待を受け続け、
ってところが立証できなかったのかな？？ >>432
痴漢冤罪が減る様なのは男からすりゃ歓迎だが、
この件は違うよなぁ、どう考えても冤罪ではない。 これだけ刑事事件で認定されてるから民事なら絶対勝てるぞ 娘の証言だけで懲役10年にしろと頭のおかしいこと言っているやつが多くてドン引き
確たる証拠もなしに冤罪を有罪にできた今までがおかしかったんだ >>421
合意だとは誰も言ってないのよ
準強制性交の構成要件は上に書いたとおりで、抗拒不能状態であることが立証されないと有罪にできない
監護者性交については、事件が改正前だから仮に特定できても適用できない >>434
目ン玉に指突っ込んだら涙で濡れますやん？ >>436
地裁に優秀な裁判官いたら３審制の意味あるのかって意見が出てくる。 >>442
証拠不足じゃなくて、強制性の有無について語ってる >>439
時効成立してんないだろうから訴えれば確実に有罪にできるんじゃないのかな。 >>445
よくあるトンチンカンな意見だな
地裁の裁判長ってのは基本的に仕事ができる人揃えてるんだよ
そうじゃないと事件が回らない >>447
ダメなんだよ
法改正前だからそれだけでは犯罪じゃない時期の行為 >>439
これは、平成29年新設の規定。それ以前は適用されない。 >>453
詳しい事情も証拠も見ないで狂ってると断定する感覚の方が不思議だが、まあ
話が通じないならしょうがない 父親 鵜飼裁判長、うちの娘とセックスしてください 私が保護者として許します 勉強ばかりしてきて女にもてない裁判長の女に対する復讐としか思えない。 監護者セイコウザイは最近できた法律だろ？
何年も前の事案に適用できるのか？ 18歳未満のときの被害を訴えてたら児童福祉法違反にはなったわけで後味は悪いよね >>464
裁判官になってなきゃ何やってたんだろうな。 しっかし、裁判官に感情で歪んだ判決出されても困るからなぁ。
あいつ等は感情一切関係なく、
ルール通りに白黒はっきり付けるのが仕事だ。
法律が対応しておらず、証拠も出ないってんじゃ
疑わしきは罰せずとなるに決まっている。
他の線から攻められんのかこれ。 >>466
そうだね
準強姦が無理でもせめて児福で処罰出来たらよかった >>443
改正前であれば、児童福祉法違反になりませんか？
あるいは「児童虐待の防止等に関する法律」ってのもあるみたい
強制性交じゃないけどこっちに該当するから有罪！みたいな処理はしてくれないのかな… よし これからは同意があれば未成年とやっても問題ないんだな！ >>468
今は監護者性交があるからハードルはかなり低いし、よりマシには
なってきてるけどね
まあ抗拒不能状態の認定次第なので控訴審でもう一度判断すべきだろう >>1
被害者は抵抗する意志や意欲を奪われた状態だった
しかし抵抗不能な状態だったとは認められない
以前拒否したときに暴力を受けたが、それは恐怖心をおぼえるほどではなく、
暴力が怖くて拒否できなかったとは認められない
というのが裁判長の見解か
つまり物理的な暴力が、恐れるほどのものではなかったと
加害者の物理的な暴力の程度の問題ということかな
そんならほどほどな暴力で性交に持ちこめば無罪ということになるね まだこんな事言ってるのか
司法の奴らの娘片っ端からやられんと解らんのかな >>470
そりゃ証拠さえありゃ出来るだろう、
あくまで今回は準強制性交で訴えているだけだ。 >>470
起訴事実が変わるから検察官が訴因として構成して変更を申し出ないとダメ
裁判所はあくまで当事者の訴訟活動を前提に判断するという制度だからね >>470
訴えられた罪でしか法は適用できないから無理だろう。
新たにその法律で訴えればそれに準じた判決が出る。 >>473
控訴するかね。
まあとりあえずはするのか。 >>478 >>479
なるほど、じゃあ検察が第二ラウンド頑張れ！って件なのかな >>1
立派立派
これじゃ犯罪無くなるわ
認定出来なきゃ犯罪じゃねーもんな
立派立派 検察が無能なだけだろ
起訴事実でないことをどうの言ってる時点で無能さが知れる 娘は世間的に上玉だけど性の対象にはならねーわ
キショイというしか無い
近親者に性的興奮をする人は脳に異常があるみたいだね >>446
有無もくそも証拠がないから有罪にできないのだよ >>466
>18歳未満のときの被害を訴えてたら児童福祉法違反にはなったわけで後味は悪いよね
ってか、一連の強姦で起訴すりゃ勝ててたのに、
>>1
>専門学校の学費を負担させた負い目から心理的に抵抗できない状態にあった
じゃあ、ただの売春だ そこひっかかってるのは>>487だけみたい
性的虐待の事実があったこと自体は認められてるよ？ チョンじゃないの？鵜飼なんて変な名前
通名じゃなくて本名はキムパクリチョンあたりだろ AVでも倫理的に引っ掛かりそうな事案だな
ドスケベ超えて鬼畜 海外では未成年の娘とセックスしてる時点で懲役１０年
日本人は鬼畜ばかりなのか？ >>485
異常っつったらまあ異常なんだろうなぁ。
つまり人間の近親相姦による繁殖は、
ライフゲームにおいて正常にならなかったって意味だが。
ただし、その因子自体が淘汰された訳でもない。
あくまで社会倫理として禁忌にしているだけで。
遠く離れた遺伝子とでなきゃ繁殖出来ない生物なんて、
何かあったら即滅びる。 これは検察が凄まじく無能なのかな？
なんかさこの判決に物凄く嫌悪感覚えるんだけど。
地裁の暴走ぶりを鑑みるに弾劾の基準見直したほうがいいかもな 全国の父親に朗報だな中２から娘とセックスしまくっても無罪放免ｗｗｗｗ
娘を変な男にとられる前にセックスを堪能する父親が増えそうだな・ 判決の結果自体は胸糞悪いけど・・・この事件の内容、2017年の刑法改正以前の問題点がもろに被ってるんだね。 近親相姦に嫌悪感はDNAレベルで刻まれてるのにさすがえびふりゃー >>485
＞娘は世間的に上玉だけど性の対象にはならねーわ
＞キショイというしか無い
＞
＞近親者に性的興奮をする人は脳に異常があるみたいだね
上玉とか言う言葉を使うのはスケベ親父というイメージしかない そう、普通は娘の方が嫌がる様に進化してんだ。
嫌がらない遺伝子は淘汰された。 韓国だってレイプは犯罪だろｗ
この国は無罪だけどｗ 嫌だったしお父さんも大っ嫌いだったけど
お母さんは大好きだからお母さんが悲しむのが怖くてなすがままだったよ
そんなもんだよ子供は >>489
なら虐待で訴えれば？
強制性交について無罪は妥当 ＞以前に性交を拒んだ際受けた暴力は恐怖心を抱くようなものではなく、暴力を恐れ、拒めなかったとは認められない
拒んで暴力まで受けてんじゃん
娘が可哀想過ぎるだろ 日本やべぇな
実娘強姦して無罪なんて中東の土人国家でも有り得ない 平成２９年に愛知県内で抵抗できない状態の実の娘＝当時（１９）＝と性交したとして
準強制性交罪に問われた男性被告に、
名古屋地裁岡崎支部が「被害者が抵抗不能な状態だったと認定することはできない」として無罪判決（求刑懲役１０年）を言い渡していたことが４日、分かった。判決は３月２６日付。
鵜飼祐充（うかい・ひろみつ）裁判長は判決で、性的虐待があったとした上で
「性交は意に反するもので、抵抗する意志や意欲を奪われた状態だった」と認定した
鵜飼祐充うかい ひろみつ
忘れない この変態裁判長の名前
＞「以前に性交を拒んだ際受けた暴力は恐怖心を抱くようなものではなく、
＞暴力を恐れ、拒めなかったとは認められない」と指摘した。
裁判官さんよ。
あんたの娘が親からのレイプを拒めたからって、
この被害者も拒めたはずだというのは、
レイプ被害者の気持ちが分かってなくね？ >>506
頭をなでたとか？
そもそも経済的暴力があるよな… >>500
スケベ親父だけどね
他人の娘なら少々ブサでもセックスしたいわ 事後法と情緒法で裁かれても困るだろ、
女に痴漢で訴えられたら証拠があろうとなかろうと有罪になっちまう。 これ、連れ子だろ
連れ子は30%は義父からレイプされてるからな
被害届出したいが、相手が父親じゃ出すに出せない
99%が泣き寝入りで逃げ場すらない
止めで裁判所が父親からのレイプは無罪判例作ったとか
つーさ最近、異常な判決多すぎだろ
12階から自転車ぶつけて無罪とか
世論から明らかに批判が出たケースは裁判やり直せよ
今回のも娘が騒がれるの嫌で「もういいです！」の事実上の泣き寝入りだろ 基地外サヨク思想の裁判長か
こいつ 鵜飼ひろみつ は この娘は今まで生き地獄を味わってきたわけだ
生まれてから一度でも心から笑えたことあったかな
こんな父親は死刑以外考えられない いくら、もらったんだろう
賄賂なしでこの判決はないよな これは、この地裁判決が変。未成年の娘に対する父娘相姦で、合意があったもへったくれもねーよ。 珍しい名字だから今度この名前見たら晒し上げる
鵜飼ひろみつ 実娘レイプを無罪にした裁判長 地裁の裁判官が、目立とうとしてエキエントリックな判決をだしてる 中学2年だったら、同意の有無にかかわらず強姦だろ？
この判事、司法試験に通ってんのかよ？ 抵抗してないからレイプじゃないとかこの状況で言えんやろ この判決内容は
幼稚園、保育園、小学校、中学校、高校、大学で
説明しないと
親が子供を犯してもOKだってことを
パパー！中で出して
私のおまんこで逝って
かすみの中で出して！ これは検察側が控訴するだろ。で高裁で有罪。被告側の上告は棄却と予想。 中二から性的虐待を受けつづけてきたというのがかわいそうすぎ
家族からの性的虐待は学校の養護教諭や担任が気づくことが多いというが、普通のわかりやすい
虐待に比べれば圧倒的にばれないだろうな
このオヤジはほどほどの暴力で娘を抵抗できなくさせたというのが、結果的に悪賢い
娘の主観的には抵抗できないほどの暴力であっても、第三者が客観的にみれば抵抗できないほどの暴力ではなかった→無罪
これは大人同士の強制性交でもありえるだろう 無抵抗の赤ちゃんを床に何度も叩きつけて惨殺した母親がたったの懲役3年だから無罪は極めて妥当 娘はいないが、自分と同じ顔してんだろ？
まあ…やれと言われても無理だな。 娘には欲情しない
隣の娘は気になるが
嫁には欲情しなくなった
隣の嫁は気になるが >>1
なんじゃこれ。検察が罪名を間違えてるとかか？ 生物は遺伝子レベルで自分の娘には勃たないようになってるんだろ？ AVがリアルになる所がジャップぽい
抑止どころか推進してるからな こういうのって大抵いきなりレイプじゃなくて何年もかけてちょっとづつ下地を作っていくんだよね
軽いタッチから始めて徐々に慣らしていく嫌だけど抵抗できない洗脳みたいな感じ
「抵抗しなかったんだから無罪でーす」って言われたらもうしょうもないね >>515
自転車のは驚いたよな
12階から自転車投げても当る確率低いしわざとじゃないから執行猶予とな
地裁で乳児を殺した母親が実刑くらったのは賛否別れてるみたいだが >>290
キチガイ裁判官は排除しないとな。
裁判官は身辺調査した方がいいよ チョン認定とか現実逃避が過ぎるな
思考パターンがすでにチョンと一緒 もう地裁の裁判官は死んで国民に詫びろよ
変な判決ばかり出してるじゃん つーか司法って法条文だけじゃなくて
公序良俗も考慮するって原則は消えたのか？ 2017年の刑法改正前だからな
今18歳未満の娘を犯すと監護者性交等罪で有罪
懲役5年～懲役20年 >>485
そういえばどこかの国の大統領もうちの娘は上玉だ、たまらんみたいなこと言ってたな。
たしかにイバンカは美人できょぬうでスタイルよくてたまらんけどなあ。 >>549
とは言ってもまさか罪刑法定主義を無視するわけにもいかんので 馬鹿が国動かしてんのと同様、
馬鹿が裁いてる国
それがジャップランド！
ジャップ！
ジャップ！ >>1
どんな理由であれ娘を性の対象にした時点で罰せられて当然なのに
拒めないはずなかった云々
裁判長も同じ事してるの？と思ってしまうわ 古代のペルシャでは、父娘や兄妹の近親相姦はふつうだったと言われる。
近親相姦のタブーは生物学的というより文化的なものかもしれん。
儒教圏では近親相姦は強く忌避され、南朝鮮では「人面獣男」と呼ばれるよーだｗ >>539
男はなっていない、
どうやら誰にでも発情出来る遺伝子が最も繁殖には有利だった様だ。
だからこそ、社会における倫理として近親相姦は禁忌となっている。
何もせずとも誰もやらんなら、こんなルールはいらない訳だ。 >>485
犬猫でも本能的に血縁との子作りは避けると聞くね 地裁の裁判官は国民審査も何もないから、好き勝手な判決出し放題
これじゃ誰も納得しないから、高裁最高裁の仕事が増える
数が増えて仕事が減ってる弁護士のための対策でもある >>性交は意に反するもので、抵抗する意志や意欲を奪われた
この時点で有罪確定だと思う >>413
横からだけど、グロ写真見せられたりするの？
心待ちにしてるけどいまだ呼び出し来ない。
地方だからか。 娘の調教に失敗した父の図だな。
同じ変態でも性的に良好な関係の変態父娘の方が圧倒的多数だろ。 まず天皇家が近親相姦だからね
近親相姦は日本の文化風習なのだよ >>68
新しい法律が出来る前の犯罪を、さかのぼって罰することはできないんだよ >>566
そりゃ野生ではそうだけどマンションの一室で飼ってると際限なく増えるよな。 この裁判長も同じように10年単位で性的虐待受けて
犯されたら良いのに 子育て愛情アピールの裏で堕胎中絶子殺し
裏の顔を持つ子持ち既婚は多い
日本の凶悪殺人事件女性死刑囚はほとんど子持ち既婚ママ
小林カウ ホテル日本閣事件 2人の子持ち
宮崎知子 富山長野連続女性誘拐殺人 1人の子持ち
江藤幸子 福島悪魔祓い殺人事件 4人の子持ち
林真須美 和歌山毒物カレー事件 4人の子持ち
風間博子 埼玉愛犬家連続殺人 1人の子持ち
北村真美 大牟田4人殺害北村一家全員死刑 2人の子持ち
山本宏子 菅野村強盗殺人放火 4人の子持ち
杉村サダメ 女性連続毒殺魔 1人の子持ち
日高信子 夕張保険金放火殺人 1人の子持ち
諸橋昭江 自殺偽装夫殺害 1人の子持ち
吉田純子 福岡看護師連続保険金殺人 3人の子持ち
上田美由紀 鳥取連続殺人事件死刑囚 5人の子持ち
筧千佐子 京都連続不審死 2人の子持ち
;妊娠した女性の脳は「物理的に変化する」
http://news.livedoor.com/article/detail/12452585/
オキシトシンホルモンの副作用、産褥期精神病で検索 こんな酷いことある
許せない
親にそんな事されてどうする事もできないじゃん >>565
それは子供側の話だ、親側はそうではない。
だから母猫は子育て期間中に父猫を追い払う。
つか、狭い環境にいると動物は近親相姦しまくるがね。
ハムスターなんて凄いぞ。 >>542
で、本気で抵抗すると過剰防衛と言われたりしてな
ひどい話だ >>518
日本は性犯罪に甘い国です＆日本人は娘を犯しまくるほどに性奴隷を欲しがる人種
ということを世界に発信して慰安婦問題を正当化するため
あと世界から性犯罪天国日本に性犯罪者をあつめてカオスにしたいため 親が赤ちゃんを惨殺してもたったの三年が相場の日本だからね
子供に対する犯罪はなぜか軽くなるんだよな >>563
古代エジプトの王朝でも、「尊い血」を賤しい下々の血でけがしてはいけないので、
王族同士の血族結婚は普通だったというね、二本でも大昔の天皇家でそんな例がなかったっけ
レヴィ＝ストロースは、世界の多くの文化で近親婚がタブーなのは、ひとつの家だけで完結してしまうからだとしている
結婚の意義は、女（男の場合もあり）を交換しあうことで、ふたつの家が結びつき、社会的勢力を強大化させることにあるとしている
だから近親婚が禁止され、さらに近親相姦タブーとなったのだろうと 被害者が18歳未満の性的虐待が立証できず19歳の時の行為を準強姦で起訴したが無罪になったってこと >>572
人間だって密室に数年以上親子や兄妹閉じ込めたら近親相姦に走るけども
この一家はそんな環境じゃないだろうし
父親が異常だとしか 準っていうは何が準なの？ マンコじゃなくて尻の穴とかオッパイ揉み揉みとか？ なんだ、自分の娘なら何してもいいって事か。鬼畜だろ。 >>555
日頃の虐待から抵抗の意思を奪われていたと認定すりゃ良いだけ >>582
氏族内で婚姻が行われる社会では、国などの氏族よりも大きな集団の力が弱い。これは事実だろ。 この鵜飼って裁判官はペルー人男が交際相手の日本人の首刺した時も無罪判決出したイカレっぷり
男が包丁を持っていたところに女が近づいてきて当たった、この供述を信じる!キリッ！
エクストリーム自殺かよw 父娘で性行為があったことは認定されているよーだから、
父の方が社会的にはすでに死んだよーなものであるとは思うが。 同意があっても女性があとからレイプされた！と告訴すれば有罪にされてきた美しい国日本 お前らシチュエーションで興奮してんじゃねーよ
この娘は地獄の日々だったと思うぞ
訴えるのも勇気がいっただろうに
この先一生もんのトラウマ抱えて生きなきゃ行けないんだからな
この娘のトラウマ考えたら萎えるなんてもんじゃないわ この娘の精神衛生や将来が心配
中二から性的虐待を受けつづけてきたとか、世間の普通の女の子ならば勉強や遊びや彼氏とかで、
人生で一番楽しくて未来に希望があっていろんな夢をえがいて、人格形成に最も重要な時期なのでは
その時期に自分だけ、父親に性交を強いられていたのは、とにかくかわいそうすぎ
取り返しがつかないし、一生かかえつづけることになる
地裁的には、法律上は「父親は無罪！」なのだろうけど >>592
自分の子供なら罪が軽いってそういう事なんだろうな
庶民感覚とかけ離れ過ぎてて引くわ なんで父娘でセックスしたらダメなんだ？
愛し合ってるならいいじゃないか
これは純愛だろ
純愛無罪だよ >>1
この裁判官どんな判決なんだよ
14歳で実父に強姦されるって想像するだけでも恐ろしい悪夢なのに性犯罪者の父親なんで無罪なんだよ
おかしいおかしいおかしすぎるこの判決
こんなんじゃ日本も終わりだよ >>596
犯罪者に甘いんか
逆に厳しい判決を出した事もあるならまだ分かるが でもパパのおかげで年間200万は掛かる専門学校にいかせてもらえたんでしょ
おまんこ一発ぐらい許してやれよ
貧乏な家庭は高校すらいけないで働いてる >>806
相互的なら純愛かもしれんが、その場合訴えないだろ。一方的純愛はストーカー。 >>611
誰の金で専門学校に行けたと思ってんだ？ 一発ぐらいやらせろ、
減るもんじゃねーだろ、ってか？ >>606
愛し合っていたら裁判沙汰にならないでしょ
愛し合ってはいなかった、少なくとも娘の側は父親を愛してはいなかった
本当に愛し合っていたのならば、まだ救われる部分が少しはあると思うが ＞「以前に性交を拒んだ際受けた暴力は恐怖心を抱くようなものではなく
これ意味が分からないけど14歳の少女が恐怖心を抱かない暴力なんてあるの？
、 >>613
ソープを行く金も娘の学費にまわしていたんやで！ >>606
父親は独身なのか？不倫は認められてない
そして未成年者との純愛()性交渉は結婚が前提
父娘である以上結婚は不可能、純愛無罪には持っていけないね、残念！ >>599
娘のプライバシーに配慮して娘も父親も実名は出ない
社会的にはノーダメージ >>615
そもそも女性人権団体はほぼほぼ外圧なので、国際問題に至るような案件でない限り
こういった個別のケースではなかなか動かない アメリカには、妙なサイコセラピーの団体があって、
催眠誘導で幼児期に性的虐待を受けたと信じ込ませて、
裁判まで起こさせることがあるという。
そーゆー疑いがあるのなら、また話が違ってくるが・・・。 俺は46歳のとき、21歳の大学生の娘の同級生の子とワンナイトラブでエッチしたことあるよ
娘にバレて絶縁しかけたが、5年経った今ようやく許してくれつつある
しかし20代前半のぴちぴち肌の感じが今でも忘れられんわ 抵抗したらしたで首絞められたりして殺されるかもしれないのに 最近、男の裁判官が狂った判決出しすぎだけど
なんでなんだ？ >>623
ヤルんだったらヘタうつなよｗ
娘さんの大学の友達？
仲を保つにも、絶縁するにもややこしいだろ
娘に苦労かけるなよｗｗｗ 論点は抵抗できたか出来ないかじゃないだろ
近親相姦なんだけど 娘のほうから来るならまだ別かもだけど
親父のほうから行ったら気持ち悪いだけ >>629
だよな。もっと上手くやれば、娘の同級生を次々とゲットできたかもしれんのにｗ 一生トラウマの上にクソ判決で犯人無罪って娘可哀想でたまらんわ 女性が男性に抵抗するときは
ほとんどの人が殺す気で抵抗しないと
逆上した男性にほんとに殺されるだろうにな
こいつら女性は強いと思ってるんだろうか？
格闘技経験あっても、興奮してる男性を取り押さえるのは
相手を大怪我させるほどにマジにならないとできないというのに >>631
近親相姦そのものは、日本では犯罪にはならんだろ。 LGBTが大手を振って都大路を練り歩く時代。近親相姦の方がまだ建設的では
どっちもキモいがLGBと違って死ねとまでは思わない
だがこれは学費の問題があるとか言ってるわけで、
父親は生殺与奪の権利を握ってるのだから準強制性交の要件を満たすのではないか。
まあ証拠主義に基づくとセーフというのもしょうが無いのか。誣告の可能性もあるし この裁判長の出した判決で逆転有罪になってる件も多いし、控訴すればいいと思う >>635
それも相手の男が女を殺す気でないっつー状況限定でな。
元々の筋力差が話にならない程違う。 中学生でヤンキーグループに居るようなのは反抗するだろうけど
真面目な子は反抗出来ないだろ
40代とかまだ身体ガッシリしてる人多いし 発情淫獣ち～ん社会
子殺し人殺し[人工妊娠中絶]で検索
【健康】若い女性にも舌がんが増加！ 子宮頸がんを上回る口腔がん・咽頭がんの死亡率
https://dot.asahi.com/dot/2016121500180.html
【医療】全ての女子に警告 子宮頸がんの原因の９９％がセックスだった
http://news.livedoor.com/article/detail/11854158/
＜キスでうつる病気＞
淋病クラミジア梅毒Ｂ型肝炎HIV/エイズ口唇ヘルペスキス病
サイトメガロウイルスヒトパピローマウイルス（子宮頸癌のもとHPウィルス）
＜セックスでうつる病気＞
クラミジア 淋菌HIV 梅毒腟トリコモナス症 カンジダ症ヘルペス
尖圭コンジローマ(ヒトパピローマウイルス子宮頸癌のもとHPウィルス）
非クラミジア性非淋菌性尿道炎 ケジラミ疥癬軟性下疳A型肝炎 B型肝炎C型肝炎
赤痢アメーバ症細菌性腟症 伝染性単核球症（キス病）サイトメガロウイルス感染症
成人T細胞白血病フォアダイス 血精液症亀頭包皮炎 外陰炎ジカウィルス
マイコプラズマ・ウレアプラズマ この鵜飼ってのは無罪系裁判官
●１審無罪 【１８／２】 ★強盗致傷×コンビニで万引きし、車で逃走しようとした際に店員にけがをさせた事件×被告人３名中、１名に無罪
●１審無罪 【１６／１２】 ★強要×暴力団所属被告人３名中、１名に無罪
●１審無罪 【１６／６】 ★殺人未遂×被告人はペルー人
●１審無罪 【１５／３】 ★受託収賄＆事前収賄その他、被告人は美濃加茂市長
→→→
●逆転有罪 【１６／１１】 ★覆される
→→→
■被告人の上告棄却 【１７／１２最高裁
●１審一部無罪 【１４／１１】 ★覚せい剤の使用と大麻の所持は無罪×被告人はブラジル人
●１審無罪 【１０／８】 ★自動車運転過失致死★ at 津地裁
→→→
●逆転有罪 【１１／７】 ★覆される
●１審一部無罪 【１０／６】 ★被告人２名中、１名の窃盗は無罪×現金輸送車襲撃事件 >>635
こんなときだけ弱者面、日本女さん(鼻ﾎｼﾞ
そんな台詞は空手やって厨二妄想拗らせてる女さん自身に言えやボケ >>617
暴力受けてるのかよ。
じゃあ、有罪やん。
この判決まじかよ。 >>637
双子2組が結婚を繰り返すと、子供はいとこやとこで結婚できるけど血は濃いな。
おそ松+一花＝A男
カラ松+二乃＝Ｂ女
チョロ松+三玖＝Ｃ男
一松+四葉＝Ｄ女
～～～～～
Ａ+Ｂ＝太郎
Ｃ+Ｄ＝花子
太郎+花子＝？！ 無理だわほんと
うちの70近い爺だってまだムキムキで全然力では勝てないってのに
まだ若い40代のクソ親父にどうやって抵抗しろってんだ
下手に抵抗して殺されたらどうするつもりだ 抵抗かどうかじゃなくて、合意あるかどうかじゃねーの？ やはり日本にも女性・子供が自衛できるよう銃社会にするべきだな 合意があっても別れ話のもつれからレイプされたと告訴する女性もいるからな
一筋縄ではいかんのよ
有罪にしたいなら証拠を保全しておくしかない >>607
抵抗の有無が曖昧すぎてな
つーか、抵抗した際に暴力を受けてと認定して無罪の意味が分からんよね
無罪請負人弁護士とかがつくと明らか有罪が無罪になんのか? >>659
メキシコ人の時は加害者側の認識として被害者が抵抗してないと判断したから和姦だったっけ つまり気持ちよくて受け入れてたってこと？
名前と顔お願いしまーす 女ってすぐ腕力を言い訳にするけど俺はアジャコングや北斗に勝てる気がしないわ！ >>186
それ本当に知りたい。
手出そうと思えるもんなの？
面白半分で娘と～って書き込みしてる人もいるだろうけど
真面目に想像してみてどう？
既婚で18、19の娘さんいる男性の意見聞きたい… いやいやいや、この判決おかしいだろ！
娘にやったのに抵抗不能だと認定できないから無罪ってなんなん？
やったこと自体が虐待だし近親相姦だろう
もうこの国の裁判って腐っているよね >>1
神奈川県警「これは自殺だな....」
地方裁判所「これは無罪だな…」 >>666
× もうこの国の裁判って腐っているよね
〇 もうこの国の地方裁判所って腐っているよね 裁判長狂ってるの？
日本の法律も無視してるよねこれ 娘単独でなのか母親や他の親族と被害届出したのか
どういう経緯で発覚で事件化なのかまでもよく分からないが
去年か一昨年にようやく平成２９年度に発生した
専門学校の学費を負担させたのが負い目で
という件についてのみの事件化なのかね？ うーん、後味が悪い判決だね
不満があるなら上告してください的な？
本当に嫌なら家を出て行くと思うんだ
専門学校を卒業してその道のプロになりたいが為に我慢していたと受け取れる
つまり、抵抗しても他に道が無いから敢えて泣き寝入りをしていた
実質的な強制性交
精神的にある程度強い子だったんだろうね
今は平成31年(来月から元号変更)、2年前
職に就いて反撃に転じたって所か？
または精神的に不安定で就職もままならない→告訴な流れ？
打算ありきで計算ずくのようにも受け取れる
微妙な感じだね 俺も嫁なんていらんから娘欲しいわ
自分好みの女に育てたい
既製品のババアはいらね JCJKを虐待めいた凌辱を加えながらレイプする
最高やん、しかも無罪
もう死んでもええんちゃいます？ 中学2年生のころから性的虐待を受けていたというから「学習性無力感」ってやつだろうな。
＞長期にわたってストレスの回避困難な環境に置かれた人や動物は、
＞その状況から逃れようとする努力すら行わなくなるという現象である。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AD%A6%E7%BF%92%E6%80%A7%E7%84%A1%E5%8A%9B%E6%84%9F 心を折ってカンインしても無罪
海外で会社の金をちょろまかしても釈放
人ロコ氏容疑でも釈放 高裁に怒られて中止
地裁ってアホ？犯罪者の味方？ Z？ 俺も高校生の娘が居るけど考えられん
どうしたら娘をそんな目で見れるんだ ええ…
いくらなんでも娘がかわいそうだわ
判決おかしいだろ、裁判長まさか… 娘（19）(*´Д`)/lァ/lァ
中学2年のころから(*´Д`)/lァ/lァ >>11
娘とヤル気になる親父の気が知れない。
絶対に無理だわ。 他人同士なら援交でも逮捕されるのに
子供は親の所有物だからレイプでも無罪 正常というものがなくなったのかね何を求めてるの裁判長は 中２からかよ！！！！ これ心理的に抵抗しづらいわ！！！！！！！ 娘ならセックス無料
やりたい放題だもんなあ
ネトウヨ鬼畜ジャップが考える
事は恐ろしい((((；゜Д゜))) >>655
爺はそのパワーで孫を守るのが生きるモチベなんだよ
孝行してやりな しかし親族間の性犯罪はほんと酷いよ犯人は名前絶対に出ないしさ
捕まっても近所にはバレるから被害者はまともな生活は失われて一生苦しみ続ける こんなクソ野郎に限って、外ではイイ面してるからなー下手するとイクメンとか レイプされた時に殴られたけど、そんな大したことないじやん
裁判長はこう言いたいんですね？
アホか 19歳のときの事件は学費で娘の体を買ったという話でしかない。
民事なら娘が勝てるけど刑事事件にするのは無理。
18歳未満のときの性的虐待が立証できればそっちで有罪にできるけど。 >>658そんなの相当レアな件だろ
その後の人生でレイプ被害者という「汚名」がずっとついてくるんだぞ
それが嫌で半分以上の被害者は泣き寝入りする
裁判だって寝てる間に勝手に終わるわけじゃなくて、色々立ち会ったり病院で検査したり他人に詳しく話したり相当きつい
余程の覚悟や手助けがないと裁判なんかしないよ 中二から１８歳まで日常的にセックスしてりゃあ、腰振ってイク事もあったんだろうがこの無罪判決はダメだろ。 流石は地裁だな。脳みそ腐って耳から垂れ流してるんじゃねえか？この裁判官。
弁護士はまぁ、仕事だから仕方ないが。 >>711
今回のはさらにレイプ加害者の娘っていう汚名もついてくるし、それでなくても親とセックスという鼻つまみ者を覚悟してだからな｡ 真偽確かめてないけど
アメリカでは「抵抗したか」ではなく「同意したか」が問われる
だって。それいいな！ 抵抗不能だったかどうかじゃなくて
実の娘とやったら＝強姦でいいだろうに >>723
娘さんそろそろ年頃だと思うが
ちゃんと育ったんだろうか >>721
18歳以上なら近親相姦そのものは何の罪にもならない。
18歳未満のときの行為は起訴されていない。(おそらく証拠が残っていない) >>725
それはそういう法律がないと無理。
監護者強制性交罪ってのができたが、被害者は18未満に限られてる。 憶測でしかないけど12から性的虐待ってのは
日常的に身体触ったりスキンシップと称してのキスだったり
そういうのじゃないかなと思った。
実例を知ってるので…
で、とうとう19歳で行為にまで及んだって事かなと
そういう例を知ってる。
誰か書いてたけど本当に周囲には評判良くて外面のいい父親だよ普段こういうタイプは。
日常的に性的スキンシップ(家庭内セクハラになるんかな？)発覚して母娘で逃げ出した人が知人にいる 地裁というより、支部ね。
島流しみたいな支部ってあるのよ。
ここがそうかは知らないが。 鵜飼祐充さんには娘いないんだろうか
自分が娘なら怖くてこの父親から離れるよ >>737
いや父親がレイプしてんだから、この鵜飼もやってんじゃないか？ 実の娘とかありえない。年頃の時父親が臭くて無理だった近づいただけでも嫌悪感はんぱなかった >>734
岡崎支部は裁判官が１０人以上いる大支部だからな、島流しのような小規模支部では全くない １８過ぎてりゃまだわかるけど中２の頃のはさすがにアウトじゃねーの 当時（１９）＝と性交したとして準強制性交罪
>準強制
ってのがあるのか >>745
っていうか「準」「強制性交」っていう感じ 準強制
人が心神喪失または抗拒不能の状態にあるのに乗じて、または人をその状態にさせて、性交 >>495
検察が凄まじく無能なんだと思う。
準強制性交の薬物等により抗拒不能の要件を立証するの、かなり難しいんだよ。
この罪名で起訴するのが無理ゲー。 ただ１９なら自活しろってーの
そんなオヤジキモくて普通家出るだろ
娘もおかしーなこれ。 >>750
しねーよw 流石にしねー。
娘とやれるって相当病んでるわ。拒もうが拒むまいが重罪でいい。 抵抗可能かどうかは量刑の多寡の問題であって無罪ではないだろ >>676
日本に近親相姦罪はない
成人でかつ同意があれば他人であれ実の娘であれ差はない 酒や薬心神喪失にある、あるいは医療行為に乗じてなどの抗拒不能が準強制性行
暴行、脅迫などによるものが強制性行か
＞専門学校の学費を負担させた負い目から心理的に抵抗できない状態
しかし実の子供なのに学費で負い目って、もっと別にありそうだが >>751
強制性交はなかったんだろ
無理ゲーというがほかに方法がないんなら凄まじく無能だなんて言えんだろ >>748
なかなか法律の知識詳しいね。
このスレ、感情論で話す奴が多すぎて、罪刑法定主義とか構成要件とか訴因が理解できてるのが殆どいないから判決の妥当性が論理的に語れない。 >>755
構成要件に抗拒不能と書いてある
犯罪成立のために立証しなければならない事実そのものだよ ここでクイズです 娘をレイプ→妊娠→出産してできた子供の父親との関係は？
① 子
② 孫
③ 子孫
④ 認知すれば子（養子）、しなければ他人
⑤ 裁判で決める >>758
精神的に抗拒不能で準にしたんだろうけど、本来なら自福法違反の法だよな。
当然そっちの線は検討したとは思うけどね。 女性の人権を完全に無視した判決だな
鵜飼祐充とかいうバカ裁判官は懲戒処分するべきだわ
抵抗したとか、しなかったとか、が問題ではない
親子で性交している時点で異常事態、この裁判官には一般常識・社会通念が欠如している >>759
刑事事件だとどのスレでも大抵そうだよね
一般人が疑問を感じるような判決についての報道が多いし
民事がらみだとすげえ詳しい人が来たりすることあるけど 無罪ってことは
娘がやりたかったから父親と同意でやったってことだろ
娘も裁判起こして辱めにあっただけだな
これだからレイプは裁判しない方がいいって風潮になる >>762
そうだねえ
こういう背景があって特定の性交渉自体はほとんど言いなりになってたという件は
準強制性交は微妙過ぎる 抵抗した証言、事実が一切ないんだろうな
嫌なら言ってくれたら良かったのに。聞いてないし、調べたところ言ってないよねチミ
ってのが被告側と裁判所の言い分 >>45
売春は有罪じゃないでしょ
管理買春が有罪でしよ >>766
刑法と訴訟法の知識が無いとどこが問題点か分からないのに、興味を引きそうな部分しか報道されないからね。 >>746
１３歳未満の時だったらアウトだったよ。
中２だからな。
ちゃんと検察も罪状認否で 公判で検察側は「中学２年のころから性的虐待を受け続け、専門学校の学費を負担させた負い目から心理的に抵抗できない状態にあった」と主張
と言ってるから。 >>771
抵抗してないから抗拒不能で起訴したんだよ
抵抗が全くできない状態だったかどうかが論点 中２でも自分の娘は淫行条例では引っぱれないのな
結構勉強になった。 >>769
最近刑事は触ってないからうろ覚えだけど、児福法も構成要件は被害者18歳未満だっけ？
犯行時、被害者19歳の行為で起訴してるからそっちも無理っぽいか。 >>753
恐怖心や洗脳状態にあったと考えるのが普通 殴ってもいいなら、はめてもいい 法律オタの論理
今でも教師やコーチによる暴行はあとを絶たない
競泳の小関は後輩をボコボコにして、大相撲の横綱もそれで引退
その延長線上に父娘のレイプもあると思っているのが法律オタ
プロが無罪判決を出した理由は、素人でもわかる
それがわかっていないと思い込みたいのは、法律オタ >>718
しかも負けた
今後どんな顔して生きていけばいいのか分からんな >>781
ウソウソ レス乞食だから相手しないほうがいい 何で無罪？
父親が気持ち悪いわ
娘をほかの親族が父親から守ってくれたらいいけど。無罪なのが腑に落ちない >>774
メディアは良くないよね
スポット的に一部の側面だけ照らして、話題性がなくなったらはい終わり
これじゃまともに問題点を理解できる人なんていないと思うわ 無罪か
じゃあこのゴミ父親を殺せ
殺しても無罪だろ >>782
やっぱりレイプは悔しいが泣き寝入りが正しいっていうことだな
頑張って訴えたのに無罪にされた娘さんの気持ちを思うと悲しすぎるよ
何年も性的虐待されてたのに父親と同意でしてたって世間に思われてエロゲ見るような目で見られるなんて耐えられない >>779
中2から性的虐待受けてたら恐怖で支配されてたのかもね。
娘さんが気の毒だわ。
被害者が報われない裁判って。 へー無罪なのか
強姦はほとんど無罪になりそうだなｗ >>786
だよなー。
強制性交罪系の考え方として、大前提に性交したこと。
その手段として、合意があれば問題なし。
暴力等で反抗を抑圧したら強制性交。
薬物や酒などで抗拒不能にしたら準強制性交。
最近できた類型で、18未満に対して保護者が立場を利用したら監護者強制性交。
これくらいは報道しろって思う。 >>1
> 鵜飼祐充（うかい・ひろみつ）裁判長は判決で、性的虐待があったとした上で
> 「性交は意に反するもので、抵抗する意志や意欲を奪われた状態だった」と認定した。
その後に理由書いてあるけどさ、無罪ってのは？ >>769
その「言いなり」は、長年の虐待の結果、抵抗する意欲をなくしての結果じゃねーの？ >>754
いや、元々父親、オジの性犯罪被害者はいるし
統計上で
でもこれで無罪になるなら増える可能性は大ありだよ
てか、裁判官とかの軽々レイプで無罪感覚についていけない 高裁で覆るのがパターンなんだろうけど、もしかして地裁には上司の目を気にして当たり障りのない
判決しか出せない新人や、出世ができない人格に問題のあるクソが集められてるのか？ >>792
不同意性交を犯罪化しようという主張を既定路線みたいに報道するから余計わからないんだよね
犯罪なのか、性交渉には同意がいるという性的自由の観点からごく当然の話なのか、その辺
メディアも整理できてるのか疑問
構成要件の自由保障機能なんて机上の空論だね 実の父親が子供を犯す
おかしいだろうに。
抵抗云々より実の父親の倫理観が欠如してる
娘の人権傷つけて何で無罪なのさ？
おかしな判決だわ。
怖いわ >>793
検察は準強姦一本で勝負してきた
でも準強姦の要件は満たしていなかった
準強姦一本なので他に適用される罪状がない
今回は無罪
かな >>795
犯罪として処罰するためには立証がいる
立証できたかどうかが全て
今回、裁判所は、抗拒不能が立証できていないと判断した
状況的にはっきりいえるのはこれくらいだよ >>1には、無罪判決が出される理由になったいろいろなことが省略されてる気がする。
これだけ読んで、不当だと叫ぶのもちょっと短絡的反応かもしれん。 もはや相手を死亡させる勢いで抵抗しない限り有罪にはならなさそう
もっとも胸糞悪いのは抵抗の末相手を死亡させた場合それはそれで被害者側が重い罰を与えられそうなところ
よーするに泣き寝入りしない女は全員有罪なのが日本の法律ってことだ >>800
一本というか特定のものとして確認できた事件についてはほかに当てはまるものがない 性被害って他人相手でも恐怖で誰にも打ち明けられない女性が多いのに
実父で心理的にも支配されやすい相手に中学生の頃から虐待されてて無罪とかありえん
最低な判決 >>801
18歳以上だったとしても、監護者である立場を悪用して娘に対して性的搾取をした
そういうことにならないのが変だなあと思うばかりだよ >>805
過去分の証拠なり娘さんの協力なりがちゃんとあったら
準強姦なんかじゃなくて旧強姦なりになってたんだろね >>807
性犯罪についてはようやく改正法ができたばかりだからね 加害者が未成年だといろいろ配慮されるのに、被害者が未成年であることは、
抗拒不能が立証の歳に配慮されないのか？ >>807
それは新設された監護者強制性交の構成要件であって、準強制ではあくまで抗拒不能になってたかが争点。
で、この抗拒不能ってのは薬物とか、スーフリ事件みたいな酩酊状態で体に全く力が入らないくらいの状態を言う。 >>809
まあそうだね
ただこういうケースは起訴も結構ためらってきたのがこれまでの検察で、
起訴に踏み切ったことは一定評価してもいいというのが個人的な感想 >>812
それでは、なぜその監護者強制性交で起訴しなかったんだろう？ >>811
されない、というか立証方法については被害者保護の手続きがあるけど、認定判断の基準というか
心証度という意味で言えば変わらない 娘は中二から父親から性的虐待受けてて
父親が罪に問われないおかしすぎて腹が立つ。
娘さんの今後が心配だわ
誰のための判決？
父親に嫌悪感。 被害者が泣き寝入りする国かよ。
司法なんかいらないなw >>809
12歳の時のが立証できてれば確実に強姦でいけるし、18歳未満の時なら児童福祉法違反でいける。
過去の実行行為は特定できてないんだよ。 地裁だからこんなもん
これで引っ込めるなら検察もグル >>815
それは常識に反している気がする。未成年なら、抵抗すべき状況を判断したり、
抵抗したりする能力が弱いのは当然。当然配慮されるべきだと思う。 >>6
今まではこれが普通で泣き寝入り
最近、警察が泣き寝入りをやめさせるために訴えを受けて裁判に持ち込もうとしてるだけ
法律が今まで以上だったから裁判長がそれにまだ習ってるだけ >>816
刑事裁判は国家の刑罰権が訴訟の中心だからね
それを誰かのためのものだと考えると制度としてはズレる >>821
今まではそれらが考慮されなかった
弁護士の奥さんが殺されるまで被害者の会ができるまで、被害者は単なる物的証拠だけだったのと同じ
少しだけまともな方に動こうとして警察が訴えるようになった >>821
それは認定の先にある話で、当然抗拒不能にあったか否かは被害者の年齢や性格、立場、被告人との関係等を
もろもろ考慮する >>823
もっと広く見れば、権利の侵害を防ぐために刑法だって存在してるんだろ？ 同じ交尾活動なのに愛になったり搾取になったり
いつでもマンさんの思うがままにゴールポストが動く >>812
長年に渡って、嫌な言い方をすれば性的な快感を開発されてきたということなら、
それは抵抗できない理由にもなるかもしれないけどな
そういうのは法廷にはそぐわないのか？、法律は人間的な生理現象までは対象にならないのか？
少なくとも、まだ未成年だったこの少女は、自分の未来に希望を持てなくなるだろうな
父親に犯され続けた自分が幸せになれるわけないってな >>825
その考慮の部分で、今回の裁判官の判断は疑わざるを得ない、ってことじゃね。 >>821
一定程度考慮されるかもしれないが、心神喪失により抗拒不能ってレベルまでの認定ができなかったということだと思う。 >>819
現在やってるから娘が「過去にもやられた」と証言したらそのまま証拠になるっての
検事が無能すぎただけ >>824
あの弁護士って妻が殺されるまで死刑廃止派だったんだよね
いきなり手の平返して呆れたよ
家族が殺されても意志を枉げなかった弁護士もいるのに 無罪っておかしいだろこれなら自分の子供とやり放題とかなるやろ >>825
結局、未成年のころの被害が実証できないから無罪、って事なん？ >>829
そうかもしれないが、そもそも今回の判決で未成年であることを考慮してないとか、
被害者の立場を考慮してないと言える根拠はない
疑問に思ったことについてはもっともだと思ったのでレスしたけど、端から否定するのは
おかしいと思う >>830
実の父親の長年の虐待の結果心理的に抵抗できない状態にあったというのは、
心神喪失により抗拒不能なのと同等視されていいと思う。
最終的には、そう認定されると予想している。 中学２年ってことは、１３歳を越えてからセックスしたのかｗ
それまでは我慢していたのだろうなｗ
まあ刑務所ぶち込んでも何になるでなし、民事訴訟で賠償金払わせた方が良いんでないの？ ほんと最近おかしな判決出す裁判官増えてきた気がする
これを思い出した↓
【静岡】女性（25）を強姦致傷のメキシコ男（45）無罪 裁判官「故意でない」「女性が抵抗できなかったのは頭が真っ白になったから」
ttps://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1553053981/ >>828
結構勘違いしてる人が多いけど、どんな理由で抗拒不能になったかを主張するかは検察官ね。
もしその理屈と事実でいけると検察官が判断したら、その線で立証すると思う。
今回はそういう理屈を検察が使わなかったということ。 >>828
性的な快感を開発された結果拒否できない、というのを抗拒不能とした例はないので、
検察官としてはそういうことは考えなかっただろう
そもそもそういう事実関係があったのかどうかもわからんし
今回の件で不起訴になってた方がいいのか、起訴されて性的虐待はあった、抵抗する意思が
奪われてた、と裁判所に認定されるのとどちらがいいかというのもまた軽々には断定できない >>832
>>802で書いたように、>>1では情報が不十分だから、憶測に基づく感想になるのは
いたしかたない。５ちゃんねるというのは、そーゆー場だよ。 近親相姦だったらまじキモい
血がつながってない連れ子とかだったらまだわかるけど。
母親居なかったのかね。居てこんな長い期間気づかないとかなさそうだけど。 >>836
まず起訴がされてない
刑事裁判ってのは検察官が一当事者となって事件を特定して証拠を集めて裁判所に
処罰することを求める裁判だからね
昔からの性的虐待が事件として取り上げられてないのなら、そこに審理は及ばない 残業や手当の予算を増やすために、
ワザとデタラメ判決出して上告させる事で、
高裁、最高裁の仕事作ってんだよな。
まぁそれでも被害者の人格全否定するような判決しなくちゃいけないのは辛いだろうよ。
ストレスで夜眠れずを何年も苦しむよこの地裁の番長は。 >>831
供述証拠だけで立証するのはハードル高いよ。
娘の供述調書は不同意になるだろうから、裁判で証人尋問という話になるし。 はじめて性行為を強要された時に医者に駆けこんで診断書を書いてもらっていれば
過去の性虐待の証拠になり、そっちで起訴できたのかな
でもたぶん中学生年齢程度の時でしょ、中学生の女の子がひとりで医者に行くのはハードルが高すぎる
せめてそのときにだれか相談できる相手がいれば……と思うが難しいね
母親に話しても母親としては身内の恥を外に出したくないだろうし、学校の養護教諭に話すのもあきらかにハードルが高い
なんとか救出する方法はなかったのかな
検察は控訴すると思うけど、被害者が証人として出るのを拒否するかもしれない
第一審でもじゅうぶん不愉快な思いをしただろうに、まだ同じことをくりかえすのか、と
精神的負担も大きいし、時間もとられるしで
何年もの虐待で精神にキズを受けて病院通いをしているとか、それによって就職その他に支障が出ているとか、金銭的被害があれば、民事で訴える方法はあるかな >>838
心理的にであっても、抵抗できないなら抗拒不能だよ
今回は抵抗できないとまでは認められないという判断であって、それは
事実認定（＝証拠）の問題 >>840
そちらについてもおかしいと断定できる根拠はない
理論上は全くおかしくないし、そういう認定がありえないと言えるだけの
根拠は報道されてないしね >>838
検察が最高裁まで頑張ってその判例を勝ち取れば、今後はそれがスタンダードになるだろうね。
監護者強制性交できてしまったから、そこまで頑張るかは微妙だけど。 ＞以前に性交を拒んだ際受けた暴力は恐怖心を抱くようなものではなく
ここが分からない
拒んだ経験もあるし拒む意思もあった
その際に暴力も振るわれている
それなのに、なんで拒まなかったと認定されるのか >>849
なわけないだろ
全国に高裁は８か所、支部も６か所しかない
できるだけ一審で終わってほしいので、一審の人員配置は重要だし、
出来る人が行かないとあっという間に裁判が遅滞する
ちょっとは頭使いなよ >性的虐待があったとした上で「性交は意に反するもので、抵抗する意志や意欲を
>奪われた状態だった」と認定した。
「抵抗する意志や意欲を奪われた状態」なのに「抵抗不能な状態ではなかった」と
いうのは、どーゆーことなのだろーか？ >>856
以前性行為を拒否したら暴力を受けた
その暴力が例えば酷い傷跡が残るような激しい殴打とか、刃物をあてられたとかならば、
19歳のときに迫られてその恐怖を思いだしたから拒否できなかった、と言えるが、
それほどの暴力ではなかったので、恐怖を思いだして拒否できなかったと判断するには弱い、
ということなのでは
暴力の内容が具体的に書いてないからそれ以上はわからないけど >>856
以前に拒んだ際の経験が、今回抗拒不能に陥ったと原因と認定できなかったということ。 >>858
判示を見ないと正確にはわからないけど、一定程度奪われてたということだろうね >>850
>供述証拠だけで立証するのはハードル高いよ。
最近やってるんだから、高くねーよ
そもそも検察が、
>専門学校の学費を負担させた負い目から心理的に抵抗できない状態にあった
って主張する超絶無能だから、そりゃ無罪になるっての うちはないな
自分そっくりな娘に欲情するとか
外見に関して俺の遺伝子強すぎたのはほんと申し訳ない >>855
尊属殺人が廃止された有名な判例を思い起こさせる。 >>860
今回は、抵抗できたのに抵抗してなかったとゆーことなんだろーね。 これは画期的な判決じゃないか？
未成年とセクロスしても
無罪だよ無罪！！
素晴らしい！！ >>866
この裁判官が担当したらちゃんと罰してくれたのに >>866
尊属殺の判例も実は尊属殺自体を否定したものではなく、刑が異常に重いのが問題となったんだけどね。 >>11
近親相姦は遺伝子レベルで異常きたしてるキチガイなんだとよ >>866
あれは永年父親と事実上の夫婦として生活し、子どもも四人ももうけて、世間の人も夫婦だと思いこんでいた
娘は長年の父親による制圧で無気力状態になり、完全に人生をあきらめていた状態
しかし職場で知り合った男性から結婚を申しこまれて精神がたちなおり、父親に結婚の件を言ったらさんざん暴力をふるわれ、
父親と一緒にいたら未来はないと思って睡眠中に殺した、という事件だった
精神がたちなおって健全さを取りもどした結果、父親を殺してしまった >>874
でも結論としては、尊属殺は法の下の平等に反する違憲な規定だとしたんだろ？ >>872
裁判員裁判の対象は、法定刑の上限が死刑又は無期懲役、もしくは短期1年以上でかつ故意の行為により人を死亡させた罪に限る。 >>876
娘が長年の父親による制圧で無気力状態になっていたとゆーのは、
今回の「抵抗する意志や意欲を奪われた状態」も同じじゃないのか？ >>878
厳密には尊属殺ではなく、尊属殺の場合の重罰規定が違憲。
たぶん懲役が1年重くなる、程度では違憲にならなかったと思う。 >>841>>842
冷静に考えればそういう結論に至るのだとしても、お前らはドライすぎるな
もし、この子が判決に絶望して自殺でもしたら、後悔しないと言えるのか？
昨今、児童虐待が大きく取り上げられることが多くなったが、
性的虐待ほど実態が掴みにくいものはないはずなのに、
判決がこれでは、されていたのに声を上げなかった少女が悪いと言わんばかりじゃないか
なぜ有罪にならないんだよ
一方的に搾取されるしかないものは諦めろってことか？ 鵜飼祐充（うかい・ひろみつ）裁判長ですね、鵜飼とみたら×、ぜったい×
こいつの考えは日本男性の典型、こんなのばっかりだから
日本の男女格差は先進国中最低なんです
こんな男のために、日本女性はドイツでも臭いジジイの下着の
臭いを嗅いで喜ぶＣＭに出されんです、春の匂いね >>882
でも、その判決で尊属殺の条項そのものが無効になったんだろ？ >>885
無効にはなってないよ
尊属殺の起訴はなくなって死文化したけど 頭おかしいんじゃないのこの裁判官 未成年の娘にセックスを強要するなんて
犯罪だろ 実の父親が娘を性的虐待する自体あり得ないし
実刑になってほしいよね。
こんな判決おかしいだろうに 外国に報道されれば、日本の司法制度とか女性の権利の尊重とかが疑われるよーな判決だと思う。 頭おかしい 子供とセックスするなんてありえない
こんな判決があるから性被害者は泣き寝入りするんだ ゴミだなこの裁判官 >>883
ドライというか、あくまで法律的にこの判決が妥当かどうか、という観点で話してるだけ。
被害者が可哀想じゃないとは思っていないし、この判決が世論に一石を投じて、国会が制度づくりすればいいとは思ってる。 もう司法からして父親の娘へのレイプを無罪にしてるんだから
日本はキチガイ国家だわ
安倍はなんかいえよ
輝く女性の時代をめざしてんだろ >>886
最高裁の違憲立法審査権の例として挙げられていた気がするが、違うのかい？ 合意でも子供とセックスするなんて許されないのに
信じらんない判決 >>883
＞なぜ有罪にならないんだよ
検察が無能だったから
検察の無能を補うために法は曲がらない 娘に欲情とか有り得ん
裸見た所でさっさ服着ろバカチンで終わりだぞ >>883
判決が「被害者側が悪い」と言っているようには思わない、性的虐待も
抵抗意思を奪われたことも認定してるしな
ただその思いだけでこの事件を有罪とするような裁判を期待するというのは、
結局お白洲裁判がいいということだ
それは裁判が権力から独立してきた歴史を無視するに等しい
個人的にはこの報道で全く見たこともない事件の結論や被害者、加害者のことを
云々するのは傲慢だと感じてる
ドライだからじゃないつもりだが、そう見えたら仕方ない >>885
判決では無効にはならない。
判決は昭和48年だけど、刑法から削除されたのは平成に入ってから。 普通の感覚ではあり得なくても、父娘相姦とゆーのは現実にはあるんだよ。
それを合意に基づく性交に含めるのはどーかと思うが。 >>893
付随的違憲審査制を前提とする限り、違憲判断に当然に対世的効力はないし、解釈上も
法令違憲であっても直ちに法令の改廃の効力はないというのが一般的な考え方なんだよ 結構、日本には父親が娘に性暴力ふるう例って多いよね
大学のときの友達は父親と兄にやられてた
だけど、マスコミも何も話題にしないね
タブーなのか ということで犯罪を白日のもとに晒します。
パワハラとでたらめな教育で機器を扱わせバイトの指切断させ
さらに裁判でほとんどの事柄を偽証して裁判に勝った
香川県さぬき市長尾
ル.ー.ち.ゃ.ん.餃.子.フ.ジ.フ.ー.ヅ
g44 以前拒んだときに振るわれた暴力は抵抗意欲を無くすほどじゃないってどういう基準で言ってんの？
こういうおかしい判決って地裁に圧倒的に多い気がする >>899
合意だなどとは一言も言ってない
そこはまず確認すべきだろう >>898
削除される前から、最高裁判例で無効になった条項だと注が付いていたと思うのだが。 娘のほうが訴えてるんだから強要されて性交渉させられたって思ってるんだろ
ありえないわー 認定されるってどうしたら認定されれるの
未成年者とやってるってだけでギルティだろ この裁判官頭おかしいんじゃないの 田舎者思考名古屋人って結局通名チョンってことで納得 >>904
意に反するものでは会ったが、抵抗できたのに抵抗していない、か。 >>906
刑事裁判だから、原告は被害者ではなく検察なんだろ。 >>905
意味がよく分からないが、
法令としては残ってた
検察実務では尊属殺では起訴しなくなったので事実上廃止されたに等しいというだけ 千葉のキチガイ親父のせいでこの判決は相当に感じ悪いよ 信じらんない 名古屋は児童虐待を推進してるんですね
名古屋の法曹界は子供とセックスするのを認めてるんですね >>898
改正されないだけで無効にはなる
第九十八条 この憲法は、国の最高法規であつて、その条規に反する法律、命令、詔勅及び国務に関するその他の行為の全部又は一部は、その効力を有しない。 >>897
そうか、それなら仕方ないな
懸命に50レス書き込んでる君に敬意を表するよ
少女には判決に関係なく、強く生きて幸せになって欲しいと思うばかりだ
過去は過去、未来は未来なんだからな 近親相姦大好きなチョンに
口実を与える画期的な判決でワロタ
ガキを過度に脅したりしなければ
犯し放題・中出し放題・妊娠しても知らん
地裁判決も上級審判決が出るまでは判例
名古屋地裁岡崎支部の裁判長の罪深さは異常 抵抗不可能な状態とかいう状態はわからないし
娘にセックス強要しただけで十分犯罪 >>913
９８条は違憲判決に法令改廃の効力まで認めたものではないし、
法令が違憲無効かどうかは個々の事件について受訴裁判所が判断すべきものだから、
一律無効だと思ってるなら、それは間違ってる >>910
最高裁が違憲と判断したら、検察だけでなくそれ以後の裁判所の判決も拘束されるんじゃね 父親の弁護士も同意があったとか気持ち悪いんだけど。
娘の人権傷つけてるわ。
虐待、性的虐待、虐待死させた親は重い刑期にしてほしいわ。
子供を守るきないのか？ >>914
感情面で被害者を非難するつもりは一欠けらもないということだけは改めて
伝えたい
率直に言えば、実の娘と性交渉を持つような父親はほぼ間違いなく人面獣心のクズ野郎だ
ただ単に準強制性交の今回の起訴について有罪が取れなかったというだけで、こいつの罪が
消えてなくなるわけじゃない
法律やってるとどうしても個別事件の判決を相対化しちゃうので、突き放した言い方に見えたのは
申し訳ない 同意があっても未成年とセックスするなんてありえないわ >>919
一方で、裁判所が法律を無視して多数者の道徳に基づいて判決を出すのでも困るがな。 >>913
その条文は、違憲判決に一般効力を認めたものではないと解されている。
違憲判決は、あくまで個別効力で、憲法41条との関係から導かれている。
とはいえ、尊属殺重罰規定違憲判決後に一度も旧刑法200条で起訴されていないので、無効に近い効果はある。 >>918
もちろん２００条の違憲判決は法令違憲だから、下級審は当然これに従うよ
ただ、それは個別の受訴裁判所の判断作用が間に入るわけ
判例変更だって将来的にはありえるんだから、確定的な効力は法令改廃を待つことに
ならざるをえない >>917
>９８条は違憲判決に法令改廃の効力まで認めたものではないし、
>>913
>改正されないだけで無効にはなる
といってるのに、なんで改廃の効力を俺が主張してることになってんだよ、お前馬鹿なの？
>法令が違憲無効かどうかは個々の事件について受訴裁判所が判断すべきものだから、
尊属殺の条文自体が違憲って判決出てるのに、お前馬鹿なの？ >>925
一般的に法令を無効ならしめる効力は違憲判決にはない
馬鹿と罵って気が済むならそれでいいよ
別に尊属殺はこのスレではオマケみたいなもんだ
大して時間も食わないし >>922
そういうのは国会の仕事なので、ここでおかしいと感じたのなら、地元の国会議員に訴えかけていくのが一番の近道。
もしくは自分で法律を変えられるような道に進むか、だね。 >>924
「無効」と「条文の削除」が法学的にどーゆー関係なのか知らんが、
削除されるまでは無効ではないと言われると、司法権が軽視されている気がする。 >>926
>一般的に法令を無効ならしめる効力は違憲判決にはない
そりゃあ、その力は憲法98条にあるんで違憲判決自体にはないけど、言い逃れになってないぞ 法律のことは全くわからないけど、尊属殺が違憲となった裁判では公序良俗とか、一般人の感情なども
考慮に入ったのでは
事件だけ見たら、泥酔状態で睡眠中の無抵抗の被害者を一方的に絞殺した犯罪なわけで、普通なら充分実刑だよね
でも過去のいきさつなどでさすがに被害者の公序良俗違反を考えてこの殺人はどうかとなって、たしか執行猶予だっけか 裁判長のとこも、実の娘犯し放題なんすか？
すげーっすね・・。チョンかな？ >>929
名実ともに無効となるのが法改正による削除。
実務上適用を差し控えるのが違憲判決。
裁判所は選挙で選ばれたわけではないので、国会の法律の効力を完全停止まではできないというのが法学的な考え方。
違憲判決=次の法改正で絶対に削除しろよ、それまで適用するなよ、という圧力に近いイメージ。 >>932
殺人罪は殺意に至るまでの経緯が重視される犯罪なんだけど、もし尊属殺の被告人が通常の殺人罪で起訴されてたら下限ぎりぎりの刑になるはずなんだよ。
ただ、尊属殺は死刑又は無期懲役しかないわけで、親殺しは通常の殺人より罪が重くなるのは認めつつ、法定刑が異常に重いことが違憲判決につながった。 >>935
日本の三権分立は、三権がそれぞれ他を尊重することが前提になりすぎてる気がする。
徹底的に対立したときどーするかが規定されてないみたいな。 被害者が救われ無さ過ぎる
この被害者は一体何処へ助けを求めたら良いんだろう >>936
尊属殺の違憲疑惑と、長年の酷い虐待と、問題が二つあったわけか これは小さい頃から娘を開発したら性的快感から求めるようになり、無理矢理ににならないから無罪ってことなのか
子供がかわいそうすぎる 疑わしきは罰せずとか言うけど、抵抗しなかったから疑わしいと罰せられたも同然なら、
この子はどうしたらいいんだ・・・
訴えて裁かれたのは父親じゃないじゃないか >>935
>名実ともに無効となるのが法改正による削除。
>実務上適用を差し控えるのが違憲判決。
無効ってのは存在するけど効果がないことであって、削除したらもはや無効とか関係ねーよ、ばーか こりゃ全国の性犯罪者から再審請求きまくりだな
この裁判長なら大概無罪にしてくれるんだろ >>938
別に直ちに法令無効とならなくても、最高裁の法令違憲判決には講学上「事実上の拘束力」と言われる
効力があるのだし、個別事件については結局裁判所がうんと言わなきゃ権力の行使ができないわけで、
これ以上裁判所に権力がある制度にする必要もないし、裁判所も民主的基盤がないのでその程度で
問題ないだろう
政府も裁判所を尊重してるし、裁判関係では三権分立について深刻な状況は見いだせないと思うな
むしろ裁判所が従うべき立法の役割を立法府が十全に果たせていないのではないか、という方がより
問題に見える 中学生の時から実娘犯してるのに無罪なのは何故？
裁判長は頭おかしいって思うんだけど 家族とセックスしたいなんて信じられない 気持ち悪い
生理的に受け付けない >>941
どこにもそんなことは書いてない
そんな憶測はいい加減にした方がいいと思うよ
>>942
抵抗しなかったから、ではなくて、抵抗が難しい状態にはあっただろうけど、
法律が定める「抗拒不能」とまで言えるかという問題
この被告人が清廉潔白で何の問題もない人物だというような話では全くない 19歳ではまだ自立なんて出来ないだろうし、生活権握られた状態で父親から脅迫されたら断るのは大変なんじゃないだろうか？ >>948
中学生からの性的虐待で公訴されたわけじゃないからだね 強要されたら抵抗なんかできないだろ
この裁判官バカじゃないの 名古屋地裁の裁判官の娘たちは同じ目にあってると考えていいようだな >>951
義務教育も終わってますし、それはご本人の勝手ですよね？ 名古屋の裁判官は想像力がないんだな
虐待されて育った子供が抵抗できると思ってんのか
また開いたビッチが悪いとでも言いたいのか この裁判官は自分の子供がレイプされても
お前が誘ったんだろとか言うんだろうな >>1
ツイッタランドで#meetoo界隈のパヨチンが発狂しててワロッタ >>951
本当に抗拒不能ってそんなにハードル高いの？という疑問は当然あっていいと思う
個人的には抗拒不能の要件についてハードル上げ過ぎなんじゃないのと思うし、
強制性交については「反抗を抑圧するに足りる程度」というのが確定判断なんだから、
抗拒不能要件も緩和して考えるのがむしろ筋なんじゃないかと思う
ここは解釈論なんで、控訴審できちんと詰めてほしいという感じ 状況にもよるというか
父親が彫刻家で妻を亡くして娘と２人暮らしだったとしたら？ >>951
たぶん証拠があるのが19歳の時の件だけだよね
それ以前の性的虐待は証拠が残ってない、つまり娘もまだ親と同居などで証拠をとれなかったし
とろうとも思わなかっただろう
以下まったくの憶測だけど、19歳になって親から離れ、あらためて父親の犯罪性と虐待を意識して、
虐待被害者としての処罰感情が出、あえて父親の性行為強要に応じて、なんらかの証拠をとったのでは レイプでなくても未成年の子供とセックスなんてありえない 犯罪です
この裁判官あたまおかしいの >>960
>本当に抗拒不能ってそんなにハードル高いの？という疑問は当然あっていいと思う
検察官が「学費欲しかったから体売った」って主張してんだから、裁判官はどうしようもない >>950
しかし、記事からそれが伝わってこないし、これ以上の詳細な内容が伝えられることすら無いように思う
法律的に勝ったのは父親で、負けたのは性的搾取をつづけられた娘だ
どう考えても俺は娘の味方にしかなれないし、娘の訴えが踏みにじられたのが残念でしかたない
検察は控訴してくれるだろうか？、この子の未来を明るく照らしてくれるだろうか？
法律はもっと弱い立場の味方になれないのだうか？
俺は「令和」の「令」に「にすい」を付けたような国になって欲しくはないんだよ 中学高校くらいまでは父親の性行為強要を「愛情から」だとむりやり思いこむようにしていたかもしれないけど、
けっきょく愛情などではなく、ただの虐待で征服欲や性欲を満たすためだけだった、と
19歳の娘は認識し、警察に被害届を出したのでは >>946
従姉妹までは欲情せんなぁ
正直 従姉妹の娘には色気感じる >>966
そういう自覚が芽生えたとしてもおかしくもないわな
母親がいない家庭かもしれなくて、父親が可哀相とか思ったことすら否定できない 「以前に性交を拒んだ際受けた暴力は恐怖心を抱くようなものではなく」
拒んだら暴力振るわれてるやないか
恐怖心を抱かない暴力ってなんだよ ＞鵜飼祐充裁判長
どうやら，コイツは，基地外裁判官のようだな。
他判決↓
＞殺人未遂の男性に無罪判決 首に包丁「意図的でない」 名古屋地裁
＞
＞昨年７月に交際女性の首などを包丁で刺し、殺害しようとしたとして、殺人未遂罪に問われた
＞ペルー人の男性被告（３３）の裁判員裁判で、名古屋地裁（鵜飼祐充裁判長）は３日、「意図
＞的だったとは言えない」として無罪判決（求刑懲役４年）を言い渡した。 鵜飼祐充さんは自分の家族が暴行されても許してくれる >>1
日本は、どこかの国の人を批判できる状況じゃないんじゃね？ >>965
控訴はしてほしいね
過去の判例を見ても、抗拒不能は欺罔的な行為とか具体的なエピソードがあるケースくらいしかなく、
長期の性的虐待などの影響を考慮して起訴したというケースは多分数として相当少ない
起訴は一歩踏み込んでると思うし、それだからこそ裁判所も抗拒不能について今一度検討しなおして欲しい
事実関係もうそうだけど評価の側面が大きい要件なので、裁判所次第という面は否定できない
まして認定部分でああまで言ったのなら、あとは決断の問題に見える >>977
なんか変な宗教でもやってんじゃないのこの裁判官 そうじゃない感があるなぁ。
抵抗不能か否かではなかくて、そもそも娘を襲う事が犯罪じゃないの？ >>985
気持ちとしてはもっともなんだけど、法律上はそうじゃなかった
だから抗拒不能で行くしかなかった こういう事件だから全ての情報が明るみになるわけではないが
記事だけでは被告がどの程度娘を性的虐待し続けたかを自供したり証拠が出たかもよく分からないし
あくまで平成29年度に発生した分のみについて争い
被告である父親が準強姦を認めたって事なんだろうか？
以前に性交を拒んだ際受けた暴力というのも被告は認めたの？ 何だこれ。ぶん殴って目潰し玉潰しでもできないとイヤだったと認められないのか？ 裁判長あほとしか思えない。
社会の常識学んでほしい。 実の父親が娘を襲うとてもまともではない
父親が無罪とか理解できない。
不快すぎるわ 俺も中学まで父親に抵抗は出来ず
しばかれまくってた
17歳くらいになって拳握って殴ろうかと思ったら
父親別の部屋に逃げた
中学くらいまでなら力でも勝てると思ってるんだろうね父親は >>947
内閣提出の法案だろうが、成立は国会だろ。 小学生のときとか日曜の朝寝てたら
いつまで寝てるんや！って寝てるのに顔シバキまくられた そもそも実子の娘に性的な欲望を抱くか？
この親父精神障害者じゃねーの？ >>993
馬鹿
間接的なだけで国民の意識が作るんだよ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 8時間 20分 29秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
