【裁判】顔を10回以上殴られPTSDになったので上級生と町は5900万円を‥ と訴えるも ２回しか殴ってないしPTSDに成る程じゃない、と地裁
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
部活中の暴行 学校の責任認めず
(とっとり県)
＊ソース元にニュース画像あり＊
http://www3.nhk.or.jp/lnews/tottori/20190412/4040002431.html
※NHKローカルニュースは元記事が消えるのが早いので御注意を
６年前、琴浦町の中学校に通っていた男子生徒が上級生から暴行を受け後遺症が残ったとして
上級生と学校側に賠償を求めている裁判で、鳥取地方裁判所は訴えの一部を認め、
上級生側に３５０万円あまりを支払うよう命じました。
一方、暴行を予測することはできなかったとして学校側の責任は認めませんでした。
訴えていたのは６年前、琴浦町の中学校に通っていた当時、１年生の男子生徒で
部活動中に上級生から顔を１０回以上殴られるなどいじめを受け、
ＰＴＳＤ＝心的外傷後ストレス障害などの後遺症が残ったとして上級生と琴浦町に
あわせておよそ５９００万円を支払うよう求めていました。
これまでの裁判で上級生側は「殴ったのは２回で正当防衛だった」と主張し、
学校側は「生徒どうしのけんかで責任はない」などと主張していました。
１２日の判決で鳥取地方裁判所の藤澤裕介裁判長は
「現場にいた別の生徒の証言などから、暴行は顔を２回殴り、太ももを２回蹴った範囲で認められるものの、
ＰＴＳＤなどの後遺症が残るほどではなかった」と指摘しました。
その上で「生徒の暴行を予測することはできなかった」として学校側の責任は認めず、
暴行した上級生側に対し、慰謝料など３５０万円を支払うよう命じました。
判決について、原告の弁護士は
「学校側の責任がまったく認められず、驚いている。控訴する方向で検討したい」
と話しています。
一方、上級生側と琴浦町はいずれも「コメントは差し控えたい」としています。
04/12 18:50 >>1
俺が中学生の頃は、部活動で毎日先輩に殴られていたけどなあ。
たまに、なんとか殴られずに１日過ごせたと思ったら「お前、きょうはまだ殴っていなかったな」と言われて殴られてたもんだ。 被害者側が嘘吐いてたのか
6年前の記憶ってそんなに劣化すんのかな > あわせておよそ５９００万円を支払うよう求めていました。
すごいな
人が死んでもこれの半分貰えるかどうかなのに殴られた程度で六千万かよｗ
本当にいい社会になってきたな、そこらへんで自分のガキに挑発させて殴らせる商売が生まれるんじゃないか？ 君達もいじめられたら警察に行って慰謝料をゲットしよう！ 350万もでかいな
たいしたことなさそうだし儲けたな >学校側の責任がまったく認められず
当たり前だろ 学校は保護者じゃねーんだよ
なんつーか取れそうなところから取ろうという卑しさを感じるな 最初から良くて一割狙いだろ
んで助言弁護士は成功報酬二割か？三割か？
着手金は別に取ってるだろうし儲かったな >「正当防衛だった」と主張
回数よりこっちが重要だと
なんで350万円も払わなければならないのか 殴られないで育った子供は、一回でも十分にPTSDになるだろ。子供の耐性は、落ちる一方だから。裁判官とか浮世離れし過ぎて、現実わかってない。 >>2
理不尽にぶん殴られても我慢する
それって骨の髄まで奴隷根性が染み付いてんね
情けないねえ 外の世界だったら痴漢でちょっと触られただけでPTSDが認められるのに
二回もぶん殴られて認められないのか
学校空間ってのはすげえな バスの事故でPTSDと診断された女児が
ジェットコースターに乗って喜んでたりするしね >>6
弁護士も満額もらうつもりで設定してないよ。
恥ずかしいから黙ってた方がいいよ。 >>6
胸ぐらつかむくらいの暴行罪でも示談金で10万くらいとれちゃうからな笑 >>6
請求だけならいくらでもできる
それが弁護士の商売だし
担当弁護士は依頼人がたとえ敗訴になろうが報酬は受けられるから 正当防衛って何？
原告の生徒が上級生に殴りかかったからってこと？ 痴呆裁判所だからな
おもろい判決、笑い狙いだろうな
加害者側の意見だけ聞いての判決じゃないのか
加害者側は鳥取のお偉いさんの息子か 何発目から認められるのかね？
>PTSD
ここでは｢1発なら誤射｣だけど
裁判では｢2発でも誤射（部位毎）」なの？
てか、暴力に対して2発「しか」殴ってないって何だかなぁ 35年前に連帯責任で担任にビンタされたけど時効だよね、残念 後遺症も残らないのに３５０万の慰謝料を払えって判決も理解できない 今の日本に必要なのは徴兵制だと最近本気で思うようになった
戦争の為じゃなく、集団生活に慣れる為にな >>34
それが原因でPTSDを最近発症したんなら訴えれるよ
ビンタとPSTDの因果関係を説明できないとダメだけど >>1
これは裁判官が馬鹿。
学校には安全配慮義務がある。
学校施設内で暴行等があることは
学校は経験則上知っており、
予見可能性を否定することはできない。
個別具体的な予見可能性が無ければ、
安全配慮義務違反にあたらないというならば、
殆どの学校事件が、安全配慮義務違反にあたらないこととなる。
この裁判官は、学校の安全配慮義務の解釈を間違えている。
控訴は当然だ。 >>36
と、他人を引きこもりに追い詰めるような人が申しております >>29
琴浦町立中学だからな。
学校教師に対する服務監督義務があるよ。
この場合は服務監督義務違反で、国賠訴訟の被告になる。
よって関係あるな。 一発でもトラウマになるよ
俺は高校の時に上級生に呼ばれて生意気だと2発殴られた
トラウマになってる。 ガキの頃に兄にボコボコ殴られてPTSD気味だけど
身内同士で訴えたところで余計に揉めるだけだしな
まあ訴えて勝てるかどうかは別としてPTSDになるのに回数は関係ないと思う トラウマになるかならないか地裁の裁判官と生徒と教師と全市職員で試してみよう >>46
裁判官は医師の診断書、又は鑑定書に拘束されない、
ってなっている。
単なる書証にすぎない。
それからどのような心証を形成するかは、裁判官の自由だ。
これを自由心証主義という。 > 慰謝料など３５０万円を支払うよう命じました。
これはいい判決だな。学校だろうが、殴って怪我させたら重い重い賠償金が
のしかかってくる。 じゃあムシャクシャして裁判官をボコボコに殴っても無罪でいいな >>50
いや、松江高裁で学校の安全配慮義務違反はみとめられるな。
その結果、琴浦町の服務監督義務違反も認められる。
ま、これが普通の判断だよ。 >>54
あるよ。
学校教師は学校施設内における子どもの安全を守る義務がある。
それが自然災害だろうがケンカだろうが関係ない。 >>22
こんな請求出す方が恥ずかしいっつってんだよ
それでも300万取れるなら何発でも殴られる奴出てくるわ
日本がどんどん恥ずかしさを忘れて銭ゲバになってくわけだわｗ 部活中に起きたのに学校に責任が無い？
部活は禁止してスポーツする子は民間のスポーツクラブでやらせろよ >>60
じゃあ法を犯さなきゃいいじゃん
アメリカなんてそれ以上の訴訟大国だよ？ >>47
今から裁判はどうだ？
債務不履行でいけば、
時効は10年だ。 お金はいらない
懲役もいらない
そのかわり人を殴れば腕を切断してほしい PTSDって回数じゃない気もするがな
>>51
一回殴ったぐらいで刑事事件にしたら警察と検察と裁判官が過労死する リンチで顔を十回以上打撲とは凄惨な
脳が自己防衛で萎縮したんだろうなこれがPTSDか
クソな友人上級生にあたった子供は人生詰みだわな >>65
いや、刑事事件だよ。
回数は量刑に影響するだけのことだ。 >>59
追加訂正
学校施設内ならびに学校教育活動における、 >>59
ないよ
ケンカは私人同士の私闘であってそこまで配慮する義務は無い
見かけたら注意してやめさせる義務はあるがそれ以上の配慮は必要ない >>71
いや、学校事故の場合、
不法行為又は債務不履行、
どちらかで提訴できる。
子どもの就学を、学校と保護者との在学
契約と考え、
学校事故をその在学契約違反と構成するんだな。 >>1
＞これまでの裁判で上級生側は「殴ったのは２回で正当防衛だった」と主張し、
＞学校側は「生徒どうしのけんかで責任はない」などと主張していました。
ちと無理があるな．．．
オェ～～～、オェ～～～ ’。.・.。 >>1
俺なら顔2回 太腿2回でトラウマを植え付ける事が出来るぞ >>60
お前が知らないだけでそういうもんだからあまり声を大にして騒がない方がいいよ。無知を晒してるだけだから。 >>73
職場だろうが学校だろうが、
その活動の中で起きた被害に対し、
安全配慮義務を負うとするのが、
判例通説だよ。
50年以上前からだ。 状況がわからないのでなんとも言えないがPTSDを認めなかったのは評価できるな
最近なんでもかんでもPTSDにして慰謝料とろうとする輩が多すぎ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
