イタリアの高級ブランド「マックスマーラ」にパクリ疑惑 ラオスの少数民族「マオ族」の伝統衣装のデザインを真似ていると地元団体が抗議
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://img.buzzfeed.com/buzzfeed-static/static/2019-04/10/13/asset/buzzfeed-prod-web-01/sub-buzz-28622-1554917084-2.png
イタリアの高級ブランド、マックスマーラがラオスの少数民族の伝統衣装を無断で真似た洋服を販売しているとして、地元団体がFacebookに比較画像を投稿し抗議した。
イタリアのファッションブランド、マックスマーラが無許可かつ無料でラオスのオマ族の伝統衣装のデザインを真似ている、とラオスの団体、伝統芸能民俗センター(Traditional Arts and Ethnology Centre、以下TAEC)が主張している。
オマ族は、ラオス北部、ベトナム北西部、中国南部を拠点に農業を営む少数民族のひとつで、現在ラオスで暮らしているのは2000人を下回るとみられている。彼らを象徴するのは、藍染の生地に赤で刺繍を施した美しい伝統衣装だ。
ラオス・ルアンパバーンに事務所を設置するTAECは、この伝統衣装のデザインはオマ族独自のものだとしている。
TAECは博物館の運営に加え、少数民族や地域の職人による作品の販売も支援している。
「近年、オマ族の女性は手芸品を販売して収入を得ています」とTAECの販売マーケティング部長のクリスティ・ベストはBuzzFeed Newsに語った。
「経済的な機会が少ない遠隔地のコミュニティにとって、こうした収入は家族の健康的な生活や教育のためにも不可欠です」
有名なブランドが似たようなデザインの商品を販売してしまえば、彼らの商品のオリジナリティが損なわれかねない。
■左がマックスマーラ、右がオマ族の伝統衣装。
https://img.buzzfeed.com/buzzfeed-static/static/2019-04/10/13/asset/buzzfeed-prod-web-01/sub-buzz-29757-1554917889-1.png
■刺繍のデザインが確かに似ている。
https://img.buzzfeed.com/buzzfeed-static/static/2019-04/10/13/asset/buzzfeed-prod-web-06/sub-buzz-16791-1554918004-7.png
「これらのデザインはオマ族の伝統衣装から『影響を受けた』のでも『着想を得た』のでもなく、明らかにコピーしています。色、構図、モチーフはまさに複製されていて、単に怠惰で独創性のないデザインワークであるだけでなく、直接的な盗作とも言えます」
異文化から新たな着想を得ること自体は、アートの世界で広く行われてきたことだ。
一方、高級ブランドがローカルな伝統衣装のデザインを引用することについては、「文化の盗作」という批判もある。
TAECはマックスマーラに対し、売り上げの一部を「少数民族の知的財産権を擁護する団体」に寄付し、二度とデザインを真似ないよう求めている。しかし、マックスマーラから連絡はないという。
BuzzFeed Newsもマックスマーラにコメントを求めた、返答はないままだ。
2019/04/11 19:31 buzzfeed
https://www.buzzfeed.com/jp/rikakotakahashi/maxmara-plagiarism-oma-people-laos-1 米下院の公聴会で、ゴールドマンサックスのデービッド・ソロモンCEOは
「仮想通貨トレーディングデスクを計画したことは一度もない」
と発言し、「GSが仮想通貨市場参入を計画している。」という初期の報道を公聴会という正式な場所で、完全に否定した形になる
https://jp.cointelegraph.com/news/market-analysis-april-twelfth
アメリカの大企業はアンチマネロンの徹底や仮想通貨市場に蔓延する
価格操縦の規制が実施されるまで参入はない
なぜなら
FATFが警告しているアンチマネロンに抵触すると多額の罰金が待ち構えているからだ。
近年でアンチマネロンに抵触した一つのメガバンクが支払った
罰金の最高額は日本円に換算して1500億円
身元確認がいい加減な業者が
仮想通貨の市場価格に影響を与えている現状ではGSを始めとしたアメリカの大企業の参入はない
大きな罰金のリスクを背負って小企業が参入しても焼け石に水
イノベーションを「言い訳」に匿名性の高い取引所を放置し、仮想通貨市場全体でマネロンや価格操作を助長してる間は、アメリカの大企業は参入してこないし、仮想通貨ETFも承認されない
>>1-9 ミスや手抜きがあったかどうかはともかく
一つだけ確かな事がある
韓国人が持てる能力の全てをかけて誠実に仕事をしても、結果は同じであったろうという事 社名からして下品だしな
どうせチョン系イタリア企業だろ >>1
デザイナーが民族服からデザインを取り入れることは昔からあった
そんなんに一々目くじら立ててたらしょうがないべ
むしろ有名デザイナーがデザインの参考にしたことを売りにすればいいのに 本物はかっこいいけど、
マックスマーラの方はダサい 伝統衣装の著作権とかあるの?
真似したらダメなんか?
もしそうなら、キルト模様とか色々と大変なことになりそうなんだけど・・ マックスマーラがマオ族に刺繍制作をを発注すればよい。 確かに真似には間違いないな
裃に家紋も真似てくれや 正直どこにでもある柄やんけ。
ていうか誰かの意匠ってわけじゃないんだからええやろ別に。
着物アレンジみたいなもんやん。 キモノジャケットという、日本の着物風のジャケットが欧米で流行ってるがアレはいいのか マックスマーラがデザインをパクったのは確定のようだが
TAECに苦情を言う正当性はあるの? ( ゚∀゚)
( ∩ミ ほーら、サイズがマックスマーラだよ
| ω |
し ⌒J 似てるか?
少なくとも俺はこの伝統衣装とブランド服を間違えて購入することはないぞ 伝統的なデザインならパクろうが問題ないと思っていたけど
何を根拠に不当性を訴えてるの? 東欧、ブルガリアあたりの民族衣装のほうが近いと思うけど こりゃ893の手口やん
持ってそうで払えそうなとこに難癖 デザインを丸写しでコピーしたらパクりと思うが、色々な民族衣装を元にデザインとして取り入れるのは、しょうがないだろ。 タータンチェック、スコットランドからの権利要求で全滅だな。 んな事言ったら、山本かんさいなんざオリジナルなんかゼロ。 一枚目はよくわからなかったが
二枚目はそのまんま使用してるな
商標登録してたならわかるがしてなかったら
パクリと騒いでもいいがパクり先に罪はないからなぁ
日本でも商標登録してない家紋は誰でも登録できるし >>44
ルイヴィトンでさえ日本の家紋に影響をうけたと
言ってて 似て非なる物にしてるよ >>38
間違えるほど似てなければパクっても問題ないなんてのは通用しない まあ最近は文化の盗用とか言う新ジャンルできたからなw
まずこんなもん著作関係ないのに著作権とかずれた話してる日本は平和なもんよ 着物の柄から持ってきたりとかも普通にあるしなあ
どこからがダメなのか分からん 逆にこのチャイハネかチチカカで売ってそうな服を
わざわざ高い金出して買おうと思う奴の気が知れない >>59
著作権上の問題ではなく、今流行りの「文化盗用」ってやつだろ。 >>65
貧乏人にとっては、自分にカネを払わずカネ儲けしてるのがダメってことだよw >>1
パクりだったとしても著作権などはもう無いような…? フル勃起♂を連想させるからイマイチ人気と知名度無いのよなこのブランド
昔のセフレがここのコート着てたわ >>64
ない
知的所有権ですら創作者の死後50年や >>1
こういうのは似てるとは言いません。コピー、もしくは盗作と言います >>68
要するに法的な権利ではないということだな >>64
ないけど最近は文化の盗用とかってうるさい
白人が着物着ただけでバッシングされたり >>60
例え丸パクリだとしても、それに何の不当性があるのか聞いているんだけど?
日本の著作権法すら違反はないでしょ? つーかこの問題の本質は、
元の人達がこのデザインの民族服を売って貴重な収入源としてるって話なんだよね。
かといって利用料を払うなんてことをすれば
あぶく銭が転がり込んで一気に破綻に向かうことになる訳だが。 >>2
○○をモチーフにしている
私は○○の△△な生活をリスペクトしている
っていう魔除けの呪文を唱えないからだよ >>77
そんなん言い出したら世界中の民族紋様どれかに当たるだろ…メンドクセ 伝統的な模様って著作権切れてるよなぁ
唐草模様とか七宝模様とか伝統的な模様は誰が使っても問題ないし
まあ今回の訴えで宣伝にはなってるからそっち目的だろうか >>77
マジかw
でも、それが問題になったとしても、どうやって正当な利益配分をするんだろうね
無理じゃないの? ファッションブランドって元ネタで売り込んでくるもんなんだけどな
ぜんぜん違うのに「今シーズンは○○から着想を得ました!」とかいつもやってるじゃん
どうでもいいけどかっこいいなこの柄 マックス魔羅!って書きにきたらもうとっくに書かれてたよぉ 元のやつの刺繍すごいわ
日本帯とかに刺繍しても凄い合いそう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています