【年金半額案】働く女性の声を受け「無職の専業主婦」の年金半額案も検討される ★23
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
働く女性の声を受け「無職の専業主婦」の年金半額案も検討される
5/5(日) 7:00配信
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190505-00000001-moneypost-bus_all
令和を迎え年金改悪の議論が始まっている。現在、夫の厚生年金に加入し、年金保険料を支払わずに基礎年金をもらうことができる「第3号被保険者」の妻は約870万人いる。
第3号については共稼ぎの妻や働く独身女性などから「保険料を負担せずに年金受給は不公平」という不満が根強くあり、政府は男女共同参画基本計画で〈第3号被保険者を縮小していく〉と閣議決定し、国策として妻たちからなんとかして保険料を徴収する作戦を進めている。
厚生年金の加入要件を広げることで仕事を持つパート妻をどんどん加入させているのはその一環だ。3年前の年金法改正で厚生年金の適用要件が大幅に緩和され、わずか1年で約37万人が新たに加入している。
そうして篩（ふるい）に掛けていけば、最後は純粋に無職の専業主婦が残る。厚労省や社会保険審議会では、無職の主婦から保険料を取る方法も検討してきた。
「第3号を廃止して妻に国民年金保険料を払ってもらう案、妻には基礎年金を半額だけ支給する案、夫の厚生年金保険料に妻の保険料を加算して徴収する案などがあがっている」（厚労省関係者）
令和の改革でいよいよ「3号廃止」へと議論が進む可能性が高い。
※週刊ポスト2019年5月3・10日号
関連
【令和の年金改悪】令和の年金改悪のターゲットは団塊ジュニア 2300万円カットも 支給開始年齢を68歳→70歳→75歳へと ★7
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1556927483/
★1：2019/05/05(日) 07:54:32.50
前スレ
【年金半額案】働く女性の声を受け「無職の専業主婦」の年金半額案も検討される ★22
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1557154490/ >>150
保育園にどれだけ税金が使われているか
もねw >>87
意味のない長文を書き込んで必死に落とそうとしている奴もいる >>104
子の看護休暇が年間5日認められています。
取得を制限する職場は労働基準局へ通報されるかもしれません。
また、看護休暇がなくなったら、有給を使うのもよいでしょう。
未就学児がいる労働者が権利をすべて行使しないように、労働管理するとともに、未就学児がいない主婦を社会保険負担がない範囲で働かせるのが、中小企業の腕の見せ所です。 >>104
1. 病児保育を使う
2. 病児が取れない場合は夫婦交代で仕事を休む
3. 長引いて、それも苦しい場合は親にヘルプを頼む（新幹線使って3時間強）
うちはこんな感じだな。 >>150
本当に特権。
保険料と貰う分いれたら
何千万をタダで貰える。 >>158
児童1人当たりの保育単価
0歳児 210,000円
1歳児 135,000円
2歳児 135,000円
3歳児 78,000円
4歳児 69,000円
5歳児 69,000円
専業主婦にも毎月コレと同額を払ってやらんと差別だよな >>1
第3号被保険者は（2017年1月から更なる問題点が発生する「 優遇が更に加速 」）
国民年金を1円も支払わずに年金受給するのに、2017年1月から確定拠出年金個人型に加入できるらしい。
第3号被保険者と旦那公務員も加入できるらしい。
（しかも社会保険料控除。公務員高所得者等の所得税住民税 減税）
つまり1円も支払わずに国民年金ＧＥＴ（無料で搾取）し、プラス確定拠出年金個人型に加入できるという。
国民年金保険料を支払わないので、浮いた金で支払えてしまう。
じゃあ、国民年金第１号被保険者に対して著しく不公平じゃないか。
国民年金保険料を強制的に支払わされて、国民年金（基礎年金）しか貰えないのに。
本当に公的年金としての取り扱われ方に、法律的な差別が行われていて、
2017年1月から「第3号被保険者の優遇が更に加速」する。 >>161
まあ実際しょっちゅう休まれたら迷惑
迷惑じゃないなら、いなくても良い存在 >>9-10 >>12 >>14 >>16
草生やしてキモいんだよ
連休明けたんだからガキは早く学校に池 >>158
そうだな
3号特権と保育所の税金の比較も必要だな
前者の方が莫大な金額だと確信するが 大した職歴のない専業は生活力ないからの垂たれふぇってこと？ 夫の年金を減額して専業主婦に付加すればいいだけでは？
共働きとくらべて、保育園とかの税金使ってないって主張は分かるが、
専業主婦は夫が間違いなく楽しているんだから、
夫が支払うべきだよ。 >>169
児童1人当たりの保育単価
0歳児 210,000円
1歳児 135,000円
2歳児 135,000円
3歳児 78,000円
4歳児 69,000円
5歳児 69,000円
参考までにどうぞ、コレ、月額な 女性が社会進出を訴えまくった結果、専業主婦と言う選択肢が逆に無くなってしまったのな >>1
ちなみに、ここでいう2017年1月から確定拠出年金個人型とは、
iDeCo(イデコ)となりました。
案の定、国民年金を負担していない公務員の妻(第三号)と
公務員層が申し込み殺到のようです。
公務員と学者等が自分達の為(得をする)に制度設計
公権力を私物化しています。
公務員の定年延長65歳も決定事項濃厚となり、
公務員層は生涯所得大幅増し
(自動的に退職金も年金UP)
公務員天国社会(公権力の私物化)
(これらの負担は皆の税金となる=
=消費税増税も決定事項濃厚)
庶民は生活地獄で死活問題が待ってる。 >>172
家庭のことは家庭で決めろよ
楽したいなら嫁のじじばばと同居しろ >>116
女性に限らず年金カットは既に法律になって粛々と進めているよ。
マクロ経済スライドって聞いたことない？
現在は現役時代の所得の6割程度の年金を5割まで下げるんだよ。 一人なら食っていけないが二人なら食っていけると言われて低収入者も結婚に踏み切ったものだがその得点がまたひとつ消えていこうとしているわけだ 介護保険とかも同じようにされそうだけどそうなったら金持ち以外みんな終わるね >>162 遺族年金は貰っていいけど
>
国民年金の寡婦年金は、65歳までだよ。
もし、厚生年金や共済年金で、65歳より高い年齢で遺族年金を貰っていたら、それは不公平だよ。 >>173
ちなみに板橋で0歳児39万(税金負担分)、
八王子で31万(利用者負担分含むかどうか不明) >>173
アホか
保育期間と年金受給期間を比較すれば
年金の方が圧倒的に有利だろう 専業主婦とか関係なく
世帯年収による格差是正のほうが先だろ
公務員同士の夫婦なんて世帯年収が軽く1千万円を超える
なのに働いているから優遇？おかしいぞそんなの。 >>164
特権といえば、高齢者だけどね。
現役世代のなかで足を引っ張りあってもしかたがない。
高齢者特権のほうが莫大。
年金にしろ、医療にしろ、介護にしろ。
介護なんて、40-65でどれだけ負担と需給に差があるか？
高齢者医療も介護も、現役世代におんぶにだっこだろ。 >>183
都内なら2人0歳から保育園丸投げで国民年金フルで払った分の税金が投入されてるけどね >>48
ナマポなんかに頼らなくても、
夫の年金の４分の３まで受け取れるでしょ
実は無年金でも困らないのよね これは公務員はいいなあー
ならお前も公務員になればー
ってのに何処か似てる。お前も専業主婦になればいいじゃんってなりそう 先に公務員かかる高すぎる人件費をどうかしようという話が出てかない
頭の悪いフェミを利用しようとしてるのが気に入らないな >>187
それは言わないほうがいい。
あなたが高齢者になった時に、本当に困ることになるから 3号廃止なら小梨も増税だな。
3号廃止なら、働く子持ちも働かない子持ちも年金を納めた上で、子供も作ってることになる。しかし小梨は今の老人へ年金は払うが、自分達の年金を払う次世代を生み出さないわけだからな。 >>172
まさにそれなんだけど
払うものは払って下さい これまでの専業主婦は夫と死別しても年金は満額支払いだったんだよね
これもの凄い世代間格差じゃん よく国民は怒らないな >>190
なるかな？
公務員とか氷河期時代は倍率５０倍とか宝くじ並だったし、
専業主婦に慣れるのも今や倍率５０倍クラスだろ。 ■外国人留学生優遇
奨学金 月14,5000円 (年174万円)
授業料免除 (私費留学生は減免)
航空券往復分と一時金25,000円
宿舎費 年に144,000円
礼金・敷金支給
医療費 二割負担 など
日本の主婦の年金・・・・・・。 >>183
有利とかそんな事じゃないでしょ
差別的だと言うなら、家庭で一生懸命養育してる専業主婦にも
児童1人当たりの保育単価
0歳児 210,000円
1歳児 135,000円
2歳児 135,000円
3歳児 78,000円
4歳児 69,000円
5歳児 69,000円
コレと同額を支給しないと差別でしょ
その上で年金の事を議論すべきだろ >>187
高齢者の時代は専業世帯のが多かったが、
今は共働き世帯のが多く
パートも払うようになってるの。
環境変化で、一部の優遇になってるのが現実。 周りが身を削ってならまだ
あれだが
公務員6年連続給与増
予算拡大
景気最長記録？でこういうことやるからな >>195
小梨も増税してくださーい。次世代にタダ乗りはよくないですよー >>194
子持ちでも途中から小梨になれば受け入れるんだなw
もし子が成人せず亡くなってしまった場合はそれまでにかかった税金は返すんだよなw 冷静に考えたら独身で厚生年金払ってる人が滅茶苦茶損な制度だな。独身の保険料さげてほしい >>155
呑気なことを
すぐ中国に制圧され、学校に行くのもままならなくなる というか完全腐敗国家なので政治的にどうにかしようというアプローチは全部失敗に終わるんじゃないか。
老人は自分たちが良ければ子孫がどうなってもいいと考えてるのが大半だろ？ 専業主婦は年金免除の上にデリヘルでバイトして社会保険も税金も払わずバイトしてやがる。 俺の親はどっちも働きまくってて他の家と違い母親までほとんど家にいなくてさ
小学生の時に友達の家にいくと当たり前のように友達のお母さんがジュースもってきてくれたりクッキーくれたりして、ここんちの子になりてええてと心底思ってた
ちゃんと家にお母さんてのがいるのに憧れた
自分は18時になっても親が帰ってくるのはもっと後で夕飯も夜の9時すぎに出されてたし友達の家にまだいたかったんだけど
向こうの親はそろそろ夕飯の時間だけど大丈夫？うちで食べてく？って聞くんだよ
他人の家で夕飯まで食べるのは緊張するから帰りますって帰ったけど帰っても誰もいねえんだよなー
専業主婦ってそんなに悪いもんなのかね 女性の中で女性差別があるとは！笑
なんでも平等でないと気が済まないのかな？ 今自分が払ってる年金は親世代を支えている
自分がもらう年金は自分が育てた子ども世代が支える
専業主婦くくじゃなくて子どもを何人育てたかくくりにしたら
大切なのは産むことじゃなく育てることね
産まなくても育てることはできる 爺の俺がこの制度があることを知らないで申請したのを覚えてるわ
詳細には覚えてないけど昭和４０年代くらい
この頃は貧乏でも専業主婦は多かったね >>172
圧倒的に３号保険の負担が上だね。
保険料を払わずに年金を受け取る専業主婦の「ただ乗り」の総額は年間8兆円
https://www.newsweekjapan.jp/column/ikeda/2011/03/3.php
一方で、保育関連予算は年間1兆円強。
https://www8.cao.go.jp/shoushi/shinseido/administer/setsumeikai/h300307/pdf/s1-2.pdf
正直、どちらも無くして子供手当に一本化すればいいと思う。
そうすればまともな仕事に就けない人が
無理に保育園に預けて働くことも無くなるから枠にも余裕が出来るし、
園の間に競争原理も働くから保育コストも安くなる。 >>200
よっぽど働きたくないんだねw
こういう奴がどうなるか楽しみだ >>96
生ポはセーフティネットだから順番としては最後だぞ
見苦しいw >>190
公務員だの保育費だの関係ないからw
毎月17000円払えばいいだけ まぁいまの20代30代は全員払っても貰えないよ既に破綻してるもん
90歳くらいになったら貰えるかもね >>215
0歳児は数年前で利用者が20%くらいだったから保育料はもっと増えるよ >>172
それかもね
こういう政策って囲碁とか将棋みたいな
感じにやってるところがあるしね
今度は男女平等って言い出して
働く働かないにかかわらず男女
同額にならすだろうね
次の一手を厳しく 普通に０歳から３歳？あたりまで自分で育てて、幼稚園から預けるってスタイルに統一すればいいじゃん。
みんな同じスタイルにすれば不公平感もなくなるし。 世帯がこれだけ蔑ろにされてたら例えば離婚の際の妻の寄与分も認められなくなるし
個人主義が急速に進み非婚率も高くなり少子化も一層進むね
正直、一人の方が気楽だもん >>198
宝くじの倍率は2000万分の1だぞ
日本は公務員多すぎだし厚遇しすぎだ >>211
専業主婦はいいんじゃね？
年金は払ってねと言ってるだけ。
だって今はニートでも学生でも年金加入義務があるんだからね。主婦も同じ条件にしましょうってだけの話だよ。 >>224
好きに選択できる方がいいよ
ジジババに頼れるならさっさと職場復帰した方がいいし >>215
負債w
その3号の分を企業と2号で負担しているんだよな
寄生虫のために負担がでかい やっぱり結局は子供なんか要らないって話？
お金かけて労力かけて子供なんか育てても損するだけ？ 払って当然。
まずは完全育児介護で無収入の主婦より、106万や130万稼いでるパート主婦の3号をただちに廃止すべき。
健康で働ける人間優遇とかバカじゃないの？ まずは公務員の年金をカットしろよ
民間の年金を先にカットしようとすんなよ >>206
へー、じゃあ今のニートの親も返さないとね！というか、ペナルティあるなら、当然大物になったら増額もあるんだよね？ >>164
ほんとうの特権階級は保育園に子を預けている人だよ
１人につき、１０００万以上もの支援を受けている
施設費入れると３０００万とも５０００万とも言われている
まあ、その分を専業主婦に子供の人数分渡せば平等だよね
微々たる年金より桁違いの額になる 差別的だ、不公平だと言うなら
専業主婦にも保育補助と同額の金を払って
その上で年金払えと言うべきだぞ どうせじわじわと公務員以外の全国民の年金を減額するんでしょ
トップバッターが専業主婦なだけでさ >>200
三歳児以降は専業の子も幼稚園に行くからカットな。 何かおかしい話だが維新が憲法に子育て補助って書こうとしてるのに
自民が乗っかろうとしてる
10月からってことは憲法改正の
国民投票はいつだろう？ 今の時代は、親や親戚が金持ち、が最高のステータスだな
自分がいくら稼いでも、極論億単位の資産を稼いだとしても、報われないどころかストレスがたまるだけ
親や親戚が金持ちな人は、生まれたときにはすでに老後資金があり、自分の贅沢資金あるいは結婚資金もあるし、幼稚園児のころから海外旅行などの贅沢をさせてもらえる
大災害が起きても資産がすぐに回復するレベルの金持ち一族もいる
経済格差が広がってる影響で、政府が税金とるのに躍起になってるから、なおさらその影響が強くなってる 知らなかった、一生年金税金払わず一生働く夫婦 独身者 農業漁業商店等夫婦の高い年金血税に寄生し、100迄生き続けるナマボ ヤクザ 地球上犬畜生より極悪犯罪者全国専業主婦等、年金税金位納めてください 不公平だ 専業主婦代は無しか、安いせいで税金、年金が支払えないから優遇しようって発想からだろ?
税金、年金とってもいいけど、そしたら国が専業主婦代を出して年収アップを。 え、今も父ちゃんが配偶者の国民年金分納めてるんじゃないの？微々たる国民年金を収めた分だけ貰うって話でないの？
国民年金じゃ食えないしなあ。父ちゃんの年金と合わせてやっと食えるレベル。一生父ちゃんの付属物扱いか。
共働きで子育てもっていうなら家政婦入れるのが普通にならないと、家事は女の負担と勘違いしてるのがまだ多いから母ちゃん早死にしちゃうよね。
共働きが普通の中国とか屋台外食、家政婦は普通だし。日本も戦後だけでしょ、専業主婦の文化は。 >>239
殆どは行くだろうけど
中にはいかない子も居るからね
つか、5歳まで保育補助金と同額出るなら
幼稚園通わせる家庭も減るだろうな >>224
幼稚園だと親が迎えに来ないとすげえ肩身せまいんよなぁ
女親が夕方には「絶対に」迎えにこれるような仕事してなきゃ無理だよ
先生たちもお母さん遅いねーっていうし
ちな、弟が出来てからは自分が朝に送っていって学校いって学校の帰りにチャリで弟を保育園から拾って帰るという生活だった >>233
年金法８８条見ればわかるけど、世帯主も世帯の人の年金を払う連帯義務を負ってるんだよ。
だから夫には払う義務があるよ。 >>231
この時代に子供産むとか正直自己中だと思うわ
親は子供をかわいがりたいって気持ちでいいだろうけど子供は老人に搾取される一方の社会に放り出されんだぞ
可哀想になあ >>74
ほんとそれ
これは当代限りの支出抑制にしかならんし副作用はデメリットとして現段階ではっきり分かる
改革に痛みが伴うのは仕方ないがさらなる痛みを生み出すのは改革ではなく改悪 国民の声を受け公務員の給料カット
法人税増税してください。 自民党＋公務員 VS その他の国民
悪の自民党を倒さない限り、その他の国民の生活は改善しない。 >>244
いいんじゃない？返せば。そのかわり、独身には子育てにかかる相当の税金を支払って頂きますから。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
