【年金半額案】働く女性の声を受け「無職の専業主婦」の年金半額案も検討される ★24

**孤高の旅人 ★** · 2019/05/07(火) 09:51:54.03

働く女性の声を受け「無職の専業主婦」の年金半額案も検討される
5/5(日) 7:00配信
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190505-00000001-moneypost-bus_all

　令和を迎え年金改悪の議論が始まっている。現在、夫の厚生年金に加入し、年金保険料を支払わずに基礎年金をもらうことができる「第3号被保険者」の妻は約870万人いる。
　第3号については共稼ぎの妻や働く独身女性などから「保険料を負担せずに年金受給は不公平」という不満が根強くあり、政府は男女共同参画基本計画で〈第3号被保険者を縮小していく〉と閣議決定し、国策として妻たちからなんとかして保険料を徴収する作戦を進めている。
　厚生年金の加入要件を広げることで仕事を持つパート妻をどんどん加入させているのはその一環だ。3年前の年金法改正で厚生年金の適用要件が大幅に緩和され、わずか1年で約37万人が新たに加入している。
　そうして篩（ふるい）に掛けていけば、最後は純粋に無職の専業主婦が残る。厚労省や社会保険審議会では、無職の主婦から保険料を取る方法も検討してきた。
「第3号を廃止して妻に国民年金保険料を払ってもらう案、妻には基礎年金を半額だけ支給する案、夫の厚生年金保険料に妻の保険料を加算して徴収する案などがあがっている」（厚労省関係者）
　令和の改革でいよいよ「3号廃止」へと議論が進む可能性が高い。
※週刊ポスト2019年5月3・10日号

関連
【令和の年金改悪】令和の年金改悪のターゲットは団塊ジュニア　2300万円カットも　支給開始年齢を68歳→70歳→75歳へと ★7
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1556927483/

★1：2019/05/05(日) 07:54:32.50
前スレ
【年金半額案】働く女性の声を受け「無職の専業主婦」の年金半額案も検討される ★23
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1557177782/

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 09:52:53.10

2なら主婦の年金はゼロｗ

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 09:53:01.16

働く女性の声とかウソつけ安倍
アメリカの要請だろ

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 09:53:15.58

3号専業主婦特権の廃止を早急に求めます
次の国会で法案成立させてください

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 09:53:24.51

フランスは子ども三人生んだら年金増額

子ども数に連動させるべき

子ども無しは年金半額とか
子ども三人以上は２割増とか

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 09:53:29.98

子供が幼稚園の今だけでも変わらなきゃなんとかなる。

2019/05/07(火) 09:53:30.25

>>1
“専業主婦”は単なる扶養家族ではなく、家事・育児など家庭生活の中心となって、
夫が心置きなく勤労できる為の働きをしており、夫が所得を得る為に大きな貢献をしている。
『配偶者控除』は、“日本型福祉国家”を目指す『家庭基盤充実政策』の一環として、
こうした「家庭における妻の働き」を“尊重し”“評価”する立場から導入された。
.
「対価の支払われない家事」に従事している女性に税制面で配慮し、
税制上、「妻の役割」を“認めた”ものである。
事実上、「在宅で育児や介護」等を行っている専業主婦世帯を“支援する”役割を果たすと同時に、
「法律婚制度を保護」する機能をも有している。

専業主婦あるいは準専業主婦は、正規社員の女性に比べて働いていないのではない。
労働市場を介さないため統計上、ＧＤＰに換算されないが、
多様な家事労働を通じて「社会の基本単位」である“家庭の機能”を守り、
女性として“重要”な役割を果たしている。
.
米国の人材情報提供会社の試算では、専業主婦は年収11万8905ドル(約1200万円)に値するともいわれている。
これを外部化し産業化しても、実際の母親や妻と同じように子供や家族に愛情が注がれるわけはなく、
総じて弊害の方が大きいことは明らかだ。　(RQV416)

『配偶者控除廃止論』の背景には「女性労働の中立性」を大義名分に“価値中立”を装いつつ、
その実、「家庭の価値」を“否定し”「専業主婦の消滅」と、
「結婚・家族制度の解体」をもくろむ過激な“フェミニズム思想”の影響がある。
.
『男女共同参画』に謳われている“中立的”という用語は、専業主婦をなくし、
すべての女性を男性と同様の“賃労働者”にして、「結婚・家庭制度の破壊」をもくろむ思想、
および政策意図を、実現するための巧妙に仕組まれた“政治的用語”と言ってよい。
.
そこで提案されている内容は、個人の選択に“中立的”であるべきとして、
あたかも「価値中立」を装っているが、その実態は「家庭の価値」を“否定”し、
「個人」単位社会を志向して、「専業主婦の撲滅」と「結婚・家族制度の形骸化」、
「家庭機能の弱体化」を狙った“家庭破壊政策”と言ってよいのである。

配偶者控除の廃止は、専業主婦あるいは準専業主婦世帯への“増税”を意味しており、
増税によって“無理やり”専業主婦の就労を拡大しようとするものである。
.
しかも、配偶者控除の廃止は０歳児からの保育を促し、
「母子関係の希薄化」と「子供の健全な育成を阻害」する危険性が高い。
それだけでなく、保育園や高齢者の介護施設を増やすことになるため、
「財政支出」が“増え”、「財政健全化」にも“マイナス”になる。
.
何より、子どもが幼いため、妻の家事・育児時間の市場価値が比較的高い
家事労働に「比較優位」を持ち、労働効率のまだ低い女性までを、
「本人の意向を無視」して労働市場への進出を促すことは、
家庭と社会をトータルで見た場合、実質的1人当たりの「労働生産性を低下」させるだけでなく、
「厚生レベルを低下」させることにもなる。

真の『女性の労働力活用』の意味は、「個人の特性を無視」して、
すべての女性を“無理やり”に「賃労働者」にすることでは決してない。
「妻や母としての女性の役割」も十分に尊重し、
「主婦業に比較優位」を持つ女性には、その希望が叶うように支援するべきである。
.
所得税制を改革するなら、“家庭基盤充実”に資する『世帯課税制』の導入を検討すべきである。
『世帯課税制』は家族の絆強化だけでなく、少子化対策にも有効である。
【専業主婦･子育て世帯を狙い撃つ“配偶者控除見直し論”の背景と問題点】http://ippjapan.org/archives/652

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 09:53:42.50

以下全員無職です

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 09:53:56.94

ともかく保育園、家事代行、ベビーシッターなど任せると補助金出るなら、
専業主婦にもその額を支給してから年金、税金とらない不公平。
補助金は出ない無いのに年金、税金は取られるなら、
2家庭で母ちゃん交代して家事代行、ベビーシッターの業務として
補助金もらうほうが良くなってしまう。

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 09:54:14.83

>>3
働く主婦は
専業主婦になる可能性もあるから
そんなこと言わないな

2019/05/07(火) 09:54:19.37

>>1
.
『専業主婦』は｢遊休資源｣ではない。　その多くは、家事･買い物、育児･介護、社会貢献活動など、
“専業主婦”は、市場で賃金が得られる労働ではないが、立派に「生産活動に従事」しているのである。
.
その経済価値は、内閣府が先ごろまとめた、
「平成25年度男女共同参画白書」によれば、１１０.７兆円にも達する。
.
（家事77.5兆円、育児11.7兆円、介護2.4兆円、買い物17.1兆円、社会活動2.0兆円）
ざっと、“ＧＤＰの４分の１近く”に達する“大きな金額”である。

女性が、「家事生産」に従事できなくなれば、
外部から、「高額な家事･育児代行サービス」を購入しなければならない。
.
「男性は仕事、女性は家事と育児」という性別の役割分担の方が、経済学の観点からみれば、
.
「比較優位」の原則にかなっており、“経済合理的”であると考えられる(平均的に見た場合)。

男女両方が、「不得意な分野」を“中途半端”に行うより、
男女それぞれの「得意分野に特化」した方が、「経済的効率性」が“高い”ことは自明である。
.
日本企業は、こうした「性別の役割分業」を前提とした人的管理を行って“生産を最適化”し、
この様な仕組みが精緻に築かれるには、長年に亘って「膨大な調整コスト」が投下されてきている。
.
性別の役割分担を解消するには、「膨大な調整コスト」が“必要”となり、
「多額の費用」と“混乱”を負担しなければならない。

【『アベノミクスの“女性の活躍で経済成長”を真に受けてはいけない』：学習院大学経済学部教授　鈴木亘】

(RQV416)

.

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 09:54:37.01

平日日中は3号がうようよいて、特権を権利だと勘違いして、駄々捏ねまくってるねw

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 09:54:46.88

そりゃ遊んでる無職になんで俺の年金を分けてやらなきゃならんって話しだよな
働かざる者食うべからず

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 09:54:48.96

>>5
ドイツには専業主婦の年金というものが存在しません
フランスとドイツどっちがまともなのか、ドイツはEUの大エース、フランスって最近荒れっぱなしじゃないですか

2019/05/07(火) 09:54:55.54

>>1
.
主婦は“一家の要”であり、『家族や地域の絆』を保つうえで“重要な役割”を果たしています。
.
また、子供の乳幼児期に母親が自分の手で育てることは子どもにとっての幸せであるだけでなく、
母親自身にとっても、お金に換えることのできないかけがえのない体験ではないでしょうか。

専業主婦は国の｢保育政策の恩恵｣に与る事なく自分の手で子供を育て｢家庭地域｣を守る役割を果たしています。
.
“無償”で家庭や地域を支える専業主婦の存在はどれだけ子供の心や人間社会に潤いを与えてきた事でしょう。
.
これまで“国家の基盤”である「当たり前の生活」を支えてきたのは「妻の心」「母の心」であることを、
働いている女性自身も再認識する必要があります。

また、子どもを保育園に預ければ、「保育料の半分」は“税金”で賄われ、
“保育施設”にも「膨大な公費」が“投入”されているのですから、
年金の負担の有無だけを見て不公平と決めつけるのは、あまりに一面的な見方です。

配偶者控除は年間所得１０３万円以下の妻にしか認められていないため、
専業主婦やパート主婦の優遇だと見なされているわけですが、
これは「憲法で保障」された“最低生活費控除”であり、決して優遇税制などではありません。
.
国民はすべて、基本的人権である生存権を保障するため、一年間に得た所得のうち、
「生活に最低限必要」な分には“課税されない”ことが定められています。

所得税と住民税の「基礎控除」がこれに当たりますが、専業主婦にはその代わりとして、
世帯主の所得に対する「配偶者控除」があり、控除額は基礎控除と同額の38万円で、
これを“廃止”するということは、専業主婦の「生存権を奪う」ことになるのです。
.
また、共働き家庭の妻には、サラリーマンの必要経費である「給与所得控除」、
自営業者の妻に対する「事業専従者控除」がありますが、
「片働き家庭」にはこれに当たる控除が“夫1人分”しかありません。

専業主婦は、「育児や介護」を“自前”でこなし、“無償”で「家庭や地域」を支えていることを考えれば、
「現在の税制」ではむしろ“不遇”といってもよいでしょう。
.
【家族を守ろう！『なでしこ日本』】　(RQV416)

.

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 09:55:00.37

熟年離婚してナマポ貰った方が得だな

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 09:55:24.43

>>9
保育園
低年齢児一人につき１ヶ月四十万円税金が投入されているね

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 09:55:37.98

厚生年金加入で子供3人以上育てどちらかの親と同居し介護もした、これら全てを経験した人の意見だけを尊重したらいい

2019/05/07(火) 09:55:38.24

>>1
.
　　　　　★☆★『“専業主婦”はゼロ、“働く女性”は年間約500万円もの保育所支援を受ける』★☆★

　　　　　　「すべて国民は法の下に平等」は、中学の授業で教えられる憲法の基本原則だ。
　　　　　　だが、それはあくまで「建前」に過ぎない。
.
.
　　中央集権国家で少子高齢化が進むこの国では、年齢や性別、居住地によって、
　　何らかの「線引き」をして受益と負担を分けなければ、1億2000万人が住む国家が成り立たない以上、
　　それを「必要悪」といわざるを得ない部分はある。

　　ただし、その「線引き」が国民のためではなく、
　　「政治家」や「官僚」の“都合”や“怠慢”によって行なわれ、「国民に格差」を付けているケースもある。
.
.
例えば安倍政権が政策の看板に掲げる「女性の活躍促進」によって、専業主婦への“公的差別”が拡大している｡
.
政府は女性の社会進出(賃労働化)を促すために、「待機児童ゼロ」を目標に保育園などに“補助金”を投じ、
定員を全国で40万人増やす政策を進めているが､「育児をしながら働く女性」へのサポートが手厚くなっている｡

　　例えば、東京都板橋区の調査資料（2013年度実績）によると、
.
　　認可保育園の園児1人に投じられている税金（保育経費から親が負担する保育料を引いた金額）は、
.
　　「0歳児」で月額約39万円、年間でなんと468万円にのぼる。
.
.
　　多くの自治体では、認可保育園だけでなく、無認可の保育所でも一定の条件を満たしていれば、
.
　　所得に応じて預けている子供1人あたり月額数万円の補助金が出る。

　　それに対して保育園に預けず、自宅で子供を育てている専業主婦には1円の補助金も出ない。
.
専業主婦と保育園に通わせている働く女性の間には、制度上、月額39万円もの《子育て差別》があるのだ。
.
.
　　【『週刊ポスト』　2015年8月21・28日号】
　　http://www.news-postseven.com/archives/20150817_341493.html
.
　　(RQV416)

.

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 09:56:05.60

結局、少子化の原因って専業主婦優遇
専業主婦できる男、っていうのが結婚の前提になるから、高望みする
一生、共働き確定なら、男に高年収を求める必要もない
高年収の経営者の男をリスクを取って選んで専業主婦するか、安定の労働者の男を選んで一生共働きするかを選ばせればいい

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 09:56:08.32

>>14
だからドイツ少子化

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 09:56:10.91

>>1
専業主婦への優遇がなくなったら
少子化が加速するだろ。
公式ニートになれるから
今の若い子の結婚願望は強いんだぞ。

2019/05/07(火) 09:56:21.52

>>1
大平首相は当時、先進的だった英国型の福祉社会、スウェーデン型の福祉社会は、
財政負担が大きく、国民のモラルが退廃して、行き詰まると見られていた。
.
「では､日本はどうすべきか？」の答えが、
英国型でもスウェーデン型でもない『日本型福祉社会』だった。
.
「無力な個人」を、国や地方自治体が“直接”保護するという発想ではなく、
「家庭、企業(および同業者の団体など、各種の機能的集団)が従来から福祉の重要な担い手であったという、
日本的な特色を、今後もできるだけ生かしていき、個人を包む最小のシステムである家庭の基盤の充実を図り、
安全保障システムとしての家庭の機能を強化すること」といったことが述べられている。
.
つまり、家庭や地域、企業などが福祉の担い手として期待され、
国はその「基盤を充実」させる政策を採るべきという政策提言をしている。
.
.
この提言を受けて、所得税の「配偶者控除」のための限度額が引き上げられたり、
「同居老親の特別扶養控除」「専業主婦の基礎年金第三号被保険者制度」
「贈与税の配偶者特別控除」「所得税の配偶者特別控除」「配偶者特別控除の拡充」がなされた。
.
このように80年代、大平内閣の提唱による「家庭基盤の充実政策」は、国として家庭を税制面で支える、
また、専業主婦についても、老齢年金で優遇しようという政策が拡充された。
大平内閣から始まった一連の政策は、かなり“先見性”があった。
.
1979年の段階で、英国やスウェーデンのような福祉国家の道を突っ走ってしまうと、「財政面」でも、
「国民精神の面」でも、必ず“破綻”すると指摘し、そうならない様に手を打つということであった。
.
ところが、90年代に入ると、これとは全く逆の動きが始まる。キーワードは「世帯単位から個人単位へ」だ。
1994年に社会保障制度審議会が、『社会保障将来像委員会第二次報告』として、
「世帯単位中心のものから、できるものについては個人単位に切り換える必要がある」という報告を出した。
.
次に、1997年、橋本龍太郎内閣が、『男女共同参画2000年プラン＆ビジョン』を打ち出した。
この中でも「様々な態度・慣行の中に残されている世帯単位の考え方を個人単位に改め」と述べられている。
夫婦別姓､配偶者に係る税制､国民年金での雇用者の被扶養配偶者(第3号被保険者)を､検討･見直すとしている。
.
2001年には、「経済産業省の研究会」が、年金の第三号被保険者制度の廃止を提言。
小泉純一郎内閣の「経済財政諮問会議」が、『骨太の方針』の中で、
社会保障を、「専業主婦モデル」から「共稼ぎモデル」へ転換することを打ち出した。
.
2002年、同じく小泉政権の『骨太の方針第二弾」で男女共同参画社会を構築し、税制においては、
配偶者に関する控除等を検討し、男女共同参画社会の理念に合致した年金制度の構築を打ち出した。
.
.
大平内閣が打ち出した「家庭基盤の充実』政策は、このように全面否定されるに至った。
この間、社会現象としては、、家族、家庭が縮小し、高齢者では単身か夫婦だけの世帯が増えた。
子供と同居している高齢者が希少価値になってきている。
.
「日本型福祉社会」や「家庭基盤の充実」が発表された頃は、日本の高齢者の六割は子供と一緒に住んでいて、
これは、「日本の含み財産」であるという高い評価がなされていた。それが、瞬く間に崩れてしまったわけだ。
.
現在、提示されている、そして将来、大幅に減るであろう年金額では、単身の高齢者、
あるいは、高齢者の夫婦世帯が生活するには不足だ。そうなると生活保護を受けるしかない。
国民年金であれば、現在は約五万円の支給額であったとしても、
子供と同居している場合には、生活に困窮することはない。
.
しかし、社会保障審議会の報告以来、“世帯単位”で「国が保護」してきたものを、
「個人に分割」していく方向に、一気に流れてしまった。　これは“財政”、
“モラル”の面で、「国家崩壊の道」だと言わざるを得ない非常に深刻な問題である。
http://ippjapan.org/archives/16　　(RQV417)

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 09:56:53.70

>>22
別に少子化で良いよ。

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 09:56:54.48

>>17
0歳で預けられている子なんて少数派でしょw

2019/05/07(火) 09:57:09.80

>>1
.
「北欧の全女性就労モデル」は“たいへんなコスト”がかかり「高額の税金」を必要とする事が判明した｡
.
家庭で子育(介護)をしていた女性達は､公的機関の職員となり他人の子(親)を保育(介護)する様になった｡
なんのことはない、　「税金を払って、そこから保育(介護)手当をもらっている」　ようなものである。
.
　　ちなみに、　「税金や保険料」　は　“給料の約半分”　だそうである。
　　それで仕事や給料での男女差別はなくなったか。　“なくならない”　と女性達は苦情をいっている｡
　　賃金は女性の方が34パーセントも低いと。多くがパートの仕事しかないからである。

　　「家庭教育は軽視」され、子どもは早くから「自立を強制」される。
　　H・ヘンディン教授の報告書によると、スウェーデンの女性は、子どもに対する愛着が弱く、
　　早く職場に戻りたがり、その為に子供を十分構ってやれなかった事への有罪感があるといわれる。
.
　　しかし、子どもにとって、これは不安と憤りの深層心理を潜在させることになる。
　　ヘンディン教授は、「自殺未遂者の多くは、母性の希薄さを中心に生まれる男女関係、
　　母子関係の緊張という心理的亀裂ないし深淵」を指摘している。
.
.
では、北欧型福祉モデルはなぜ破綻したかのか。それは産み出した思想が間違っていたからである。
その思想とは、「子育てや老人介護を家庭の中でやると、必ず女性が損をする、
だから、社会(公的機関)が行うようにすべきだ」というものである。
.
　　その背後には、　「男女の役割分担は悪である」　というのが、その基本的な考え方である。
　　この考え方の中にこそ、「北欧型福祉モデル」が “破綻” した根本原因が潜んでいる。
.
.
　　【元東京女子大学文理学部教授　日本ユング研究会会長　林道義】
　　　http://www007.upp.so-net.ne.jp/rindou/femi11.html
.
　　　(RQV416)

.

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 09:57:34.70

>>24
雑魚バイトは黙ってな

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 09:57:39.43

待機児童ゼロ

待機老人ゼロ

転勤ゼロにしてからじゃないとムリ

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 09:57:43.24

>>22
月々17000円で少子化するなら、それまでの国なんじゃない？

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 09:57:44.54

普通に国民年金払えば良いだろ。このバカぽんたん共が年金破綻とか言ってるのか？払ってねえからバカみたいこと言えるんだろ。払えボケナス

2019/05/07(火) 09:57:54.79

>>1
.
■｢男性労働者の賃金抑制｣の為に“女性雇用”が推進された■

“フェミニズム”は完全に「働け」イデオロギーに凝り固まってしまい、
「女性はすべからく働く事を目指すべし」という思想になってしまった。
.
いまやフェミニズムは、「フルタイムで働きつづける女性」
のイデオロギーへと“矮小化”されている。
.
こうして女性の「働く」ことが、なににもまして価値がある、
という観念が支配することになった。
.
この「働け」イデオロギーによって働く女性が増えれば、
女性ばかりでなく男性の賃金も下がり、
「資本家」　や　「経営者」　にとっては、
これほど　“都合のいい”　ことはないのである。

【元東京女子大学文理学部教授　日本ユング研究会会長　林道義】

.
●『男女共同参画』で女性は “働く” ばかりが推奨され｡
　「結婚･出産･育児の無価値」が喧伝されている。
.
●若い女性たちが　　「仕事で自己実現」　することや、　　
　「人生を楽しむ」　　ことばかりを考え、
　「結婚や子供を産む気がさらさらない」ことが“少子化の最大原因”｡
.
　【麗澤大学教授　八木秀次】

.
少子高齢化と称し、「数兆円規模の予算」が投入されてきたが、
多くは　『保育支援』　であって､“少子化対策ではない”。
.
私は政策決定の場で違和感を訴えてきたが男性諸氏にはお解りにならない様だ｡　
.
問題は、“今時の女性”が「結婚に価値を見いださず」、
「結婚したいと思わなくなった」ことに原因がある。
.
【小池百合子】　　　(RQV416)

.

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 09:57:57.51

>>24
まぁな、無職のゴミがつくった子供なんてニートになるだけ

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 09:58:10.39

>>28
働かなくてもいいんだよ
年金を払えば

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 09:58:10.52

一人分しか払ってないんだから、貰えるのも二人で一人分にする必要があるよな

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 09:58:28.70

３号なくなったら日本もドイツやフランスみたいにイスラム国家

2019/05/07(火) 09:58:39.76

>>1

> 安倍首相は｢“少子化”という国難を乗り越えるため“待機児童対策”を進める｣

　　　政策としての『待機児童対策』は、“少子化解消”にはなりえない。

日本の少子化要因は「女性の賃労働化」による“非婚化”や“晩婚化不妊”だから。
.
“真の少子化対策”は「未婚率」を“減らし”「晩婚化」を“回避”してゆくこと。

　　なぜならば、「結婚している夫婦」は概ね“２人以上”も産んでいるから。

　　http://www.ipss.go.jp/ps-doukou/j/doukou12/chapter3.html#31　
.
だから､「待機児童対策」や「イクメン」を推進しても少子化対策にはなりえない｡

歴史人ロ学者のエマニュエル･トッドの統計では、“女性”の「学歴が向上」して､

「労働参加率が上昇」すると、「結婚年齢が上昇」して“少子化傾向”になる｡

(RQV416)
.

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 09:58:40.96

>>30
少子化推進

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 09:58:46.18

江戸時代から変わらないよね国民をカテゴリで分断して憎しみ合わせて社会保障削ってく
バリバリ仕事して輝いてるタイプの女が専業主婦の年金に興味あるわけないだろ
むしろ仕事もスキルもないのねって哀れんでるわ
口実にしたいの解りやすすぎ

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 09:58:57.59

そもそも、月17000円も払えない人間が専業主婦するな

2019/05/07(火) 09:59:03.73

>>1
.
【経団連】｢男性労働者の賃金抑制｣の為に“女性雇用”が推進された■
.
　《資本家推進の｢育児の社会化｣の為に“莫大な税金”を払わせる》
.
.
●【『女性労働力率が高ければ出生率も高い』は“ウソ”だった！】●
.
　根拠となる統計には「女子労働力率が低く出生率が高い国が1つも選ばれておらず､
　「女性労働力率が高く､夫の家事･育児分担の高い家庭ほど出生率は低い」事が判明｡
.
　 http://www.seisaku-center.net/node/284　　　　　　　(RQV416)

.
｢単年度会計主義｣で生きている霞ｹ関の官僚達は増えた財源をそのままバラ撒き浪費する｡
『待機児童対策』の項目を見てみると、厚労省は予算要求を４,９３７億円で行っている｡

4,937億円を待機児童7万人で割ると､児童1人当たりで年間「705万円」ということになる｡
.
　　“保育料収入とは別”　　に、　　「待機児童を一人減らす」　　ために、
　　“年間７０５万円” もの「税金投入が必要」になるとは、いったい何事だろうか？

これでは､「保育所に預ける母親達」の“年収を上回る” 驚くべき“高コスト”である｡
.
経済学の観点からみれば、「男性は仕事」「女性は家事･育児」の“性別役割分担”の方が､
『比較優位の原則』　にかなっており、　むしろ　“経済合理的”　であると考えられる。
.
【『アベノミクス“女性の活躍で経済成長”を真に受けてはいけない』学習院大教授　鈴木亘】

.

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 09:59:07.98

３号専業主婦特権廃止を言うと子育てガーと楯突いてきますが、子どもは子どもで社会が援助していけばいいだけ
子育て中でない人も大勢いる専業主婦というくくりで優遇する必要はないんですよね、介護ガーという人についても同じです

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 09:59:09.12

>>37
少子化で良い

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 09:59:19.99

>>33
少子化推進

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 09:59:31.94

>>29
３号以外の年金を年額で1000円ほど値上げするだけで解決するだろ

2019/05/07(火) 09:59:43.14

>>1
.
　> 安倍総理は消費税の増税分を財源とする保育の無償化を、
　> １０月から行うと改めて表明。“増税延期”を打ち消した。
.
.
■資本家の｢低賃金労働｣｢育児の社会化｣の為に“莫大な税金”を払わせる■
.
　　　《「男性労働者の賃金抑制」のために“女性雇用”が推進された》
.
.
　　　政府が推進する『男女共同参画社会』の本質とは、
　　　資本家を儲けさせるための“グローバル化推進社会”である。

「全女性の労働参加」を煽って、その　潜在労働力　が労働市場に出てくれば、
労働力の供給が増えるのだから賃金水準は“下がる”ことはあっても上がることはない｡
.
女性労働者の待遇　を　今の男性労働者なみに　良く　するのではなく、
男性労働者の待遇　を　今の女性労働者なみに　“悪く”　することで男女格差を解消する｡

1999年から施行された『改正男女雇用機会均等法』では「男女の均等取扱い」と引き換えに､
「女子保護規定」が“撤廃”され“女性”の｢残業｣｢休日労働｣｢深夜業規制｣が“なくなった”｡
.
　　男女の労働者に、現在の　「男性なみの“厳しい”労働条件」　で、
　　かつ、現在の　「女性なみの“安い”賃金水準」　で働いてもらうことで、
　　男女間の格差を解消したいというのが、　『資本家』　たちの　“本音”　である。

1989年では男性の非正規雇用労働者の時給水準は女性の正規雇用労働者の時給水準に近かったが､
　その後、　“下落”　して、女性の非正規雇用労働者の時給水準　に近づきつつある｡
.
正規雇用　と　非正規雇用　の　格差　が厳然と維持される一方で、　正規雇用　においても､
非正規雇用　においても、男女の格差　は　縮小(“低い方”に収斂)　しつつある。
.
　【一橋大学大学院社会学専攻博士　永井俊哉】　　(RQV416)

.

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 10:00:03.90

>>44
すごい集り根性w

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 10:00:06.77

サラリーマン家庭冷遇策だな

自民党らしい

2019/05/07(火) 10:00:18.17

>>1
.
■「男性労働者の賃金抑制」のために“女性雇用”が推進された■
.
《資本家推進の｢育児の社会化｣の為に“莫大な税金”を払わせる》
.
.
“フェミニズム”は家庭における「主婦の日常」を“軽蔑”させ、
仕事など「外の活動」に“価値がある”と意識する様に仕向けた。
.
　　しかし、現実としては“女性”を「市場社会」と
　　「賃金労働社会」に“奉仕”させることになる。
.
つまり、解放運動は女性を家族から雇用主の支配下に置き換え、
結果的に“新自由主義(グローバリズム)”に従属させた。

この供給過多による「労働市場の賃金低下」で、
庶民階級では日々の生活が改善されるよりも寧ろ“悪化”した。
.
　それは、『資本家』と『国家』が目指しているのは、
　“男女”を共に「低賃金」で “働かせ” て、
.
「育児の社会化」のために“莫大な税金”を払わせ､
「家族を解体」させて“個人単位”の社会にする為なのである｡

これは結果的に「労働」を“強制”させられているので、
労働の権利というのは欺瞞で、「労働義務」というのが正しく、
.
　　“フェミニズム” による『全女性の労働参加』で、
　　「働くことを強要」された “女性” たちは、
.
　　「限りある労働市場」を男性と “奪い合い”、
　　「貧困層」を創ってしまったのである。
.
【アラン・ソラル『フェミニズムと消費社会』より】(RQV416)

.

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 10:00:22.61

結局、働かないと精神が腐ってくるからな
これは、男女関係ない
働かないことを正当化する人間になっていく

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 10:00:27.51

働く女性…？
文句いってるのって
女性を目の敵にしてる男さんでしょ？

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 10:00:28.90

俺は少子化大歓迎だよ

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 10:00:42.10

>>38
おまえ今日からしばらく同じこと呟いてくれ。まじで謎の対立多すぎ

2019/05/07(火) 10:00:45.45

>>1
.
　　●○●『資本家の利益のために女性雇用政策は推進された』●○●

フェミニズムを推進しているのは“強欲”『国際金融資本』“グローバリスト”
.
だから､｢労働者の賃金抑制｣と｢家族の解体｣を推進させる事が大きな目標

・人件費削減の一環として女性の雇用市場参入で労働者の賃金が抑制される
.
・「男性世帯主の賃金」が抑制されるので“共働き”をせざるを得なくなる
.
・“共働き”をせざるを得なくなる事で一世帯当たりの税負担額が増大する
.
・共働き｢育児の社会化｣政策による“社会保障費の増大”で消費税率も上る

.
　ウーマン・リブは何だったと思う？　あれが何だったのか教えてやろう。
.
　俺たちロックフェラーが資金を出したんだよ。
.
　財団が全部の新聞やＴＶで取り上げさせ、活動も後押ししたんだ。

　理由は、課税対象を増やすためと、母親が仕事に行くので、
.
　子供たちを家族から引き離して、特定の価値観や思想を植え付けられる。
.
　家族は解体され、社会(権力)が子どもたちの家族になる。

【アーロン･ルッソ『ニコラス･ロックフェラーへのインタビュー』より】
.
(RQV416)

.

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 10:01:04.84

>>33
払わない、支払った分返してくれの選択肢は？w
年金分、自分で運用するって手もあるしな！

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 10:01:04.88

>>22
専業主婦は減少傾向　働く妻の割合は9割
https://www.excite.co.jp/news/article/Economic_84528/

専業主婦は１割。
さらに年金第3号を受けてる専業主婦はもっと少ないんで少子化加速はほぼ無い。

2019/05/07(火) 10:01:30.92

>>1
.
①産業界の意向
.
労働者の「賃金を抑制」させたいので､女性も雇用市場に参入させろ
.
↓
.
②政府の対応
.
女性優遇の雇用促進
.
　平成30年度『男女共同参画基本計画』関係予算額
　 ★８兆3,393億円　(内閣府男女共同参画局)
http://www.gender.go.jp/about_danjo/yosan/pdf/30yosan-overview.pdf
.
○左派野党もリベラル･マスコミも賛同
.
↓

③国民への影響　⇒　>>45
.
女性の雇用市場参入で「男性労働者の賃金」が“抑制”⇒非婚化⇒少子化
.
○男性世帯主の賃金が抑制されたので主婦も“共働き”をせざるを得なくなる
.
↓
.
④政府の対応
.
「少子化対策」と嘯ぶいて、“多額の税金”を投入して『待機児童対策』
.
　　安倍政権は保育の定員増を図るなどの待機児童対策を
　　打ち出していますが、その財源は“消費税増税頼み”で・・・
【『安倍政権の待機児童対策消費税頼み』しんぶん赤旗'13.09.06】
.
○「社会保障費」の“増大”
.
↓

◎『増税』　←　★今ココ！

【結論】
“強欲な資本家”の『労働者の賃金抑制』政策のために
“母親”から『育児の権利』と“子供”から『母親の愛情』を“奪い”
「社会保障費」を“増大”させ、国民に『増税の負担』を強いている

(RQV416)

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 10:01:43.69

>>54
確定拠出型年金は自分で運用出来るんじゃないのか？

2019/05/07(火) 10:02:03.20

>>1
『保育園落ちた、日本死ね』(育児は税金で負担しろ)論争は、
自治体で児童福祉に取り組んでいた立場からすると、
この論争自体の「前提条件が間違っている」と言わざるを得ません。
.
　このブログを書いた母親やそれに同情を寄せる人々は・・・、
.
“保育所”は「誰もが利用できるのが当たり前」のサービス、
　「利用する権利がある」と思っているようです｡
.
.
　　しかし、それは “大きな間違い” です。
　　保育事業は「福祉施策」です。
.
　　では、そもそも“福祉”とは何か？
.
福祉施策とは､自力で普通の暮らしを営む事ができない人に対して､
「税金を使って支援する」ことを言います｡
.
.
　障害者福祉、低所得者福祉、高齢者福祉、児童福祉、
　そう考えるとしっくりくると思います。
.
　みなさんが収めた　“税金”　を使って支援することには、
　ちゃんと　“理由”　があるのです。
.
.
保育事業は､「本来ならば家庭で保護者が子育てをする」という大前提の上で､
“何らかの理由”で「子供を保育する事ができない家庭」を支援する施策です｡
.
病気やケガで育児ができない状態や､片親でどうしても働かなければいけない等､
“理由”　がある家庭を、　「税金」　を使って　“支援”　するものです。
.
.
かつて“児童福祉法”には「保育所は保育に欠ける児童を対象」と書かれてました｡
ですから、保育所に入るには入所基準があり、
それぞれの「家庭の状況」に応じて“点数化”されるわけです。
こうした公平な選考により、入所できる児童が決まります。
.
自分で何とかできる部分は、自分でやらないことには、社会は成り立ちません。
何でも　“税金”　に　「おんぶと抱っこ」　では、日本は潰れてしまいます。
『自助』 ⇒ 『共助』 ⇒ 『公助』の順番を、間違えてはならないのです。
.
.
しかし、「子育ては母親がするのが一番」と､
一昔前だったら当然の考えが、今、大勢から非難されています｡
.
私達が長年培ってきた価値観が急速に壊され､
反日勢力の世論操作により、国民が誤った方向に導かれる｡
.
施設で子供を家庭から引き離す、「全女性の労働参加」
「家族の解体」の為に“育児の社会化”を推進という､
旧ソ連が共産主義体制の中で“失敗”した『マルクス主義』モデルが、
21世紀の日本で(グローバリズム/新自由主義として)実践され様としてます｡
.
.
【『産経新聞』2016年7月4日】　(RQV416)
http://www.sankei.com/smp/life/news/160702/lif1607020002-s1.html
.

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 10:02:22.72

年金を崩壊させました
https://twitter.com/sigetakaha55

大成功でした。
ありがとう、皆さん
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 10:02:35.11

>>21
ドイツ、トルコ人だらけになってきたもんね

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 10:02:40.62

>>55
国家公務員の専業主婦家庭は5割なんだよなｗ
なんなのｗ
この優遇

2019/05/07(火) 10:02:40.88

>>1
1917年ロシア共産革命によって政権を掌握した共産党･革命政府の施策は多くの抵抗に遭遇｡
ソ連政府はその原因を“家族”にあると考え､革命を成功させる為､｢家族の絆｣を弱めさせた｡
.
『全女性の労働参加』と供に『家事･育児』が“社会化”され､食事は共同食堂､育児は保育所となった｡
我々が日常と感じる「母親が子供の世話をする」光景が､ソ連の国中から消え失せてしまったのである｡
そして､｢母子の愛情による繋がり｣が､1930年頃には革命前より著しく弱まり､愛情不足の子供が増えた｡
.
.
　　しかも、1934年頃になると、彼らが予想もしなかった有害現象が同時に進行していた。
　　保育所政策が「社会の安定と国家の防衛を脅かすもの」と認識され始めた。すなわち･･･
.
　　①「家族」や「親子関係」が“弱まった”結果、「少年非行」が“急増”した。
　　　新聞はその報道で埋まり、彼らは住居に侵入し、掠奪･破壊し、抵抗者は殺戮した｡
　　　汽車のなかで猥褻な歌を歌い続け、終わるまで乗客を降ろさなかった。
　　　学校は授業をさぼった生徒たちに包囲され、先生は殴られ、女性たちは襲われた。
.
　　②「性の自由化」と「女性の解放」という壮大なスローガンは、強者と乱暴者を助け､
　　　弱者と内気な者を痛めつける事になった。何百万の少女達の生活がドンフｧンに､
　　　破壊され、何百万の子供たちが両親の揃った家庭を知らないことになった。
.　　　
　　③堕胎と離婚の濫用（1934年の離婚率は37％）の結果､『出生率』が“急減”した｡
　　　それは共産主義国家にとって労働力と兵力の確保を脅かすものとなった。
.
.
こうして､1934年には国家はこの様な“混乱”の対策に精力を消耗する事に耐えられなくなった。
それは戦争に直面している国の「国力を破壊するもの」であった。これを是正するためには、
“社会の柱”(pillar of society)である『家族』を“再強化”する以外に方法はなかった。
.
　　 ※ニコラス・Ｓ・ティマシエフ（Timasheff）　論文『ロシアにおける家族廃止の試み』
　　　（N.W.Bell"A Modern Instrucion to the Family"1960 N.Y.Free Prees所収）による。
.
.
.
　　最近、米国立衛生研究所が研究費用を拠出し、米10都市の乳幼児1,364人の育っていく過程を、
　　10年間に亘って追跡調査した結果がある(この様な調査は、公的な保育調査としては最大規模)。
.
それによると､生後3ｹ月から4歳半までの時期に､保育園等に週30時間以上預けられた子供の17％は､
幼稚園でほかの子どもに“乱暴”に振る舞ったり、先生に“反抗”したりする傾向が強かった。
週１０時間以下の子どもが、幼稚園で問題行動に走るケースは６パーセント以下だった。
.
対象となった子どもの託児時間は平均で週26時間。預ける先が“保育園”でも“託児所”でも、
｢自宅ベビーシッター｣に見て貰った場合でも結果は同じ｡子供の性別･家系も結論に影響しなかった｡
.
.
　　　　　この結果は、「子どもが乳幼児期」に“安易”に「夫婦が共働き」をして、
　　　　　「子どもを他人に預ける」というアメリカ=スウｪｰデン方式がいかに“危険”かを示している｡
.
　　アメリカでもスウェーデンでも『犯罪』がつねに“高レベル”だということと、
　　子どもの発達の過程で“攻撃性”を増していることとは、決して「無関係ではない」であろう。
.
　　　　乳幼児期には「母親の優しさと温かさ」が“必要”であり、それを十分に受けてこそ、
.
　　　　その後の人格形成がうまくいく。　母子の愛情による繋がりが不十分だった人間は、
.
　　　　“情緒不安定”で、“攻撃的”になって、のちに“いじめっ子”になりやすい。
.
　　　　【元東京女子大学文理学部教授　日本ユング研究会会長　林道義】　(RQV416)
.

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 10:03:09.02

年金破綻してるから減らしたいだけだね
少子化の影響はこれからが本番

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 10:03:42.88

中高年が焦って変なのに手を染めると、返って状況が悪化するんだぜ。

コンビニFC店長で勝ち残れるのは２％ぐらい。
FXで勝ち残れるのは２％ぐらい。
先物で勝ち残れるのは２％ぐらい。
ネットワークビジネスで勝ち残れるのは、ヒエラルキー上方の２％ぐらい。
ユーチューバーで勝ち残れるのは、類まれなる才能を持つ２％ぐらい。

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 10:03:49.03

>>57
いや、今まで納めた分返してくれって話だよ？
貰えないんなら返してもらわないと！

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 10:04:12.95

>>44
子無しの年金を半額にすればいい

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 10:04:23.03

国家公務員ってほとんど自衛隊だし、
自衛隊のあるところなんてへき地
で、転勤だーだの、嫁の仕事がない、だの言う話になる
ま、公務員の給与が専業主婦養えるほどの高給っていうのもあるけど
日本は、公務員を優遇して、社会的に立ち行かなくなったんだよね

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 10:04:34.76

>>63
年金制度が破綻しかけているのは年金保険料払ってないくせに無駄に長生きする女のせいですね

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 10:04:36.29

日本とドイツが工業国でしか豊かになれなかった理由は、ともに多くの人口を支えなければならなかったため。
日本は少子化だけど、俺は少子化大歓迎。
日本の人口が100万ぐらいになれば、個人一人あたりは非常に豊かになる筈だし、工業国である必要性もない。
馬鹿マスゴミはなぜ少子化や人口減の良いことに気づかないのだろう？
先進国では、人口が少ないほど豊かだ。
欧州なら、ルクセンブルク、スウェーデン、ノルウェー、フィンランド、デンマーク、アイスランド、中南米ならウルグアイやコスタリカ。
こういう国では再分配政策をとっても豊かさを維持できる国。

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 10:04:52.71

>>61
転勤族だからでは

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 10:05:05.13

>>37
専業優遇して少子化になってるから関係ないな

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 10:05:12.91

月並みだけど国としては専業主婦を減らしたいという考えがあるからね

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 10:05:16.99

>>65
健康保険と同じでそこは諦めるしかないんじゃね
なので一刻も早く年金制度は廃止すべきだ

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 10:05:19.91

安倍の政治は上級国民様優遇政治。
下級国民は貢ぐために存在するのだ

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 10:05:21.80

>>10
それな

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 10:05:29.56

>>70
転勤させなければいいだけ

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 10:05:37.06

働く女性たちは、年金の増額を狙ってたのに残念ですね。

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 10:05:52.84

先スレ >>989 さんへ
税金で支えられているのは1号
>
日本の社会保障の中で、一番税金が投入されているのは、給与所得者が加入している『厚生年金』だよ。

日本の年金や医療や介護には、『逆進性がある』こともあり、
日本の年金制度を象徴的に言うと、
『非正規など貧しい若い人から、大企業の会社員だった豊かな高齢者に、お金を渡している』という状態だよ。

・『そのような不合理で、不公平な制度を日本は長年続けてしまっている』ので、
日本の高齢者の貧困率は、先進国OECD加盟国の平均との比較においても、日本の全世代の比較においても、
突出して高くなってしまっているんだよ。

・現在、『一部の』豊かな高齢者たちにお金を渡している非正規などの貧しい若い人たちは、
将来も貧困化することは、
現在でも『700～900万にほどもいる生活保護が必要とするぐらい生活が困窮している高齢者』の仲間入りになることは、
避けられないだろうね。

○このような状態なのに、『専業主婦だから』というだけで、「特別扱いして優遇する」ことは、不合理だし、
他の働き方や家族形態の人たちとの比較において、不公平で不公正だよ。

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 10:05:59.83

>>64
それ以前に年金はもう負け越しじゃない？
75才から支給とかだったら厳しいわ…生きてるかも怪しい

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 10:06:02.01

専業主婦に限らず、年金納めなくていいようにしろ
強制加入とか古すぎるやり方だ

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 10:06:19.27

>>69
日本は少子化で
老人だらけになり衰退中

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 10:06:40.17

日本の人口が、ニュージーランドぐらいになれば、観光だけでもやっていける国になるな。そして、観光だけでも十分にやっていけるのに、中共が渡す金に目がくらんで吸収されそうなのが香港な。

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 10:06:46.11

世界じゅうどこ見ても専業主婦なんて上級国民だけがやれるものなんで
落ち目の日本で専業主婦、しかも他人様のお金で社会保障を享受しているようなのは直ちに是正されるべき存在

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 10:06:46.33

平民同士、あいつズルイあいつは俺より下といがみ合わせて足の引っ張り合いをさせる
江戸時代から何も変わってないね
それにまんまと乗せられる所も

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 10:06:51.25

>>71
日本が少子化対策しなかったから

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 10:07:02.85

日本はすげー、不自然なんだよ
大黒柱正社員と専業主婦というモデルを維持するために、スゲー犠牲を払ってる
独身底辺の存在もそうだし、もしちゃんとメスを入れられてたら、氷河期世代じたいなかった

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 10:07:10.69

少子化促進策わろた
働かせるほど、少子化が進む
ただ、働かせることのメリットも有る
年金は基本３本建てで給付しない方向ですね
支給開始年齢を遅らせる
支給額を減らす
老人にってからも働いて保険料収めたら、もらえる年金が増えますよと騙す
働け、働けですｗ

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 10:07:13.27

バブル世代専業主婦が一番文句たれ

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 10:07:18.58

>>80
そしたら今の高齢者に払えなくなるじゃん

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 10:07:21.18

～に配慮してとかいう大嘘
お前の都合やん

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 10:07:25.04

企業第一がさらに進むね
専業叩いてる人は一見負担が減ったように見えるけど
厚生年金の企業負担も無くす方向へ行くから見ててみな
自営の一号は不払いが多いからもっと負担額が上がる
人手不足（奴隷不足）を補えて負担減って喜ぶのは経営側さ
兼業主婦と専業主婦はどちらも女性の選択の自由であって
どちらかを無くせば自分の首を絞めるだけだから女性は全体で団結した方がいい
専業の年金だって歴史的に勝ち取って来たものだから

ひとつ潰せば次に行くそれだけのこと
今勝った気分で喜んでいると簡単に足元救われる

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 10:07:27.43

年金の運用に失敗した政府の扇動に熱くなるなよ。
争点捏造して誤魔化して支出減らそうって腹が見え見えじゃないか。
こんな話題でお前らが争うことなんて何もないんだよ。

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 10:07:39.43

少子化は問題無いやろ。
問題にしてる奴は何が問題か言え。
年金ガー！保険ガー！介護ガー！とかは聞かない。

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 10:07:51.13

日本人同士を争わせる単なる分断統治。日本人は団結して新自由主義者を日本から追い出せ。

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 10:08:05.90

>>84
いや、対等になってくださいと言ってるだけで見下してはいないよ
男と同じように教育を受けた日本の素晴らしい女性たちは働いて能力を発揮してくださいとね

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 10:08:15.89

自民厳しい言うけど無職なんだから当たりまえ
半額ならまだぜんぜんやさしい方

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 10:08:22.01

ただ年金払うだけやろ。払ってない奴にやつ金はねえんだよ。こんな格差是正するに決まってんだろ。

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 10:08:24.36

>>83
専業主婦なんていないよ
そもそも、労働者が専業主婦を養えるなんて、ありえないんだよ
そのありえない制度を、組合や厚労省が頑張って維持してきたから、おかしなことに日本はなってる

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 10:08:25.19

能力ない男は大反対しとけよ。
能力ある女の社会進出進めば、
はじき出されるのは能力無い男だからなwww

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 10:08:41.36

>>15
保育園や介護施設に公費が使われたとしてもそれは生きたお金なので悪くないんだよ。
それに付随して儲かる様々な業者がいて、労働者がいる。
同じ公費が使われていても意味のある使われ方。

ぶっちゃけ景気さえ良くなれば専業主婦に限らず年金もきちんと支給されるんだろうけどな。
一時期景気が良いからって外国人にまで生活保護バラまいた政府だし。
大幅に景気回復策を講じないといけないわけだけど、それが簡単にできてるならもうやってるよって話だしな。

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 10:08:45.66

>>83
海外は安い外国人メイドがいるから
共働きしやすい

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 10:08:48.36

現在の支給世代にも同等の条件を課すとかしないと後から無効判決出されんだろこれ

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 10:09:04.89

これって、既婚男性が有利だってことじゃ？

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 10:09:10.88

まだぐだぐだやってんのか
通貨発行権すら知らない頭の悪いＢ層どもが

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 10:09:22.60

そもそもなんで結婚してる女が外で働いてるの？そんなにお金が欲しいの？
旦那の給与じゃとうてい生活が廻らないくらいムリなローンでも組んだの？
旦那の給与じゃとうてい高等教育を受けさせられないのに無計画に子作りなんかして質良く育てるのに苦しくなってるから？
子供を親に預けて働きに出てる若い母親よ、お前の母ちゃんは無償で孫の面倒をみているが、世間では「無職の専業主婦」と呼ばれ年金も半額にされようとしてるんだぜ？

働く女性とやら、お前は何のために働いてんの？
見栄をはる今の生活のためか？
老後の資金を貯めるためか？
税金を払うためか？
本当にしたいことはなんだ？人生は短い。

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 10:09:23.03

こんなんやったら政権失うで

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 10:09:39.54

財源なんて国債発行すればいいだけだから、払う金がないなんて事はない。日本人は騙されるな。コレは新自由主義者の分断統治だ。日本人は団結しろ。

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 10:10:03.96

独身で子供いないのの声が大きくなり権利を主張してくるようなはなったら少子化まっしぐらだね

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 10:10:22.62

>>95
待機児童ゼロ
待機老人ゼロ
転勤ゼロにしてからじゃないとムリ

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 10:10:28.90

配偶者控除廃止のときも、層化が反対したんだよな
実は専業主婦で子育てっていうのは嘘ぴょんで、
専業主婦で選挙活動してる層化の婦人部が反対してるだけ

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 10:10:36.43

旦那が払ってるだろ

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 10:10:53.21

年金というシステム自体、不要なんだよ
意味が分からないしね
年齢が来たからって、金が出るなんておかしな話さ

老化で、働けない、稼げない、資産がない
そういう人達には生活保護で良い

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 10:10:57.57

脱線するけど、移民は一時しのぎだよ
移民だって歳をとる　どうすんだよｗ
その解決が、死ぬまで働けｗ
でもオレは働くけどね　雇われ労働者ではないけど

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 10:11:03.75

>>101
日本の大学出てそれなりの日本企業に就職した中国人女性が、香港でお手伝いさんしてる友人より給料安いって嘆いていたな。

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 10:11:17.65

>>112
まるっと同意

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 10:11:23.37

>>108
働く必要はない。ただ払え。

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 10:11:25.69

>>89
払わなくていいと思う
若者が老人に搾取されるのはおかしい
不要な長生き減らせばいい

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 10:11:47.12

（住居を変えるような）転勤ゼロなら、やろうと思えばすぐできる
そもそも、日本はへき地に拠点を残しすぎてるが、都市の集約化が進まないのは、転勤制度も原因

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 10:12:12.69

女性の社会進出を禁止しろ
少子化の原因めが

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 10:12:13.47

そうそう払えばいいだけ

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 10:12:13.82

>>117
お前は払ってないだろ。払ってから文句言おうな

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 10:12:26.74

>>108
独身は
他人の子どもから年金もらうから

日本に子どもが増えた方がいいのになあ

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 10:12:56.49

>>1
無職ニート専業主婦よ立ち上がれ！！
　
男女共同参画のリベラルフェミニストと戦え！！
　
ＭＭＴの金融緩和と刷った円で国内への財政出動(消費税と社会保険料の減税)
で緊縮財政から拡大財政だ！！アメリカの借金１.2京円(1万2千兆円)まで国内に財政出動だ！！
　
拝金主義者(円高主義者)リベラルフェミニストと戦え！！
無職専業主婦は金を貰えばいい！！
妬む馬鹿女にも金を渡せばいい！！
低賃金男と交際してる女神のような女にはさらに金を渡せばいい！！
女に奢れない低賃金な男にも金を渡せばいい！！奢って男気UPだ！！
自営や第一次産業の主婦も無料で貰えるようにすればいい！！
　

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 10:12:59.55

>>109
専業主婦が超マイノリティになれば必然的にそうなりますよ
「子育ては親がやるもの。女は働くな」と言ってるやつらが阻害因子なんですから

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 10:13:08.22

年金も皆保険も廃止して、
老人だけ6万くらいのベーシックインカムやれば

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 10:13:13.53

1銭も払ってないのに年金貰えるっておかしい
今からでも正さないとね

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 10:13:18.29

女が働くから少子化って言うのはまったく嘘で、
実際は、女が働いてる国のほうが出生率は高い
フィリピンとか、女が海外で出稼ぎまでして働いてるけど、出生率３だし
どちらかといえば、家族概念がしっかりしてるからだね
姦通罪もあるし

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 10:14:01.80

狂ってるわ

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 10:14:11.69

>>17
年寄りに使うよりいいじゃん

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 10:14:42.94

子供の年金が他人の老後に使われるくらいなら直接もたったほうがいいわ、年金制度いらん

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 10:14:43.31

前スレで子どもがある程度大きくなった人は夜働けという話があったけど
子どもが中高生になろうと朝早く起きて朝食や弁当作らなきゃならないのは一緒だし
夜働いて短い睡眠時間で消耗するよりはやっぱり朝～夕の時間帯で働きたい人が多いんじゃないか
主婦って家族の都合に合わせなくちゃいけないことが多いから自由に職を選ぶのは大変だよね

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 10:14:46.67

>>121
毎月きっちり搾り取られてるよw

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 10:14:51.45

>>105
あなたのしたいことは夫に寄生することなんだねw

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 10:14:59.39

女が働くから少子化というのなら、
日本だって沖縄の高出生率の説明がつかない
要するに、女の高望み（本人たちは高望みと思ってない）が少子化の原因
専業主婦できるような男を消滅させれば、勝手に子供は増える

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 10:15:30.55

しかし今年金システムが破綻したら子供世代にも大打撃なんだけどな。
年金受給世代が年金で勝手に暮らしてくれてるから、その子供の世代は資金援助も少なく済んでいる。
親、義理親4人いれば月50万～80万くらいは助けられてるだろ。

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 10:15:38.90

>>127
育児介護の外注先があるかどうかだな

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 10:15:42.62

まあ専業主婦ができた日本のバブル以降が異常なだけで
日本でも海外でも人類退場から昭和初期まで女も普通に働いていた

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 10:15:44.10

>>127
フィリピンみたいな国は宗教的に中絶しにくいってのもあるだろ
世界的に見ると人余りで海外出たからって仕事がある時代でもなくなってきてる

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 10:16:05.32

>>86
氷河期就職世代だけどあの当時企業説明会などで産休や育休の質問があると白い目で見られるかうちの企業ではまだまだ前例がありませんと言われることが多かったな

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 10:16:17.85

働か働け年金払え誰が子供を産む誰も産みません益々少子化死ぬまで働け年金廃止

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 10:16:26.99

子供のため、というのなら、旦那の単身赴任だって反対なはずで、
中高生のときに家族バラバラになるような単身赴任には賛成して、自分はずっと家にいなきゃ、っていうのは、
ただ、子供をダシにして、怠けたいだけとしか思えない　

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 10:16:45.93

>>134
沖縄は婆さんが育児してくれる

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 10:16:53.58

>>127
５～１５才の労働が１％も無く人不足言う日本と
５～１５才の労働が２０％を超えるフィリピンとを比べても。
　

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 10:17:01.98

3世代同居が１番やね

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 10:17:02.43

専業だけど年金払えと言うなら払うよ
ただし、保育園や学童への税金投入辞めたらね

専業家庭から徴収する国民年金保険料より兼業家庭に出してる保育園、学童への交付金の方が高いでしょ

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 10:17:08.75

>>141
そうそう

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 10:18:01.19

>>136
生殖可能年齢が終了したら死ぬのが普通の生物で、
人間みたいに生殖可能後も長生きするようになったのは、
ババァが孫の面倒を見るためといわれいてる
実際に沖縄の子供はジジババっ子が多い

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 10:18:07.11

>>137
現在アメリカ
日本より専業主婦が多いよ

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 10:18:31.78

>>141
乳幼児期ならそうだけど、子どもが多感な時期に入ったり、転勤先の学校事情によればそうは行かないよ
受験問題、しかも海外赴任となれば学校のある場所ばっかりじゃない

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 10:18:36.75

>>145年金は払わんでいい。その分消費しなさい。
　
無職ニート専業主婦よ立ち上がれ！！
　
男女共同参画のリベラルフェミニストと戦え！！
　
ＭＭＴの金融緩和と刷った円で国内への財政出動(消費税と社会保険料の減税)
で緊縮財政から拡大財政だ！！アメリカの借金１.2京円(1万2千兆円)まで国内に財政出動だ！！
　
拝金主義者(円高主義者)リベラルフェミニストと戦え！！
無職専業主婦は金を貰えばいい！！
妬む馬鹿女にも金を渡せばいい！！
低賃金男と交際してる女神のような女にはさらに金を渡せばいい！！
女に奢れない低賃金な男にも金を渡せばいい！！奢って男気UPだ！！
自営や第一次産業の主婦も無料で貰えるようにすればいい！！
　

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 10:18:38.51

>>145
保育園や学童は、そこに預けている個人の家計の為に補助が出てるんだものねえ。
言ってみれば儲けるために好きで働いてるんだから
やめてくれないと不公平だわ。

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 10:18:52.84

>>142
沖縄は婆さんも若いから働いてるだろ。沖縄の待機児童率は、確か東京抜いて全国トップだったはず。

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 10:19:11.75

バブル世代の女がプライドだけ高くて実はカツカツなのに専業主婦やってて今さら綺麗な職場で働くスキルもなく、ファミレスやスーパーでパートするなんてやだーって言ってるだけに見える

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 10:19:41.75

だから沖縄はＤＱＮばっか育つのか

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 10:19:44.40

>>151
保育園低年齢児一人につき１ヶ月四十万円税金が投入されているね

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 10:19:48.46

>>145
税金も社会保険料も払ってないおまえが「社会保険料は払う」という理由で税金使って行われる施策とバーターにしようとする意味がわからない
ばかなのかｗ

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 10:20:03.15

というか、女も皆正社員になり働く時代になっていけば益々単身赴任は増えるだろうね
一旦離職したらおしまいの社会を推進するのだから当然そうなる

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 10:20:16.50

女の妬みは恐ろしいからな

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 10:20:19.80

>>151
そこまで税金投入してでも働いてくれた方が社会的にはプラスってことの裏返しだろう。
年金半減してでも専業主婦減らしたいっていうのもそういうことだ。
官僚のお偉いさんの計算では。

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 10:20:20.03

>>138
女が働くから少子化になるっていうのは、まったく違うよ、と言ってるだけ
東南アジアでもアフリカでも、中南米でも、女のほうが働いてるが、出生率は高い
沖縄の例でいえば、女が男の稼ぎに期待してないことが一番大きい
統計的にも、子持ち男の所得が沖縄はダントツに低いし（手取り30万ない）、沖縄の女は男が働いてるだけで神に見える（無職の男が多すぎるから）

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 10:20:26.94

一番不公平なのは男女で年金開始日が違う事だろ
平均寿命によって年金開始じきをかえてきてるんだから、男女で平均寿命違うなら、そのぶん男のほうが早く開始されないとおかしいのでは？

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 10:20:42.74

若い人は産休育休取って働き続けてる人が多いし、まだまだこれから働ける

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 10:20:45.11

>>144
同居してどうすんねん？これからみんな働くなら、婆さんも働くし意味ないやろ。小さい子の婆さんなんて、まだ還暦前やで。うちもおかんまだ働いてるわ。人手不足の職場だから。

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 10:20:52.19

>>152
婆さんも叔母も長女も育児する

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 10:20:59.00

独り者の俺は働いてしかも自分で家事やってるけど払わされてるぞ。

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 10:21:52.34

ドラマとかで働く女性は美しいとかやって子育てに専念する女性を美しく描かなかったから

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 10:22:02.54

>>137
バブル以降？何言ってるんだｗ

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 10:22:14.40

>>149
なら、旦那の転勤や単身赴任に反対すればいいだろ
実は、公務員（大手もそうだが）には単身赴任手当てというのがあって、単身赴任を推奨するような形になってんだよ
これはおかしいだろ、と

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 10:22:49.13

>>159
保育園利権ってものがあるから

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 10:22:49.39

そもそも払ってないんだから当たり前だ
払うようにすればいいだけ

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 10:22:49.63

年金半額じゃなくて、今から払えばいいだけじゃない？

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 10:22:54.06

>>160
貧乏子だくさんてことが言いたいのか
それらの地域は後先考えずに欲望で生きてる人の方が多い印象だな

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 10:22:58.14

>>161
それなら、地域差も考慮しなきゃならないけど？青森県に早く支給すんの？寿命なんて男女差じゃなくて完全に個人差。それに、男は50以降病気になりやすいから医療費がかかる。

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 10:23:07.74

>>160
アフリカとか中東とか発展途上国は子供の労働や子供の売買、子供の換金が出来るから。
しかも養育費が牛より低い。
　
人不足言ってる日本とは違うのだよ。
子供の生産性は日本の８倍。
子供の換金出来る発展途上国＞＞＞＞＞＞＞子供の換金出来ない日本

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 10:23:18.87

保育園がないから働けないは嘘
発展途上国に保育園なんてない

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 10:23:27.26

>>170
少子化推進

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 10:23:38.38

>>133
そうよ。
ひとりで生きていくほど寂しいことはないし夫と手を取り合って慎ましく仲良く暮らしてるの。
寄生だなんて他人に対していう言葉？自分が不幸せだからって幸せな家庭をやっかまないで。

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 10:24:00.06

>>135
親世代が貯蓄で生活し、
貯蓄が尽きたら生活保護になるんだよ
名前が気に入らないなら高齢者ＢＩとでも名付ければいい

支える形が社会保険料から税金になるだけ
行政コストも減る

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 10:24:23.13

>>60
それは昔からそうだけどね…
トルコ人街がいつの間にかなくなってたからなぁ

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 10:24:35.76

発展途上国が子だくさんなのは、一人一人に手を掛けずに放置しててもいいからじゃないの。
教育なんてテキトーでしょ。
今の日本みたいに丁寧に育てない。

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 10:24:37.00

>>176
共働きの方が子供産んでる

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 10:24:41.09

>>167
高度成長期と言いたかったのだろう
若い人には高度成長期もバブルも体験したことのない
過去の出来事なんだなと感じた

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 10:24:44.56

>>165
年金制度は
他人の子どもからカネもらう制度だから
独身はめちゃくちゃ得する

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 10:24:50.41

>>168
転勤や単身赴任に反対したところで社会も会社も特に変わらないじゃないか
会社は会社の都合で働いてくれる人間に手当を出し、個人主義者は左遷ルートを歩むだけだよ

うちは転職して家族一緒の道を歩むことにしたが、そんな事できる家庭ばかりじゃないからね

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 10:24:54.34

>>177
夫だけに寄生するならいいけど、社会にまで寄生してしまっているよね
それが今の3号

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 10:25:03.40

>>177
無職ニート専業主婦よ立ち上がれ！！
　
男女共同参画のリベラルフェミニストと戦え！！
　
ＭＭＴの金融緩和と刷った円で国内への財政出動(消費税と社会保険料の減税)
で緊縮財政から拡大財政だ！！アメリカの借金１.2京円(1万2千兆円)まで国内に財政出動だ！！
　
拝金主義者(円高主義者)リベラルフェミニストと戦え！！
無職専業主婦は金を貰えばいい！！
妬む馬鹿女にも金を渡せばいい！！
低賃金男と交際してる女神のような女にはさらに金を渡せばいい！！
女に奢れない低賃金な男にも金を渡せばいい！！奢って男気UPだ！！
自営や第一次産業の主婦も無料で貰えるようにすればいい！！
　

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 10:25:13.16

専業主婦が年金ただで貰ってるなら
当然兼業主婦も年金ただで貰わなきゃおかしいわな
ということは社会的役割を果たしてる人は全員年金ただで貰わなきゃおかしいわな
ということで引きこもりとニートだけは年金を納める義務を課そう罰則付きで

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 10:25:18.17

男女雇用機会均等法ができてもう３０年
今の現役専業主婦は労働し納税する義務を放棄した怠け者
３号専業主婦特権で優遇する必要はない

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 10:25:18.72

このところの専業主婦へのヘイトが凄まじいな
結婚できない女が僻んでるのか？

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 10:25:19.70

はーこうやって大義名分振りかざして削りにかかるのか
この次来るのは
働く女性は保育園じゃなくて認可外か幼稚園に入れてシッター使ってちゃんと保育料払ってねー稼いでるんだしねー保育園に入りやすいのはずるいでしょ？ってなもんだな

全体で見りゃどんどん福祉を削ってるだけ
いがみ合う矛先が間違ってる良いように使われてるw

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 10:25:25.13

>>164
何で女だけやるねん

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 10:25:30.19

>>181
育児介護外注先があればな

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 10:25:35.55

>>160
日本の女は金だけが目的だから職や金を与えたらいかんだろ。

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 10:25:47.20

今や、上級国民以外で専業主婦なのは、老人介護や子育て中、もしくは自身が病気で
働きたくても働けない人たち。昭和じゃないんだから。

育児休業中は、収入が減る上住民税もたんまりかかって、トイレにも行けないほど
時間がとれないのに、これで年金保険料もかかるのなら、誰も子どもを産もうとは思わないよ。

それとも新たな天下り機関を作って、子育てや介護支援制度を設ける？
専業主婦(夫)がいるおかげでどれだけ行政の支出が軽減されているか、
役所のお偉いさんたちはわかっていない。

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 10:26:17.08

専業主婦は働いてるって称してるわけだし
保険料払わせるのが妥当でしょ

ニートだって国民年金払わなければいけないのと一緒

んで、中流家庭の2人子供のいる世帯では実質相殺にすれば良い

プアマンズチルドレンが増えてもお先真っ暗なので
子供がいる場合、夫の厚生年金同等の手当てがもらえるようにすれば
貧乏子だくさんはそれほど徳でもなく、中流の子供を増やせるんじゃね
上級国民は体裁があるから子供は後継としてすでにいるだろうしそっちは無視

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 10:26:18.11

専業主夫って１１万人もいるんだよな
男女差別になるかもしれないが　こいつらの保険料までも
負担されていると思うと　ばかばかしくて払いたくなくなるわ！

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 10:26:24.26

保育士資格を短大じゃなくて高校で取れるようにしたらいいのに

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 10:26:38.03

>>189
専業主婦ヘイトではなく、3号廃止に駄々捏ねている奴らが醜いと思うが

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 10:26:40.59

>>177
専業主婦の年金を家庭から払えばいいだけの話
別に専業主婦だからもらえないわけじゃない
払ってないのにもらえる制度が根本的におかしいだけ
ニートの子供は払ってなければもらえないだろ

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/07(火) 10:26:54.92

>>183
もらえればな。
実際払うだけで貰えないんだから損でしかない。