【韓国】日韓慰安婦財団が正式解散 日本の同意なく手続き ★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※たまたまスレ
２０１５年の日韓慰安婦合意に基づき元慰安婦や遺族への支援事業を行ってきた「和解・癒やし財団」が解散登記を終え、正式に解散したことが４日わかった。韓国政府は同日夕までに、財団解散の事実を日本政府に伝えていない。日本政府は解散に同意しておらず、反発を強めそうだ。
財団関係者によると、解散登記の申請は６月１７日付で、３日に完了の通知が財団に届いた。文在寅（ムンジェイン）政権は、昨年１１月に財団の解散方針を発表し、日本政府の同意のないままに解散手続きを進めていた。
財団は日本が出した１０億円を財源に、元慰安婦に１人あたり支援金１億ウォン（約９００万円）、遺族に同２千万ウォンを支給する事業に取り組んだ。事業の対象になった元慰安婦４７人と遺族１９９人のうち、元慰安婦３６人と遺族７１人が受給を希望した。だが、受給希望者のうち、元慰安婦２人と遺族１３人はまだ支払われていない。財団関係者は「今後、希望者に支払われるかどうか、私たちにはわからない」と話した。
財団には日本が拠出した１０億円のうち５億円余りが残余金として残る。使途を決める日韓協議は、日本側が財団解散を受け入れていないため、進んでいない。
朝日新聞社
7/5(金) 0:00
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190705-00000001-asahi-pol
★1：2019/07/05(金) 03:39:01.03
前スレ
【韓国】日韓慰安婦財団が正式解散 日本の同意なく手続き
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1562265541/ おさらい●何度もゆするのはアジアでも売春大国朝鮮だけ
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
インドネシアのエノ社会大臣は事件を焚きつけた日本人達（共産党・朝日新聞・日弁連ら）に対して
「インドネシア政府は、この問題で補償を要求したことはない」
「しかし日本政府（村山富市首相）が元慰安婦にお詫びをしてお金を払いたいというので戴くが、
元慰安婦個人には渡さず、女性の福祉や保健事業のために使う」
「日本との補償問題は1958年の協定(日本とインドネシア共和国との間の平和条約により、完結している」と声明
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
慰安婦ねつ造主謀の在日朝鮮一派●まとめ
朝日植村
福島瑞穂海渡
辻元
土井たか子 在日青木秘書
高木戸塚
ユンミカ 梁澄子 朝日とＮＨＫと在日がつくった反日プロパガンダ番組
●NHKは昭和天皇に「戦犯強姦罪」を宣告した - 『NHKと政治権力』
http://agora-web.jp/archives/1614905.html
在日朝鮮人一派松井やより・高橋哲哉・池田恵理子などが発起人になって2000年に開催された女性国際戦犯法廷は、
昭和天皇を弁護人なしに欠席裁判で裁き、「天皇裕仁は、共通起訴状中の人道に対する罪の訴因1と2である強姦と性奴隷制に
ついての責任で有罪と認定する」判決を出した。
頭のおかしい人々がそういうイベントをやることは珍しくないが、これをETV特集で45分も放送したのだ。
しかもこの番組のCPだった長井暁は、池田恵理子のダミーだった。
主催者がNHKの番組をまるごと1本企画し、天皇に有罪を宣告する前代未聞の事件である。 何度もゆするのはアジアでも売春大国朝鮮だけ● おさらい アジアの恥韓国朝鮮
三年前 韓国がベトナムを「最貧国」呼ばわりして、
ベトナム側が「我々は仏、米、中国と戦い独立したが、賠償を要求した事はない。
多額の賠償金と援助でぬくぬくと成長した韓国に言われる筋合いはない。
ベトナム人の民度と国家自尊心の差だ」発言 財団を立ち上げて潰して残余金懐に入れて一に戻る
錬金術かよ 尹美香 梁澄子って 誰の親戚？
【韓国】釜山の労働者像撤去 徴用工 市民団体に白旗上げた釜山市、撤去の労働者像を返還
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2019/04/17/2019041780219.html
関連 朝鮮総連が出稼ぎを強制連行と捏造した捏造徴用工
【息を吐くように】韓国が強制労働だと主張している「徴用工」写真、「筑豊炭田の日本人」を昭和３６年に撮影したものだと判明★４
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1554370748/ >>692
何の関係もない話を始めてどうしたんだ？
根拠が吉田証言だろうがクマラスワミ報告だろうが
慰安婦が嘘をついてるかどうかと
韓国政府がそれを拡散してるかどうかは別の話で別の問題だろ
で、何度も何度も書いてるけど、韓国政府がそれらの内容を嘘と知ってたかどうかも関係ない
そもそも証明なんか不可能だし、証明が可能か不可能か関係なく
直接嘘をつく行為と、それに乗っかって拡散する行為は明確に別であり
対処法も違うからだよ
だから、誰が嘘をついているかとは別で考える必要があるし
知っていようがいなかろうが明確に別の行為で、別の対処法が必要である
ってだけの話だわ
で、個人に分ければ部分的に事実も混ざるから、大嘘だ！なんて指摘しても無意味だってのも教えてやったよな？
お前の中の慰安婦の定義とか何の役にも立たないんだよ 慰安婦の証言は吉田証言と違って嘘と証明されたわけじゃないからな。
嘘と証明されていないとすると、それを根拠にしていいかどうかは微妙なところだ。 反日脳 日本がー 日帝国がー こいつ戦前生まれかよｗ
韓国政府主導の反日イベント
ヘイトです 伊藤和子報告しな
●韓国康外相「臨時政府の洞察力、今こそ学ぶべき」 韓中友好キャラバン発足式
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2019/07/08/2019070880253.html
韓中友好キャラバン」は２０代から３０代の韓国の若者１００人が今月９〜１７日の日程で
、中国の重慶、広州、杭州、上海など大韓民国臨時政府が置かれた場所を巡り、歴史を振り返るとともに、韓中の民間交流を進めるイベント。
日本による植民地時代に起きた独立運動「三・一運動」と大韓民国臨時政府樹立から今年で１００年を迎えたことを記念し外交部が企画した。 敵国である韓国が反日行為をするのは当たり前である
そいつらを相手しても時間の無駄である
まずやるべきことは、敵国である韓国を気遣っている日本人を、しっかり追い込み始末することである
売国奴である親韓、及び反日行為をしている日本人を、まずはしっかり始末することが重要であると思います. 結局安倍がプレゼントしたあの10億なんだったんだろうね
つうか今何処にあるんだろう >>709
半分は自称慰安婦のババアへ
残りは解散後も離さず「ウリのものニダ！！」 福島瑞穂辻元清美のお仲間の尹ミカたちがやってることは
日本ヘイトの威力業務妨害ですよね？
福島瑞穂は
犯罪行為に加担支援してるので
破防法をかけて弁護士資格を剥奪して下さい
おまけ
北朝鮮の関西生コンにも加担
長年の在日の反日工作を野放しにするな 日本軍「慰安婦」取り上げたミキ・デザキ監督の映画『主戦場』…「韓国人の反応が心配」
自称日系 実際 反日ユーチューバー
製作 植村の韓国人教え子が加担してるので
詐欺師植村ババアのインタ無しらしいｗ やっと書き込めた。
>>703
何の関係もない話？何のこと？
とにかく「慰安婦の嘘」と「それに乗って嘘を広めた韓国政府」
の対策は共通してる。
「大嘘を暴く」
これしかない。
対策が別と言ってる意味が分からないから、その対策を出して
説明してみてくれ。
また同じ繰り返しだが、韓国政府が嘘を広めている根拠は吉田証言だった。
韓国政府が吉田証言が嘘と知っていたかどうか分からないだと？
日本では1995年に吉田本人が嘘を認めた事で確定していた。
それより以前の秦氏による現地調査の前、すでに済州島の地元紙が吉田証言を嘘と断定していた。
韓国政府は現地調査をしていないという事か？
調査したら直ちに大嘘だと分かるんだぞ？
もしそうなら全く何も知らないで日本を非難していたという事になる。
(韓国政府による国連での日本非難>>220 >>264)
韓国政府に質問すれば分かる事だ。 まず
「2015年初頭に日本軍による慰安婦強制の証拠が無いと認めたが(>>503)
それはいつの何によって認識が変わったのか？」
この質問で前年2014年12月の朝日新聞吉田証言誤報取り消しを出して来たら、
当時済州島で調査をしたかどうかを聞く。
調査をしていたら大嘘とすぐに分かる事だし、していないのなら
調査(事実確認)せずに日本を非難していた事になる。
(韓国政府による国連での日本非難>>220 >>264) >>703
＞で、個人に分ければ部分的に事実も混ざるから、大嘘だ！なんて指摘しても無意味だってのも教えてやったよな？
あのな・・・
詐欺師ってのは全て嘘ってのは無いんだよ。
事実と嘘が混ぜるからうまく相手を騙せるんだ。
ところが慰安婦の証言は全くダメ。
韓国政府ですら根拠に使えず吉田証言に頼っていた事実がそれを物語っている。
慰安婦の証言の目的は「日本軍による性奴隷」の立証の為だよな？
それに関しての事実と嘘が重要なのだ。
たとえば生年月日が事実だとしても別に「日本軍による性奴隷」とは関係ない。
それが嘘だった場合は問題になる時があるな。
辻褄合わせとか・・・
このように基本的に「日本軍による性奴隷」と関係ない事実の証言については
特に重要視されないというか無視していいんだよ。
で、慰安婦の証言に事実があるから・・・って具体的に何の事を言っているんだ？
とにかく対策とか、証言の事実の部分とか具体的に語ってくれ。
言ってる意味は分かるか？具体的だ。
韓国の嘘は慰安婦の嘘だけではないのは知っているか？と聞いているが
それには答えていないな。
慰安婦証言との関連で必要だから答えてくれ。 >>703
慰安婦の定義は書いた通り。
つまり朝鮮人慰安婦が大嘘こいてるのは分かっていると思うが、
「朝鮮人慰安婦強制連行」の証拠が無いんで白馬事件とかを持ち出すわけよ。
お前もそうだったよな？>>583
で私のレス>>587
それから慰安婦の定義に入っていったわけだな？
慰安婦とは「お国の為に戦っている兵隊さんを慰安する」という名目でつくられた。
つまり基本は日本人なんだよ。
慰安婦を強制するとかは無い。
まぁアジア解放の為に戦っている日本兵の為に外国人が「慰安したい」と志願したら特別に外国人でも「慰安婦」と言ってもよいだろう。
しかし慰安婦を強制とかはない。それはただの監禁事件や強姦事件
戦争犯罪だ
また慰安婦になる事を強制したら、対象が日本人であっても「慰安婦」とは呼ばないだろう。
「性奴隷」という言葉が適切かどうか分からないが、私でさえあえてその呼称には異議を唱えない。
つまりどういう事か
日本人は基本的に慰安婦であり、当時日本人だった朝鮮人が強制された＝性奴隷
と言い張っている問題。
外国人は基本的に慰安婦ではない。
つまり両者はきっちりの区別して論ずることが重要。
朝鮮人慰安婦の強制の証拠が無いからと言って、
外国人への性犯罪を勝手に被害者は慰安婦と称して拝借しては駄目だという事だな。 計算あわないじゃん。ぴったり半分が残るってどいうこと >>704
＞慰安婦の証言は吉田証言と違って嘘と証明されたわけじゃないからな。
嘘と証明？
証言は事実とされてこそ価値があるのであって、嘘と証明されていないからまだ価値があるかもとかないよ。
実際韓国政府は「日本軍強制」の証拠を慰安婦の証言は却下した。
吉田証言を2015年まで使っていたのはすでに述べた通り。
また慰安婦のこういう証言は大嘘を暴く者にとっても非常に良いものだが・・・
「慰安婦で稼いだ金を返せ！」と日本で裁判を起こした韓国人慰安婦
−−−−−−
ちなみに文玉珠さんは、平成４年に日本の郵便局を訪れ、２万6145円の
貯金返還の訴訟を起こして敗れている。千円もあれば故郷の大邱に
小さな家が一軒買えると体験記で述べているが、現在の貨幣価値なら、
４〜５千万円程度の金額を、３年足らずで貯めたことになる。[2,p301]
http://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogbd_h11_2/jog106.html
−−−−−−
↑これはもちろん請求権協定で解決済み。
性奴隷については「請求権協定で解決済み」と言ったら「性奴隷は事実」と取られるから
言っては駄目だけどな >>717
＞韓国の嘘は慰安婦の嘘だけではないのは知っているか？と聞いているが
＞それには答えていないな。
＞慰安婦証言との関連で必要だから答えてくれ。
さっさとやるか。
どういう事かというと。
たとえば反日左翼や在日と議論していて、
韓国人慰安婦の「日本軍や官憲に連れ去られた」とかの証言について私が
「連れ去られているのだから当然騒ぎになっているはずだが、
そんなことは一件も報告されていない。どういう事だ？」と聞く。
そうすると彼らは 「は？」 って感じなわけだ。「何を今さら」って感じで
「日本軍が連れ去る時に抵抗など出来るわけないし、騒いだら憲兵に逮捕されて拷問される」
と言うわけだよ。
まぁ当時日本が朝鮮半島で恐怖政治を敷いていて、少しでも反抗したらすぐ逮捕。
反抗など出来るわけない」と彼らは思っているわけだよな？ >>722の続き
東拓＝東洋拓殖株式会社
東拓は韓国の捏造歴史では朝鮮人から無慈悲に土地を奪った会社になっている。
−−−−−−−−−−−−
東拓とは、朝鮮の社会では、「朝鮮人にやさしい」というより、「朝鮮人に弱い」会社にすぎなかった。
このことは、１９２５年の小作争議の事件(宮三面事件)が端的に示している。
なぜなら、朝鮮人の道知事(県知事)の鶴の一声で、いっさいの法を無視して、
１７７０町の東拓の田畑が没収された。
その上、その小作人たちにこの東拓の土地がほとんど無償で分譲(譲渡)させられた。
つまり、朝鮮人が、上と下からのサンドイッチ攻撃で、日本の企業の土地を「没収」したのである。
全羅南道のこの１７７０町の田畑は、旧韓国政府から東拓設立時に現物出資された１万１千町の一部であり、
その時は「国有地」であった。東拓は、これらの現物出資の農地に小作人がいる場合、
すべてに耕作権を認めて小作人として雇用した。
だから「宮三面」でも小作人はすべて昔からの村民かその子供たちであった。
東拓は、東拓の資本で、ここに貯水池をつくり揚水機を設置して優良な農地に改造したとき、
この小作人のほぼ全員が「かつて１８９０年頃までは自分たちの民有地であった」事実をもち出し、
無償譲渡を要求し小作料不払い運動をおこしたのである。
しかし、この１８９０年頃、租税が払えない村民がこぞって「宮三面」を慶善宮に寄進して自ら小作人となり、
代償として「租税なし」を選択したのである。
１８９０年の土地所有権の移動は、１９０８年創立の東拓に責任はない。
しかし張憲植という県知事は「諭告」をもって、問答無用とばかりに、墓田は無償、その他は「破格の条件」で
譲渡せよと東拓に命じたのである。
東拓は朝鮮人の県知事と朝鮮人の小作人からの理不尽な強要に敗北しそれに従った。
朝鮮総督府は見て見ぬふりをして東拓を助けなかった。
日本企業の土地を「収奪」するように、朝鮮には植民地の性格は全くなかった。
歴史を偽造する韓国 徳間書店 中川八洋著
−−−−−−−−−−−−
↑逮捕もされず拷問もされていないぞ？
つまり性奴隷の大嘘を暴くときには、他の韓国の歴史の大嘘も暴く必要があるって事だな。 >>716
大嘘だってわかってて言ってるんじゃなかったの？
バレてるし自覚ある大嘘を暴くって何？
意味不明にも程があるし、それで辞める訳ないんだけど頭大丈夫？ >>724
分かりづらいな
＞大嘘だってわかってて言ってるんじゃなかったの？
誰が何を？
＞バレてるし自覚ある大嘘を暴くって何？
分からん。私の文章を引用してくれ
↓これ文頭に付けて
＞ >>722は一応断わっておくが
騒ぎになるって
当然家族が騒ぐって事な それでは別の韓国の捏造歴史を暴かなきゃならんので失敬するよ。
ちゃんと書いておいてくれ
ああそれと
韓国の嘘は慰安婦の嘘だけではないのは知っているか？ >>726
自分で書いた内容がわかりづらいとかどんだけ鳥頭だ
＞韓国ももちろんインチキと知っていたが、30年以上探しても「日本軍の強制」が見つからなかったので
吉田証言に頼っていたというわけ。 韓国政府が慰安婦の証言を全て嘘と認識しているとは信じがたい。吉田証言以外にも慰安婦の証言にも頼っていた（いる）だろう。 >>729
他の詐欺師ハンターの人はどうか知らんが、
私はまさか「日本軍による性奴隷」の証拠を唯一吉田証言に頼っていたとは
思ってもいなかった。
何かしらのデタラメ慰安婦の証言を信じた振りをして「日本軍による性奴隷」
として日本を非難をしていたと思っていた。
(韓国政府による国連での日本非難>>220 >>264)
ところがやはり韓国政府も慰安婦証言を信じていない事が分かった。
(コロコロ変わったり辻褄が合っていなかったりだからな)
で、吉田証言だが、>>716にも書いたが済州島では地元紙の調査で吉田証言のすぐ後に大嘘と確定していた。
韓国政府が済州島で事実確認していればすぐに大嘘と分かった、
それをしていないというのは常識的にも有り得ないという事だよ。
日本国内でも吉田証言が嘘と確定してから、テレビの討論番組や雑誌でも度々取り上げられていたし
韓国に行った慰安婦関連の反日左翼や在日は韓国政府関係者に「吉田証言は大嘘でした」と知らせなかったのか？
まぁすでに済州島で事実確認の結果、韓国政府も大嘘と知っていると思って一々
言わなかったんだろうな。
とにかく2014年12月、朝日新聞が吉田証言誤報を認め謝罪した後すぐに
>>503 韓国政府の「日本軍が強制した証拠が無い」
おったまげだな・・・ >>731の続き
では朝日新聞の吉田証言取り消しで「日本軍による強制」の証拠が無くなったが、その主張を引っ込めたか？
>>503の「誰のための政府？」「こんなんで日本に勝てるわけがない」という韓国民の批判を受けて一応こういう事反論をした。
>>575の時系列の続き
2015年12月 日韓合意
2016年2月までに日本政府が国連に回答>>511
この日本政府の回答を受けて韓国政府は
■ 「慰安婦強制連行の証拠はない」〜日本政府が国連機関に回答★３
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1454238828/-100
この日本の回答を受け韓国政府は
■ 日本政府「強制連行の証拠無い」→韓国政府「強制性は否定できない。国際社会が明確に判断を下している」★５
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1454330692/-100
慰安婦強制連行の証拠を出す事が出来ずに単に
「国際社会が明確に判断を下している」＝「国際社会にすでに大嘘は定着させた※」 と言うのみ
確かに大嘘は世界に定着したが(>>120性犯罪と幼女誘拐の国、日本)
まだまだこれからだ。
必ずや大嘘が暴かれ日本人の名誉が回復すると思っている。 韓国の主張は今どう変わっているか？重要箇所はこの部分。
−−−−−−
就職や金儲けを口実に女性たちを集めたり、暴力を行使して動員するだけでなく、
拉致することさえあった。
総動員体制と戦争を遂行するために「慰安婦」が必要であるとする日本軍の要求は、そうした
物理的な暴力を可能にした。
http://old.hermuseum.go.kr/japan/sub.asp?pid=137
（韓国女性家族部）
−−−−−−
暴力や拉致は日本軍の要求に応えたものだ。つまり日本軍が許容していたと主張しているわけだ。
直接日本軍や官憲の強制はないが、背後で命令していた、という事だね。
その大嘘を破るには>>722-723
＞つまり性奴隷の大嘘を暴くときには、他の韓国の歴史の大嘘も暴く必要があるって事だな。 >>730
いやそうではないよ。
慰安婦の証言で日本軍人や官憲に連れ去られたってのがあるだろ？
直接的に、その証言を韓国政府は却下しているって事
間接的>>733の証拠にはまだまだ慰安婦の証言を活用するよ。
それを破るには韓国の捏造歴史の本体に迫らなければならない。 動員が時に暴力的になり、日本の官憲も加担することがあったというのは、例えばこんな証言をもとにしているのではないか。
> 23 確か、初秋だった。ポッサコルの大きな精米所の前に集合するよう、村中に放送が流れた。
>何歳までの女の子はみんな集まらないといけない雰囲気で、何事かって親と一緒に出てきた。
>行ってみると、村の女たちをナレビで(並べ：一列に)整列させて、米俵を量るはかりで体重を
>測らされた。ある程度の体重を越した女は、その場でトラックに乗せられた。精米所の前には、
>銃を持った軍人や韓国人がいた。日本軍も何人かいた。民間軍もいたし、奴らはみんな…
>車に乗って、女たちを無理やり乗せた。
>当時、わたしは５５キロか６０キロくらいだった。今と同じで、若い時も体格がよかった。体格のいい人は、
>すぐにトラックに乗せるんだ。結局、わたしもトラックに乗せられた。無理やり乗せていくもんだから、
>母さんは娘をなんで連れて行くのかって…すがりつきながら泣きわめいたり雑言まで投げつけた。
>だからといって、奴らが母さんの言うことを聞くはずがない。そこで１０人ほどのむすめたちが連行されたと思う。 >>735
まぁ嘘だね。
要するにその手の証言てのは、日本が朝鮮半島で恐怖支配をしたという妄想の上に作られているわけだ。
>>722
>>723
当時、朝鮮半島の電車の中で日本の中学生が朝鮮女学生をからかった事が発端で
大規模なデモになり朝鮮総督府を困らせていた。
そんな事たわいもない事で大きなデモにすることが出来るわけで
もしもそんな事があったらデモだけで済んでいると思うかい？ >>1
金（日本から１０億円）もらったから後はどうでもいいわｗ >日本が朝鮮半島で恐怖支配
してた時期はあったでな、融和政策に転換したのはその後
強制連行をどう定義してるのか知らんけど
日本軍の戦争犯罪として軍事裁判で裁かれた事例において
外務省がいうところの強制連行=forcefully taken awayの事例は存在した
河野談話当時、慰安婦問題を対韓国との補償問題の範囲で納めたい思惑もあって
故意なのかホンマに間抜けやったんか不明やが
そもそも戦争犯罪として決しているという視点を完全に抜かしてただけ
という話やからな
で、ここで独自定義で連投してるお前は
吉田証言にあった済州島での人狩りのような事例が確認されていない
ことをもって、日本軍による戦争犯罪と決している慰安婦問題はなかった
と言い出したいんかな
であるなら、お前は紛うことなき歴史修正主義者やし
日本軍による戦争犯罪と決している慰安婦問題であることは承知してはいるが
国連をはじめ国際社会が、軍事裁判やILOなどの認定に沿った戦争犯罪や
強制労働問題として認識していることに沿った意見を
韓国が↓
「日本帝国主義の軍隊によって徴集された戦時性的奴隷の被害者」
「武力紛争の下で行われた性暴力の問題、とりわけ第二次世界大戦当時の
従軍慰安婦などを含む組織的な性暴力・性奴隷の問題の深刻さに対し、
深い憂慮の念を表する。これは戦争犯罪であり、人道に反する罪に該当する」
同様に述べたことをもって、それは大嘘やとか言い出してるんなら
お前は差別主義者やいう話になるだけなんやが
どっちなんや、両方け？ >>740
しかし読み辛いな。
でも言いたい事は分かった。
要するに
>>718に書いたが
朝鮮人強制連行の証拠がないんで白馬事件とかを持ち出したいってわけだな？
「白馬事件があったから朝鮮人強制もあった」と言うことだよなな？
いい加減にして朝鮮人のみの事例にかぎって話せよ。
>日本が朝鮮半島で恐怖支配
してた時期はあったでな、融和政策に転換したのはその後
笑わせるな。
教科書に載ってるお決まりの武断政治→文治政治とかを言ってるのか？
こっちはそんなレベルで話してはいない。
日韓併合で朝鮮人は喜んだ（資料は夜に貼る）
そして不衛生で飢餓が蔓延していた朝鮮を日本が変え近代化していったわけで不満なんかあるわけない。
しかし極一部の両班階級は不満でテロしたりしていたわけだよ。
それを取り締まっていた事を武断とか呼んでるだけ。
そして3、1事件後はそれら元両班は上海や満州、沿海州に追い出され、取り締まる必要がなくなり憲兵も必要なくなった、ということ。
まぁそれら再び支配階級に収まりたくて暴れていた一部両班からしたら治安の維持しようとする日本は恐怖だったろうな。
中国の毛沢東はゲリラとして戦っていた時代を振り返り、
ゲリラを魚、民衆(の支持)を水にたとえて、
「水があれば魚は自由に泳げる」
と言った。
それら元両班は民衆の支持が得られず朝鮮外に出たと言うことだな。
差別主義者
歴史詐欺師とも仲良くせにゃあならんか？ >>718を読み直して訂正
まぁ朝鮮人の親に無理やり慰安婦やらされた朝鮮女は「性奴隷」とは言わないかもな。
一年契約が基本だからな。
しかし日本兵が慰安婦を強制しようと強制連行したら
それは「性奴隷」と言ってもよいだろう。
そういうのは無かったけどな >>740
関西弁だから読み辛いわけではないよ。
一言
「朝鮮人強制連行の証拠がないんで白馬事件とかを持ち出したい」
と書けばよいだけ。
駄目だけどな 犯罪者朴槿恵と犯罪国家日本の間で作られた違法な合意だ
破棄して当たり前
レイシストジャップどもはすぐに滅びろ >>742
半年〜2年契約があったらしい 船が来なくて2年以上いたり >>746
私が聞いたのは基本一年で、慰安婦の都合で期間は相談に応じるって事だった。
でも前に当時の新聞の慰安婦募集広告で半年ってのを見たことがあるような気がするから、
最初からそういう契約のとこもあったんだろうね。
で、ついでに言わせてもらうと、親に強制された慰安婦は性奴隷かどうかなんだが、
親に何でも絶対服従だったとしたら、そもそもその関係自体が奴隷的関係のようなものであり、当時は職業の一つである売春（慰安婦）をやらせたから性奴隷ってはどうなの？って事なんだな。
儒教ってのがよく分からんけど、そういう事ならば改める必要がある。
そうしないとこういう事が↓
【国際】親の借金のカタに売り飛ばされた韓国人女性を監禁し、
１日１２時間売春を強要していた斡旋業者摘発でFBIも動きだす＝米国★４
2016/01/24(日)
daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1453614281/ >>741
「慰安婦」って前置きをした時に
朝鮮人慰安婦か否かを分ける必然性をお前以外は持ち合わせていないし
白馬事件と同様の事例の証明ができないことは
朝鮮人慰安婦が性奴隷でなかったことの証明にはならないから
その理屈で朝鮮人慰安婦の性奴隷はいなかったなんて言っても何も起きないんじゃね？ >>748
意味不明だな
とりあえず>>718に反論してみな。
そうすれば分かるだろう >>748
要するにこちらはきちんと分類してるわけ。
慰安婦強制がないからといって白馬事件を出してる奴らに釣られるような事はないわけさ。
私の分類が間違いだというのなら、きちんと反論すればいいだけ。こんな↓事を言わずにな
>朝鮮人慰安婦か否かを分ける必然性をお前以外は持ち合わせていないし 「朝鮮人慰安婦強制の証拠はありません。しかし白馬事件はあります」
面白いだろ？ サッカー日韓W杯ですら、不可解な審判の判定連発。
なぜかイエローカード連発でベスト4進出。どうせ審判を金で買収したんだろうけど、
スポーツですらルールを守らない国だぞ。 韓国は昔アジア女性基金が出したお金も持ち逃げした前科持ちだからな
味を占めてまたやったな もう相手にしないでいいよ。
孫の世代からひ孫の世代にまでお金を取られることになる >>749
とっくに論破済だろ
お前の中の慰安婦の定義はお前以外にはどうでもいい
「中国人慰安婦訴訟」という言葉が使われている以上
少なくとも一般的な認知とかけ離れていることは証明済だから
お前の中だけの定義や正義に縋って話をしている時点で以降の全ての話に説得力はないとしか >>751
どうでもいいけど、主張に説得力があるか否かの話は
「大嘘を暴く」という条件は満たさないから意味がないぞ ID:6zqRpujp0
つまりお前は歴史修正主義者でありかつ差別主義者いうことでええんやな
慰安婦制度は、日本軍が組織的に為した戦争犯罪である
いうことは軍事裁判で決し、戦後日本は講和条約により受諾しており
何をもっても覆らない
吉田証言にあった済州島での人狩りのような事例が確認されていない
という話は
戦争犯罪である慰安婦問題において、全くの的外れな設定であり
どこにも相手にされていない、日本の歴史修正主義者だけが唱える呪文でしかない
にも関わらず、それこそが敢えて大きな問題であるかのごとく主張してみせる
その有様こそが
歴史修正主義者の証明であり 差別主義者の証明なんやで 性奴隷いう認識に関しては、このスレで既にレスしてるけど
も一度示しとくで
1990年代前半の人権意識の高まりとともに、置き去りにされてきた戦争責任問題が指摘され
国際労働機構ILOが、慰安婦は強制労働違反でもあるとして取り上げたのが知られるようになった発端
日本は戦前から強制労働条約を批准、登録しており、今に至るまでこの条約に拘束されている
当時、国連人権委員会で、クマラスワミ報告書を全面的に非難する方針だった日本政府は
同時期にILO専門委員会からの、日本軍の慰安婦制度は強制労働条約違反であると正式な報告が加わり
厳しい批判を浴びることになった
国際労働機構ILOが、慰安婦制度を強制労働条約違反でありsexual slaveryにあたると認定した
条約違反は国際法上の国家責任をともなう
なので、法的責任問題はないとし続けている日本政府の姿勢から否定されている訳だが
この条約違反問題については、政府をはじめ不都合すぎてスルーが浸透して
そもそもなんで性奴隷て批判されるようになったんや、いうところから一般に知られてなく
それをいいことに
差別主義者が己の差別心を発揮するために、名誉だ正義などの美名を恥ずかしげもなく被せて
ネットで与太を蔓延らせてるのが現状
慰安婦像の問題で、わざわざ海外の議会で恥を知れとまで非難された
そんな連中の存在こそが、日本にとって不名誉なんやで 追記
>>741
>不衛生で飢餓が蔓延していた朝鮮を日本が変え近代化していった
ホンマに気持ち悪いホルホル差別主義者やな
何年か前に、日本が植民地支配したから朝鮮半島の栄養状態は改善したとかいう
とんでも与太がネットに蔓延ったことがあったんやが
日本の植民地支配と朝鮮農民とか、研究書籍が出ることになって
ネットの与太が大嘘やったことが明らかになった
度し難い差別主義者の、浅はかで傲慢な嘘八百が引き金になって
普段なら注目され難い研究書籍が一般書店に並ぶことになった訳で
なんとも複雑な気持ちになったことを思い出したで >>761
人口統計出てるから、その辺の話の否定はしようがないんだけどな さらしあげ
嘘つき民族
破棄に加担してるのは福島瑞穂朝鮮工作員一派 尹美香 梁澄子 韓国の反日を誘導してるなユンミカ 辻元清美 福島瑞穂の仲間の北朝鮮一派
反日工作をする国会議員に破防法を
●
日本軍性奴隷制問題解決のための正義記憶連帯の尹美香（ユン・ミヒャン）理事長は「被害者要求を被害国政府が受け入れることは
加害国から報復されるようなことなのか」としながら日本の経済報復を批判した
https://japanese.joins.com/article/401/255401.html?servcode=400&;sectcode=430&cloc=jp|main|breakingnews 最終的不可逆的合意がこれだと
どういう合意ならそれが最後になるんだろう
韓国は答えられるんだろうか？ >>765
被害者本人がそれでいいと言った場合だな。
日韓は国同士で合意するんだが、なぜか被害者本人は置き去りにする。 >>767
根本的な話として、元慰安婦は裁判で負けて個人としては決着はついてるんだから
被害者だなんて肩書から表現微妙だし、置き去りも何もなくね？ >>768
裁判で決着してるなら、なお協議する必要などどこにも無いだろ。
さらなる協議に踏み込んだのは、そもそも慰安婦が納得しなかったからだろ。
それで慰安婦置き去りって、何を考えてるかと思うわ。 >>769
法的な責任の話と社会的な支援の話は別だろ？
法的な責任や権利がないのであれば口を出す権利もないけどな
ホームレス相手の炊き出しを教会で行ってるとして
ホームレスの好みをリサーチして、それに合わせなきゃならない理由は何処にもないけど
支援をしてる関連団体で、幾らの予算でどんな炊き出しをするかの話をしてもおかしくないんだぜ >>770
口を出す権利がないなら、そもそも日本が新たな協議に応じることもなかっただろう。 >>771
それが間違いだって書いたはずだけど
ホームレスがメニューに口出しできなくても
炊き出しの内容を日韓で話し合うのはおかしくないんだよ >>772
話し合いの要は法的責任で、日本にその責任はないって合意したから被害者の合意を得られなかったわけだな。 >>773
そもそも被害者()の合意？同意？が必要な状況が存在していないんだよ
法的な責任はないからな
炊き出しのメニューに対して、ホームレスの合意？同意？が得られなかったって言ってるようなもん
仮にそんな状況が存在していたとしても、そんな話をすること自体が的外れとしか
嫌なら食わなきゃいいだけじゃね？と >>774
そもそも被害者が納得してなんぼだろ。被害者の納得の得られない国家間合意に何の意味があるのか全く意味不明だわ。 >>775
別にじゃね？
ホームレスを満足させるために炊き出ししてるならともかく
それが必要な奴が生きていく足しにするために炊き出ししてるなら
別にホームレスの合意なんか必要ない訳だ
法的な必要はないんだから、慰安婦を満足させなきゃならない理由はないけど
支援はしてもいいと思ってるから、支援が必要なら受けてねって話の何処にもおかしな部分はない罠 >>776
慰安婦が強制的に売春させられたことに日本は全く責任はないなら、そもそも協議に応じる必要すらないんだな。
日本が協議を重ねてきたのが、自分に全く責任がないことに対する同情でしかなかったというのは認識不足だな。 >>778
根本的に「必要」の話じゃないからな
してもいいと思ったからしただけだろ あと、「責任」の意味をすり替えても誰も騙せないぞ
強制力の話がしたきゃ法的責任って書けばいい
法的な責任や強制力の話じゃなければ
どんな言葉を使っても善意の話にしかならんぞ >>779
結局醜業条約違反を否定できないから協議してたんだろうな。
強制売春が慰安婦制度の中で起きていたことを否定できないからな。 国家ぐるみの詐欺みたいなもんなのに全く騒がれないね
マスゴミはもう8割支配されてるのかな >>780
お前がどう思おうがお前の自由だけど
最高裁まで行って負けてるから、法的責任は問いようがないぞ >>782
国際的問題なのに、一方の国の裁判が全てって考えるのもどうかと思う。 息を吐くように嘘をつく、誠実さの欠片も無い、拉致極悪北朝鮮とつるんでる、反日の敵国、敵国の韓国とは国交断絶しろ、拉致した日本人を還さない糞な北朝鮮と反日の南朝鮮に世界は煮えたぎる噴怒にいきり立っている。韓国企業と製品はボイコットしろ >>783
日本政府の法的な責任を問えるのは日本の司法か国際司法だけだからな
ご不満ならICJへGo！としか >>757
＞とっくに論破済だろ
論破ってのは自分の頭で考えられる者が言う事の出来る言葉だ。
＞お前の中の慰安婦の定義はお前以外にはどうでもいい
＞「中国人慰安婦訴訟」という言葉が使われている以上
＞少なくとも一般的な認知とかけ離れていることは証明済だから
「みんなと違う意見だからお前は間違い」ってか？
恥ずかしくないのか？
私なら恥ずかしくて洞穴に逃げ込むぞ。
外国人にも慰安婦などと最初に誰が言ったのか？
おそらく反日マスコミが朝鮮人慰安婦の証拠が無くて外国人から「慰安婦」を借りて来たのだろう。
で、他のマスコミも大して考えずに従って広まったという事だろう。
その反日マスコミが最初に言った時に私が近くにいたら
きちんと誤りを指摘して止めさせていた。
それがお前との違い。
もう一度言うが>>718だ。
反論できないならおとなしくしとけ まあもう慰安婦理由にたかることはできなくなったから別に
徴用工もダメそうだしな 今まで
韓国「構ってくれなきゃ死んでやる！」
日本「まあ、待て待て。ほら、これやるから・・・」
これから
韓国「かまっ」日本「やれ。介錯してやる」 >>759
＞つまりお前は歴史修正主義者でありかつ差別主義者いうことでええんやな
お前は死者を冒涜する歴史詐欺師だな
＞慰安婦制度は、日本軍が組織的に為した戦争犯罪である
いうことは軍事裁判で決し
軍事裁判って何だ？まさか白馬事件のバタビアじゃないだろうな？
お前も>>718を読め
＞1990年代前半の人権意識の高まりとともに、
勝手に人権意識が高まって来たからと言って話を進めるな。
強制労働って、誰が慰安婦を強制したんだよ？ >>786
何言ってるのかわからないけど
みんなを説得するのにみんなと同じ定義を用いた話ができないなら
その時点で話は終わりだろ？ >>760
ちなみに戦前、日本の娼妓就業について国連の機関が調査に来たそうだ。
専門家のレスを貼っておく
−−−−−−
1931年の人身売買の国連調査団にたいする日本政府の返答は以下のとうりだ
・娼妓就業は個人の自由意志によるものである
・前借金（消費貸借）と娼妓稼業の間には何等関連は無い
・前借金の有無に関わらず個人の自由意志で廃業を為す事（自由廃業）が出来る
・債権確保の為、娼妓稼業に拘束することは違法（娼妓取締規則・民法９０条）
http://www.ritsumei.ac.jp/acd/re/k-rsc/hss/book/pdf/no93_08.pdf（p245）
実際の判例や法律を見てみよう
「貸座敷営業者ト娼妓トノ間ニ於ケル金銭貸借上ノ契約ト、身体ヲ拘束スルヲ目的トスル契約トハ各自独立ニシテ、身体ノ拘束ヲ目的トスル契約ハ無効ナリ」(明治33年大審院）
債権確保の為、娼妓稼業に拘束することは違法（娼妓取締規則・民法９０条）
つまり違法がどうかは拘束の有無なんだよ
借金を返す手段が他にないためしかたなく娼妓を続けているのは合法ということ
それからもう一つ重要なことを言っておこう
この判例は芸者を拘束するのは無効だと書いているが、無効になる契約は芸者を雇った側との契約である
日本軍と慰安婦との間に雇用関係はない
日本軍は客であって雇用主ではないのだ
つまり慰安婦の年季奉公については、日本軍と慰安婦の間の法律上の争点にならないのであった
−−−−−− >>785
現実には加害者の資産の没収とか罰は下せるからあんまり意味ないな。国家にもやましさという感情はあるんだろうな。 >>791
みんながやっている定義って何だ？
みんなの定義とやらを教えてくれ
お前は単に、「みんなが言っているからお前は間違い」と言ってるだけだよな？
何か定義あんの？ >>1
仕 事 し な い な ら 金 を 返 せ よ ！ >>760
もう一度言うが誰が強制したんだ？
はっきり言ってみろ
>>761
朝鮮は植民地ではないな。
アメリカはハワイを併合してハワイアンはアメリカ国籍になった。
現在「ハワイはアメリカの植民地」と言ってる者はいない。
アメリカは米西戦争で勝ち、スペインから2000万ドルでフィリピンを買い取り
植民地にした。
フィリピンはアメリカ国籍になっていない。
これを参考に説明してくれるか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
