【財務省】麻生財務相「１０月に消費税１０％にしたあと１０年は増税しない」 改めて言及 ★２
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
安倍晋三首相が今年10月に予定する消費税増税後10年はさらなる増税が必要ないと発言したことについて、
麻生太郎財務相は9日の閣議後記者会見で「総理の答えと同じ考え」と述べた。
財務省は社会保障の安定財源として消費税の重要性を訴える立場。
だが、麻生氏は政権を支える閣僚としてさらなる増税議論を封じる首相の発言に同調した形だ。
3日の党首討論で首相は「私が責任を持てるのは安倍政権（の期間中）だが、例えば今後10年間ぐらい、私は上げる必要ないと思う」と述べた。
麻生氏は会見で、10％超の増税について「（政府が）検討しているわけではない」と説明した。
ただ、「責任を持てるのは安倍政権の財務相をしている間としか申し上げられない。
どういうことが起きるか予想が付かないから」と将来の議論に含みを残した。
https://mainichi.jp/articles/20190709/k00/00m/010/279000c
★１が立った日時：2019/07/10(水) 13:01:32.43
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1562731292/ >>419
いつ増えるかそめそも増えるのかすらわからん給料よりも目先の消費だろ >>422
それ要するに消費税増税と軽減税率の組み合わせじゃん
まあいいけど税率いろいろあるのは事務経費たかくなるから一律で消費税増税して低所得者への給付や減税でいいと思うけどね こんなの信じるアフォはいるのか
10年経つ前に安倍も麻生も引退してるだろ >>４１９
給料は上がる、消費税を廃止して、法人税をばらまけばいいからだ
今やってる人権泥棒と逆なだけだよ。 >>415
老人は近いうちに死んで行くからいいんだよ。
所得低くて首回らん若い世代に課税しちゃダメだろ。
今の40~60はもう救えない。それ以下の世代を守る政策しないとどうにもならんところまで来てる。 >>431
高齢者に課税できる唯一の方法が消費税だからそれ上げろって言ってんだよ
なんで高齢者に逃げ切りさせてあげるんだよ
若い世代救うには高齢者から税金とって若い世代が負担してる所得税や法人税を減らすしかないだろ 10年って短いだろ
もし11年後とかに増税とか言ってこいつがまだ生きてるならこのゴミの資産全部押さえろ 薄く広くとる消費税って実感も批判も少なくてとりやすいんだなあ
って感じ？ >>433
相続税負担するのは老人でなくてその子供世代だろが この人、カップラーメンの価格、いくらって言った人だっけ？ そもそも増税決定時には景気条項があるから不景気時に増税なんて馬鹿な事はやらないと
ハッキリ条文に明記されていた。その増税にしたって、この国の重大な問題である少子化対策等に
使う為にどうしても必要なのだという話だった。好景気時に、国の将来の為に税収で財源を確保する、
という論理なら、そりゃ誰が考えたって正論だ。
しかし、その条文を削除して不景気時に増税を決行しますなんてことを安倍政権は言い始めた。
前回の増税の使途も少子化対策になんか使っていなかった事が明らかになった。
この流れで誰が信じるんだよこれ？ネトウヨとネトサポ以外に信じる奴居るのか？
今度こそ社会保障に使いますってなんだそれ。 >>416
あと10年は（私は）増税しないって意味じゃね？ しかしこの最悪のタイミングでの増税
内需がどれだけ死に絶えるのか、逆に楽しみなレベルだわ
このまま自民が与党の方が面白いものがみられるかもしれんな 歴代最高の大統領、
文大統領頑張れ！
日本とは国交断絶だ！
退任後、バラ色の牢獄か自○が待ってるよ。
みんなで文大統領を応援しよう！ >>428
> >>422
> 一律で消費税増税して低所得者への給付や減税でいいと思うけどね
本末転倒
だったら消費税は廃止した方がよろしい
そもそも給付や減税がいつまでも続くって保証はない 麻生「俺は言ったけど後任は何て言うか知らんけどな」 >>228
ほんとそれ
通帳に記帳されている10％はすでに国のお金って事だからな 政治の失敗による経営破綻をすべて国民に押し付ける人権泥棒はやめろ。
消費税増税税制は恣意的すぎる。 >>1
舌の根も乾かないうちにシレッと増税案出しそうだなw 五公五民の世の中を生き抜くのだ。月にあと5万稼ぐのにあと17万必要な課税大国なのだ。 10年後はどんな国になってんのかな
このままならアジアの最貧国になる事は予想できるけど 消費税は人権を侵害してる、税の在り方として間違ってる。 麻生「後から何とでもなるけどね。頭を一回下げるだけ。」 >>1
おまえは責任取れんのか。軽々しく自分のいない未来のことを口にするな、口曲がり！ 名目賃金も実質賃金もマイナスだったんだろ少子化も加速年金も実質破たん
どうなるのこの国の未来は お前ら老人に貢ぐの大好きなんだな
日本の資産の大半を持ってるけど見かけ上の所得は低い（あっても株とかで分離課税）の老人から税金とるのは消費税しかないのに
所得税や法人税増やして消費税減らしたら貧乏人から金持ちへ逆分配する行為だってわからんかね 現役世代からすりゃ、高齢者も負担する消費税の負担増やす方が、
自分達の負担は相対的に軽くなるからね。 選挙が終われば「今までのお約束と異なる新しい判断です」の一言で
どんどん上げるよｗ 消費税10%なら金利を13%ぐらいにする必要があるはず。 >>458
消費税増税が所得税減税とセットで動いてるなら賛成する若者も増えるだろうけど
実際は消費税増税の話しか出てない
前提がおかしい 計画性や視野ありきじゃないようにしか見えないよなあ
どうせ数年後には、令和12年に増税するとか言い出すんだろ？ せめて円安になったぶんは所得あがらないと可処分所得が減り生活が苦しくなるのはあたりまえ
円安になったぶんで150万円の所得増って安倍ちゃんは言ったんだろうがマイナスってどうゆうことよ >>462
そりゃ現実として社会保障費爆上がりで赤字が酷くて全体としてどこかの税金を上げなきゃいけない状況だからな
どこ税金を上げるかって選択の問題
それが嫌なら支出を減らすしかない
俺は年金や医療費を減らすべきだと思うがそれも消費税以上に反発あるだろうな そもそも10月に１０％にすんなよ
こんな状況で増税とか頭おかしいだろ 団塊世代がいなくなったら、老人の介護福祉コストが減少するか？ >>68
寧ろ黒字にしちゃいかん
政府の黒字は民間の赤字 >>478
ないな、消費税率上げたぶん、消費の伸びが2倍ぐらいのダメージ受けるだろ？ 今回の増税で消費税増税は限界を迎える、ほぼ消費伸びが０になると思う。
でもそうなると消費税増税圧だけは上がるんだよね。
緩慢な自殺みたいなもの。 1年もしないうちに状況が変わったとか言って増税の準備を始めるだろｗ >>469
消費税は確かに老人からも取れるが、よりダメージを受けるのは資産が少ない若者なんだよ
今の若者に世代間格差是正のためには正しいから増税を受け入れようなんて余裕はないんだよ
とにかく目先の消費なんだよ >>469
社会保障費のための増税が嘘だしな
マクロ経済スライドで年金減るし 法的な書面でお願いします。
破る時は麻生さん逮捕の条件で。
それなら日本国民は納得でしょう。 生きて行くために必要な最低限の物にまで漏れなく税金を掛けて一般国民を苦しめ続けるのが
似非保守で金主の経団連の狗のアベノミクス様流 >>481
じゃあ財政赤字はどうするの？
所得税や法人税あげたら結局若者に跳ね返るよ？ これ10年後また上げます宣言じゃんか！！！ｗｗｗｗｗｗｗ
官僚癒着自民党を引きずりおろせ！！！ >>483
10年後にはもう麻生死んでるだろ
あと安倍も大腸ガ(ry ／/＼
／ ./:::::::＼
／ /::::⌒::::＼
／ /:::＜◎＞::＼
￣￣￣￣￣￣￣￣
ポチどもよ
エネルギー代を通じて
ジャップの金を沢山貢がせるユダー
.ｨ'彡ミ,彡,,
ﾐミｿ _､ ,_ 彡 ×「これは、原発ゼロで日本が発展可能というグループとそうでないグループの戦いだ」
ﾐミj ,」 彡 ○「これは、ＬＮＧ利権で懐が暖まるグループとそうでないグループの戦いだ」
／ヽ '∀ノヽ
＜ＬＮＧ利権で懐が暖まるグループ＞
从从从
／ ＼
／ 反原発 ＼
/ ／￣￣￣￣＼ ヽ
/ / ヽヽ
｜｜ | |
｜/ ≡≡ ≡≡ ヽ| ×「原発再稼動して日本人を殺す気ですか！」
∧ /●ヽ >< /●ヽ ∧ ×「総理、財政出動もっと多くしてくださいよ！ここでは意見が一致しましたね」
|｜ ￣ ｜｜ ￣ ｜| ×「本物の好景気を見せてやる！」
ヽ_ ｜｜ /ノ
｜ ^ー^ ｜ ○「原発再稼動してＬＮＧ利権を殺す気ですか！」
＼ ／二＼ ／ ○「総理、財政破綻もっと促進して下さいよ！日本解体では意見が一致しましたね」
＼＿＿＿／ ○「本物の財政破綻(ハイパーインフレ)を見せてやる！」
LNG火力発電と石炭火力発電では燃料費が10倍違う。
既存の原子力発電とでは100倍違う(LNGガスが兆単位、核燃料棒が数十－数百億円)
財政破綻(ハイパーインフレ)が起こると急激な円安になり、衣食医療で国民生活が打撃を受けるわけだが、貿易赤字の額が大きいほどそれは酷くなる。
そして、貿易赤字に最も影響するのが脱原発による化石燃料費。短期的には脱原発こそ日本人を窮地に陥れる。２え１２ インボイス制度で免税事業者潰しも酷いよな
軽減税率はまじ無駄だからやめろよ 国債持ってる機関投資家に利息を払うために増税するってハッキリ言えよアホウ
機関投資家に年金運用基金が含まれてるからって社会の安定だの詐欺師みたいなこと言うなよアベちゃん
カネ持ってる連中と老人にカネ回す為に景気を犠牲にするとか
バブル崩壊後に氷河期世代が生み出せなかったカネを消費税で補うようなアホを何度繰り返すんだよ 自民、公明、維新、国民、小池、山本太郎、官僚、日銀、アメリカはソフトランディング(普通のインフレ)じゃなくて
ハードランディング(ハイパーインフレ) させようとしてるからな。
もし、ソフトランディングを目指しているなら、量的緩和でもっと銀行券を発行して国債を購入しているはずだが、
実際は市中銀行から借金をして、それを原資にして国債を購入している。量的緩和開始以来増えた銀行券の量は24兆円程度でしかない。
【日銀のバランスシート】
2012年12月20日 《負債の部》 発行銀行券 ８４兆円
https://www.boj.or.jp/statistics/boj/other/acmai/release/2012/ac121220.htm/
2018年12月20日 《負債の部》 発行銀行券 108兆円
https://www.boj.or.jp/statistics/boj/other/acmai/release/2015/ac150810.htm/
■異次元緩和はハイパーインフレを引き起こすための仕掛け
これは量的緩和が限界に達したとき、つまり、何らかの理由(国債暴落や大天災、戦争など)で市中銀行が日銀の当座預金に預けている預金を一斉に引き上げたとき、大量の銀行券を一気に発行させる(→ハイパーインフレの一因)ためだと思われる。
(インフレが起こるか否かは銀行券の発行量次第、日銀のBSの規模、マネタリーベースはほとんど関係ない)
時間をかけて貨幣(銀行券)を発行する分にはそれほど酷いインフレにはならない、今の日本の状況では10兆－20兆／年程度(発行銀行券残高の10-20%程度)なら問題ないと思われる。もし政府日銀が金融政策によりインフレにするつもりならこれをやる必要がある。
市中銀行が当座預金から預金を引き出した場合、日銀は国債を売って現金を得るか、新たに銀行券を発行しなければバランスシートを維持できない(引き出しに応じる現金がない)。
緩和を継続する限り(または国債が暴落した時などは)、国債は売却することができず、銀行券を新たに発行せざるを得ない。
■なぜ国債暴落・大天災で日銀当座預金が流出するのか？
国債暴落→金利上昇→市中銀行は日銀の当座預金からより利回りのいい投資先へ資金移動。
大天災の発生→破壊された生産設備や住宅の復旧、家財などの購入のために膨大な資金需要が生じる→市中銀行は日銀の当座預金から預金を引き出しそれに対応。
首都直下型で約100兆円、南海トラフ3連動で約220兆の被害額が発生すると言われている。これにインフレが加味されたら被害額は雪だるま式に増えていく。ちなみに東日本大震災の被害額は約25兆円。
■ハードランディングさせる目的は
①貧困層を増やして家族を頼らざるを得なくして大家族を復活させる(現実問題として無理、騙されてるだけ)。
②中間層の貯蓄を紙くずにして、すべての国民を働かざるを得なくさせ、鍛える。
そして、国民すべてをあくせく働かせることで思考力を削ぎ政治をコントロールしやすくさせる(全体主義国家へ)。
③貧困層の不満を爆発させ、戦争を含め社会に大変革を引き起こす(これは主にアメリカの目的)。
なお、マスゴミやインチキ経済学者が量的緩和について、「じゃぶじゃぶお金を刷ってる」とデタラメを吹聴しているが、
これは来るべき危機を国民に覚らせないためと、ハイパーインフレの責任を、異次元緩和を始めた安倍に押し付けるためだと思われる。
■日銀が国債を保有すれば財政再建が達成されるというペテンをうそぶくインチキ言論人や国会議員
日銀は国債を当座預金、すなわち、市中銀行(国民の預金)からの借金で購入しており、これをもって
財政再建が達成されたとうそぶくということは、国民の預金をもって国債を相殺させるということを意味する。
これはすなわち国債の貨幣化(日銀券化)であり、これまでハイパーインフレが生じたときに度々行われてきたことである。
従って、このような主張をするインチキ言論人はハイパーインフレをすでに織り込んでおり、
また、おそらく利害関係も有しており(株の保有など)、ハイパーインフレを促進させようと目途しているのである。
このようなことをうそぶく言論人は非常に性質の悪い人間ども(小銭のために魂を悪に売った乞食)であり、絶対に信用してはいけない。ｒ２３ ■借金をすることが善であるかのようにそぶくインチキ言論人たち
インチキ言論人や国会議員の中には、借金をすることは悪ではなく善であり、政府が借金を
増やすことは良いことだと主張する者もいるが、借金が善となる場合は、その借金が資産を形成したり、
生産性を上昇させたりして、借金した額(投下資本)以上の資産や便益をもたらした場合であって、そうでない場合は悪なのである。
日本の状況を伺うと、これまでの借金の大半は社会保障費に消えており、これからもそうである。
従って、日本の借金は何ら資産を形成せず、生産性も上昇させず、ただ、不良債権化しただけなのである。
こういう事実をはぐらかし、さらに借金を増やして不良債権化させようとするのが「借金は善」のインチキ言論人や国会議員たち。
インチキ言論人たちは不良債権化した債権を国債は国民の資産とうそぶいているのである。
また、預金として眠らせておくのはもったいないから借金は善だとも主張するが、それは民間が
自らの能力と責任においてやるべきことであって、民間なら不良債権化しても損害を被るのは資本であって国民ではない。
しかし、国の債権が不良債権化したらその損害を被るのは国民なのである。それに国が国債を発行していなければ、
国債に投下されている資金は民間の市場に回らざるを得ず(銀行が資金を眠らせておくわけがない)、株式や社債、
技術革新を促すリスクある投資、不動産の建設などに回り、生産性をもっと向上させていはずなのである。
こういう主張をする言論人こそ実は日本の生産性を阻害し、経済成長をも阻害している。
■ハイパーインフレが起こる時期
そう遠くない将来、①日銀の当座預金残高が少なくとも500兆は超える(ハイパーインフレは当座預金を一気に流出させることで引き起こそうしていると思われるが、発行銀行券残高の3-5倍程度まで当座預金が積みあがってなければ、大量かつ一気に流出させることが出来ない)、
②首都直下型や富士山噴火、南海トラフ地震、戦争(北からのEMP攻撃)などで供給力が著しく低下したとき、現在100兆程度の発行銀行券が1-2年で400～600兆になる時がきっと来る。
４３ｔ３４ >>349
新聞への軽減税率が決まった辺りから政権を批判する番組がめっきり減ったもんな
新聞とテレビはクロスオーナーシップで同族企業だから影響あるやろね ハイパーインフレ(戦後並み)は間単に起こる
■ハイパーインフレを引き起こすための3要件■
1.日銀が短期間に大量の銀行券を発行する。
・戦後のインフレ時は1年で3-5倍も銀行券の発行量を増やした。
逆に時間をかけて銀行券を発行する分には酷いインフレにはならない。
・なお、量的緩和というのは日銀が(事実上)市中銀行からの借金で国債を購入するもので、
銀行券を増やして国債を購入しているわけではない。
2.大量に発行された銀行券が市中に流通する。
・莫大な財政赤字(税収等を上回る歳出、国債利払費が新たなマネーとして市中に流通する)。
・取り付け騒ぎなどによる預金の引き出し。
3.著しい供給不足。
・戦争や天災による工場の破壊、インフラ網の寸断、物流の遮断、サプライチェーンの崩壊など。
■ハイパーインフレは首都直下型や南海トラフ三連動などの天災、戦争が起きたときが危ない。
大天災や戦争(北からのEMP攻撃)などにより、国債暴落や金融危機が起こったり、住宅や生産設備の復旧などのために膨大な資金需要が生じることで、市中銀行が日銀の当座預金から資金を引き上げ、
その結果、日銀が大量の銀行券を発行せざるを得なくなり、発行し始めたら(BS見ればわかる、四半期で20-60兆ぐらい？)ハイパーインフレが始まると思ったほうがいい。
https://www.boj.or.jp/about/outline/history/hyakunen/data/hyaku5_3_1_1.pdf#search=%27hyaku5_3_1_1%27
https://www.boj.or.jp/about/outline/history/hyakunen/data/hyaku5_3_1_2.pdf#search=%27hyaku5_3_1_2%281%29%27
■ハイパーインフレは人為的に引き起こそうとしなければ絶対に起きない。
もし起きたらそれは人為が働いたということである。 銀行券を大量発行した戦後の日本でも財政を均衡さえさせていればあれほど酷いインフレにはならなかった。
消費税増税を必死で阻止しようとしたり(わざわざ安倍に増税中止を注進しにきたクルーグマンとか本田とか)、法人税の減税や財政出動を強く訴える人間(シムズとか)がいるが、それらは人為的にハイパーインフレを引き起こそうとしている勢力の一味だと思われる。
■ハイパーインフレを引き起こすには相当な供給不足が必要。
日本中の工場が機能不全に陥るような事態は、首都直下型や南海トラフ三連動クラスの大天災が同時期に発生したり、戦争(北からのEMP攻撃や核攻撃)以外には引き起こせないと思われる。
それにこのクラスの大天災や戦争(EMP攻撃や核攻撃)が起きたら復興のために莫大な費用が必要であり、
財政赤字をより悪化させるのは確実。さらに復興需要により需給は著しく逼迫しインフレをより悪化させることができる。
それにハイパーインフレを引き起こすいい訳も立つ。
■濱田や本田が執拗にさらなる量的緩和を求めるのも量的緩和が限界に達したときの衝撃を大きくするため。
現在日銀の当座預金の残高は370兆ほどだが、ハイパーインフレ(戦後並み)を引き起こすには300-600兆程度(発行銀行券残高の5倍程度)まで増やす必要がある。
■最近持ち上げられているMMTはハイパーインフレを引き起こすための仕掛けの総仕上げ
ハイパーインフレを引き起こすには、①短期間での大量の銀行券の発行、②それら銀行券の市中への流通、
③著しい供給不足、が必要なのだが、①は量的緩和により大天災などが発生すれば実現されるようになってしまっており、
③も大天災などが発生すれば実現する。そして、残る②をMMTというペテン(財政赤字拡大容認)を用いて実現させようとするもの。
なお、消費税5％への減税というのもの同様の仕掛け。3r2 自民、公明、維新、国民、立憲、小池、山本太郎、官僚、日銀、アメリカは財政破綻させて社会保障を大幅に削減しようとしてるからな
自民党が歳入改革(増税)をほとんどやってこなかったのも、財政を破綻(銀行券の大量発行による高インフレ)させ社会保障を(事実上)潰し、さらに社会保障の根拠となる現憲法25条も、財政再建や老若間格差の是正、ベーシックインカムなどを名分に改正させて、
名実ともに社会保障を潰し、社会保障にかかっていたお金をすべて軍事費に転用させるため。(→中国と戦争)
憲法25条 2項
＜現憲法＞国はすべての生活部面について、社会保障の向上及び増進に努めなければならない。
＜自民党草案＞国は国民生活のあらゆる側面において、社会保障の向上及び増進に努めなければならない。
国の保障を「すべての生活」から「生活の側面」へ変更。
国が生活の「側面」しか面倒を見なくなる(→「正面」は面倒見ないということ)。
これにより社会保障(医療、介護、年金、子育て)の費用は大幅に削減される。
社会保障を潰す前(ハイパーインフレ＆現憲法25条改正前)に消費増税すると、そのすべてを社会保障に使わざるを得ず軍事費に使用できない。社会保障を潰した後なら増税したすべての税収を軍事費に使用できる。
★ 現憲法と自民党憲法草案の条文比較表
http://satlaws.web.fc2.com/0140.html
■2016年に成立した年金法案は実質年金受取額崩壊法■
現に2016年に成立した年金法案は実質年金受取額崩壊法といった方がいい。
この法案の骨子は賃金スライドの徹底にあり、実質賃金低下の際に、年金額を実質賃金に徹底して連動させ減額させようとするものである。
実質賃金が低下するのはインフレか名目賃金が低下した場合しかありえず、ハイパーインフレが起こった場合、年金の給付額は著しく減少し、実質的に年金制度の崩壊となる。
将来、もしインフレなどで年金の実質給付額が著しく低下したら(急激な物価上昇なのに給付額が変わらない)、
それは法案に賛成した安倍自民党、公明党、維新、希望･国民系・都民F(小池も自民党を担ってきたんだから同罪)のせい。
■「2000万不足」の根本原因は2016年の年金法案(マクロ経済スライド)のせい■
政府がマクロ経済スライド(年金法案の改正)と賃金ではなく物価の上昇を目途とする政策を止めれば年金の不足額はもっと少なくなる。
この問題の原因はすべて安部自民党の政策のせい。
老後資金にも事欠くような低賃金雇用の推進、容積率高さ制限の緩和などによる国民の都市への集中、
オリンピック競技施設などよりも整備すべき低所得者用住宅の整備不足、公共インフラの民営化による公共料金の値上げなども含めて。
この問題を解決出来るのはマクロ経済スライドの廃止を訴えている共産党のみ、法案に賛成した自民維新は当然無理として、
国民もマクロ経済スライドの存続を主張しており無理。立憲も制度の廃止は主張せず、合算制度(これは年金収入に
関するものではなく医療費などの支払の限度額を定めようするもの、支払の限度を定めても、収入が減れば
支払ができないから意味がない)などという論点ずらしをしており無理。
マクロ経済スライドに対する姿勢で「2000万円不足」問題に対する姿勢がはっきりわかる。
それは共産党以外の野党は本気で解決する気がないということ。
従って、年金問題で国民や立憲に投票しても無駄。そして、マクロ経済スライドを廃止しない限り
来るべきインフレで年金制度は実質的に崩壊する。
■維新や山本太郎などの財源を示さずに消費増税の反対を訴える勢力は社会保障を崩壊させようとしているだけ■
維新や国民、山本太郎などが社会保障費の財源に一切言及せず消費増税の中止を訴えたり、国債のさらなる増発を訴えたり、
ベーシックインカム(インフレで社会保障を子供の小遣い並にしようとしている)を訴えるのも社会保障を崩壊させるため。
維新が身を切る改革で社会保障費を捻出するなら、維新に所属する議員や首長は報酬０、維新が首長の自治体は
職員の給与を少なくとも半分以上は下げなければとても賄えない。だが、そこまですることは一切ない。
せいぜい、数十万程度の議員報酬の返納。43t3 >>486
アベノミクス後(私は一部は支持してたが)消費税アップして法人税下げて若者の生活良くなった？逆だろ
おまえ本当は糞ジジイどもの既得権を守りたいだけの老害だろw >>486
国は会社や民間ではない。自国国債の赤字など放っておけばいいよ。 ／/＼
／ ./:::::::＼
／ /::::⌒::::＼
／ /:::＜◎＞::＼
￣￣￣￣￣￣￣￣
ジャップに大天災を食らわせるか
北にEMP攻撃させて
ジャップにハイパーインフレを食らわすユダー
工場も稼動できなくなるし
預金決済もカードも使えなくなるから現金ジャブジャブで
必ずハイパーインフレになるユダよ
こういう時のためにポチどもを使ってジャップの借金増やしてきたユダよ
市中銀行(国民の預金)が日銀に預けている当座預金が一気に流出するユダ
それにともなって発行銀行券が増えるユダよｑｑｑ
ハイパーインフレ時は日銀のバランスシートが下記のような感じで変動する。
2017年9月10日 ハイパーインフレ時(20××年×月×日)
《負債の部》 《負債の部》
発行銀行券100兆円 → 発行銀行券461兆円
当座預金 361兆円 → 当座預金 0兆円
https://www.boj.or.jp/statistics/boj/other/acmai/release/2017/ac170910.htm/
4t3 たとえばのはなしで約束ではない
とか言い出すに決まってる 10年後とか関係なく、消費で増税するな。
消費税なんて、今や世界では間違った税金
としての認識なのに、何十年前の知識を
ごり押ししてるんだって話。
国民消費を刺激しなければいけないのに
真逆の事をして、誰も責任は取らない。
更に消費ガタガタになって
目も当てられなくなんぞ。 そんなにうまみのある増税だったんだ
10年間もおいしい
十年間も10パーセント取られ続ける国民はいい面の皮
ざっとの計算では年収の一か月分強を持っていかれる
ひと月分ただ働き
ひと世帯だとさらに増える
おわた >>501
お前は老害の奴隷になってることに気づけてない間抜けだな 国債を大量に発行する為には、民間の金融資産蓄積が必要だが、
それが実現可能なのは高齢者ではなく、現役世代以下。
政府が国債を垂れ流し続ける＝現役世代が貯蓄年金保険などに金を蓄積し、国債を買い支え続けなければならない
しかも、高齢者連中が残した莫大な国債の借り換えの分を蓄積するだけでも、
頭数が減り続ける現役世代は大変なのに、今より国債増やし続けられたら、
更に負担が上がり続けてしまい、いつかは限界を迎えてしまう。
国債発行すら現役世代の負担なのよ。 >>486
跳ね返るまでにワンクッションあるだけマシだろ >>511
おじいちゃん,ちゃんと反論してねw
アルツハイマーなのかな？( ´,_ゝ`) 10年後に再増税の宣言だからコレ
庶民はいつも騙される >>516
そもそも老人の負担を増やしたいなら老人にかける社会保障費を減らした方がよほどスマートだろ いいか、騙す方が悪いんじゃなくて
騙される方が悪いんだよ この国の馬鹿をさらすと
10パーセントだと計算が楽とぬかすばか
いいから黙って払えばいいとぬかすバカ
上からの御達しだから仕方がないというバカ
どんどん馬鹿をさらせばいい
苦しむのは自分に返ってくるんだから
さらに貯蓄なんてできなくなって
無貯金家庭が増えるだけ
幻の二千万円がさらに遠ざかる そうだそうだ
貯蓄なんて無理ゲー
俺も公務員で人の金で飯くいてぇわ
もうさ銀行、生保あらゆる手段使って金をかき集めるゾ >>520
もちろん
年金や医療費減らすべきだな
それ主張する政党が一つもいないのが残念だが ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
