【ＮＨＫ】受信契約巡りサイトに警告文「違法行為に対処」
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
https://www.asahi.com/articles/ASM7Z5K3KM7ZUCVL018.html
ＮＨＫ、受信契約巡りサイトに警告文「違法行為に対処」
有料記事
黒田健朗
2019年7月30日19時0分
ＮＨＫは３０日、受信設備があるのに受信契約をしないのは違法だと警告する文書を公式サイトに掲載した。今月の参院選では「ＮＨＫから国民を守る党」（Ｎ国）が、受信料を払った人だけがＮＨＫを視聴できるようにするスクランブル放送の実現を訴え、議席を得ている。ＮＨＫは文書とＮ国との直接の関連を否定し、掲載の理由を「最近、誤った理解を広めるような発言が頻繁に聞かれるため」としている。
文書は「受信料と公共放送についてご理解いただくために」というタイトルで、「『ＮＨＫを見なければ受信契約はしなくていい、受信料は支払わなくてもいい』と発言する人たち」を問題視。「『受信料を支払わなくてもいい』と公然と言うことは、法律違反を勧めること」と主張し、「誤った認識を広めるような行為や発言」にはきちんと対応し、「明らかな違法行為」には厳しく対処するとしている。
ＮＨＫの担当者は「公共放送と…
残り：258文字／全文：630文字 頼みもしない出前が毎日届いて、
月末にはきっちり請求される
ヤクザでもやらない電波の押し売りだぜ？ 公共放送なら国の予算で経営しろ
法にあぐらかいてヤクザな取り立て
はよ放送法の改正しろ！ 丸山に秘蔵の集金員送って
そのバトルの様子をつべに挙げてくれたら最高 まぁでも直接契約やらに回ってるんは何次かワカラン下請けの木端なんやろな
安い給料でリアルに断られ続け親玉からは叱責され続け
その親玉の木端社員ですら年収1000万プレイヤーだしな たかだか数千円っていうけど、
はした金でも、NHKに払うくらいならドブに捨てた方がマシなやつ結構多いと思うよ >>829
お前見もしない動画サイトに月数千円払えるのかオメデタイ奴 年収1800万円のNHK職員は事務所でくつろぎ
チンピラ雇って強引に訪問させて契約させて集金する
こんなあくどい組織をこのまま許すわけには行かないわ よく求人情報に出ている地域スタッフとかいうのが集金人なのかな？辞めちまえよそんな仕事。行く先々で罵詈雑言浴びせられてストレスも溜まるだろ？転職すればもっと稼げる職業が見付かるかもよ？ >>829
ホームレスに1万上げても
NHKに千円払うのは嫌だな
実際にあげてるからな >>659
侵入の現行犯で警察に電話したほうがいい。
居住権の著しい侵害。転居費用も請求できるよ。 ヤクザが道端でウナギ焼いて煙を垂れ流して、通行人に
「鼻がついとるんやろ？」「匂いを嗅いだんなら金置いてけや」
といってるようなもん 受信料は払いたくねえよ!＝朝鮮人
普通に受信料を払っているほとんどの人＝日本民族 支払わないことが違法行為って解釈成り立つのかね？
支払わないと裁判になるってだけだろ。
支払わないといって裁判になるとかする権利がないってこと？ >>844
国営化結構。
公共放送とか言い訳してフリーハンドで巨額の受信料を好き勝手に使いたいだけの
銭ゲバ寄生虫の巣窟よりよほどマシ。
NHKしかテレビ放送なかった時代の受信料システムとかいつまでやってんだろうねこの寄生虫ｗ >>866
民放もスクランブル化に協力してくれるだろうw >>1
あーあ。
日本にホワイト国認定を外された韓国みたいな対応を始めちゃいましたねえ。 >>829
価値がないものに1円でも払う奴は馬鹿
お前は価値があるって思ってるならお前は払えばいい >>844
お前 根拠なく参議院議員を詐欺師呼ばわりしたら
プロバイダ開示請求されたらお前の名前ばれるぞw
で訴えられるかもね
びびった方がいいよw >>833
>どういう理屈で個別で争えみたいな判決になんの？
だから最高裁は芋を引いただけなんだって。
争われてたのは承諾のない契約は違法かどうかって事だったんだけど
下級審では承諾のない契約も有効という判決が出てて
最高裁は「いや有効と断言出来ないけどそれは下級審で争ってくれ」と言った。
だから有効とは断言できないと言っておきながら結局有効だと認めたのと一緒 池上なんてどーでもいいよ
自分の意見など持ってないんだから、だから使いやすい○○でしかないのよ
NHKをぶっ壊す
中国様韓国様のNHK様、さっさと消え失せろ >>866
民放も声を挙げたらいいのにな。
おかしいでしょ。 >>489 隣にグッドスタッフが来て放送法違反の説明してたw カメラを向けて写真撮ったらうちに来なかった。
グッドスタッフさんカモン〜 スクランブル化まで、お前らがTVを断ってくれればいいだけだよ。 >>829
年間数万円
10年間で数十万円
観てるならともかく見てもないのにそんな金取られるのは流石にね 違法なら逮捕したらいいんじゃないの？
大阪の300万人も対象になるけどねw NHKの脅しに動揺してる人がいるかもしれないが
奴らの電化の宝刀「放送法」に書かれているのは契約の義務までで
受信料の徴収については蟹送りつけ詐欺と同じでなんのアドバンテージもないぞ
ホテルのトンでも判決で一般人からも脅し取ろうと考えてるようだが
裁判起こされてテレビ1台分差し押さえされても口座引き落としと同額だから実質ノーリスクだぞ
運悪く訴訟されたら、その分NHKが訴訟費用分損したと笑ってバカにできる >>868
契約して支払わないと裁判されて請求されるんじゃね
契約しなければ問題ないだろ だからスクランブルかけろって言われてるのよ 犯罪者にしたいの？ｗｗｗ たぶん、公共放送ってのは最初は国民の公平な情報を得る権利だったと思うんだ
それが結局はNHKが独占してNHKが存続し規模拡大してく権利にすり替わってしまった
国民の権利からNHKの権利になった時点で、法の意義が失われたと思う 民放の見解を聴きたいな。
テレビ離れや長引く不況でスポンサー離れも深刻なのに
営業もしないNHKの昨年の売り上げが７３００億円。
結束しないと太刀打ちできないよ。
天下りアナを億出して迎え入れるのはけつの穴舐めてるのから？ 払った受信料が吉本芸人のようなパーティ代とか
不倫アナのエッチ代に消えるのかと思うとねえ
そんな事に払ってる余力なんて無いから ＞＞NHKの契約書もらってないんだけど、ネットで見れる？
NHK受信料契約書サイトにあるんじゃない？
設置日という処に集金人が勝手に書いちゃったりするんだよね。
契約してもらうために、わざと「今までの分はいいですから、・・・」 「重要」の封筒はNHKに取って重要なだけで テレビ持ってない家庭に取ってはゴミ 早く捨てないと臭くなるよ 電波ヤクザがうるせーよ。
その範囲をテレビ以外にも「勝手に」広げている時点でダメだろ。
そもそも契約の自由の法律を犯しているのはNHKの方。 総務省のパブリックコメントのリンク
これはインターネット配信に関するものだけど
とりあえずNHKへの文句はここでいいと思う
締め切り7/31
https://search.e-gov.go.jp/servlet/Public?CLASSNAME=PCMMSTDETAIL&;id=145209349&Mode=0
dq 俺の経験上、高学歴層ほど契約せずに払ってない
低学歴層とはあまり接触がないけど、おれが知る限りの低学歴層ほどNHKと契約して払ってる ＮＨＫも放送法違反してるからな
本来、受信料は受信機を設置した日まで遡って利息も含めて徴収しなきゃならんのに
契約書に設置日を記入させず、集金人「今日からでいいですよ」ってｗ スクランブルにしたら減収必至だからしないの？必死なの？ スクランブル化したらその金でビフテキでも食べるかな >>888
まあ裁判では何らかの判決が出るだろうけど。
支払いしないってのも権利でしょ、裁判する権利というか。
紛争自体は頻繁に起こしてるわけだし。
違法って何だろう？って最近特に思うね。 警告文とか恐怖政治かよｗｗｗ
NHK 「警告 NHKに楯突いた奴は皆殺しにする」
リベリオン真っ青の独裁社会
華氏451みたいに思想管理の人民支配を奨励する安倍チョン自民党とNHK 平均年収￥１８００万
数年腰掛け会長の退職金が￥数億円
「皆様の受信料が、コイツらの優雅な暮らしを支えます」 契約してるバカどもは払えよ
契約してるのに払わないヤツは違法行為で罰せられて当然
契約するかしないかは教養の問題 >>862
ほんとこれ
2時間バトってやって帰らせたけど人生の無駄遣いだからそんな仕事やめちまえよって説教したわ BBCがネットに移行するなら
NHKも絶対ネットから料金徴収するわ
圧縮技術の導入とかスピードが違うだろうし
同じ土俵に立ちたいだろうから >>868
>支払わないことが違法行為って解釈成り立つのかね？
>支払わないと裁判になるってだけだろ。
>支払わないといって裁判になるとかする権利がないってこと？
その通りだね。
交通違反とか隣人の騒音問題とかは、違法以前に
「こういう理由で社会に迷惑」という実質的根拠が先にあって
そこの部分が批判されるわけだ。
そしてどう批判されるかあってはいけない行為かは
個々の個別の状況ごとの判断になる 国民を全く客とは思っていないだろｗ
犬ＨＫは王侯貴族への朝貢と勘違いしてるぞ 契約してないものに受信料は払えるわけない
契約書が無いんだから まあ、過去の分も問題になるよね、
NHK強制徴収問題、徴用工問題みたいなものだわ。
巨額の賠償になるわな、意思のないもの国やNHKや裁判所が支払いをさせたりしたら。 災害放送や政見放送がどうしてもテレビという形で必要なら、そういった純公共的な部分だけ税金で運営したら？
ドラマとか紅白とか甲子園とか、どう考えても公共的な情報じゃないよね？ ぶっちゃけたらさ金取ってるなら受信設備やらなんやらかんやらレンタルくらいせーよｗ
ネットに参入したいのなら回線とプロバ用意な
ただ乗っかってるだけｗｗｗ 「警告文」って サービス利用者に向かって使うって高飛車やね >>835
差出人にとってわな
詐欺師が重要て書いてだしたのも詐欺師にしてみれば重要だからなｗ 地上放送約1300円 衛星放送はその倍。年間4万ぐらいか？消費税増額分ぐらい。 高給取りの特権NHK集団 洗脳ＴＶで貧乏人から搾取しまくり >>911
裁判に負けた場合
契約して不払いなら5年の時効があるが
未契約なら設置日に遡って支払いだぞ 公共財の定義・概念を学べば、NHK放送がその定義から外れることがわかる
公共財の供給責任は政府に有りだけど、NHK放送はそれに該当しないからね
よってNHKが政府を後ろ盾に事業することも許されなくなる
残念ながら大半の国民は公共財の概念をよく知らない
早く国民に公共財の周知を図らないと、NHKの反論がまかり通ってしまう 見もしない朝ドラや韓国ドラマを購入する金額に使われていたり、
職員の高給に消えているなら払いたくないわ〜
災害情報とか、各省庁がやってくれたらいいわけで。 民放もこのままではジリ貧なんだけど
NHKを攻撃して放送法の改定ってことになれば
スクランブルだけじゃなくて電波オークションや新規参入の話が出てくる
そうなるともっとヤバくなるので動けない
徐々に衰退していく分には今の偉い人たちは逃げ切れるからね 払わなくても前科はつかない、勤め先にチクるようなら逆に賠償訴訟起こせる
差し押さえも逃げられる、違法な手段、住宅ローン以外でNHKに差し押さえする手段はない >>912
払わせた時の報酬がよほど美味しいんだろうと想像がつく
じゃないとやらないだろう >>922
衛星放送合わせたら年4万7千円ぐらいじゃね >>881
ホテル業界はNHK関係者宿泊拒否とかあってもいいと思うよ >>924
未契約者が負ける法的根拠ある？ｗ
契約してないんだよ？ｗ うちにもたまにピンポンピンポンうるさいの来てシカトしてるがNHKは来たことも会ったこともないぞ
集金人とか都市伝説だろ >>899
契約に瑕疵があるって事だね。
だから契約は無効。 堀江も言ってたけど昔蔓延ってた貴族は消えた
特権ってものはありえないし永久に続くものではないんだよと
ＮＨＫもそうなる運命だと思う >>932
どんだけなんだろな
1件10万でもやりたくねえぞ >>939
受信機を設置したら受信料契約の義務があるだろ。 NHKがある法律について、違法であるというようなことは、政治的に偏ってるし、公共性ないんじゃないの？
憲法の表現の自由及び放送法に違反してる可能性あるわな。
訴訟になる可能性あがあるって言わないとだめじゃないの？ NHKが売国・反日だと気づいたのが10年前
それから払うの辞めた
日本の未来の為に払ったらダメ 総資産は一兆一千億超え。受信料徴収年間7000億強。3分の一は職員の人件費で消えるｗ つーか、スクランブル導入したら受信料爆上げになるだろ？
ならないと思ってるならまともな番組を作れよw >>933
50年払い続けたら250万円かｗ
ご苦労様だなｗ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
