【表現の不自由展】＂昭和天皇の写真を燃やした挙げ句その灰を足で踏みつける＂という映像を報じないメディアの取り上げ方に疑問の声★7
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
“昭和天皇の写真を燃やす映像”は報道されない？ 「あいちトリエンナーレ」メディアの取り上げ方に疑問の声
従軍慰安婦像を設置するなど、反日的な展示物を血税を用いて開いたことに批判が集中し中止となった「あいちトリエンナーレ2019・表現の不自由展」。指揮した芸術監督の津田大介氏や、掲示を許した大村秀章愛知県知事に怒りの声が上がる一方で、メディアの報道姿勢にも批判が集まっている。
メディアが批判を受けているのは「表現の不自由展」内で、昭和天皇の写真に火が放たれ燃やされた挙げ句、その灰を足で踏みつけるという映像が公開されたことを報じないこと。映像はTwitterで拡散されており、このような内容が「芸術なのか？」と不快感を示す日本人が続出した。
しかし、オールドメディアはこの件をことごとくスルー。言及したのは、産経新聞などごく一部で、慰安婦像のみを論点としている。メディアはこの件をなかったことにした上で、大村知事や一部新聞社の「慰安婦像を設置するのは表現の自由である」という主張を繰り返し報道。「表現の自由が保障されているからといって、何をやっても良いといわけではない」と、市民の声を受けて中止を要請した河村たかし名古屋市長を「憲法違反」と揶揄している。このことに、不満を覚えるネットユーザーが続出しているのだ。
表現の自由は確かに認められるべきではあるが、昭和天皇の写真を燃やすことは暴挙であり、単なる侮辱である。映像を見た高須克弥氏もTwitter上で「これはアートではないと僕は思います。日本人ならこれを見て怒りの抗議をするのは当たり前だと僕は思います。僕は変ですか？」と怒りの声を上げており、賛同のリプライが数多く寄せられ、「イイね」が6日朝時点で2.8万件付いている。そもそも昭和天皇でなくとも、他人の写真を燃やし踏みつけるような映像を流布することは、燃やされた人間を侮辱するものだ。
この映像を語らずして「表現の不自由展」が適切であるか否かを判断することはできないはず。あえてスルーしていることは、蓋をした上で、慰安婦像を容認したいという意図が隠れているとも受け取れる。
そのため、現在ネットユーザーは「昭和天皇の写真を燃やしたことも報道しろ」「なぜ隠すのか。左寄りの意見を支持しているのではないか」と怒りの声を上げている状態だ。
津田氏は以前テレビのインタビューで、ヘイトスピーチについて「行き過ぎた差別表現は言論の自由の対象ではない」と語っている。この画像はネットに拡散されており、ネットユーザーから「その論理を踏襲すれば日本人の統合の象徴である昭和天皇の写真を燃やす映像や、日本人の名誉を大きく傷つけるような展示をすることは、行き過ぎた差別表現に他ならないのではないか」「二枚舌ではないか」と批判されている。
「あいちトリエンナーレ」側は、「脅迫のため」展示を中止したとしている。もちろん脅迫は許されるものではないが、それだけ日本人を侮辱し怒らせた内容だったことは間違いない。その責任に言及せず、自ら被害者のような体で表現の自由だけを声高に主張する姿勢に、違和感を覚えざるを得ない。
記事の引用について
高須克弥公式ツイッター
https://twitter.com/katsuyatakasu
https://npn.co.jp/sp/article/detail/60462997/
★1がたった時間：2019/08/07(水) 10:23:45.34
※前スレ
【表現の不自由展】＂昭和天皇の写真を燃やした挙げ句その灰を足で踏みつける＂という映像を報じないメディアの取り上げ方に疑問の声★６
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1565222001/
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 表現の対象者を侮辱し理解を強いる事は芸術では無くて暴力。個人にも国家にも当てはまる。 高校野球の主催も、反日新聞社にやらせずに
お買い上げしてよ前園さんとかそのへんの人たち。 故野坂昭如先生が
あの朝生で絶叫されてた
言葉がよみがえります
「誰も言わないから
俺が言う
テレビ局は在日ダラケ！！！」 >>436
あなたはヒトラーと昭和天皇を同列に考えてるわけね 朝鮮人と書かれた紙を破ったり燃やすくらいは何の問題も無いって事が証明されたのは良かったな。 マスゴミさんさ
全作品を放送してよ
表現の自由が侵されて国民が見たい芸術作品が見れなくなったんだろ？
作品を隠して表現の自由が！とかホントに手口が汚いよね >>441
旭日旗を堂々と掲げたいよな
クソ左翼どもがどんなに反応するのか見たい >>443
死人でるかもよ。ホントに。
もちろん、そこまでやって完成するアートなのかもだが。 >>442
そもそも高校生の部活動で野球を特別に盛り上げる必然性がない
高校球児の過密試合による酷使はスポーツ振興の上でもマイナス 596 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2019/08/10(土) 21:53:44.63 ID:6p7Oxo3/0
＞天皇の写真を焼き踏みつけ
これどういう作品なのか調べたら、なかなか背景が複雑だな
https://news.yahoo.co.jp/byline/shinodahiroyuki/20190808-00137629/
海外で芸術家をやっていた大浦氏が日本人である自分を強烈に感じるようになり
自分の自画像なるアイデンティティの具現化をした作品
そこにはカオスな脳内の投影として
仏像、入れ墨、女体、桜、そして昭和天皇がサイケデリックにちりばめられている
その作品は1986年当時、かなり反響を呼び
昭和天皇の肖像がある事から、右翼から猛烈な批判と抗議を受けたという
大浦氏は自分のアイデンティティを考えるうえで、どうしても昭和天皇が出てくる
自画像のようなものだと説明したという
その後、この作品は揉めも揉めながら流転していく
右翼の男性が図録を破って警察に連行されたり
右翼団体が、この絵は不敬だから焼き払って粉々にしたいと美術館に乗り込んで来たり
最終的に保管していた美術館が作品を全て売り払ってしまい
図録を「焼却」し、粉々にしたという
それを記した映像作品なんだと
なんか複雑 >>448
これは吉村知事の言うとおりだよな
一切隠さず内容を変更せず再開するべき >>447
金日成の写真を燃やし
その灰を踏みつける
のもアート認定です 国民は馬鹿であるほうが支配者にとっては都合がよい
ジャニーズや吉本を流してれば済む
都合の悪いものは排除、隠蔽 >>422
そこを報道せずに
なんで"怒っている人がいる"か理解できるの？
現状の報道だと日本にはレイシストがたくさんいて
レイシストにとって慰安婦像が不快だから脅迫された、
という文脈にしかならないよね
問題は公金を使った展示として相応しいかどうかの一点しかないけど 達増拓也岩手県知事
あいちトリエンナーレの「不自由展」の件で、天皇制や日本国家が激しく脅かされると感じている人が多いようだが、あの程度ではビクともしない、と伝えたい。
多くの人たちの力で、天皇陛下の地方ご訪問が成功する様子を見てきたし、日本の歴史の教育、研究を行う人々、学ぶ人々の力も、大きく、強い。 表現の自由ってのは国民の人権を守るためのものだろ
なぜ外国人作者の思想心情を作品にしたものを日本の憲法で守ろうとしているんだ？
憲法を守る必要のない外国人を憲法で守るの異常な事だよ
日本国民に与えられた権利と義務だぞ やれば８年前のフジデモの10倍の規模の騒ぎになるだろうなw >>458
作品に対する批判はネット上で確認できるからだろ。
お前馬鹿なのか？
そもそも撤去してんだから。不敬だという批判があるものをわざわざ全国報道に乗せるの？
レイシストと、天皇原理主義の国ということはもう分り切ってるしな。 国民の知る権利を平気で踏みにじるマスコミが表現の自由と叫んでるのを見る滑稽さ 安部首相の口に
ハイヒールつっこむアートの写真も報道しないねえｗ
あれもひどすぎる
表現の自由とか政治の風刺とか
そういうのをかんたんに超えているけどｗｗ >>1
テレビ番組で取り上げるのは慰安婦像の話だけ、
天皇の写真の件は取り上げない、どう見てもおかしいだろう、
日本のテレビ局はどうなってるんだよ？ 燃えた天皇の写真や慰安婦像を展示するのになんで税金
使う必要あるの？ >>459
だったら岩手県で引き取って、キー局から地上波で大々的に報道しなよ。 >>459
日韓関係を悪化させるような展示が許される訳ない。 創価会館の前で池田大作の写真を燃やし踏みつけるのを創価信者は笑ってみてるの？ 「表現の不自由展・その後」中止事件と「天皇の写真を燃やした」という誤解
https://news.yahoo.co.jp/byline/shinodahiroyuki/20190808-00137629/
天皇の写真も一部散りばめられた画が右翼団体の抗議で右翼によって毀損され、燃やされていく
その顛末を一つのパッケージで映像作品化されたもの
だから燃やしたのは右翼という・・・
ちなみに右翼団体の構成員は8割が在日朝鮮人・韓国人だという
その辺も含めてなかなか考えさせられる >>465
やったらどういうことになるか、わかりきってる。 表現の自由を言うに値しない不愉快な代物
人の写真を燃やすことが芸術なわけがない
中止させて当然 >>464
個人を冒涜してるだけだからな そういうのが許されるなら、学校でのイジメなんて無くせねえわなｗ >>452
炎上して有名になりたかったとしか思えんな
火垂るの墓観た方がよっぽどまし バカの自民がこれで言論統制の契機にしようとするから
かえって天皇の毀損が主張する者を超えて皆に広がり始めた
バカな戦略がかえって不必要に反天皇を広げた格好だ
バカが政治をやるとろくな事がない 慰安婦像を展示するって話聞いたときはこれはパロディみたいなもんだろと思ったが、人の写真燃やして灰を踏みつけるって、それをどうとらえるかはあなた方次第とはいかんぞ 展覧会企画者も愛知県も焚きつけた火の大きさ、日韓の政治情勢が複雑な時期だけに過剰な炎上に配慮せざるを得ないのだろうが、
これ以上の炎上望まぬなら、真正面からこの事象取り扱い解説するテレビ番組作るか、
表現の自由をうんぬん言わず静かに人々の関心を切り替える誘導図る事だな。
そしてテレビマスコミは自己敗北感味わうしか無いな。 NHKは全く報道しないよな（笑）
公共放送が笑わせる アートだといえば
韓国の国旗を踏みつける
ことができるのを
知ったのは大収穫ｗ なに考えてても考えるぶんにはそいつの勝手だが、それを言う 表現するとなったらなんでも自由とはいかんわ ここのパヨクの言い訳が天皇の戦争責任ばっかし
政治的主張で芸術と関係無いのゲロしてる
所詮テレビでお仲間ばっかしでやらないとボロが出まくり >>446
そんな事はないよ。私は建前を書いただけ。
建前は、天皇陛下の写真を焼いた作品を公金で展示してはいけないと言う
法律は無いだろ？
私にとってヒトラーは、東条英機。
総理大臣、陸軍大臣、総参謀長、現役軍人。
ここまで権力が集中した事は、明治以降の歴史では無かった。 仮に、今、右側が「節度を守った『表現の不自由展』」を開いたら……
左側が擁護する人たちの写真を焼くとか、特定の民族を揶揄する言葉を掲げたり、他の誰かを貶めることはしない
日本や日本人の良さを表わすものを展示したり、「象徴」を掲げたりするだけ
それでも左側の人たちは総攻撃するんだろうな
今回、「表現の不自由展批判」を非難していた人たちも、悪びれもせず すくなくともNHKは報道すべきなのに、知らん顔だもんな。
真面目にスクランブル掛けてほしいわ。 >>477
右翼団体の構成員たちが「この絵は不敬だから燃やして粉々にするべきだ！」って乗り込んできた部分と
その右翼団体員が実は朝鮮人だったっていう部分をわかりやすく表に出してれば
なんとも言えない後味の悪しがもっと出る、語りにくい作品になったと思う
寧ろそこまでしないと含みが全くなくて直線的
抽象度があげるための具体化ってのがあると思う 表現の自由なんだから
ヘイトスピーチを
たくさん書いた紙を
これは憎しみという題の
アートだと言えば
問題はないということだ 馬鹿なマスゴミでも真実報道したらこんな糞イベントに関わった奴らが日本にいられなくなる事くらいは理解できるのだろう
それにしたって本当に酷い 今日、フジで櫻井よしこさんが昭和天皇肖像の件を言及してたね。
やっとテレビで報じ始めたのかな？ それにな？なに考えてても自由だからといって憎しみ煽ることばっか考えてるやつは、四六時中そんなことばっか考えてるから不自由
感情に自分が支配されてたら思想は自由でなくなる 「AirDropテロ」を公費で大々的にやっているようなもん。犯罪だな。 反米反日オブジェも報道されてないよな
まぬけな日本人だっけ？
8月15日には特集組めよ 俺は右派でも左派でも無いが、こんなものは芸術でも何でもない
極めて不適切で非常識、これに税金使って開催とか開いた口が塞がらない。 >>500
そこまでは行かないと思うけど。
津田は謝罪したし。 >>501
いろんな人が触れるには触れるけど
作品自体をどうも見てないみたいで、作品の内容には全く触れないよね
それなりに偉そうなコメンテーターも５ちゃん民とそう変わらないなって思った >>496
アートと認めたとしても
単にお地蔵さんに小便かけてイキってる子どもみたいな
浅い作品だからね 自分の感情に自分が支配されてるヤツが自由だー自由だー支配するなー言ってるのはちゃんちゃらおかしい 天皇陛下の写真を燃やしてることに関して一切触れずに番組進行してたのはさすがに笑った
橋谷アナウンサーって親戚なんだよな～・・
久米宏のニュースステーションに抜擢された時は鼻高々だったんだが・・ マスコミとパヨがやってるのは「侮辱の自由」
しかも侮辱の対象は自分が気に入らない物だけ
それ以外を侮辱するのは全部ヘイト
展示の名前「俺たちの侮辱の自由展」に変えろ これ、謝ってなくて開きなおってたら、ジャーナリストとしてはスジが通ってた。ただし、殺されたかも。
どっちがいいのか、わからない。津田は謝った。それだけ。 >>491
>天皇陛下の写真を焼いた作品を公金で展示してはいけないと言う法律は無いだろ？
つ「公共の福祉」 これが反社会的勢力左翼テロリスト集団の手口
左翼のヘイトクライム展 たぶん「まんこ」が写ってたんだろ
だから報道出来ないんだろ
まんこはいいものなのになあ・・・
まんこの不自由は妄想と憧憬の自由
表現の不自由＝プロパガンダ 放送の自由化、いったい電波オークションはどうなってるんだよボケ！ 百田さんの講演を事前に潰し、安倍首相の選挙応援演説に退去して
罵声を浴びせ警察には依拠される・・少なくともそんな類いの連中
に表現の自由をカラル資格はない。 >>466
公金を支出する公の施設は正当な理由がない限り使用を拒んではならないと法律で規定されているから
俺の政治信条に合わないから使わせるなは通じない、違法とかエログロスカな内容とかじゃないとな >>500
あいつらもアメ公(国連左翼)の手先だから消されんだろ >>463
マスコミは「報道しない自由」を駆使する
自らの信条に反するような情報は極力流さないし、流したとしても都合よく受け取られるように「工夫」する
お役所の不祥事をどんな小さくとも報道すること自体は問題ないが、そのくせにマスコミ関係者が起こした不祥事は極力報道しない
どこかのお役所の職員が「昼休みの数分前に弁当を買いにでかけていた」なんてことまでニュースとして取り上げるくせに
マスコミの取材陣が「報道」のために個人宅の庭に無断で侵入し、カメラ等を設置したりして、花壇を踏み荒らしまくっても、ニュースにはしない >>516
例えばだけど、ヒトラーの写真燃やしたら、公共の福祉に反するの？ 政治的メッセージを含ませた芸術作品を公金で展示させない
なんて蛮行を行えば、日本での公的展覧会は、作品自体が極少なくなるか、
プロパガンダ一色になる。
日本はそんな馬鹿な国ではない。
ただし、今回の展示は個人を誹謗していて、かつ朝鮮半島との関係を考えれば、
主催者が少しは考えろよってとこでしょ。 テレビで放送できないのも含めて「表現の不自由展」となる。
ネットと拡散しながら脊髄反射で発狂・暴走・弾圧、そしてアホな右翼知識人やバカ丸出しの吉村大阪市長などなど、現代社会の集団ヒステリーを炙り出したことが現代アートとして見事に完成したと言える。 >>452
何言ってんだよ
そこまで七面倒くさい説明しないと解説できないような作品は失敗だよ
まず、説明なしの段階である程度の感動につながるものでないと、人に見せる作品としては失格
説明文も意味不明に近い どっかの国みたいに作品の良し悪しに話をすり替えたい人いるみたいだが、
重要なのはその展示された作品がどういう物だったかを自由を謳いつつ偏向報道しているマスゴミのやり方についてだろ 放送の自由化、放送の自由化、放送の自由化、放送の自由化、放送の自由化、放送の自由化、放送の自由化、あるのみ！ こういう、自分たちと荷担してるとこに都合の悪いネタは隠蔽して報道しない姿勢こそが、日本のマスコミのがまったく信用されない原因だってのが
全然理解出来てないんだろなぁ。 展示物が会田誠の「犬」だったら
今擁護してる連中全て
展示取り下げろと騒いでるよな >>506
謝罪したのは身内に対してだけだろ。
対外的には、「はい、はい、おさがわせしてすみませんね。」レベルじゃねーか。 >>1
表現が不自由なのは、マスコミさんであった。 >>514
打ち消す人がいないから
事実なんだろうね >>512
慰安婦像だって嫌がらせに作ったもんだし
芸術作品と思うなら日本の領事館前に嫌がらせに置いたりしないし
ホント憎悪と憎しみのカルト展覧会だよ
人間の負の部分を見せたいってなら解るけど >>528
報道と表現の自由について実際の行動が矛盾に満ちてるよな
この矛盾を捨てられない以上、既存メディアは早晩、消えてなくなる >>508
画自体は俺も大したことないと思う
特にパソコンで何でもやれるようになった今だと、ああいうの簡単に切り貼りして作れそうだから
ビートルズのサージェントペパーのジェットみたいな、そのカオスに天皇を入れるみたいな
だから、その背景と顛末を一種の作品としたんだろうけど
こういう画を書いた人が海外で自らの民族性を深く感じた日本人であり、その表現で
それを不敬だからと焼けと迫った右翼が在日朝鮮人であり、その表現だった
そういうパラドクスを全面に出した方がもっと考えさせるものができたと思う ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
