【福島第一原発】トリチウム水（汚染水）海外では希釈し海洋放出が常識なのになぜ日本では無理なのか？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■原発の処理水 信頼回復が進まなければ
東京電力福島第１原発で増え続ける放射性物質を含んだ処理水の保管が、あと３年ほどで限界に達するとの試算を東電が示した。
処理水の入ったタンクで敷地が埋まれば、廃炉作業に影響が出かねない状況という。
原子力規制委は希釈して海洋放出することを求めている。一方、地元の漁業関係者らは風評被害を心配し、強く反対している。
政府は小委員会を設け、地層注入や蒸発など処分方法を検討してきた。海洋放出が有力視されているが、方針は決まっていない。
東電には、保管の限界時期を示すことで早期の方法決定を促す狙いがあるのだろう。
切羽詰まった状況なら海洋放出を押し通せる、といった考えはないか。地域を軽視してはならない。事故後住民は展望が描けない状態に置かれてきた。事故対応でも十分な情報がもたらされず、政府や東電への不信感が募った。
政府と東電には、対話を積み重ねていく姿勢が求められる。
第１原発では、事故で溶け落ちた核燃料が残る１〜３号機に注ぐ冷却水と地下水の流れ込みなどで、汚染された水がいまも発生している。装置で浄化処理しているが、トリチウムという放射性物質だけは除去できない。
トリチウムは人体への影響が比較的小さいとされ、他の原発では希釈して海に放出している。
保管中の処理水は７月末時点で１１０万トン。敷地内に確保できるタンク容量は１３７万トンで、２０２２年夏ごろに容量を超える。
事故で操業中止に追い込まれた福島県の沿岸漁業は、海域と魚種を絞りながら試験操業を徐々に拡大してきたところだ。海洋放出されたら新たな風評被害を生むと危ぶむのは、当然の心情だ。
昨年、保管されている処理水の一部にトリチウム以外の放射性物質が残っていることが発覚した。政府や東電には、問題を指摘されるまで住民に説明する姿勢が見られなかった。情報隠しと受け取られても仕方ない対応だった。
東電は先日、福島第２原発の廃炉方針をようやく表明した。福島県が８年前の第１原発事故直後から繰り返し訴えたのに、決断をずるずると先延ばししてきた。
第１原発の周辺では、最終的な行き場も決まらぬまま汚染物質の中間貯蔵施設の建設が続く。
不信の底流には、ごまかしを重ねる原発政策への疑念があるのではないか。東電を前面に立たせるだけではなく、政府が前に出て信頼を回復しなければならない。
信頼回復が進まなければ | 信濃毎日新聞［信毎web］
https://www.shinmai.co.jp/news/nagano/20190812/KT190809ETI090022000.php トリチウムって宇宙戦艦ヤマトが自爆するためにアクエリアスから汲んだ物質だよね トリチウムの分離は出来ると言えば出来る
しかしそのためにはそのトリチウム水を生み出した時に得た発電量以上の電力が必要になる
つまりトリチウム水を処理すると原発の発電コストは完全に赤字になるからやらないだけ 安全ってならとりあえず飲まなきゃ
じじいがのんでも意味ないよじじいの孫に飲ませなきゃ 北海道から沖縄まで満遍なく流しましょう。
安全ならそれで解決ですねー。 どうせ都民がタンク代払うんだろ これが日本ＧＤＰの実態 なぜダメなのか？東電がゴミだからだろ
役員ら順番に全部消費させろ
なあに返って耐性がつく 東電のいうこと、基本的に信用しない方がいいよ。問題なのは 言動が 確信犯なのに 指摘されると うっかりしてましたとか 抜かすこと。 >>133
呑気に勉強してるあいだに発ガンしちまうわｗ( ´・∀・｀) トリチウムで十字線が光るライフルスコープ持ってるな
燃えないゴミではいかんのか >>175
そうですよ
日本で公表されてた中では北海道の泊原発が年間20〜30兆ベクレルのトリチウム水を海洋放出していた
フランスの核燃料再処理施設なんかは
年間2京ベクレルのトリチウム水をドーバー海峡に放出している。 >>61
福島の小学校かなにかでそれがパンフレットとして配られてるとかあったよな >>173
無知とは？
【トリチウム水】安全そうに聞こえる水！？実は８０％が基準値超え放射性物質を各種含む！！ストロンチウムは基準値２００００倍も！！
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1565496484/l50 第三者レベルで各国の放射能をしらべることできないのか?? >>1
詳しい人に教えて欲しいんだけど、日本の他の原発ではトリチウムを海洋放出してるの？ 冷却水は貯蔵なんてしないのにな
ごくたまに放射能漏れとかニュースになるけど
福井に行ってもタンクなんか並んでないし ようするに日本の原発では今までも今この瞬間もトリチウム水を海洋放出し続けてるんだよ
それで特に問題が起きたことはない
むしろ排水温度が海洋温暖化に与えてる影響の方が大きいぐらいだ
その証拠に敦賀沖ではサンゴが発達したり
越前ガニが大きく育って獲れる
こういう事実というか実績を隠蔽してきた政府と電力会社の自業自得ですわ >>24
それは結果だろう
リテラシーを与えるのは結局国だからな ストロンチウムは 骨にたまって 白血病、ガンに なるんですよ。だから撤退的に無視する。事故後 どれだけの人が 死んだことか。 海外ではぁじゃなくて福島でも事故前は普通に放出して何も起きてないんだろ？ >>204
してないよね。
だって正常に稼動してる原発からトリチウム水は排出されないもの。
いっそのことペットボトルに詰めて
コンビニで健康飲料水として売り出せばいいと思う。 菅直人、枝野幸男等の当時の民主党政権の政治家に責任とってもらうしかない。 >>201
この記事は汚染水除去装置がきちんと作動してない処理のものだが
そんなに心配ならタンクの水の汚染度調べてから海外の処理水と比較して
順次海に流していけばいい
それだけのこと >>214
嘘をついてはいけませんよ
正常稼働の原発でもトリチウム水は大量に発生します
普段から希釈して海洋放出しています 被曝量の計算もせず単位の大きさに惑わされ、何倍だの意味のない数字で誇張表現。
何万ベクレルのトリチウム水を1L飲んだところで1年間の被曝量の何分の1にも満たないというのに。 北方領土2島返還で原発汚染処理場と原発施設を作れば良かっ
たね...もう永遠に無理だがw 内部被曝と外部被爆を意図的に混同して、問題ないって連呼する書き込み最近減ったよね
あれも工作員だったのかな 【韓国】地下水から３万７０００倍超のカドミウム、魚や鳥が大量死［07/23］
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1563819322/
【東京】衛生管理の徹底どこへ？ 豊洲市場は開場1年でネズミ天国に
asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1564217970/
【積もる黒い粉】豊洲市場の粉じんから高濃度の重金属 タイヤ・路面がすり減り滞留か アンチモン カドミウム
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1552418218/ キチガイパヨクのせい
ときちんと処理してさっさと流せ
原発も有るものは使え古いものは建て替えろ >>213
原発使っている以上、処理水は必ず出る。
そして日本も海外も放出しているが
福島というだけで海に放出されるのが許されない >>198
隣の国は批判できれば道理が通っていなくても構わない https://www.toyal.co.jp/whatsnews/2019/06/post.html
｢アルミニウム粉末焼結多孔質フィルターによるトリチウム水の回収技術｣の 日本アルミニウム協会賞技術賞受賞のお知らせ 他の国の原発周辺の海はフクシマやトウキョウ並みに汚れてるのか？ 貴重なトリチウムをすてちゃうってバカすぎ
トリチウムあつめんのにどんだけ金かかんのか >>176
さすがにこの考えは異常
原発事故を起こして地下に堆積した溶融燃料に
おさわりした「福島第一原発産のスーパー汚染水」が
海岸の原発が海に流す処理済み処理水よりも
きれいな訳ないだろ
全体でどれくらい汚いか計算して公表した方が良い
そして、その値の検証だ！
流してしまったら後になって
本当は汚れていました とか
汚れいて当然だろ！ 溶融燃料に触ったんだから！ とか
怪しい連中が書き込んで誤魔化す事は間違いないからね >>222
ウソつき通すのも限界がきたんだろｗ
ホントこの国は限界だらけやなｗ( ´・∀・｀) >>219
え？
じゃあ海外の原発と比較する意味がわからないんだけど 実際海はトリチウムよりマイクロプラスチックの方がずっとやばいと思うけどな PWRはトリチウム放出してます。BWRは知らん。問題なのは トリチウム以外に
ストロンチウムとか いろんな核種も 放出しようとしている。 >>233
それだけ気にしているのにタンク水が放射能除去後のものだという
ことも見ないフリしてるのはなんなの
怪しい連中とか言う前に自分で見ればいいじゃん。
発表されてる数値が信用できないとか言うならもうどうしようもないけど 穴掘って流すとか無理なん？
数キロくらいの縦穴掘って流しちゃえよ どうせオリンピック後にやるんでしょ？
やったら日本の魚は世界で敬遠されるから安くなる。中国ですら取らなくなるかも？
大間のマグロが1匹10万くらいなら100円寿司で使えるねｗ 漁業関係者に左翼がいるんだろ
もうさっさと流せ
文句言うのはチョンだけだから相手にするな >>218
＞この記事は汚染水除去装置がきちんと作動してない処理のものだが
その管理が、事あるごとに出来てないんだろ
おまえ大丈夫かよ タンカーで運搬して、東京湾で放出すれば解決
飲んで応援しようぜ 土人に何を言っても理解出来ずに無意味と同じだろ
そこまで反対するなら始めから福島県は原発誘致しなければ良かったのにな
漁業も含めてすべて原発の補助金に頼っていたのに白々しい反対 もともと、原子力発電所の構造が巨大な煙突状に設計されているのも、
気体（Ｘｅとか）もしくは揮発性の高い放射性物質（Ｉとか）が、圧力調整弁から大気中に放出されるのが、
原発と放射能の被害に敏感な「地元」だけに集中して、因果関係を証明されないようにするため。
それに一次冷却水と二次冷却水の熱交換機に細かいひび割れができて交換したり、栓をするのは通常業務。
だから、「原発の海は、金属の味がする」といわれるようになった。
（強い放射能にさらされる炉心部では金属の腐食が異様に加速されるため、一次冷却水には大量の金属イオンが含まれている。） >>246
こう言いながら
福島県産を食べない放射脳なんだろ >>1
ストロンチウムなども入ってるわけでしかも安全とか言いながら東京湾とかに捨てないし
半分東京湾で捨てるというならみんな賛成するよ トリチウムを含んだストロンチウム水であってもトリウム水であり安全ｗｗｗ ＹＯＵ放出しチャイナよ
俺はしばらく海産物は食わんけどな 国民の感覚としてはメルトダウン起こしたときの東電の社長と会長を汚染水の中に放り込めと思ってんだが 工作員は 東電から 金もらってんの？
馬鹿まるだし。 19を飛ばすために86年が使用されて、彼の月の裏月にチェルノブイリというわけなのか >>235
意味がわからん
軽水炉では通常運転であっても一次冷却水の浄化処理過程で必ずトリチウム水が残り
それは海洋放出されてる
日本でも世界でもそれは同じだよ >>247
なにが大丈夫なのか知らんが、自分で読んで調べればいいじゃん
そもそも原発に関して嘘八百たれ流して活動家の手先になってる
なにを言っても悪意にしか受け取らない朝日新聞の記事なんて全く信用してないが 海に流していい処理水を汚染水とすり替える
印象操作の初歩的な手口 トリチウムって半減期早いし弱βしか出さないんでしょ？
β線のスペクトル計測機器無いから自身で調べた事ないけど 海外では常識ってどういうことだよwww
原発事故起こしてるのチェルノと福島だけだろwww
チェルノは海周りにないしwwww >>1
濾過できないなら
水だけ蒸発させれば良いんじゃないの？ >>263
東電が多核種処理装置の管理が出来ていなから
処理水の80％が基準値を超えてるんだよ
そんな管理しかできない連中に
処理したから流しますとか言われてもなぁ
信用できないだろ 万が一混ざってるストロンチウムが心配なら気化させてトリチウムだけ放出すればいいだけだからな
始めからタンクを増やし反対ありきなんだよ、だから野党も駄目なんだよ 事故前は放出して何もなかったという実績があるのなら今放出に反対するのは
福島漁師の不合理な土人思考でしかないな。 放射脳が風評被害を撒き散らすから。
奴ら、意外と人権派や左派に多いんだよな。 結局は水素なんだろ
水素水なら使い道もあるんじゃないか >>274
だから除去後のタンク水を調べてから流せばいいと言っている ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
