【国際】トランプ大統領、米国籍の出生地主義「ばかげている」 廃止検討表明
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190822/k10012043951000.html
トランプ大統領は、アメリカで生まれれば誰でもアメリカ国籍が与えられる今の仕組みについて「ばかげている」と指摘し、廃止することを真剣に検討していると明らかにしました。生まれてくる子どもに国籍を取得させるための不法入国などを防ぐねらいで、大統領選挙に向け、保守層に移民対策をアピールする思惑もあるとみられます。
トランプ大統領は21日、ホワイトハウスで記者団に「国境を越えてわが国で子どもを産めば、赤ちゃんにはめでたくアメリカ国籍が与えられる。真剣に検討しているが率直に言ってばかげている」と述べ、アメリカで生まれれば外国人の子どもにもアメリカ国籍が与えられる今の制度について、廃止することを真剣に検討していると明らかにしました。
生まれてくる子どもにアメリカ国籍を取得させることを目的とした不法入国などを防ぐことがねらいで、来年の大統領選挙に向けて保守層を中心とした支持者に公約の柱である移民対策の徹底をアピールする思惑もあるとみられます。
トランプ大統領は去年の中間選挙の前にも同様の考えを明らかにしていました。ただ、アメリカでは憲法で「合衆国内で生まれた者は合衆国の市民である」とする、いわゆる出生地主義が規定されていて、制度の廃止は難しいという指摘も多く、実現性には疑問の声も上がっています。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190822/K10012043951_1908220901_1908220903_01_02.jpg それするなら税金制度も改訂してくれ
アメリカに帰化したいけどアメリカ人になったら日本に帰国してもアメリカに税金払う制度が糞すぎる >>399
妄想で語るなよ。
元々は出生地主義ではなかった。 >>438
？？？
それがどうした。
基本は正規移民とその子孫。
出生地主義とは何の関係もない。 >>440
出生地主義とは何の関係もないだろ。
いずれにしても、
そう思う人はいて、米国市民権を放棄している。 >>440
なお、日本を含め、どこの国も外国税額控除があるので、
米国基準の税額が日本基準の税額を超えた場合
超えた額を納税する義務があるということなんだよ。 移民が増えると国を乗っ取られる。
中国なんて移民政策の最たるもん。
今頃でも遅いくらいだわ。
都合の悪い議員は阻止に動くだろうね。 保守層は共和党なんじゃないの？
民主党は日本に原爆をぶち込んだ党だよね？ それは傍から見てそう思う
中国人が悪用してるんだろこれ 「アメリカに"居住"して誕生した者」に変更して
"誕生"の瞬間だけではなく、
少し幅を付加して”誕生±２年"ぐらいを条件にすればいい >>446
勘違いしているだろ。
移民政策とは何の関係もない。
正規移民とその子孫は出生地主義によらず、
米国市民権を持つ。
トランプは毎年110万人の移民（移民ビザ＝永住権）を受け入れを維持
移民は米国の経済発展に貢献と主張する。 >>446
出生地主義とは米国で生まれたら
親が密入国でも不法残留でも米国市民権を持つというもの。
本来は南北戦争後の解放奴隷の市民権を確かなものにするために
追加された修正条項。
出生地主義は血統主義を否定するものではない。
正規移民とその子孫は出生地主義とは無関係に
米国市民権を持つ。 >>446
米国だって、両親が米国市民権を持つならば
海外で生まれた子どもも米国市民権を持つ。
血統主義がベースで
出生地主義による米国市民権の付与もあるということ。
当たり前のことだが、
お前はどう思っていたのかな。 >>451
ちなみに、
トランプ政権、移民受け入れに新方針 能力主義に基づく受け入れを大幅拡大（1-3ページ） - 産経ニュース
https://www.sankei.com/world/news/190517/wor1905170006-n1.html
新方針は、
永住権（グリーンカード）の発給による合法移民の受け入れについて
現行の年間１１０万人規模を維持するとしつつ、 ＜−−−
呼び寄せの制限や、
日本も対象になっている抽選による永住権の発給の停止が
盛り込まれている。
・・・
トランプ氏は、「呼び寄せによる移民は総じて低技能で、
米国内の雇用を奪う恐れが強い」と述べた上で、
呼び寄せ移民を制限しメリットベースの移民を増やせば
雇用と経済にはプラス効果を生むと指摘。
新方針は「米国民と労働者、移民の味方だ」と強調した。 ＜−−− どう考えてもトランプはアメリカのために動いてるよなー。
トランプ反対派のアメリカ人は何が気に食わないんだ？ >>450
110万人にグリーンカードが発給されているが、その多くは親戚を頼って永住権を求める人がほとんど。
高い技術を備えた人材は12％程度。 根本改正が無理なら
欠格の条件をいくつか設定すれば
現状よりも大分改善すると思う >>456
米国の分断は根深いんだよ。
不法移民への寛容さだけではなく、
銃規制
人工妊娠中絶
教育で進化論を教えることの是非
オバマケアー＞mdicare for all
高所得者の課税強化 >>457
トランプの主張は
移民枠（移民ビザ＝永住権）110万人を維持するが
家族枠を減らして専門家枠を増やせと言うものなんだよね。 ＞親が密入国でも不法残留でも米国市民権を持つというもの
これヤバいね。
家族を呼び寄せればどんどん移民が増える。 まあ、帆船でしかアメリカに行けない時代の法律だわな（笑） 新しい制度では学歴のある優秀な若者を６割程度にしたいと考えてるようで。
移民待ったなしの、日本の今後の参考になるかもですね。 >>456
トランプが成立させて税制改革は
所得税の最高税率39.6%−＞37%
法人税35%−＞21%
相続税の最高税率40%は維持
一方、民主党は所得税や相続税の最高税率増税を主張
トランプの税制改革は金持ち優遇政策だと批判 >>462
勘違いしているが、出生地主義は
南北戦争後に解放奴隷の市民権を明確にするために
憲法改正し手成立した条項
アメリカ合衆国憲法修正第14条
1866年6月13日に提案され、1868年7月9日に批准された[1]。
第1節、アメリカ合衆国で生まれ、あるいは帰化した者、
およびその司法権に属することになった者全ては、
アメリカ合衆国の市民であり、その住む州の市民である。
如何なる州もアメリカ合衆国の市民の特権あるいは免除権を制限する法を作り、
あるいは強制してはならない。
また、如何なる州も法の適正手続き無しに個人の生命、自由
あるいは財産を奪ってはならない。
さらに、その司法権の範囲で個人に対する法の平等保護を否定してはならない。 トランプの言う通りだ！
米国籍は１４９２年以前に米国に在住していたものの子孫にのみ与えられるべき >>456
オバマケアで新たに2000万人が医療保険に加入
トランプはオバマケア廃止を目指すが
（今のところ、廃止法案が成立しなかったので存続しているが。）
民主党は医療保険に加入できない人が増えると批判 >>466
出生地主義が何か分かっていますか？
米国市民権は基本的には
正規移民とその子孫に与えられる。
トランプも含めほとんどの人はこれにより米国市民
出生地主義とは何の関係もない。
出生地主義とは上記の正規手続きによらなくても
米国で生まれた子どもも米国市民権を持つというもの。 >>456
民主党は銃規制を目指すが
トランプは銃規制に反対。
せめて、銃購入に当たって、
購入者の身元チェックを厳しくすることを望む声があるが
トランプはこれにも反対
高性能銃の販売規制にも反対 人口減少に向かったら長い目で見てマイナスしかないのによくやるわ >>456
民主党は人工妊娠中絶の要件緩和を目指すが
トランプの背景にある福音派は
レイプ被害者でも近親相姦被害者でも
人工妊娠中絶は許さないという立場 >>456
トランプの背景にある福音派は
進化論を否定し、
人間を含むすべての生物は
神によって創造されたと主張
教育で進化論を教えることを禁止 >>456
トランプの金持ち減税の正反対が
高所得者課税強化のサンダースの政策
Making the Wealthy, Wall Street, and Large Corporations Pay their Fair Share - Bernie Sanders
https://berniesanders.com/issues/making-the-wealthy-pay-fair-share/
遺産税（相続税に当たる）
３．５億円まで 無税
１０億円まで ４５％
５０億円まで ５０％
５０億円超 ５５％
日本の相続税
１，０００万円まで １０％
３，０００万円まで １５％
５，０００万円まで ２０％
１億円まで ３０％
２億円まで ４０％
３億円まで ４５％
６億円まで ５０％
６億円超 ５５％ >>456
サンダースの税制案
所得税
９２．７５万円まで １０％
３７５．６万円まで １５％
９１１．５万円まで ２５％
１，９０１．５万円まで ２８％
５，０００万円まで ３７％
２億円まで ４３％
１０億円まで ４８％
１０億円超 ５２％
日本の所得税
１９５万円まで ５％
３３０万円まで １０％
６９５万円まで ２０％
９００万円まで ２３％
１，８００万円まで ３３％
４，０００万円まで ４０％
４，０００万円超 ４５％ >>362
ラテン系の不法移民は黒人層と競合するから当然だ。 >>6
>>476
何を言っているのかな。
日本は血統主義なんだよ。 >>482
それでも、トランプの米国は
日本よりは不法移民に寛容なんだよ。
日本では、そもそも、
左翼市長が聖域都市宣言をして
うちの市では不法残留者の取り締まりは認めないなんて
不可能だろ。
トランプの米国では
摘発した不法移民は裁判に掛けると
判決が出るまで解放して就労を認める。
日本で入管施設への長期収容が常態化しているのとは正反対
ってことは？
アメリカ人はインディオだけになるってことか？
>>1
確かに北朝鮮から解放された3人の米国人チョンは混じりっけなしのチョンだったからな
在日みたいに密航してきた犯罪者の子孫がアメリカ国籍得られるんだもんな
これはおかしい >>484
何を言っているのかな。
米国でもベースは血統主義で
正規移民とその子孫が米国市民権を持つ。
これは出生地主義とは無関係
出生地主義とは
密入国者や不法滞在者の子どもでも
米国で生まれた子どもは米国市民権を持つというもの。 >>485
妄想で語るなよ。
密入国者だと主張するならばソースを出せよ。
正規移民とその子孫は出生地主義とは無関係に
米国市民権を持つ。 病院で生まれたら
病院の御曹司
というぐらいバカげてる 銃と並んでこの出生地主義はアメリカの最大の個性だと思ってた アメリカも日本に後追いで血統主義を採用するのか…
ある程度人が集まったらいつか
そうなるよね。 日本でも、少し前までは
日本人母から生まれた外国人子は
外国人扱いだったくらいだし。
基本的には外国人の子供は外国人扱いにはなるよね。 日本と違い米国は憲法を
数年ごとに修正している。
実情に合わせているわけ。
確かに、違法に密入国した
者でも出産した子どもは
合法な米国人というのは
おかしい。 >>497
ウソを書くなよ。
米国でも憲法改正は極めてまれ。
上下両院各２／３で発議
州の３／４で発効
国民投票はない。
超党派で賛成する案件じゃないと無理。 >>497
「合衆国憲法 修正条項」で検索してみろよ。 >>4
＞これは正論
だよな。
親が正式な米国籍である事を持って、生まれてくる子供にも同様に米国籍を与える、が正しいよ。 >>497
第二次世界大戦終了（1945年）以降はこれだけ
内容を見れば分かるが
根本的な政策案件は超党派での賛成が無理だということ。
修正第22条［大統領の三選禁止］ ［1951 年成立］
修正第23条［コロンビア地区の大統領選挙人］ ［1961 年成立］
修正第24条［選挙権にかかわる人頭税の禁止］ ［1964 年成立］
修正第25条［大統領の地位の継承］ ［1967 年成立］
修正第26条［投票年齢の引下げ］ ［1971 年成立］
修正第27条＊ ［連邦議員報酬の変更］ ［1992 年成立］ >>19
＞出産ツアーがあるからな
＞保守にしたら確かに馬鹿げてる
・・・一時期新聞や雑誌記事で、
「臨月間近でも、準備と周りのサポートがあれば海外旅行も可能！だから妊婦も恐れず旅行を楽しもう！」
みたいな記事が濫立したけど、裏の意図はコレだね、どう見ても。 憲法改正待ったなし
日本のマスゴミは報道しないんだろうが まあ無理やろ
調べてみたけどダメでした、いかがでしたか！
でおわる >>497
実質的に当初憲法の一部である権利条項と
南北戦争後の黒人奴隷解放に伴う権利条項を除くと
本質的な改正はなされていない。
憲法成立で約束されt権利条項（実質、当初憲法の一部）
修正第1条ー修正第10条［1791 年成立］
修正第11条 ［州に対する訴訟と連邦司法権］ ［1795 年成立］
修正第12条 ［正副大統領の選出方法の改正］ ［1804 年成立］
南北戦争後の黒人奴隷解放に伴う権利条項
修正第13条［奴隷制の禁止］ ［1865 年成立］
修正第14 条［市民権、法の適正な過程、平等権］ ［1868 年成立］
＜−−− 出生地主義を規定
修正第15 条［選挙権の拡大］ ［1870 年成立］
修正第16条［連邦所得税］ ［1913 年成立］
修正第17条［上院議員の直接選挙］ ［1913 年成立］
修正第18条［禁酒修正条項］ ［1919 年成立］
修正第19 条［女性参政権］ ［1920 年成立］
修正第20条［正副大統領と連邦議員の任期］ ［1933 年成立］ >>6
そりゃ日本は血統主義だからな
まさか出生地主義だとでも思ってたのか？ 正論、と言いたいところだが、アメリカをよそから来て侵略して乗っ取った人らが言うのはどうなんだろうね？ なるほど
子供アメリカで産めば国籍取得出来るのか
これかなりメリットありそう
子供出来たらやるわ 多分、「アメリカに直近で5〜10年以上住んでいる外国人に限る」くらいに改正されるんじゃね？
このくらいなら、許容範囲内だろ。 最初の祖先が生まれた土地の国籍しか取れないようにすべき ん？
合衆国で生まれたものは合衆国の市 民である？
国民って書いてないの？
じゃあ国籍はやらんけど永住権はあげますよってことにしても合憲なの？
合衆国において永住権と国籍にどれくらいの違いがあるか知らないけど >>116
金は出すけどな。
旧民主政権はたった三年半で
日本に大きな禍根を残した。 >>38
両親がアメリカ国籍ではない場合３才になるまでアメリカ国内で育てなければ国籍剥奪。
子供をアメリカで育てるにはグリーンカードが必要。
とか、合わせ技にすればいけそうだ。 人道支援で一時的に保護するまでは良いとしても、国籍与えるのは違うよな。
税金を一切払ってない訳だし。 >>514
それは用語も問題であって、
米国における市民権＝米国籍
なお、永住権と市民権は別のもの。
米国では移民ビザ＝永住権であり
移民として受け入れる＝永住権を与える。
米国では問題がなければ
永住権取得から市民権取得に至る。
永住権とはいいつつ
米国外での居住が長引くと永住権を失うが
市民権だとそういうことはない。
永住権でも社会保障や社会福祉の対象。 >>518
税金は払っているよ。
米国では連邦所得税も州税（市税もいっしょに徴収）も
源泉徴収なので、納めないという選択はありえない。
州税としての売り上げ税（日本の消費税に当たる）も
当然に納めることになる。 >>518
ちなみに、オバマは大統領令でDACAと言う制度を導入
これは、子どものときに親に連れられて不法入国したケースでは
犯罪歴がなければ、期限付きで米国滞在（就学や就労）を認めるというもの。
これは期限つきなので永住権ではなく
期限が来ると、延長手続きが必要 トランプの根底にあるのは純血主義、白人至上主義である事のあらわれかな
徹底的に人種閉鎖する気で共和党も汚れ仕事させて黙認なんだろうな 発議はされたけど全州四分の三の賛成が得られないまま宙ぶらりんになってる改正条項もあるつうな
全州が一度に議決するって決まってるわけでなく、
議決までの期限も決まってない改正条項がいくつかあって、
もし四分の三に達すれば改正になるというがそれが長いこと達しないまま放置っていう >>483
二段目だが、それは行政制度の違いであって
寛容、不寛容の違いではない
米国は州に大きな権限が存在する
実質中央政府がやっているのは、国防や外交くらい >>514
アメリカ国籍にもランクがある
アメリカ生まれorアメリカ人の子供なら大統領に出馬できる
帰化人は大統領に出馬はできない 議員にはなれるけど
インディアンやプエルトリコやマクロネシアの人はアメリカで自由に過ごす権利はあるけど選挙権はない >>521
DACAがあればAP(合法再入国)申告できるからアメリカ国籍と結婚ならAOSできる裏技も >>1
まぁ片親がアメリカ国籍じゃあないなら与える意味はないな 中国が出産＆国籍取得ツアーなんかやるからだよ
モラルが無さすぎ アメリカ大陸にはアジア系のインディアンが先住民として暮らしていたがそこに
白人が住み着いてインディアンを片隅に追いやった訳だ、日本も先住民族の縄文人を
朝鮮半島から渡来した朝鮮人が大量殺戮したりして大勢いた縄文人は少数になり
絶滅した、現日本人には僅かしか縄文遺伝子は無い、関西人に至っては殆ど無い。 >>535
マイアミ出産ツアーのロシア人も問題化してる
トランプは白人至上主義者だからロシア人の出産ツアーは黙りだが >>510
日本だとこれをハワイでやる人結構いたよね
芸能人とかにも ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
