【研究】どうして男性は女性に口論で勝てないのか 男性諸君よ 言い負かそうとするのは無駄だ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://cdn1.img.jp.sputniknews.com/images//664/92/6649261.jpg
医学系の研究機関として有名なカロリンスカ研究所（スウェーデン）のチームが、男性には女性を言い負かすことはほぼ不可能だという研究結果を発表した。女性の方が男性よりもエピソード記憶が優れているというのがその理由で、女性はかつて起きた全ての出来事を、それがいつ起きたか、その出来事の詳細、その時に感じたことや匂いまで覚えている。英紙「デイリーメール」が伝えた。
■男性諸君よ 言い負かそうとするのは無駄だ
研究チームは男性と女性の記憶の特異性を研究するために、1973年から2013年に発行された617本の科学論文を分析した。その結果、女性は人生の出来事を驚くほど記憶していることが明らかになった。
女性は、具体的な日付や、話の中で相手が言った言葉をすんなりと思い出すし、相手の表情、服装、その時の部屋のインテリアのディテールに至るまで実にこまごまとしたことを覚えている。匂いなどの感覚でさえ、記憶に残っている。したがって、女性との口論で男性が勝利することはほぼ不可能だ。
■男性諸君はガッカリする必要はない
しかし、男性にだって記憶の点で女性に絶対的に勝るものがある。例えば女性は車の鍵をどこにしまったのか素早く思い出せるが、研究で示されているように、男性は方向感覚に優れているので、遠くに駐車した場合そこから戻ってくる道を立ちどころに見つけたり、知らない街や場所でも迷ったりしないのだ。
2019年09月07日 08:09
https://jp.sputniknews.com/science/201909076649285/ 勝てないってより途中で理解させるのを諦めた
でね？ 傷つくことを言わないでやってるんだぞ
ボロクソ言って勝とうと思えば勝てる デイリーメールとスプートニクって東スポの記事を
実話が報じるようなもんだ 口喧嘩ってある程度のレベルまでは論理的じゃない方が強いよね
あとはオレオレ定義でまくしたてる奴 自重してるだけ。
男が本気で戦ったら、マジの戦いになる。
歴史が示している。 負けてあげてるんだよ。
それに気付けよ。
たぶん世界で一番優しいのは
日本人男性だぞ。 話を聞かない男と、地図が読めない女
昔こんな本あったね・・・。 理解力思考力ないやつと口論しても勝つという段階が存在しないだけ 何かを覚えてるから負けるんじゃなくて非論理的な話が出来ずにその場の感情を一方的かつヒステリック、しかも嘘を本当だと思い込んで話す相手だから負けなきゃしょうがないってだけの話だろうよw
あれ？女じゃないけど何か既視感があるなと思った君。それは間違ってないぞ 確かに女のエピソード記憶はすごいよな
それで猛烈な勢いでおしゃべりしてるのも
ほぼエピソード記憶をそのまま吐き出してるだけ
要するに頭で咀嚼するプロセスがないから
女はバカなんだよなあ あいつら論も理も理解できない獣みたいなもん
叩いて仕付けろ 私は女だけと、こんな記憶力は全く無い。
女はこういうもの、という決めつけは差別だ。撤回して謝罪して欲しい。 女が一番効く言葉
「ブス」
「ババア」
効いてないフリしても、
１年間は効き続ける 戦意がまず違うからなあ
仮に言い合いで勝てても、それを勝った謝らせたスッキリしたってならないし
そんなゴール目指して戦う気にならん 仕方ないから折れてるだけ
感情的に口撃してきた場合こういう女性なんだと相手にしたくない
程度がわかる
小学生の頃の女子の酷さでわかってる男は多いと思う いや、余裕で勝てるけど
塾講も一般企業も経て今は士業
クライアントの会社の従業員の女、パワハラにならないよう徹底論破()
隙なくシャープに
まあ法律こっちは知ってて更に活用できて、向こうは素人だからあれだが
バンバン譴責書提出させてるよ 卵の特売に隣町まで車で行くような奴らだぞ女って。論理的思考に弱い。 >>1
女の言い分は支離滅裂だからな
会話を成立させようとする男と会話をぶっ壊そうとする女では最初から勝負にならない 女『車のエンジンがかからないの…』
男『あらら？バッテリーかな？ライトは点く？』
女『昨日まではちゃんと動いてたのに。なんでいきなり動かなくなっちゃうんだろう。』
男『トラブルって怖いよね。で、バッテリーかどうか知りたいんだけどライトは点く？』
女『今日は○○まで行かなきゃならないから車使えないと困るのに』
男『それは困ったね。どう？ライトは点く？』
女『前に乗ってた車はこんな事無かったのに。こんなのに買い替えなきゃよかった。』
男『…ライトは点く？点かない？』
女『○時に約束だからまだ時間あるけどこのままじゃ困る。』
男『そうだね。で、ライトはどうかな？点くかな？』
女『え？ごめんよく聞こえなかった』
男『あ、えーと、、ライトは点くかな？』
女『何で？』
男『あ、えーと、エンジン掛からないんだよね？バッテリーがあがってるかも知れないから』
女『何の？』
男『え？』
女『ん？』
男『車のバッテリーがあがってるかどうか知りたいから、ライト点けてみてくれないかな？』
女『別にいいけど。でもバッテリーあがってたらライト点かないよね？』
男『いや、だから。それを知りたいからライト点けてみて欲しいんだけど。』
女『もしかしてちょっと怒ってる？』
男『いや別に怒ってはないけど？』
女『怒ってるじゃん。何で怒ってるの？』
男『だから怒ってないです』
女『何か悪いこと言いました？言ってくれれば謝りますけど？』
男『大丈夫だから。怒ってないから。大丈夫、大丈夫だから』
女『何が大丈夫なの？』
男『バッテリーの話だったよね？』
女『車でしょ？』
男『ああそう車の話だった』
女『友達との約束の時間にもう間に合いそうにないわ』
男『ライト点いた？」
女『なんの？』
男『車の』
女『あっ 屋根のライトついた」
男『屋根？』
女『聞こえなかった？』
男「・・・いや、聞こえたけど』
女『じゃどうして聞き返すの？』
男『・・・ごめん』
女『ごめんじゃないわよ。急いでいるのに』
男『えっと、屋根って室内灯のこと？』
女『ちょっと待って、友達に電話するから』
男『あ、うん、OK』
女『もしもし、あ、あたし。車壊れちゃってさぁ』
- 8分経過 -
女『うん、そういうわけだから、じゃまた掛けるねー』
男『終わった？』
女『なにが？』
男『・・・いや、いいや。で、室内灯はつ・・・』
女『ちょっと待って、いいやってなに？』
男『は？」
女『あのね、確かに私はあなたに助けてもらっているかもしれないよ』
男『いや、大したことじゃないし・・・』
女『でもね、困っている人を助けるのってフツーじゃない？』
男『・・・』
女『助けてやってるみたいな感じで、いやいいとか馬鹿にしてるの？』 男『・・・』 憶えてるから論理的に辻褄が合わなくても正しい
こんな奴を言い負かそうって発想そのものが非論理的 男が勝つ可能性があるのは別れるときのみ。愛があるかぎり女には勝てない。 >>20
言いたいことは分かるが、全員がそうって話をしてるわけじゃない >>1
言い負かすとDVで訴えられて離婚になるだけ 男の「こうだからこうでしょ」の理屈に対し
「でも、だって」の感情や気分だから勝負以前の問題で土俵にすら上がらない 理屈では無いから。後の事も考えると無理。ひん曲がって広まっていく。世の人も男を悪者にしたほうが叩きやすい。 >>31
間違いない
価値に行くときはその女にとことん愛想が尽きている時だな 会社自己都合で辞めさせるためには徹底論破と譴責書そして提出させる物的証拠が必要 感情論vs理論
勝ち負け存在しない
っていうか諦めてるだけじゃね
時間の無駄だし面倒臭いから 人の話聞かないで一方的に自分の言いたいこと言い続けることが出来るからなあ、女は。
負けっこないわな 女に口論で勝つ方法
ホワイトボードに相手の主張を図解して確認し
論点を整理しつつ矛盾点を指摘すれば勝てる 「1+1は2だよね？」
「それは関係ないの。そもそもあの時あなたは！」
「」
勝てるわけないだろ 「どうして女性は男性に力で勝てないのか」って言ってるのと大差ない >>45
それで謎の勝利宣言をして勝ち誇るのが女
まるで朝鮮人のようだ 結論から先に言え、とやっても必ず事の発端から順番に説明するから
融通が利かないのだと理解することにした。
わかりあえない事実をわかりあえたら
良好な関係を築けるんだがむつかしいな。 最初から口論なんてしない
犬猫以下だと知ってるから 2度同じこと言わないでください
お互い時間の無駄ですよね？って言えば良いし、抵抗したら、適当にそういう瑣末な論点はまあさておき、本題は〜って
え、余裕でしょ 基本的に女の話は結論や正論を求めてないからな
だから女が話してる時にワザと別の話題を挿入して
うやむやにするのが一番楽 ヒステリーになるからだろ
キチガイには口じゃ勝てないのよ 理論的に会話をせずに感情的になっているだけだから会話にならない
韓国と同じ いくら理論武装して説明しても女性は納得しないからな 無理に決まってんじゃん
昔は結婚したら最初にぶん殴ったんだよ まぁ嫁なんて押し倒してイカせれば従順になるけどな。口論は時間の無駄 恨んでることについてはだろ
男は恨んでもしょうがない細かいことは忘れる 理論が通じない
話し合いにならない
女は韓国とよく似てる 話し合って解決なら
ボコられても知らんけどな
世界では内戦、紛争が起こっている現実 結婚したり付き合ったりするからだろ
適当に付き合ってやるだけやって
ケンカするようなら別れればいい あと、こっち(男)が被害者になるのも有効な手ね
え、◯◯さん怖いです怖い怖い
人格攻撃やめていただけますか？
これだけでオッケー エピソード記憶が優れてるとかいうんじゃなくて
今、その話関係あるか？ってことを延々言われるｗ >>4
それに近いかな
労力の割にリターンとかメリットが乏しいのでただただくたびれるだけ
途中で勝ち負けとか筋が通るとか考えるのすらイヤになるのだ 膂力や技で男をﾋｲﾋｲ言わせる美女は好物だが
口論や話し合いで女を論破する男には全く興味はない。
できて当たり前だと思っている。 理屈が通じないだけだろ
池沼に話が通じないのと似たようなもん >>29
コピペ長くなった？
ますます殺意しか出てこない >>75
それ全部覚えてるからな
いつかどうなるか分からんもんだぞ 記事読んでないけど「男は理屈、女は感情で物を言う」とか言うね
男はめんどくさくなって「もうええわ」ってなるとかなんとか 余裕で勝てる
論理的に責めたらいいだけ
アネキで泣かせるまで練習した 女側に負けの条件が設定されてないもん
理屈攻めは無駄だし感情で攻めれば倍で返ってくる >>72
お前が女と喧嘩したことないのだけはわかったw 韓国みたいだもん
女がアホな事を言って言い返したら、こっちが怒ってるって逆ギレｗ
もう諦めて普段からアホな事を言わせない様にしてる どうやっても合わない部分はあるから別の生き物として接するだけの話
相手に合わせたり自分に合わせるよう求めてもムダ そんな頭良い女、俺の周囲には居ないなあ。
まあ、俺も頭弱いからなあ。
要するに類は友を… >>1
いや・・・女のほうが登場人物、立ち位置とか全く覚えてないぞ 泣いたら、こっちも石のように沈黙
一切その事実には触れない
記憶にございません >>79 改変されてるな まあ懐かしいから良いわｗｗ >>14
＞話を聞かない男と、地図が読めない女
＞
＞昔こんな本あったね・・・。
地図が読めない男が「おれ馬鹿なんすかね…」と絶望したという思い出あるなー ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
