【現代貨幣理論ＭＭＴ】「日本国債のデフォルト確率はゼロ」話題のMMT提唱者ケルトン教授語る★２
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
世界中で話題の「現代貨幣理論（ＭＭＴ）」。財政赤字を積極評価する“異端の理論”とも言われるが、提唱者の一人、ステファニー・ケルトン教授（ニューヨーク州立大）に話を聞いたところ、日本の経済・財政に対して驚きの主張を展開した。
――講演などでは「日本がＭＭＴの主張の正しさを証明した」と語る一方、「実践しているわけではない」とも述べました。
日本では日本銀行が大規模な量的金融緩和（ＱＥ）を続けてきましたが、インフレやハイパーインフレをもたらさなかったと同時に、力強い経済回復を作り出すことはできませんでした。
それは、経済成長を支えるために日銀の金融政策に多くを依拠し過ぎて、財政当局者が必要な措置を講じていない点に目を向けていなかったからです。
ＭＭＴが訴えてきたのは、さらなる経済成長を試みる際、経済政策ではもっと財政当局者に信頼を寄せることであり、中央銀行に対する過度な圧力を弱めることです。つまり日本はより積極的な財政政策をとれる余地があったのにしませんでした。
■日米英豪などの大国は借金を返す必要がない
――歴史上、欧州やアフリカ、南米まで財政危機に至った国は多くありますが、ＭＭＴ的な政策を行って失敗した国はなかったのでしょうか。
それらの国のいずれも、自国で通貨発行権を持っていません。例えばアルゼンチンやギリシャ、スペイン、ポルトガルのほか、多くのアジア諸国もそうです。
独立的に積極果敢な財政政策を行ってもよいという条件として、通貨発行権を持っていることや、借金をする際には自国通貨建てであることなどを挙げています。この条件に反する場合には、借金を返す義務が生じることになります。
一方で、日本や米国、英国やオーストラリアなどの国々では、条件を満たしているので政府の返済義務が生じず、財政破綻などの問題は生じません。
――10月の消費増税に対しては、否定的な考えを示されていますが。
消費増税が適切ではないと考えているのは、増税が景気や消費に与える影響を心配しているからです。それに、日本の消費増税はインフレと戦うために行うものではありません。
ただし、もし何らかの要因で、急激な物価上昇が起きたら、人々は自分たちの賃金や購買力が侵されてしまいかねません。
そこで、むしろ購買力を守るためにこそ必要だと理解すれば、国民は消費増税を歓迎するか、少なくとも理解して受け入れやすくなるでしょう。ですから、人々が増税を常に拒否することになるとは思いません。
――財政拡張を続けると、日本国債が海外投資家の売りを浴びて金利が急騰し、通貨安・インフレの歯止めがかからなくなる恐れはないのでしょうか。
誰もが何かを恐れることができます。しかしそのシナリオが起こり得る合理的な恐怖かといえば、違います。
これまで日本国債の空売りを仕掛けて失敗に終わったヘッジファンドなどは、この取引に賭けて資金を失ったのが現実です。投機家は日本の通貨に対してネガティブな賭けを行ったり、デフォルト（債務不履行）に近づけようとしたりするかもしれませんが、そんなことは起こりません。日本政府が自ら債務不履行になる可能性はというと、ゼロ％でしょう。
https://dol.ismcdn.jp/mwimgs/2/2/670m/img_22ee27d5e6879cf0fbfdf95058cf6f03157131.jpg
ダイヤモンド・オンライン
https://diamond.jp/articles/-/209691
★１が立った日付2019/09/08(日) 19:20:45.13
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1567938045/ >>753
＞バブルの頃は超絶黒字だから、超絶税金を高くして
＞景気を冷やしていたって事実をしらないの？
特定の一例も一般化し過ぎてるだろ。
好景気で増税する国家の方が珍しい。
そして疑問に思う。増税でインフレ抑制て誰が主張してる論理なの？
トランプがそんな事をする？？？？ そもそも論で税金で返せる額の政府債務じゃないから。
インフレ以外無理だし歴史的にもインフレ以外で政府債務消した例無いだろ。
税で返そうとすればとんでもない不景気圧力がかかる。それが今の日本。
政府債務を税で返そうとか世界初の試みはうまく行くのかw >>759
安倍信者のくせに破綻派とは珍しいなw
安倍信者はリフレ信者であることが多いから
破綻はあまり言わないんだがw
仲間の信者にリンチされたりしないの？w 前回消費税の影響で今日本はリーマン超えの大不況
即刻消費税増税は中止すべき
ヤバすぎるから
https://youtu.be/DAv-kyteIcY >>1
世の中に絶対は無いから0%は言い過ぎだけど限りなく0%に近いって事ね
外貨建て債務が無くて殆どの国債が国内消化出来て10年物国債金利がマイナスになったり0%に近いからな >>772
価値を生み出せないなら、金なんか貰えないｗｗｗ
バカパヨクｗｗｗ 昔から言われてるように経済学者、評論家は競馬評論家と同じ。
馬鹿にしているわけでなく完全否定はできないが「アテにならない」「素人と差がない」
以上。 >>775
頭の病気のパヨクｗｗｗ
バ韓国と同じ間違いだったなｗｗｗ >>755
平均して上がるでしょう
うちの父親の初任給は7000円だったそうだ
今は物価も比例して何十倍になっているだろ
国家破綻なんかしない
緩やかに何十年もかけて7000円が20万円になった
少しずつインフレにするのが正しい経済だからな >>770
インフレ率＝経済成長率なのか、インフレ率≠経済成長率なのか、て問題だな。 >>760
君は墓穴を掘ったね。
赤字公債の発行はどっちが多いかも見比べないと。
消費税導入以後、赤字公債は増えている。
これは変えられない現実。 >>778
とにかく
安 倍 信 者 に 経 済 は 無 理w
病院でおとなしくしてなw >>772
製造業は嬉しいけど、それが全ての国民に嬉しいかは別だな。 >>785
暴落したらの仮定の返しだからね。実際はありえない。 >>784
価値に対して金を支払われるｗｗｗ
何も価値を生み出せないものは、金なんて得られないｗｗｗ
頭の病気のバカパヨクには経済は無理ｗｗｗ マイナス利回りの債券残高は、世界全体で1300兆円を突破し過去最高更新中
これが逆回転がはじまったら、長期金利暴騰やらツンデモねーことになるから準備しとけよ >>783
別に墓穴を掘ってないよ。
1989年の方が税率は高く、赤字国債も低く、経済成長率も高い。
2018年は1989年よりも税率は低く、国債に依存した財政運営で、経済成長率も低い。 >>781
今は高度成長期みたいに経済成長してないから絶対に比例して上がらない
上がらんからアメリカのミレニアル世代（リーマンショック直撃世代）は
共働きですら生活を維持できないから半数が副業持ちになってんだし ＭＭＴまず刷った分預貯金が増えるってとくにこれから外国人労働者いれて自国に送金するんだけら日本人の預貯金ならねんだよ >>790
正確に言うと少々上がっても過去のピークを取り戻すのは相当の時間がかかる >>771
自動車で言う走り出して快調に高速を走っている時は増税しないの
高速で走り過ぎて200キロオーバーだと危険だから
強制的にブレーキをかける
こんなの当たり前の事だよ イレギュラーな要因も含めて、うまくいかなかったら
即デフォルトみたいなリスクのある政策を
実経済で実験できるわけ無いし。
お花畑的政策は打たれ強さが皆無なんだよ。 >>788
多分、投資資金のほとんどは日本に逃避してくる事になるだろうな。 >>790
高度成長期はなんで起きたと思っているの
間違いなく人口のせいじゃないよ >>786
別に暴落しなくても微々たる変動でも同じだろ。
通貨安は輸出には有利、国内消費には不利、
輸出に寄る景気上昇＞消費の減少となれば、その通貨安政策は成功。
逆になれば、その通貨安政策は失敗て事だろ。 >>773
国全体
>>770
刷った金をただでバラまくならそうなるね
刷った金を労働の対価として使えば価値がそこで生まれてるんだけど >>791
まともな人は移民を批判するんだが、
バカはＭＭＴを批判するw >>793
馬鹿は例え話をしない方が良い。
例え話をする事で更に意味不明になる。 >>787
低学歴デフレ馬鹿の典型だなw
デフレ続けて国内産業潰したら、お前のいう価値が産まれなくなるんだぞ、低学歴デフレ馬鹿www >>797
財政出動して国内の企業に投資しても為替は影響ないよ。円を刷ってドルを買うわけじゃないからね。金利もこれ以上下がらんから円高以外にあり得ないけどね。 >>800
理論的に反論したほうがいいよ
実際にバブルの頃には増税していた >>789
だから1989年と2018年を比較して何が大きい違いか理解出来ないの？
税収を増やすために行なった税制改革が失敗だったって事なんだがw >>794
1番心配してるのはそこなんだよなあ
それについて聞くと「今はデフレなのになぜインフレの心配してるんですか？！」と逆ギレするし…
金融引締めはするみたいやけど、1番は税で調節すると言ってるからそこもちょいと不安
そういやその時財政政策はどうするのかな >>798
何も価値を生み出せないのに、通貨だけを過剰に出していたら、その通貨は暴落して吹っ飛ぶｗｗｗ
その結果、物価が異常に高騰するハイパーインフレが起きるｗｗｗ
誰からも買って貰えないなら、その労働って意味がないｗｗｗ
無駄なことをやっているのと同じｗｗｗ >>803
意味不明の例えですよと言ってるだけだよ。
例え話など要らない。 >>744
財務省がここで草はやしてる馬鹿ほど馬鹿とは思えないんだよな
財務省だって消費税で財政健全化ができないことも、
むしろ赤字国債が増えることも、データ見て分かってるハズだよなあ
分かってないなんてことがあり得るか？
連中が何を考えてるのか本当に理解できない 価値は日本人の労働のみによって産まれる。
金刷って国内の雇用を増やすのが正しい政策。
デフレの時にインフレの心配して国内産業と雇用を潰す低学歴デフレ馬鹿www 済学者が認めようが認めまいが今起こっていることは
お金を刷っても刷ってもインフレは起きないし金利は上がらないので
MMTは正しい。結果が全て。
市場は常に正しい。そう理解しています。 >>796
間違いなく人口が最大の理由だよ
人口が増えて経済成長が進んで行く見込みがあったから投資が進んで
イノベーションが生まれやすかった
今の日本はその逆の動きになっている また単細胞の馬鹿はインフレになって給料が上がっても
年金や医療や生活保護の税負担も増えるってことすら分からないんだからな。
馬鹿は書き込むなっての。 >>806
通貨を刷っただけではインフレにはならない。モノやサービスを消費して初めてインフレになる。 >>806
価値に比べて通貨が少ないからデフレなんだろ、低学歴デフレ馬鹿くんwww >>804
＞税収を増やすために行なった税制改革が失敗だったって事なんだがw
ん？ 俺は上げ潮派の論理に則った政策の失敗だと思うけど。
減税に寄って景気を刺激し、経済成長に寄って、税率の低下分を補填する。
この論理が破綻したと君も言ってるのか？ >>813
何ら生産もしていないのに、通貨だけを刷りまくって、過去にも多数の国がハイパーインフレに陥ってんだよｗｗｗ
価値が存在していないんだから、通貨とのバランスが取れないｗｗｗ >>805
デフレの時にインフレ心配する低学歴デフレ馬鹿。
こういう馬鹿のせいで日本は30年を失った。
日本の敵。害虫。 >>808
あの人らは法律通りに仕事してるだけじゃないの >>816
だから通貨発行量を恣意的に増やせないビットコインみたいな仮想通貨が
インフレの激しい国で重宝されているわけだしね >>808
1989年と2018年の税収はほぼ同じだけど、
GDPには大きな違いがあるでしょ。
上がったのは消費税ぐらい。残りは下がってるんだよ。
減税し、国債発行額を増やしてきたのが財務省。 >>816
だから今は通貨とのバランスが取れてなくて、通貨が少な過ぎてデフレなんだろ、低学歴デフレ馬鹿くんw >>814
安い人件費の海外生産で、値下げ競争をやっていたことも分からない無職ニートのバカパヨクｗｗｗ >>816
何も生産してない国？そんな国が存在するのか知らんが供給がゼロなら確かに過剰なインフレになるだろうね。 >>821
安い人件費の海外生産で、値下げ競争をやっていたことも分からない無職ニートのバカパヨクｗｗｗ >>816
じゃあ世界的に長く続いたデフレのままで良いのかというのが抜けている >>817
それデフレの時しかうまく機能しないと言う自白と理解してよろしいか？ >>823
通貨を発行しまくりで失敗した国はたくさんあるわなｗｗｗ
なあ？バカパヨクｗｗｗ 財政拡大すると周辺諸国に資源を求めて争いになるわけそれが大戦前
今は時代遅れの中国がやってるけどおかげでアメリカ倒しそうな勢い
日本は欲しがりません日本滅亡するまでは！ってこと
勉強になったろ？ >>1
一般的に言われている事だな。
安倍ちゃんとやれ。 >>825
安い人件費の海外生産で、値下げ競争をやっていたことも分からない無職ニートのバカパヨクｗｗｗ MMT紹介者の動画内で誤りとして紹介されている「反対論」を繰り返し主張してる人ってスレを盛り上げるための業者？ >>811
それは発想が逆
例えば九州新幹線や北陸新幹線が出来て投資をしたら
あらゆる面で活況になっているって事実
つまり、需要を作り出さない、投資しない国が衰退させたってこと
衰退すれば少子化にもになるしね
人口減でも経済発展している国はあるし、スイスなんてそのへんの
掃除婦のオバちゃんが年収800万くらい貰ってる >>826
自白？
インフレの時とデフレの時で違う政策とるのは当たり前だろ、低学歴デフレ馬鹿くんwww 何も価値を生み出せないのに、通貨だけを過剰に出していたら、その通貨は暴落して吹っ飛ぶｗｗｗ
その結果、物価が異常に高騰するハイパーインフレが起きるｗｗｗ
誰からも買って貰えないなら、その労働って意味がないｗｗｗ
無駄なことをやっているのと同じｗｗｗ
こんなことをやっていたら、会社だって破綻するｗｗｗ >>808
財務省って、実際には経済を知ってる訳じゃない。
出身学部が東大法学部卒がほとんどなので法律の方が詳しい。 >>821 個人と企業で3000兆円の金融資産を持ってるから。現金だけで1500兆円だっけか。 >>827
日本は敗戦後のモノの無いインフレでも
ハイパーインフレにはならなかったんだ
ハイパーってのは、ビックリする程の日本人なら小学生でもわかる
それやっちゃアカンやろって政策を本当に実行しなければ
そうならないんだが >>836
デフレなんだからそれが少な過ぎるってことだよ、低学歴デフレ馬鹿くんwww 誰か「もし国債の金利が上がったらどうするの？」
MMT信者「上がるワケがない」
誰か「なぜそう言い切れるの」
MMT信者「今も上がっていないから」
誰か「100%ってワケじゃないだろ」
MMT信者「上がるワケがない」
誰か「対策くらいあっても良いんじゃないの」
MMT信者「上がるワケがないから対策なんていらない」
こんな連中ばっかり >>833
じゃあインフレの時にどうすんの？って聞かれたら答えたらええやん
「デフレの時にインフレの心配してどうするんですか？」なんて逆ギレ詭弁使わないでさ
その辺は誠意がないなって思うんだよ >>832 新幹線で活況なのに人口減で東京一極集中なんだね。観光立国を目指すのか。 >>815
間違いなく税制の失敗だよ。
でなければ赤字公債の発行が増える訳がない。
税収が足りないから赤字公債の発行するのだからね。 見かけたら何時もかきこんでるんだけどもこれは
破綻するまでは破綻しないっていうことを説明している理論なんやで >>830
関税上げればいいだけなのに、
クソ安倍がただでさえ低い関税をさらに引き下げたから
日本企業の売り上げがますます落ちる。
ほんとうに安倍は貧乏神だよね〜 >>838
戦後にハイパーインフレが起きて、通貨がゴミクズになったｗｗｗ
国民に財産税100％を課して、財政赤字との帳尻合わせを強制的にやったｗｗｗ >>840
国債の金利なんかこのデフレで上がる訳ないし。
万が一上がったとしても日本人が日本人に払うだけだぞ。 >>846
安い人件費の海外生産で、値下げ競争をやっていたことも分からない無職ニートのバカパヨクｗｗｗ
関税とか何も関係がないよなｗｗｗ >>836
その資産は回ってないから問題で金持ちと企業の内部留保である限り死に金デフレ圧力になって不景気要因になっている。 >>3
こういうつまらんレスやめろよ、ジャップ連呼と殆ど変わらん
韓国は基軸通貨持ってないから議論にも上がらんの分かってるでしょ >>847
日本でハイパーインフレが起きた記録は無いのだが？
もしかしてハイパーインフレの定義を知らないの？ 普通に生産力が余ってるんだから破綻するわけないやん >>841
詭弁？
デフレの時にインフレの心配してどうすんだよ、低学歴デフレ馬鹿くんwww
こういう馬鹿のせいで日本は30年を失った。
低学歴デフレ馬鹿は日本の敵。害虫。
デフレの時にインフレ >>818
それもあるよね
竹中平蔵がプライマリーバランスってのを導入して
国が節約しはじめてからもかなりおかしくなった
国が金を出さなかったら誰がだすんだっての >>839 いくら札を刷っても溜め込むだけだからインフレにならないよ。 たばこの半分以上は税金
日本たばこ産業の配当のサンブンノイチは財務省 >>853
戦時国債が返済不能になったからなｗｗｗ >>840
> 誰か「もし国債の金利が上がったらどうするの？」
> MMT信者「上がるワケがない」
×「上がるワケがない」
○「金利が上がるって、景気が回復したってことだよね？」 >>851
回るまで刷れば良いんだよ。いつかは回る。 国債金利なんて量的緩和止めたら一瞬で上がるのは２００６年の一時解除ではっきりしてんだけど。
量的緩和が続けられるのは、民間に買い支える資産がある間だけで、
それは既に限界に近いので、異次元緩和は全然目標額に届かない状態が続いている。
金利払う相手が誰だろうが政府は金利上がれば追い込まれる。
政府と国民は借金においては利害関係別なので。 >>850
値下げ競争を肯定する貧乏神安倍信者w
国民が貧乏になるわけだよねw
大量の移民も国民の賃金を下げるためにやってるわけでしょ。
わかってるってw
いやはや、クズだねぇ。 >>703
MMTが成功理論か失敗理論かは別としてちょっと考える頭あればギリシャなんか比較対象にならないの分かるだろ
EU参加国はそれ一国じゃMMTは絶対にできないよ >>854
驚異のインフレ 1日で9億円ｗｗｗ
http://livedoor.blogimg.jp/jungledog/imgs/6/7/67abdb80.JPG
戦後にハイパーインフレが起きて、通貨がゴミクズになったｗｗｗ
国民に財産税100％を課して、財政赤字との帳尻合わせを強制的にやったｗｗｗ >>856
>>833でインフレの時に取る政策があるんならそれ説明すれば良いだけじゃん？
なのに「デフレの時にインフレの心配するバカがいるか」で逃げるのは良くないよ
説明できるんならすれば良いんだよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
