【現代貨幣理論MMT】「日本国債のデフォルト確率はゼロ」話題のMMT提唱者ケルトン教授語る★3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
世界中で話題の「現代貨幣理論(MMT)」。財政赤字を積極評価する“異端の理論”とも言われるが、提唱者の一人、ステファニー・ケルトン教授(ニューヨーク州立大)に話を聞いたところ、日本の経済・財政に対して驚きの主張を展開した。
――講演などでは「日本がMMTの主張の正しさを証明した」と語る一方、「実践しているわけではない」とも述べました。
日本では日本銀行が大規模な量的金融緩和(QE)を続けてきましたが、インフレやハイパーインフレをもたらさなかったと同時に、力強い経済回復を作り出すことはできませんでした。
それは、経済成長を支えるために日銀の金融政策に多くを依拠し過ぎて、財政当局者が必要な措置を講じていない点に目を向けていなかったからです。
MMTが訴えてきたのは、さらなる経済成長を試みる際、経済政策ではもっと財政当局者に信頼を寄せることであり、中央銀行に対する過度な圧力を弱めることです。つまり日本はより積極的な財政政策をとれる余地があったのにしませんでした。
■日米英豪などの大国は借金を返す必要がない
――歴史上、欧州やアフリカ、南米まで財政危機に至った国は多くありますが、MMT的な政策を行って失敗した国はなかったのでしょうか。
それらの国のいずれも、自国で通貨発行権を持っていません。例えばアルゼンチンやギリシャ、スペイン、ポルトガルのほか、多くのアジア諸国もそうです。
独立的に積極果敢な財政政策を行ってもよいという条件として、通貨発行権を持っていることや、借金をする際には自国通貨建てであることなどを挙げています。この条件に反する場合には、借金を返す義務が生じることになります。
一方で、日本や米国、英国やオーストラリアなどの国々では、条件を満たしているので政府の返済義務が生じず、財政破綻などの問題は生じません。
――10月の消費増税に対しては、否定的な考えを示されていますが。
消費増税が適切ではないと考えているのは、増税が景気や消費に与える影響を心配しているからです。それに、日本の消費増税はインフレと戦うために行うものではありません。
ただし、もし何らかの要因で、急激な物価上昇が起きたら、人々は自分たちの賃金や購買力が侵されてしまいかねません。
そこで、むしろ購買力を守るためにこそ必要だと理解すれば、国民は消費増税を歓迎するか、少なくとも理解して受け入れやすくなるでしょう。ですから、人々が増税を常に拒否することになるとは思いません。
――財政拡張を続けると、日本国債が海外投資家の売りを浴びて金利が急騰し、通貨安・インフレの歯止めがかからなくなる恐れはないのでしょうか。
誰もが何かを恐れることができます。しかしそのシナリオが起こり得る合理的な恐怖かといえば、違います。
これまで日本国債の空売りを仕掛けて失敗に終わったヘッジファンドなどは、この取引に賭けて資金を失ったのが現実です。投機家は日本の通貨に対してネガティブな賭けを行ったり、デフォルト(債務不履行)に近づけようとしたりするかもしれませんが、そんなことは起こりません。日本政府が自ら債務不履行になる可能性はというと、ゼロ%でしょう。
https://dol.ismcdn.jp/mwimgs/2/2/670m/img_22ee27d5e6879cf0fbfdf95058cf6f03157131.jpg
ダイヤモンド・オンライン
https://diamond.jp/articles/-/209691
★1が立った日付2019/09/08(日) 19:20:45.13
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1567938045/
・ >>685
MMTには数式化する様な内容は無いんだよ
だから、藤井や中野が書いてみた〜なんてのは、根も葉もない出鱈目だ >>688
マクロ経済学では国債発行も増税も公共部門が資金を吸い上げるという意味で同じ。
5ちゃんねる経済学しか学んでない人には理解できないでしょう? >>706
国債発行では資金を吸い上げてはいませんよ?
もし吸い上げているというのなら、政府紙幣ってなんのためにあるの? これが真実だと思うよ?
藤井
「何で自民党政権やね それを取り巻くリフレ派の嘘つき経済学者どもがMMTを否定したがるのかと言えばね、経営者が面白くないし儲からないって事なんですよ。
MMTはJGPとセットですからね。国が貧困層を直接助けるってこと。
自民党の支持母体は経営者連中ですからね。そんな直接に国が貧困層を助けたら自分たちが儲からないでしょ?
だから氷河期世代の救済だって国が直接やればいいのにパソナグループや麻生ヒューマンライフとか言う人身売買企業が名乗りをあげ、そこに仕事を振るのが自民党の限界なの。」 >>697
高橋洋一はマンデルフレミングとか言って
一時期財政否定に傾いたんだよ。
そしたらリフレが失敗したんでまた財政を言い出した。 >>697
言い方が間違ったな
MMT論にのっとった財政出動な >>663
そうだっけ?
アベのなんたらの三本の矢の財政出動は必要って言ってたような なんだ日本は借金0みたいなもんなのか
いいこと聞いたぜ
俺の借金も0ってことか? >>663
嘘乙、してないけど?
リフレ派は「(非伝統的な)金融政策と『財政政策』を組み合わせたデフレ脱却政策」をリフレーション政策と呼んでた
これがアベノミクスの元
浜田とか岩田が2000年代前半からずっと言い続けてきたパッケージ
ほんで消費税増税とは相性悪いから増税すんなと、言い続けてきたんだけどね 財務省が知らないのは景気浮揚のさせ方でなく、
行きすぎたインフレをちょうどいい加減で抑える方法。
誰か教えてやっとくれ。
有効な策ならのってくるぞおそらく >>708
これは違うと思うな。インフレになって景気が良くなれば経営者だって恩恵受けるわけだし。 >>715
お前が日本円を発行できるなら借金は実質ゼロと考えていい >>715
せやで借金ゼロな
ただ借金返済のために増税するで
あと借金返済のために公共サービス減らすで アベノミクス以前の民主党じだいからミツバシとかがいってた話とほぼ一緒で
アベノミクスの金融緩和ともほぼ一緒だろ >>668
紙幣ができた理由も確か世界三大バブルの中の詐欺まがいな話から出た産物だったはず。紙幣の父と言われるジョンロウ調べるとなかなか面白いよ。 デフォルトなんかするわけ無いじゃん。
紙切れにすればいいだけだし
すでに一回やっとるわ >>706
国債発行は返済時にベースマネーが銀行に戻る
国債発行で一時的に調達された政府のベースマネーに裏打ちされて発行された政府小切手などの債務証書は民間銀行に持ち込まれて銀行預金が創造される
従って国債発行前後でベースマネーは不変、マネーストックは増える
税金は銀行預金が消滅しベースマネーが政府に移るのでマネーが吸い上げられてる
全く違うよ >>724
違う。
紙幣はもともとゴールドスミスの預かり証。 >>668
現代では紙幣って、それほど発行されていないって、
知ってた?
それ故、リフレ派やマネタリストも批判されていたとも言えるんだが?
リフレ派はインフレ期待の形成だから少し違うけど。 >>635
逆になんでできんと思ったん?
つか統計とか知らなさそう >>713
そうだね。
アメリカ政府の累積財政赤字が上限の22兆ドルに達するって騒いだのは今年の3月なのに
それから半年もしないうちにアメリカの財政赤字は1京円とかいうデマコピペを恥ずかしげもなく貼るくらいの叡智だ。 まあ馬淵睦夫先生もコイン発行論だからな。MMTより確実だわ。さくらちゃんねるでは
カットされるが、昭和天皇がつくった10万円金貨は一つの国民への生き残る指標だわ。
先帝陛下の指示した方向へ徳川なども舵を切るのもわかる 誠の右翼は紙切れなどに騙されぬ >>705
藤井の口から数式化してどうなったのか聞いてみないとなあ >>683
何気にそれは真理。だけども今の世界では異端な思考。 >>717
デフレにするの得意じゃん
ずばり消費税増税 >>718
そんな長いことまってられないってこと
自民党が財政出動やっても必ず
国→企業→国民
この流れを崩さないでしょ?
ケルトンはこんな財政出動をやったら企業に途中で金を抜かれるからダメって言ってるの
国→国民
これで直接やれって
でも自民党の支持母体は企業だから嫌なの。中抜きできないし。 >>726
へー。
税金でベースマネーが消失するんだ?
さすが5ちゃんねる経済学。
一般的な経済学とは用語や論理だけでなく概念から違うんだね。 >>732
リフレ派界隈はソース求めないで
伝言ゲームと脳内変換だけで噂広めるからね。 >>714
>>716
MMT論
つまりJGPにのっとった財政出動を否定ね
高橋洋一は全否定してたんだよ >>737
ベースマネーは消滅ではなく政府に移るよ
民間預金から銀行を通じて決済されるから
たぶん誤読してると思うから第二文節を読み直してみ >>699
何をぶっちゃけてるのか分からないが
需要を政府が作るというのは正しい
通貨発行権があれば無敵だということに気づいた
しかし人間の愚かさによって悪用されてしまった >>717
いや、財務省は財政法しか知らないのだよ。
他は知らないというか・・・
知らないフリだw >>708
藤井はこんな言い方したらまた共産やって誤解を受けると思うわ >>729
統計じゃないぞ?
予想数字だよ?
事前にどう動くかって未来予想をたてろって言ってるんだよ ムリじゃん 「過度にインフレになったらブレーキかければいい」で話が終わったら
国がのってくることは絶対ないからなあ。これまでの所作を見ると。
程よいブレーキのかけ方をレクチャーしてやればいいいだろう。
「ブレーキかければいい」ですますのではなくてさ。 >>606
それ薩長土肥のぶんだけじゃないだろうか?
薩摩は調所が証文焼いて無利子200年払いとか強制したあげく、途中で返済放棄したし。 徹底反証「日本は財政破綻しない論」に騙されるな 2010年5月1日
よく「日本は、国債を国内の金融機関に販売しているので破綻しない」という議論を見ますが、これは論理的に欠陥があるようです。
「破綻の心配は1000年ない」とはいかがなものか
どういうわけか、世の中には根強く、破綻の危険はまったくないという意見が存在します。
有名なところでは三橋貴明さん(中小企業診断士・作家)という方がこのネタでさかんに活動しているようです。
さて、まず確認しておきたいのが、どのような状態を財政破綻というのか、ということです。
完全に日本円が価値を失い、1万円札が単なる「福沢諭吉の顔が印刷してある紙」になって、漫画「北斗の拳」の世界ような無秩序状態になるような破綻はさすがに僕も起きないと思います。
それよりはソフトな、
・税収によらずに強引に政府債務を減らすような大胆な通貨政策の変更
・年10〜20%程度の高率のインフレが数年間継続する
・政府の信用不安を背景とした金融システムの一時的な停止
のうち1つ以上が起きることを、この記事における財政破綻というものとします。
もっとも簡単な反論
いくら国債発行残高が積みあがってもまったく問題ない、という意見に対する最も簡単な反論は、
「本当にそれでも大丈夫ならすべての税金を廃止して全額国債で国を運営すればいいじゃないか」というものです。
そんな話が通用するわけはないのは明らかなので、やはり国債を発行しすぎて税収より多くなりすぎればどこかで破綻するのは確実なのです。
ただ、どこまでなら安全でどこからが危険なのかが分からないのが怖いところですし、国債に頼るのは安易なのでついやってしまう甘い罠であるので、戒めなければならないのです。
ちなみに、現状ではすでに国家予算の半分が国債で賄われていますし、この割合が下がることはいまの政治状況を見る限り当面なさそうです。
これだけで反論の根拠は十分、としてもよいのですが、もうちょっと理由らしい理由についても意見を書いてみます。(次ページへ続く)
https://news.livedoor.com/article/detail/4748807/ 実際日本は無制限に借金してるし、デフォルトの確率もほぼ0
日本がこの理論の裏付けをやってる >>741
まあオカルト思想ってのは定期的に甦るものだからね。
通貨発行益とか言うオカルトも例外ではないよね。 >>738
ソースを求めないのはMMT派のやつらだろw >>743
藤井の言ってることは事実じゃん
JGPを散々に否定してた竹中平蔵がさ 突然に氷河期世代救済プログラムにのっかってきたでしょ?
JGPを真似て国が直接に貧困層を助けるって計画なのに
国が企業に仕事を依頼して氷河期世代を助けるって話にすり替えた。 >>745
MMTerが言うのは
所得累進性の強化、法人税累進性導入、JGP
いずれにせよビルトインスタビライザーを強化・昭和の頃まで復活させたほうが良いってことね
裁量的に消費税とかを毎年変えることでバランスさせるよりも >>748
でも日本政府はやってないって否定してるよね >>699
というつまらない見解は良いから。
地球が円盤だという意見が勝って、
古代ギリシャ以来の常識だった「地球は球」を退けてしまっても、
つまらないだろ? ネトウヨに聞きたい
そんなに国が直接に貧困層を助けるって計画のMMTをなんで自民党を支持して嫌がるの?お前らが助かるんやで? どのようにブレーキをかければ過度のインフレは抑えられてデフレには陥らないのか、
ここ最近のMMTの議論ではどういう感じなのだ。
まさか「ブレーキかければいい」というフレーズがあるだけではあるまいな どうせなら、ろくな野党もないしMMT党立上げればいい
いくら声が高まっても財務相は動かせない アベノミクスの金融緩和(とかほざいてるけど)は、負け組の日本企業株とか国債とか『価値がない物(ジャンク債など)』を買い支えしてるだけ
国民をだまして、国家・国民の財産を、利益も上げてない負け組企業に付け替えてる(バラ撒いてる)だけで、完全にただの詐欺 >>754
とかいう名目でフロギストン説を復活させるわけだね。
実に非科学的で5ちゃんねるらしい。 >>749
景気なんて気持ちで動くものだからね
丁度良い塩加減が重要 ケルトンでもクルトンでもいいが、
コイツが何をどう保証すんだよ? >>753
やってるよ
税収は60兆円だろ?
今年の国家予算は121兆円だよ?
足らない金は国債発行して日銀に金を作らせてるじゃん >>752
税率を動的に変えるのは混乱を招きやすい。
固定した方が計算しやすいし、
コストもかからない。
ビルトインスタビライザーを効かした方が遅延もないし、
計算もしやすくなる。 >>755
おおっと、危険なワードが
それで他人を説得出来るかな 三橋は10年以上前から、いってたようだ
高校生でもわかる日本経済のすごさ!
発行年月:2009.9
消費税は上げる必要はない。円高で経済破綻するなんて大?。年金制度は心配ない?。
「年金」「消費税」「格差」「国の借金」の4つのテーマから、日本の将来が安泰な理由を説く。
著者紹介
三橋 貴明
東京都立大学卒。インターネット掲示板「2ちゃんねる」上での韓国経済に対する分析、予想が反響を呼ぶ。
著書に「崩壊する世界繁栄する日本」「本当はヤバくない日本経済」など。
https://honto.jp/netstore/pd-book_03158922.html#productInfomation >>764
麻生がMMTやってないって答弁してなかった? >>764
国民資産を 企業に付け替えるのは MMTとは 言わない。麻生も否定しているぞ。 >>769
やったことをやってないと言ってもやっていないことにはならない >>736
共産主義丸出しだなそりゃアメリカでも馬鹿にされる訳だわ 金融は緩和したけど財政の緩和が足りない
成長戦略も見えない >>727
ゴールドスミスの方が先だっけ?。あれは銀行券の起源て呼ばれてるけど。
ジョンロウ→ゴールドスミスノートだと記憶してたが逆だっけか。久々に勉強するかな >>760
藤井は事実しか言ってないよ
自民党の雇用支援って実際に「雇った企業に補助金プレゼント」ばっかじゃん >>743
っていうか、土建を削って小泉を憎むのは分かるが、
もっと言い様はあるわなw >>756
日本のような供給力の高い国ではインフレは起こりづらいが、もし加熱した時は企業の法人税を上げる累進で
ビルトインスタビライザー付きの税で抑えられなくなったら
次に消費税を上げる
もちろん国債発行は減らして、これでインフレが止まらないならなぜに止まらないか >>715
アイスランドみたいに中央銀行を国営化すればそうじゃない。やったら袋叩きにあうかも知れないけど 消費税ゼロにできるなら法人税も所得税もその他の税もゼロでいいけどな
消費税ゼロだと庶民にとくにアピールできるとターゲットにされてる感
すべて無税と言えよ >>769
>>771
じゃー
税収60兆円しかないのに国家予算が121兆円も組めるんだよwwww
お前ら矛盾してることに気付けよw
2018年度の税収って確定するのが2019年の6月なんだぞ?
なのに2019年度の予算は2018年の2月に確定してるじゃん。
これ家庭に例えるのならお父さんのボーナスがいくらか解らないのに、お母さんが先にボーナス入ってくること前提で買い物してるんだからなw >>752
それは太郎だよ
Mmtは理論と以下、貨幣の実態を説明してるだけ
それを基にした政策はいろいろある >>>752
精通した論者の言う「ビルトインスタビライザー」はJGPでやる部分が大きくなかったか。
このケルトンとかも。
MMTをやった時に再配分がうまく起こるための下慣らしが累進性強化。ここにあまりインフレ率の調節は求めていないようなのだが。 >>780
日銀は法的に重い行動制限が掛けられ、人事権を国会に握られてる
国債利子も政府に還付されている
どんな建前を使っても実情は政府の一機関、子会社に過ぎないよ >>773
そのアメリカが一番にやってるじゃないかw
農家にどんだけ補助金プレゼントしてると思ってるんだw >>781
税には富の再配分という重要な機能がある
資本主義ならではの大切な役割 他国との関係性も重要だわな。他国から評価されるのも大事。
大量の政府紙幣発行をベースに予算くんだら、アメリカにぶんなぐられて何さらしてくれるの。いわれておわりかとおもうが。
国の舵取りをみすれば、そうそう国債デファルトまではいかないとしても
経済はダメージはうけるだろうし、大企業以外は余裕のない脆弱な経済状況だと
雇用状況は悪化。また民主党政権みたいのがうまれかねない。
自分は現状のまま、土地規制緩和でもしたら不動産価値が上昇、消費意欲も復活日本はいっきに復活するとおもうけど
様子みながら都心部だけ開発を許可している形。 不動産はもつな、リスクいわれる始末。
お金だけ確保してばらまいてもこれといった効果はないとおもう。大企業あたりに流れるだけ。
お金でも不動産でも、制限をしつづけることで、現状、利益をだしているやつがいるから、そういう連中との協力が不可欠。反対をくらう。 >>784
インフレ抑制についてケルトンはJGPや累進性を奨励してるよ MMT否定論者のネトウヨさんはさ
田中角栄の・・・
・所得倍増計画
・日本列島改造論
・国土強靭化計画
これで使った380兆円を田中角栄がどうやって準備したのか調べてみろよ
MMT論者が完全に正しいって気付くから。 富の再分配だったら消費税でいいだろが
すでに大金持ちには、所得税も法人税もとれない >>792
学んだ結果で言ってるんだが?w
日本は戦後、税収の範囲内で国家予算を組んだことは一度もない。ずーっと国債発行しまくってるから。 >>779
ヘンな方法だと過度のデフレにならないか、かなり気になるんだよ
もちろんインフレは抑えないといけない >>790
てか普通に法人税上げて累進性強化したらだいぶマシになると思うの MMTは別としてインフラしない程度に
建設国債発行して古いインフラは更新していくべきだとは思うよ まあ ユーラシアをほとんど支配したモンゴルも紙幣を世界で初めて通貨にしたがほろんで再び硬貨に元モンゴルの属領はもどったからな
歴史は繰り返す 三度 まだ2回目だから こんなあやまちまたおかすだろうなぁ
ゴールドスミスと紙切れもってたやつどっちが得したかっていえば金もってたゴールドスミスやロスチャイルドだしな。 紙切れなんて拝んでたらだまされてるって もう日銀の金庫に500兆の国債入ってて
アメリカの国際だけで200兆もってんだぞ
そのうえ世界最大の債券保有国
どうやったらデフォルトするんだよ
消費税上げたい財務省に騙されてるだけ >>795
学んだつもり? それなら もう黙っとけ 恥ずかしい。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています