【現代貨幣理論ＭＭＴ】「日本国債のデフォルト確率はゼロ」話題のMMT提唱者ケルトン教授語る★４
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
世界中で話題の「現代貨幣理論（ＭＭＴ）」。財政赤字を積極評価する“異端の理論”とも言われるが、提唱者の一人、ステファニー・ケルトン教授（ニューヨーク州立大）に話を聞いたところ、日本の経済・財政に対して驚きの主張を展開した。
――講演などでは「日本がＭＭＴの主張の正しさを証明した」と語る一方、「実践しているわけではない」とも述べました。
日本では日本銀行が大規模な量的金融緩和（ＱＥ）を続けてきましたが、インフレやハイパーインフレをもたらさなかったと同時に、力強い経済回復を作り出すことはできませんでした。
それは、経済成長を支えるために日銀の金融政策に多くを依拠し過ぎて、財政当局者が必要な措置を講じていない点に目を向けていなかったからです。
ＭＭＴが訴えてきたのは、さらなる経済成長を試みる際、経済政策ではもっと財政当局者に信頼を寄せることであり、中央銀行に対する過度な圧力を弱めることです。つまり日本はより積極的な財政政策をとれる余地があったのにしませんでした。
■日米英豪などの大国は借金を返す必要がない
――歴史上、欧州やアフリカ、南米まで財政危機に至った国は多くありますが、ＭＭＴ的な政策を行って失敗した国はなかったのでしょうか。
それらの国のいずれも、自国で通貨発行権を持っていません。例えばアルゼンチンやギリシャ、スペイン、ポルトガルのほか、多くのアジア諸国もそうです。
独立的に積極果敢な財政政策を行ってもよいという条件として、通貨発行権を持っていることや、借金をする際には自国通貨建てであることなどを挙げています。この条件に反する場合には、借金を返す義務が生じることになります。
一方で、日本や米国、英国やオーストラリアなどの国々では、条件を満たしているので政府の返済義務が生じず、財政破綻などの問題は生じません。
――10月の消費増税に対しては、否定的な考えを示されていますが。
消費増税が適切ではないと考えているのは、増税が景気や消費に与える影響を心配しているからです。それに、日本の消費増税はインフレと戦うために行うものではありません。
ただし、もし何らかの要因で、急激な物価上昇が起きたら、人々は自分たちの賃金や購買力が侵されてしまいかねません。
そこで、むしろ購買力を守るためにこそ必要だと理解すれば、国民は消費増税を歓迎するか、少なくとも理解して受け入れやすくなるでしょう。ですから、人々が増税を常に拒否することになるとは思いません。
――財政拡張を続けると、日本国債が海外投資家の売りを浴びて金利が急騰し、通貨安・インフレの歯止めがかからなくなる恐れはないのでしょうか。
誰もが何かを恐れることができます。しかしそのシナリオが起こり得る合理的な恐怖かといえば、違います。
これまで日本国債の空売りを仕掛けて失敗に終わったヘッジファンドなどは、この取引に賭けて資金を失ったのが現実です。投機家は日本の通貨に対してネガティブな賭けを行ったり、デフォルト（債務不履行）に近づけようとしたりするかもしれませんが、そんなことは起こりません。日本政府が自ら債務不履行になる可能性はというと、ゼロ％でしょう。
https://dol.ismcdn.jp/mwimgs/2/2/670m/img_22ee27d5e6879cf0fbfdf95058cf6f03157131.jpg
ダイヤモンド・オンライン
https://diamond.jp/articles/-/209691
★１が立った日付2019/09/08(日) 19:20:45.13
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1567938045/ ムーディーズの日本国債格付け引き下げの時に財務省が反論として
日本国債が絶対破綻しない事をきちんと説明してるのよなw
実は財務省も知ってたりする MMTはそもそもどうやってインフレの出口に導くつもりなんだ
そしてそれをアンダーコントロールできるって自信の根拠はどこにある？ 三橋がいるな？ 三橋がいってたことがそのまま書き込まれてる 三橋だろ？ でてこいよ？ >>180
経済学派のお遊びなんてどーでもいいわ
金融政策財政政策どっちもちゃんとやれよ
平成の30年間で両方が正解だったことは一度もないわw
その結果30年が失われた >>171
それはグローバル化で底がぬけてるからｗ
高橋是清はデフレ退治のとき海外への資金流出を制限した だからデフレ克服できた >>182
インフレ操作の仕方とか、日米欧が今やってんじゃん。
特に日本は、インフレ抑制策を過剰にしすぎて20年間デフレという実績がある。
インフレ抑制策がインフレを抑制できると証明してるじゃあないか >>181
財務省馬鹿じゃない
日本経済を成長させないように正確にコントロールしてるわ 自民の失点=れいわの得点みたいな風潮作るな
そんなに素晴らしい政党なら地方で結果出せ インフレのブレーキとして金を流すのを止める→公共事業減少
増税して景気の加熱を防ぐってコントロール法が提起されてるな
日本がやってることだw
そらデフレ脱却しないわなぁw 現代貨幣理論の前提
現代貨幣とは
・信用(負債)貨幣
国債発行 日銀券発行 市中銀行による貸出しで、生まれる貨幣。
・表券主義（貨幣国定説)
国家による貨幣の制定を貨幣の本質とみなす。
・租税貨幣論
税の存在こそが国定通貨を流通させる。 インフレ抑制したいなら消費税やればいいだろw
日本が平成の30年で成功例みせてるじゃん
アホかと
何がハイパーインフレだバカが MMTにせよ、資産の分配が公正でないことで起こりうる懸念はあるだろ？ >>27
まぁ内容、前提は違えどMMTの基本的理論＝自国通貨を発行する政府は高インフレの懸念がないかぎり財政赤字を心配する必要はない。ってのを伝えたい気持ちはわかる。 >>173
好転ありえず
当たりのない宝くじに金をぶち込むくらい愚かなこと >>179
実証してるのは
自国通貨建ては破綻しないのとこだろ
山本はだからもっとやるってこと ■【オリラジ中田敦彦の消費税の増税問題】■
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/eco/1563220390/491
●大企業の法人税減税に、消費税が穴埋めとして使われています。結果、大企業は内部留保。富裕層の財布に。
●97年の消費税5%増税後から景気は右肩下がり。議員のボーナスは右肩上がり。
●借金や財源が足りないなんて大嘘！税金は社会保障にほぼ使われていない。むしろ増税で景気悪化するので余計に社会保障に回らない。 >>190
そりゃいつかな。国家の寿命ってのがあるからな。人が死ぬように滅ばなかった政府はない MMTスレは伸びるなｗ
左、右と言う思想が関係ないしな >>201
中途半端に とりつまんで言っているだけなら 麻生より アホウだぞ。 たくさんお金を配ってたくさん税金をとって是正するって、
だったら別に「たくさん」である必要はないだろう？ 借金ガーは、信用貨幣 信用創造（貨幣創造)について学んで… >>122
>で、その資産というものがどのような形で現れることが経済発展につながるのかね？
https://imgc.eximg.jp/cv/resize?i=https%3A%2F%2Fs.eximg.jp%2Fexnews%2Ffeed%2FWeeklyjn%2FWeeklyjn_18809_1246.jpg&;t=jpeg&q=70&w=600
日本政府は日本銀行(市中銀行ではない)に財務省証券を持ち込み、日銀当座預金を発行してもらう(図(1))。
日本銀行からしてみれば、財務省証券と引き換えに、政府の当座預金口座の数字を増やすだけだ。
政府は日銀当座預金を担保に、政府小切手で企業(図の会社)が提供したモノ、サービスの
代金を支払う(図(2))。
企業は政府小切手を市中銀行(図のBANK)に持ち込み、銀行預金を発行してもらう(図(3))。
市中銀行側は、政府小切手と引き換えに、企業の銀行預金の口座の残高を増やすのだ。
企業は銀行預金から従業員への給与を分配し(図(4))、あるいは下請けへの代金を支払う。
最後に、市中銀行が政府小切手を日本銀行に持ち込み、日銀当座預金で決済する(図⑤)。
https://www.excite.co.jp/news/article/Weeklyjn_18809/ >>200
宝くじ位の確率ならあり得るかもよ。石油クラスの資源掘り当てる可能性はあるんだし。
しかしながら宝くじってのはいい例えだな。MMT＝借金して宝くじを買う。
その先にあるのはキプロスみたいな感じだろな。 >>207
インフレ局面とデフレ局面でやるべき事は変わるだろ？
正反対かもしれないくらい >>202
オリエンタルラジオの中田の消費税の話は半分は間違いだよ
中田
「国の借金1000兆円は国民が国にかしてるんですよ 債権者は国民なの」
これ間違い 負債が大きければ大きいほど、内在的な活動エネルギーが大きくなることはわかる
しかし、活動エネルギーは大きければ大きくなるほど、そのコントロールは難しくなる >>201
無理な政策だが
仮に推進するなら大前提として
今よりはるかに良好な日米関係の構築が必要
対米より対アジア重視の山本じゃ
アメリカから穀物も入らず
石油の輸入も困難になり日本人みんな餓死する >>162
ぐぐったら
>30代は4万円減に対し40代は120万円減 凄まじい平均貯蓄額の減り
減ってますｗ >>213
それさ、経済成長否定しているよね？
活動エネルギーが増えて体が大きくなるのを経済成長って言うのよ？ >>215
金融緩和を MMTとするなら 世界中でやってるぞ。
手本はジンバブエか?www そもそものマイナスエネルギーを、
プラスエネルギーに転じる交換率が高くないと意味がない >>195
ワイが今作ったんやが、分かりやすいやろ？！
でも完全雇用達成したらMMTはインフレにもデフレにもなりやすいからほんま扱いにくいっちゅう話やね >>214
敵国の中国にも買ってもらおうとしたアメリカが
売らないとか考えにくいな >>206
>>1の
――講演などでは「日本がＭＭＴの主張の正しさを証明した」と語る一方、「実践しているわけではない」とも述べました。
日本では日本銀行が大規模な量的金融緩和（ＱＥ）を続けてきましたが、インフレやハイパーインフレをもたらさなかったと同時に、力強い経済回復を作り出すことはできませんでした。
それは、経済成長を支えるために日銀の金融政策に多くを依拠し過ぎて、財政当局者が必要な措置を講じていない点に目を向けていなかったからです。
ＭＭＴが訴えてきたのは、さらなる経済成長を試みる際、経済政策ではもっと財政当局者に信頼を寄せることであり、中央銀行に対する過度な圧力を弱めることです。つまり日本はより積極的な財政政策をとれる余地があったのにしませんでした。
ここまでよく読まないといけませんな。 >>210
残念ながら
どう考えても当たりがないんだよ >>212
まあ半分は日銀だからな
もっと良い状況 >>218
金融緩和はリフレ派の経済対策
MMTとは別物だよ MMTが注目を集める理由はスレタイのようなケルトンのアホ発言だけ >>192
なんかMMTじゃやらないみたいやぞ？
>>186
せやね、財政政策と金融政策の２つしか無いんやから2つくらいやれよって簡単な話 >>220
何年もインフレに出来ない金融緩和よりマシじゃね？ ハイパーインフレとか言ってる連中全員しねよw予測外しすぎだし
どう考えても円高になるんだが >>205
政治系スレは必ず、パヨク、ウヨク、韓国のワードが連呼されるからな。そして論点がズレていくという…業者でもいるんかアレ エントロピーの概念でもそうだが、
我々の身体が大きなエネルギーでもって活動を保持できるかどうかは、
その身体の内部の閉鎖系によって確立されることじゃない
どのような食料を食べたりとか、外部環境によって依存される
そこまでの保証をMMTは見抜けているのかね？ >>222
だから 日本はやってないと 言っているのに どうして反対のレスが付くんだろ？www >>229
円高にはもうならないよ。円は信用がない。 ＜＜＜＜＜＜１
■消費増税の大ウソ ３月時点で日本国債を買いまくっていた中国とハゲタカ （日刊ゲンダイ）６月２０日
米英の“ハゲタカ”や中国の“赤いマネー”が日本国債を買い漁っている｡日銀の19日の発表によると､
海外勢が3月末時点で保有する日本国債は､前年同期比23%増の76兆円｡国債残高(919兆円)に占める比率は8･31%に
高まった｡欧州危機が深刻化する中､日本国債は｢世界一の安全資産｣とバカ売れしているのだ
◆財政危機説なんて全てデタラメ
しかし､その裏では､増税がどうなるかも分からない3月末の時点で､目ざとい外資は日本国債を買いまくっていた｡
つまり､国債の暴落なんてないことをプロたちは知っていたのだ
★いまの世界に日本国債ほどの優良資産はない
★国債デフォルトしない国は、黒字国上位の1位ドイツ、2位中国、3位サウジアラビア、4位日本等である >>221
中国はアメリカから買わなくてもなんとかなる
日本は無理
しかも独裁政権なら国民負担を強いるのは簡単だが
日本は民主主義やってるんだよ 一番の衝撃はさ
「国の借金1000兆円は全くの嘘でデタラメだった」
これだよな
氷河期世代はこれを刷り込まれてたから耐えてたのになｗ >>228
原因はっきりしてる
消費税という強烈なブレーキ踏み続けてるからだよ デフレ脱却も消費税減税も大事だが
インフレで消費税の無いアメリカが
貧富の格差が酷いからな
金融資産課税が本丸かもな >>27
イランやベネズエラがハイパーインフレになったのは輸入が制限されて物不足になったからで
MMTの理論とは無関係だな。 >>227
やるから
そもそまmmtはどっちもやる
リフレは財政否定気味
それだけ MMTを批判する人はこれを知ってから批判してね？
・信用(負債)貨幣
国債発行 日銀券発行 市中銀行による貸出しで、生まれる貨幣。 負債創造が経済を成長させる。
・表券主義（貨幣国定説)
国家による貨幣の制定を貨幣の本質とみなす。
・租税貨幣論
税の存在こそが国定通貨を流通させる。 >>237
でもリフレ派の上念はそれも金融緩和で相殺できると言ってたぞ 円高は普通にするよ
債権的裏付けとデフレが揃ってるんだ
退避先にもってこいだ MMTによって今までできなかった何かが
新しくできるようになるということは一切無い >>238
金融資産課税すると日本の銀行が倒産するな。 デフレ時に増税しまくる安部政権を
支持する日本の国民がアホ過ぎ >>242
できねーから今のざまなんだろw
上念は本当アホだな >>96
政府が市場で余っている金を借りて使う、高橋是清がやっていた事そのまま
使えば貨幣が需要に変わる >>244
あるよ
まず、財政のあり方について国民の見方が変わる
MMTの真の狙いはこれ
ランダル・レイ
ステファニー・ケルトン
全く同じ主張してる
財政の見方を変えることが大事なの。自民党と財務省の嘘に騙されないってこと。 MMTを批判したところで、デフレ 不況時は財政出動すべきと言うことは、主流派経済学でも変わらない。 >>228
まずもって金融緩和が全然足りないし、増税したらもっと金融緩和をしないといけないのにそれをやらなかったからやぞ
ていうかね、財政政策するのはええけど金融政策も一緒にやった方がガーンとGDP上がるんだからそっちの方がええでしょ
財政政策をしろは分かるが金融緩和を否定する理由がわからんよ MMTはそれ自体では何も解決しない
そしてどのような薬やサプリメントにも適用量というものがある
飲みすぎると害になるのは自然の摂理である 東日本大震災でもインフレ起こらなかったし戦争でも起こらない限りインフレは無理 既に主流派経済学の大御所も、財政出動の必要性を認識している。もちろん米国のノーベル経済学賞持ちの人 財政出動公共事業と減税でアクセルを踏み、加熱し過ぎたら増税でブレーキってだけの単純な理論だからね
逆に今日本がやっちゃいけない事をやってると分かるだけだが まず1つ事実を言おう
「国債発行し、財政出動すればするほど国民の貯蓄は増える」
これは事実だからね？
自民党と財務省は全く逆で国民の借金が増えるって嘘を国民に言い続けてきた。 >>240
やらないと言って良いレベルやぞ
白川日銀総裁がやるようなことをするのがMMTだからな >>251
それはできることの再整理にすぎないじゃん
MMT連呼アホを激増させてるデカいマイナスまであるし 通貨って原価１０円くらいの紙切れだよ
それ使って物手に入ったら物凄い得じゃん
通貨発行すればするほど国民は豊かになる筈
紙切れが物に代わるんだから >>259
白川のとった政策のどれがMMTなの？
具体的に言ってみろ >>261
まず嘘はやめろって話じゃん
国の借金1000兆円は嘘だろ？ >>223
世界にゼロはありえない。ただそれはMMTとは関係が無い奇跡に近いけど >>262
今の通貨の大半は預金 ただの数字でしかない。
キーボードで入力すれば通貨ができる世界 MMTによる金融緩和と財政出動で日本は持ちこたえる？
ナイーブすぎるだろ
どこに国民の貯蓄が増えてるのよ？ >>266
それを更に加速させるのが電子マネーへの移行なんだろうね
ポイント還元とか自民党が言い出したし インフレが好きなら１ドル３００円ぐらい円安にしたら >>242
上念は消費増税しなけりゃ物価2%達成できた派
で、消費増税するならもっと金融緩和しろ
言ってることは>>237と一緒 >>259
さすが嘘過ぎるw
今緩和で積み上げてるだかの金を
国が使えと言ってるだけ
つまり緩和してその金を使う
両方やるってこと >>238
単に再配分に失敗しとるんやろ
それを「アメリカではスクリューフレーション（だったかな）という今までの経済では説明ができない状況が生まれている…！！」
と言ってた人がいたけど消えたね >>253
金利がゼロ下限なら量的緩和が効かんと
シムズや浜田宏一が認めてたことだぞ
何をもって足らんと言ってるんだ？ >>239
国債、通貨刷ってますから
他国はこいつらの国債買わないですからｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
