【現代貨幣理論MMT】「日本国債のデフォルト確率はゼロ」話題のMMT提唱者ケルトン教授語る★4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
世界中で話題の「現代貨幣理論(MMT)」。財政赤字を積極評価する“異端の理論”とも言われるが、提唱者の一人、ステファニー・ケルトン教授(ニューヨーク州立大)に話を聞いたところ、日本の経済・財政に対して驚きの主張を展開した。 ――講演などでは「日本がMMTの主張の正しさを証明した」と語る一方、「実践しているわけではない」とも述べました。 日本では日本銀行が大規模な量的金融緩和(QE)を続けてきましたが、インフレやハイパーインフレをもたらさなかったと同時に、力強い経済回復を作り出すことはできませんでした。 それは、経済成長を支えるために日銀の金融政策に多くを依拠し過ぎて、財政当局者が必要な措置を講じていない点に目を向けていなかったからです。 MMTが訴えてきたのは、さらなる経済成長を試みる際、経済政策ではもっと財政当局者に信頼を寄せることであり、中央銀行に対する過度な圧力を弱めることです。つまり日本はより積極的な財政政策をとれる余地があったのにしませんでした。 ■日米英豪などの大国は借金を返す必要がない ――歴史上、欧州やアフリカ、南米まで財政危機に至った国は多くありますが、MMT的な政策を行って失敗した国はなかったのでしょうか。 それらの国のいずれも、自国で通貨発行権を持っていません。例えばアルゼンチンやギリシャ、スペイン、ポルトガルのほか、多くのアジア諸国もそうです。 独立的に積極果敢な財政政策を行ってもよいという条件として、通貨発行権を持っていることや、借金をする際には自国通貨建てであることなどを挙げています。この条件に反する場合には、借金を返す義務が生じることになります。 一方で、日本や米国、英国やオーストラリアなどの国々では、条件を満たしているので政府の返済義務が生じず、財政破綻などの問題は生じません。 ――10月の消費増税に対しては、否定的な考えを示されていますが。 消費増税が適切ではないと考えているのは、増税が景気や消費に与える影響を心配しているからです。それに、日本の消費増税はインフレと戦うために行うものではありません。 ただし、もし何らかの要因で、急激な物価上昇が起きたら、人々は自分たちの賃金や購買力が侵されてしまいかねません。 そこで、むしろ購買力を守るためにこそ必要だと理解すれば、国民は消費増税を歓迎するか、少なくとも理解して受け入れやすくなるでしょう。ですから、人々が増税を常に拒否することになるとは思いません。 ――財政拡張を続けると、日本国債が海外投資家の売りを浴びて金利が急騰し、通貨安・インフレの歯止めがかからなくなる恐れはないのでしょうか。 誰もが何かを恐れることができます。しかしそのシナリオが起こり得る合理的な恐怖かといえば、違います。 これまで日本国債の空売りを仕掛けて失敗に終わったヘッジファンドなどは、この取引に賭けて資金を失ったのが現実です。投機家は日本の通貨に対してネガティブな賭けを行ったり、デフォルト(債務不履行)に近づけようとしたりするかもしれませんが、そんなことは起こりません。日本政府が自ら債務不履行になる可能性はというと、ゼロ%でしょう。 https://dol.ismcdn.jp/mwimgs/2/2/670m/img_22ee27d5e6879cf0fbfdf95058cf6f03157131.jpg ダイヤモンド・オンライン https://diamond.jp/articles/-/209691 ★1が立った日付2019/09/08(日) 19:20:45.13 前スレ https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1567938045/ MMTはそれ自体では何も解決しない そしてどのような薬やサプリメントにも適用量というものがある 飲みすぎると害になるのは自然の摂理である 東日本大震災でもインフレ起こらなかったし戦争でも起こらない限りインフレは無理 既に主流派経済学の大御所も、財政出動の必要性を認識している。もちろん米国のノーベル経済学賞持ちの人 財政出動公共事業と減税でアクセルを踏み、加熱し過ぎたら増税でブレーキってだけの単純な理論だからね 逆に今日本がやっちゃいけない事をやってると分かるだけだが まず1つ事実を言おう 「国債発行し、財政出動すればするほど国民の貯蓄は増える」 これは事実だからね? 自民党と財務省は全く逆で国民の借金が増えるって嘘を国民に言い続けてきた。 >>240 やらないと言って良いレベルやぞ 白川日銀総裁がやるようなことをするのがMMTだからな >>251 それはできることの再整理にすぎないじゃん MMT連呼アホを激増させてるデカいマイナスまであるし 通貨って原価10円くらいの紙切れだよ それ使って物手に入ったら物凄い得じゃん 通貨発行すればするほど国民は豊かになる筈 紙切れが物に代わるんだから >>259 白川のとった政策のどれがMMTなの? 具体的に言ってみろ >>261 まず嘘はやめろって話じゃん 国の借金1000兆円は嘘だろ? >>223 世界にゼロはありえない。ただそれはMMTとは関係が無い奇跡に近いけど >>262 今の通貨の大半は預金 ただの数字でしかない。 キーボードで入力すれば通貨ができる世界 MMTによる金融緩和と財政出動で日本は持ちこたえる? ナイーブすぎるだろ どこに国民の貯蓄が増えてるのよ? >>266 それを更に加速させるのが電子マネーへの移行なんだろうね ポイント還元とか自民党が言い出したし インフレが好きなら1ドル300円ぐらい円安にしたら >>242 上念は消費増税しなけりゃ物価2%達成できた派 で、消費増税するならもっと金融緩和しろ 言ってることは>>237 と一緒 >>259 さすが嘘過ぎるw 今緩和で積み上げてるだかの金を 国が使えと言ってるだけ つまり緩和してその金を使う 両方やるってこと >>238 単に再配分に失敗しとるんやろ それを「アメリカではスクリューフレーション(だったかな)という今までの経済では説明ができない状況が生まれている…!!」 と言ってた人がいたけど消えたね >>253 金利がゼロ下限なら量的緩和が効かんと シムズや浜田宏一が認めてたことだぞ 何をもって足らんと言ってるんだ? >>239 国債、通貨刷ってますから 他国はこいつらの国債買わないですからw MMTが話題になる前の日本の財出派は金融政策を軽視し 財務省の財源論の呪縛から逃れきれてなかったように見える この立場だと財出のための増税であれば容認に回ってしまう危険性がある 実際に麻生はそうなっている MMTは財源論を一蹴するのに役立つと思うが 本家MMTにならって金融政策が受動的であれ緩和的な姿勢を保つことが 必須であることは抑えておきたい 真の敵は財務省であり緊縮派なのだから 無駄な敵対関係を作っても仕方がない さんざん建設国債発行してMMTみたいな事やってただろうが それを何を今更MMTは危ないと言うのか >>277 金稼いだ奴が税金払いたがらないからな それどころか影響力持って減税させてる 投資家なんて稼げば稼ぐほど税金払わなくてよくなるシステムだ 格差肯定論者かよMMT派の実態は たしかに、格差が大きければ大きいほど活動エネルギーは大きくなる しかし、その加速はただ格差を拡大することに進展する >>263 >>276 中野が一番分かりやすいから中野の書いたの読んでみろよ 安藤と島倉でもええぞ MMTは金融政策しない、そもそも中央銀行は無能と仮定しとるから 仮想通貨でも皆が納得すれば価値は出るのよね 日本の場合、+−で大きく+に寄った資産で分かり易く価値が担保されてるし、他の国のもってる価値を容易く購入出来る 借金を減らすとかいう不毛な努力より民間に必要な金を流して国際的に資産を積み上げる方が簡単に見える 貨幣が経済活動を説明するための最小単位。 MMTは現代貨幣の理論。 現代貨幣は負債(借用証書) 金融(借用証書の売買) MMTは金融政策もやる 個人の金を税金で財政支出してんだから貯蓄増えるわけねえべさ >>253 >まずもって金融緩和が全然足りないし、増税したらもっと金融緩和をしないといけないのにそれをやらなかったからやぞ 日銀当座預金の残高を増やしただけ。 市中銀行が貸出しの段階で、通帳に記帳することによって預金を創造する。 銀行が預金という通貨を創造するとがマネーサプライを増やすこと。 リフレ派ってさ 上念、高橋、竹中平蔵、原、八田、本間とかいう国家戦略特区の民間議員の連中だよ? 国が株を買い支え、日銀が買いオペやって富裕層がもっと裕福になれば、金持ちが金を使うで個人消費が増え国民全体の賃金が増えるだからなw 完全にトリクルダウンの発想じゃん >>258 どちらも正しいが正解 当たり前だろ? 資産があれば裏に対となる負債が必ずどこかに存在するんだから >>284 ?むしろ格差是正のためにMMTが出ているのだが >>236 財政赤字という言葉の嘘だけは徹底的に周知させんとあかんね >>285 本じゃなくてすぐ読めるhpか動画でも貼ってくれよ 電子マネーが金なら有効期限がついてるのおかしいだろ >>285 質問に答えてないぞ 白川のどの政策がMMTなのか答えよ >>268 MMTは金融政策やらないよ、財政政策のオマケなの! MMT好きなら読んできてみ >>278 伝統的な金融政策が効かねって話な >>281 むしろ昔から財出派だった 三橋中野藤井が財金併用を言ってて リフレ派の中に「財政が邪魔」とか 「金融緩和単独でもデフレ脱却出来る」 とか横やり入れる奴がいた もう一揆しかないってこと。 同じランクのフランスは暴動が起きてるぜ。 MMT=上限あり、尚上限に達した場合罰ゲーム 現状=特に制限なし お前らそんなに罰ゲーム喰らいたいのか?wwww >>291 はい お前の完全な嘘 まず国債発行は単なる刷るって行為にしか過ぎないよ 誰かの借金でもなんでもない 中国は完全資本主義でMMT実践国。 こんなことすら理解できないやつが経済語るなよw 中国は独裁国家で資本主義なんだよ。 中国が社会主義とかいつの話してんだアホw では、MMTがどのように格差是正に働くのか訊いてみる >>292 正しく周回遅れのモノポリーやってる状態だもんな 新規に優遇措置無いとスタートから負けが確定してる >>297 何?伝統的な金融政策? どこでどう変わったの? 格差是正に重きを置くなら消費税廃止の累進課税をきつくする 法人税の厳格化等が上げられるけどね タックスヘイブンが成り立ってるのも事実 奴隷的雇用を増やすことが格差是正になってるとでも? >>286 MMTの致命的なところは自国民が自国通貨以外の通貨を大々的に決済に使い始めたら 理論の根幹部分が破綻するってところ そうなるわけがないと思うのはかなり甘い 仮想通貨が2018年以降にバブル崩壊しても世界中の大企業が なぜこの期に及んで仮想通貨にますます手を出そうとしているのか? 自社サービスに決済手段として仮想通貨を採用しようとしているのか?って話 >>290 日本だけじゃない世界的に金融緩和でバブル状態だよ >>265 当たりの存在する状態じゃないんだよなぁ 通貨発行権だとか諸般の事情考慮しても日本だけで生きて行ける時代じゃないんだよ 敢えて言うならMMT的な積極財政で維持ができたのは江戸時代の鎖国してた日本かな 国内の金山銀山すべて幕府が抑え いわゆる通貨発行権を独占し 銀に刻印をうつことによって銀の地金に五倍の価値を持たせインフレ政策したわけだが 今の日本の石油消費量じゃ鎖国なんて無理だべさ 経済政策だって国内外に豊作不作は必ず発生するし産油国の政治情勢だって安定とは程遠いし シーレーンの確保も困難 >>282 >さんざん建設国債発行してMMTみたいな事やってただろうが 公的固定資本形成 推移 で検索してみると、 97年の橋本政権以来、減らし続けている。 だから経済成長していないんだが。 要するに円の価値を担保してる主体が何であるかってこと 円の価値を担保してる主体は日本国そのものであって、それが成り立ってる以上例えば日銀が金を刷って国債を買ってそれを政府の財源としようがそれは日本国が担保してる価値の単なる付け替えであって何も問題にならないって話だろ 否定のしようがないだろこんなの >>297 んー 本は見てないが動画見てる限り金融政策否定はしとらんだろ それを使えっだけ なんか動画でもないの? 俺の理解ではmmtは金融政策と財政政策を両方やれと言ってるようにしか見えないがな、 MMT=上限あり、尚上限に達した場合罰ゲーム 現状=特に制限なし お前らそんなに罰ゲーム喰らいたいのか?www >>242 上念も10%増税にも反対してる、それが答えじゃね? 金融緩和だけではどうにもならんのよ MMT否定論者ってさ これまで溜め込んだ金と株価が減るから辞めてくれって話に過ぎないからなw 欧米でMMTが加熱した原因って何かと言えばタックスヘイブンだからね? 彼らが脱税して逃げるから、その対抗手段としてMMTって話が出てきたんだよ。 欧米の貧困層 「金持ちから税をとれないなら刷って貨幣を作ればいい」 >>296 だから要するに金融政策無効論だってばさ MMTの金融政策については>>178 の兄ちゃんが多分詳しいぜ 聞いてみ >>310 日本国は日本円でしか税を受け取らないんだから 国民である「以上日本円からは逃れられない むしろ仮想通貨が通貨として破綻してる 徴税権無いんだから持つ必要無い 日本経済の敵が多いな〜 不景気が終わらないわけだよ >>303 消費税廃止、法人増税、所得累進強化によって財政が均衡するように調節する すると資本が国民全体に最適な形で分配され一億総中流が復活する 財政出動で真っ当な賃金の雇用も創出されるために失業は減少し格差も縮小する >>1-9 【ビットコイン=ブロックチェーンではない ビットコインを含む仮想通貨はブロックチェーンの一面 でしかない。ブロックチェーン技術はビットコインや仮 想通貨を使用、消費することなく利用できる】 ビットコインのレートとブロックチェーン技術の普及はなんの相関関係もない。 商材屋はビットコインがブロックチェーン本体の様に語って素人をはめ込む。 ほとんどの商材屋はビットコインのボラティリティリスクを説明しない。 アメリカSEC「ブロックチェーンテクノロジーを通じて国際的に決済コストを低下させる方法があるなら、私は支持する。ただ、それを実現するために証券法や他の法律の基本原則を犠牲にできない」 https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2019-08-28/PWXACN6JIJUO01 >>310 >なぜこの期に及んで仮想通貨にますます手を出そうとしているのか? >自社サービスに決済手段として仮想通貨を採用しようとしているのか?って話 マネーロンダリングの為だろ。 渋滞発生しない理屈みたいに思えてきた 難易度がどの程度かはやってみなければわからんのじゃないのかなあ そもそも、緊縮財政と金融緩和のセットはバブル推進政策。 民間債務膨張させるのが、緊縮財政と金融緩和 >>317 すでに罰ゲームてんこ盛りにされてるのに何をいまさら。 もしろMMTで財政出動しまくって底上げするのが正解。 ハイパーインフレなんて自国通貨建てで起きることは無い。無駄な議論すんな。 >>318 結局いつもギリギリで容認する ↓ https://www.nicovideo.jp/watch/sm35499883 こいつは消費税より金融緩和 なぜなら株主だから株さえ上がれば良いと思ってる 吸い上げるだけで降りてこないからいいかげんにしろって言ってるのに何いってんだこいつ MMT=上限あり、尚上限に達した場合罰ゲーム 現状=特に制限なし お前らそんなに罰ゲーム喰らいたいのか?wwwww お馬鹿信者さんウケルwwww 要するに格差是正は税金が担う役割ってこったな 公共事業が増えれば格安人材なんて市場に出回るかよ やっぱり信用創造ってのが一般人には理解しにくいんだろ Bakkt’s bitcoin futures will be exchange-traded on ICE Futures U.S. and cleared on ICE Clear US, which are federally regulated by the CFTC. Regulated exchanges differ from trading platforms, such as crypto spot markets in many respects, including risk management, compliance and market surveillance. Providing a trusted ecosystem is our first objective. To do that we are setting a higher standard, including an institutional compliance and anti-money laundering program, settlement prices that are distinct from unregulated spot prices, comprehensive market oversight, a guaranty fund contribution and insurance. The trading and risk management tools that make all of this possible have been centuries in the making. ttps://medium.com/bakkt-blog/cleared-to-launch-8dfc3e6f9ed0 >>330 最低賃金で働くのが底上げなのか?www 無職ってやっぱバカだなwwwww >>335 そうだね…私も理解するのに時間かかったよ。 >>252 そりゃそうだけど、日本の土台を考慮するとそう単純では無いんでない。 MMT=自国通貨を発行する政府は高インフレの懸念がないかぎり財政赤字を心配する必要はないって事だけど、色んな不安材料抱える日本でどうやってハイパーインフレを避けるコントロールし続けるの? 確かに米国なんか強気だけどそれは米国だからであってエネルギーも食料自給率も低く通過価値が命綱の日本じゃ余りにもリスクが高いだろ。 よーく落ち着いて原点に戻ってみ? 1万円札って何でできてる? 紙とインクだよね この1万円札の量に限界があるってそもそも誰がどこで決めてるんだ? 金持ちが勝手に限界無いに限界があるように嘘言ってるだけじゃん。 限界が無いってバレたら自分たちの貯蓄の価値が消えるしなw >>337 日銀総裁が3%って言ったら3%になるだけだろお馬鹿さんwww >>335 頭がいい一般人はすぐ理解できるよ 固定観念ないからね 信用だろうがなんだろうがそれがシステムに関わる限りにおいてコストは発生する >>335 こんなもん普通の頭してたらすぐに理解できるよ 貨幣の流通増えると損する奴らが躍起になって否定してるだけで >>335 銀行は返済能力のある相手にはいくらでも金貸せる 政府は金を発行できるからいくらでも金借りれる 2行で説明出来るのにな >>341 今世の中にあるお金の大半は銀行の預金だよ 現金紙幣じゃない 現代のお金は負債だから、借金することでお金が生まれ、返済で消滅する 誰かの赤字は誰かの黒字 政府の赤字は民間の黒字 銀行の信用創造を見ればいい 銀行は手元の預金関係なく、通帳に数字を「書く」だけでお金を発行している 誰かが借金して初めてお金が生み出される 誰が何を言おうがこれが事実 >>342 今もMMTにも上限あることは変わらないぞw bakktとCFTCが指摘している価格操作問題 CFTCは2017年年末の暴騰は価格操作だと言及していた。 ビットコイン市場は株式や金市場とは異なり、 価格操作に対して口座凍結や刑事罰が存在しない。 取引所を監視する機関も存在しない為に水増し取引が蔓延している。 この点だけでも安全資産の現実とは程遠い。 ビットコインは安全資産ではない。 ビットコインが抱える様々な問題に目を瞑り ビットコインはデジタルゴールドと評して買い煽るスコミ 詳しくはCMEがまとめている。 Bitcoinに関連するリスク ビットコインリスク概要 − CME Group https://www.cmegroup.com/ja/disclaimer/bitcoin-futures-risk-factors.html MMTポリティクス 財政理論ではJGP 国が最低賃金で失業者を無制限に雇用 こんなのに夢見てるバカwwwwww コンビニでバイトでもしてろよ無職共wwwwww >>340 ハイパーインフレって、どうすればなるんだい? 言ってごらんなさい。 外れ値 又は極論はやめなさい。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる