【高市総務相】NHKに注文「受信料は受益の対価でない」「N国が議席を得ており、これから国会で様々な議論がなされる」★5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
高市早苗総務相は12日、初登庁後に開いた記者会見でNHKに注文をつけた。7月の参院選で「NHKから国民を守る党」(N国)が議席を確保したことに触れつつ、「受信料は受益の対価ではない。NHKの業務を維持していくための特別な負担金として負担していただいている。受信料の意義と、公共放送としての意義を正しく、多くの方々に発信して対応してほしい」と話した。
総務相は放送行政などを担当する。高市氏は「NHKは放送法に基づきしっかりと災害放送を進め、良い番組を供給する使命を持った放送局だ」と指摘。N国が議席を得ており、「これから国会で様々な議論がなされるんだろう」とも語った。
すべてのテレビ番組を放送と同…残り:231文字/全文:517文字
2019年9月12日15時57分
https://www.asahi.com/articles/ASM9D4CQ1M9DULFA01Q.html
https://www.asahicom.jp/articles/images/c_AS20190912003008_comm.jpg
★1が立った時間 2019/09/13(金) 06:38:00.58
前スレ 前スレ立てた人 ばーど
【高市総務相】NHKに注文「受信料は受益の対価でない」「N国が議席を得ており、これから国会で様々な議論がなされる」★4
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1568356201/ 朝ドラとチコちゃん・・・は
公共性はないよ。
意識して視聴する必要ない事なので。
こういった事に、負担金名目で受信料を払うのか?
バカバカしい。
N国がんばれ。 >>687
公共放送はラジオだけで十分だと認めてるならそれでいいよ 受信料の金額は議論すべき
なぜ今の金額か納得できないし合理性があるとも思えない
経済ニュースはほとんど無く一般ニュース、ドキュメンタリーの内容に偏りがある
総花的なプログラムはもう不要で緊急ニュース放送だけでいい
月額100円で 受信料は受益の対価である、って放送法に明記しちゃえよ。
国会議員のが強いだろ。 >>695
立花は
「投票で竹島を韓国領土だと決めちゃえばいい」
だからなぁ
NHK問題以前に、もっと重要なところの政治的知識が欠落してるよな >>701
は?敵国じゃなければ特定国の関与受けて良い???
なら自国政府の関与を受ける国営でいいだろそれw >>697
NHKと民法の両方を見る
NHKだけを見る
民放だけを見る
受信機を設置する
電波の届く範囲に居住する
ざっと考えても受益の定義はこのくらいある
他にもあるかもしれない
法律を施行する政治家なんだから言葉の意味をハッキリしないと国民が混乱するだろ
大臣は官僚やNHKの言ってることスピーカーしてるだけなんだろうけど
たぶん高市って人は法の読み書きや論理的思考のできないんだろうな 別にスクランブル化はNHK廃止とか解体ではないんだよな
見たい人が払って見る
見たくない必要ない人は払わないで見ない
ただで見てる人は払うか見るの諦めるかを選べ
公平にするだけでNHKは受信料を得られる NHK受信料の「義務化」 自民提言、菅官房長官「公平性は極めて重要」
自民党の小委員会がNHK受信料について支払いの義務化を検討するよう総務省とNHKに対し求める提言書をまとめたことについて、
菅義偉官房長官は9月25日、「公平性は極めて重要だ。ネットの普及など視聴環境は著しく変化しており、提言を踏まえて総務省は適切に検討することが望ましい」という考えを示した。
んhk >>707
おまえは馬鹿だなぁ
NHK受信料の制度を法律で担保してきたのが自民党国会議員なんだよ >>690
単に徴収を免除してるだけ。
別に徴収しても理屈の上では問題ない。 ただ2015年の自民党の小委員会で
NHK受信料義務化は受信料値下げとセットにするべきという意見が出ているから
おそらく現在NHK受信料を真面目に払っている70%強の世帯の人たちは
NHK受信料義務化法に賛成するだろう
反対するのは今現在NHK受信料を払っていない少数派のほうだから
自民党が議席減らすことも無さそう NHKから韓国にどれだけ金が回ってるんだか国会に呼び出して吐かせろよ。 議論されるだけでもいいことだ
本当の利権は公の場で議論すらされないからな >>709
もちろんいいよ
例えば戦時においては、米国や他の同盟国家の映像を、NHKチャンネルで放映する必要性も出てくる訳で、「他国の公共放送との連携を切れ」という君の意見は単なる孤立主義で日本のためにならない >>683
過去に持ち上がった支払い義務化って今は契約の義務となっているものを
支払いの義務があるって変えたり延滞加算を規定するって話で
無条件に国民全員から取るなんて話出たことないと思うけど? まともな日本国民なら
今のNHKに公共性があるなんて到底思わないだろうな
既得権益性とか偏見性は感じるだろうけど ID:QDPDcAAD0の意見をまとめると
・公共放送はラジオで十分
・公共放送は国の影響を受けても(国営で)おk
N国真っ青のNHK否定論者 >>595
それどころかまともに報道すらしてなくて被害状況すらよく分からん始末
公共の放送がーとか言ってるけど、報道内容自体が全く役に立ってない よかったね
自民党が圧倒的多数の国会だから
NHK受信料支払い義務化法もサクサク成立しちゃうね
アベトモの籾井NHK会長の完全勝利だね オンデマンドあるし
ネットの固定回線やスマホから徴収するかもな
見れるでしょって 本社が東京にある必要もないしな
札幌福岡辺りで十分機能する 今の自民党政権が「契約義務=支払い義務」だと閣議決定したよな
これはあくまでN国というチンピラによる食い逃げ正当化理論を潰すために「既存の秩序(笑)」を守るための決定であって、新たに何かを変更しようというものでは無いね 負担金という名称を使うのなら負担金制度を法制化しないとね
特別の負担金などという謎の文言を使われても意味不明すぎて 誰がNHKにそこまで求めてるの?だったらNTTが通信網整備の為って事で独自に課金しても認めるのか。
もうNHKの存在そのもの、放送法自体を議論して変えるべきだろ。 NHKを見れる環境下でないと最低限の生活にも支障を来たす可能性 ⇒ 0
必要な情報は全てNHK以外から素早く正確に得られる
だからってNHKが必要だと思う層もいる
だからスクランブル化なんだよ
・NHKの職員関係者
・NHKで儲けてる団体
・NHKの族議員
以外の全ての人に公平なのがスクランブル化 >>726
民事契約に政府が介入することの恐ろしさ
三権分立が機能してない 高いんだよな。税金にした方が聴取料金結果値下がりしそう。人件費とか削れるでしょ? 受信料の収金費用に年700億円も使ってるって、どう考えてもおかしいだろう >>1
内閣改造の時、NHKは小泉環境相の就任会見を【速報】でLIVE中継した。
どの閣僚も安部内閣の一員である。しかし特定の閣僚のみ特別扱いする事は
放送法第4条 2 政治的に公平であること。に抵触しなのかね? >>729
公共放送制度って
ゼロか百なのよ
見たいやつが見れる、みたいな50の制度は既に公共放送とは言えない
それだったら、堂々と「公共放送廃止しろ!」と言うべきだね 千葉の被災者が、NHKの情報で全く助かっていない事からもわかるけど、
国民に「公共放送によって万が一の時に救われる」という対価がもたらされるからこそ、「国民には受信料の支払い義務がある」というのがNHKの主張なんじゃないの?
「公共放送によって国民が救われる」という対価すらないなら、もう受信料取る根拠そのものが崩壊してない? 受信契約を強制しなければ公共性が保てないと言うなら政党が企業献金貰っている事こそ大問題だろ
政党が企業献金を受け取っていながら政治に公共性が保たれているならなんでたかがNHKの公共性が
スクランブルをかけたからと言って保てなくなるの? >公共放送としての意義を正しく、多くの方々に発信して対応してほしい
はい、”公共”のお墨付ききました >>708
投票の結果、韓国に竹島上げるとはならないだろう 自分達で64条に受信料と書かれてるから合法!と言ってたの忘れたんかな
負担金名目だと徴収の正当性が一切なくなるんだよなぁ・・・
有料スクランブル化を否定したいがあまり過去の自分の発言と矛盾してるよ 民放が出来る事は民放に
公共放送はその補完だけすればいいだろ まあ安心しろ
スクランブル化はないが放送法は改正される
スクランブル化より皆が歓迎する結果になるよ 民放がやっている番組は一切放送禁止にしろよ
そしてそのぶんだけ規模を縮小または分割民営化しろ もう「身内がNHKに勤めてます」
としか聞こえないなw >>34
そう、分ければいい
他は公共放送でも何でもない N国党支持していた奴って
貧乏なネトウヨが多いだろ?
で、N国支持であり、かつ自民党を支持、一番支持しているのは安倍総理という感じ
でも、自民党とN国の主張って真逆、対局にあるって知らなかったのかな?こいつらw >>734
一般有権者の公平性からしたらスクランブル化が一番上位だろうけど
選択肢とか改革案は複数あるだろうな
※公共放送を無くす
・全く無くす
・国営放送にする
※公共放送は残す
・スクランブル化する
・行政の報告や報道や気象情報などガチガチの公共情報だけ国営化して
教育や娯楽のCHを公共放送でスクランブル化
その他 >>742
変更する訳ないでしょ
公共放送の必要性を一番認識してるのが自民党なんだから(笑) >>730
国会議員であり総務大臣だった高市が
放送法よりNHK受信規約を優先しろと言う始末だからな
NHK絡みでは司法も立法もまともに機能してない
>>556
↓
https://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/1609/09/news073.html
高市早苗総務相も「総務省として、受信設備を設置するということの意味を
使用できる状態にしておくことと規定した日本放送協会放送受信規約を、
昭和37年3月30日に認可しています。従来から、ワンセグ付き携帯など
携帯用受信機も、この受信契約締結義務の対象であると考えています」 災害時に被災地ではテレビは映らないから役に立たない。
NHKは不要。 国会も衆院参院サイトで中継してるし
NHKって存在してる意味あるのかね
災害時にも全く意味がないよ >>751
災害時はテレビが映らないって被災地だけじゃなくて、被災地の情報を報道しないから
被災地じゃない場所でも被災地の状況が伝わらないってのがヤバイ
これはNHK以外の局もそうだったけど、民放と変わらんならまさにイラネ 自民党は絶対に公共放送たるNHKを潰せない
政権政党として絶対にな
「竹島は投票で韓国領土にすればいい」
と同じで、簡単にNHKをぶっこわーすとか言えるのは無責任野党だからなんだよな 民間企業に忖度しなくていい報道機関はないとダメ
NHK自体は存続すべきだが余計な番組が多過ぎる NHKの存続が目的なら事業拡大するな
NHKの規模を1/10に戻して受信料も1/10にしろ 公平に受信料取る為に税金に含むのはアリかもね
一人暮らしの受信料は赤字になるし
NHKも収入減るけど
税金の1割増やして負担金に当てればやって行けるでしょ 政治家にとっても触れたくない部分だからな。
N国以外は。 >>751
今の千葉市で公共放送の義務を果たしてもらいたいものだ >>761
一族で甘い汁すってるからな
コネだの利権だの
>>760
公務員待遇での給料や監視されるのは犬が嫌がるんだなあ >>759
ネット放送はじめました ここでも徴収します(キリ とかいってるからな
そのインフラはお前らが作ったものじゃないし
迷惑だから帯域に負担かけんな 左巻き丸出しになってるNHKを何で自民党が保護し強化させる方針なのか?
これは電通と自民党の力関係
立憲、共産、れいわがNHKに逆らわないのか?
これは電通と野党との力関係
政治家や政党は知ってるのよ
マスコミが本気になれば政党や政治家は簡単に潰せる
そして日本のマスコミを陰で支配してるのが何処かも
安倍晋三、政府広報CMで民放の大スポンサーに
電通には年35億円超 安倍を追及できない理由はこれか ?
政府広報費
平成25年度 41億9156万円
平成26年度 61億6207万2千円
平成27年度 75億8466万2千円
うち株式会社電通への支払い額
平成25年度が約17億7248万2千円
平成26年度が約30億8738万6千円
平成27年度が約35億6348万6千円 >>767
れいわはNHKに逆らっていたじゃん
党首討論にれいわ、とN国は出演させない方針とか
NHKの発表を聞いたときに もう立花は駄目だよ
NHKと関係ないところで騒ぎすぎた
信者以外の支持層がぐっと減った >>758
忖度しなくていい と忖度しない は別なんだぞ?
犬は、確かに主権者国民無視してやりたい放題の組織だが
やりたい放題であるということは
やりたい放題に支那チョンや日本政府やサムチョンを忖度して
やりたい放題に私利私欲を満たすことができる、
ということでもあるわけで
そして現実にそうなっている N国の立花は櫻井よし子に影響を受けて立候補した上に
ネット動画でKAZUYAや上念と共演するぐらいなんだから
自民党と裏でつながってるに決まってるだろ。 >>773
NHK受信料支払い義務化法を成立させるための
役割を担ったサクラだったのかもな >>773
つながること無しに、どうやってスクランブルを実現するのかね?
立花は、公然と最近のツベ動画で
国民民主党に対して、共に連立与党入りしようと
声をかけているわけで 千葉市民だがテレビのNHKは見られる環境になかった。
ネットで311より酷いという記事を載せたのがNHK。
対立と被災者叩きに炎上し、災害時には割と役に立つ
5chから有益な情報を拾う邪魔になったし心労が増えた。
災害時無益どころか、大迷惑だった。
テレビや動画は災害時に貴重な電池とパケットの無駄。
時代を考えると、テレビ局である必要はない。
テレビ局部分をなくすと、運営費・受信料も大幅に下がって
国民も納得するのではなかろうか。 >>758
ニュースですらサムスン製品の宣伝してるくらいなんだから
NHKで残すべき番組なんて無いだろ
あぁラジオだけ残すって意見があったな >>775
> つながること無しに、どうやってスクランブルを実現するのかね?
自民党の憲法改正といい、N国のスクランブル化といい、
お前ら本当に目の前にぶら下げられたニンジンを
追いかけるのが好きだよなw >>777
まあ、電波塔とかインフラは、残すべきかな、とは思う
それは公営でもいい
他はまあ全部いらん
民営化でいい >>775
この高市大臣の発言は
スクランブル化の完全否定なんだけど?
それはわかっているんだよね? >>599
んでもってちゃんと国営にして国民の所有物にするべきだな
ほぼ税金で動くが国営ではないので業務内容の指図は受けませんっていうのが外道なんだから ラジオもちうごく擁護ばかりだから一度解体するか民間にしたほうがいいぞ >>323
前にこそっとつついて消されたから今はイエスマンなんだろ また、天下り先だろ?
数年後には客職とか役員なんだろ? >>778
国民に無理やりニンジンを我慢させて
国民に何の得があるのかね?
国民に耐え忍ばせ犬に金を献上させ続けて、
その果てに何があるのかね? >>385
あん?フルに決まってるだろ
カーナビもな
いずれパソコンもだ だったら自民党高市氏らがN国党と組んでNHKを改革してくれよ
N国無しでも良いからスクランブル化はよ >>416
使途がおかしいのにそれを明かせというだけで何がおかしいのかな >>427
民法と違って規則がゆるいから犯罪者ばかり出る >>735
崩壊してる
正直、それに限らず犬の存続理由のことごとくが崩壊している
比較的公共性があるといわれている
教育テレビも、担当省庁などで動画をWEBとかでアップすれば事足りる
ニュースもN国等の動きを完全封印している点からも公共性皆無だと自ら証明している
つまり、国民にとって何一つ存在理由が無い
関係者の利権のみが、存在理由 NHKの業務の維持のための対価?
だからNHK自体が入らねーって奴が多いんだって。こんなのなくても生活に支障ないんだからな。
いい加減に、公共放送というのが特に必要じゃないご時世であるのを認めろや。 >>668
>N国が議席を得ており、「これから国会で様々な議論がなされるんだろう」とも語った。
この流れでなんて自民党の話になるのか >>582
スマホにワンセグあるでしょ?
車にカーナビあるでしょ?
インターネット契約してるでしょ? >>796
ワンセグはN国がNHKアシストしちゃったんじゃんw >>794
鈍すぎるねw
バカなんだろうね、お前
N国→スクランブル化を主張
高市→受益負担ではない→つまり見ない人も払うべき→スクランブル化完全否定
そして自民党はNHK受信料支払い義務化法を制定しようと動いている
これでもわからないほどバカなの? 立花先生は正直だんだん狂ってきた気がする
NHK打倒じゃなかったの?誰と戦っているんだ・・ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています