【医療大麻】医療用大麻、半数超が肯定的 熊本大脳神経内科医を調査 「タブー視せず、研究議論を」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://this.kiji.is/545078279010321505?c=92619697908483575
熊本大医学部の脳神経内科に在籍経験のある医師や研究者の半数以上が、医療用大麻の利用について肯定的に捉えていることが、
同大の研究チームのアンケートで分かった。
調査に当たった正高佑志医師（熊本市中央区）は「海外では医療用として使われており、国内でもタブー視せずに議論してほしい」と話している。
正高医師によると、大麻には炎症を抑える効果や、神経の過剰な興奮を抑える作用があり、欧米では１９９０年代から鎮痛剤として使われるほか、
アルツハイマー型認知症や難治性てんかんなどの治療薬として使用や研究が進んでいる。
一方、日本国内では大麻取締法の対象で、研究目的でも実質的に利用を禁止されているという。
アンケートの対象は医師や研究者ら２００人で、５６％に当たる１１２人が回答。正高医師から医療用大麻について詳しい説明を受けて回答した人と、
説明を受けなかった人に分けて解析した。
研究目的での使用について「許可すべき」としたのは、説明を受けた３１人のうち２６人（８４％）。
説明を受けていない８１人の中でも、６４％に当たる５２人が「許可すべき」と回答した。
実際の使用についても、「許可すべき」と「代替手段がない場合に許可すべき」の合計が半数を超え、医療用大麻の使用を
肯定的に捉えている傾向が分かった。
正高医師は今年３月まで同神経内科に在籍。
医師の傍ら、海外の事例などを報告する一般社団法人を立ち上げており、
「海外では治療法がない病気の患者らに使われている。麻薬だからと思考停止せず、効用を研究すべきだ」としている。
論文は今年７月、国内の医学誌に掲載された。
https://kumanichi.com/assets/news/_news_thumb_h200/IP190910MAC000027000_00.jpg >>262
それで良いよ、正確には
全ての麻薬の解禁
全ての麻薬の禁止
危険な麻薬は禁止で比較的安全な麻薬は合法
の３つで、現状の
危険な麻薬が合法で比較的安全な麻薬は禁止ってのが間違ってるってのを理解してる人だけが議論が出来る 普通にモルヒネやコカインが日本薬局方に収載されて、
医療機関向けに安価に市販されているんだけど、あまり議論されていないだろ？
それは使用方法や管理がきちんと周知されているから。
普通に末期癌の患者さんに使用されているけど、蔓延していないでしょ。
なんで今頃になって大麻なの？ >>231
脳科学が発展していない頃に、形態的に分類して麻薬を決めたときに、いくつかのゴミ
情報が混ざって麻薬と定義されたんだよね
そのゴミ情報の代表例が大麻
脳科学が進んでおおかたの麻薬がなんで麻薬なのかの本質を突き詰めたらドーパミン受容体に
取り付くか否かだった
機能的に再分類すると、覚せい剤は麻薬に分類されるべきだし、大麻は麻薬から外される >>256
アルコールは麻薬とかほざくお前はキチガイw
キチガイがなにほざいても意味はないねwwww
>>259
これでまだ理解できませんかwwww
なら批准各国で理由を聞いてこいよキチガイwwww
日本の理由は厚生労働省に問い合わせれば答えてくれるよw
名前晒して聞きに行けクソニートwwww だいだい痛みに耐えるのも病人の仕事
大麻を許可する理由にはならない >>263
線引きは条約w
バカのニートには難しいお話かなwwww >>263
法令上の定義であれば麻薬及び向精神薬取締法にちゃんとあるよ。
定義をしっかりしていないと罪刑法定主義に反するからね。
なぜそれらが麻薬として定義されたかについて知りたければ国会会議録でも調べてみるといい。 >>267
売れる品質のアルコールがそんな簡単に作れるのかよw
なんの業者さんですかwwww >>264
簡単に製造できるなら薬価下がっていいじゃないか
簡単に入手できることが危険と言うけど
簡単に入手できる危険なものなんていくらでもあるわ >>270
麻薬の大前提はラリる物、で以下のカテゴリーに当てはまるもの
【依存や中毒があるもの】
【身体や脳みそにダメージを与えるもの】
【事故や犯罪を誘発するもの】
の３カテゴリー、６要素
大麻には依存、身体へのダメージ、事故と3カテゴリー全てに当てはまるから麻薬
アルコールは３カテゴリー、６要素全てが当てはまる麻薬の中の麻薬 >>268
報酬系を刺激するものを麻薬と再定義（科学的定義）して、麻薬は幻覚管理
とするでいいだろ
それで麻薬の社会的問題は解決する >>276
はあ？
麻薬を簡単につくってばらまく社会がお望みなら今のアメリカがそれですよw
日本にとっては反面教師でしかないのでお望みなら移住してくださいw >>271
そんなところに聞かなくても知ってるお前が答えれば良いだけの話
答えられないからって無駄な煽りすんなよ
もう一度聞くぞ？
「なんの理由を持ってこれは麻薬で禁止、これは麻薬としないで合法としたんだ？」
はよ答えて
その理由にアルコールが当てはまらないならお前の勝ち、俺の負け
本当にそうならお前みたいな奴ならこんな風に答えから逃げ回ってないで嬉々として答えるはずなんだがなぁw >>274
法律的定義は科学的定義に比べてタイムラグがあるからな
科学的定義が明らかになったら遅滞なく速やかに法改正が行われればいいけど
あと、政治的定義はこれは速やかに排除すべき >>278
厳格管理って何だよ
「ラリった奴らが麻薬なんかやらない人間を事故や犯罪で殺ろしたりレイプしても仕方がない、その代わり厳罰化してやるから我慢しろ」か？ カジノも解禁にするんだから
どうせなら
IR法でカジノといっしょに
日本国内でも限られた地域限定で大麻解禁すればよかったんだよ
そうすれば国は稼げたぞ みんなパッピーになって死んでいこうぜ！！！
へっへっへ >>273
条約には政治的定義の情報が混ざっているからな
そのゴミ情報の代表例が大麻なんだから、世界のすう勢で政治的定義が排除され
始めたら日本も速やかに政治的空気を読むべき 大麻より強力な鎮痛作用、鎮静作用、麻酔作用、免疫抑制作用を持つ薬がたくさんある中で、
なぜ今敢えて生薬である大麻を押さなければならないわけ？
どっちかと言えば、漢方薬に毛が生えたようなものじゃないか。
それより有効成分を抽出して作用を絞った薬の方がずっと安全だろ？
薬効が多いくすりはそれだけで副作用も出やすいわけだから、医療用として使うのも厳しいだろう。 >>274
それは法律上の麻薬とは？って話でしかないからあんまり意味がない
トートロジー だいたい日本で法改正されるのは
経団連のような強力な圧力団体が動いたときだからな
大麻解禁に対しては、そういった強力な圧力団体が存在しない
だからカビの生えた古臭い法律が後生大事に保ちつづけている >>290
往々にして非科学的なことがある
でも非科学的だったら間違いが明らかになった段階で速やかに改正されるべき >>258
あの女優の罪は重いよな
医療用解禁を謳って参院選まで出たのに
実際は大麻中毒 >>289
薬は多種多様あったほうが良いに決まっている
人のよって、この薬は副作用が強くて使えないってことはあるんだから
だから薬効が同じでも、多様な薬が使えるほうが助かる患者の割合が多くなる 間違いなく用途が医療用だけで済まないから問題なんだろ >>224
酒とセットとか…大麻の効果減るんじゃね。 >>298
少し考えてみてくれ
なぜ嗜好用だとダメなんだ？
合理的な理由があるのか？と そこまで問題にならんからどんどん解禁しろ
タバコより安全なのに、禁止する理由が分からん >>289
鎮痛、免疫などは「まあ、あるっちゃあるかな」レベル
鎮静効果はそれなり
あとは緑内障の特効薬だったがそれはすでに代替品がある
医療大麻の1番の効能は食欲増加
抗がん剤やエイズなどの食欲低下を治す効果が一番 >>258
他の医療問題には関心を示さないのに急に医療用大麻だけ主張しても説得力がちょっと無いよね。
普段の行動や経歴がやっぱり大事。 >>291
麻薬の定義には
１．法律的定義
２．政治的定義
３．科学的定義
の3つがある
GHQの置き土産は政治的定義で、アメリカは条約にまで影響を及ぼしたから、それらを
科学的に再定義するまでの間は各定義間で矛盾があるのはしょうがいない
しかし、最終的には科学的定義に収束するのが素直な心
いつまでも天動説の中世でいるわけにはいかない >>300
依存がある、身体に悪い、事故を誘発する
合理的かつ十分な理由だろ >>307
依存どころか中毒もある
身体どころか脳みそにもダメージ
事故どころか犯罪もする
規制どころか大麻や覚せい剤より厳罰化やね >>280
別に聞くまでもなくわかりそうなものだけどwwww
大麻嗜好に伝統も文化もなく酒にはあるw
クソニートを笑ってやるのにわざわざ教えてやるわけがなかろうwwww
お前はここで笑われ続けるのがお似合いだよw
自分で調べることもできないバカとしてwwwww >>305
報酬系刺激でなかったら深刻な依存性はない
だから、大麻で依存性っていうデータはない、またはWHOで否定されている 大麻が悪いのではなく自分の偏見が悪かったというオチが待ってるかも 大麻かぁ
個人的には酒の方が依存性と毒性は高いと思う。
二日酔いの苦しさも忘れてまた飲んでしまうからね。
大麻に関しては納税もきちんとしていて資格みたいな物を作り国が管理すればいいと思うし、雇用問題に関しても色々解決出来て良いと思う。
>>1
これだけのお医者さんが都合が良いと言っているのだから何らかの許可は出しても良いだろう。 医学的な理由で効果がないことがすでに十分結論がついているのを、
国際政治力で医学を曲げようとしているのがおかしいだろ。
それなら、
「国際的に大麻は解禁傾向だから、日本国内でも市販許可するよう政治的に働きかけろ。」
の方がよっぽど健全だ。今のタバコの逆のたとえだが。
「国際的にタバコは禁止薬物だから、国内の飲食店でもタバコを禁止しろ。」というのと同じ。
あとは嗜好品と政治の問題になるので、医学的な話題からは外れる。
医学的議論で判断すべき事項（薬効・保険適応など）を政治的な問題にすり替えるのは良くない。
はっきりと、嗜好品で依存性はないから堂々と酒屋で売るべきだ、と主張してくれ。 >>287
政治的ってw
アメリカ一国の都合で世界的に大麻が禁止されたとでも思ってるんですかww
国際条約ですよw
各国が同意して批准してるんですよw
理解できますかw イリョーヨー
なんて嘘はやめて、昨今の先進国のように
タバコと同じ嗜好品で解禁すればいいのにね アメリカでも過去の大麻犯罪歴は抹消ってことになったんだからあとは推して
知るべし
ここで大麻の害とかほざいていると後で大麻禁止の人生を抹消されるぞ >>309
条約で決まった理由は文化（笑）なの？w
そんなウンコみたいな理由で合否を決めたのも凄いけど
その合法になる麻薬文化（笑）って何？ >>290
では核拡散禁止条約も科学的ではないので廃止ですかw
ルールをなんだと思ってるんですかw >>315
その世界が続々と大麻解禁になっているんだから空気読めよ >>294
在庫処分と製造できるかどうかの話が同じになるんですかw
キチガイですねw >>319
核拡散禁止条約は社会科学という科学だろ
その理論的予測が正しいか正しくないかの違いだけ >>272
痛みに耐えるからPatient（患者）。
痛みを緩和するのも医者の仕事。
けど、大麻よりさらに強い鎮痛作用のある麻薬を
使うことが今の日本では公的保険でできる。
アメリカでは大麻が解禁されているにも関わらず、フェンタニル中毒が蔓延している。
つまり、大麻では麻薬中毒を減らせれない。 >>318
はあ？
条約を批准した理由は厚労省に聞くまでもなくわかりそうなものと書いたけどw
まあ理解できないよねバカニートだからwwww >>322
麻薬の規制もその科学ですけどw
自分で言ってて理解できなかったんですか？ >>321
在庫処分とかじゃなくて西成だとずっとこんなのだよ >>316
マリファナが違法でない国なんてほとんど無いよ、実際のところ。
カナダやウルグアイくらい？
スペインは自分で栽培した分は使用が合法だったかな。
アメリカも一部地域だけだしね。 >>320
世界は何ヵ国でw
解禁国は何ヵ国ですかwお前は異世界人ですかwwww よくわからんのだが大麻を使うと何が解決するん？
鎮痛剤？ >>327
単にその価格でしか売れない地域ということですねwwww
いいところにお住まいでwwww >>325
どの国が条約を間違ってると言いましたかw
私の知る限りそんなことを言った国はありませんw
教えて下さいw >>329
使用も所持も合法な国は10もいかないんじゃないかなあ。
取締りが緩いとかほとんど不起訴になるとか、そういうことをもって解禁呼ばわりされてる国はもっとあるけどね。 >>330
気分が良くなる
販売者が儲かる
経済が回る 元々研究にタブーはいらん
使用に慎重になってるだけで カビの生えた古臭い法律っていうけどさ、
同じくらい古臭くてGHQから押し付けられたものに、日本国憲法っていうのがあって
なぜか、一部の人たちにとっては後生大事にとっておきたいみたいなんだよなw。 >>330
てんかん、潰瘍性大腸炎、線維筋痛症、リウマチ、膠原病
この辺はガチで効く。
症状の緩和では、癌、痴呆などに期待が持てる。
痛み止めとしては副作用が少ないのがメリット。
モルヒネが効きづらい患者に、大麻とモルヒネを併用すると
痛み止めの効果が上がる。 >>332
間違ってるから無視してるのがカナダだなあ フランス政府は25日、大麻使用に対する禁錮刑を廃止するとともに、罰金額を大幅に引き下げ、その場で徴収する形に変更する方針を発表した。
罰金の国が多いね >>324
無理に煽んなくても良いからはよ答えろよ
答えから逃げて煽る時点でお前の立場が悪くなるだけ
「なんの理由を持ってこれは麻薬で禁止、これは麻薬としないで合法」としたんだ？
依存や中毒があるから〜事故や犯罪を誘発するから〜身体や脳みそにダメージを与えるから〜
などの理由を言えと言ってるの
それにアルコールが当てはまらないならお前の勝ちとも言ってるだろ
はよ答えて >>331
アルコールなんて簡単にできるってのに反論はなしと >>339
で？
いつ条約が間違いだとコメントしましたか？
ルール破るなと非難されたことは知ってますw イリョーヨー
とか、そんなペテンは
もう要らないんだよ
世界的にも >>343
現実に無視してるのにそこにこだわる意味がわかんないけど
非難したバカがいるだけの話でしょ？ >>6
戦前に規制がなかった頃はリューマチの年寄りが、寝る前に裏の畑で取ったマリファナをキセルで吸ってグッスリってのが定番だったらしい、くすも高かったし薬局自体の少なかった田舎の話 >>328
合法だけじゃなく日本の家庭麻雀のように本来なら犯罪だが非犯罪化されてる国を含めるなら欧米先進国のほぼ全てだろ
オーストラリア、ニュージーランドのオセアニア地域、インドやタイやカンボジアなどのアジアも含めたら
逆に規制が厳しいのがアフリカの一部と東アジアくらい
そんな切羽詰まった現実の中で悠長にしてたらマジで日本も大麻解禁なんて事になるよ >>341
理由なんてちょっと知能があれば聞くまでもなくわかるよw
それがないお前は笑われるだけのピエロwwww
好きに勝ち誇ってなよww
それでまた笑えるからwwww
>>342
販売に耐える品質のものはできないって話だけどw
作ったところで利益もでないでしょw
お住まいの地域じゃw
大麻とは違ってw >>333
こないだワシントン州選出の連邦議会議員が連邦法でもマリファナ全面解禁しようって超党派会議を作るってニュースでもやってたな
建前は害が少ない(ゼロでは無いが)税収の増収 >>345
公式のコメントの重要性も理解できないとw
公式コメントがない以上不当にルールを破っていると認めてるんですよw
そんなことも知らないとw >>348
お前と俺のやり取りを第三者が見て
どっちが勝ちか客観的に考えて本気で分からないのか？
お前本気で悪口と草の数が多い方の勝ちって価値観だろ >>351
一般的第三者はお前ほどバカじゃないのでwwww
バカしか回りにいないお前には理解できないだろうけどw
世の中の人々は条約がなぜあるのか何となく知ってますよw
そんなことを知らないからお前はニートだと断定されるんだよwwww 患者が大麻に依存すれば医師は儲かる
医療費年40兆円以上の経済内需100もある 合法化はカナダとウルグアイの二か国
非犯罪化（個人使用と認められる少量）は
大多数のヨーロッパ各国
アフリカ、アジアは国によって温度差がかなりあるので判らん
グアムを除くアメリカ統治信託領も合法化されたね、(グアムは非犯罪化)
テレビ等で全く報道されないが、あんなに近いサイパン島は完全合法化されてる >>350
現実に今なにがおきてるかよりコメントが重要とする意義があんまり >>348
販売に耐えることは証明した
そもそも大麻ですら販売に耐えるのは手間がかかる
ミニトマトの栽培はおうちで簡単にできても
売り物にはならないからね
なんで間違いを認める勇気がもてないんだろうか 嗜好用大麻解禁で一気に受診者増えたって統計のってたな新聞かなんかで
結局は医療費嵩むやん
医療用大麻も患者の話鵜呑みにしてすぐ処方する医者も出てくる可能性は大いにある 嗜好用禁止するのはわかるが、医療用まで禁止する理由がわからん
モルヒネが大麻の完全上位互換だとして、体質の問題で使いにくい人だっているだろに ボケはじめの年寄りには大麻吸わせて
「お医者さんの大麻使ってるから免許は返しましょうね」
と言えば、年寄りの免許返納が捗ると思う。 >>353
ただ既存の製薬会社は利益減るから反対なのよ
で、医者と製薬会社はグルだから反対に回る金目なだけの医者も多い >>358
どこで証明してんのw
お前のお住まいの地域をカミングアウトしただけでしょw
それとも投げ売りがなぜされるかも知らないのwwww
ただのバカだなお前もw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
