【千葉】ゴルフ練習場の倒壊ポール １週間経っても撤去作業始まらず 市原市 ★1
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www3.nhk.or.jp/shutoken-news/20190916/1000036260.html
倒壊のポール 撤去作業始まらず
09月16日 17時11分
台風１５号でゴルフ練習場のポールなどが倒れ複数の住宅に被害が出た千葉県市原市の現場では、１週間がたった今も撤去作業が始まっていません。
現場では、屋根の修理などを行えず室内が雨ざらしになっている住宅も多く、住民からは早急な対応を求める声があがっています。
今月９日の未明、千葉県市原市では、台風１５号による強風でゴルフ練習場の金属製のポールやネットが倒れ、住宅に一時、閉じ込められた２０代の女性が軽いけがをしたほか、近隣の住宅十数軒で屋根が壊れるなどの被害が出ました。
現場では１週間がたった１６日も、撤去作業が始まっておらず複数のポールなどが住宅に倒れかかったままになっています。
このため壊れた屋根を修理したりブルーシートで覆ったりする雨への備えも行えず、１６日の雨で、室内が雨ざらしになっている住宅も多くみられます。
ポールが倒れかかった住宅で生活を続ける男子高校生は「寝ている間にポールが更に倒れてくるのではないかと不安に感じ、ストレスを感じます。早く撤去してほしいです」と話していました。
ポールの撤去や補償への見通しが立っていないことについて、住民からは早急な対応を求める声があがっています。
現場のゴルフ練習場の経営者らはポールが倒れた２日後の今月１１日、住民の求めに応じる形で説明会を行いました。
しかし住民によりますと撤去や補償などについて具体的な予定は示されず、その後も納得のいく説明は得られていないということです。
ゴルフ練習場側の弁護士はＮＨＫの取材に対し「撤去作業を行う業者を探しているが、技術的に難しいとして請け負ってくれる業者が見つからない状態が続いている」と説明しています。
ポールが倒れかかった住宅で今も生活を続ける５０代の男性は「きょうの雨で室内に雨水が垂れてきているのに気がつきました。ポールの撤去や補償についても話はきいていません。なぜ、このようなことが起きたのか台風だけのせいにせず調べてほしいです」と話しています。
またこの男性の次男は「寝ているときもポールがいつ崩れてくるのか不安があります。ゴルフ練習場側や市が協力し早く撤去してほしいです」と話しています。
★1のたった時間
2019/09/16(月) 17:24:12.20
前スレ
【千葉】ゴルフ練習場の倒壊ポール １週間経っても撤去作業始まらず 市原市
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1568622252/ 問題は支払能力ですな
いまさら曰く付きの練習場に銀行は金貸さないやろ 日本各地にも住宅の近くに打ちっぱなし練習場がある住宅街もあるよなぁ
他人事だと思わずに危険性を考える機会与えられたね
古い練習場もあるだろうし ゴルフ練習場の土地、時価いくらくらいなの？
登記は誰の土地になってる？ >>89
＞当事者が金出して解決すればいい話なんだから
カネが無いんだろ。
ゴルフなんて儲かっていたらポールなんてスグにどけるさ。 技術的に難しいって立ってるの壊す方が難しいだろ
木だって倒れてるやつの撤去の方が時間的に数分の一だ あのねえ
人手不足なの
まず震災に始まって、そのうえオリンピックなんて取ってきちゃって
オリンピックも工期ギリギリでしょ
なぜ千葉にまわす余裕があると思うの？ これ、ゴルフ場がガン無視したり、倒産したら行政が税金で処理しない限り永遠に撤去できないんだよな ゴルフって環境破壊するわ、災害時には迷惑かけるわ
ゴミのような競技だな
どんどん廃れろゴルフなんて >>88
訴訟してゴルフ練習場が負けたら倒産逃げ
勝ったらそのまま判決通り賠償に応じない
逃げるは恥だが役に立つ 100年後の利権団体
これは100年前の自然災害を示す貴重な遺産なんです！
撤去なんてとんでもありません！保存しましょう！ だから予算ください こういうリスクがあるのに被害にあった時だけ騒ぐ住民はガイジ >>59
こういう広告屋の発想と職人の世界は絶対相容れない 普通はネット下ろすから、固定式だったからなんて言い訳にもならんような・・・・・・
クレーン頼むなり人が登るなりして外しゃいいし、開業から46年もあれば、改修する時間だってあっただろ
もちろん最初の設計が甘かったんじゃないかとか、まともに定期点検してたかどうかも問題になるだろ
実際、市原市はネットを下ろせって求めていたわけだしな
ま、俺が経営者だったら弁護士が時間稼いでいる間に逃げるか、さもなくば自分や家族の臓器が幾らになるか計算するわ
ゴルフ場がある場所に家建てたのが～って言ってる人いるけど、先にあったら柱倒しても構わないことにはならんでしょ 基本的に法律は持てる者に有利になるようにできてるからな
勝てば払わず、負ければドロンよ 「市原ゴルフガーデン」
今せっせと資産移転して飛ぶこと考えてるんだろうな。 >>74
予想外で想定外で、自然災害なので被災者の皆様には自助努力で
君たち保険入ってないの？ ネット片付けていればここまでポール倒れる事なかったからな
市の要請も無視だから明らかに企業の重過失 崖の前に家を建てて崖崩れ
埋立地に家を建てて液状化
わかる？
周りを見て建てなさい
空港の周りに家建てて飛行機落っこちてきた例もある >>105
市原は安いよ
新築戸建付きでも2000万だから
ほぼ無価値 映像で反対側見れば解るけど
内側には倒れ難いものだったねー ゴルフ場倒産したらどうすんだろね？
土地がゴルフ場のものなら、その土地売って金にして撤去工事かな。
土地が借地で資産が何も無ければ、
住民が自費で撤去するしかないか。 私人間の法律関係が落ち着くには長い年月が必要だからな。 >>91
国から解体費用の一部が補助されるんじゃね
不動産だろうが、車だろうが所有者が自ら保険掛けて守るのが基本なんだから
今回のは天災なわけだし、国からお見舞い出るだけでも有りがたいと思わないと >>77
集落に唯一繋がる道とかならすぐ出て来るかとも思うが
この道が絶対必要なんて人は居ないから
ゴルフ場の動きを待つよ。 ＞ポールが倒れかかった住宅で生活を続ける男子高校生
あそこ住んでるんや >>111
オリンピックが突貫工事ってわけわからんよな >>11
民法では、相手に与えた損害は
不可抗力であり、当方に過失がなければ
賠償責任は負わない。
だから、過失の有無を争点に、裁判になる事がよくあるのだ。 打ちっぱなし練習場
↓
倒れっぱなし練習場
↓
ばっくれっぱなし練習場 撤去する気なんかないだろ
逃げちゃうよどうやるのかは >>80
今のところ弁護士は出てきてるが保険のほの字も出てきていない。 このニュース長い事あるのに意外と状況把握してない奴多いんだな…ちとビビった >>59
無いわ、クレーン車幾らするとおもってんのよ？
東京行けば幾らでも仕事有るのに >>141
まあゴルファーの端くれとして、寄付したい >>56
津波被害者に手厚い補償はないわけだが…
東電避難者は焼け太りとか言われているが >>110
しかし実際どうやって撤去すんだろな？一旦起こす訳にもいかんし、小分けに切断するのかも知れんけど、切ったものを吊り上げたり搬送する為のダンプとか入るスペース無さそう。
こりゃホント業者も頭痛いだろうな。 いま多分、有り金はたいて法定管理人と相談中だとは思うよ
でもぶっちゃけ税金と銀行がまず優先なんだよね
あと従業員給料
残った分から撤去費を捻出できないと
どこも怖くて受けてくれない
下手に請けても連鎖倒産しちゃうからね 半世紀近く前の施工をそのままにしてる業者なんて金持ってなさそうだしいい加減そうだな >>130
普通のゴルフ練習場は想定して台風前にネット下げるだろ この潰された住宅だって保険に入っているんだろ？
家を建てる時強制的に火災保険に入るし。 >>138
証明も何もネット片付けてない時点で過失確定 知事はこういう時こそ強権振りかざして行政代執行しちゃえよ 実務能力酷過ぎ、選挙制度がダメだな。
やりたい人ではなくて、出来る人が上にならないと。 かわいそうだから税金投入してでもすぐに何とかしてあげてほしい
その費用は後日ゴルフプレイに税金をかけて回収な 個人で撤去して費用を請求すればよくね？
バカなの？ ゴルフ練習場のポールって外人はなんでこんなに迷惑かけてるの？ 鉄塔の下敷きになってる家の人のツイート
ルル
市原市役所から、当初住宅は自分達でどうにかして欲しいとの旨を伝えられていたのですが、
今日になって市原市が決めた家にして欲しいと言われました。全ての対応が後手にまわっていて、
犬と一緒に住める場所を探しだしたのに(市原には少ない)、振り出しに戻りそうです
https://twitter.com/ruru1405/status/1173169814128353280?s=21
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>129
だな
経営者とも弁護士とも連絡が途絶えたって事はそういう事だろうね たぶん自力再建は㍉と思える
経営破綻したら撤去もしてもらえない タワマンの未来だな
廃墟になったタワマンが崩れる
誰も撤去できなくて
仕方なく税金で撤去 ゴルフ場設置前からある住宅 文句ある権利あり
設置後に住宅を建てた人 予見できる
おれは、某サッカーチームの本拠地の１００ｍしか
離れていないところに住んでいるが、その前から
うちがあったので、殴りこみに行った
サポータの声がうるさかったが、だいぶマシになった
その影響からか、ひとつしたのグループに降格になったが
超絶効果があった 撤去作業出来る業者はいくらでもあるだろうが全額前金じゃないとやりたくないだろうな >>142
避難したら火事場泥棒に荒らされるから、避難したくてもできないのが実情
家財道具を全部持ち出すのも現実的じゃないしな
ほんと可哀想 話し合い全く進んでないらしいし、保証範囲も二転三転してるっぽいしもう詰んでる
信用できる相手じゃないだろ
肩代わりにしても、住民でお金集めて撤去始めた方が早そう これは本当に気の毒なんだけどさすがに避難した方がよくないか？
冗談抜きでこの家で生活するのは危ないだろ 貰える可能性の限りなく低い賠償より、自分の保険使って直せばいいだけ。
後は保険会社が勝てると思ったら求償するだろうから住民には関係ない。 下げれるネットは下げたと言ってたけどな
古いからどうか知らんが下げれないネットが
あったみたいだな 安倍を招待してやればあっという間に直してくれるやろｗ 大昔なら下から支えられる部分は下敷き入れて
あとはやぐら立てて吊る 切断するのはアセチレンガスバーナーででも焼き切るのかなぁ
しかし被害住人は眠れない日が続くなぁ >>114
むしろ安倍はこの事故のあとにゴルフ場利用税を大幅減税することに決めたけど >>1
国が衰退すると災害からの復興が遅くなる。
日本が衰退している証拠 >>177
直すにしても撤去してくれなきゃ手がつけられないだろ >>1
そのまま廃墟スポットになるパターンか
補償は踏み倒しで美しい日本 >>138
ネット下ろせっていう要請は市に記録があるだろうし、
国交省や市が現地調査に入ってるから、当時の推定風速をネット無しの支柱に当てて倒れないかどうかのシミュレーションくらいできるでしょ
まぁそれ以前に、施工・管理の方で何かしら出てくるんじゃないかって気がするが・・・・・・
千葉県ってゴルフ場もかなり数があるだろうにここだけが倒れた・・・・・他はなぜ問題がおきなかったのかも気になるな >>119
内側に倒れないようにする控えの支柱はあったけど
外側に倒れないようにする補強はされてないからね。
普通に考えてゴルフ場の責任だろうな。
ただし、民事は民法以前に慣例や慣習が考慮されるというのと
裁判長の自由裁量権がある。
だから地裁レベルでは地域の有力者や地方議員や政治家とつながりのある方に
理不尽でも有利な判決が出るというのが今の日本の民事裁判の現実だからね。 高い建物とかのそばに住んじゃいけんな
いい勉強になりました 引き上げた時に絶対家屋破損するからなぁ
俺が土建屋なら受けない
前金かつ工事時の破損はゴルフ練習場持ちならいいけど ま経営者側なら弁護士一任だけして放っとくわな
訴えてもらったほうが結論出るまで引き伸ばせるからむしろそれ待ちだろ >>161
重過失云々はともかく損害との因果関係が証明できないから無理だよ
ネット関係なく倒れたかもしれないし
原告はゴルフ場がネットをしまわなかったから倒れたと証明しなきゃならん これってちんこ突っ込んだまま日常生活してるのと同じだよね。 鉄骨の撤去が完了するまで、自分の土地に構造物を置かせてやってるって立場で土地の賃貸料は請求できそうな気がする。 >>135
別に借地でもその所有者が責任問われるけどな >>164
なんで個人宅の私財に税金投入すんだよふざけんな
ならおまえが払え 業者は倒産してドロンだろ。
そもそも昔はこのゴルフ練習場しかなかったところに後から住んだとか色々覚悟しとけよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
