【保守】#一水会 「韓国は約束を破る国との印象が強くなっているが政権交代でTPPを覆した米国だって原理は同じでないか」★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
▽カツ煮だ
一水会
@issuikai_jp
以前にも指摘したが、猫も杓子も韓国批判である。メディアもここぞとばかり、嫌韓を煽っている。
国民の多くも韓国は「約束を破る国」との印象が強くなっているが、政権交代でTPPを覆した米国だって原理は同じでないか。
数が多いだけこちらの方こそ厄介だ。こんな事すら言えない社会にしてはならない。
https://twitter.com/issuikai_jp/status/1174300302205276163
前スレhttps://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1568819340/
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>1
こいつらの目茶苦茶なこじつけはまんま朝鮮人のそれだな
二国間の正式な合意や条約の反故と国内の方針の転換を同列視するとは
まさに味噌と（朝鮮人が好きな）○○を一緒にするようなもんだ
まあ、在日に乗っ取られたんだろうな 米国「TPP離脱」発効前の離脱。
日本「不平等条約の改正」前政権（江戸幕府）での合意だったが継承して地道に折衝。完全に改正されるまでには約50年かかる。
英国「EU離脱」現在、離脱条件を巡って折衝中。ジョンソン政権になって一方的離脱も視野に入れてるが・・・
韓国「日韓合意」相手国との折衝もなく、一方的に合意を反故。
いかに韓国がムチャクチャなのかが分かりますな。 >>100
締結前、しかも協定
締結後、しかも条約破り
比べ物にならんよ
諦めろ 野分祭とか保守面して少しでも金を持ってそうな参加者に媚びを売るしょうもない団体 我慢できずに
チョチョチョチョチョーン
ばーーーーーか アホだな。
条約に参加しない。
条約を破棄、離脱する。
この2つは外交上の問題はない。
韓国がやらかした馬鹿は条約を遡及して無効化する。
こんなことやらかした国は過去に無いよ。 そもそも議会が承認すらしていないものを約束とは言わない。
条約とか外交とか偉そうなことを抜かすなら、条約と批准をまず理解しろ。
大統領(行政府)が決定しても議会(立法府)が承認しないと成立しない。
市民国民が同意していないからだ。
市民国民を否定するお前らジャップの脳みそがおかしい。
ジャップは民主主義を理解していないんだ。 「韓国の約束破りは否定するけど、アメリカやロシアは肯定する人」はネトウヨって認定していいんじゃね？
論理で動いてるわけじゃない 自分益や国益が重要だから「力」を重視して行動を決める人たち >>1 >>2 >>42 >>9
調印前の参加辞退はもちろん
調印、批准、発効後の協定離脱も、英EU離脱辺りと同じで
合意した通りの手続きを踏めば国際法上何の問題もないよ
詭弁の域にも達してない >>74
予測だけど…
一水会は韓国を信用していない
判断の理由として…組織の経歴を見れば分かるんだけど
最近左に偏っているだけで、以前は右派団体として活動していた経緯がある
彼らの一貫する主張は3つ
・反米
・反中
・反韓
の逆張り団体とも言えると見るから なんか論点がズレてると思うのは俺だけ？
何が言いたいのか解らない そもそも約束ではない。
ジャップは、地球には独裁国家しか存在しないと思っている、頭のおかしい集団だ。 >>121
条約破棄は普通にある。
韓国がやらかしたのは遡及しての条約無効化。 今回は、本当に隠れ韓国系をあぶり出せているね。
これだけ論理破綻していても平気で喋っちゃうとこが、本当に可哀想。 ショタコン、イラク３バカグループで有名な
チョン団体ですね 決まる前だろ。お前、買物を途中で辞める事ないのか？ TPPは決まってなかったやろ
なんで同じになるんや？ 何言ってんだかわかんないけど別にTPPの体制壊したわけじゃなくて権利として脱退を決めたアメリカと権利なんてそもそも存在しないのに情緒法とかでゴネる韓国一緒にしてどうすんの？法治主義のレベルがヒトとヒトモドキなんだけど？ >>89
国際協定と内政問題をごっちゃにしてる時点で論点反らしやん >>109
口約束でも契約。
契約の成立には「契約書」という書面の作成は不要で、あくまで約束（合意）ができていたかによる。
常識だよね？ 論点外しは朝鮮論法
全く違う次元と状況を混ぜこぜにしないで下さい
食べ物を混ぜこぜにするのは、朝鮮文化で批判はしませんが 本当にチョンてヤクソクを理解出来なくて感動するw
因みに韓国語で約束はヤクソクw外来語でツナミやカイゼンの様な新概念w信じられない事に韓国には有史以来約束と言う概念が無かったw こういう人達にいくら理屈を説いても無駄
都合の良い面しか見ず、詭弁しか言わない
所詮はマイノリティのたわ言に過ぎない >>135
どこにこの団体の主張はあるの？
軍事大国になれ、核を持てっとこと？ 日本側が、
日本の自動車産業に都合がよいから、
マスコミおよびカスミガセキがつるんで勝手に捏造報道を繰り広げているだけだ。
カスミガセキおよび日本のマスコミは民主主義の基本も理解していない。
日本に民主主義は無理なんだ。1945年に日本およびドイツを完全に滅ぼしておくべきだったんだ。 違うということなど解った上で言っているからたちが悪い。
要するにだます気満々なわけですよ。 日本も相手が約束を破った時に遺憾の意だけで終わるからな
そらチンピラからナメられて当たり前だろと TPPは参加も離脱もちゃんとしたプロセスあるじゃねえか
まったく次元が異なる話 結局チョンを擁護できずに他にも悪い奴はいる理論ですか
馬鹿じゃねーの？ ぜんぜん正確じゃない
米国は条約発効前
南朝鮮のやらかしたことは
TPP発効後に自国は無関税で輸出しまくった後に
輸入の段階になって、あれはなかった話ねって突然言い出したという
ただのキチガイです
いまさら破棄するなら国家予算の倍額日本に返却できるのって話ですｗ >>127
他のアジア諸国とは日本だけは違うからね
近代化の先駆者だからしょうがないんだよ >>146
離脱や破棄ってのは条約で認められた権利だからな。
韓国がやらかしたのは遡及しての条約無効化だからレベルが全然違う。前代未聞、空前絶後クラス。 ちなみに一応韓国にも許された権利がある
日韓基本条約の完全破棄の通達な
これをして喚くならまだわかるよ？当然日本からの金は返さないと駄目だけどね…これはれっきとした『権利』だ >>137
反対かな？
今現在になれば、議会の承認を得ずに約束をした韓国側がそもそも民主主義を理解していない
そして、国内状況などは約束を結んだ側には配慮すらできない事
内政干渉とはなんだか分かりますか？ 批准
https://kotobank.jp/word/%E6%89%B9%E5%87%86-119746
政治的理由であり，条約締結の過程に民主的統制を加えるために立法府の参加する機会を与えることが 19世紀以降一般的になったことである。
批准は批准書の作成により行い，それを相手国と交換，または外交会議開催国に寄託することにより条約は正式に成立し，効力を発生する。
批准権者は各国憲法の定めるところであり
条約に対する国家の最終的確認あるいは同意をいう。
条約内容につき同意が成立すると代表の署名・調印が行われ，通例は，条約締結権者が議会の事前承認を得て批准し，
これを文書にした批准書を交換（または寄託）して条約が発効する。
署名した条約に対し，国家として拘束されることの最終的な確認行為をいう。憲法上条約締結権を与えられたものが，批准権を有する。
批准制度が存在する理由は，第1に通常，条約締結権者たる国家元首がみずから交渉にあたるわけでなく，
したがって全権委員が締結権者の意思を体して合意したものであるかどうか確認する機会を持つ必要があること，
第2に民主主義国家においては，国民を代表する議会が条約の内容を審査することにより，締結権者の恣意的な行為をコントロールする必要が生じたことである。 また、世界中を相手に戦争しろと？
何百万人死んでも、反米、反中、反韓を貫けと？
中国とアメリカと同時に戦争するつもりか？
なんだそりゃ 原理は真逆。
韓国は旧植民地の弱者の甘え。
ムンの先に先進国になった国はハシゴをはずしてはならないという言葉に集約されてる。
正直今の韓国は弱者ではない。
いつまでも都合の良い時だけ甘えられても困る。
アメリカは単純明快、強者のわがままだ。 韓国は韓国。アメリカはアメリカだろ？ 比べるなっつーの。
韓国に目が向いてても全方向同時に文句言えってことか？ｗ 戦前の日本は、議院内閣制ですらない。
国務大臣
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E5%8B%99%E5%A4%A7%E8%87%A3
国務大臣（こくむだいじん）は、日本の内閣の構成員。文民であり、内閣総理大臣を除く国務大臣は、内閣総理大臣が任命し、天皇が認証する。
輔弼
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%BC%94%E5%BC%BC
輔弼（ほひつ）は、天皇の行為としてなされるべき、あるいは、なされざるべきことについて進言すること。
特に大日本帝国憲法下において天皇に大権（天皇大権）の施行に過誤がないよう意見を進言することを意味した概念[1]。 ていうか自国民との約束すら守らない自民はカンコック以下なんだが・・・ 輔弼
https://kotobank.jp/word/%E8%BC%94%E5%BC%BC-133913
大日本帝国憲法 (明治憲法) 下において，天皇の権能の行使につき国務大臣，宮内大臣および内大臣が行なった助言のこと。明治憲法 55条によれば国務大臣は各個独立して天皇に対する輔弼責任に任じていた。
それに対して日本国憲法は，天皇の国事行為につき，内閣の「助言と承認」を要求し (「助言と承認」は天皇に対して法的拘束力をもつ) ，天皇の国事行為に関し内閣の国民に対する責任を明確にしている (3条，66条3項) 。
議院内閣制【ぎいんないかくせい】
https://kotobank.jp/word/%E8%AD%B0%E9%99%A2%E5%86%85%E9%96%A3%E5%88%B6-49872
日本では戦前は内閣が天皇によって任命された閣僚で構成されて，大臣は天皇を輔弼(ほひつ)するだけで議会に対する責任が定められていなかったように，議院内閣制は十分な発達をみず，新憲法下で初めて制度的に確立した。 いい加減にしてくれ。アメリカと組まなきゃ、日本の安全を守れるわけがない 議院内閣制
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%AD%B0%E9%99%A2%E5%86%85%E9%96%A3%E5%88%B6
議院内閣制（parliamentary government / parliamentary cabinet system、イギリス型）
行政府の主体たる内閣は議会（二院制の場合には主に下院）の信任を得て存立する政治制度[6][10]。
政府（内閣）は議会の信任によって存立する
超然内閣制
政府（内閣）は君主に対してのみ責任を負うものとされ、議会に対しては責任を負わない政治制度 ＞数が多いだけこちらの方こそ厄介だ。
え、これ韓国のことだよね あ、これは、つまり、
(1)議院内閣制では、首相を首班に内閣と言うチームを作り議会に対して責任を取るが、
(2)戦前の日本では、各大臣が直接テンノーに対し責任をおっていた。首相でさえ大臣の一人に過ぎない。議会には信任不信任の権限がない。
と言う意味。
センコーや教授は、えらそうなこといって、形式的立憲主義とかごまかすけど、
戦前の日本はただの独裁ｗｗｗ
と言う話。 お友達のお左翼さんが、このデマを拡散しちゃうんだよねぇ、、、、、困った、困った。
お左翼さんは、変なところで、真面目だから、やたら熱心に拡散しちゃって、、、、 中国と組めるか？
韓国なんかあてにならないだろ。
日本独自で、単独で武力制圧できるのか？ >>160
うん韓国も日韓基本条約破棄出来るよ？それをしてから好き放題喚くならわかること
破棄もしないで合意ひっくり返すのは只の反社 >>130
いたら揶揄して良いんじゃね、いないけど
右翼は一般に、全盛期ソ連の日ソ中立破棄とか憎んでるし >>172
そうだな
さすがに飼いならされすぎかもな
保守政党だよな >>138
そりゃ関係最悪になっても構わないなら条約破りだろうが
同盟破りだろうがなんでもある
100回アホが繰り返し言おうが
たかが貿易に付随する経済協定、しかも締結前の協定を締結しなかったことと
国交の基礎となる条約を破ったことは同列にならない あり得ない。アメリカと組むしかないんだよ。やり合いながらだ。 >>1
おいおい頭悪いにも限度があるだろ
>>60
え？
戦前の右翼って反日だったんだ？ このバカ、アメリカとは、合意していない、韓国合意した。
勉強してから発言しろ間抜け。 一水会って何故か訪朝を許され、北朝鮮にシンパシーを感じると言い、中国のプロパガンダ映画靖国に推薦文を書いた右翼団体だっけ？ >>164
(1) 俺はアメリカの話をしている。
(2) 議会が承認していないものはそもそも約束とは言わない。大統領は独裁者ではない。 >>146 アメリカは口約束もして居ないぞw
誰がアメリカが作るから日本も入れと約束した？アメリカは最初日本が入れない様な条件のTPPを作って日本バッシングをすると言ってただけだw
そしたら日本が条件揃えて始めてしまったw馬鹿なのお前？チョンだろ？ なんでも正論が通るなら、みんなやってるよ。なんでできないのか、いい大人が考えられないのか？いくつなんだ、一体！ >>108
嫌になるなこのバカ
約束の内容に触れられないお前の馬鹿さ加減は何なんだと聞いてる
文字が読めないのか？ >>163
破棄しても遡及して権利が復活するなんて事は無いからな アメリカなんて常日頃からマスゴミが批判してるじゃん
なんで韓国に対する批判だけにそんなに過敏なんだろうね
マジでキモいよなんちゃって右翼が >>1
おっしゃるとおりで御座います
国際社会は裏切りが基準
盗賊集団がでかい顔して闊歩してるのが国際社会でしょ
日本ぐらいじゃないですかね、ぼけーーーーと暮らしてるの
その日本だってこの2500年くらいの歴史をみれば裏切りあいは普通
条約は守らねばならないとか言うのは自民党シンパたちのご都合主義ですわ どことも組まない、それだけの力を持って世界と渡り合う。そりゃ理想だよ。でも、我が国にそるができるのか？ >>188
日本で、トヨタ自動車ほか全国の自動車会社でアメリカに売ったカネと同じな
携帯電話交換機とか買わされて、いまのスマートフォンってだけでよ
中国共産党の中国人も韓国人もそれの真似だけで、アメリカから
なに買っていいかワカンネ馬鹿だらけよ
とくに、中国共産党の中国人のバブル世代な
日米貿易摩擦で、日本がテレビ製造で叩かれる前に
VHSビデオデッキ製造エロAVにうつったのできない無脳でよ、これ 自国＞国際関係
なんで、条約を破ろうが勝手なんだが
それを韓国ごときが日本にやりつづけても生存できるのって話
それをこれから韓国が証明するってわけさ
日本は二度と韓国を併合することは無い
間違って助けたりすると、逆恨みされた挙句被害者ぶって
ゆすりたかり寄生するからね
二度とごめんだ
だから、これから先韓国に手を差し伸べることはない
もし、あの時併合しなかったらどうなってたかを
これから再現してやってもらうわけさ >>197
同列にならないなら話は終わりだ
二度と比較に出すなよ >>206
>>1読んだ？
比較なんてしてないよ
原理は同じって言ってるだけ 日韓請求権協定の3条に、解釈の齟齬があった場合は両国で話し合う、みたいなのあるけど、
この場合どうなるん？ いやあマヂで感動wチョンてひとりひとりが本当にヤクソクって概念を理解出来ないのだとw >>199
まぁ基づくアレがなんもねぇからね
韓国内の法では対日遡及法（マジで出来た）あるけど日本にそんな概念無いしな
言ってきても従う法的根拠無し
ついでに言うならそんなもん認める国際機関も無しだしな マジレスしてくれよ
TPPに加入しようが離脱しようが各国の自由じゃないのん >>197
内容に配慮せず、原理原則は同じとする逃げの空論を肯定するにはお前は拙すぎる
内容を精査し、どこが同じなのか認識できないなら、この問題を語るに値しない単純かつ低脳な理屈でしかない
小学校一年生のお前にはわからない、と言っているぞ？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
