【安全なら問題なし】トリチウム水の海洋放出「賛成」増加 福島県民世論調査
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
福島テレビ 2019年9月30日 月曜 午前11:59
福島テレビが福島民報社と共同で行った世論調査で、第1原発の「トリチウム水」を海へ放出することに「賛成」と答えた人の割合が、1年前と比べ、増加した。
調査は28日、電話で行った。
この中で、第1原発の「トリチウム水」の処分に関して、原子力規制委員会が示した海へ放出する方法について質問した。
「反対」と回答した割合は、1年前と比べて15.4ポイント減少して、38.4%、「賛成」は、13.2ポイント増加して、30.3%だった。
内堀知事は、「環境や風評への影響などを十分に議論したうえで、国民や県民に丁寧に説明をしながら、慎重に検討を進めていただきたい」と話し、国と東京電力へ慎重な検討を求めた。
https://www.fnn.jp/posts/00076085FTV トリチウム水＝トリチウム以外の放射性核種もたっぷり含んだ汚染水
トリチウム水＝トリチウム以外の放射性核種もたっぷり含んだ汚染水
トリチウム水＝トリチウム以外の放射性核種もたっぷり含んだ汚染水
トリチウム水＝トリチウム以外の放射性核種もたっぷり含んだ汚染水
トリチウム水＝トリチウム以外の放射性核種もたっぷり含んだ汚染水 >>608
その記事、数年前から公開してた基準値超えをその時はじめて公開されたかのように書いてるフェイクニュース >>592
原発事故の責任だよ、
とぼけるな、テヨソよｗ 沖ノ鳥島か南鳥島で放出でいいじゃん、なんで福島から放出するんだ >>616
おまえの書き込みを保存してIPから書き込み先特定してる申請している最中だから待ってて >>607
面倒くさいから、おまえが１０リッターぐらい飲んで証明しろ 安全の担保は偽科学をやっている原発笑い科学者の信頼性をあたかも科学的というのがおこがましい
というよりも変 汚染水の調査ってセイウムしか調べてないしな
その他はどうでも良いのか >>607
俺がってことか？国際的な基準ならそりゃあるでしょ >>616
再処理することもなく
高濃度汚染水を貯めた続けてるわけでw >>619
待つのはいいけど、カキコはするぞ
別にウソもなにも書いてないし 安全ならIAEAに見せられるはずだし泳いでくれる人もいるはず 蓄積して濃縮してドンドン高密度の汚染水を作るぞー！
笑わせてくれるｗｗｗｗ
流石は放射脳ｗｗｗｗｗ 東京湾に流したらいいじゃん
安全なら問題ないよね
何がダメなの？ >>614
チェルノブイリは現在はウクライナだよ
ウクライナは貧者のエネルギーは原発だと分っているから
極最近までチェルノブイリの残りの原発ですら稼働させていた原発大国だ
そして今現在のチェルノ当たりは自然の楽園になっているんだな これについてはなんで福島が反対してるのか分からない
風評被害を全国に拡大させたいのか？
どんな意図があるんだろうか >>627
嘘つきの代償は高く付くということを思い知らせてやるから待ってろ >>630
東京湾に流しても問題ないとは思うが、海流による希釈を考えたら
太平洋側に流したほうがより安全ではあるだろうな >>627
よろしく頼む
あおり運転の女性に対する誹謗の拡散をした人はIPアドレスで特定されて処分されたし >>626
それが何か問題？
その後、処理水をどうするか決まってから再処理でもなんでもすればいいだけなんだから、とりあえず貯めとくだろ
当時の処理失敗の調査に役立つ可能性もゼロじゃないんだし イイや駄目だ。
海を汚染してはいけない。
多摩湖に流せ。 まあ、すぐ福島の魚としてわしらに還元されるんでしょ？ 東電によると、8月上旬時点でタンクに保管されていた多核種除去設備（ALPS）で浄化した89万トンの処理水のうち、
84％に当たる75万トンに、基準を超えるトリチウム以外の放射性物質が含まれていた。
このうち6万5000トンは、法令の100倍を超える放射性物質が含まれていた。
また、一部のタンクでは、人体に有害なストロンチウム90などのレベルが、
基準の2万倍に当たる1リットル当たり60万ベクレル検出された。
https://toyokeizai.net/articles/-/243012 >>633
マジウケるw
いつまで待たせるの？トリチウムの半減期ぐらい？w >>632
全国で分散したら、福島だけの風評ではなくなるからな
そもそもが風評というのは科学的な判断ではなく、迷信みたいな心理的作用だから 何で「放出」と書くんだろうな。
放射性廃棄物の海洋投棄だろ。
１００万ベクレル／ｋｇのプルトニウム直接洗浄後の水だろ。
そのまま飲めば死ぬような水を１００万トンも海洋投棄するのか。
やはり後藤氏が言うように１００年貯蔵して１０００ベクレル／ｋｇまで減衰してから海洋投棄するべきだろう。
しかも１０００万倍希釈が必要として、
希釈海水が１０兆トン必要になるから
水深１０ｍとすると１兆平米で１０００キロ四方で１００万平方キロの面積の海水が必要になるだろ。
しかもこの先何十年も増え続けるから >>582
領海いっぱいでいいじゃん
怖いのは沿岸に放出した時の風評被害なんだから 処理水利権で食おうと思ったら、大阪が出しゃばってきたから焦ってるんだろ やるやらない論争するよりもやる方向で条件闘争する方が賢い 文句言ってないでさっさと少しずつ放出すれば害も減るのでは？ じゃあ貯めておけばいいじゃんｗｗｗｗ
ドンドン濃度が高まって手に負えないくらいの汚染水になるからｗｗｗｗ >>607
飲んで応援してくれれば
安全だと証明出来る
（東電や国が飲料水の水質基準だと自慢してた）
信じてない人からすれば
あなたが生体フィルターとして
汚染水を浄化してくれるから
どちらもウィンウィンだろ？w
だれも損しない >>640
なるべく海流に乗せて速やかに地球全体で海洋希釈するしかないね
あとは東電社員が炉心近くの土を手で掘ってコアをほじくりだしてタンカーに乗っけて日本海溝まで運んで自沈させる
これしかない >>611
ブランドなくとも電力会社の社員の水道水はこの処理水に限定させて無料で処理水を提供できるようにするだけでもコスト削減になる >>645
絶対に安全安心と解りやすく証明しないとこういうのは信じないぞ
低能と罵っても、一般大衆がすべて専門家では無いからな
それこそ噂が噂を呼ぶよ >>642
手続きというのは時間がかかるものなんだよ
世間を知らない嘘つきはそういう事も知らないから誰にも信用されないんだよ >>641
ほれ、よく読みなされ
処理水がストロンチウム2万倍と言えばフェイクなのがわかるだろ
処理失敗したときの水が格納されたごく一部にのみ濃いストロンチウムが入ってる
しかもそのタンクでストロンチウム2万倍ではなく、そのタンクに入れた水の一部がストロンチウム2万倍だ 食べて応援してた山本KIDが死んだ時点で、東電の言うことは信用してない。 保管しとけば減衰するんだから
このままおいとけ
しかし今の場所はまた津波がきたらアウトだから
もっと山奥にしろ
ＤＡＳＨ村あたりがいいわ 絶対に安全とかバカじゃねぇのｗｗｗｗｗ
汚染水なんだから安全なわけねーだろバカがｗｗｗｗ
でも貯めておいてそれこそとんでもない濃度の汚染水にしてどうすんだよｗｗｗｗ
最早捨てるも処理するも出来ねーぞｗｗｗｗｗ
希釈すりゃまだマシって話だよｗｗｗｗ
バカは本当にｗｗｗｗｗ とにかく安全だというなら松井が１００万ベクレル／ｋｇのトリチウム水を使って生活すべきだろ。
飲料水も炊飯も風呂も全て１００万ベクレル／ｋｇのトリチウム水を使えよ 安全かどうか別として、イオンテクノ千葉の魚介類の価値が暴落するのは確実 >>2
トリチウム濃度そのままで成分的に飲料水準拠迄処理したものなら飲んでも構わんぞ
さすがに排水そのままは飲まんが
逆にこれ言う放射脳って川や海に流してる原発関係ない排水そのまま飲めるの？ 未だに原発を推し進めてる先進国なんて日本しかないし発展途上国しかないという
時代は進んでいるのに今を凌げればそれで良い
使用するにも技術を売るにしてもあまりにも未来が無さ過ぎて
こうして日本も終わっていくんだろうなとしか >>658
おまえはほんとうにバカな嘘つきなんだな
現状なにが起きているのかすら理解できていない また金で釣ったの？
それにしてもよく釣られる県民性だな 戦後のアメリカの核の恐怖を植え付ける為のプロパガンダに騙されているけど
動物はかなりの高線量でも耐えられるし柔じゃない
過去の高い線量の時代も生き延びた生物を舐め過ぎだろww
事故から30年、チェルノブイリが動物の楽園に
1986年4月26日にチェルノブイリ原発事故が起こってから、今年で30年。
人類史上最悪と言われた原発事故の現場周辺に設けられた立入禁止区域は、
今ではあらゆる種類の動物たちがすむ楽園となっている。
見つかるのは、ヘラジカやシカ、ビーバー、フクロウ、ほかにもこの地域には
珍しいヒグマやオオヤマネコ、オオカミまで多岐にわたる。
高い放射線量にも関わらず、人間による狩猟や生息地の破壊に脅かされることが
ないため、動物たちは数を増やしていると考えられる。 >>649
そうだね デマを拡散した人の末路はぶざま 安全かどうか別として、岩手から千葉にかけての魚介類の値段が暴落するのは確実 >>666
それは世の中を知らない嘘つき人間のおまえだろ ぜったいｗｗｗｗｗあんぜんのｗｗｗｗｗほしょうｗｗｗｗｗ
わらいｗｗｗｗしぬｗｗｗｗ あのスウェーデンですら
原発依存だもんなｗ
そりゃ火力発電批判するわ 共産党の拡散部は仕事してるか？
さぼってたらリンチして山に埋めるぞ
トリチウムで体が溶けて死ぬってコピペ足りないんじゃないか？
仕事しろよ >>671
たけし！テレビばっかり見てないで勉強しなさい！ みんな安全だと認めているでしょう
完全にではないけど
かなりほとんど問題ないレベルだから
流しましょう >>673
書き込み先特定には手続き上時間がかかるけれど
確実におまえの嘘の責任を取らせるから
ビクビクしながら待っていろ そもそも
洗濯の排水や
食器洗った排水なんかだれも飲めない
飲んだら体壊すもの流してるだろ
ほんと馬鹿って一貫性がなくて
ご都合主義だよな
飲んだら体壊す安全じゃないものを
いくらでも排水してるのに トリチウムだろうと放射線は出てるんだぞ
安全なわけないだろ
これが安全なら他の核種で騒いでた放射脳は一体なんだったんだよ
わけがわからない >>683
だからなんなのさ
それよりあなた、放出反対を正義と思ってる？
とんだお門違いだぞ >>685
東京の浄水場に流して、その水を飲んでもええぞ >>671
日本人が一番知らない知りたがらないまたは現状を考えたくないんだろうな >>685
多摩湖に放出しろ。
浄水場を通って都民の飲用水として使われる。 >>679
産油国のUAEですら最近建設しているし、
中国もめっちゃ建設計画がある >>688
急になにを言ってるんですか？
いま問題なのはおまえが嘘をついてみんなを惑わそうとしたことだ
事実を知った上でトリチウムを含む水の処理を考える人たちの邪魔をした
重罪だよ >>685
安心して飲んでくれw
現場で進む、汚染水との戦い〜漏らさない・近づけない・取り除く〜
https://www.enecho.meti.go.jp/about/special/johoteikyo/osensui.html#subtopic01
また、WHO（世界保健機関）が定めている
世界的な飲料水の水質基準
「WHO飲料水水質ガイドライン」とくらべてもじゅうぶんに低く、
公衆の安全は確保され、 事故前の基準に準じてやれよ、事故後の基準は一時的な暫定基準とか言ってたのに定着させたろ
事故前の基準まで下げたらいいんじゃね、事故前は流しちゃ駄目だったんだろうけど もともと誰が海に流したらダメと言ったの？
直接的、間接的に。 「安全」ならそら誰もが賛成する
信用がねえんだよなあ トリチウム水飲んでも数日でおしっことか汗になって環境に放出されるからな
薄めて流せってのと同じ結果にしかならない
パヨク的には理解できないんだろうけど のんでｗｗｗしょうめいしろｗｗｗとかｗｗｗｗ
ｗｗｗｗばかすぎｗｗｗｗ
しぬｗｗｗわらいしんんじゃうｗｗｗ そもそも
第五福竜丸が被曝してほどの核実験を欧米は
なんかいも海でやってるのに
ほんと頭がおかしいな >>695
いや、だからさ、あなたがそう思ってるのはそれでいいよ
通報でもなんでもしとけばいいわさ
その件はそれで一段落だろ？ 当初からこれは海に流していいだろと思ってたが、無意味に水を貯めておくより選別して管理すべきものを管理しているという態度を示した方がむしろ風評被害が少なくなるのでは？
難癖をつけたいだけの国が隣にあるけど、もう口もきかない状態のうちにさっさと流したら？まあ誰が決断するかとか、流すとなるとまた乱入するからテレビさん写してくれの人たちとか大変だろうけどさ 原発建てたときの立地条件が最悪だから解決不能でしょう >>703
いまだに日本の畑でもストロンチウム出てくるし
いままでたんまり日本人も食べて来たのにね
今更何を言っているんだって感じ >>705
なら嘘をやめるんだな
これ以上フェイクニュースを流すな
おまえの特定の手続きは継続します あえて大阪に流さなくても福島でそのまま流せばいいって話なんだろ >>711
いや、俺はウソついてないつもりだし、
フェイクニュースをフェイクニュースと呼んでるだけなんだが ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
