【速報】大川小津波訴訟、石巻市と宮城県への賠償命令が確定…最高裁が上告棄却
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
当然だな。教員は学校周辺の地形と災害の特徴について熟知しておかなければいけない。 民間や個人じゃなく税金で賠償するんだから出し渋るなよ これって市や県を支持してた奴はなんで市が勝てると思ってたんだろう?
学校管理下かつ生徒に故意か重過失がない事故なのに設置者が免責になるわけないのに。 >>1
日本人の血税を使って、
しばき隊メンバーなど在日朝鮮人を大量採用し、
朝鮮電通と結託して「韓流スター」の人気偽装をやりまくる超絶反日NHK。
>NHK(特殊法人 日本放送協会)の平均年収が1606万円(40.9歳平均・日本人平均の4倍)だということをみなさんはご存じですか。
【NHKのスクランブル化を実現させよう】
http://www.ystseo.net/ngnhk/
. >>1
東日本大震災の津波で犠牲になった宮城県石巻市立大川小の児童23人の遺族が、
市と県に損害賠償を求めた訴訟で、最高裁第1小法廷は11日までに、市と県の上告を退ける決定をした。
市などの過失を認め、賠償を命じた二審判決が確定した。
こっちの方が早かった
https://this.kiji.is/555232316348826721?c=39550187727945729 裏山に登るという猿でも分かる理屈が正義マンのせいで覆された
俺だったらその正義マンぶちのめすけど
子供さんは泣きながらその指示に従って命を落としたらしいね 教師も一緒に流されてるんだろ?
レミングスの集団みたいだな。 >>14
この教訓で、避難訓練は 教員の指示無視して 個人個人で走って逃げるようになった。 今、大きな台風が来てるけどどうなるんだろうな
訴訟のアラシが吹き荒れるんだろうカー ヤフコメでは逆転判決が出ると思ってた馬鹿が荒れてるな。
だいたい、相続放棄をしなかった時点で遺族への求償の可能性は当然にあるのに。
元市長の遺族に40億円の請求が行って、最終的に一部支払いで終結した住民訴訟と同じで、払える払えないはまた別の話。 世の中ゴネたもの勝ちだね
仕方ない
賠償金はB層に重税かけて負担させよう >>22
分割割合はこれからだけど、おそらく石巻市が主体になるかと。 心配なら自分で攫ってでも避難させれば良かったじゃないか
死んだ子の歳を数えるのも終わりに出来るね 今でこそ津波津波言われてるが、当時は海沿いの人間ですらあんなのが来るとは思ってなかった
だからこそ被害が広がったわけだし、知り合いも大勢死んだ
正直なところ、この訴訟は本来なら誰にもぶつけようのない怒りと不満を、自治体に押し付けただけにしか見えなくて、あまりいい気持ちはしなかった
これで気持ちの整理がつくわけでもあるまい 役所の防災部署にいたことあるけどこれは最悪の対応って教えられたからな
調べれば調べるほど遺族が叩かれる理由が分からんわ
教育委員会は隠蔽までやってるし せめて学校災害共済が満額の2800万円出てればね。
(本来は津波免責だけど学校管理下での死者が少なかったので500万円だけ出てる) 千年に一度の大災害は諦めるのが一番なのに、傷を大きくしただけ
弁護士増えても憎しみは溜まるばかり >>24
初歩的なことだけど石巻市免責で共済の500万円だけが通ると本気で考えてたの? >>28
後からならなんでも言えるから
過去を指さしてだから駄目だったんだと糾弾する事ほど簡単なことはない 今度の台風も自然災害だけど訴訟を起こせば勝てる事が多いんだろうな 現地行ったことある人ならわかるだろうけど
学校のすぐ裏に山があって簡単に登れる
斜度もゆるやかで1年生でも問題なく歩ける
(というか、しいたけ栽培かなんかで普段から登ってた)
1分歩けば津波の来ないところまで上がれた
それをわざわざ川っぷちの方へ避難してったんだからバカすぎる >>35
学校が授業を強行した結果、帰宅時までに死亡事故になったらね。 俺だったら山遊びが好きだったんで一人抜け出してでも、裏山に逃げたよ
正義マンの言いなりになって死んだ子供たちかわいそう
大人になれば緊急時には法律や規則なんぞ関係ないと分かるんだが
まだ子供だからな 生き残り教師「・・・・・・・・・・・・・・(`・ω・´)」
しゃべれなくなったんだな、ずーとこれからも
寿命が来るまでw 高裁や最高裁って国相手なら賠償命令なんて滅多に出さないくせに、県や市相手なら簡単に出すよな >>28
これな
もともと遺族は真相究明しか求めてなかったのに
学校と教委がぐるになって隠蔽を図った >>33
学校管理下だったっていうのが全てなんだが。
早めに帰す選択肢があった以上仕方ない。
(原則として帰さない方向になったのは震災後の話) >>37
これを受けて管理が厳しくなるんだと思うわ
学校の授業は台風で初めから中止とかなったりしそう 原告勝訴ってことは、教師による殺人という主張が通ったの?
それとも、避難場所の事前の整備を怠った、という普通の路線に
切り替えた? >>33
対応があり得ないぐらいバカすぎたから裁判で負けたんだぞ 生き残った教員は県や市の指示で、災害時に起こったことを正確に証言しなかったからな。
行政側は不利になると思ったんだろう。とにかくろくでもない組織だよ。 >>45
上告理由にあたらないって理由の棄却だから高裁判決通りで確定。 ここの親御さんの話を聞く機会があったけどもう…何ていうか…
とにかく残された遺族の悔しさとか悲しみとか後悔とか…
結局最後まで泣きながら話聞いたよ 高裁の判断が新聞に載ってたけど
教師の対応とかにはふれなくて避難する場所として適当な場所があるのに
備えてなかったのは過失だと言ってるよね。
津波に備えてないのが過失としてる >>48
生き残り教師は、人の心を持って無かったんだろう >>48
生き残った教師は最後まで証言拒否
調査委員会は集めた資料を捨てちゃいました
実態が明らかにならないまま裁判終了。
これで当日何があったのは永遠にわからなくなった >>27
大川小と同じ地区の住民が家族を車に乗せて峠に避難して数日後2chにそのことを書いてた
原則的に大卒以上の学歴で構成される教師陣が地域住民より判断力が鈍くてはいけない >>45
>原告勝訴ってことは、教師による殺人という主張が通ったの?
>それとも、避難場所の事前の整備を怠った、という普通の路線に
>切り替えた?
地裁は、過失を地震後の教師たちの行動に見出した。
高裁は、そうではなく、事前の準備をしていなかったことに見出した。
くどいようだが、ほとんどの人が誤解しているので言っておく。
あの地震のあの津波を予見できたとは言っていない。
県が作成した予想を元にすると、大川小が津波被害に合うことを予見できたという判断。
そして、それを予見できたのだから、大川小は対策(屋上に登れない構造の大川小は避難経路の確定と避難場所の整備)をする義務があったという判断。
あの震災のあの津波なんて予見できるわけがないというのは、アホな災害対策専門家によるミスリード。 一つだけ気になったのが教師を断罪しろというのを掲げたんだよね >>57
裏に手ごろな山があったんだよなあ…
ついでに学校があるのは海沿いじゃなくて川沿い(北上川)な >>48
これだよね
あのとき何かあったのか
きちんと証言しなかったから
問題が複雑化した >>48
ほんまこれ
河北の特集記事にあったけど何一つ語らずに逃亡した
今なにしてるんだか 教師が津波予見できたはずって賠償させられるのに東電は無罪って何で アホなこと言いだしたアホをぶん殴ってでもまともな事をする人が必要だったな
暴力を使うのはいけない事だけど使える覚悟は常に持つってないとな この国の人なんでも責任なすりつけるキチガイ化してきてるなw >>16
津波てんでんこ、まあ避難誘導する人に知識はほしいよな
スマホがある今なら結果は違っただろうか >>39
いろんな要因で、幸せな余生は送れない事になった。
向こうに行っても、児童が待っているだけだから、あとは生きる屍。 この最高裁の怠慢判決によって、全国の公立学校に大変な災害予知責任と膨大な対処工事費用の負担がのしかかってきたな。
もう義務教育事業なんてやめちまえばいいんじゃないか? >>71
室戸台風の時は、近畿地方の木造学校建物がバタバタ倒れて、
児童教諭が千人単位で亡くなったが、それで戦前としては一気に学校のコンクリート化が進んだ。
何言ってるんだ、お前は? >>75
台風被災の千葉県民を叩いてるツイッターアカウントがことごとくネトウヨだったんだよね
ネトウヨは何でも被害者叩き大好き
お前も例外ではないようだ 30メートルくらいの津波までは想定して学校とかの公共施設の管理は
備えてないと訴訟を起こされたら負けると言うことに成るよね。 >>69
当時もスマホあったけど
地震の対応は情報が纏まってないから
調べにくいわな これ、企業にも同じ事が言えるよね
大企業の従業員で死んだ人とか居なかったの?
バイトだろうがなんだろうが、企業側に全責任があるって話だよな 俺とこは海から20メートルくらいに4階建ての校舎が建ってるわ
これも訴訟を起こされたら何でそんなとこに建てたんだと過失を問われるのかな >>87
七十七銀行で屋上に逃げて助からなかった行員の裁判は会社側が勝ってる。 地元の老人が茶々入れたとかあったけど、それも市の責任?
今後、避難所とした使えんわな >>82
自分で判断出来る大人は、津波が来ると確実に死ぬような状況のまま放置してもOKって話になってたの?
大川小はたまたま、選択によっては助かったルートがあったってだけで
予め安全な避難場所を確保しないと確実に死ぬってエリアはいくらでもあった訳だよね >>85
相手が行政だからね。賠償金は出せるだろって裁判所も気軽に敗訴を言い渡す。 >>88
じゃあ、もう避難場所も廃止だ。「災害てんでんこ」これでオーケー。 自分は山登れば良かった派ていうのは結果論であると思うんだけど、そもそも判決結果自体は山登れば助かったとかそういう話はしてない。
この辺りは原告側の弁護士が優秀だったんだね。最初の横断幕路線のときはどうかな〜て思ったけど、、 大川小自体は避難場所も避難経路もちゃんとあって、それに従って行動したって奴だよね
結果論からすれば他にもっといい避難場所があったって話だけど、大川小の努力が足りてない
って根拠はなんだったの? 訴訟を起こさない人の方が多かったんだけど
判決を知って複雑な心境だろうな >>92
生き残った教師は証言拒否。委員会が調査した資料は捨てちゃいました
実際に何があったかわからないけど学校は適切に対処しました、で心証最悪
結局、遺族の言い分が通っちゃったんでしょ 当然の判決
判決をきっかけに、全国の自治体や教育現場は、失われた尊い命を忘れず、学校での災害を防ぐことに力を尽くしてもらいたい これで
事実上沿岸地域での経済活動、社会生活が不可能になる
これから、あいついで訴訟が起こされるだろう 宮城県の前知事である浅野史郎時代に策定された県の防災計画では
想定津波の最大高さは5メートル
それを超える想定をして防災計画を学校側に立てておかなければならないというのかね
現場の教師に対してあまりにも過酷な判決だな
こりゃ宇宙人による誘拐リスクに関しても、学校や自治体は対応を考えないと
いけなくなるよ
今後、卑しい人間がどんどん増えていく日本になるだろう
その行き着いた先の日本がどうなるか?亡国だよ >>69
ムリ
当時、避難誘導をしたのは最初から安全となめてかかってた区長さん。
この区長さん、東京23区の区長と違って単なる自治会のポストに過ぎない
そういう人が教頭を押しのけて率先避難誘導してた。
ようするにこの地域は自治会の権限が強くて自治会の言うことに
学校ですら逆らえないと言ういびつな構造なのよ >>94
それはアカンな
教師には長く居座って地元と癒着を防ぐ為に何年かで学校を移る方針なはずなのに
神戸のイジメでもそうだが建前でしかなくないがしろにされてた疑惑持たれて当然
心証も悪い >>71
お客様国民を増やす判決だね
無責任で卑しく無知な消費者国民が増えていく日本
このままでは、日本の寿命は韓国より短かくなるかもしれない 地震がきたら海へ逃げるなんて有り得ない
当時の教師は内陸部や高台出身者なのか? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています